Очень ждал обзор этого объектива

Новое интересное видео от Андрея Жукова 👍

Дорогой Андрей. Люблю смотреть ваши видео, спасибо вам за вашу работу. У вас прекрасная речь. Прошу обратить внимание на использование слов одеваем/надеваем. Эти слова имеют разное значение в русском языке. Для того, чтобы запомнить есть простая подсказка: Надеваем мы одежду, одеваем мы Надежду. Т.е. когда вы говорите "одеваем бленду", то это означает, что вы хотите саму бленду во что-то одеть. Например в шубу :) Правильно, конечно, "надеваем бленду". Сильно режет слух многих людей неправильное употребление этих слов. Комментарий не злобный, просто хочу, чтобы ваше виде стало еще лучше. Удачи вам, жду новые выпуски ваших видео.

@andreyzhukovru

2 жыл бұрын

Я много лет прожил в Канаде, у нас вообще на других языках обычно говорят. Спасибо, что остальные слова не путаю 😅😅😅

Спасибо друг, как только был анонс захотел купить эту линзу, но обзора на русском не было. 👍

Спасибо за обзор, классное стекло. Картинка очень вкусная, особенно для меня снимающего на sigma 120-400))

@andreyzhukovru

2 жыл бұрын

А на сони есть такой объектив? Упустил.

@pavelgsv

2 жыл бұрын

@@andreyzhukovru да, на байонет А. Без стабилизатора. Снимаю на Sony a77m2

@andreyzhukovru

2 жыл бұрын

Ааа. Ну это уже разный мир принципиально.

@pavelgsv

2 жыл бұрын

@@andreyzhukovru безусловно)

Андрей, ждём уже обзор на новый 35-150!

Опа, я даж не знал что он вышел😃

Очень полезно, спасибо! А можно поинтересоваться, почему а9 для съемки спорта не используете? 😇

@andreyzhukovru

27 күн бұрын

Потому что у меня две Sony A1

Помацал такой немного, понравилось. Гораздо легче и гораздо компактнее в сравнении с 200-600. Флекс-лок на первый взгляд чувствуется очень легким в переключении, кажется что на ремне могут быть самопроизвольные срабатывания. Из минусов точно могу сказать что окружающие гораздо больше обращают внимания на большой и белый Сони, чем на компактный Тамрон)

@user-qx4zr2iv2n

2 жыл бұрын

Эээээ

@andreyzhukovru

2 жыл бұрын

Что вы этим хотели сказать? :)

@Huginn1000

Жыл бұрын

Почему это минус? Зачем тебе привлекать внимание

Андрей, добрый день! Прошу подсказать приходилось ли снимать на него статику, например, вечерний городской пейзаж или что-то еще. На какой минимальной выдержке при открытой дырке на объективе результат получается все еще резким? Для 150 мм и для 500 мм? Насколько эффективен стабилизатор? Спасибо.

Скажите, Андрей есть ли функциональные ограничения использования объектива со "старыми" камерами(А7-2).

@andreyzhukovru

2 жыл бұрын

Никаких ограничений нет. Это полностью лицензионный протокол.

Про ремешок можно узнать подробнее, очень заинтересовало. Есть ссылки на него если можно.

@andreyzhukovru

2 жыл бұрын

Пишите в наш чат t.me/ruphoto

Объектив интересный, только жалко что на Кенон такой объектив пока ещё не выпустили. Решение с фиксирование фокуса очень удобное, а то одна кнопка lock для фиксации в начальном положении не очень удобна, а тут свобода в плане фиксации. Интересно насколько этот объектив светлее или темнее Тамрона 18-400 по Т стопу.

@andreyzhukovru

2 жыл бұрын

Этот объектив пропускает ощутимо больше света. Немного иного класса оптика. Но напрямую не сравнивал конечно. Системы совсем уж разные.

Андрей подскажите пожалуйста, полярик на телевике почему-то очень сильно "двоит" изображение, это из-за дешевизны или потому что 500мм?

@andreyzhukovru

11 ай бұрын

У меня с хорошим переменным nd все ок. Думаю, что и полярик хороший тоже должен норм работать.

А для видео сьемки стабилизация Хорошая если снтмать с рук?❤

@andreyzhukovru

9 ай бұрын

На подобную оптику с рук видео снимают редко. Но пример есть в обзоре, который вы комментируете. И предельно наглядный пример, согласитесь!

По скорости лучше чем 70-300? Думаю поменять его на 150-500, съёмка спорта на улице задачи

@andreyzhukovru

2 жыл бұрын

На 30% быстрее, чем 70-300

А че по обзору на а1?

@andreyzhukovru

2 жыл бұрын

Разбираюсь - она умнее меня, чертяка. Через месяц - не раньше разберусь во всем.

А что у других объективов надо выдвигать, чтобы они начинали работать?

@andreyzhukovru

5 ай бұрын

Бывают и такие.

День добрый всем. Вопрос что взять tamron 50 400 или этот 150 500? Весь в раздумиях) для а7iii. Уже есть tamron 28 200...

@andreyzhukovru

11 ай бұрын

150-500 выглядит логичней

@aleksklyuch7221

11 ай бұрын

@@andreyzhukovru благодарствую))

@pauwlenko

11 ай бұрын

@@aleksklyuch7221 есть вариант ещё легкий 70-180 2.8, для съёмки в городе) портреты+, а 150-500 это уже базука, с ней на чиле не пофоткать)

@aleksklyuch7221

11 ай бұрын

Добавлю ещё есть sony zeuss 55 f1.8. По tamron 28 200 f2.8. Нравится что то в удалении снимать...

Приветствую всех! Через месяц мне придет Сигма 60-600 Спорт для Кэнон ЕФ. Это еще универсальнее вокусные

На конце подозреваю резкость таксебе

@user-ji5qm1qz9w

Жыл бұрын

От 300 до 500мм резкость проседает но не критично..

Интересен в сравнении с SONY FE 200-600MM F/5.6-6.3 G OSS если убираем момент габаритов...

@andreyzhukovru

2 жыл бұрын

И наверное цены? Веса? Отсутствия макро у Sony? :) Могу сказать так - когда сравнивал лоб в лоб. Сони процентов на 5-10 резче на длинном конце. По АФ абсолютный паритет - на А1 честные чистые 30к/с. Двигатель то идентичен судя по всему.

@user-wf5vz7uv9o

2 жыл бұрын

Плюс у sony- работа с родным конвертером. И sony более резкий

@andreyzhukovru

2 жыл бұрын

Про телеконвертер да - в обзоре вы про это слышали, если смотрели. Про резкость - не на всех фокусных - ближе к полному теле преимущество можно различить.

Зачем вы показываете кадры съёмки самолётов (6:30) не с этого объектива?

@andreyzhukovru

2 жыл бұрын

С этого.

@avtovolga

2 жыл бұрын

@@andreyzhukovru самолёт на фото уже очень давно не летал и поэтому никак не мог быть снят на объектив 2021 года выпуска.

@andreyzhukovru

2 жыл бұрын

Это модель - маленькая копия :) И это фестиваль Небо теория и практика. Посмотрите от туда кучу фото. Эта модель летала все дни по нескольку раз в день. myskymsk.ru/programma#kids Rusjet называется

@avtovolga

2 жыл бұрын

@@andreyzhukovru вопросов нет) Извините за "наезд")

Когда 11-20?

@andreyzhukovru

2 жыл бұрын

Что именно интересует? Так то на zv-e10 гоняю. Шикарная парочка - идеальная.

На любой штатив? У меня манфрото с креплением каким-то 200 что то там)))

@andreyzhukovru

9 ай бұрын

На любой с головой arca swiss

@Motorider98

9 ай бұрын

@@andreyzhukovru значит мне надо площадку на штативе обновить

ошалеть, альфа 1 не на картинках,а живьем)

210 см? Ничего себе телевичок! 🤭🤣🤣🤣

Привет ответь пж

210 не сантиметров, а миллиметров.

В современном мире всё-таки пора уже знать, когда одевать бленду, а когда надевать 🙆🏼‍♂️🤷🏼‍♂️🙈

@andreyzhukovru

2 жыл бұрын

Я вот 21 год снимаю - так и не разобрался. Поясните, пожалуйста, в какой ситуации и как это влияет на картинку?

@TheWerest

2 жыл бұрын

@@andreyzhukovru если бленду одеть в шерстяной носочек - то она не замерзнет, только ничего видно не будет 🧦

@al_leb

2 жыл бұрын

@@andreyzhukovru поговаривают, что одеть означает облечь кого‑либо или что‑либо в одежду: одеть ребёнка в школу, одеть беспомощного раненого, одеть куклу. А надеть - это натянуть, надвинуть что‑то: надеть на себя пальто, надеть на ребёнка шапку, надеть наушники. Слово надеть сочетается с неодушевлёнными существительными (надеть что‑то), а одеть - с одушевлёнными (одеть кого‑то). Помните, что последними в данном случае считаются и субъекты, только похожие на живых существ.

@andreyzhukovru

2 жыл бұрын

Как это конкретно влияет на картинку? С примерами, пожалуйста.

@al_leb

2 жыл бұрын

@@andreyzhukovru не влияет, Вы написали, что не разобрались просто 😁 А главное, спасибо за видео Ваше