凄く的確で面白い解説に感動しました。これは地上波でもっと拡散するべきでしょう特にNHKさん

@TetsuPipe_OjiiChan

2 жыл бұрын

地上波は反日主義者だから、こんな放送は絶対にやりません。

@maruchan38

2 жыл бұрын

NHK じゃなくて、 読売テレビだよ。

@user-td6dz3gi2c

2 жыл бұрын

@@maruchan38 さんNHKが率先してやってくださいと言う意味です

岸田総理には圧倒的な不安しか感じない。どうせ何も進まないだろうな。

@user-sg7vo6qh7e

2 жыл бұрын

政府が批判を恐れて国民を信用して無いんでしょうね。信用されたいならまずは相手を信用しないとですから。 国民も、完璧な人間なんて居ないんだからもう少し政府を信じても良い気がする。 批判を恐れない皆を引っ張っていく強いリーダーが日本に現れる事を期待します。 それとまず、日本人は団結しないとダメでしょう。日本を皆んなで守ろうぜって事だけでも良いのにね。

@KarlMarx123

2 жыл бұрын

@@user-sg7vo6qh7e 日本に核の一つでも落ちない限り無理よー

@user-rl1bb9bc2u

4 ай бұрын

稀代のバカですからね

日本は軍事面でもだけど、すでに進行しているサイレントインベージョンの方が危機的に思える

@TetsuPipe_OjiiChan

2 жыл бұрын

メディアも教育界も、反日主義者だらけ。 子ども達の未来が心配でならない。

タカオカさんの解説はぐっと入ってきます

@granshoal9665

2 жыл бұрын

サクラレビューみたいなコメント。これ、一回コピペするといくら貰えんの？ どこに言えば報奨金貰えますか？

@user-ig8lp8ny6u

3 ай бұрын

😅は​@@granshoal9665

@user-ig8lp8ny6u

3 ай бұрын

😅​@@granshoal9665

高岡さんの説明は分かり易いですね。思わず聞き入ってしまいました。

非常にわかりやすいですのでありがたいです！

非常に解りやすいです。日本も安全保障を真剣に考える機会だと思います。

マリン首相凄いですね。ちゃんとスジを通している感じがします。

軍事同盟に加わらないのが国是でも周辺国の動向を見て路線変更するのは当たり前。周辺で何が起きようが思考停止で9条にしがみつく怠慢な日本人よりずっといい。

@user-xt2xf3oi3y

2 жыл бұрын

侵略されてるウクライナをみて、他国の武器輸出や自衛隊の装備品を送るより対話が大事！って言う奴みて本当にゾッとした 対話も何も、ロシアが応じないし一方的な攻撃もやめるわけないのに ただ話し合えば分かり合えるー！って叫びながら殺されろって事ですよね

@user-nn9fu4gz8s

2 жыл бұрын

主語広くしすぎな

@user-nn9fu4gz8s

2 жыл бұрын

そういうすぐ日本sageするのいいからw

@pseudotatsuya

2 жыл бұрын

９条っていってるやつらは在日とかばかり、日本人じゃない

@ohuchikatsuji3136

2 жыл бұрын

日米軍事同盟は？事実を見ようとしない日本人の代表やな。

毎回勉強させていただいてます。 大変わかりやすい解説です。

@nontitled987

2 жыл бұрын

ソビエトのころは人口二億もいたわけね、解体して半数以下でおまけに首都からの国境むき出し😱

タカオカ氏の解説は　最高です。

人は話している時の心の中が顔の表情に現れるものです､高岡氏の解説やコメント，好感を持って聴き入っています。

解説すごいわかりやすかったです。

スゥエーデンの武器科学技術が優れていることに「あまり良いことではないけど」ということわりを入れることに少々違和感を覚えます。その分野でも日本も遠慮せず堂々と頑張ってほしい。

@yukupovaccinated4

2 жыл бұрын

自分の力で努力して国防してるのはむしろいいことなのに。

@user-fl6xg2mq8k

2 жыл бұрын

日本が兵器作ったら結構いいのできそう抑止力のためには必要 国防に力入れるべき

@yukupovaccinated4

2 жыл бұрын

@@user-fl6xg2mq8k 作ってますが輸出してませんね。戦後の武器輸出三原則のせいで実績もないので中々買い手がつきません。

@user-kf9xz7id7r

2 жыл бұрын

高岡さんは、あえて、断りを入れているだけだと思います。平和慣れした 日本人にも、お話が浸透するように、配慮されています。

@sujakuyasuhiro

2 жыл бұрын

凄く良い事。

わかりやすい。

@granshoal9665

2 жыл бұрын

サクラレビューみたいなコメント。これ、一回コピペするといくら貰えんの？ どこに言えば報奨金貰えますか？

本当にこの方の解説は分かり易くて良く理解出来ます。

@user-pm9yi4vc7r

2 жыл бұрын

確かにわかりやすい。会話もうまいな。

@granshoal9665

2 жыл бұрын

サクラレビューみたいなコメント。これ、一回コピペするといくら貰えんの？ どこに言えば報奨金貰えますか？

@dodesyo1

2 жыл бұрын

それ欺されていると云うンだよ。欺される鳥頭は、気楽でいいなあ！

@dodesyo1

2 жыл бұрын

@@user-pm9yi4vc7r 新聞社の子会社テレ東に勤務し続けるアナ人が、まともな開設できるわけがない。 嘘と捏造がうまいだけですよ。 過去に一度も間違い解説を反省し謝罪もないのがテレ東とその親会社です 騙されてる君たちがバカ。

@geraldocampos993

2 жыл бұрын

. Vçcc Canaãq 9

本当にそのとおり。 東アジアにも集団安全保障が 必要不可欠だよ

@user-uu3ue7nl7r

2 жыл бұрын

ゴロツキと組むくらいなら、アメリカと1対1で良い。 日本が信頼できるのは、アメリカの他には台湾くらいだ。 韓国は、もちろん論外です！

@user-pm9yi4vc7r

2 жыл бұрын

アジアの国が集まって集団安全保障しても、米軍の半分以下の戦力にもなりはしない。（米軍以外の２位以下の各国の軍隊を全部合わせても米軍の予算にすら達しない。）　米軍と直接組むか、せいぜい日韓米合同演習みたいに日米と米韓という 米 を軸にした連携で一緒にやるくらい。

@bluehawaii0007

2 жыл бұрын

＞東アジアにも集団安全保障が必要不可欠だよ そう言う非現実的なことを言っていても時間の無駄。 東アジアのどこに集団安全保障に入る国があると言うのですか？ 韓国？台湾？ 韓国はモロ反日、台湾も国民党は反日で尖閣の領有を主張していますよ。 軍事力面でも、全く当てにもならない。 入るとしたらNATOでしょ。

@user-op7rp3in7n

2 жыл бұрын

スウェーデンとフィンランドがNATO加入となると🇷🇺が黒海を使えなくなりそう。自ずと北方領土の海が重要になる。🇷🇺は北方領土の軍拡が止まらなくなりそうだなあ..。東アジアの安保や軍事同盟はマジで大切になりそうな予感。

@user-qv6zl1iw9t

10 ай бұрын

日本の周りに安全保障を結べる国がありますか？裏切る国は多いですが

現状、日本は裸一貫スタイルですもん せめてアジア版NATOなりを進めて行くべき

@sakurasena-vj3yx

4 ай бұрын

レーザー配備ぐらいしろや

ただただ世界の平和を願う、

@granshoal9665

2 жыл бұрын

サクラレビューみたいなコメント。これ、一回コピペするといくら貰えんの？ どこに言えば報奨金貰えますか？

@user-iv4vi3ky7f

2 жыл бұрын

@@granshoal9665 逆に平和を望まない人なんでいるのか？

日本国内の事ですが、上海電力、橋下徹、大阪維新、カジノ、万博、利権について調べて欲しい。

@user-gx9jh9uf5x

2 жыл бұрын

😠橋下徹！　 　悪い三国人やな！ 😲大阪邪教統一教会ねっ！！

このコーナーは関西圏だけなのですか？ 絶対に全国的にTV放送するべきだと、KZreadを観ていていつも思っています。

今回の高岡さん関西のイントネーションが炸裂してますのう

こんな時に岸田首相だなんて本当に不幸なタイミングですな。

@user-le8vu8xp3y

2 жыл бұрын

総裁選の時は、ロシアがウクライナに侵略するとは誰も思いませんでしたしね。 今からでも遅くはない。総理は高市さんになってもらいましょう。

@soso-ky1cm

2 жыл бұрын

得てして世の中はそうしたもののようですな。阪神大震災のときの首相は社会党の村山だった。東北大震災と福島第1原発の総電源喪失事故による大惨事のときは民主党の菅だった。今、ウクライナへの露侵攻事変のときは検討士の岸田というのは間の悪い展開は最も日本らしい。アベだったらいいのかと言ったら必ずしもそうではない。つまらない余計なことをしたがるクセがあるので使えない。二世三世議員は使えないので不要。

@user-sk4zi7sd6d

2 жыл бұрын

ABの方が最悪だった。

@user-gx9jh9uf5x

2 жыл бұрын

🐥岸田デスノートに、 　習近平とプーチンの名前を 　　書かせよう。

@user-ro2np4bx9k

Жыл бұрын

本当に分かり安い。これからも続けて下さいね。タク

とっても、迫力があって引き込まれ、情熱が伝わってきて夢中になって視聴していました。ありがとうございました🔥

いやがらせばかりするから、嫌われる。根本的に考え直した方がいいよね、ロシアと中国は。

話の進め方が上手なので楽しみにしています。

欲と戦争さえしなければ、何も怖くないのに

日米韓より日米台だろう。

なるほどです。 最後の中国の尖閣の件で、だから護衛艦いずも型を改修するんですね。 改修する意味ないやろって思ってましたが、合点しました。 ありがとうございます。

日本の場合、韓国入れても後ろから撃ちかねないから関わらない方がいいかと。 それよりもアジアパシフィックでアメリカ、オーストラリア、ニュージーランド、台湾、フィリピン、ベトナムの連携作る方が重要ですね。 あと、NATOとの連携も。

ロシアにNATOに入るな、という資格など一ミリもないわ　鏡を見ろ

プーチンのオウンゴール

実に分りやすい説明でした。何故、有料なのにＮＨＫはこの様な報道をしないのか？ どうでもよい事を報道し　それもコロナの影響もあるでしょうが再放送ばかり。 これからＮＫＨだけに限らず民放ＴＶの視聴率は益々落ちていくでしょうねー！

@user-xr7ec6tz8x

Жыл бұрын

確か、50年前、日中国交正常化を結んだ時、付帯してC国に対して批判的な報道はしないという覚書をした。なので、マスコミはその後、一切できていないはず。 行うと、政治経由で圧力が加わった。 政治も経済も、50年前と全然違うから、 諸々、変更していくべき。

@user-ig1wj3zf4e

Жыл бұрын

高岡さんの解説は、聞いていると、わかりやすく楽しいです。

強固な日米関係だけではもう対応できないでしょうね😡NATOに入る事は出来ないんでしょうか😡

とても分かりやすいです。ありがとうございます。 ところで，今のロシア問題だからこそ，武力脆弱な日本と中国との関係は，今後どのような軍事的対応が必要なのかお聞かせ願いたいです。

NATOに入るべきで有る。2方向から挟む形になるので相手の戦力を分散出来る。相手にとっては避けたい状況だと思うので抑止力になると思う。

@user-yj7mo9gi8z

2 жыл бұрын

やっぱ、朝メシは 納豆だよな

@mt.round787jpn8

2 жыл бұрын

"北大西洋"ではないし、東西で考えたら対露、対中のQUADを強化し、台湾やフィリピン、ベトナムを入れ、NATOと連携するのが1番かなと。

@user-qi1fl9dw5y

2 жыл бұрын

憲法変えないと入れないよ。NATO加盟国の戦争が有れば自衛隊も海外で戦う事になる。今の憲法じゃ戦えない。

@lotus3931

2 жыл бұрын

日本がNATO加入条件満たすまでに10年以上掛かりそう しかも、条件満たせても絶対入れるわけでもないし

@yamatoakizuki4734

2 жыл бұрын

@@mt.round787jpn8 クアッドの強化とNATOの太平洋拡大は同じくらい遠い道のりだと思う。

タカオカさん、解説ありがとうございます❗️アメリカは領空侵犯とかあるのかな❓アメリカだったら多分即追撃ですね、、日本も毅然とした態度をして欲しいものです、、

日本も武器を輸出することでスウェーデンのような対応を進めるべきです。 武器で影響力を強める中国のやり方を妨害するために、日本が武器を提供することで対抗すべきです。 紛争地域や人権弾圧する側への武器提供は問題があるが、中国の敵は日本の味方でもあるので、それを支援することも考えるべきだ。

スウェーデンにしてみればロシアが拳を振り上げてくれるほど武器の売れゆきが伸びチョク

暴力では何も解決はしないが暴力は人類の歴史上もっとも 争いに決着をつけてきたって事だね

ロシアが赤でnato側が青ならしっくりくるのに

フィンランドはロシアを刺激しないように中立を守ってきたが、ロシアの狂人はそんなことにお構いなしだと遅ればせながら理解をしてNATO加入に舵をきった。

NATOはヨーロッパの話って認識が強かったけど、日本も入る事が、あり得る事態になってると思う。 北欧2ヵ国以外にもNATO入りが増えればロシアの反感の分散にもなりそう。 次入りそうな国に日本は色んな意味で候補に上がってると思う。 そんな事もマリン首相は日本に来て言いにきたのかな。 ただ日本は検討する。ってなって2.3年かけそう。。

@zanax1001

2 жыл бұрын

NATOは、加盟する国がどこであっても、攻撃されたら集団自衛権を行使するという条約です。つまり例えばトルコが攻められても日本が出兵する義務があるという意味で、地域的にも憲法的にもあまり意味がないと思います

@user-qj4dh5ne7g

2 жыл бұрын

そうですね。確かにメリットや意味が無い部分もありますがロシアのウクライナ侵攻後は 反ロシアの枠組みが西側以外に広がってもいいのかな。と感じました。 特に日本はロシア含め中国、北朝鮮、反欧米の核保有国に囲まれています。 NATO加盟だけが選択肢では無いと思いますが NATOも加盟国が多いので、臨機応変に色々な役割分担が出来ると思います。 今回のロシアの暴挙以降NATOの存在意義の幅が広がるような気がしました。 憲法や地理的な問題があっても日本が協力できる時代になればなと感じます。

結局、このニュースのキモは後半。日本はどうするのか？で、岸田で良いのか？でもあると感じた。ほんと、政府には危機感が足りなさすぎる。

今、ロシアがしてることは虐殺と変わりないから国々の連携は色々な意味で強化されるのでもっと今回の1件で絆を深めれば今後に活きるのでロシアや北朝鮮、中国等の独裁国家には有効的。 この3ヶ国はマジで何するか分からんからな。 似たもの同士だから当然仲もいい（笑）

アジアの国に軍事同盟は 難しいので、台湾、 オーストラリアや ニュージーランドと NATOみたいなものを 作って欲しい。

@user-qv6zl1iw9t

10 ай бұрын

残念ながら台湾以外が遠いのです、アジアにまともな国がありますか？第二次世界大戦と同じような轍は踏まないようにしないと日本は一国でアジアを守ろうとして敗れてしまった

ロシアの戦略は時代遅れで孤立無援になるしか無いだろう。

@TetsuPipe_OjiiChan

2 жыл бұрын

チャイナの属国になって2国とも鎖国せざるを得ないでしょう。 あ、北朝鮮もお仲間か。

ロシアは本当に大国なのか？　GDPは日本よりも小さいよ。本当はロシアは小国なのでは？　面積は大きいが、中身は小国・・・これが現実なのかもしれないね。

@user-gr6yx3sg1e

2 жыл бұрын

核兵器で大国感を維持してきた。 北朝鮮と同じ。

@apianist8192

2 жыл бұрын

アメリカと違って欧州に近い西部（ウラジオストックはまあさておき）しか都市化できない中身空っぽのジャイアンだと思ってます

これにはドローンで対抗しましょう‼️

冬戦争には触れないのか

昔樺太にあった日本ーロシアの国境にも特に柵はなかったっぽい描写をゴールデンカムイで見かけた気がする

スウェーデンとフィンランドはNATOに加盟しないと危ないけど、ロシアの飛び地があるジョージアとモルドバも加盟しないと危ないよ！NATOさん！お願いです！ジョージアとモルドバも！

@tatsumurai8265

2 жыл бұрын

そうです。おっしゃるとおりです。ジョージアは地理的に離れているし、モルドバは内部にロシアがいます。黒海南部沿岸を侵略したら、おそらく攻め込んでくると思います。オデーサで食い止めていただければと思いますが。

日本もこの期に憲法改正でもすれば良いのに

米と英とロシアの発表を並べて比較すると、どれが一番まともかちょっと考えればわかりますよね さらに今はちょっと調べればネット上に沢山の真実が出ている、それにウクライナは一般の戦場カメラマンも現場の真実をUPしてくれる。昔のようにTVや新聞しかない時代と違うのは幸いだ、 ……と言うチャンネルに高評価してしまいました。

@user-mz8fg1st3p

2 жыл бұрын

イギリスかな。アメリカはロシア、中国になると臆する。イギリスはロシアに一番精通してるんじゃないかな。

ロシアは攻撃されるのを恐れてるのではなく、侵攻する為の弊害が出来る事がNATO入りを嫌がる理由 誰も攻めないだろう 一方的に現状変更するロシアみたいな独裁国家があるから、みんな防御に力を入れてる 力の均衡が崩れれば侵略される事が分かったから

領空侵犯されたら自動で勝手に知らぬ間に、攻撃する無人システムを国境線付近に配備すると良いですね

@Carlsson663

Жыл бұрын

旅客機とかも撃ち落とされそう😅

勉強になりました 何するかわからない国が回りに居ますから日本も憲法改正していいのでわないか

なんの釈明もいまだにありませんけれども、っていう言い方がwww

日本も遺憾砲以外の武器ないのか 行動で示せ

現実が良く分かる説明とだから？もし？このままでいいのか？等が理解し易い。

日本もNATO加盟の申請をお願いします。

@user-sl2yc3lr1u

2 жыл бұрын

NATO入りする? ヨーロッパに部隊派遣出来るのか? とか、 仮にその費用捻出の為に消費税20%必要かも! となったら負担出来るのか? そして、日本人の若者がヨーロッパを守る為に血を流す事に日本人は耐えられますか? 同盟は、相互利益・相互負担ですよ。

@user-ce9yz3ic6l

2 жыл бұрын

むしろ中国北朝鮮もあるんだから今のインド太平洋同盟を強化が望ましい

バイオハザードで使うラス武器みたいだね

馴れ馴れしいしつこさがエスカレードされていますからヤロっ❕

入るべき！

中国にせよロシアにせよ ろくでもない国家はやる事が一緒だなｗ 日本も今後の事を考えて米のみならず同盟は結ぶべきだね

@Amerikajinwaminashine

2 жыл бұрын

飼い主棚に上げといて何いってんだ

@namidako1623

2 жыл бұрын

飼い主？アメリカの事か？ 中国ロシアよりまだましだよｗ

@Amerikajinwaminashine

2 жыл бұрын

@@namidako1623 全然マシじゃねえよアメポチ君

@user-de6ym9qq5j

2 жыл бұрын

飼い主に噛み付くバカ犬がいるから改憲も進まないんだよな

@user-gx9jh9uf5x

2 жыл бұрын

😫現代のナチス連合に、 　対応するには、 　日米同盟　プラス　NATO加盟 　だな！！

🇯🇵周辺国の地図を見ると改めてほんとにやばいですね。速く🇯🇵をちゃんと守れるように古いルールを変えてほしいです。そして平和になって欲しいです。

そりゃ、フィンランド加盟によって、いきなり NATO と直接接する国境が 1,000 km 以上増えちゃったしね...

トルコが加盟を懸念する理由をタカオカ目線でお願いします。

関西のテレビのせいか、聞いてて疲れるな

北海艦隊、バルト艦隊の包囲できますよね。 いい事です。

トークが上手いな。ただT-14が一応は最新だったと思う。

これで加盟できなかったら無駄にロシアを刺激したことになるよねえ。まあ個人的なイギリスとの同盟が最近できたから攻めてはこないだろうけど。

@user-pm9yi4vc7r

2 жыл бұрын

北欧とイギリスとの同盟には、米も一緒に付いてくるから、もうNATOに入らないでもいい状態といえるし、第一、ロシア即応軍はすでに壊滅しているし、NATO加盟申請却下ならトルコが要求しているクルド人団体を追放することをしなくて済むし、ロシアにとってはNATO東方拡大をウクライナ・北欧ともに、どちらも阻止したと国民に言い訳できるし、木と針金の柵を金属のフェンスに替えてロシア軍を防ごうとなんて思考は、米軍の航空支援があるならばそんな工事はもうしなくて済む。

今こそ強固な「日米台同盟」が必要。

今は、戦車にいると、寧ろ危険なのかもしれないな。歩兵で森林に隠れていた方が良いのかも。

トルコと敵対関係を取った2国だから賛成するわけないよね。 イギリスあたりが出しゃばりそうだがトルコからしたら知ったことではない。 先に入っていた方が偉いのだから、２国はトルコに反省の弁を述べなければ加盟できない。NATOに居ながらロシア寄りのトルコ。地理的にも政治的にもめんどくさい国。

@user-pu5ry2ye2u

2 жыл бұрын

日本にとっては深い国トルコ 特に和歌山は

@kk-wt6wq

2 жыл бұрын

@@user-pu5ry2ye2u 漫画の読み過ぎ。影響され過ぎ。

@user-pu5ry2ye2u

2 жыл бұрын

事実の話ですよ〜 トルコと和歌山って調べれば分かります

@kk-wt6wq

2 жыл бұрын

@@user-pu5ry2ye2u だから漫画で使い古された話は知ってるって。 美化し過ぎで今時自慢げに言うことでもない。 湾岸戦争で邦人輸送してくれたのも知ってる。 それを踏まえて今は深い国ではないよ。

スウェーデンと言えば、日本の平和活動家が大好きなノーベルですかね。 そのが成したことノーベルと言えば、ボフォースという会社を兵器メーカーに転換したことでしょうか。

これからは領空侵犯、領海侵犯したら、攻撃をしましょう！！なめられっぱなしで。なさけない！

@user-gx9jh9uf5x

2 жыл бұрын

😊😄😠日本も、　　 　モスクワとクレムリンに、 　攻殻機動隊と鬼殺隊を 　派遣しよう！ 　きっと、おそロシアには、 　おそロシアの鬼舞辻無惨 　がいる！

そのとおりですね,

海上保安庁がカールグスタフを使用しているって．．．

スエーデンは平和を大事にしてきたというより、永世中立をしっかり守ってきた、という感じでしょうね

ヘリが上空侵犯したらスクランブルなんかしてないで撃墜してしまえばいい！日本もNATOに加わることを即検討すべきときが来ているに気づくべきだ。

@user-sl2yc3lr1u

2 жыл бұрын

何の準備も対策も根回しも無く『撃墜』に及ぶとか、口実を与えるだけですよ。

@kkpeace9250

2 жыл бұрын

先制攻撃した側が基本的に不利ですからね

@momogna1239

Жыл бұрын

後先考えない危ない考えだな、それこそ、世界中戦争になってしまうよ。

この期に及んで、「憲法を守るのが一丁目一番地」とかほざいてる落選議員や、「敵国を攻撃する力がいるだろうか」とか喚いてる弁護士がいるのが、ある意味すごい。　都合の悪い話は一切聞こえない奇特な脳の構造してるんだろうな。

@user-ok3nf8jr2h

2 жыл бұрын

大事な意見の一つだと思いますよ。 どの階層でそれを語っているかどうかですが一部は間違いなく深い階層ですからそれこそ 今の情勢などソ連崩壊前から考慮済みなんですね。 今手元に昭和12年の新聞があります。 あとは、研究なされていればわかりますね。

バルチック艦隊って現在でも存在するんや？

今回ロシアがヘリで領空侵犯したのは、ウクライナ戦争で軍用機が不足ぎみになってるからですよ。ヘリの方が経費が安く戦闘機で対応する方に負担をかけるためなら、以前からヘリでの領空侵犯を繰り返してるはずです。軍用ヘリの戦闘行動半径は200Kmちょっとしかなく、あまり脅威にならないので、主力戦闘機によるスクランブルより簡易な対応を考えた方がいいです。

@user-pm9yi4vc7r

2 жыл бұрын

ごく近い国境ならヘリでも行けるが日本行きのように遠ければツポレフ哨戒機を使う。どちらの機体にしても、攻撃性の低い機種をわざと選んでいるね。本気で攻撃をかけてくるつもりでもないわけだが。

世の中、色々な方がおいでます。自分は、はたと思ったら上手しなから離れています。

フィンランドも、日本同様に領土とられてますからね。

@AsMr-xy8cj

2 жыл бұрын

領空侵犯は、ロシアの常套手段ですからね。 低空で侵犯された場合は、ミサイルで落としたら良い。

@uesugietsuko4295

2 жыл бұрын

ロシア　旧ソ連も領土泥棒そのもの　ロシア　いい加減にして

スクランブル発進は何も戦闘機でなくても、無人機でもいいんでない？ フィンランドは国境付近に無人機の小さな基地を作れば、人が発信するよりも迅速に起動できるし、燃料費も抑えられるはず。 日本も尖閣に無人機の基地を設けるべきだよ、整備できる人を常駐させれば那覇から飛び立つ時間差を解消できる。 尖閣を実効支配できないのは、国交回復の時の密約に触れるらしいけど、中国はその密約を守っているのかな？

NATOより納豆が好き

日本もNATOに加盟しようぜ

でもNATOは全会一致しないと入れない。トルコは反対してるから入れないだろう。

軍事大国だけのロシア。製造業を振興し発展させることができない政権の敗北。

@TetsuPipe_OjiiChan

2 жыл бұрын

ロシア人にやる気もないしやれる能力もない。 国民を飢えさせてもロケットしか頭に無い北朝鮮とメンタルは同じ。

フィンランドも米墨国境の様に壁を建設してはどうか。

ヘリでの領海侵犯に対しては、無人機でのスクランブルで対応できないのでしょうか？

@user-uu3ue7nl7r

2 жыл бұрын

スクランブル発信で警告などせずに、直ちに撃ち落とせないのだろうか！

@user-sl2yc3lr1u

2 жыл бұрын

スクランブル対応できる実用化された無人戦闘機は存在しないのです!!

@TheTruth-xp2of

2 жыл бұрын

有人機に代わって任務を遂行できる空対空性能の無人機はまだ存在しません。そもそも、無人機と言えど、有人機並みの飛行性能と積載量をもった無人機を作ったら有人機サイズにならざるをえません。物理には勝てませんから。例えば、自衛隊で導入が決まっている偵察用無人機グローバルホークRQ-4Bは全長14.5ｍでF35戦闘機の15.7ｍと大差ありません。遠隔操作とは言え、操縦士も必要です。有人機よりコストは安いですが結局は、保管、メンテナンス、燃料、人件費なんかは掛かってくるので、侵犯対応が大きな出費になるのは変わりません。

@user-ve2rs7hr1r

2 жыл бұрын

@@user-sl2yc3lr1u 存在しないのであれば、造ればいいだけで、そのための国防予算だと思います。

@user-ve2rs7hr1r

2 жыл бұрын

@@TheTruth-xp2of ヘリによるちょろい領空侵犯に、いちいち戦闘機を飛ばすことは妥当なことでしょうか？　という問題です。

このアタオカ解説は分かりやすい

@granshoal9665

2 жыл бұрын

サクラレビューみたいなコメント。これ、一回コピペするといくら貰えんの？ どこに言えば報奨金貰えますか？

@user-nm5fc9ih3h

2 жыл бұрын

アタオカ解説は草

Love you all

ロシアにとって、北欧と西欧を相手に戦争は股裂きされております。 このことでロシアは東から軍をもってこらざるを得ないし、東は中国と日本を相手にしないといけないし、特に中国はウラジオストクやハバロフスクが中国の侵攻を受けやすくなると思うし、日本は千島列島と樺太全島の割譲を条件に中露に発すべきだと思う。

皆が思う、ボンクラでは最善は無し 検討と言う最悪

地中から　覆したら…

正式申請今しちゃうの？多分失敗して再審査って何十年も後になるだろうけど

4:38 家畜の皆さんで草