Заряжаешь дымарик 1к 5-и дроби, берёшь обтюратор для латунной гильзы (он получается 10-го калибра), ну и ствол бы подлиннее, но, какой есть, такой есть!.. И поглядите на результат!!! Да, кстати, порох надо как можно плотнее утрамбовать!

Некоторые постоянно на старых стволах дымарь используют и бывают добычливей чем молодые с супермагнумом от стрелка много зависит .

Для чистоты эксперимента нужно было снаряжать в латунь и с центробоем.Так было в то время и все падало бес проблем.Правда не уверен,что и как влияет,но просто ради чистоты эксперимента.Я кстати дымарем в латунь охотился с 76 года и до начала века и только после постепенно переходил на Сокол,а нынче на Ирбис-35 и вполне себе доволен ими,легче снаряжать пластиковые гильзы,с дымарем скорее всего в пластик просто не поместится заряд.

@aleks7010

Ай бұрын

Полностью с Вами согласен. Дымный порох идеален в латунных гильзах. Когда-нибудь попробую.

@54SIBIR54

26 күн бұрын

Всё в пластик нормально входит. А латунь хороша на Соколе. Всё проверенно.

Зашёл прочесть комментарии. Не зря👍🤣

Нужно уменьшить навеску дроби и плотнее сжать порох. Хотя вообще "мексиканец" дымняк низкого качества. Чтобы добится хороших показателей, нужно конкретно заморочится. А когда то был "отборный", не помню номер ( если был). Была пачка. Хранил только для ответственной стрельбы по глухарям ,на 40- 50 м. Доставал.

@54SIBIR54

26 күн бұрын

Хороший порох. Нужно только уметь заряжать патроны.

@user-xq1yg7wz9s

26 күн бұрын

@@54SIBIR54 я всю жизнь, более 30 лет,использую дымняк, для разных видов патронов. Мексиканца, сейчас, использую только на полузаряды ,и то для ближнего боя. Дрянь порох, в сравнении с теми что были в 70-е иль даже в 80е.

@54SIBIR54

26 күн бұрын

@@user-xq1yg7wz9s У меня стреляет хорошо, на уровне тех же порохов 80-х годов!

@user-gx3qx6oi1i

19 күн бұрын

Приветствую. Поделись рецептом с дымным порохом, на 12 и 16 калибр.

@user-hs1qt9cr8e

10 күн бұрын

Самый мелкий был номер 4 , по качеству обыкновенного качества и отборный.

Спасибо, было интересно. Попробуйте зарядить дымный порох с мексиканцем, максимальную навеску, и 33г шестерки, в латунную гильзу, постреляйте по уткам до 35м. Покажите результаты, интересно будет посмотреть. Если вам не трудно.

@aleks7010

Ай бұрын

Здравствуйте. Спасибо за отзыв. Попробую на осенней охоте.

У меня выводы другие: мало дымаря насыпал... :) Начинал охотиться в эпоху дефицита. От отца осталась пол-банки "Сокола" и банка дымаря хрен знает каких годов выпуска. Дымаря было больше, поэтому стрелял так: Если с одностволки, то дымарем. Если с двустволки, то в правый ствол заряжал патрон с соколом, в левый с дымарем. Естественно стрельба по бегущей(летящей) мишени сначала правым, если промазал то можно прицелиться еще раз и выстрелить. А результат второго выстрела можно увидеть только когда дым рассеется. За это время можно помассировать плечо, если плохо вложился... :) отдача конечно от него не хилая. Самое интересное, что старый Сокол иногда вел себя не предсказуемо, в моем случае повезло, бывали не выстрелы а "плевки", тогда второй выстрел дымарем реально выручал. Но сейчас например не то чтобы соблюдаю заводом заявленные сроки годности, но сильно старым бездымным не стреляю, ибо бывает, он со временем превращается в динамит. У дымаря есть несколько преимуществ: 1. Легко загорается от ЦБ. 2. Главное, он может в герметичной таре храниться десятилетиями и при этом не теряет своих свойств. Кстати актуально для сегодняшних времен. В магазинах давно уже города-миллионника пороха нет вообще, по крайней мере гладкоствольного... 3. Не содержит вредных для ствола продуктов горения, особенно это касается черных стволов.

@vantablack9882

Ай бұрын

Можно сделать дымный порох самому, если сделать шаровую мельницу, и гранулировать порох изопропиловым спиртом. Выйдет лучше чем заводской

То, что для дымаря нужны стволы подлиньше, это один момент. Вон у товарища есть 16 калибр ИЖ-17 с длиной ствола 910 м - это что доктор прописал. Второй момент, что для резкости в 2,5-3 диаметра дробины нужно дымаря класть в пять раз меньше, чем дроби. То есть на 30 грамм дроби нужно 6 грамм дымаря.

@user-rg4qt9je7b

15 күн бұрын

1/6 - это, скорее, на зиму...

@54SIBIR54

15 күн бұрын

@@user-rg4qt9je7b На зиму ещё 0,5 добавь!

@user-ge3lf3yb3h

10 сағат бұрын

На Иж -17 длина ствола 910 мм не много ли?!

@54SIBIR54

10 сағат бұрын

@@user-ge3lf3yb3h В интернете есть ИЖ17 фото с длиной ствола 1000 мм. Калибр 12

Дымарь хорош тем, что может храниться вечно, можно на всю жизнь закупиться. У бездымного срок хранения не очень долгий.

для дымаря надо длинное дуло, тогда поинтересней будет, не зря раньше одностволки в 16 кал были 780 мм ( дымарь очень медленный)

@aleks7010

Ай бұрын

Совершенно верно.

Приветствую вас. Подскажите пожалуйста что за ружьё у вас в руках ?

@aleks7010

Ай бұрын

Merkel 200E ГДР 1947г.

@user-mj9mu3ln7l

Ай бұрын

Похоже из дали на МЦ-6, как у меня 1954г. Оба ствола,2 ДС

Здравствуйте ! Всё правильно. Но, смущает то, что порох т. н. "Мексиканец", очень крупный (какой был у меня), а раньше я стрелял номерами 3 и 4, как Вы знаете, что номер 4 считался самый "сильный" ДП порох. На эти расстояния, добывалась дичинка хорошо. С Уважением, Юрий.

@vasilynazarov4403

Ай бұрын

Кстати, да. Тоже купил в позапрошлом году банку современного дымаря, правда не помню, мексиканец он или нет, скорее да, т.к. таких крупных зерен я еще не видел. В советское время они вроде как даже нумеровались по размерам зерна. Но тут все просто, его можно перетереть... В детстве, когда стрелял дымарем с самопала, растирал в пыль прямо в стволе, хорошо трамбовал и выстрелы были ого-го какие резкие.

Спасибо за тест! У меня дымным больше 360мс разогнать снаряд не получилось. Зато на бинаре 0.8г дымаря, 1.9г сокола резкость выше всяких похвал!

@A-v-A-v-

Ай бұрын

Навеска дроби какая?

@BJBlazkovich

Ай бұрын

Разделял прокладкой или сначала сыпал дымарь, а потом Сокол?

@lordkeeper31

Ай бұрын

Зачем Соколу дымарь? Если нормальная партия, то и нормально гореть будет. А как себя поведёт смесь ещё не известно, там скорее всего давление зашкаливает.

@longturtle4661

27 күн бұрын

​@@A-v-A-v- Навеска дроби 28г. Резкости лучше TW-32 и Ирбис-32.

@longturtle4661

27 күн бұрын

​@@BJBlazkovichНет не разделяю. Точный рецепт такой: гильза б/у любая со стенда; капсюль кв-209; порох Дымный 0.8г; порох сокол 1.9г; пластиковый обтюратор от Игоря из Рязани; картонная прокладка; кольцо элея из тетропака; дробь #7. 5 вес 28 г. Сгорание - 100%! Резкость сравнивал по пробитию качественной толстой книги с аналогично ным снаряжением на пороха: сокол; TW-32; Ирбис.

Дымный порох хорош только в одном случае, если он халявный. В остальных случаях полный отстой. Грязный, после него руки как у шахтёра, дыма столько, что не видно попал в перепелку или нет, особенно в безветренную погоду.

kzread.info/dash/bejne/oaiDpruMmNWalJM.htmlsi=ryLY952rMJ6hXk4N Вот делюсь в вами опытом по "мексиканцу". Ружьё 20 калибр, ствол 635 мм, навески дробь №5 - 24 грамма, порох - 4,8. На 35 метров резкость 2,5 диаметра. Хороший порох. Проблема в том, что современные охотники утратили навыки заряжания дымных порохов.

@aleks7010

26 күн бұрын

Спасибо. Я ранее смотрел все Ваши видео. Увеличивать объем пороха не стал. Хотелось сделать по инструкции на банке.

@54SIBIR54

25 күн бұрын

@@aleks7010 Я так и понял.

В продаже пороха все меньше. Ели эта тенденция не изменится, то скоро только дымный порох останется.

Отличный порох в ветреную погду а запах как будто болтун метнули !!!😮😮😮

На пистон несколько крупинок дымного ложили щепотку сверху сокола или вообще смешивали отлично медведя нету у нас волков ловили да мелкую дичь спокойно брали

@TTa_Pyc

Ай бұрын

Не "ложили", а клали.

Шел 2024 а люди еще пишут, учи матчасть 😂😂. Да еще какую 1955 года 🤦. Ну да с 55 нечего не поменялось, нет месту экспериментам УЧИ матчась . Больные люди 🤷‍♂️

@aleks7010

Ай бұрын

👍

Матчасть ружья нужно изучить,раньше производили ружья можно было дымарь применять но потом пошли ружья с противопоказанием с дымарем☝читал некоторые импортные ружья предусмотрены даже стрельбой стальной дробью, но это некоторые наши вообще ни одно, так же и бездымный и дымный порох, поговаривают горят стволы, раковины быстрее образовываются, гусей слышно было!👍

@lordkeeper31

Ай бұрын

Противопоказания могут быть только для полуавтоматов. 1. Для газоотводников из-за засорения газового узла. 2. Для инерционок из-за малой резкости отдачи.

@olegkrikunov5218

Ай бұрын

Физика и химия пошли погулять

@TTa_Pyc

Ай бұрын

Так изучи.

Не по ГОСТу 1955 года 7838. Компоненты патрона не выдержаны. Высота основного осаленного для 12 калибра 14 мм, дополнительного 10 мм плюс войлочная прокладка 3 мм. 16 калибр: 13 мм основной, 9 мм дополнительный, войлочная прокладка 3 мм. Учите матчасть...

@aleks7010

Ай бұрын

Все Вами перечисленные комплектующие + 6гр пороха + 32гр дроби в пластиковую гильзу не поместятся. Возможно в старом ГОСТе речь идет о снаряжении в латунную гильзу?

@user-hg8bg2mh9h

Ай бұрын

Добрый день. Навеска этого дымного нужна 7.5 грамм тогда скорость дроби будет 360-370 м/ с и резкость нормальная будет. А с навеской 6 грамм скорость дроби не больше 310-320 м/с от этого и резкость низкая.

@TTa_Pyc

Ай бұрын

Сказочный ты конечно.... 🤡

Заряди в 76ю гильзу 7г дымаря и 32г дроби.Должно быть получше!Но давления и скоростей бездымного точно не добьёшься.

@user-jz3ww5gr8b

11 күн бұрын

Разве можно 76-ю гильзу в 70-й патронник?

@okhotnik.71-dv56

10 күн бұрын

@@user-jz3ww5gr8b Конечно нельзя. Только попробуц,сыщи сейчас ружьё с 70м патронником!

@user-jz3ww5gr8b

10 күн бұрын

@@okhotnik.71-dv56 76-й можно даже звездой закрутить.

@okhotnik.71-dv56

10 күн бұрын

@@user-jz3ww5gr8b С п/к нельзя,места не хватает

@user-jz3ww5gr8b

10 күн бұрын

@@okhotnik.71-dv56 ПК h15 главпатрон, на 30гр. тройки как раз звезда закрутится на 76-ой гильзе.

Выводы такие: Ружье выкинь. ДП для ствола 78-80 и больше