А вы уверены, что у вас оригинальный адаптер?

Kit-Shop судя по бумажке и внешнему виду шнура это откровенная паль.

Соглашусь выше написанным, дома три xiaomi с родными адаптерами, мощность от18-67w, ни на одном нету боковых швов

@kp724

Жыл бұрын

а значит у меня из коробки поделка как и одартер так и сам ска блекшарк 4!!? вы еьобо как и все кто говорит что нет таких адаптеров

@Markus_Bern

6 ай бұрын

@@kp724 ну получается подделка 😂

@kp724

6 ай бұрын

@@Markus_Bern 🤦🏻‍♂️

@Markus_Bern

6 ай бұрын

@@kp724 это был сарказм )

@dmitry8581

6 ай бұрын

​@@kp724Коробка была не вскрыта? Недобросовестный продавец подменит, как нефиг делать. Пошел, глянул на адаптер - швов нет. И с первых секунд видео заметил, что адаптер автора более грубо исполнен.

Спасибо за видео. Похоже, Вам просто "впарили" подделку. Все "оригинальные" документы к ней - тоже подделка.

@user-kh5lg4hh3u

Жыл бұрын

Согласен, меня смущают шрифты на упаковке.

@kp724

Жыл бұрын

​@@user-kh5lg4hh3u какие цифры скажите ?! у меня 67 ват из коробки с блекшарк 4 глобал брал у официалов дать все цифры

@user-kh5lg4hh3u

Жыл бұрын

@@kp724 Не понял, что?

>то, что это оригинальный адаптер от Сяоми у меня сомнений практически нет >присутствует вся документация, водяные знаки >покупал на вайлдберрис АХАХАХА! Ну понятно всё.

Давно пользую ксяоми телефоны... ни на одной зарядке не была шва... Вас обули, поздравляю. Нашли однако где покупать, мда уж...

@AndyShevchenko

Жыл бұрын

Зяоми (если по-английски пытаетесь) или Шауми (если по-китайски, вы же Xina произносите Шина, правда?).

@artem-wz8ml

Жыл бұрын

​@@AndyShevchenkoдушно стало😒

@AndyShevchenko

Жыл бұрын

@@artem-wz8ml Купите кондиционер.

@dyushametelkin

Жыл бұрын

​@@AndyShevchenko желательно фирмы "шаоми"

@ovetomash148

Жыл бұрын

Есть шов. На оригинале для китайского рынка от red mi 11 note pro 5g. Там даже пластик вокруг юсб другой - матовый.

Адаптер подделка, у оригинала нет боковых швов.

@nicolaenegru6367

Жыл бұрын

Подтверждаю И кабели грубый не мягкий

@skv_380

Жыл бұрын

Да, кабель твердый.

@Traisler

Жыл бұрын

У меня адаптер 120 ватт с боку есть швы и кабель мягкий. Кабель жёсткий только который заказал на Али так как оригинальный кот погрыз

@frost37rus

Жыл бұрын

Нету швов боковых!!!!

@thebronx1701

Жыл бұрын

У меня адаптер оригинал 67w в комплекте с телефоном без швов кабель толстый жёсткий

Адаптер подделка на основе китайских компонентов. Сам купил подобную. Вскройте его и сразу поймете. Там для утяжеления приклеен кусок металла вместо радиатора... Кстати, в предыдущем комментарии верно указано - у оригинала нет боковых швов. Название оригинальной модели с европейской вилкой заканчивается на EH а не ES.

Чувак ну ты же лучший спец по импульсному в рунете разбери его срисуй схему доработай и будет не 67W а сварочный аппарат.

@vadim5874

Жыл бұрын

🤣😅😁😁😁😁

@user-uz4yk2et8x

Жыл бұрын

@akakasyanshorts

@4udik149

Жыл бұрын

Это подделка за 300р

@user-uz4yk2et8x

Жыл бұрын

@@4udik149 Ясен пень!!!! ЕГО НАЕБАЛИ, А ОН ПОВЕРИЛ!!!!!!!!!

@veloviper2747

Жыл бұрын

​@@4udik149оригиналу цена 100р

По ссылке 5070 р.! Я брал Я-маркете XIAOMI Mi 65W GaN AD65GEU оригинал 1990 руб. Удивительная зарядка, маленькая, кабель в комплекте. Сейчас 2877 р. Кстати, оригинальные шнурки у меня были очень "дубовые" - почти не гнутся.

На видео 100% подделка. Оригинальный зарядник не имеет стыков по бокам. Белая часть цельная, как овальная труба, серый торец вклеен, скорее всего УЗ сваркой. Вилка такая же белая, как основной корпус и является одним целым с ним. Вес зарядника 102 грамма, вес оригинального кабеля 34 грамма. И он НЕ мягкий. Он толстый и не гибкий нихрена.

@karendanielyan247

2 ай бұрын

100%

Возможно с телефоном они общаются через хитрую микросхему. У xiaomi свой хитрый протокол зарядки. Ну и пятый контакт есть. Да, на мох зарядных нет боковых швов.

1:30 сразу заметил что склеен корпус не ровно( в стыках.. будто его разбирали, либо же на заводе коряво склеили).. разный зазор. у ксиоми таких косяков нигде не замечал.. скорее всего просто подделка

@rostikpetrochenkov6451

Жыл бұрын

Тоже самое заметил, так только паль делают

@user-rr4bf6gh3r

4 ай бұрын

Тоже заметил

нужен разбор. тогда было бы все понятно по компонентной базе

Однако, попробуй взять комплектный БП Xiaomi, который в коробке с телефоном поставляется.. А то купил по дешману непонять где.. А этот разбери и высыпь лишний песок)))

Для чистоты эксперимента надо брать ЗУ которое идёт в комплекте с телефоном. И не плохо было бы снять обзор про гораздо лучшее ЗУ.

@poebator666

2 ай бұрын

неплохо было бы взять оригинальный блок для видео

У меня в комплекте к 11Т есть адаптер на 67 Вт, у него вообще нет боковых швов. Да и не только их, он весь монолитный, кроме крышки с гнездом и штырей вилки. Ещё у меня провод другой, у него нет скругления между проводом и штекерами. А, и ещё надписи совершенно по другому выглядят, например мощность указана как "5.0-20.0V -- 6.2-3.25A(67.0W Max)". В общем, блок на видео очень похож на подделку

А напишите, пожалуйста марку той зарядки, которая нормально питала паяльник, или, может есть еще что-то, что можете порекомендовать

Он выдает только с телефонами Xiaomi, у которых свой какой то протокол. Я проверял тестером. И плюс у комплектного блочка нет таких швов боковых.

@alexeikopendakov3348

Жыл бұрын

Подтверждаю. посмотрел сейчас на комплектную зарядку - боковых швов нет.

@gosha.87

Жыл бұрын

Не помню точно канал на Ютубе, hai-dev или большая мастерская Тома, там все по полочкам разложено, что и как с чем работает

У меня такой же в комплекте с телефоном шёл, тоже пробовал запитать ноутбук по нему через thunderbolt и не получилось. Не разбираюсь, но вроде как только по type c можно запитать такие токи в подобных зарядках.

Это паль голимая, там щели адские, у сяомовских без щелей. Мне такой же паленый на 120Вт пришёл.

А там не оригинальный протокол свои должен работать? Mi-turbo вроде. Не все тестеры его поддерживают.

А что за красный осциллограф у вас на столе?

ребят такой же зарядник на 67w только без этих боковых швов, в комплекте с телкфоном шел. Не подскажите что с ним, может кто встречался с этой проблемой, Телефону почти месяц, а блок питания не работает, сам блок не нагревался за все время ни разу, не пользовался на зарядке. "Горелого" Запаха нету, так что я думаю что он не смог сгореть, да и за почти месяц нареканий на работу не было никаких, вот только у меня старый удлинитель , который коротит немного бывает, може защита сработала? Подскажите пожалуйста

Не вижу смысла питать USB паяльник от адаптера в лаборатории. Это паяльники для "полей" и питать их надо от АКБ. А в лаборатории нужно пользоваться нормальной паяльной станцией.

@tyutfranklin4616

Жыл бұрын

Ну так нужен powerbank с 20 вольтами на выходе

Пр бро у меня Текно Спарк 10 про свой зарядник 18 ватт, если я поставлю другой ваттный зарядник не разрушается? Пример:67ватт, 120ватт.

Да, адаптер паль. У самого зарядка 67W и там корпус цельный(полностью, кроме крышки которая прикрывает разъём, она видимо на клею)

Привет а если я тебе на тест отправлю зарядные xiaomi на 120 ватт возмешься Шёл комплектом к телефону

У меня к Xiaomi 11T Pro идет блок на 120W. Разница между 67W колосальная!

@Full-master

Жыл бұрын

расскажешь через год. будет видно как акб переносит эти финты ушами

@-Sergey_

Жыл бұрын

@@Full-master Хреново переносит, поэтому пользоваться ей нужно лишь в очень крайних, исключительных случаях, отдавая предпочтение обычной зарядке, без всяких быстрых режимов.

@rostikpetrochenkov6451

Жыл бұрын

@@Full-master за пол года -200 махов что для 5000 махов приемлемо зато заряжается за 35минут без турбо. В путешествиях незаменимо ибо в любом магазине можно без проблем подзарядить

У меня оригинальная зарядка 67 вт на работе приходится запитывать от постоянки 120в ,не работает ,а на33вт от россо работает штатно ,в чем может быть причина,икабель и зарядка комплектные тел.ксиоми редми 12про.

Очень бы хотелось видео о разборке и поиске заводского брака, если это оригинальный адаптер. Или доработка если подделка, при возможности конечно.

У меня такой блок в комплекте с телефоном достался, очень им доволен, и спустя год нет никаких видимых дефектов

быстрое гугление говорит что в оригинале на лицевой стороне упаковки шрифты должны быть серебристые в том числе и цифра мощности, голографической наклейки в оригинале нет, индекс ES - американская вилка, даже в описании на алике так написано, хотя на фото евро

У вас с загадкой все в порядке, проблема в fnb 58 в ного программный глюк или он не умеет пропускать через себя. У меня родная зарядка к телефону, без прибора выдает 67, а с подключенным fnb 58 надпись быстрая зарядка. Лучший тестер на мой взгляд ct-3, и его аналоги.

подделка вам попалась эти зарядки оригинальные, выдают выше 67 ват даже. тут даже видно что шнур не оригинальный, там другой идет.

Надо проверить потребление из розетки с телефоном Xiaomi, который умеет в 67w. У них возможно какая-то своя хитрая связь зарядки и телефона, 5 контакт в проводе не просто так.

@user-ir4yf8ci8e

Жыл бұрын

5 колонна? 😮

@Rony_Ram

Жыл бұрын

да так и есть у меня телефон redmi note 9 pro и он показывал через оригинальный провод или 3.0 турбо зарядку, через обычьные 2.0 показывает быструю зарядку

@AlexanderMine7

Жыл бұрын

У меня такой адаптер шёл в комплекте с телефоном. 67Вт заряжает только телефон сяоми и только комплектным кабелем.

@AlexanderMine7

Жыл бұрын

Проверял потреблением из розетки, естественно

@ReallyBigBug

Жыл бұрын

С 33вт такая-же борода, они 33вт только для телефонов совместимых + специальный кабель, а так 27

У меня к смартфону POCO F5 в комплекте лежит зарядник MDY-12-EH, с оригинальным кабелем он выдаёт все 67 Ватт. С кабелем UGREEN на 2 метра он выдаёт только 21 Ватт. В оригинальном кабеле есть какой то 5-й пин посередине, и вполне возможно именно он заставляет работать зарядку на всю мощь. Вообще с зарядками Сяоми (оригинал) - никогда не было проблем ни по мощности ни по шумам.

@pingwin8913

8 ай бұрын

телефон xiaomi 12 lite, комплектная зарядка 67 ватт, при подключении с оригинальным кабелем загорается логотип 67 ватт мах, но по факту идет заряд в 24 ватта.

@dmitry8581

6 ай бұрын

​@@pingwin8913Проверил на сяоми 12 жены. На телефоне 17%. При подключении зарядника через ваттметр сначала 21 вт, со временем поднялось до 45. Китайцы, как всегда 😂 Блок оригинал 100%.

@diskoteka90-x

6 ай бұрын

​@@pingwin8913 у меня Xiaomi 12x , разряда 67w, оригинал,(комплектная), но при подключении зарядки не пишет, что 67w, пишет просто mi turbo charge у друга есть зарядка на 120 ватт, вот при её подключении пишет что 67 ватт max и телефон заряжается заметно быстрее чем на моей обычной зарядке, хз чё делать

Ещё может быть что не выдает мощность из-за плавного повышения напряжения, в фиксированных режимах может работать по другому. У меня похожий блок но 120 ватт, мощность выдает нормально

а как на счёт чтобы его разобрать?

Однозначно подделка у оригинала (как уже писали ниже) нет боковых стыков на корпусе он выглядит как отрезок профильной трубы.

1:29 - у оригинала нет такого косяка как зазоры в БП (будто блок распёрт изнутри), ещё 5-го контакта нет он в виде площадки в блоке в начале оранжевой части контакт есть ровно по средине (не длинный) ). Провод паль ибо таких у сяоми с "прорезями" на антизгибе нет - и тоже должен быть 5й контакт в виде "язычка" подпружиненого. Это как в 67W так и в 120W идёт (в 33 незнаю ибо не имел но надеюсь подскажут). Извини но надули тебя, ищи тех людей у которых он с завода есть и бери на тест я провода брал у официалов в своей стране то оригиналы, БП не покупал ибо 45$ стоит. И опять же вес... Надо весы в ролики подойдут кухонные любые хоть кантер электронный.

@L1LDARK1E

Жыл бұрын

У 33W БП тоже есть 5й контакт.

@shellshell9860

Жыл бұрын

Сначала не понял что за пятый контакт, пытался рассмотреть в видео, но там ничего не понятно. В итоге взял оригинальные зарядки 18 и 27 ватт. Итого в 18 ваттной нету, в 27 ваттной есть. Для тех кто как и я не понимает что за пятый контакт - там сделана колодка не usb2.0 а usb3.0 но из пяти дополнительных контактов которые есть у usb3.0 стоит только один - центральный, это и есть "пятый контакт". Т.е. в 18 ваттной зарядке стоит обычное usb2.0 гнездо, а в 27Ваттной - стоит гнездо 3.0 в которых есть только один контакт от 3.0, на распиновке он обозначается GND_DRAIN. (В оригинальном кабеле от этой зарядки тоже есть этот контакт, так же как и в зарядке usb3.0 колодка и только один средний контакт). При этом сравнил с USB3.0 удлинителем - в сяомовской зарядке 27ваттной и в кабеле - плюсовая и минусовая клеммы более широкие (крайние клеммы), шире чем клеммы данных ( в обычных разъемах они одинаковые). И да, у моих зарядок вообще нет боковых швов как на 1:29. (но у меня и мощность другая.)

@egor123

Жыл бұрын

​@@shellshell9860 как бы в дополнение: дома 3 разных зарядки на 18W оригинальных из комплетов с/фонов Tecno, Huaw', Xiao'- ни на одном нет 5 контакта. Я так понимаю, что при 18W он напрочь не нужен.

3:08 У оригинала есть PD, проверял лично

@finochenko

Жыл бұрын

Пятый контакт на usb у этих адаптера и кабеля как раз таки для работы PD

@finochenko

Жыл бұрын

Я и с паяльником использую и с ноутбуком, всё вытягивает. Однако, добавлю. Если брать те 67 Вт, которые с телефонами идут, то они без проблем всё вытягивают. 120 Вт с Али тоже без проблем всё вывозит. А вот 67 Вт, которые в комплекте с сяомишной QI - не вытягивают, спустя 10 минут зарядки ноута начинают "троттлить"

Оставь ссылку на самсунговский адаптер пожалуйста

HS01 фнирси этот блок запитает?))

1:02 Всегда мучал вопрос: указан ток 1.7 А, но напряжение в диапазоне 100-240 В. Так при каком же напряжении потребляется такой ток??? Ведь потребляемая мощность тогда при 100 В - 170 Вт, а при 240 В - 408 Вт. Это большой разброс, чтобы не обращать внимания.

@sergeyblinov4957

Жыл бұрын

Это пиковый ток заряда внутренних конденсаторов на сетевой стороне преобразователя. Чтобы не было претензий со стороны щепетильных покупателей или технарей

@TrasherFCR

11 ай бұрын

@@sergeyblinov4957 да, похоже на то. Но плохо, что тогда не определить потребляемую мощность из сети без спец устройств.

При сильно разряженным телефоне зарядка уходит в turbo- режим , до 65 вт секунд 20 а потом идет на убыль. Если включить экран телефона заряд падает до 18 вт. Мерить мог только ваттметром сети. Ставишь любой переходник-18 вт, Турбо только с телефоном и любое вмешательство - быстрая зарядка 18 вт. Без разбора корпуса замерить напругу в режиме турбо я думаю не получится

Там дополнительный контакт есть. Может его тоже надо использовать?

@tyutfranklin4616

Жыл бұрын

Если не ошибаюсь то там стоит разъём usb 3.0 у которого есть только 3 контакт(на второй части разъёма(кроме стандартных 5 вольт, земли, data+/-, есть дополнительные 5 контактов, как раз вторая часть разъёма)), а если посмотреть в инете распиновку на usb 3.0, то третий контакт это масса, возможно ток будет лучше, но скорее всего это сигнальный контакт который закорачивается с помощью телефона и зарядка понимает что провод на 67 watt

Что бы не было вопросов Нужно взять оригинальный телефон и оригинальную зарядку и тестить А так,эти китайские тестеры с алика ,не понятное подключение к нагрузки,может ей бонально обратная связь нужна

@user-uz4yk2et8x

Жыл бұрын

@akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts

это шляпа с металлической пластиной для веса

а вы можете его открыть и усилить его?

Нагружать нужно по протоколу PD, по QC часто максимум 18Вт...ну или 22.5Вт. Вы вторую зарядку по PD и нагружали, а вот сяоми почему то по QC.

При обычной зарядке фирменный зу выдает только 15w. 67w он может выдать при быстрой зарядке, а это означает что на конце кабеля должно быть устройство поддерживающее именно быструю зарядку его стандарта.

Предлагаю его разобрать и посмотреть, что там намудрили китайцы

Супер тест!👍🏻

Вобщем есть соображения по этому поводу. Покупал год назад два телефона жене и дочери сяомишные на Алике, они были укомплектованы такими зарядками. У обоих одна проблема - телефон не всегда встаёт на быструю зарядку. В последствии выяснилось что если телефон встал на быструю зарядку и зарядник из сети не отключать то телефон на быструю зарядку встает потом всегда. Так что проблема видимо в софте контроллера зарядника и эти китайские друзья до сих пор эту проблему не пофиксили....

там в шнуре изарадке есть 5ый контакт для большего тока

У меня MDY-12-EH , нету швов у адаптера, "made in china" не там написано на адаптере, кабель выглядит аккуратней (нет этих следов прессовки) и толще. И он запросто питает у меня Pinecil V1 без проблем.

Это не оригинал! У оригинала корпус цельной, без швов.

Обновите прошивку на своем FNB58, там что-то исправили

Купил подделку а обзор делает как на оригинал.

они не считают они ставят повышающий трансформатор и до него дают 100-150 вольт до 10мкф а на выходе 2-3 по 25 вольт до 1000 мкф но тоже самое можно иметь с 50 вольт 15 мкф перед трансформатором и 25 вольтами 650мкф на выходе на сони квикчардже 2020 года.

Как обладатель Black Shark 4 у которого такое зарядное (mdy12eu) идёт в комплекте могу сказать: зарядник оригинальный действительно выдает заявленную мощность. Кабель в комплекте идёт жёсткий (за год до сих пор не расправился после коробки), толстый и без скруглений. Это похоже подделка. Нужно тестировать зарядное из комплекта с телефоном - тогда точно будет оригинал. Так же возможно дело в кабеле (может только его подменили), с другим он не выдаёт такую мощность. Боковые швы есть.

Когда то в древности видел я джинсы Montana пошитые из ткани Орбита. Посмотрел на эту зарядку в красивой коробочке и увидел то же кидалово. Люди все те же.

Дополню. У меня тоже смарт поддерживает 120w и показывает какой блок подключен. Есть подделки, их он просто не определяет. Не пишет мощность зарядки.

Адаптер скорее всего подделка! На 1:25 видно швы по бокам. Пластик кривой. То есть из двух половинок состоит... Так быть не должно! Качество не очень. Ещё бы я проверил вес адаптера. Кстати у меня со смартофоном в комплекте есть оригинальный адаптер на 33 ватта, так он выглядит чуть ли не идеально. Никаких швов, никаких зазоров. Этот же на видео очень отличается. Есть ещё альтернатива. Как вариант, я бы попробовал некий эксперимент) Может с умным приборчиком они конфликтуют? Я покупал на алике специальные тригеры. USB разъём с платкой. Стоят копейки. То есть они заставляют павербанк/сетевой адаптер сразу же работать в нужном режиме и выдавать необходимое напряжение. К примеру я взял на 9 и 12 вольт для питания роутера и освещения. Как некоторые могут подумать что это преобразователь из 5 вольт в 9в/12в, но нет. И вот интересно как с ними адаптер себя поведёт. Но всё же я придерживаюсь первой версии.

У самого комплектный MDY11EZ на 33Ватта 1. Нет швов 2. Там порт USB3.1 либо Gen1 либо Gen2 и 5й контакт как я понимаю служит для связи между телефоном и адаптером дабы управлять скоростью зарядки(я точно не знаю но думаю оно так работает), а контакты для питания довольно широкие 3 Кабель здесь ширпотреб, слишком мягкий, у меня в комплекте кабель дубовый Берите зарядку в оффициальном сяоми магазине

Спасибо за видео, но похоже вы купили подделку (На WB подделок очень много. не советую там покупать).

У меня такой же 67 ватт, только сгорел через 44 дня, точнее чип пробило он находится на плате рядом с разъемом usb-A только название не могу посмотреть он любезно затёрт китайцами.

Иронично что зарядка на 67 ват у Xiaomi другая, видимо это копия или странная ревизия. Проверил со своей, шла в комплекте с новым телефоном. маркировка model mdy-12-eh. Размер меньше, корпус полностью литой, нет швов по бокам. цвет такой же. Возможно действительно поделку продали. Автор, посмотри в интернете как она должна выглядеть. Удачи) Провод так же отличается, пластиковая опрессовка по краям разъёмов другая. Кста, мой зарядки заряжает ноутбук, но не каждый, у меня простенький без проблем заряжает, тестировали с ноутом друга, там крутое железо и родная зарядка у него весит кило 2-3, в общем не осилил.

У меня такая же, но на 120 ватт. Вот она огонь. С нуля до 100 за 17 минут.

Другая ситуация, блок Huawei 40W уходит в защиту от паяльника на JBC c245 жалах, а Xiaomi родной блок от redmi note 8 pro нет и работает по 4-5 часов каждый день. Его видео у меня на канале есть.

А зарядка в 67 ватт не убьет раньше срока аккумулятор планшета пад 6 про?

@KitShop1

3 ай бұрын

Ели планшет или телефон не поддерживает быструю зарядку с такой мощности, сама зарядка не выдаст полную мощность, а даст столько, сколько запросит устройство. Но! срок службы любого аккумулятора увеличивается при заряде токами меньше номинального значения, тоже самое и в случае разряда - чем меньше токи, тем больше срок службы аккума.

Автор, а переноску взять и туда адаптер с тестером воткнуть? Не... Зачем? Лучше туда откуда не достать и не удобно! Вроде не глупый шаришь в электронике но вот такие элементарные вещи... Эх..

Разгадка была в самом начале при тесте, vooc и super vooc, это протоколы xiaomi, и даже если это оригинальный xiaomi на 67w он не будет запитывать паяльник, там алгоритмы другие, не совместимо с паяльником и qc и pd, там своё

Может он в защиту по току уходит. В общем однозначно его надо разбирать и смотреть схемотехнику

Требуем распил блока:)

Прочёл комментарии, про пятый контакт пишут... Меня терзают смутные сомнения... Это скорее всего часть "скелета" оригинального кабеля для предотвращения растяжки жил и разрыва оного...

Anker PowerPort+ Atom II не греется, вообще нисколечко. Он даже теплым не становится. Считаю, что это прям вообще классно т.к. у меня несколько подобных девайсов значительно нагреваются во время зарядки. А этот нет.

11:40 🤣 Вот так да, афигеть))))) Надо было показать что китаец прислал ))

А точно это настоящий зарядник?

Блин у меня тестера нет модного , без влюченного протокола нагрузить можно только по 5ти вольтам . В наличии зарядки самс , пиксель и сяоми . Самая малошумный от пиксель правда все на 18ватт , хотя тот же самс на 16 ватт по хуже значитьно , а 5ваттный еще и пищит 😂 - я им наушники и часы заряжаю

Брал роутер у Xiaomi и он из коробки глючил, компания просила выслать роутер, я настаивал на денежном возврате и во время разбора полетов оказался плохой блок питания этой же компании Xiaomi - бешеные пульсации, более 700 милливольт... Компания ни блок не выслала, ни денежной компенсации не сделала. Заказ делал через Алиэкспресс... В итоге плюнул разобрал не разборный их блок и на выходе добавил керамику на 10 мкф и роутер перестал глючить, пульсации на 12 в около 70 мв стали... Роутер до сих пор у меня работает и блок питания живой.

Прислони сбоку магнит... 100%прилипнет...для веса железка приклеена

Так ведь PD не обнаружил тестер!!!Может быть на сяомовскую технику и выдаст 67w...

у вас не оригинальный зу от коробки телефона 67w выдаст свой у ориг зу нет щели по бокам явно не ориг у вас

у меня такой же блок питания на 67 ват, это нормально что он может выводить 120 ват?

@MrBoySKAyt

4 ай бұрын

ну-ну)

@tasty-tie

4 ай бұрын

@@MrBoySKAyt и что это значит?

Там же доп.контакты и в зарядке и шнурке - как раз через них будет заявленная мощность

@tyutfranklin4616

Жыл бұрын

Если не ошибаюсь то там стоит разъём usb 3.0 у которого есть только 3 контакт(на второй части разъёма(кроме стандартных 5 вольт, земли, data+/-, есть дополнительные 5 контактов, как раз вторая часть разъёма)), а если посмотреть в инете распиновку на usb 3.0, то третий контакт это масса, возможно ток будет лучше, но скорее всего это сигнальный контакт который закорачивается с помощью телефона и зарядка понимает что провод на 67 watt

Эх у меня как раз такой адаптер шел в комплекте с телефоном Сяоми 12 лайт, и его с родным проводом с нуля заряжает за 30 минут, но у меня нету таких девайсов чтоб проверить.

3:22 в юсб тип а нет контактов для pd, потому тестер не сможет определить его без хитрошопого кабеля

11:26 Чому б не розібрати цей адаптер і показати як він "гарно зроблений" всередені(а до купи і той "Samsung" і "GaN" для порівняння). А то дивились-дивились, а схемотехніки так і не побачили.

Попробуй у кого нибудь найти от телефона зарядник а не отдельно купленный

понравилась электронная нагрузка. подумываю себе тоже взять))

Эксперимент некорректный. 67Вт работает только через PD. В QC предел 22Вт. Для 22Вт кабель можно любой. Чтоб получить выше - нужен специальный кабель, у которого в USB-A разъёме есть пятый контакт, а также правильная внутренняя схемотехника. Только в таком случае будет доступен PD с максимальной мощностью. Это же работает и с адаптерами на 33Вт и 120Вт с usb-A гнёздами. Увы, такое вот решение. И да, оригу xiaomi можно купить только в нормальных магазинах-партнёрах. Качественно скопировать оригу китайцы не смогли, да и смогут не скоро.

что за осциллограы??

Странно, у оригинальной зарядки идущей с телефоном, провод толстый и жёсткий, телефон с батареей 5000 заряжается за 20мин. Похоже все таки это палёнка. Галаграммы наклеят какие надо. На валберис вообще очень много подделок.

@Roberto_Bartini

Жыл бұрын

nik45rus33, дорогой друг. Впереди очень тяжёлые времена в финансовом плане. Поберегите свой тел и заряжайте его обычной зарядкой 18Вт. Не участвуйте в этом кетайском безумии. Куда Вы спешите? В сутках 24 часа, всегда есть время зарядить тело.

Брал подобный , правда 33W и на озоне для поко ф4 , который поддерживает 67Вт.. Заряжает шустро, но греется как паяльник. На ощупь легкий , какбудто пустой внутри :) Такие поделки неведомо откуда я бы не оставлял без присмотра и надолго не включал. брал на работу на всякий подзарядить

Не знаю оригинальный ли этот адаптер, но 100% оригинальный бп может быть только из коробки с телефоном ) Имея дома 4 подобных Ксяомишных адаптера, скорее соглашусь с комментаторам, что зарядка выглядит как минимум подозрительно. Особенно кабель.

А от 20 вольт не згорит телефон. У меня ноутбук зарядка и то меньше 20 вольт 2.5 ампер 45 ват

пробей серийник у зарядки недавно брал xiaomi gan AD652GEU в Германии не было там наклейки просто серийник который пробил на сайте сяоми пишет оригинал , может подделка

@rmstik1929

11 ай бұрын

Product Authentication проходит на сайте сяоми?

Да разобрать его и смотреть чего они там намудрили