Слава богу, наконец-то начали с начала а не с конца или середины. Предлагаю продолжить в этом направлении последовательно.

Благодарю за такого гостя. Приглашайте его, пожалуйста, чаще и показывайте обязательно в открытом доступе. Возможно в том, что он говорит и объясняет есть будущее нашей страны и всех нас, кто любит свою Родину.

@user-pi8sk6gh3w

Жыл бұрын

Так не первый ролик уже, и не последний! Внимательно смотрите 56 канал!

Спасибо большое! Очень интересно и познавательно! Изложено доступным языком. Ждём следующих лекций.

@timurtimerbulatov

Жыл бұрын

Благодарю Вас и благодарю всех за тёплые слова и высокую оценку моего более, чем скромного труда! Следующий ролик по свойствам эфира уже готов. Дело за Сергеем))) До новых встреч!

@user-qj1fy7rp8f

4 ай бұрын

Здоровья, успехов и терпения Вам в нелегком деле! И помните здравомыслящие люди т.е. Мы с вами.😊

Спасибо за эту встречу! Ждём вновь..

Благодарю💥💥💥. Какой интересный рассказчик. Таких бы в школу, очень увлекает за собой!!!

Сергей, благодарю за интересного собеседника! Правда, других у Вас и не бывает)! Искренне желаю процветание каналу! ✨✨✨

Спасибо за ваш эфир.Благодарность за простоту доступность для понимания такой не простой темы как эфир.Ваша передача посто супер!

Очень интересно... спасибо вам обоим!!!!

Молодцы ребята! Продолжайте во благо Здравомыслия!!!

Ну очень здорово изложил материал!

БлагоДарю, очень интересно, познавательно и подтверждает мои ощущения эфира.

После физических практик типа хоровод возникает большая плотность эфира в виде большого Вихря его можно физически ощутить вращая кистями рук, это ощущается как будто среда вязкая. И увидеть эфирное тело можно глазами, такая практика тоже есть сесть на пол у однотонной стены и смотреть на тело человека расфокусированным взглядом, появляется беловатый слой вокруг тела.

@user-gq4kt5xq4g

27 күн бұрын

Расскажите подробно

Все что я поняла последнее время о материи и эфире изложено в этом ролике. Я просто в шоке(от полного соответствия с моимм выводами) .. Спасибо зв этот ролик..

Конечно не все так гладко как рассказывает уважаемый Тимур, но понимание в целом правильное!!😊

Эфир-это Энергия!

@Jin4577

4 ай бұрын

И сроительный материал. .Эфир имеет 56 уровней удельной плоплотности .kzread.info/dash/bejne/nIKBwbuig8zAZaw.html

@user-dg1bi5wq1u

3 ай бұрын

Ладно согласен что все тела двигаются благодаря эфиру и им не нужно тратиться на энергию, но вот что не понятно а где же эфир берет энергию для своего движения? Тут автор что-то темнит.

@Jin4577

3 ай бұрын

@@user-dg1bi5wq1u Во вселенной все непрерывно неремещается. Барионная материя имеет свойство непрерывно плглощать эфир. Вот поэтому все звезды, планеты и другие тела , поглощая в себя эфир, создают вокруг себя разряжение эфира, как труба пылесоса. А эфир заполняет всю Вселенную , вот он и создает всасывающие воронки вокруг всех Космическиг тел.и образубтся галактические вихри из потоков эфира . А при взрыве сверхновых звезд зфир вместе содержимым звезд распыляется в вире туманности. И так вечный круговорот эфира в природе.

Благодарю! Объяснил четко и доходчиво.С вами интересно.

Комментарий в поддержку!

Благодарю Вас!

Спасибо за фильм про Материю и Эфир , замечательно получился. я визуальный человек и после просмотра. все стало действительно "просто" как говорит Т. Р.Тимербулатов.

Познавая себя и мир, постоянно приходится искать подтверждение своим Знаниям. Силы Системы, в которой, по каким-то причинам, мы живем, уничтожают или переворачивают правду. Благодарю исследователей, которые ищут. А Эфир - он плавно течет, всегда, бесконечно. Его видишь не глазами, а "видением". Спасибо

Благодарю канал за открытие Истины. Почему не говорится, что эфир это Разумный Дух, Разумная мысль плюс энергия создают события и мир во времени.

Благодарю !

Уже сейчас в России получены технологии с использованием эфиродинамического метода управления процессом радиоактивного распада, принципиально новый, информационный способ получения электричества с КПД выше 100% - реверсный эффект электрического процесса.

Я видел эфир он густой и искрящийся все пространство заполнено им и это неимоверно приятное ощущение это апсолютная любовь и наслождение

@user-gq4kt5xq4g

27 күн бұрын

Где видели и как видели? Больше расскажите - мне очень интересно

мало что-то зрителей! все пытаются выжить, здесь, в материи...

Неплохое обоснование

.."Эфиродинамика" Ацюковского ещё и с математикой!) Спасибо.

Невероятно интересно!

Спасибо!!!

Градиент давления Эфира - это самый важный параметр Эфира, сила пропорциональна градиенту давления. В формуле всемирного тяготения прямо зашифрован градиент давления Эфира, который обратно пропорциональный расстоянию до центра гравитируюего тела, Солнца, Земли и т.д.

А дальше про балансы!

На старинных иконах эфир изображен золотым фоном, наши умные предки знали пока буржуи не стали скрывать. Творец.

Показательно, просто, доступно. P. S. 29 мин. 25 сек наверно очепятка, должно быть так: вода тоже эфир БОЛЕЕ плотный чем воздух?

@timurtimerbulatov

Жыл бұрын

Да, конечно, Вы правы. Вода более плотная))) Спасибо огромное!

Да,Парни,все умрем.Вопрос, только в Числах)

Если взять за основу что Эфир это основа таблицы Менделеева то получиться что Эфир главный преобразователь всех элементов в жидкое, твёрдое либо в газообразное состояние. В таком случай если обуздать природу Эфира можно создавать любые материальные объекты. Спасибо за видео Урок.

Очень интересно! Благодарю!

Спасибо Тимуру Тимербулатову за информацию, которая, меня лично, очень заинтересовала. С большим нетерпением буду ждать новых роликов об эфире. Желаю успехов в Ваших исследованиях!

@user-te5cy4ej1g

6 ай бұрын

Посмотрите лучше лекции нормальных учёных, о квантовых полях. В этом видео полная безграмотность

@user-qj1fy7rp8f

4 ай бұрын

квантовые поля из чего состоят, не задавались таким вопросом?

@user-te5cy4ej1g

4 ай бұрын

@@user-qj1fy7rp8f а кто его знает, из чего они состоят, ещё пока и близко технологий нет это понять.

А вы продолжаете тему эфира? А где начало темы? Меня заинтересовал эфир когда смотрела про древние цивилизации, мне кажется, что с его помощью делали много чего, что сейчас не можем делать и еще мне кажется, что наши правительства специально эту тайну закрыли, чтобы мир не был бесплатным. Пусть я глупо звучу. Но это такое ощущение. Я еще не изучала)) п.с. а вы не замечали, что мы используем слово эфир в обозначении других вещей. Эфир - телевизионный, эфир - криптовалюта, что еще?

Со всем сказанным - солидарен! Полностью поддерживаю Господа! Всем спасибо за такой труд! Я не одну книгу прочитал, разных людей! Ещё я немного "дёгтя в мёд добавлю:) Что теорий Эфира десятки а то и сотни! Я сам не знал, пока не стал шерстить в интернете.. Ну и закончить хочу про Эфир мой любимый:) Нулевое измерение Эфира! Только где-то взрыв звёзд, Эфирные клубки - распутываются, оболочки их расширяются на столько на сколько внешняя среда позволяет! И в Нулевом измерении- Парциальное (ровное)давление.. И вещество звёзд - стремится распределиться! Так же Нулевое измерение Эфирное - имеет абсолютную антигравитацию.. Там каждый объём равен другому и так на всю вселенную. (Это из книг В.И.ВОлосатова)

ВОЛНА!

Модель вихревого эфира является основой для дальнейшего развития модели эфира, но уже кристаллического-электромагнитного, как волновой среды для различных типов волн, в которые входят не только ЭМ волны но и фотоны, электроны и другие элементарные частицы (как закольцованные типы волн).

@user-te5cy4ej1g

6 ай бұрын

Совершенно не так, есть квантовые поля, и точки взаимодействия их, это фармионы и бозоны. Нет не каких уплотнений.

Надо было начать с того, что такое эфир, его состав, из чего он состоит. Про воздух много наговорили, про электромагнитные волны почти ничего. А ведь их много от радиоволн до гаммаизлучения. Есть же ещё ментальный эфир, телепатия, наши мысли к примеру.

Ребята, а у меня вопрос, откуда взялся эфир и кто им управляет? Благодарю за интересную подачу материала и великолепного гостя!

@ivanova11000

Жыл бұрын

из Космоса и управляет- Всевышний.

@nadezdamudraya

Жыл бұрын

@@ivanova11000 большей глупости я не слышала 😄😄😄

@user-te5cy4ej1g

6 ай бұрын

​@@nadezdamudrayaсогласен, полный бред.

@user-qj1fy7rp8f

4 ай бұрын

Бред - это пространственно- временной континуум, кротовые дыры в черной материи..., искривление времени и пространства... и ничего хаваете!😂

@user-te5cy4ej1g

4 ай бұрын

@@user-qj1fy7rp8f изучайте физику, теория струн это попытка женить ото и квантовую физику, попытка провалилась.

29.25 примерно, оговорка, что вода меньше плотности чем воздух!!!

Все понятно. Чего так против эфира выступали?

@Jin4577

4 ай бұрын

Потому что тупые . .Эфир имеет 56 уровней удельной плоплотности .kzread.info/dash/bejne/nIKBwbuig8zAZaw.html

Значит в центре галактики более плотные потоки эфира и вихри распространяются к перефирии?А какой объект концентрирует эфир и создает его максимальный вихрь в центре галактики? А может быть, что вселенная многомерна? И эфир перетекает из параллельного мира или проще говоря другого измерения?

а эфир заставляет двигаться вращаться суперэфир мое открытие

С точки зрения Мишина, электрон это эфир захваченный движением эфирного тора протона, его как частицы нет.

⭕ ЭФИР ЛОГИЧЕСКИ НЕДВИЖИМ, Т.К. ДВИЖЕНИЕ СРСТОИТ ИЗ ОТДЕЛЬНЫХ ЧАСТИЦ, А ЭФИР ЛОГИЧЕСКИ НЕДЕЛИМ.⭕

Песня Сергея Ларина Вредные частоты Чувствую излучение, Это облучение Вредными частотами, Энергии пустотами. Колеблют так эфир, Уничтожают мир, разрушают души Внутри и снаружи. Серые и тёмные, Творцу не угодные Стали всем врагами, Не по пути им с нами. Им нужно негативное, Нам же - позитивное. Нужна им чернота, А нам же - чистота. Закрыли третий глаз И покоряют нас. Вражеская акция, Придёт утилизация. Останутся слепые, Останутся глухие, Останутся немые, Останутся дурные. Превратят всех в стадо. Им только это надо. Разрушат нам страну И мы пойдём ко дну. Я ж оторвусь от стада. Мне это всё не надо. В небо убегу И спрячусь наверху. © Ларин Сергей Иванович, 2022.

(9:32) К сожалению, лектор не знает, что конденсация не является проявлением эфира, ибо это всего лишь переход воды из одного состояния (газообразное - пар) в другое (жидкость).

накладывание музыки на натую информацию.......за пределами понимания!(

А что за сила заставляет эфирные потоки находиться в бесконечном движении?

@user-pi8sk6gh3w

Жыл бұрын

Намерение Абсолюта.

@bhbyfheljvnrbyf7562

Жыл бұрын

А почему бы этим свойством эфира не воспользоваться на благо людей? Это же самый настоящий вечный двигатель.

@alexandrkorchevoy5132

Жыл бұрын

@@user-pi8sk6gh3w Не правильно.

Не знаю почему меня привели такие видео ведь я ничего не смыслила никогда в физике, но стала заниматься своим здоровьем и поняла, что все просто и мне не нужны врачи.

@user-qb6kf2kv8b

3 ай бұрын

Это я к чему , что все просто

Столько говорили про вихри, а так и не сказали, сами вихри-то обнаружили? У доказательства существования эфира 2 проблемы - обнаружение эфирных вихрей в космическом пространстве и распространение света - если свет распространяется не в вакууме, а в среде в виде эфира, то он должен терять энергию со временем, как при перемещении через любую среду. Но что-то как-то с этим пока не очень.

ЭФИР-это и есть БОГ!

@user-ub2rf5uc2h

Жыл бұрын

@@user-bo4be8pq3u👍

Если Эфир скрутить и сжать получите тёмную материю а если скрутить и сжать сильней получите материю (атом)....

А как же , утверждение, что атома и электронов нет, есть только эфирные Тор, который мы называем атомом

Шаббат Шолом Сергей

Материальные тела похожи на капельки конденсата в тумане эфира. Так?

@ievgenchesnokov1070

Жыл бұрын

Если все частицы раскручиваются внешним потоком, то оси их вращения должны совпадать по направлению, однако это наблюдается только в ферромагнетиках - и только внутри одного домена. 😐

@user-ub2rf5uc2h

Жыл бұрын

@@user-bo4be8pq3u 👍

Зачем что то искать если пол физики обьяснить бнзиэфира невозможно. Зачем искать инерцию, гравитацию эл магнитные взаимодействия. Попробуйте обьяснить их без эфира. До сих пор никому не удалось.

Можно с помощью эфира вырастить новые зубы?

@user-pi8sk6gh3w

Жыл бұрын

Теоретически можно. Практики такие есть, но надо обладать очень высоким уровнем развития и взаимодействия с тонкими планами.

Ни о чём. Тавтология. Хотя тема невероятно интересная. Сипаров, Лазарев А. И., Клиффорд - сложно но познавательно...

Мужики, давайте договоримся не возводить в ранг очевидного факта свои гипотезы, выдумки и проч.глюки. Тем паче наивные фантазии др.философов. Кто бы спорил, Мир познавать надо, и от этого нам никуда не деться, потому что это не каприз и не наваждение, а заданная нам Природой функция, которую приходится выполнять неукоснительно, вопреки всеобщему остракизму, кострам инквизиции и без скидок на несовершенство. И да, этот мир познают все, и бабанюра с гормолзавода, и попы, и ученые. Понятно, по разному, поэтому с разным результатом. Причем, ученые иной раз познают ровно как бабанюра и сплошь и рядом подобно попам - отсюда химерические теории и кризисы в науке. Т.е. результат зависит от нашего инструмента познания - мышления, в связи с чем возникают три вопроса 1)Что такое мышление? 2)Как следует мыслить? и 3)Почему надо мыслить именно так, а не иначе? Да, знать суть мышления важно, но в данном случае речь идет об объективной логической последовательности познания, которую нарушать недопустимо. Например, у меня на столе комп.мышка. Любой несведущий человек спросит: 1)Что это такое? 2)Как это работает? 3)Почему она именно такая? И малые дети начинают познавать мир, тыча пальчиком - это ака, а это кака. Потому что 1) обусловлен естественным инстинктом любопытства, который заложен в лимбическую систему нашего организма. А поверх него воспитанием формируется социальный инстинкт - любознательность, который выражается 2) и 3). Разумеется, это спорно, но если, игнорируя данную последовательность, начать с 2), то будучи не ограниченным 1) можно выдумать любую чушь. Например, предположим, что комп.мышка трансформировалась из комнатной мыши. И если это утверждение, став предметом веры, превратится в устойчивый стереотип, то вернуться к 1) будет трудно, потому что мертвой хваткой держит комнатная мышь. А к 3) вовсе не подобраться. Так, некогда лорд Томпсон гипотетический электрон представил частицей. Разумеется, никто это не мог ни отрицать, ни опровергнуть. Но Резерфорд продолжил её планетарной моделью атома, которая стала неоспоримой истиной. Поэтому сегодня никто не задумывается, что такое атом на самом деле? А зачем, если из 2) и так ясно, что электрический ток - это направленный поток электронов-частиц. И не важно, что химики против и с физиками она играет в прятки. Та же самая история у вас с эфиром, в которой 1) вы подменяете стереотипами 2), оперируя при этом чужеродной материей, притянутой из материализма, где сами материалисты толком не знают что это такое. То из чего состоит всё - это не о чем.

@user-ux6re6ku8c

Жыл бұрын

Продолжение. Но давайте отбросим стереотипы и идеологемы 2) и начнем ab ovo 1). Просто подберем обычный булыжник и будем дробить на кусочки, зерна, кристаллы, молекулы, атомы, нуклоны и т.д. в неопределенную мизер-бесконечность Природы. А потом этот ряд продолжим в обратную сторону: скала - гора - кора - планета - Солнечная система - Млечный Путь - Вселенная, и вполне логично продолжим, Мега-вселенная - Супер-вселенная - Супер-пупер-вселенная и т.д. в неопределенную мега-бесконечность единой Природы. Итак имеем непрерывный ряд, в котором каждое последующее состоит из совокупности предыдущего. Т.е. всякая суб- является частью целого -станции. Поэтому здесь основным термином является субстанция. И одной из субстанций мизер-бесконечного ряда является эфир. А если судить от молекулы до планеты, то вполне логично предположить, что все субстанции ряда являются конструкциями жестко связанных элементов, в т.ч. системы. Поэтому, например, в Солнечной системе планеты не болтаются как попало, а вращаются по жестко связанным орбитам. Т.е. состояние всякой субстанции обусловлено жесткостью связей. При этом, надо думать, в реальности абсолютно жестких связей нет и быть не может, потому что Природа в целом и все в ней существует в развитии, а это движение, механическое движение или движение состояния. Где нет движения , там нет Природы. Поэтому если атомы жестко связаны в кристалл, то они, обладая количеством движения, колеблются в узлах решетки, что выражается теплом. Но если количество движения увеличивать, то связи слабеют - тело становится пластичным, потом становится жидкостью, а затем газом бешенно толкующихся атомов с весьма слабыми связями. Так, что агрегатное состояние вещества зависит от качества валентных связей. К слову, вещество - это категория химии, где элементарным веществом является атом. Поэтому в физике Ньютона, где оперируют сугубо телами, и в ядерной физике, тем паче в физике элементарных частиц применение термина вещество некорректно. А теперь посмотрим на тазик с водой. На языке науки это ограниченное тазиком локальное единство пространства среды однородной структуры. И сколько ни взбаламучивай и ни закручивай её в вихри и торы она останется жидкостью. Но если воду в какой то части заморозить, то в ней возникнет льдинка - субстанция с другой структурой, обусловленной значительно жесткими связями. И только конченый идиот станет уверять, что волна воды и льдинка, равно, как вихрь и льдинка, это одно и то же. Так, что, господа эфиристы, ваш корпускулярно-вихревой дуализм один в один корпускулярно-волновому дуализму релятивистов, с которыми вы, мягко говоря, не в ладах. Более того, из-за этого дуализма из эфиристов вы неизбежно превратитесь в аферистов. И тогда дискредитированный вами эфир снова заметут под ковер, это вам надо? А ведь на эфирной парадигме многое становится с головы на ноги, что, разумеется, не в жилу мракобесам официальной науки. И если сегодня они помалкивают против эфира, то потому что ждут ваших косяков, чтобы объявить вас аферистами. И уже есть за что. С какого бодуна вам привиделось, что подводные течения и штормы порождают рыбу и водоросли, а вода облаков - потоками ветров и циклонов воздуха? Это та же релятивитсткая чушь эволюции вещества из мифического реликтового излучения. Так, что будьте осторожными в суждениях и готовьтесь, к.г. мудрый Каа, это будет большая охота, битва за научную достоверность, в которой должны победить вы. Удачи.

UNO e TUTTO , TUTTO e UNO . . . . .

Всячеки симатезуруя вма в ваших изысканиях про эфир, я котегорически не соглашаюсь вашей формулировке свойства эфира СОЗДАВАТЬ материальные объекты. Эфир, как материал для создания всех материальных объектов, а создает из эфира все сущее только разум -ТВОРЦА руками розумного созидателя. Аналогично , как архитектор продумывает проект, а строитель из кирпича собирает по проекту здание из кирпича. А кирпич сам по себе не обладает свойством создавать строения. Извиняюсь за поправку, но искренне желаю вам дальнейших успехов в продвижении значения эфира.Эфир имеет 56 уровней удельной плоплотности .kzread.info/dash/bejne/nIKBwbuig8zAZaw.html

ошибаетесь Альфара (эфир) это сущность можно ощутить руками зная не которые мантры.

Благодарствую за труд! А откуда появился Эфир , какая связь между Эфиром и эфирными маслами?

@Jin4577

4 ай бұрын

.Эфир имеет 56 уровней удельной плоплотности .kzread.info/dash/bejne/nIKBwbuig8zAZaw.html

Ничего нового не сказано, лучше бы рассказали почему Земля движется со скоростью 30 км/сек, а мы этого не ощущаем. Облака не сдуваются, мы тоже. Где правда, а где вымысел?

@timurtimerbulatov

Жыл бұрын

Нас не "сдувает" при вращающейся Земле, потому что вместе с ней вращается и её атмосфера, в которой мы находимся. Атмосфера - это эфирная среда планеты с атомами и молекулами газов, т.е. воздух. В отношение скорости вращения планеты мы поговорим несколько позже, так как для ясного понимания этого вопроса необходимы начальные знания по формированию всей Солнечной системы. Ответы на эти вопросы имеются.

Это рекламный ролик. Никакой аргументации, кроме "у меня не вызывает сомнения". Одни постулаты и артистичное изложение. Примитивные аналогии.

@user-pi8sk6gh3w

Жыл бұрын

У вас есть все возможности "исправить" ситуацию, как материал будет готов, скиньте ссылку, с удовольствием посмотрим вашу версию.

@user-te5cy4ej1g

6 ай бұрын

​@@user-pi8sk6gh3wпослушайте лекции учёных, по квантовым полям. А этот автор вообще неграмотный, электроны у него вокруг ядра вращаются. Электрон находится в состоянии флуктуации в пространстве атома, и электрон и кварк не имеют размера.

@Jin4577

4 ай бұрын

.Эфир имеет 56 уровней удельной плоплотности .kzread.info/dash/bejne/nIKBwbuig8zAZaw.html

Наукоподобный рассказ для идиотов? Восторженные интонации раздражают. Пустая трата времени.

@user-pi8sk6gh3w

Жыл бұрын

Жаль, что вы даже материал, изложенный в такой форме, не осилили(

@Jin4577

4 ай бұрын

Для обличения автора требуются аргументы, а не оскобления. Тем более автор проводит изыскания за свой счет, а не за госдарсвенный.. .Эфир имеет 56 уровней удельной плоплотности .kzread.info/dash/bejne/nIKBwbuig8zAZaw.html

Клоун, электрон не вращается в атоме, а находится в состоянии флуктуации. Автор элементарных вещей не знает.

@user-jb7ug9jf4c

4 ай бұрын

ответь хотя бы почему идет дождь

@user-te5cy4ej1g

4 ай бұрын

@@user-jb7ug9jf4c про конденсирование слышали? Вот по этому и идет

@Jin4577

4 ай бұрын

По теории Бора было так! Претензии к нему. А про эфир ----- .Эфир имеет 56 уровней удельной плоплотности .kzread.info/dash/bejne/nIKBwbuig8zAZaw.html

@user-te5cy4ej1g

4 ай бұрын

@@Jin4577 сейчас 21 век, автор должен современную квантовую физику немного хоть изучить.

@user-te5cy4ej1g

4 ай бұрын

@@Jin4577 и зачем вы ссылку на умалишенных кинули? Они же набор слов, без смысла несут. Это клиенты психбольницы