Миллионы туристов посещают пирамиды, нельзя раскрывать их тайны, иначе денег не будет!

@ThundeRMomenTWar

3 жыл бұрын

a takge Italianci i ispanci s francuzami=)

Достаточно довольно поверхностных знаний в геологии, чтобы отличить природный камень от бетона. Особенно хорошо это видно на примере известняка, где структура очень четко прослеживается. И вся новая хронология рушится. На великих пирамидах РЕЗАЛИ ПРИРОДНЫЙ КАМЕНЬ. Не было там бетонных технологий, ну вот, не было и все!

Для начала Вы попробуйте подать в суд на собственный ЖЭК и выиграть процесс. (Вы же прекрасно знаете, что расценки за комунальные услуги необосновано завышены). Прочувствуете на своем горьком опыте - что такое судебный процесс. И уж только потом советуйте честным и бесзащитным ученым судится и тягаться с транснациональной туристической индустрией.

Поражает идеальная грамотная речь учёных. Ум, глубокая интеллигентность в каждом слове.

Никаких сомнений нет, что блоки не поднимались наверх, а отливались и укладывались на месте, куда строители вериницей несли в корзинах песок, воду, т.е. компоненты бетона.

Ответ на вопрос о секрете постройки пирамид следует искать в свойствах структуры речного ила Прибрежные камни реки, это уже застывший с возврастом ил , также известен мягкий, глиноподобный ил, значит должна существовать золотая середина, переход от мягкого к твёрдому Этот средний материал должен быть и не мягким , и не твердым, консистенция халвы, рыхлого ещё не сформировавшегося камня Возможно строителям был известен способ осушения береговой линии для добычи этого материала Если уже был изобретен материал, возможно шили из него мешки, заполняли песком и изменяли русло реки, а из высушенного места добывали как раз нужный материал, не сформировавшийся камень По консистенции он был рыхлый, добывать его возможно было и бронзовыми орудиями труда, доставлялся он к месту построики, а дальше по плану Ставили опалубку из дерева, заполняли этим материалом, и трамбовали Почему именно трамбовали? Ответ в разной структуре блоков, какие-то крепкие, и не поддаются разрушению временем, а некоторые рыхлые, и наполовину разрушились Ну а крепость блокам придавали погодные условия Солнце высушивало эти рыхлые блоки до крепости камня, только так можно объяснить то что по составу блоков не обнаружен скрепляющий материал, типа извести, главного составляющего материала цемента Простая экономия извести, просто набивали форму опалубки, и трамбовали, слой за слоем , и это ещё раз объясняет такую плотную подгонку между блоками, и острые углы И как раз можно объяснить как и каким образом этот материал как будто вырезался из скалы Этот не сформировавшийся камень имел рыхлую консистенцию, и располагался не равномерно пластом, а как будто жилами, это заметно по способу его добычи Где-то уже сформировавшаяся материковая поверхность, твердая и не поддающаяся добыче, а где-то рыхлый камень, жила, вот её как будто и выбрали, вырезали из материка Возможно срезали этот материал инструментом похожим на скребки на больших палках черенках Да и возможно погода зной и жара вносили свои коррективы в сроки добычи, этот материал быстро застывал, схватывался на солнце, это можно объяснить тем что блок который подвергался обработке с одной стороны успел застыть, остальные грани были обработаны Застывшую сторону пытались отпилить, подогнать, но время было упущено, и блок оставили не справившись с застывшей стороной, или бросили его после того как распил пошел криво, и поправить уже было невозможно Интересно ,в наше время возможно ли ещё обнаружить такую консистенцию рыхлого не сформировавшегося камня, или это свойственно только на так сказать молодых реках, когда ил в нескольких формах развития? И если подойти с другой стороны, как и каким образом обкладывали берега Невы когда строили Санкт-Петербург, возможно этот способ добычи рыхлого камня был известен нашим предкам ещё недавно? Потому как объяснить каким образом такими блоками обложены берега, неужели их тоже поднимали и таскали рабы как предполагается , и они не выполнены с помощью литья в опалубку? Какая техника могла существовать в то время? Бричка с деревянными колесами, да горб крепостного крестьянина, таскали на тачках и носилках и заливали, только так ,по другому невозможно Поднимать и транспортировать такие блоки целиком, пупок развяжется... Возможно на болоте сначала забивали сваи из лиственницы, скрепляя эти сваи между собой, затем делали подобие фундамента, и отливали блоки, по мере нагрузки вся эта конструкция проседала до тех пор пока не упиралась в твердый материковый грунт, и так делали ряд за рядом Один ряд проваливался под весом, сверху делали следующий ряд, снова проседало, и до тех пор пока просадка прекращалась, что означало что нижний ряд из лиственницы упёрся в материк, твердую поверхность Как и предполагают что так и строились построики в Венеции, на островах без твёрдой поверхности

По теме об искусственных камнях. Имитация гранита: Смешивают чистый мелкий песок, колчедан или какую-нибудь другой минерал, содержащий кремень, со свежеобожженной и истолченной известью в следующей пропорции: 10 объемный частей (о.ч.) песка или колчедана и 1 о.ч. извести. Известь, гасится влажностью песка, разъедает кремень и образует тонкий слой вокруг каждой кремниевой песчинки. После остывания смесь размягчают водой. Затем берут 10 о.ч. толченого гранита и 1 о.ч. извести и смешивают вместе. Обе смеси кладут в металлическую форму таким образом, чтобы смесь песка и извести образовала самую середину предмета, а смесь гранита с известью внешнюю оболочку от 6 до 12 мм (смотря по толщине приготовляемого предмета). В заключение массу прессуют и придают ей твердость, высушивая ее на воздухе. Пластическая масса в течении нескольких дней прекрасно формуется, как пластилин. Окрашивающим веществом служат окислы металлов, которые горячими смешивают с зернистым гранитом. Если хотят предметам придать особенную твердость, то их кладут на час в кремнекислый калий и после подвергают нагреву до 150°Ц. Имитация мрамора: 1. Беерит пригодный как для самых маленьких отливок, так и для отливок самых больших размеров, передает контуры и линии с такой точностью, какой никогда нельзя достигнуть с гипсом. Поверхность отливок можно полировать. Поверхность чисто белая и отличается почти таким же блеском и световыми рефлексами, как естественный мрамор, создает впечатление мягкости и жизненности, благодаря игре света и теней. Особенно хороша эта масса для отливки статуй, отличается довольно большой твердостью. Отлитая в форму масса затвердевает уже через 1 час и только в редких случаях требует последующей обработки. Беерит состоит из 100 о.ч. мраморной пыли, 10-25 о.ч. стеклянного порошка, 5-10 о.ч. превращенной в порошок просеянной извести, растворенной в жидком стекле. 2. Мраморит изготовляется из равных частей мелко смолотого, отмученного и раскаленного магнезита и из раствора сернокислого магния. Обе части хорошенько смешиваются, и смесь выливается в смазанные маслом формы. После затвердения массу можно вымыть теплой мыльной водой. Затвердевшая масса имеет вид белого мрамора и со временем приобретает и твердость его, так что ее можно употреблять для отливки бюстов, статуй и т. д. Имеется огромное количество других рецептов искусственных камней и кристалов. Вот такие древние рецепты оставил мой прапрадед - знаменитый “каменотес”, который в жизни в руках не держал зубила. В 19 веке, в их словенском городе Дещице это был “народный промысел“, который славился на всю Европу. После порабощения части Словении Австрией эти рецепты перекочевали в кристаллы Сваровски. Но не все рецепты выпытали австрийцы.

@user-bk1zf3eb9e

8 жыл бұрын

хотелось бы узнать, сколько по времени надо отливать 50 тонный блок. и сколько надо готовить материала. да, сколько надо времени для размалывания породы в порошок? И как нагреть 50 тонный блок целиком, равномерно, что бы при охлаждении он не расстрескался?

@hmansy09

5 жыл бұрын

+Сергей Буланов Че ты несешь? Никто, ничего не размалывал! В качестве связуещего скорее всего использовался ил из реки! Зачем его нагревать?! Он сам нагреется на солнце! Сколько по времени его отливать? А сколько по времени его вырубать и тащить?!

@user-lu2dq3su7k

5 жыл бұрын

Наличие этих рецептов и их работоспособность никто никто не оспаривает. Но это наличие еще не доказывает их применение при строительстве пирамид. То, что показано в фильме, просто месиво чуши из отдельных здравых мыслей. Эдакий бетон бреда из отдельных здравых частиц ) Как фильмы "Рен ТВ" )))

@hmansy09

5 жыл бұрын

@@user-lu2dq3su7k Ну, это видно. Посмотрите на те же иероглифы, очевидно же, что они выдавлены в бетоне! Так же и статуи имеют внутри пустоты от арматуры. Отливали, вытаскивали, дальше отливали. Бревна и доски местами торчат из ваших камней! К стати это наводит на мысль о том, что никаких 6000 лет эти пирамиды не стоят! Где вы видели доски которые могут пролежать 6000 лет?! Это новодел всё, от силы 350 лет. Лапша на уши.

@user-lu2dq3su7k

5 жыл бұрын

Каждый берет кусочек проблемы - и освещает ее. Так удобно, просто и всё втискивается в рамки той гипотезы, какая больше нравится. ) В Московском Кремле есть участки стен, которые были отремонтированы несколько лет назад. Отсюда вывод: Московскому Кремлю несколько лет! )))

"Специалисты" так легко рассуждают о бетоне, не утруждаясь объяснениями о технологиях изготовления компонентов этого самого бетона. А ведь масштабы производства просто поражают. Я всего лишь хотел сказать, что если есть бетон в таких масштабах, то есть и промышленность , которая обеспечила изготовление компонентов.

@user-wh8xc1qo8q

4 жыл бұрын

В бетоне присутствует арматура!!! Это обяз!!!

@user-kt3ue3gq5p

3 жыл бұрын

@@user-wh8xc1qo8q это в напряжённом бетоне. Или в тонкостенном. А в блоке необязательно.

@fitspatrikk9343

2 жыл бұрын

@@user-wh8xc1qo8q тогда это не бетон а железобетон

@Dia_Eva_

2 жыл бұрын

Там же обяснили, вы чем смотрели? Глазами и опой? Даже покащали иерогливы с процессом поэтапным технологическим процессом.

@e-autoVL

2 жыл бұрын

@@Dia_Eva_ ясно

Значит за рабочую смену бригада из 3 человек пользуясь только лопатами сможет отлить 2 кубика весом 2,5 тонны. Сделал 2 таких кубика - свободен. Они же и опалубку ставили как им удобнее. Представил я , что работает одновременно 150 таких бригад т.е. 450 человек. В одну смену. Воду из Нила до стройки наверняка пускали по каналу в этом египтяне были спецы ? к стати нашли такие каналы засыпанные песком , силикаты из ила Нила подготовленное связующее им таскают на осликах в мешках и бурдюках по 50-60 кг из расчёта 625 килограмм компонентов на одну бригаду в час. В зависимости от расстояния им требовалось от 5 погонщиков с несколькими осликами у каждого на одну бригаду . Значит всего погонщиков было около 450 человек. Прибавьте сюда 300 человек беспрерывно загребающих ил и грузящих его в мешки и 600 человек размалывающих известняк . Итого у меня получилось от 1800 человек... Это только если в одну смену. В принципе не такие уж огромные трудозатраты при взгляде на поражающий воображение результат... Позволю себе выдержку о строителях ДнепроГЕСА :"При строительстве ДнепроГЭСа было перемещено 8 миллионов кубометров грунта, уложено 1200 тысяч кубометров бетона. И всё это вручную, с использованием только кирок и лопат. Особенно тяжёлыми были бетоноукладочные работы. Даже сейчас, с использованием современной техники, объём уложенного в тело плотины ДнепроГЭСа бетона кажется невероятным. А ведь в конце 20-х годов советские строители могли только мечтать о БЕТОНОМЕШАЛКАХ и вибраторах для укладки бетона. Главным инструментом были… ноги. «Бадью открывали вручную и месили в сапогах резиновых, брезентовые брюки надевали», - рассказывала в интервью каналу «Интер» бетонщица с ДнепроГЭСа Мария Сафроновна Греченко. И такая «пляска» продолжалась день и ночь. Естественно, что добровольцев, при всём комсомольском энтузиазме, на такую каторжную работу не хватало… Добавлю только , что если бы они догадались строить в 3 смены то пирамиду построили бы за 7 лет , но печалька - в то время электрического освещения они не ведали...

Конечно эгипетские власти не захотят потерять туристов которые приносят не плохую прибыль :)

а зачем спорить? на сегодняшний момент существуют такие средства испытания и анализа веществ и материалов, вместе с измерительным оборудованием.

Спасибо всем, кто принимал участие в создании этого ролика! После его просмотра уже невозможно без смеха смотреть и слушать скляровские ,,версии,, о сверхтехнологиях египтян и индейцев и причастности ко всему этому внеземных цивилизаций.

@baza41576

Жыл бұрын

Поддерживаю 👍

Да интересно бы узнать состав этих блоков, возможно в них нет скрепляющего компонента, такого как известь При таких условиях погодных блоки трескались бы, так как известь и основной материал имеют разное время застывания Значит действительно блоки делали из однородного материала, и конечно же в строительстве не обойтись без опалубки, щитов и клише выполненных из дерева, гипса, алебастра Даже сделать кувшин или посуду как предполагают из камня невозможно без техники литья Возможно сначала делали внутреннюю часть кувшина из гипса, просто круглую или овальную форму, сверху эту заготовку обмазывали раствором не сформировавшегося камня и полировали, замывали сверху Солнце делало своё дело, всё застывало, а гипс потом изнутри выковыривали длинным инструментом, так получался кувшин И узкое горлышко этого кувшина делалось не из за красоты или изящества, а по той причине что в такое узкое горлышко не сможет пролезть крыса, выпить или сгрызть содержимое Вот интересно узнать , как сделаны статуи богов и фараонов, внутри они такие же пустотелые как и кувшины, или это монолитная фигура ? По какой технологии её делали? Сначала делали заготовку из дерева или гипса, а потом сверху обмазывали ,а потом по мере застывания внутреннюю заготовку удаляли, или наоборот делали сначала наружную часть, скажем выдалбливали из дерева форму, а потом заливали во внутрь раствор? Маски фараонов делали в форме клише, вырезали а потом заливали, и по мере застывания обрабатывали, дорезали мелкие детали, замывали, затирали, полировали Интересно бы посмотреть вблизи Мне кажется форму делали в несколько этапов, делали нижнюю часть, в опалубку трамбовали материал, давали время застыть на солнце, а потом по мере застывания нижней части, опалубку ставили выше и заливали, трамбовали следующую часть, и так далее, возможно эти фигуры и сделаны из нескольких частей, а не монолитом

@user-hw4gw6lj2e

Жыл бұрын

Я видел много моментов в разных роликах о древних сооружениях, где на статуях облупливалась гладкая штукатурка, а под ней просто вытесаный грубый контур с глубокими насечками под 45 градусов чтоб лучше держался красивый штукатурный слой. У меня даже тетрадка в универе была с фото-обложкой из Египта, на которой отчётливо было видно как с ног статуи обсыпалась штукатурка. Теперь всегда присматриваюсь в разных роликах, ставлю на паузу, рассматриваю, и почти во всех любительских съёмках замечаю эти моменты, с отвалившейся штукатуркой, даже и на обычных стеновых камнях. И так всем ясно, что полигональная кладка с вытесаных кусков скалы невозможна. А передачи о сверхестественых постройках "богами" как у Склярова, этого умышленно не показывают, ибо заказуха от турагенств, тупо бизнес на люботытных туристах, желающих прикоснуться к чуду... К слову сказать, все дороги раньше укладывали из бута (камня), и сотнями/тысячами лет на них была реальная нагрузка каждый день, и с ними ничего не случилось, камень не раскрошился как эти пирамиды от ветра и дождя. В старых заброшеных сёлах иногда встречаются эти дороги, ведущие порой к замкам и древним церквям, да и в некоторых городах местами остались участки незаасфальтированные из камня. Это реально камень, и он ещё долгие столетия будет оставаться в таком же хорошем состоянии, а пирамиды это "шлакоблоки" из песка, ила и гальки

19:02 В верхней части пирамид был этот бетон. Но саркофаг втаскивали. Жан-Пьер, французский архитектор, технологию поведал, следы этой технологии показал. Геополимерный бетон применяли, но и отдельные блоки использовали. Из известняка. Особенно для отделки. Комбинированное строительство было.

@ionelhantulie4368

3 жыл бұрын

The book, THE SECRETS OF THE CONSTRUCTION OF THE GREAT PYRAMID OF EGYPT, published by PAIDEIA publishing house in Bucharest, ROMANIA . A book that Egyptian archaeologists will not be able to afford to ignore for a long time. The most convincing methods of building the Great Pyramid of the tools used and realistic explanations of 87 puzzles omitted so far are described.The book and the summary table can be studied for free on the website www.thegreatpyramidofegypt.com ( 1 - MENU / Menu ; 2 - English / Romana ; 3 - Fragments of the book /Fragmente din carte ; 4 - Comments / Comentarii ; no money ) It is a book that, without a doubt, impresses the curious, searching minds, sensitive to the exceptional.

@user-sb5zw2od2i

2 жыл бұрын

А по чем такой бетон?

всегда, когда отказывают в исследованиях чего-либо, - это явный признак того, что исследователь прав... время расставит всё на своим места, и как всегда это бывает, пессимисты будут посрамлены!

20:09 Жан Пьер утверждал, что до 40 метров можно блоки по насыпи к пирамиде затаскивать, а далее спиральные внутренние ходы по которым наверх и блоки облицовки поднимали и носили бетонную смесь. Этакая комбинированность блоков и геополимерного бетона.

@ionelhantulie4368

3 жыл бұрын

The book, THE SECRETS OF THE CONSTRUCTION OF THE GREAT PYRAMID OF EGYPT, published by PAIDEIA publishing house in Bucharest, ROMANIA . A book that Egyptian archaeologists will not be able to afford to ignore for a long time. The most convincing methods of building the Great Pyramid of the tools used and realistic explanations of 87 puzzles omitted so far are described.The book and the summary table can be studied for free on the website www.thegreatpyramidofegypt.com ( 1 - MENU / Menu ; 2 - English / Romana ; 3 - Fragments of the book /Fragmente din carte ; 4 - Comments / Comentarii ; no money ) It is a book that, without a doubt, impresses the curious, searching minds, sensitive to the exceptional.

@user-vhzftzh67

2 жыл бұрын

Чушь очередная

@user-kt3ue3gq5p

2 жыл бұрын

@@user-vhzftzh67 Был такой Фома не верующий.

Эта тема кормила и будет кормить этих паразитирующих учёных.

@velovek4447

4 жыл бұрын

Хуже них только политологи.

Молодцы, древние! Не такие идиоты, какими их пытались представить учёные.

@user-xv9tn2mc7j

7 ай бұрын

какие это учёные пытались древних выставить идиотами? нет таких учёных.

P/S/ Пирамиды строили путем залития жидкого геополимерного бетона в опалубки... (весь стройматериал был под ногами: песок, береговая глина, вода, гранитная крошка...

Я теперь тоже думаю что это литьё! Даже полигональная кладка объясняется! Египтяне виртуозы бетона и штукатурки! Я очень впечатлён таким объяснением!

@user-jz5cf8ir9h

4 жыл бұрын

Наконец разгадан секрет философского камня!

Я эту теорию слышал много лет назад, еще тогда для себя принял ее как рабочую ,как чуствовал что прав,теперь даже не сомневаюсь

@user-lr6nr2cs2f

4 жыл бұрын

Само собой разумеется, что это был бетон.

@user-ud4yo4wg5h

4 жыл бұрын

Это верная теория

@allakutsenko4557

4 жыл бұрын

@@user-ud4yo4wg5h южщщщщ

Так он обьяснял что при помощи добавления в состав бетона разного вида заполнителя можно получать разные составы.

Вот это да !!!! Это же грандиозное открытие !!!!!!

;-) коралловый замок построен одним хлипким молодым человеком!! ограничены мы нынче в знаниях и возможностях!!! что то с нами не так!!!

@woldemarmollmann4364

4 жыл бұрын

OST West

@user-ki9ty4lp1q

3 жыл бұрын

Всё просто, с тысячелетиями люди просто обленились... Раньше люди могли заморочиться идеей на сотни лет, а сейчас сидим со смартфонами в руке, и попу лень поднять... Ну это я так образно...

На мой взгляд это более удачное предложение. А то что блоки таскали рабы это точно бред.

@alinagurskaya6888

4 жыл бұрын

дуга завета вот чем строили и блоки зависали в воздухе

если всё из бетонов и штукатурки, то зачем вырезать 500 тонный обелиск, что так и лежит в карьере - лепи его и всё

@user-hk1ps9ql6w

5 жыл бұрын

@@urfinjuce196 - тупые сказочки детского сказочника продолжаются - идиот, объясни а зачем нашим строителям нужен вдруг стал обелиск, давно вырезанный и это всем было тогда известно, кроме тебя

@urfinjuce196

5 жыл бұрын

Сергей Михайлов Вы прям с козырей зашли. С хамства. Объясняю хаму. Для того же для чего и древним египтянам. А если хам считает, что древние люди могли вырезать и двигать такие тяжести, то предлагаю хаму повторить их подвиг. А когда У хама развяжется пупок пусть призадумается кто на самом деле идиот.

@user-hk1ps9ql6w

5 жыл бұрын

@@urfinjuce196 - вы клеветник и подлец, что хуже хамства, но и оно вас не изменит, надоел

@urfinjuce196

5 жыл бұрын

Сергей Михайлов С хамами не общаюсь.Всех благ.

@user-hk1ps9ql6w

4 жыл бұрын

@@user-re3zv3nf7l - египтяне по вашему - дураки и сначала вырубили, а потом думать стали - зачем? Какой мозг - такая и логика - это уже про вас, они же умнее были - построили и пирамиды и обелиски, а с этим в 500 тонн есть загадка пока не разгаданная и если вырубили этот, то и др не из бетона. Для вас, д-ба, сообщаю что монолит имеет одни пьезоэлектрические качества в вертикальном положении, а ваш псевдобетон - гораздо худшие, но это вам не осилить, осляти

Киса, давайте и мы увековечимся. Забьем Мике баки. У меня, кстати, и мел есть! Ей-богу, полезу сейчас и напишу: «Киса и Ося здесь были».

У подножия пирамиды ГИЗЫ, как на стройплощадке, где сливаются и моются бетоновозы, разлит "бетон" или что-то подобное из известняка...Ровная площадка, с обломанными краями... Это сразу наводит на мысль, что это не камни...А опалубку можно сплести из тонких прутьев....Съездить нужно тем кто не был, и убедиться. Кроме того, пока едешь на авто

Я бы хотел сам вот этот научный анализ провести, да вот никак не отличу микроскоп от сайта youtube. Кстати говоря, гранит слоится, да еще как - со временем, проведенном на открытом воздухе и при постоянных перепадах температуры. Удивляет честность и компетентность сотен рабов (а так же осведомленность в предметах геометрии, архитектуры, топографии и гравиметрии (не стоит забывать о "геодезической гравиметрии"! Ведь, чтобы построить сооружение весом в 6млн.т., определенно нужно знать, какая у могилы фараона будет осадка!) оных... ну и сотен мужиков с плетями), сумевших построить идеально ровный квадрат на поверхности земли (больше песка, чем земли) из многотонных кирпичей площадью 53 000 м² и сторонами: юг - 230,454 м; север - 230,253 м; запад - 230,357 м; восток - 230,394 м, расположенных по отношению друг к другу, без нескольких секунд, под углом 90 градусов. Уже это заставляет проникнуться уважением к этим образованным и трудолюбивым жителям пустых и, за малым исключением, бесплодных земель. А какие разнообразные материалы можно получить используя один лишь наш советский БЕТОН при изготовлении амфор из этого ГЕОБЕТОНА на гончарном круге! Лень писать больше. Все дело в том, что скоро даже 5-ти классники будут вводить учителей в растерянность, задавая им неприличные для официальной науки вопросы. Надо же нашим господам как-то мозги будущему поколению промывать, а без доверия "ученыедоказалам" тут не обойдешься. Вот наши дорогие усатые и бородатые, почтенные просветители рода человеческого("Ученыедоказали") и трудятся ради получения прибавок к своему жалованию и хоть какой-то иллюзии необходимости своего существования для общества. Если раньше религия была для народа опиумом, то теперь роль попов отлично выполняют такие клоуны от науки. Верить таким ученым, не принимая во внимание Реальный и Осязаемый научный прогресс - маразм и амнезия.

@user-yr8vs6dh5f

9 жыл бұрын

Здорово накипело) И по делу)

@user-nt3ds9go8s

6 жыл бұрын

а промывать надо.

@Unreal6861

5 жыл бұрын

Лучший комент

@maxkallio3723

5 жыл бұрын

Правильно все! Молодец!! Эти ученые и Ноев ковчег обьяснить смогут!😂

@user-yw2kx8hq4e

4 жыл бұрын

каакие нахрен перепады температуры в египте?

Все грамотно и верно рассказано

волокна шерсти подвергнуть радиоуглеродному анализу почему никто не догадался ? сразу можно было установить возраст пирамиды .

Да, коллега! Вы абсолютно правы! Наконец-то долгожданная разгадка! Фараоны арендовали у немцев суперкраны для подьема многотонных блоков!

Всегда, под конец любого фильма про египетских пирамид такая фраза: до сих пор остаётся тайной

@user-vt1yh9nb1z

4 жыл бұрын

тянут время учёных у них всё тайное они за юто тайну кусок хлеба получают они козлы все учёные и тупые тьфу на них и на х тайну

Да это так и есть бетон . Я ещё в школе учился думал что это бетон. Но бетон не наш современный у них своя видимо технология была.

@sergeiporoshenko4508

4 жыл бұрын

Посмотрите французский фильм ( откровение пирамид ) внимательно и сам поймёш.

@user-ik3pf4eg5n

4 жыл бұрын

пришлось на стройке разбирать здание Екатериненских времён, так кирпич был на столько качественным что сегодняшнее фуфло просто не в какое сравнение нельзя поставить.

@arlanboribai959

4 жыл бұрын

@@user-ik3pf4eg5n сталинские кирпичи ломом отбивали от раствора идеально целые оставались

@user-en9hi2lo6q

4 жыл бұрын

А где исчезла их апалубка каторый так идеяльно залили перемичку ?

@user-ut6xt1oy9d

4 жыл бұрын

@@sergeiporoshenko4508 ццц21 ЩМНГЕ

Даже если Фоменко с Носовским не правы по-поводу летоисчисления - респект им и зачёт за египетский бетон.

Жена попросила меня поставить холодильник на подставку высотой с пол метра. Сил совсем не было сильно болела поясница. Тогда я поставил холодильник рядом с подставкой наклонил его параллельно подставке и подложил книги потом также с противоположной стороны и когда он поднялся до уровня подставки стоя на книжных блоках я перекантовал его на подставку наклоняя и поворачивая.

Ну, наконец-то дошло. Уже много лет твердил об этом. Кстати, "камни Ики" - тоже самое. Только термин "геополимиерный бетон" сюда не подходит (нет там никаких полимеров). В России ещё в 19-ом, по крайней мере, веке пользовались для подобной технологии термином "стабилизированный грунт". Это ближе.

Но только одно НО. Откуда такие ШВЫ между плитами, если бетон разливали без остановки. Швов не должно быть, тем более тольщиной 1-2 сантиметра...

@user-jn1xc2yh5h

3 жыл бұрын

Стяжки делали...алё!)

@user-po6nk3hv8k

3 жыл бұрын

Ага, куда проще многотонные камни на сто метров вверх таскать, оно им надо???

Технологию "стабилизированного грунта" (та же технология, которая, очень похоже, использовалась и в Египте) широко использовалась в России в 19-ом веке.

Ладно, оставим Склярова. повторяю:"Бетонные блоки? Делать бетонные блоки и потом переть их куда-то? Укладывать блоки вместо заливания их по месту? Как быть с отверстиями и пропилами? Срок службы бетона?" Вы в курсе сроке службы бетона и других искусственных составов? Какие тысячи лет? Тут и о сотнях лет бы речь не шла, ибо не о чем было бы. Рассуждения про это в данном фильме логики не выдерживают никакой. Не знаю, кто, что и где проплачивает продвижение этой дезинформации.

Ну да. Они ещё атомную бомбу из глины хотели лепить, просто не успели...

Это Каир близ пирамид,а не наоборот)))

Мне нравится Фаменко. Его ход мысли и его выводы..

Вот про цемент из грязи Нила - прелесть. Сами сказали, что было около 2 млн БЛОКОВ разного веса- размера и тд... Что бы ТАКОГО размера сооружение построить, то конечно - только грязь тягать и цемент из него лепить(я уже про другие факторы не говорю).

А фильм отличный, наконец нашел объяснения. Смотреть можно последние 10 минут)

@zaydinv

4 жыл бұрын

Спасибо, сразу перемотал, чтобы время не терять. А то часто бывает когда сказать нечего разводят муть на час, а суть можно было выразить в двух фразах. Как в типичных американских как бы "научных" книжецах ....

Странно. Мягкие кирпичи отлить с хорошим качеством не могли, а сложнейшие по форме сфинксы из гранита,- пожалуйста.

@user-zg7du6fv8g

4 жыл бұрын

100%с вами согласен.

@user-wh2pu9jb6m

3 жыл бұрын

Кирпичи - удел рабов. Отсюда низкое качество

@Ind-Ru

2 жыл бұрын

Сфинкс выдолблен в скале

Этим должны заниматься понимающие люди (учёные), а никто попало.

Пирамиды построили Узбеки Тогда и Узбеки были крупними Еше Таджики и Туркмены помогали

ты знаешь почему корова срет блином а коза горошком?

@user-wt3tc6wv9h

4 жыл бұрын

Специалисты по калу !

@user-hd9sm1nm5u

3 жыл бұрын

А ты вот в говне разбираешся!... А в науку лезеш

Теория близка но есть вопрос, как насчёт Мачу Пикчу где это теория сомнительна.

@user-xy7kx7cc5x

4 жыл бұрын

А почему она там сомнительна?

@user-nd4ki8sx3c

4 жыл бұрын

@@user-xy7kx7cc5x потому что камни вырезаны из скал на другой горе .

@user-nd4ki8sx3c

3 жыл бұрын

@Мутный чел почему для красоты ?Там в Асуане есть карьер где четко видно машинную выработку .

«Усложнять легко. Упрощать трудно»©️ Аксиома Архитектора

Ага. Особенно про гранитную крошку мне понравилось: кладешь камень на камень и сверху херачишь третьим... По-моему на пирамиду вспотеешь херачить.

Хороший фильм.всё по делу.ничего сверх естественного нет.

@user-nd4ki8sx3c

3 жыл бұрын

Ты обелиск в каменном карьере видел?Вот и посмотри и скажи что это бетон .Фильм однобокий .Сотни следов распила и сверления .На это что то в фильме мало обращали внимание .Статуи Мемнона тоже Лили ?Ахаха я ору с фильма .

Короче я понял, там рукастые гастробайтеры хорошо работали! 😂

@user-st7cr2tt4w

4 жыл бұрын

Гастарбайтеры в то время были китайцы.

@petrocekamin8550

3 жыл бұрын

Украинцы работали,боятся признаться,сосед и так сердитый.....

Гипноз почувствовал. Девять лет готовились . Молодцы

О том, как изготавливали в древнем Египте кирпичи, мы узнаем из Библии. Эти кирпичи изготавливались из глины с добавлением соломы или стерни с корнем. Также использовалась форма из дерева. Такие кирпичи подвергались естественному обжигу на солнце в течении 8 дней. Интересно, что эти кирпичи при сроительстве шли в основание постройки, что не смотря на кажущуюся хрупкость глины, говорило об их прочности. Таким же образом могли изготавливать и большие блоки, которые по мере сроительстве имели естественный обжиг. Но меня удивляет другое: точность линий пирамид и всей конструкции.

за видео спасибо огромное! новый подход к "вечным" вопросам)) только не филосоВский камень, а филосоФский ))))

@elcabron7569

4 жыл бұрын

Если Носовский, значит филосовский. )

@user-zk5jl4jq1j

3 жыл бұрын

@@elcabron7569 полезны проверочные слова: носоВой (проход), филосоФия)

Это обычное литьё бетона

Каждому "учёному" выдать медные зубила, каменные молотки, верёвочные и медные пилы. Согнать всю эту шайку в пустыню на 20 лет, и не выпускать, пока не построят что-то подобное.

Технари сегодня прекрасно понимают, что построить пирамиды сегодня, используя современные технологии - НЕВОЗМОЖНО! Самый простой пример - метро! Что же пол на станциях не заливают этим бетоном, для получения равномерной гранитной поверхности большой площади??? Почему памятники не отливают прямо с буквами??? Таких вопросов полно! А что касается наших академиков, то они судя по всему никогда не были в Египте, а их фильм снят в подвале разобранной гостиницы Россия и с использованием хромакея.

17:30 чтобы столько леса добыть на опалубку нужно в Сибирь ехать на лесопилку ...

@KKKStock

4 жыл бұрын

скользящая опалубка. сделали-залили-затвердел-сняли. много не надо.

@judjen7773

4 жыл бұрын

Опалубка перемещалась с плиты на плиту

@user-ht1yp5pn6h

4 жыл бұрын

А ти думаєш звідки там пустиня взялась, ліс вирубали. Якщо в херсоні Україна вирубати ліси то пустиня буде більша, і бархани з піском перевівати буде. Так і там получилось.

может быть,но НЕ ЗА 20-же лет они их построили!!!

Только непонятно , когда видишь , где их добывали эти монолиты!

Библия.Книга Бытие 11 глава - четко сказано, как строились башни. "И стали у них кирпичи вместо камней , а земляная смола вместо извести" Так Вавилонскую башню планировали построить гораздо выше , до небес.

А как же обьяснить брошенные в карьерах многотонные стеллы?

@Kergydy107

4 жыл бұрын

Да,это тоже вопрос????

@user-eGHr4ug37fg7g

4 жыл бұрын

Просто. Ставились каменные блоки "через один", а пространство между ними заливалось раствором, сделаным из отходов каменоломни. Вот и зазор 0,5 мм без подгонки и притирки.

@100krokus

4 жыл бұрын

Анатоль Крывiцкi Брошенная треснутая колонна (стелла) - во время строительства Асуанской ГЭС СССР при помощи керосинорезов (3000 градусов по Цельсию) пытался вырезать для себя колонну, чтобы установить в Москве (или Ленинграде), с политическим смыслом - колонна должна утверждать величие коммунизма... Но во время вырезки колонна треснула, её бросили

@petkotzvetkov6528

4 жыл бұрын

@@user-eGHr4ug37fg7g Ето ваше утверждение - просто чушь...

@user-eGHr4ug37fg7g

4 жыл бұрын

@@petkotzvetkov6528 , а я думаю, моё верное, а чушь это то что вы тут пишете. Сколько людей, столько и мнений. =]

все логично, необходимо подтверждение опытным путём

@user-xi6sc7ed2v

3 жыл бұрын

СДЕЛАЛИ уже несколько опытов

@user-xi6sc7ed2v

3 жыл бұрын

Все опыты потвердили бетон

Вряд ли египтяне свои сооружения делали из растворов:так как пирамиду они бы делали монолитными. Возможно, каменые блоки просто делали с помощью устроиств ,похожих на качели,сделаных из бронзы,дерева, абразивных материалов(например - алмаз, корунд), на которых раскачивались(или раскачивали) не только строители, но и дети.Выходило дешево, весело и сердито!

тогда как они делали 100 тонные ГРАНИТНЫЕ саркофаги, особенно внутренние углы - тут-то бетончиком не подправишь, и отверстия до 100мм в граните

Отчего на улице ветер ? Теория ветра, как атмосферного явления - поражает своей абсурдностью - верить в нее могут только псевдоученые. Только небольшая группа наипрогрессивнейших ученых во главе с Any Talking знают, что ветер на улице от того, что деревья шатаются. :))))))))))

Там были краны башенные которые были потом демонтированы

all sounds very logical to me...

Люди в то время в шкурах ходили. В бетоне арматура есть, для прочности. Как тогда ходы к 2 камерам делали, долбили медным зубилом, молотком, веревкой, и большой смекалкой..

Были люди намного могучие и умные, однозначно.

Вполне достойная версия, во всяком случаи выдерживающая критику, в отличии от космитов. Вижу много брызгов слюнявых по этому поводу, а ни одного довода никто не привел, почему эта версия не годится. Фантастика? - Аргументируйте! Обезьянены.

@johnnie8marta

9 жыл бұрын

Sobek keboS +!

@user-tv6dl9yx7m

8 жыл бұрын

Sobek keboS +1

@VexingGuy

8 жыл бұрын

+Sobek keboS Представим. придёт племя бабуинов, изучат наши современные постройки современного (в то время уже древнего) города, найдут настенные надписи рэперских закарючек "Рэп наше всё" и "Гуф рулит"и скажут - это было возведено молототами и зубилами деревянными салазками, верёвками и трудом тысячи рабов (или честных работяг) под руководством великого бабуина Гуфа. Современный город станет его наследием. Ну и как их убедить что это было сделано вовсе не бабуинами и с помощью современных (по ихнему фантастических) технологий? Они рассмеются и назовут тебя чудаком и дебилом с разыгравшимся воображением)))) Вот такая я же ситуация с нами))))))))))))))))))))

@glykober4780

5 жыл бұрын

А почему только пирамиды из бетона? Где дома .. дворцы...? Ведь это так просто..

сторонникам версии естественного камня я бы пожелал остаться в пирамиде часа на три без воды. когда наступит обезвоживание организма - тогда и прозреют. кто был в пещерах и штольнях прекрасно понимают, что естественный камень НЕ ВЫСАСЫВАЕТ воду из организмов. а люди, работающие в современных офисных помещениях прекрасно ощущают на себе это чудесное свойство бетона. в пирамиде обезвоживание наступает очень быстро.

@user-gw5vr1dd9l

10 жыл бұрын

В пещерах из какого материала: магматической породы или осадочной? ))) Написали, как в воду пернули.

@mihailr4799

6 жыл бұрын

ян ты глуп и похоже в египте не был там обезвоживание постоянно и в любом месте, 50 в тени летом

Теория прекрасна, но есть несколько белых пятен (как в любой из известных мне теорий о постройке пирамид, исключая божественное вмешательство, которое суть "волшебство" ), например: 1) Исходя из материалов этого фильма, чтобы изготовить так называемый "квазигранит", и "квазиизвестняк" который неучи-египтологи де принимают за настоящий, необходима гранитная и известняковая крошка, т.е. это такой принцип производства "подобного-подобным". Невинный вопрос: каким образом египтяне (или некто, кто возводил пирамиды) получали этот субстрат в количестве сотен тысяч кубометров для отливки миллионов блоков? Чем они это "перетирали" этот "цемент"? Что у них за производственные мощности были, что этого субстрата хватило на возведение сооружений, объёмом более 5 млн. кубометров (если брать три пирамиды Гизы)? Это что был - школьный мел? (хотя чтобы перетереть столько "мела", тоже нужны невероятные ресурсы, возможные только в развитую индустриальную эру со строительством неких комбинатом полного цикла) И что это были за "тёрки" такие? Куда они делись? И где бы эти чудо-строители нашли как сказано в фильме на 14:00 "мягкие породы, которые можно без особого труда размолоть до состояния очень мелкого порошка. Можно взять ЛЮБУЮ горную породу, раздробить её до состояния порошка..." Что это за ересь? Попробуйте например спуститься московское метро, и "без особого труда" раздробить гранит, которыми выложены полы на станциях и по которому ходят миллионы людей ежегодно? И не кажется ли версия с перетиранием гранита и известняка в порошок ещё более трудновыполнимой, чем каноническая (и не менее смешная) версия, про деревянные клинья, долеритовые шары, салазки, раскалывание гранита перепадами температур и т.п.. Или вот ещё, на 20:20 фильма (супер-цитатка): "блоки пирамид довольно мягкие, сравнимы по плотности с гипсом или человеческим ногтем", - что?!!! На кого это рассчитано, на чей интеллект ? Или создатели фильма всерьез уверенны, что только они бывали в Гизе и трогали руками блоки, из которых сложенны пирамиды? Авторы текста фильма правда хотят уверить людей, хорошо учащихся в школе, что вещества, по плотности равные гипсу и человеческому ногтю, выдержали бы вес сотни тысяч тонн блоков над ними в течении не одной тысячи лет? Если конечно под этой фразой про "гипс и чел. ноготь" имеется в виду плотность материалов пирамид Среднего Царства или 5- и 6-й династий, сделанных из не пойми чего, и представляющих ныне бесформенные холмики, тогда да. Но ежу понятно, что в данном фильме речь идет про три знаменитые пирамиды Гизы. Как лицо, бывший в пирамиде Хефрена как снаружи так и внутри, могу сказать. что они мягко говоря твёрже гипса. И от них нельзя отколоть "кусочек" простым прикосновением руки. Всё что было сделано из гипса, кирпича-сырца и других непрочных материалов (например все великие строения Др. Месопотамии) ныне лишь глинобитные холмы, представляющие интерес лишь для археологов. 2) Опалубка для этого "древнего" супер-бетона, неотличимого от камня. Нынешняя "ровность" монолитных зданий, отлитых из обычного бетона, достигается применением лазерных уровней и формообразающими щитами, сделанными из выкокачественных пластиков, армированных выкопрочными металлами. Плюс (как сказано в фильме) применяется метод спец. вибрации. Вопрос: авторы фильма правда верят в то, что египтяне с помощью технологий тех лет (некий деревянных коробов, обложенных циновками), не имея высокоточных циркулярных станков для резки дерева, нивелиров, уровней, металлических уголков из стали, скрепляющих всё это, технологий сварки, могли добиться идеальных соотношений горизонталей, вертикалей и точного соотношения плоскостей "отлитых" блоков? И это то все в Др. Египте, где дерево фактически было и остается товаром импортным и которое было в разы дороже камня? Даже если предположить, что Египтяне могли закупиться деревом в том же Ливане (хотя масштабы "закупок" для того строительства должны были привести к созданию целой транспортной сети, с флотом из надёжных кораблей, портами погрузки-разгрузки, дорогами, и целыми комбинатами по изготовлению той же опалубки в таких масштабах), эта мысль вызывает скепсис. Тем более нереально предположение, что опалубка могла отливаться из металла. Даже (допустим) и в количестве не более нескольких сотен штук для одного цикла "заливки", которые потом переставлялась на изготовление блоков след. цикла. В условиях медного и какого-либо другого века (бронзового, железного. титанового), экономически это невероятно дорого и трудоемко ( при технологиях, известных на 2018 год). На сколько я могу судить, на территории Др. Египта, где металл был невероятно дорог как во всем Др. Мире (он кстати и сейчас недешёв, зайдите в любой строй магазин в любой точке зем. шара) не найдено развалин горно-металлургических комбинатов на подобии Магнитки... Особенно эти вопросы по опалубке касаются тех гранитных блоков, которыми отделаны внутренние галереи пирамид и из которых сделан тот же нижний храм Хефрена. В общем, как и остальных теориях, нестыковок тьма и они на поверхности.

Наличие Фоменко в этом видео полностью и неопровержимо доказывает, что это бред.

На 19.20 идет речь о том, что дефекты при изготовлении довольно мягких блоков связаны с тем, что у древних не было вибростенда. Удивительно. Сложнейшие по форме многотонные изваяния сфинксов и камни облицовки, по качеству ничем натуральному граниту не уступающие,- это пожалуйста, а банальный кирпич,- ну никак. В чем дело?

Интересно.

Нет ничего проще! :))) Берется 1часть связующего (напр. известь или ил, или глина, или цемент) и 3 части наполнителя (напр. гравий, щебень, галька, песок) - перемешивается все с водой и заливается в форму. Всего делов-то. Поэтому для изготовления 6-миллионтонной пирамиды потребовалось всего лишь 1,5 - 2 млн. тонн связующего (цемента) Так что все гараздо правдоподобней, чем кажется. :)))

ага, а на 41.41 что за идеальный пропил циркуляркой в бетоне ? или расскажите сказку очередную, как оттуда вынуть (из пропила) опалубку?

@user-bc5zh2kv1r

4 жыл бұрын

Тогда щель была пиздец какая , чтобы выдержать такое давление бетона,тут алюминиевая выгибается ,а доски это брус надо не меньше

молодая Поросль Корала твердеет на воздухе и превращается в камень!А если они с песком ее мешали?

@coldlight9776

4 жыл бұрын

А это мысль 👍🤔

Технологии уже в те времена, были, не надо считать, что люди в те века, не чего, не знали, всё утрачено, существовали, формулы, надеюсь, учёные, когда нибудь придут к этой версии

Согласен, мог и быть бенон. Но что вы скажете о скалах, которые резали как хотели? Следы от пил.????

@user-cz1ey5pp9s

3 жыл бұрын

@Мутный чел в Египте следы пил, а резанные скалы в других местах

Ясен перец - бетон. Еще лет 15 назад я в каком-то журнале прочитал, как один ученый осматривал кусок блока пирамиды, с которого только что сорвалась штукатурка. Там были явные следы досок от опалубки, точно такие же, как и сейчас можно увидеть после любой заливки фундамента или стены.

Российские физики занимаются всем кроме физики

@henrikastrumpakais5730

5 жыл бұрын

PIRAMIDY STROILI NIE ZEMNAJA CIVILIZACJA

@user-xb7fg8xw4e

4 жыл бұрын

@@henrikastrumpakais5730 Ага, прибалты с Юпитера

@Alex-2908

4 жыл бұрын

ну - Фомеенко и Носовский - точно ботаники! (судя по внешнему виду)))))))))))

@user-wp5rr2jj9g

4 жыл бұрын

@@user-xb7fg8xw4e Нет русские и Китайскую стену.

Наконец-то озвучено достойное опровержение ложной теории Склярова, утверждавшей, что древние пользовались "высокими технологиями" в строительстве, если не вспомнить более фантастическое присутствие инопланетян, помогавших по всей Земле строить людям примитивные каменные сооружения. Забавным оказывается, как ложные теории прочно входят в сознание обывателей, замещая трезвый анализ реальности, иногда помогая строить даже "научную" карьеру. А ларчик просто открывался - правда в любом случае побеждает хитросплетения досужих вымыслов. Огромная благодарность создателям фильма, как и Давидовицу, Носовскому, Фоменко и Давиденко!

А куды девать стелу не в одну сотню тонн так и не доставленную на место строительства вырубленную и оставленную на месте. Блоки в 300 тонн. Следы фрезерного инструмента. Каждый видит что сам хочет и не замечает других следов

Почему то не дали объяснения изделий из диорита найденных в пирамидах?Каким хреном они сверлили в нём отверстия?

@user-felis

10 жыл бұрын

египту надо культивировать то..насколько высокоразвиты были их предки..и естесственно им не хочется вдаваться в подробности откуда в камнях видны надрезы от дисковых пил и сверел..причем не таких как у нас..

@elcabron7569

4 жыл бұрын

Это геополимерный диорит. А отверстия делали пальцем. Мой комментарий того же плана. На что ответа нет, того не существует.

@muyasarsaidov946

4 жыл бұрын

Квн .

@user-felis

3 жыл бұрын

@Мутный челЗахи Хавас считает иначе.По его мнению все это дело рук простых египтян,я лишь выразил мнение официального Египта,а по факту что было и как,мы все равно не узнаем,вся история(официальная) фальшива от и до

@user-felis

3 жыл бұрын

@Мутный чел спасибо,обьяснил,теперь я все знаю

Алелуйя! Осталось учонным выяснить как поднимали глину, в ведрах или в карманах...

@user-ik3pf4eg5n

4 жыл бұрын

В корзинах. А на некоторых блоках есть следы как от сверла или типа пилы. что вполне объясняет опалубку сплетенную из лозы или типа того.

Теория Давидовица ,согласно которой Египетские пирамиды построены из бетона,противоречит результатам многочисленных исследований известняка пирамид. Кстати,читал,что блоки не выпиливали,а вырубают. Может,найдутся письменные источники с информацией. Одна рукопись,помню,нашлась,о доставке облицовки пирамиды по искусственным водным каналам,подведенным к пирамиде.

в одной из статей читал что именно алхимики придумали как сделать искусственный камень по свойством не уступающим природному . а что бы не кто об этом не узнал , именно по этому и казнили ВСЕХ алхимиков ... так что очень даже может быть ,что камни и отливали.. но допустим камни натуральные тогда как они резали, вырезали, сверлили, надписи, рисунки если даже сейчас нет такого инструмента сделать с такой точностью и чистотой обработки . но как бы там не было они построили их! удивляет другое зачем реально, такая точность .. пирамида выставлена на север с точностью не градусах а минутах! самый длинный свод -склон не превышает и 5 см на всю длину и все сооружения (не только египетские ) находятся именно 30 параллели, широте как бы там не было .. но они построили то что сейчас не могут повторить.. и это круто!

забавно было бы пасмареть как египтяне босыми ногами каменный бетон месили :))

@user-dj1oz9mm5m

3 жыл бұрын

У них турецкие перфораторы были.

Всё бы ладно, пусть так, как говорят авторы, но как растолочь на одну пирамиду 5.000.000 тонн камня? Почему не приведены расчёты времени и рабочей силы на дробление?

@pashkaMB526

10 жыл бұрын

Гранитный гравий,продукт выветривания,эрозии гранитных камней и Нильских порогов.На более мелкую фракцию запросто перетирается гравий шаровыми мельницами движимые животными или водой.

@russian_thinker

10 жыл бұрын

Расчёты!!! А не "запросто".

@hmansy09

5 жыл бұрын

Откуда там 5млн.т.? Не надо считать весь объём пирамиды, считай только стены, ну проходы там где есть. Внутри песок просто! Ничего особо они и не перетирали, использовали то, что есть. Нильский ил, ракушки всякие, песок которого валом, ну может чё и перетерли случайно, а где то не исключаю и реальный булыжник притащили. В общем всё что было под руками всё в ход шло.

@belisarius_13

5 жыл бұрын

ракушечник пробовал растолочь в ступке ? Ничего невыполнимого...

@user-ym8by7qd4h

5 жыл бұрын

@@hmansy09 , какой песок внутри) - они из камня, ты хоть поинтересуйся тематикой

На 41.33 видна часть облицовки пирамиды, где одна часть не обработана и имеет вид вполне нормальных природных глыб, а далее это все переходит в идеально плоский отшлифованный фасад. Граница этих фасадов представляет собой вертикальный гребень высотой метра в три,- след работы какого-то инструмента. То есть камни были сначала уложены, а потом зацело обработаны каким-то механическим способом.

Сделана бетоном !!!! на блоках ЕЩЁ остались следы мешковины, которую натягивали на опалубку !!!! На всей территории, НЕ НАЙДИНО НЕ ОДНОГО ЦЕЛЬНОГО БЛОКА или ОБЛОМКОВ от НИХ !!!! которые НЕИЗБЕНО ДОЛЖНЫ БЫТЬ !!!! ОБЛОМКОВ НЕТ!!! и быть не может !!!! зато НАШЛИ десятки тысяч ТЁРОК, которыми, перетирали делая цемент !!!!!!

На 41.42 Господин выбрал глыбу максимально соответствующую его теории. А те глыбы, что на заднем плане, и которые в эту теорию не вписываются, когда-то были частью облицовки. Это совершенно очевидно. Съездите и посмотрите своими глазами. Кроме того, гранит зачастую имеет довольно рыхлую структуру. Таких камней полно на Карельском перешейке. Допускаю, что внутренние "мягкие" блоки могли быть отлиты, но что касается облицовки или сфинксов,- здесь явно что-то другое.

Знали где находится офис строительной фирмы инопланетян

Каменные заготовки весом 20 т. не сахарные кубики. Веревки их обхватывает с 3-х сторон и если тянуть их за обе конца в перед, то получается-буксировка. Чтобы перевернут 4-х сторонную каменную глыбу с одного бока на другой, надо верхний конец веревки тянуть на верх т. е. вертикально.

Единственный доход, который есть в сегодняшнем Египте, это туризм. Туристы хотят увидеть пирамиды. Если кто-то скажет им, что загадки пирамид решены, это уменьшит интерес людей. Правительство Египта будет стараться изо всех сил, чтобы сохранить туризм, и, следовательно, сохранять «тайну» как можно дольше.