Граф Алексей Толстой: «Есть ДВЕ Руси. Первая КИЕВСКАЯ имеет свой корень в мировой, а по меньшей мере в европейской культуре. Идеи ДОБРА, ЧЕСТИ, СВОБОДЫ, СПРАВЕДЛИВОСТИ, понимала эта Русь так, как понимал ее весь западный МИР. А есть еще ВТОРАЯ Русь - МОСКОВСКАЯ. Это Русь ТАЙГИ, монгольская, ДИКАЯ, ЗВЕРИНАЯ. Эта Русь сделала своим национальным идеалом кровавую ДЕСПОТИЮ и дикую ОЖЕСТОЧЁННОСТЬ. Эта МОСКОВСКАЯ Русь, из давних времен была, есть, и будет полным ОТРИЦАНИЕМ всего европейского и ожесточенным ВРАГОМ Европы».

@yalimo1971

16 күн бұрын

Это где Толстой писал о двух Руси? К вашему сведению названия Киевская и Московская не говорят о названии государств, а просто о временном периоде когда эти города занимали главенствующую роль. Кстати, после Киевской Руси была Владимирская, а до Киевской была еще и Новгородская, а еще были такие понятия как Малая Русь, Белая Русь, Красная Русь.

@aleandersivokon87

16 күн бұрын

@@yalimo1971 Когда дойдет, что в летописях до XIV века Русь - это территория совр Украины, а Новг княжества, Моск, Влад княжества в летописях "ездят в Русь", вооюют\торгуют "с Русью", которая еще раз - в летописях территория совр Украины. Доходит-нет?

@yalimo1971

16 күн бұрын

@aleandersivokon87 Не доходит. В 1240 году Киев был превращён в руины и столица переместилась во Владимир. Вообще с этого времени русские княжества стали самостоятельными. И они располагались на территории современных Белоруссии, Украины, Польши, Молдавии, Румынии, Латвии и Эстонии, а не только одной Украины.

@user-sz1hn5iy3h

16 күн бұрын

Сейчас то вы Украина, не Русь и не русские.

@Dmitry_Tyshik

15 күн бұрын

Селяне, а кто правил украинским государством во времена Ивана Грозного например?

в России нет русского федерального округа. А есть местные краеведческие музеи, и там жили и живут совсем другие народы, просто русифицированные церьковью.

@user-kb7sf6ii1c

23 күн бұрын

На кой хрен в России отдельный федеральный округ, если вся Россия, это русская земля? На этой земле Русичи помогают малым народам мирно уживаться друг с другом и легко договариваться между собой, с помощью общего русского языка.

@vadimonon6363

22 күн бұрын

​@@user-kb7sf6ii1cа у русичей бабы были, или они почькованьем размножались? Аварец - аварка Таджик - таджичка Бурят - бурятка Русич - ❓ И откуда великороссы на русских землях взялись, и куда подевались?

@ruderuderu

21 күн бұрын

Вы такой бред несёте

@vadimonon6363

21 күн бұрын

Интересно откуда взялись великороссы на русских землях, и куда подевались? А у русичей бабы были, или они почкованьем размножались? Узбек - Узбечка, Венгр - Венгерка, русич -❓

@skyrider11910

21 күн бұрын

​@@user-kb7sf6ii1c >Русичи помогают малым народам... ХАХАХАХХА, а в чём помогают собственно? Ассимилироваться и стать такими же никчемными русачочками?😂

«Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая своё название в лучшем случае в 18веке, тем не менее нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800лет раньше»Карл Маркс

@user-xg1qy5ws4o

25 күн бұрын

а кто ты чтоль имеешь к ней

@vladimirpavlov8148

25 күн бұрын

"Карл Маркс" теперь стал укропом и живет на хуторе? Хорошо насмешил!

@user-sl4rt9eh8v

25 күн бұрын

Как это не имеет!? Если бы не Россия Украины не существовало. Её бы разорвали поляки с османами. Переяславская Рада 1654 года, когда Б. Хмельницкий несколько раз просил русского царя Алексея Михайловича принять в Московское царство. Но вы оказались предатели хитропопые.

@user-sl4rt9eh8v

25 күн бұрын

Как не имеют!? Если бы не Россия Украины не существовало. Её бы разорвали поляки с османами. Забыли о Переяславской Раде 1654года когда Б. Хмельницкий несколько раз просил русского царя Алексея Михайловича принять в Московско царство.

@user-sl4rt9eh8v

25 күн бұрын

Учите правильную историю, а не переписанную. Предатели хитропопые.

Современная Россия имеет примерно такое же отношение к Руси, как современная Румыния к Риму.

@user-uy2pf1ug2u

24 күн бұрын

Из Новгорода пришел Олег с новгородцами и захватил Киев... И посадили княжить Игоря, сына Рюрика... И потом послы киевского князя при общении с Византией подписывались: мы от рода русского... А сейчас Киев под евреями. Зеленский делает новый Израиль... Будут все обрезанные и ходить с пейсами... Какая вам поджидкам Русь?

@_Huh_24

24 күн бұрын

Украина и Беларусь (нынешняя беларуссия - окраина московитики) хотя бы на территории Руси 👍🏻

@mgm661

24 күн бұрын

@@_Huh_24 Московия была Окраиной Руси, периферия.

@Hypostratigos

24 күн бұрын

Как средневековая Романия к Риму. Румыния не универсальная империя, поэтому не годится как аналогия, а вот Византия империей с претензиями на универсализм вполне себе была и к латинянам, живущим на руинах древнего Рима в Папской области и городах-государствах Италии, тоже относилась пренебрежительно.

@user-ku8wh2rs9i

24 күн бұрын

Скажи,бестолковка,почему-то Тунис не пишет и не орёт на каждом шагу нигде,что они Тунис-Карфаген,а Турция-Византия?А только лишь одна украина,орёт,что они украина-Русь!))Вы с чего,идиоты решили,что вы Русь?)) Если Русь и начиналась на этих территориях,то в1240году,она там закончилась и переместилась на северо-восток вместе с митрополией(Владимиро-Суздальское княжество),затем Мрсковское княжество,затем Московское Царство,оно же Русское Царство и т.д.Учите историю,свидомиты!))

Русское государство греки при этом стали называли “ Росия” (“ Ῥῶςία”) Данная форма впервые отмечена в середине 10 века, в текстах Константина Багрянородного. Кроме того, для названия Руси греки использовали такие варианты, как “ χώρα τῆς Ῥωσίας” - буквально “страна Росии” и “ γῆ Ῥωσίκή” - “Росская земля”.

@emilshrizz4928

23 күн бұрын

Что такое русское государство?

@kpr1777

22 күн бұрын

​@@emilshrizz4928 Почитай трактат Императора Византии Константина Багрянородного. 950-й год.

@martakruglyak-wi7zo

22 күн бұрын

Росская земля,Русь,русины это нынешняя Украина.А при чём здесь Залесье?😮

@emilshrizz4928

22 күн бұрын

@@martakruglyak-wi7zo в точку

@levakk1331

22 күн бұрын

@@martakruglyak-wi7zo Трактат- единственный письменный источник современник тех событий "[Да будет известно], что приходящие из внешней Росии в Константинополь моноксилы являются одни из Немогарда, в котором сидел Сфендослав, сын Ингора, архонта Росии, а другие из крепости Милиниски, из Телиуцы, Чернигоги и из Вусеграда. Итак, все они спускаются рекою Днепр и сходятся в крепости Киоава, называемой Самватас. "

спасибо, что выходите на связь с нами с важными темамидля нашей цивилизации. Спасибо и рады Вас видеть

"Давно известно и не оспаривается, что впервые термин «Росия» (греч. Ρωσία), как греческое название государства Русь, встречается в X веке в трактатах византийского императора Константина VII Багрянородного «О церемониях» и «Об управлении империей».'

Більшість людей, якщо розбираєтесь, то для початку почитайте Данілевського, і взагалі, зрозумійте чому і для чого ви дивитесь

@MrBluedruid

25 күн бұрын

России не нужен Хохлятник, чтобы быть прародительницей Руси, т.к. Киев был завоеван вторым русским новгородским князем Олегом Вещим в 882 году у Хазарского каганата. Рюрик - учредитель государства и династии вообще жил в первой столице Руси - Новгороде и никогда не территории Хазарского каганата, где располагался Киев и кому принадлежал до 882 года не был!

@vova1932

19 күн бұрын

Данилевский не историк, он любитель, поверхностно по темам бегает, просто цитирует других историков и авторов.

@user-kf1dp1tp2s

19 күн бұрын

@@vova1932 вы или плохо читали или не читали, вообще. Он анализирует, а не цитирует

@vova1932

19 күн бұрын

@@user-kf1dp1tp2s Для тех ктон проо сам глубоко не погружен собственно в историческую документалистику, тем кажется, похоже, что он анализирует. На самом деле, на мой взгляд, он просто цитирует уже имеющие место анализы различных действительных историков. К тому же его высказывания всегда носят предвзятый оттенок, не подтверждаемый исторической документальной правдой.

@user-kf1dp1tp2s

19 күн бұрын

@@vova1932 я не понимаю о чём ты говоришь, если сможешь, наведи хоть один пример

Спасибо Вам за Вашу работу! Очень интересно.

@MrBluedruid

25 күн бұрын

России не нужен Хохлятник, чтобы быть прародительницей Руси, т.к. Киев был завоеван вторым русским новгородским князем Олегом Вещим в 882 году у Хазарского каганата. Рюрик - учредитель государства и династии вообще жил в первой столице Руси - Новгороде и никогда не территории Хазарского каганата, где располагался Киев и кому принадлежал до 882 года не был!

Ну что за кликбэйт , как не стыдно. Этот ролик на самгм деле про этногенез и переселение народов. А я является ли Россия Русью - нет не явялется , потому что это другое государсвто. Если ли связь - конечно есть: общий источник письмкности и христианства , общая династия и аообще появление момковского государства есть результат экспансии рюриковичей на северо-восток. И благоговея перед наследием Киевской Руси и яростно ломая из за него копья необзодимо помнить что это были средневековые бандюганы которые поднялись на работорговле.

@BellaBelladonna-jl6by

22 күн бұрын

Рюриковичи -по сути были Кыпчаками ,которых позвали на княжениу финоугорские народы,а те в свою очередь ассимилировали и в дальнейшем стали себе приписывать себе скандинавское происхождение.

@Odidok

21 күн бұрын

@@BellaBelladonna-jl6by Бред. Генетики обнаружили предков Рюриковичей в Финляндии

@user-eg8fm4su6q

9 күн бұрын

Да что вы там курите, черт вас побери,? Россия- Русь? Да открой карту России и посмотри названия городов и населенных пунктов. Даже в Сибири и на Северном Казахстане есть названия связанные с Украиной из за переселенцев.

Уважаемая Татьяна! Прочитал о Вас в Википедии и теперь понял, что Вы великая россиянка или же украинка с русскими корнями! Спасибо, что есть такие люди как Вы! Надеюсь что у Вас после протеста всё нормально. Но всетаки интересно как сложилось у Вас? Работаете ли? В какой стране проживаете? Как предполагаете сложится судьба Укрвины, России, Европы и войны? Спасибо!

@saintman9460

5 күн бұрын

Заключат стамбул. Европа срубит гешефт. Украина с помощью, но без будущего. РФ под санкциями и в прозябании с парой плохо интегрированных огрызков.

Русь не Россия это тоже самое, что Константинополь не Рим.

Спасибо за Данилевского! Победы Украине 💙💛

@Eugen_Z

28 күн бұрын

как нацики могут победить? не мечтайте

@user-jq5qw1xr1e

28 күн бұрын

@@Eugen_Z ПНХ

@jollysailor7020

28 күн бұрын

​@@Eugen_Zнаписал российский нацист с символом войны z

@dimajordi78

28 күн бұрын

@@Eugen_Z так современные нацики это эрэфянцы)

@user-nf6ob7tb1x

28 күн бұрын

​@@Eugen_Z-кукойобомь ґутарящее, чё? Могилізація раБZeї.

Термин Великая и Малая Русь появился в византийской дипломатической переписке прибл. в 12в. и еще лет 400 использовался как дип. "красивость". Это отсылка к Малой Греции - исторической родине и Великой Греции - колонизированным территориям.

@AndreyUfa7

8 күн бұрын

В вашей теории не нашлось места для Белой Руси, а такая была и есть до сих пор. Разделение Руси на Великую, Малую и Белую Русь ввели в Константинопольской Православной Церкви, когда в результате монгольского нашествия произошло объективное разделение на части некогда единой русской митрополии. А уже оттуда это попало в светскую дипломатию. Великой назвали Северо-Восточную Русь потому что она в отличие от южной была элементарно больше размером, при этом меньше пострадала от монгольского нашествия и в отличие от южных русских княжеств, попавших под власть литовских князей, сохранила политическое управление династией русских князей, берущих свое начало еще от Рюрика и его сына Игоря. При этом Ростово-Суздальская династия русских князей берущая начало от Владимира Мономаха происходила не только от Ярослава Мудрого но и от Византийского императора. То есть Ростово-Суздальским, Владимирским и Московским княжествами управляли потомки императорского дома Восточной Римской империи, что имело значение для этой империи и ее православной церкви.

@user-mw3xz8mb9k

8 күн бұрын

@@AndreyUfa7 Не готов сказать. когда появился термин "Белая Русь". Династические связи киевских князей были чрезвычайно разнообразными. В качестве иллюстрации можно послушать Данилевского (один из авторов современного российского учебника истории) про родословную Андрея Боголюбского. Византия, Германия, половецкие ханы, Греция и т.д. К Анне Киевской восходят большинство европейских монархий. Православие появилось после Никоновской реформы. В 11 в. христианская церковь разделилась на Римскую западного обряда и Византийскую восточного обряда. В 10в . Византийская церковь пришла в Киев. Также с 10в. начанается экспансия киевских князей в Залесье. Христианство стало одним из основных факторов славянизации местных народов. Поэтему современный российский язык сформировался в большей мере на основе староболгарского (церковнословянского), чем на основе древнерусского. При этом Суздаль, Муром, Рязань и др. не были основаны киескими князьями, это автентичные города. Не вдаваясь в подробности, при Петре 1 за церковную реформу отвечал один из его ближайших сподвижников, украинский гетьман Мазепа. Своих священников в Московии в то время не было. поэтому и Фефан Прокопович и другие деятели церкви были из Киево-Могилянской академии. Немного путано, но каждый факт искажения истории требует для опровержения десятков страниц фактического материала.

@AndreyUfa7

8 күн бұрын

@@user-mw3xz8mb9k У вас все перевернуто с ног на голову. Куча исторических и фактологических ошибок и везду куда не попадя приятнутые за уши названия "киевский" и "украинский". Собственно так и писалась вся "история Украины". Все русское просто называли украинским)

@AndreyUfa7

8 күн бұрын

@@user-mw3xz8mb9k Начну с того, что с какой стати вы называете русских князей киевскими? Того же Андрея Боголюбского например? Русью правила династия северных князей произошедших от варягов. Варяги эти были скандинавами или балтийскими славянами. Княжеская власть на Руси распространялась с севера на юг. Первой резиденцией была Ладога. Потом - так называемое Рюриково Городище на основании которого позже появляется Новгород. Князья Олег и Игорь приходят в Киев со своей дружиной из Новгорода, захватывают там власть и начинают править. Жена князя Игоря - Ольга - с северной Руси. Князь Владимир, её внук, рождается в Псковской Земле, княжит в Новгороде. С варяжской и новгородской дружиной приходит в Киев, берет там силой власть и начинает править. Его сын Ярослав, повторяет путь отца - княжит в Новгороде и с новгородской дружиной приходит в Киев, захватывает там власть и правит. Своему старшему сыну и наследнику - Владимиру Ярослав передает в удел самый важный на его взгляд город Руси - Новгород. И как Новгородский князь Владимир Ярославич приходит в Киев и начинает в нем править. То есть с Рюрика до сына Ярослава Мудрого Русью и Киевом правит династия северных князей, чьим базовым городом и наследственной вотчиной являлся Новгород. А в Киев они приходили чтобы нести службу Великого князя, потому что Киев был форпостом Руси на юге, с которого Великий князь контролировал торговый путь "из варяг в греки" и руководил обороной южных рубежей Руси от степных кочевников. А уже с внука Ярослава Мудрого - Владимира Мономаха, Русью правит династия Ростово-Суздальских князей, к которым относится и Андрей Боголюбский которого вы с какого то перепугу записали в киевские князья. Они правят Русью уже из своего Ростово-Суздальского княжества. Киев им для этого уже даже не нужен.

@user-mw3xz8mb9k

8 күн бұрын

@@AndreyUfa7 Тогда по порядку. Скандинавские князья не біли славянами. Если не вспоминать индоевропейскую общность, єто другие племена. Они пришли не из Новгорода. Современніе данніе говорят, что Новгород основан в 10в. словянами (если не ошибаюсь венедами). Важно понимать, что нации и народі начали формироваться лет через 500. Скандинаві пришли в Киев и стали считать территорию своей. Приняли язік словян. Также важній момент, что основнім доходом біла работорговля. Современное английское "слейв" (раб) происходит от "славянин". Ремарка. Славяне внешнее название, сами они назівались сколотами. Біл ли Рюрик, ученіе дискутируют. Рюрик Ютландский, описаний в скандинавских летописях не может иметь отношения к киевской истории по хронологии жизни. Юрий Долгорукий біл младшим сіном, поєтому получил в удел дальнее Залесье. Славян на єтой территории не біло, за исключением малочисленніх венедов на юго-западе залесья. Его сін (мама местная), Андрей Боголюбский, похоже унаследовал от отца ненависть к Киеву. Потом, спалив и разграбив его, там не остался. Єто очень важная фигура в российской истории. Он заложил основі автократии, тирании и деспотизма, в отличие от условно-демократических основ Руси, где князь біл первім среди равніх. В то время біла первая попітка завоевания Новгорода, но тогда Боголюбский потерпел сокрушительное поражение. Через 300 лет в 1571г. Иван 3 завоевал Новгород, уничтожив не менее 80% населения. Поєтому Новгород не оставил язікового и культурного наследия. Пожалуй еще стоит добавить, что пересечение скандинаской и византийской культур в Киеве дало мощній импульс, но єто не біл "чистій лист". Северное причерноморье біло неотемлемой частью античного мира и єто влияние распространялось далеко на север, на словянские территории. Пока хватит.

Расеяне не признают существование Украины, как страну, как самостоятельный субъект. Они считают Киев частью истории России от Руси, ещё когда не существовала Москвы и территории Московии, поэтому отделяя Киев от России они лишаются части "своей" истории и исторической цепочки, которую преподают им со школы. Хотя многие расеяне и не задумываются над этой цепочкой пропаганды, не правды, которую им внушили со школы, вот поэтому они как роботы повторяют про войну в Украине, как "возврат их" земель, при чем любой ценой, ценой смерти украинцев, расеян, разрушением городов, поселков, инфраструктуры в Украине, завоевать, "вернуть" любой ценой, даже хотя бы ввыженные земли, пустыни, камни, кирпичи. И этого хочет обычный российский обыватель. А так как когда-то рос.империи принадлежали многие ныне независимые государства, то следующая пропаганда приведёт к войне с Европой. Что такое русский шовинизм?

@user-xg1qy5ws4o

25 күн бұрын

это вы повторяете и вы нациты. Даже ваш фокс разоблачил половина украниской пропаганды.

@user-zk2qz8tk1j

25 күн бұрын

"Расеяне не признают существование Украины..." Интересно, а украяне признают существование России?

@ukrtexzbut

25 күн бұрын

​​@@user-zk2qz8tk1j ты гдето читал, что украинцы не признают расеян и Россию?)) Этот юзер, как очередное империалистическое существо расейского населения

@VelikayaRusia

25 күн бұрын

украину придумали недавно

@ariaj-lv3fe8gl5g

25 күн бұрын

В 1991 что Украина,что Россия появились. Вот тебе недавно.​@@VelikayaRusia

Про полиэтничность гуннов он сказал, и не преминул упомянуть ираноязычных, но про язык самих гуннов он благополучно и по российской привычке забыл. Наверное, язык не повернулся сказать, что гунны были тюркоязычными

@keteket

24 күн бұрын

Точно, как же они откровенно унижают себя, скрывая и умалчивая истину. Хорошо что есть и настоящие историки а не подстилки

@user-lq7yi5xh1o

24 күн бұрын

Нет, они были украиноязычными. В те времена все были украиноязычными. А ещё раньше - усэ была Украина...

@alex-lexvarburg9495

21 күн бұрын

давно вы с гуннами общались?ваше утверждение настолько интересно,насколько оно идиотично..я даже например не исключаю,что когда были гунны,тюркоязычных то ещё не было..ибо язык не сформировался..а вы вон как всё придумали..никак озарение долбануло на днях или трава была забористая?

@anatolizaev3026

21 күн бұрын

​@@alex-lexvarburg9495 существовали или нет тюркоязычные народы в какое-то определённое время - вопрос дефиниций: что считать тюркоязычностью? Какой-то предок тюркских языков точно существовал, хотя современные казахи или татары вряд ли поняли носителей тех наречий. С другой стороны, как тюркоязычные племена могли оставить после себя венгров посреди Европы? Скорее всего, как впоследствии монголы, какие-то племена двинули по степи на Запад, подметая на своем пути всех кочевников, полукочевников, всех желающих и захваченных в плен из оседлых. Кстати, таких сквозняков через нынешнюю Украину прошло несколько. Насколько я слышал, славян из степной и лесостепной зоны нынешней Украины повымело на несколько веков. Так что нынешние украинцы - это "возвращенцы", потомки следующей, послемонгольской волны заселения, в смеси с задержавшимися в тех местах степняками. И непосредственного отношения к тем, кем правили Аскольд, Дир и первые Рюриковичи, они не имеют. Это, конечно, во многом мои домыслы. Но я знаю, что после сожжения Киева Батыем в середине 13 века примерно на 300 лет Киев почти исчез. Чем, кстати, объясняют и перенос митрополичьей кафедры, и попытки учреждения "великих княжений" то в Литве, то во Владимире, то в Москве.

@Oraltai-oc3zn

21 күн бұрын

@@alex-lexvarburg9495 это утверждает Гумилев, если это фамилия что-то вам говорит. И все остальные историки, в отличие от тебя невменяемого. Чего лезешь со своим всеотрицанием? Что хочешь доказать?

Спасибо большое Вам с Одессы

@_Huh_24

24 күн бұрын

З, Одеси

@maximg9629

23 күн бұрын

​@@_Huh_24Из Одессы, основанной Екатериной II.😂

@_Huh_24

22 күн бұрын

@@maximg9629 Пхаха, клоун, даже не понятно от куда слово Одесса, а основать город невозможно, когда тут был Хаджибей/Гаджибей/Качибей/Коцюбеев 🤦🏻, и порт - это не город 🤦🏻 🤣🤦🏻🤦🏻🤦🏻, 🇷🇺 ➡️ 🤡

@maximg9629

22 күн бұрын

@@_Huh_24 Сравнил город и рыбацкую деревню.Ты разницу вообще понимаешь? Структуру города, его планировочные решения, здания - всё это было заложено во времена Российской Империи. То, что во время СССР Ленин отдал её никогда не существовавшему на то время образованию "Украина", она не перестала быть русской. Почитай книги Олеся Бузины, где тогда была Украина.

@irokez3342

11 күн бұрын

​@@maximg9629не "основанным Екатериной", а изменившим названием немкой Софьей и ее немытым окружением( как известно по словам самой же Софьи в своей жизни она мылась 2 раза - при рождении и перед свадьбой, и это же требовала от окружения). Так что боброеды ловите бобра, к Одессе вы точно не имеете отношения... И начинайте уже мыться, 21 век)

Обрывается рассказ. Требую продолжения

@user-zk2qz8tk1j

25 күн бұрын

Зачем тебе ложь?

@judvigolchawa9797

25 күн бұрын

@@user-zk2qz8tk1j не ложь а "клади"! Боже, ну почему я, иудей, русский язык знаю лучше титульных носителей?

@user-zk2qz8tk1j

25 күн бұрын

@@judvigolchawa9797 титульные наклали на ваши "неложили")))

@judvigolchawa9797

25 күн бұрын

@@user-zk2qz8tk1j ладно, хек с "полОжили/покладили", лучше про то, где там таирова с данилевским "лжут"?

@user-zk2qz8tk1j

25 күн бұрын

@@judvigolchawa9797 за ложью в этом видео, далеко ходить не надо, она даже в самоназвании ролика, ибо никакой КР и в помине никогда не было )))

Огромное спасибо за информацию! Верим Вам

Сделайте фильм с Данилевским про летописи или Моление Даниила Заточника . Можно и про Правду Руську или Слово о полку Игореве . Старое уже все видели .

Ви топ, пане, дякую обіймаю вас!

По сказкам, по легендам, мифам, сагам, песням. Былинам.

@yakovmatveev1964

22 күн бұрын

и галлюцинациям беседующих ! 😂

@user-rm8dy3fh8c

15 күн бұрын

​@@yakovmatveev1964если еще медовухи или горилки с самогонкой хлебнуть

26 . 10 . 2022 .-- дата этого фильма

Русь это НЕ народ НЕ страна и НЕ государство а самоназвние правящего ословие со столом в Киеве 9-12 веков, группа людей, такая себе династия

@user-st9uy4ti7p

21 күн бұрын

Нет, не сословие и не династия. По Повести Временньіх Лет четко видно что "русь" єто племя. В Византийском трактате ( хорошо информированном) сер. 10 века- "Об управлении империей", єто племя названно "народ рос". По следующим, после ПВЛ, летописям Киевской Руси, "русь" єто уже народ ( как совокупность прежних племен на территории именно Украиньі). Народ, которьій с 12 и до 18 века так все время и назьівался - русь ( множественное число людей, а один его представитель - русин). А в пер.пол. 20 века єтот народ на массовом уровне перешел на свое новейшее название - украинский народ.

@FOBOSDEMOS

21 күн бұрын

@@user-st9uy4ti7pВсё-таки больше сословие. То что такая информация - этнически они были славянами, русинами в последствии. Доспехи викингов, мечи франков.

@user-xc5ef4jb2t

20 күн бұрын

​@@user-st9uy4ti7pРоса,Руса,Рус....это не племя,это некая общность людей, можно сказать-клан(по современному).Рюрик и был представителем этого клана.Юг Норвегии ,и примерно южнее Великого Новгорода (теперешнего),и были владения этого "клана"!После того как клан стал сильным,и его глава и братья стали правителем Ладоги(может Новгород)и сказал Рюрик-я пришёл с Русой чтобы править здесь...потом был Олег, захват им северной окраины Хазарии, переправы через Днепр -Куява(с помощью древлян),и в силу удобства расположения этого городка,сделавшим его типа базы.В последующим столицей Древней Руси.В дальнейшем,из за междуусобицы(якобы нашествия татаро-монгол😅)он был перенсен во Владимир.... название как было Рус,так и осталась.А Киев был под властью и поляков и литвинов,и ещё кого то....на много веков он отношения к Руси естественно не имел.Потом его русские выкупили у поляков,в 17 веке,но это другая история 😅😅А "украинизация"началась после Ленина,и при том жуткая.

1:34 На всех изделиях во все времена мастер оставлял свою подпись, но не так, чтобы это сильно бросалось в глаза. А археологи просто не способны выявить и прочитать такие надписи. 1:58 Лингвистические источники не могут показать на каком языке люди говорили. Они могут показать как этот язык передавали с помощью письма. 2:46 А как пришедшие на реку или озеро первыми, узнали его название, чтобы сделать это название своим? Может всё-таки племена приходили на реку или на озеро и по своим именам давали названия местностям и достопримечательностям? И если князь Рус с племенем своим , то одну реку он назвал Порусья, а город в её устье Руса. Его потомки расселяясь вдоль реки Порусьи добрались до её притока и назвали его конечно же Порусь, а когда уже их потомки расселились до самого истока Поруси, от озеро, из которого она вытекает назвали Русским озером. Ну а землю, естественно, назвали Руссия по имени столицы Русы.

👍👍👍

А кому вы хотите это доказать..?? И самое интересное..для чего..??

@user-ny6og8ks4s

23 күн бұрын

Щирые, натягивая сову на глобус Украины, таким образом пытаются самоутвердиться и убедить себя, что они "особенные". Хотя это не изменит ничего в их настоящем. Дурачье не тем озадачено, короче.

Историю для московитов писали германцы , татары .... " а "великая" екатерина 2 . Которая фальсифицировала историю , к удивлению россиян не была ни Екатериной, ни "русской" да и великой тоже не была!

@user-ny2dx7lz3s

27 күн бұрын

Кто писал историю для У краины для окраины Руси?

@user-my2tl4jw5h

27 күн бұрын

@@user-ny2dx7lz3s Україна це і є Русь, а так звана рф є її "окраіною". Зараз для цієї "окраіни" історію пише один карлик, який в цю саму історію ввійшов під поганялом "пуйло".

@user-px1hl1vc5d

27 күн бұрын

@@user-ny2dx7lz3s Не было такой страны , поэтому историю Украины рисуют , высасывая из пальца , как раз сейчас и мы этот процесс наблюдаем.

@user-gl5vg8ff8p

26 күн бұрын

​@@user-ny2dx7lz3s а какое отношение имеет Россия к Руси?

@user-lm8rr1wq2m

26 күн бұрын

Шоб мы без тебя Чубатэнко зробылы?

Мозга не сношайте людям. Русь была тыщу лет назад. Сейчас стало что стало .

@andrey2332

15 күн бұрын

Русь и сейчас есть, просто переименована в Украину в 17-м веке.

АННА (род. 13 марта 963; ум. 1011/1012), византийская принцесса, порфирогенита, дочь императора Романа II, сестра императоров Василия II и Константина VIII, - жена киевского князя Владимира Святославича, Крестителя Руси. А вот Московский улус Золотой Орды появился на свет Божий на 300 лет позже. Не крещенным. Да и Суздаль еще не существовал!

"Киевской Руси" не существовало вообще. Название "Киевская" присвоил периоду Руси русский систематизатор истории в самом начале 19 века. Так же, он присвоил названия другим периодам истории Руси (Новгородская Русь и другие).

Да никак не доказать! Одни предположения и домыслы. А люди гибнут из-за политиканов, которые что то придумали под себя...

@user-ny2dx7lz3s

27 күн бұрын

На окраине Руси всегда народ гибнет у них такой мусор в голове они до сих пор не могут понять кто они у краина такие.

@nepyivoda

25 күн бұрын

так, немитим зайвохромосомним неможливо щось довести. Їм все одно за яких причин вбивати\гвалтувати\грабити сусідів

Ну как доказать-то в итоге?

@Lana-gj3it

24 күн бұрын

Читайте его книгу «история Украины»

@_Huh_24

24 күн бұрын

Международное право, международные границы - границы не меняются Границы были признаны, демаркация прошла, ..: подписаны всеми из сторон + все из сторон ссылаются на законы тех государств на которых идут какие либо действия + международные законы (все довольны, все торгуют и развиваются) А на московитике не довольны, так как теряют смысл в их федерации, а Украина затмевает их "крутость", как вдруг они наплевали на все законы, демаркации, .. и тянут одеяло на себя: войнами, инфо. войнами, коррупцией, бюрократией, подкупами всех властей в мире, агентурой во всём мире (так как проиграли во всех смыслах и завели себя в тупик, который изначально был понятен для топовых политиков в топовых странах)

@_Yessirski

24 күн бұрын

Территории Руси в узком смысле (не россия) - хватает и этого )

@arturlarsen2638

23 күн бұрын

На болотах сочинили фейк о том что якобы русские земли дарили инородцам! Но у так званных русских нет своих земель, чтобы их раздаривать. Ведь все эти так называемые русские земли, это земли других коренных народов, которые оккупацией были присоединены к Московии... И царей русских не было…От правления хана Батыя на болотах 500 лет правили тюрки, 155 лет правили немцы и немки... В 1917 году полу немец, полу чуваш Ленин организовал революцию, потом правил грузин Джугашвили... Где вы россию, русских царей и вообще русских видите???..))))))))))

@Dmitry_Tyshik

18 күн бұрын

Никак :)) Россия и есть Русь, а украЙна - окраина государства

А где продолжение?

Конечно Русь это не Россия. И не Украина,и не Белорусь итд. А Священная римская империя -не Германия,не Австрия не Италия и даже не ЕС) Любое средневековое государство к современному государству в тех же границах никакого отношения не имеет. Для историков вопрос этот очевиден,что тут обсуждать

@user-gb3rd3ec8c

22 күн бұрын

Русь это Украина.

@Violinick-oh8iu

22 күн бұрын

@@user-gb3rd3ec8c А Римская империя это Италия

@DmitryTyshik.

17 күн бұрын

Так Россия это Русь по гречески

@Violinick-oh8iu

16 күн бұрын

@@DmitryTyshik. В принципе да,но я про государственную "преемственность". Мне кажется вообще неправильно так ставить вопрос -Русь это? И ответы -Украина или Россия. В какой постановке только политика и никакой науки. Так же как и Римская империя-это?

@DmitryTyshik.

16 күн бұрын

@@Violinick-oh8iu вполне верно говорить, что укоаина это о-краина русского государства - России... Словарь Даля 1863г. УкраЙна это ОБЛАСТЬ С КРАЮ ГОСУДАРСТВА. (Пример. Латины взяша Украины несколько псковских сел. Стар. Даже до украины нашей страны молдавской . Стар)

Дякую Вам за цю тему, але питання для шанованих істориків- чому не розбирають дописи арабських мандрівників, та вірменських яки зовсім по іншому вказують існування звідки з'явилися племя (народи) на тер-ї сучасної України в межех 1991 року та звідки прийшли перші ( ще до князів) очільники тих племен що вже були на землях .Про гунів дякую що нагадуєте.

@kutlalexkutlalex401

7 күн бұрын

"Слово о полку Игореве" сколькими "летописцами" переписьівалось? В угоду скольким правителям? Мне кажется в етом вопросе наиболее об'ективен М.Ю. Брайчевский. Не зря он подвергался гонениям при " бровеносце"!

В феврале 2022 года подписал открытое письмо российских учёных и научных журналистов с осуждением вторжения России на Украину и призывом вывести российские войска с украинской территории. Данилевский Игорь Николаевич Работает в НИУ ВШЭ с 2008 года. Преподает курсы по вспомогательным историческим дисциплинам, исторической текстологии, новейшей мировой историографии, источниковедению истории государства и права России и теории и практике исторических реконструкций.

@user-nh8tq7zz1k

18 күн бұрын

Да, Данилевский - коллаборационист, это понятно

МАСКОВИЯ УЛУСЬ ОРДЬІ.....

@MrBluedruid

25 күн бұрын

России не нужен Хохлятник, чтобы быть прародительницей Руси, т.к. Киев был завоеван вторым русским новгородским князем Олегом Вещим в 882 году у Хазарского каганата. Рюрик - учредитель государства и династии вообще жил в первой столице Руси - Новгороде и никогда не территории Хазарского каганата, где располагался Киев и кому принадлежал до 882 года не был!

@Rasalom78

24 күн бұрын

Украина придумка большевиков

@user-ku8wh2rs9i

24 күн бұрын

Слышь,дурачок,а ты знал,что твоя Куйава была территорией Улуса Джучи?

@keteket

24 күн бұрын

Какой улус? Губерния

@user-lq7yi5xh1o

24 күн бұрын

Украина - дикая окраина Речи Посполитой

Русь свет что тот и этот, этот свет белый, бела Русь, ну а тот червона....

Так потрошки історія буде правдивою і менш політизованою.Росія-це Московія і до Русі не має відношення.А готи,виявляється для нас братній нарід тобто німці,але не московити))

@user-pi3bw1si4c

21 күн бұрын

Разумеется имеет. Культурная, религиозная, языковая, этнонимическая и географическая преемственность вещь очевидная. У нас общее наследие с Украиной, с Беларусью.

@5153961

21 күн бұрын

@@user-pi3bw1si4c Спільна культура?Наскільки спільного може бути у колонізованого народу з колонізаторами.Постійні утиски мови і культури,геноцид українського народу,це хіба єдність і спільність?Релігія це атеізм,який також нав*язувався українцям,і що спільного між церквою сталінского Патріархата з 1943 р.з УПЦ,корні якої з Візантії? Етнонімічність,це ж така брехня,як і єдність різних народів.Накшалт географічності,то землепашець ніколи не брат мисливцю з боліт .А усе наше наслєдіє,це постколоніалізм і загибель імперії

@bogdankviatkovsky2730

19 күн бұрын

@@user-pi3bw1si4c На «дристливое» ГУЗНО не упаришь сусло {не угодишь}.

@Dmitry_Tyshik

18 күн бұрын

Россия это Русь по гречески :)

@5153961

18 күн бұрын

@@Dmitry_Tyshik І шо з того?Румин-переводітся как римлянин.Но где Рим,а где румини.Розумієш?

Як довести, що Росія не Русь? Та доволі просто: 1. Територія 2. Мова 3. Час 4. Порядки Все інше. Династія - це не держава. Особливо що московська династія від наймолодшого сина, який правив на далеких околицях імперії Русь.

@MrBluedruid

25 күн бұрын

России не нужен Хохлятник, чтобы быть прародительницей Руси, т.к. Киев был завоеван вторым русским новгородским князем Олегом Вещим в 882 году у Хазарского каганата. Рюрик - учредитель государства и династии вообще жил в первой столице Руси - Новгороде и никогда не территории Хазарского каганата, где располагался Киев и кому принадлежал до 882 года не был!

@ariaj-lv3fe8gl5g

24 күн бұрын

Ще добавлю, релігія, сама російська Вікіпедія пише, перший православний храм в Москві появився 1576році.Одяг, вбрання ,теж різне, дивимось картинку російського художника А.Рябушкіна,, Сиденье царя Михаила Федоровича с боярами "вдіті в тюркське вбрання, халати, тюбітєйки.

@Rasalom78

24 күн бұрын

​@@ariaj-lv3fe8gl5gа митрополит православной церкви где на то время был, в Киеве может быть?

@ariaj-lv3fe8gl5g

24 күн бұрын

@@Rasalom78 на какое время 988год, 1050г, 1100г,1150г, только в Киеве, в эти времена на болотах Московии проживали только полудикие племена.

@Rasalom78

24 күн бұрын

@@ariaj-lv3fe8gl5g митрополит полностью перебрался в Москву в 1325 году. Наверное он переехал в город в котором не было ни одной православной церкви, ты так думаешь дурачок? На протяжении средних веков Киев захватывался восемь раз , три раза был практически полностью сожжён и затерялся заново спустя десятилетие. Украинцы с какого заселения начинают на свою историю?

Обычное дело , окраинцы чемпионы по прыжкам в сторону. Историк рассказывает за гуннов , а в заголовке Русь це Украина.Россия сохранила всё русское Руси . Только в России сохранились памятники зодчества со времён Руси, только в России сохранился язык Руси , сохранилась память о временах Руси , сохранилась вера Руси и даже потомки Рюриковичей правящих на Руси всегда жили в России, не говоря уж о народе русском.

Киевская Русь, с эти все ясно, вы лучше расскажите про Варшавскую Польшу, или про Римскую Италию, ну или про Паижскую Францию , можно и про Берлинскую Германию, а то все про одно и то же .

Вам дедушка нужна машина времени, чтобы слетать в прошлое и исправить все карты средневекового мира!

@Lana-gj3it

24 күн бұрын

Все карты средневекового мира разные и на картах есть Русь там же где Украина сейчас

@vladimirpavlov8148

24 күн бұрын

@@Lana-gj3it Разные карты у жителей украинской псих больницы! Глобус Украины мы все видели! Черное море выкопали, готскую черняховскую культуру записали в укропскую! Уже все знают, что укропы появились раньше мамонтов, пора ликвидировать этот цирк навсегда!

@Rasalom78

24 күн бұрын

​@@Lana-gj3itсовременные египтяне имеют какое-то отношение к древнеегипетской цивилизации? Итальянцы к древне римской империи?

@user-rj3ff6py9m

23 күн бұрын

Этот дедушка историк, профессор Питербургского университета...😊

@vladimirpavlov8148

23 күн бұрын

@@user-rj3ff6py9m Был там один приличный историк И.Я. Фроянов! А теперь то Абдулла, то расчленитель аспиранток! Дед даже общих мест не знает! Какая Анатолия, эта гипотеза давно протухла! Все образованные люди знают, что индоевропейские народы вышли из Самарской Луки, он что Марию Гимбутас не знает? А результаты ДНК анализа ему недоступны? Пусть изучит сейминско-турбинский феномен и откуда возникла Микенская культура, греческая цивилизация и гиксосы захватившие Египет и передавшие египтянам недоступные военные технологии! Готы вместе с Гунами? Интересно! Академик Панченко еще недавно спрашивал - А куда делись скифы? Он не знал? А их уничтожили готы! А куда делись готы? Они бежали от гуннов! Но дедушка утверждает, что они были вместе! В МГУ картина не лучше, один Хлевнюк чего стоит, и Мединский туда же! Еще есть урод Солонин! Какая Украина? Забудьте этот бред психушки имени “академика” еврейских большевиков Грушевского и Степки Бандеры! Не связывайтесь с этими хуторянами, во-первых, они тупые, а во-вторых, враги русского народа! Хохлы, поляки, евреи все лезут сочинять Русскую историю и насаждать романовское иго! Читайте и слушайте гениального Александра Пыжикова и Евгения Спицына! Изучайте генетику, Артефакты и лидары, так как всем очевидно, что негры Америки - это англосаксы, ведь они говорят по-английски!

Пора уже знать, что Бог произошёл от украинцев!

@user-ny6og8ks4s

23 күн бұрын

На днях клоун и наркоман по совместительству сказал же на камеру, что "на плече бога шеврон Украины"😮

@user-xx2dc1cn4r

4 күн бұрын

Ага.и звали того бога -тарас поросюк

Это реклама большого видео, или что я не пойму, название не соответствует содержанию?

@user-fw2ox3zh8w

28 күн бұрын

Это перезалив. Понятно с какой целью.

@Nenavijubezvkusie

28 күн бұрын

@@user-fw2ox3zh8w Вкинуть гамна на вентилятор?

@elenaacer362

28 күн бұрын

​@useнє про снохачєй і большаков, нє про хлистов і скопцов скрєпних.r-fw2ox3zh8w

@user-fw2ox3zh8w

28 күн бұрын

@@elenaacer362 Ты научись писать хоть на каком-то языке без лабудени.

@Nenavijubezvkusie

28 күн бұрын

@@user-fw2ox3zh8w Что бы накинуть на вентилятор?

Гидронимы:Дунай , Днепр , Дон, Волга, Яик, Яхрома и всё река, река, река? Дунай(Данаис) , Днепр(Данаприс) , Дон(Танаис) (река текущая с севера) (латынь, Греция) может и река, река, река. Но Волга явно волока (болгарский, русский) (тянуть) , Яхрома - Яхвема (мордовский)(земля евреев) , Яик (греческий) (север) . Просто нет желания подумать. Вот, что ещё нашёл. Танаис аис-jahic-охота с финского. Получится река охоты. Яик - я с охоты, финское.

@BellaBelladonna-jl6by

22 күн бұрын

Вы упомянули названия-топонимы ,данные греками и начертанные на европейских картах,но не упомянули самоназвания,данные коренными народами ещё раньше чем они были переименованы евроцентристами.....двойные стандарты,как же быть с названием Яика,если это калька от Жайык(ёе так называли народы жившие на этой территории) ,все Сибирские реки переименовали уже в 16-17 веках,подымите более древние письменные источники не европейские и увидите настоящие названия рек и населённых пунктов,но к сожалению великому ,таковые были уничтожены(большинство) покорителями Сибири,дабы не пришлось делиться с коренными народами историей ,так как их история более древняя,а надо написать свою ,пусть не такую древнюю.Этим страдают и страдали не только европейские ,но и царские правители.

@user-so6fq5is7z

22 күн бұрын

@@BellaBelladonna-jl6by спасибо, Жайык - какое значение имеет? Jahic так пишется на латыни, перевод с финского будет, я охотился . Какие там люди живут и так р. Урал зовут?

@user-gb3rd3ec8c

22 күн бұрын

Волга это финское слово как и Москва. Дунай это Истр. не надо выдумывать.

@user-so6fq5is7z

21 күн бұрын

@@user-gb3rd3ec8c значения какие, если что-то сказал, объясни, а не придумывай? Волга - финское слово, хорошо, что значит? Перевод этого слова. Москва - 100% еврейское слово или русское, перевод-(данный за долг), перевод с иврита.Если это финское слово-перевод. Дунай-истр , какой язык? Что значит Истр.

@user-ug6dt3le2t

17 күн бұрын

Дон, Донец, Днепр, Днестр, Дунай - в основе славянское слово " дно", то есть, глубина.днепр- дно прёт. Украинской- днипрэ( пороги выступали) Днестр - Днистэр, ( дно стёр). Так что, не трактуй греческий перевод этих названий. Это среда обитания древних славян, обозначенная топонимикой, гидронимикой ещё до письменности.

Откуда украинцы появились в русских городах ?

@user-Pli212

25 күн бұрын

Твоя мать ошибалась

@Lana-gj3it

24 күн бұрын

Русь это Украина

@angleofview4493

24 күн бұрын

​@@Lana-gj3it А Хазарский каганат где был?

@Lana-gj3it

24 күн бұрын

@@angleofview4493 это фейк. Читай Данилевского «история Украины»

@arturlarsen2638

23 күн бұрын

На болотах сочинили фейк о том что якобы русские земли дарили инородцам! Но у так званных русских нет своих земель, чтобы их раздаривать. Ведь все эти так называемые русские земли, это земли других коренных народов, которые оккупацией были присоединены к Московии... И царей русских не было…От правления хана Батыя на болотах 500 лет правили тюрки, 155 лет правили немцы и немки... В 1917 году полу немец, полу чуваш Ленин организовал революцию, потом правил грузин Джугашвили... Где вы россию, русских царей и вообще русских видите???..))))))))))

Река Ворскла,где в 1399 году состоялась знаменитая битва,в которой ордынцы наголову разбили кремтоносцевпротзошла от тюрского Бурсыклы,то есть Барсучья

6:45 С какими культурами связано не могут установить по причине того, что археологи не умеют выявлять полустёртые временем надписи и читать их. А то расселение, которое перед этим описано не соответствует действительности, потому что не подтверждается данными ДНК-генеалогии. СКОЛОТЫ (скифы-прарусы) и КЕЛЬТЫ (германы) разделились в области САРМАТИИ и оттуда двигались на запад разными путями (а третий род оттуда же двинулся на юг), встретившись на Балканах и оттуда начали расселяться на север. Это была ДНК-гаплогруппа R1, разделившаяся на три ветви R1a, R1b и R2. 8:23 Это не в славянских языках влияние иранского языка, а в иранском языке влияние славянского, привнесённого туда ариями, по пути в Индию.

Киевская Русь - это славяне, как и современные русские. А вот территории южнее Киева - это каганаты половцев, печенегов и прежде - хазар, - и это степняки, а не жители лесов - славяне. То есть, на территории современной Украины ныне два основных народа - тюрки, и славяне. Не случайно в соседней Польше нет от слова "совсем" тюркского придыхательного "ХГ", - нет его и у славян. И то, что называют "мовой" - это тюркский диалект русского языка кипчаков-куманов. - Отсюда и знаменитое украинское "кумовство". Куман - этимологически означает "тот, с кем меняюсь", - то есть, торгово-обменные связи. Поэтому Русь-таки хоть и киевская, - но славянская. Что же касается "мовы", - украинцы сами не понимают ее происхождения, - как и происхождения русского языка. Между тем, все достаточно прозрачно с точки зрения реальной этимологии. www.youtube.com/@KUTOGEO

Одни написали ФЕЙКОВЫЕ "летописи" сплошь враньё. Другие обсуждают. И ведь знают что обсуждают ВРАНЬЁ.Данилевский точно знает

@MrBluedruid

25 күн бұрын

Без "фейковых летописей" имен Кия, Хорива и Лыбеди вообще не было бы на Земле!

@emilshrizz4928

23 күн бұрын

Что такое фейковые? Человек ученый, и прекрасно знает то, что Нестор писал о событихах современником которых он небыл, но на то он и профессионал, что он критически относится к источнику и проверяет их. Можно подумать вы хоть одну историческую книгу читали или чтото знаете о методологии истории.

@MrBluedruid

23 күн бұрын

@@emilshrizz4928 у Нестора хоть какая-то информация, а не детские вымыслы о "копателях черного моря"! И он ближе к событиям, чем грушевский и прочие хохло-популисткие нацмены-коммуняки

Надо жить в настоящее время . Сейчас нет чисто этнических русских, украинцев и других национальностей

Содержание ролика опровергает название ролика😂

Единственная задача украинских "историков" - это обосновывать необходимость существование независимой от России Украины и доказывать гражданам Украины, какая Украина хорошая, а Россия плохая. Одним из трендов этой украинской псевдоисториографии являются попытки доказать что Россия - это никакая не Русь, а некая смесь финно-угров с ордой и московитами, из которой получилось некое искусственное (и обязательно плохое!) образование, которое царь Петр 1 назвал в 1720 году Российской империей. Так и появилась Россия. Все это не более чем смесь прямой лжи, манипуляций и пошлых псевдоисторических анекдотов, вбрасываемых в сознание украинцев с подачи фонда Сороса и его грантоедов.

@saintman9460

5 күн бұрын

Перед вами продукты савэцкой эпохи. Тут ни у какого Сороса бы дерег не хватило так отработать. Такие идеи намертво вбиваются в нацию и создают её в период внедрения массового начального и среднего образования. Этот период наложился на оккупацию в пмв и самое главное - совковую коренизацию, которая и создала украинскую нацию процентов на 90.

@AndreyUfa7

5 күн бұрын

@@saintman9460 Да вы правы. Украинскую мифологию начали создавать диссиденты - энтузиасты ещё в РИ и в Галиции, к чему приложились и власти Австро-Венгрии, но существенный вклад внесли именно в советский период. Мы сейчас расхлебываем последствия.

@user-Olena1780

3 күн бұрын

Диалог ведут два российских историка. Специалисты по древней Руси, доктора исторических наук.

@AndreyUfa7

3 күн бұрын

@@user-Olena1780 Да, и совсем не удивляет, что они ведут свои непринужденные диалоги на украинском канале и рассуждают о Древней Руси с проукраинских позиций. А Татьяна Яковлева/Таирова в принципе занимает проукраинскую позицию и известна тем, что была награждена орденом Княгини Ольги ІІІ степени, награду вручил лично президент Украины Виктор Ющенко. В 2007 году ей было присвоено почетное звание «Берегиня Украинского казачества» за подготовку и издание книги «Мазепа». В 1990 году Яковлева выиграла грант Канадского института украинских исследований (CIUS) для завершения диссертации (PhD fellowship), далее стажировалась в Институте украинских исследований при Гарварде (основан украинскими националистами). В 1992 году была исключена из СПбГУ, причиной послужило участие Яковлевой в деятельности украинского националистического движения РУХ

2. Москва, как и Рим, стоит на семи холмах. Главным и самым высоким был Боровицкий холм, его еще называли «Маковицей». Именно на нем стоит Московский Кремль. На Волхонке находится другой холм - Чертольский. Холм третий - Псковская горка. Это часть московского посада, где жили переселенцы из Пскова. При впадении Яузы в реку Москву стояла Швивая горка, которую называют еще Таганским холмом. Пятый холм был назван по Ивановскому монастырю - Ивановская горка (или Алабов холм), или Кулишки (современный Китай-город). Шестым и седьмым были Красный (близ метро «Пролетарская») и Старо-Ваганьковский холмы. А теперь посмотрим на чем построена Куява. Майда́н Незале́жности - центральная площадь Киева. Расположена между Крещатиком, улицами Бориса Гринченко, Софиевской, Малой Житомирской, Михайловской, Костёльной, Институтской, Архитектора Городецкого и переулком Тараса Шевченко. До X века местность в районе нынешнего Майдана называлась Перевесищем или Козьим болотом и представляла собой болото. Во время правления князя Ярослава Мудрого городские укрепления были существенно расширены и поперёк будущей площади пролегли валы, стены и рвы города Ярослава. Там, где теперь начинается Софиевская улица, располагались Лядские ворота, которые вели к верхнему городу. Во время осады Киева 1240 года именно здесь, в расположенном в низине месте, монголы прорвали укрепления города Ярослава и ворвались в Киев. В конце XVIII - начале XIX века на месте будущей площади был пустырь с выходившими на него остатками оборонительных валов. «Описание Киева» 1868 года, составленное Николаем Закревским, упоминает базарную площадь посредине Крещатика, «исстари называемую Козьим Болотом». Закревский отмечает, что базар находится «возле урочища, называемого Козьим болотом». На историческом плане 1803 года городского архитектора Андрея Меленского показано место заброшенного водоёма, обозначенное «Козье болото», оно расположено прямо под внутренним склоном крепостного вала, между нынешними переулком Шевченко, улицами Малоподвальной и Паторжинского. Переулок Шевченко долгое время называли Козьеболотной улицей или просто Козинкой.

@serhiizabobonin1016

28 күн бұрын

И что ты этим хотел сказать? Крепость была на Козьем болоте? Козье болото место жительства князей Руси?

@user-of1cq7ue1y

28 күн бұрын

Мокша, как всегда ГАВ-ГАВ-ГАВ-ГАВ -ГАВарит, про свои людоедские фальсификации истории країни, яка не є МОСКОВИЕЙ и Залескими болотами!!! Они на генетическом уровне, всё называют болотами КВА-КВЫ!!! ХА ХА ХА!!! 🤣😂🤣👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦

@user-ey3hu2gb4z

27 күн бұрын

Не сміши людей , балерина 👺👺👺

@pandaeagle3772

27 күн бұрын

😂😂😂😂😂😂😂

@user-of1cq7ue1y

27 күн бұрын

Мокши из "КВА-КВАШНЫХ" болот КВА-КВЫ, квакают про козьи болота на Хрещатике!!! А а про болота лягушки ЖАБЫ, в КВАКВЕ, они не КВАКАЮТ!!! ХА ХА ХА!!! 🤣😂🤣👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦

Дон -это от тюрского Тын-- Тихий. То есть Тихий Дон-это масло масленое

Слово Украина существовало со времён Киевской Руси - как минимум, с XII века. Впервые оно упоминается в Киевской летописи Ипатьевского свода, известного по спискам XV-XVI веков, под 1187 годом в связи со смертью переяславского князя Владимира Глебовича («ѡ нем же Ѹкраина много постона»)[1], позднее Украина упоминается в той же летописи под 1189 годом («и приѣхавшю же емѹ ко Ѹкраинѣ Галичькои»)[1] и в Галицко-Волынской летописи под 1213 годом («и приӕ Берестии и Оугровескъ и Верещинъ и Ст҃олпъ[пол.] и Комовъ[пол.] и всю Ѹкраинѹ»)[2]. Также в Галицко-Волынской летописи под 1268 годом встречается соответствующий демоним («и зане вѣсть бѧхѹть подали имъ Лѧхове Ѹкраинѧнѣ»)[3].

@user-rl1qz6si3r

9 күн бұрын

И чё? Ничего, с того и не изменилось. Краснодарский край, Красноярский и Алтайский края. Это были в своё время, пограничные территории, края, окраины. Как и сибирские и польские, восточные кресы. Поляки, считают территорию Украины, своей утраченной собственностью. Кроме восточных, там есть ещё кресы, то бишь границы дальние и утраченные. Это Киев и до Смоленска.

@palivac2

8 күн бұрын

окраина - это окраина. В любом княжестве была окраина. И галицкая окраина и черниговская окраина и даже московские окраины.

одна и та же жвачка... потому, что стыдно признать аборигенность культуры на тот момент... русь - это скандинавия.... пришли речные бандюки называвшиеся орками (рорками-рёрками-рюриками) и сказали: - теперь вы - русь!... потому, что мы ваши князья!... это точно так же как англичане пришедшие в америку, австралию, новую зеландию, сказали аборигенам, что теперь вы под управлением британской короны!... что это меняет??! ничего! кроме претензий на административные границы... это проблема возникшая не вчера... тюркоязычные народы тоже подвергались претензиям османской империи... вообще - все эти бодяги с выяснением у кого "достоинство больше" - глупые))) этносостав менялся не один раз.. и теперь кто где живет и на каком языке разговаривает совершенно неважно - важно как они хотят жить и как хотят себя чувствовать... эти ярлыки - злая шутка... сидят эдакие евреи в украинском местечке и почему-то чувствуют себя исконно-посконно русскими!))... а почему? - потому, что во времена их пра-прабабушек было великим достижением вырваться из черты оседлости и жить в россии!!!... у немецкого царя под боком)))... конечно, гены пальцем не раздавишь... но и науку одной левой на лопатки не положишь... если вопрос в этническом происхождении ныне живущих - надо провести анализ днк... поголовно!... и тогда будет понятно кто есть кто и кто на что претендует... и выяснится, что в москве сидят евреи смешанные с удмуртами и эрзя, а в киеве сидят евреи смешанные с кипчаками и греками, а в минске сидят евреи смешанные с поляками, голландцами и французами)))... и что с этим делать? - только примат права на самоопределение и признания международных границ... - кто не согласен - чемодан-вокзал-россия или чемодан-вокзал-европа.. и никакого другого логического разрешения этого вопроса не существует!!!...

@_Huh_24

24 күн бұрын

Чел, есть международные границы, какая нах разница кто/где/когда был/делал - границы не меняются

@mozartwa1

24 күн бұрын

@@_Huh_24 открой интерактивную политическую карту веков и потом пукай в эфир))... границы то и дело менялись на протяжении существования исторического человечества... значит ли это что в рамках нынешнего положения вещей кто-то должен отхватить куски от другого государства? - не значит... это чистая хотелка лечь в мавзолей... или даже в музей... на потеху тучных посетителей в трусах и с мороженным... примеры известны и они повсюду... но маньяков это не останавливает... почему? - потому что такова природа маньяков.. это к врачам, а не к историкам и этнографам

@Za-CAMNEM

24 күн бұрын

Любзный,о каких государственных границах в данном случае изволите говорить？... Между кем и кем？ Смею предпологать,что речь идёт о госграницах между Украиной и Россией,не так ли любезный？ В таком случае имею вопрос.. Кто вам сказал милейший,что украина это якобы суверенное самостоятельное государство,особенно после 1991и 2014годов？ Нет милейший,украина начиная с 1991года ,а особенно после 2014,это есть ничто иное как сепаратиское территориальное бандформирование,в свою.очередь.расположившееся на части исторически исконной территориии России. А с сепаратистами и террористами Москва на своей территории ,как известно уже лет двадцать,как перестала разговаривать тем более на своей то исторически исконной территории.. Как я понимаю милейший,Вы этого судя по всему и не знали,не так ли？

@mozartwa1

24 күн бұрын

@@Za-CAMNEM витиеватая напыщенная путанная речь - явный признак психопатической личности... будет правильней, если вы всерьез займетесь собой, своим психическим здоровьем и самоисследованием, а не госграницами)) тем более, что вы в этом вопросе - не что иное, как диванный мыслитель от которого в рашке вообще ничего не зависит)))

@BellaBelladonna-jl6by

22 күн бұрын

​@@Za-CAMNEMа давайте вернёмся в 9-11 века и вернём Тучково тогда к исконному хозяину,Ростов литовскому княжеству,и т.д.,странные у вас претензии,ограничиться 1991г. и ужо странно к 2014 году обратиться.Сколько было хозяев у "русских" земель ? Не счесть.

Наверняка, видео смонтировано ципсошниками. Главное, заглавие. И никакой логической связи заглавии и содержания.

@user-cy6hi1tu7n

25 күн бұрын

Но вы то истинный знаток?

@user-pv5vx3wk3h

25 күн бұрын

@@user-cy6hi1tu7n чтоб уловить отсутствие связи между заглавием и содержанием - надо иметь большое знание? Вот ваши комментарии, как раз о отсутствии данной логики. Я комментировал одно, а вы вопрос составили как раз не по содержанию текста.

@user-cy6hi1tu7n

25 күн бұрын

@@user-pv5vx3wk3h я ещё раз спрашиваю, вы знаток, историк?

Начало передачи: "Русь, Русская земля создают ложное восприятие." да трудно доказать то что: На Руси не жили русские.

Уважаемый Данилевский прародиной праиндоевропейцев по новым данным находился не в Восточной Анатолии, а на Армянском Нагорье. Правильное название региона именно Армянское нагорье, которая на сегодня в большей части находится в Турции.

@justperson7551

11 күн бұрын

Не на армянском нагорье а в степях Причерноморья

@user-tx5ym7hh5h

11 күн бұрын

@@justperson7551 первоначально на Армянском нагорье сформировался Хетто(Анатолийско)-Праиндоевропейское сообщество, затем праиндоевропейцы отделились от протоанатолийцев (хеттов, лувийцев и т.д.) и перешли на северочерноморские степи (протоанатолийцы остались на Армянском нагорье).Там в степи и начался распад единой индоевропейской семьи на отдельные ветви. Затем армяноязычные около 2500-2400 гг до н.э. снова осели первоночально в северных регионах Армянского нагорья, а общее индо-иранское сообщество перешли в южные регионы Урала и Алтая, и т.д.

@user-tx5ym7hh5h

11 күн бұрын

@@justperson7551 первоначально Хетто-Индоевропейское сообщество сформировался на Армянском нагорье. Затем единое индоевропейское сообщество отделился от праанатолийцев (хеттов, лувийцев и др) и перешли в северочерноморские степи (праанатолийцы остались на Армянском нагорье). Там в степях индоевропейское сообщество и начал распадаться. Например армяноязычное сообщество в 2500-2400 гг до н.э. перешли снова на Армянское нагорье ( первоначально в северных регионах Армянского нагорья), а индо-иранцы ушли в Южный Урал и Алтай.

@user-tx5ym7hh5h

11 күн бұрын

Почему исчезает мой ответ?

@user-tx5ym7hh5h

10 күн бұрын

Я еще раз отвечаю. По новейшим данным вероятность Хетто-Индоевропейской прародины на Армянском нагорье очень высокая. Т.е. первоначально на Армянском нагорье формируется Хетто (анатолийско)-Индоевропейское сообщество. Правильный термин именно Армянское нагорье, а не Восточная Анатолия. Затем индоевропейское сообщество отделяется уходит в северо-черноморские степи (анатолийцы остаются на Армянском нагорье). И затем в степи начинается распад единого индоевропейского сообщества. Армяноязычные около 2500-2400 гг до н.э. уходят снова на Армянское нагорье, а индо-иранская ветвь уходит в Южный Урал и на Алтай.

Генетика -наука точная, и она подтверждает идентичность русских, украинцев, белоруссов и поляков. Остальное - домыслы в угоду политической конъюнктуре.

@user-cp2sx9kg8n

22 күн бұрын

На коде ДНК расейскими буквами прописано " братва"🤣🤣🤣 по твоему мнению- это именно так проявляется??? А остальные славяне??? У них нет идентичности с тобой??? У твоего подвида какая-то дополнительная хромосома или недостаток??? У тебя есть ген отвечающий за принадлежность к рашистам???😂😂😂 Ну, идиотский у тебя пост, ей Богу.😅😅😅

@mozartwa1

21 күн бұрын

белорусы с одной эс пишется, умник... а генетика не математика в ней точность определяется очень приблизительно... к тому же не надо путать её с экономикой и правом... тебе твой бизнес жарить чебуреки или крутить шаурму не по этническому признаку зарегистрируют, а по подаче документов... ставить знак равенства между политической конструкцией и этногенезом - слабоумие и безграмотность...у курдов, уйгур, рохинджа, цыган нет своего государства, но этнос есть... а у американцев нет этноса, но есть государство... тут невозможен знак равенства... к тому же есть этносы у которых не одно, а несколько государств - нет нужды перечислять у каких именно... эта тема навязана русской пропагандой... её надо закрывать..

@maximg9629

20 күн бұрын

@@mozartwa1 Какая-то у тебя зацикленность на чебуреках!😄 В том-то и дело, что не у каждого этноса есть своё государство. При очень хороших исходных условиях у украинцев не получилось создать свою национальную элиту. Всё время, с момента получения независимости, смена руководства ничего принципиально не меняла. Всякий новый президент, поставленный олигархами, начинал делёжку собственности. Большинство населения не связывало свою судьбу с Украиной, все хотели свалить туда, где уже хорошо, вместо того, чтобы делать хорошо у себя дома. Видимо сказалось, что на этой территории 800 лет не было государства, были люди которые служили то полякам, то татарам, то русским. Как ранее писалось в летописи:"земля наша обильна и богата, только порядка в ней нет". Поэтому и позвали варягов из Новгорода, чтобы навели порядок. В итоге получается, что Украина это "остов невезения".

@ShineLine3

18 күн бұрын

Врешь. Балановский опроверг это. И антропология опровергает.

@TashKay100

16 күн бұрын

Генетика показывает общие гены для родов начавшихся 60 тысяч лет назад. Митохондриальные ДНК. А тогда, мягко говоря, ни русских, ни украинцев, ни даже трипольцев и скифов не было. Гаплогруппа R1а свойственная славянам почему-то есть и у киргизов и казахов, которые даже другой расы. Такая вот точность. У киргизов R1а1а - 63,5 % [104]. У алтайцев доходит до 58%, шорцев - 56,9 %, телеутов - 53,3%[105], В Афганистане R1a1a встречается у 51 % пуштунов и 64 % у таджиков, реже - среди хазарейцев (7 %). У хакасов - 28%, у казахов родов - ошакты 26,7%, суан - 31,7 % и кожа 35 %. У узбеков -60-65%[106]. и у уйгур -60 %. У тувинцев - 12% (наибольшая концентрация у северо-восточных - 26%), у бурят - 4%. Та-дам! R1a1 (47 % у русских, до 44 % у украинцев и до 50 % в Белоруссии) Пруф - Википедия ст."Генофонд славян" и ст. "Гаплогруппа R1a (Y-ДНК)"

Не понял. Так где тут сказано, что Русь не Россия?????

@user-pm5cf6li4i

27 күн бұрын

Первые русы и князья были Светлые тюрки, современные русские это обрусевшие славяне и финноугры

@user-yy1rh7if2f

27 күн бұрын

"Русской землёй называлась обычно только сравнительно небольшая область в пределах Среднего Приднепровья, расположенная вокруг трёх городов: Киева, Чернигова, Переяслава-Русского. Население других земель - галичских, смоленских, новгородских, смоленских - русским первоначально не называлось." (Третьяков П.Н. "У истоков древнерусской народности. - Л.:Наука,1970. - С.9.)

@olegflegontov916

27 күн бұрын

Одно и.то же. Если я.был хороший, а.стал вор, это не значит, что я уже другой человек

@vitasbalciunas1614

26 күн бұрын

Так саме Франція по формулі рашистиф це Нимечина 🤔

@user-wr3ls3lu3t

26 күн бұрын

@@vitasbalciunas1614 це як же?

Жалкие потуги представить "Великую Украину" единственной преемственницей Киевской Руси. Сидит рассуждает, гадает на кофейной гуще.

@user-ir6mz4en2c

3 күн бұрын

А при чем здесь Украина? Тем более великая? Он вообще не об этом говорит. Вам же первую часть просто обрезали.

в киеве с конца 12 века проживало не более 50000 человек и он стал развиваться потихоньку только с конца 18 века

@ShineLine3

18 күн бұрын

Не более ))) Это стандарт немаленьких ключевых европейских городов. А ну, дай цифры по Сузалю или Владимиру того периода. Посмотрим какими гигантами они были. Надо не с 18 веком сравнивать, а с сегодняшним днем. Цифры еще больше будут )))

@palivac2

8 күн бұрын

@@ShineLine3 В 1668 году, когда Московский князь выкупил Киев, в нем жило около 10 000 человек. По сегодняшним меркам большое село или райцентр.

@ShineLine3

8 күн бұрын

@@palivac2 вся россия сегодня по сравнению с Китаем или Индией большое село. она в свое время клялясь вечно служить ханам, но взбуновалась перед ордой.

@palivac2

8 күн бұрын

@@ShineLine3 Возможно. И как вам, нравится быть жителем села?

@ShineLine3

8 күн бұрын

@@palivac2 у вас, финно-угров, нет здоровой культуры села. поэтому для вас это как обзывательство. а здровые люди знают, что хорошее село это сила. Впрочем, моя прабабуша лежит на кладбище в центре столицы. Очень сомневаюсь, что с твоей такая же картина. Скорее, сильно наоборот. Лежит где-нибудь на окраине Усть-Кокошинска. Если не хуже.

Термин "Киевская Русь" вообще является искусственным, кабинетным. Не было никогда никакой "Киевской Руси" а была просто Русь - Киевское, Черниговское княжества и Переяславль. Все остальное Русью не являлось а было более поздним "натягиванием совы на глобус".

@user-xv3mf1bz9s

26 күн бұрын

К чему вы это написали? Капитан очевидность. Эфир совсем про другое.

@sergiydy2820

26 күн бұрын

@@user-xv3mf1bz9s еще достаточно много людей которые по незнанию воспринимают термин "Киевская Русь" за чистую монету, именно к ним это адресуется, ваш ко.

@MrBluedruid

25 күн бұрын

"И послали за море, к руси". Русь - это правящая династия из Скандинавии, князья, что правили в разных местах, местное население предков хохлов - русами не считалось.

Александр Македонский не пошел на Россию у них флаги были одинаковые он документально с собственной печатью подтвердил территорию Руси

Люди занимаются не изучением истории, а созданием идеологии. Хотят разорвать триединый русский народ.

@mykytavarchenko120

22 күн бұрын

...которьій бьіл придуман в 19 веке😂

@mozartwa1

21 күн бұрын

а еще хотят разорвать бизнес по продаже чебуреков, шаурмы и хинкали! - хотя это исконно-посконный бизнес триединого кавказского народа))) - не может быть отдельного бизнеса по продаже чебуреков, шаурмы и хинкали - только всё вместе!... а выручку - кремлю))) ну, там же пахан сидит! - а куда же еще?!)) короче, только хаймарсы вам и смогут объяснить основы римского права, где говорится, что вассал моего вассала - не мой вассал... - не можете приказывать кому как жить.. но вам очень хочется...

@maximg9629

21 күн бұрын

@@mykytavarchenko120 В начале 20 века, а Австро-Венгрии, чтобы отколоть малороссов от великороссов. Ранее украинцев не было.

@maximg9629

21 күн бұрын

@@mozartwa1 Смешал чебуреки и римское право. У тебя ломка? А раз уж про хаймарсы завел речь, так иди в ТЦК, мамкин воин и попробуй чего-нибудь доказать.

@mykytavarchenko120

20 күн бұрын

@@maximg9629 понятие "украина" возникает в Киевской Руси не позже 12 века, а общее распространение получает с 14-15 веков, в то время как византийский термин "россия" в отношении московии начинает распространятся не раньше 18 века😁 московитьі не знали кто такие "русские" или "россияне", а бьіть одним народом с "черкесами" или "литвой" они не могли ввиду столетних воен, которьіе шли между ними😂😂

Никак не доказать. Только врать можно на эту тему, как авторы этого видео.

@user-xv3mf1bz9s

26 күн бұрын

Он не врет, а анализирует верифицированные данные. Где этих данных нет или недостаточно, честно в этом признается. Так принято в настоящей науке.

@user-tx3rg6pf2k

24 күн бұрын

Если ты знаешь что они врут , значит ты знаешь правду , но хочешь унести ее с собой могилу .

@user-iy5ik4rb1v

24 күн бұрын

@@user-tx3rg6pf2kа может ты хочешь уйти в могилу, лишь бы не узнать правды? 😁

о, сколько в коментарях историков собралось 😂😂😂

Вы спросите его: а откуда взялось слово Украина?

@wolodymyrpyrozok3240

27 күн бұрын

А де в слові Московія можна прочитати Русь?

@user-ik3cl5jd2z

27 күн бұрын

@@wolodymyrpyrozok3240 РУСЬ ЭТО КАЛЬКА С РИМ.

@user-lx3rp8kk5f

27 күн бұрын

@@wolodymyrpyrozok3240 Гугл-переводчик в помощь. Древняя Русь (Drevnyaya Rus') (русский) - αρχαία Ρωσία (archaía Rosía) (греческий). Так что "Россия" - это греческое произношение русского слова "Русь". А "Московией" Русское Государство называли поляки и их усраинские холопы. Вы - поляк? Нет?

@user-lx3rp8kk5f

27 күн бұрын

@@wolodymyrpyrozok3240 Гугл-переводчик в помощь. Древняя Русь (Drevnyaya Rus') (русский) - αρχαία Ρωσία (archaía Rosía) (греческий). Так что "Россия" - это греческое произношение русского слова "Русь". А "Московией" Русское Государство называли поляки и их усраинские холопы. Вы - поляк? Нет?

@Rus_Rossia

27 күн бұрын

@@wolodymyrpyrozok3240 Московия - это пережиток вашего тяжёлого польско- литовского прошлого

Краткая история Московии. Московия, как княжество, возникло в 1277 г. на территории Золотой Орды по приказу татаро-монгольского хана Менгу-Тимура и являлось обычным улусом Золотой Орды. Появилась на 450 лет позже Руси с коренным населением финским племенем Меря. Разговаривала Московия финским языком по ХVIII включительно. Первый ярлык на княжение в Московии получил Даниил (1277-1303) (младший отпрыск Александра т. н. Невского). Как мы видим Московия образована Золотой Ордой на территории Золотой Орды (не та территории Руси) как административная единица Золотой Орды. И к Руси не имела никаких отношений Московские князья постоянно платили дань Золотой Орде вплоть до распада ЗО. Интересная история з чеканкой монет в Московии (С)Чл.-корр. АН СССР А. А. Ильин пишет: "ВСЕ РУССКИЕ (то есть московские ) МОНЕТЫ, чеканенные в конце XIV века, чеканены ОТ ИМЕНЫ ХАНА ЗОЛОТОЙ ОРДЫ”. Ильин А.А. Классификация русских удельных монет. Вып.1. - Л.: Государственный Эрмитаж, 1940. -С.33. Какое государство чеканило монеты от ИМЕНИ ХАНА ЗОЛОТОЙ ОРДЫ??? Только ЗОЛОТАЯ ОРДА! А чеканились ОНИ В МОСКОВЕ!!!! То есть до 1480 г история Московии это история Золотой Орды И не имела НИЧЕГО общего в Русью ...разбив и прогнав Сеид-Ахмеда, Хаджи Герай вступил в заброшенный тронный шатр и занял его место. С этого момента крымский хан считался номинальным правителем всей Золотой Орды. Именно поэтому после этой победы Московия начала платить дань Крымскому государству как правонаследнику ЗО. И так вплоть до 1700 года, Московия платила дань за пользование землей Золотой Орды И какая здесь связь с Русью? . Известно 19 улусов ЗО Булгарский улус Крымский улус Мищарський юрт Мухшинский улус Московский улус Ногайский улус ....

@user-tg7zr2xp1y

6 күн бұрын

Манкерманский улус лучше поизучай. Он, в отличие от "московского", вполне реальный исторический факт.

@teodoziagalchin7765

6 күн бұрын

@@user-tg7zr2xp1y По сути сказать нечего? Вот и отлично! (С)Манкерманский улус лучше поизучай. Малчык, не говори что мне делать и я не скажу куда тебе пойти.

@user-tg7zr2xp1y

6 күн бұрын

@@teodoziagalchin7765 ты суть то и понять не можешь. Ретранслируешь фейк протухший, да и только.

@user-tg7zr2xp1y

6 күн бұрын

@@teodoziagalchin7765 "малчык" , Хех, не зря Прицак вас в хазаре определил.

@teodoziagalchin7765

6 күн бұрын

@@user-tg7zr2xp1y А че так обиделся? По сути сказать нечего? Вот и отлично! И опровегнуть фейк не можешь? А вот флудить у малчыка получается!!

Единственное что я понял, так это эти сказки можно печатать каждый год разные,

Так в чем вопрос? Возвращаем территориям подконтрольным Киеву имя "Русь", ставим в известность Евросоюз и ООН, и дело с концом.... Тем более, что Москва руководит Россией, а не Русью. Италию с Испанией никто не путает. Также ни кто не путает Швецию с Швейцарии, хотя на немецком звучат очень похоже:Schweden -Schweiz.

Вот эти все потуги самоутверждения за счет соседа на языке психиатров - комплекс неполноценности государства Украина .

@user-ny6og8ks4s

22 күн бұрын

Этот комплекс уже перетек в откровенную шизофрению. Попробуйте им ещё сказать "НА Украине", так эти признаки шизы проявятся в острейшей форме. Они за неправильный по их мнению предлог готовы растерзать 😅

@ostr30rp25

14 күн бұрын

Украинцам нечего доказывать! Они Русины! Русины= Русь! Россия= Россияне!

@user-qf2zs1uy8q

14 күн бұрын

@@ostr30rp25 В докладе Генеральной Ассамблеи ООН на сессии прошедшей 15 - 16 мая 2008 года, Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации рекомендовал Украине признать Русинов в качестве национального меньшинства. То есть простыми словами эксперты ООН ( генетики, лингвисты) , признали Русинов отдельным от украинцев этносом.

@ostr30rp25

14 күн бұрын

@@user-qf2zs1uy8q Я Русин и мои дедушки и бабушки! Вы слышали Русинский язык? Он в каждых регионах отличается! Русины - создали государство Украина! Помните наше УПА?

@user-qf2zs1uy8q

14 күн бұрын

@@ostr30rp25 Генетики давно доказали, что русины отдельный от украинцев и русских этнос.

Что там собственно доказывать:Русь это Ρωσία😂😂😂

@user-xv3mf1bz9s

26 күн бұрын

Есть и такое мнение.

@VelikayaRusia

25 күн бұрын

@@user-xv3mf1bz9s , а украина = окраина. Факт !!

@MrBluedruid

25 күн бұрын

России не нужен Хохлятник, чтобы быть прародительницей Руси, т.к. Киев был завоеван вторым русским новгородским князем Олегом Вещим в 882 году у Хазарского каганата. Рюрик - учредитель государства и династии вообще жил в первой столице Руси - Новгороде и никогда не территории Хазарского каганата, где располагался Киев и кому принадлежал до 882 года не был!

@TashKay100

16 күн бұрын

А Рим - это Румыния.А штат Джорджия - это Грузия. А чо? Слова-то похожи.

@user-ms1mz3zx8m

16 күн бұрын

@@TashKay100 тосно,а хозол это хазарин

Где Данилевский СЕЙЧАС проживает?

Отчасти верно. Россия, это не Русь, но и Украина, это не Русь. И да, такого государства, как киевская Русь не существовало, как и Византии, это только термины, для обозначения временного периода, какого либо государства, но даже тут, Русь не была, как таковым государством, если только максимально децентрализованным, и то мало вероятно, одни князья и ни одного царя и тд.

Ну почему все «историки» без мозгов? «Киевская Русь», «Новгородская Русь» (0:37) - а могут «историки» еще и «Киевскую Скифию» и «Новгородскую Скифию» выдумать? Или еще рано? Эту дурь, на потом эти «гении» оставили… Русь - система крепостей вдоль самых больших транспортных маршрутов начала нашей эры: янтарного, шелкового и «из варягов в греки» [1, 2]. Скифия была переименована в Русь после постройки этих крепостей в связи с интенсивными набегами кочевников на караваны с рулонами шелка. Поскольку сухая переправа через Днепр была только в Киеве. А мочить шелк нельзя и обходить все притоки Днепра невозможно. И поскольку янтарный и путь «из варягов в греки» походили по Днепру, то Киев стал центром всей этой большой, даже по современным меркам, транспортной системы и поэтому название «Киевская Русь» еще хоть как то оправдана. Греки обнаружили, что янтарь темнеет на теле больных людей и считали его лечебным. Янтарь начали везти грекам еще задолго до Рима, когда именно неизвестно. В свою очередь, огромные поставки шелка начались с образованием Римской империи, дамам надо было показать себя во всей красе, что бы удачно выскочить замуж [3, 4, 5 и др.]. Поэтому Киев существовал еще до нашей эры. А вот Новгород образовался только тогда, когда понадобилась перевалочная база для награбленного киевлянами на освоенном Римом северном побережье Европы. Что бы назвать эту клоаку самых агрессивных и преступных русинов «Русью» надо быть полным идиотом. Да, там «удаль молодецкая» лилась рекой. Но Русь это прежде всего самая передовая технология земледелия, которая получила золотую медаль в Париже [6], которую начали разрабатывать еще во времена Трипольской культуры [7]. И поэтому, к грабежу организованному некоторыми ее криминальными гражданами отношения не имеет. Таким образом, Новгород это криминогенный анклав Руси, у всех государств есть точно такое же безобразие, ничего тут не поделаешь. Все понятно? Литература 1. Джаксон Т. Н. О названии Руси Garðar // Scando-Slavica. - 1984. - T. 30. - P. 133-143 2. Джаксон Т. Н., «Austr í Görđum: Древнерусские топонимы в древнескандинавских источниках. Глава_4. Garđaríki: "Страна городов" или "Страна укреплений"?», -М.: Языки славянских культур, 2001. - 208 с. 3. Мамлева Л.А., «Становление Великого шелкового пути в системе трансцивилизационного взаимодействия народов Евразии» // Vita Antiqua. № 2, 1999. 4. Радкевич В.А. Великий шелковый путь. М., 1990. 5. Латов Ю., «Великий шелковый путь», «Энциклопедия Кругосвет», 2000. 6. «Украинский срез “Русского чернозема”», Выпуск газеты «День» №24, 12.02.2015. 7. Відейко М., «Трипільцям Мали б Дати Нобелівську Премію - Михайло Відейко - КОД НАЦІЇ», KZread канал «Планета Железяк», 24.01.2024, (2:55).

@user-nm2se7jm7o

28 күн бұрын

Город на месте Киева раньше 887 года не нашли. Русь в Лаврентьеской летописи упоминается в соседстве с северными народами.

@user-rd9nw8yh4j

28 күн бұрын

Вот мне совсем непонятно.Еще Кирпичников спорил с Джаксоном по поводу археологии Киева.Он ранее конца 9 века не просматривается.А первая изба-пятистенка была воздвигнута только в начале 10 века,до того были землянки. Никак не раскрыта посредническая торговля арабским серебром по Волге.А именно она-то и была главной материальной базой образованию Русского государства по Шеппарду,Джаксону,Цукербергу и прочим. А ежели согласно Константину Багрянородному киевские князья зимой ездили в полюдье и выбивали налоги и попутно кормили дружину,то ни о каком развитом земледелии в Среднем Поднепровье говорить нельзя.Это говорит,что нечем было кормить администрацию

@user-fk3gf9vm8x

27 күн бұрын

Так Вы историк? И с мозгами? Не понятно.

@user-rd9nw8yh4j

27 күн бұрын

@@user-fk3gf9vm8x Я понимаю,что дай любителю карту звездного неба он вернет ее исправленной и дополненной.А уж профессиональные историки перед знатоками и любителями вообще пустое место.

@user-xv3mf1bz9s

26 күн бұрын

Непонятно только, с чем вы сейчас спорите?

Эти ещё про Киевскую Русь твердят..Которой в принципе не было..Сам термин из 19 века..

@user-xv3mf1bz9s

26 күн бұрын

Вы внимательно слушали?

@niromonusniromonus8285

26 күн бұрын

Це не відкидає що Русь це території сучасної Київської, Переяславської та Черніговських обл. Ваш основатєль великий князь Юрій Довгорукий похований в Києві в церкві Спаса на Берестові.

@alximkirov1818

26 күн бұрын

@@user-xv3mf1bz9s Вообще не слушал. Просто на заглавие посмотрел..

@alximkirov1818

26 күн бұрын

@@niromonusniromonus8285 Нет. Читай Повесть Временных Лет.. Куда и кто послал за Рюриками? В какое племя? Куда пришли первые Рюрики?

@alximkirov1818

26 күн бұрын

@@niromonusniromonus8285 Про Долгорукого - ты просто поинтересуйся, как он в Киеве оказался. Приходил ли он с печенюжками?

Насчёт московитов...Жак Маржарет бывший наёмником в Российском царстве в начале 17 века...писал о жителях этого царства ...это те кого раньше называли скифами, а теперь ошибочно московитами, как если бы жителей Франции называли бы парижанами 😊

@user-xv3mf1bz9s

26 күн бұрын

Что мог наверняка знать француз о народе, жившем за 1700 лет до его рождения?

@user-jo7of8vu9q

26 күн бұрын

@@user-xv3mf1bz9s а вы знаете ...живущем в 21 веке ...по-моему Жак Маржарет отлично знал это ...в отличие от вас

@user-xv3mf1bz9s

26 күн бұрын

@@user-jo7of8vu9q , откуда? Разве что обрывочные отголоски античных авторов о том, что в стародавние времна где то на севере за Понтом Эвксинским жил народ скифы. Так это и сейчас никто не отрицает.

@user-jo7of8vu9q

26 күн бұрын

@@user-xv3mf1bz9s стародавние времена ? неужели такие стародавние ...а почему в средневековье , изначально даты записывались таким образом...например ...i. 400 ...без тысячелетий ...а потом вдруг ...появились тысячелетия.Не объясните этот феномен ...i ...в датах означало от Иисуса...что сие означает ...что события связанные с ним , а вернее с прототипом его...происходили в 11 веке...по нынешнему летоисчислению...

@user-xv3mf1bz9s

26 күн бұрын

@@user-jo7of8vu9q , не поняла ваш вопрос. С чем конкретно не согласны?

Хороший канал. Но Украина или Беларусь тоже не Русь. Когда до людей дойдёт, что они отвечают за себя и своё время!? Понятное дело, эти страны имеют больше отношения к Руси, чем например Германия, но та война, которая развернулась за право быть правоприемниками Руси: выглядит странно и неуместно.

@user-du3od4mx3v

28 күн бұрын

Русь была только одна - со столицей в Киеве. Никаких других Русей не было!

@user-du3od4mx3v

28 күн бұрын

Война идёт не за првоприемника Руси! Московия никогда Русью не была. Война идёт за территории недоимперии. Все империи, если они не расширяются - распадаются!

@user-po9ek9hv4f

28 күн бұрын

А ты знаешь откуда вообще пошло русские и кто это такие? Что была такая страна Руссия?😂😂😂

@cynic3859

28 күн бұрын

​@user-po9ek9hv4f Была?

@mongolsky-vershnik

28 күн бұрын

Васян, война идет за выживание Украины или за оккупацию и уничтожение Украины. В рашке есть царь, который очень хочет попасть в учебник истории. В рашке есть фашистское население, которое любит только свой народ и ненавидит все остальные. 30 лет государственной нацистской пропаганды на россии сделали свое дело. Теперь у рашки все вокруг враги, а она одна святая. Поэтому идет нацистская война рашки против Украины и геноцид украинцев. Нужны территория, ресурсы и подчинение. А все эти сказки про "право быть правопреемниками" оставь детям.

Проблема возрастных историков по типу Данилевского - они не хотят осваивать генетику по гаплогруппам. А без неё никуда в современной историографии. Раздел палеогенетика сейчас в каждой статье на википедии. Генетика улучшает ясность исторической картины. А так каша в голове у этого историка и никакой конкретики

@user-of1cq7ue1y

27 күн бұрын

Таджики из "КРОКУС СИТИ" - РУССКИЕ, потому что они все - R1A!!! А УГРОфины из болот Мокшандии не R1A!!! Они (по Геродоту) АНДРОФАГИ - по современному АНДРОПОВ/о/ФАГИ!!! ХА ХА ХА!!! 🤣😂🤣👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦

@user-xv3mf1bz9s

26 күн бұрын

Генетика используется историками. Но она не заменяет традиционных методов исторического исследования, а дополняет их.

@user-of1cq7ue1y

26 күн бұрын

Генетика говорит, и доказывает, что любой человек - на 97% схож с "Обычным шимпанзе" и с "Карликовым шимпанзе БОНОБО", и только мизерные 3% генов, делают нас из приматов людьми!!! Какая здесь история???!!! А никакой - одна сплошная ЭВОЛЮЦИЯ !!! Генетик - мокшанский человекоподобный - ХРЕНОВ!!! ХА ХА ХА!!! 🤣😂🤣👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦

@TashKay100

16 күн бұрын

Никаких проблем вообще. Давайте посмотрим. Гаплогруппа R1а свойственная славянам - (47 % у русских, до 44 % у украинцев и до 50 % в Белоруссии) Та-дам! Почему-то есть и у киргизов которые даже другой расы. У киргизов R1а1а - 63,5 % [104]. У алтайцев доходит до 58%, шорцев - 56,9 %, телеутов - 53,3%[105], В Афганистане R1a1a встречается у 51 % пуштунов и 64 % у таджиков, реже - среди хазарейцев (7 %). У хакасов - 28%, у казахов родов - ошакты 26,7%, суан - 31,7 % и кожа 35 %. У узбеков -60-65%[106]. и у уйгур -60 %. Чистые славяне, чо не ясно? Пруф - Википедия ст."Генофонд славян" и ст. "Гаплогруппа R1a (Y-ДНК)" Генетика показывает общие гены для родов начавшихся 60 тысяч лет назад. Митохондриальные ДНК. А тогда, мягко говоря, ни русских, ни украинцев, ни даже трипольцев и скифов не было. Это ещё при мамонтах было.

Украинцы это хазары , так называемые рюские это скорее всего генетически татары, современная казань , чувашия это булгары, казахи это монголы , а нынешние монголы это тангуты

@user-xv3mf1bz9s

26 күн бұрын

У вас неверные сведения. На какие исследования опираетесь?

@user-zk2qz8tk1j

25 күн бұрын

@@user-xv3mf1bz9s На фантазии и укр0хотелки )))

@user-js9rx5ci8v

24 күн бұрын

Юморист... 😀

Комментаторы почему то уверены, что Русь- этт Украина , только И. Н. данилевскиы этого тоже не утверждает

❤

Меня больше интересует каким боком Украина- Русь? 😂 Про Киев, который столица Руси не надо. Это как Стамбул столица Византии.

@user-ny6og8ks4s

22 күн бұрын

А ещё я спать не могу, ломая голову - "как правильно произносить? НА Украине или В Украине?" Смотря на то, как щирые ради этого доброводьцами идут на СВО, не нахожу себе места 😅

@TashKay100

16 күн бұрын

Согласно большинству древних письменных источников.

@ALEXModel_Z

16 күн бұрын

@@TashKay100 написанных современными украинскими " учёными "

Зато не надо доказывать, что Украина это не Русь. Как не надо доказывать, что Турция не Византия, а Италия не Древний Рим. Всё это разные эпохи и разные народы. Если какой то народ поселился на этой территории, то это не щначит, что это была раньше их страна. Киев был сожжен до тла. Выжившие ушли оттуда на север. После присоединения к России Новороссии там население было мизерное на всю эиу территорию и то в основном кочевые ногайцы. Так ето вы такие, украинцы? Откуда пришли и кем ьыли? Даже назвались так, что сразу аидно, что вы не саиостоятельный и отдельный народ. Ну не может народ назваться окраинцами, а саою страну окраиной. У какой мтоаны вы окраина?

@TashKay100

16 күн бұрын

Хороший вопрос: какой страны окраина если Москва только основана была на 700 лет позже Киева сыном киевского князя? Москва и московское княжество были северными окраинами Руси, её провинциями.

@user-hw3mm8zh3v

16 күн бұрын

@@TashKay100 какие такие 700 лет? с математикой у тебя большие проблемы. А князья откуда в Киеве взялись? Случаем не из Новгорода?!!! И при чем тут основание Москвы или Киева, если государственность пришла в Киев из Новгорода и он был военным трофеем Новгорода. Да и Москва было городов Владимиро - Суздальского княжества. У вас есть претензии к Владимиру, Суздалю, Ростову Великому, Переславль - Залесскому, которые долго были выше по значению и власти Москвы и которым она подчинялась? А к Новгород Великому есть претензии? Как все таки смешна эта окраинская упоротость и зацикливание на Москве.

Россия с перевода греческого языка Русь!!!

@user-Pli212

25 күн бұрын

Всё продаётся, покупается. Б болонку можно мопсом назвать,, садиста -милым Грозным

@tatyanavolinskaya41

23 күн бұрын

И что? Русь в греческих упоминаниях называли писалась как Россия, но россии твоей ещё не существовало😅😅😅 а Россия свиснула это названия, как и флаг и герб

@user-dg1vy2sy6s

23 күн бұрын

Дарить это говорит о том что этому упоминание не более 200 лет. А те источники знаний откуда ты черпает инфу подотри ими свою жопу

@user-ny6og8ks4s

22 күн бұрын

​@@tatyanavolinskaya41Опишите подробности этой "кражи"😅 Я смотрю, вы очень осведомлены в вопросе

@vadym8696

22 күн бұрын

Так петрушка ваш, сифилитик, и назвали московию Россией. А флаг сп- рили голландский, за неимением никагого. Потом, правда, полосочки местами поменяли. Это ж факты все, почитайте, хоть свою Вики, не позорьтесь.

Что тут рассуждать? Украина от слова украл. Хочет натянуть сову на глобус, будучи утраченной, потерявшей корни и смысл территорией, окраиной самой великой и прекрасной империи в мире.

Сами говорят что это их фантазии. Признались же.

За наследство древней Руси боролись два княжества ВЕЛИКОЕ ЛИТОВСКОЕ И ВЕЛИКОЕ МОСКОВСКОЕ...победила МОСКВА 🤷 украинцы а вы вообще не в теме этого,вы как обычно были пешками в этой борьбе

@user-gb3rd3ec8c

28 күн бұрын

Украина была, есть и останется Русью. А Москву и Московию создали татары, какое отношение к Руси имееет Москва.

@Rus_Rossia

28 күн бұрын

@@user-gb3rd3ec8c я тебе удивлю, но на территории современной украины базировались три улуса монгол 😁....а на Русь они ходили только за данью ( БАСКАКИ) а потом вообще эту роль отдали князьям Москвы

@user-qj8qq4xd1g

28 күн бұрын

​@@user-gb3rd3ec8cУкраина это и есть Украина.

@Odinoky_Angel70

28 күн бұрын

@@user-gb3rd3ec8c Московия (а прежде Ростов) - это северо-восточные земли Руси. В Московии до конца 16 века продолжали править законные потомки князя Игоря по отцовской линии Ярослава Мудрого. Потому имели титулы "Великие князья Московские и всея Руси". Учись, это не больно!))

@valerykhachaturov2233

28 күн бұрын

Литовский князь Миндовг заложил фундамент Великого княжества Литовского. ВКЛ утопало в русской народности. Основой ВКЛ были русский язык православная вера. Князь Витовт Литовский имел большие шансы стать королем всея Руси. Помешала Польша. Однако позже, правнук Витовта , московский князь Иван 3, объявит себя государем всея Руси и начнет борьбу, которая завершит Екатерина 2 разделом Речи Посполитой.

Как население современного турецкого Стамбула не имеет никакого отношения к населению средневекового Константинополя, а ещё раньше древнегреческого Виза'нтия, так и современные окраинцы не имеют никакого отношения к древнерусскому Киеву. Все почему-то забывают, что в 1240-ом году по территории юго-западной Руси прошло монгольское нашествие. Часть населения была истреблена, часть угнана в полон, а немногие оставшиеся убежали в Залесье - во Владимирскую Русь. И территория окраины на несколько веков стала кочевьем различных тюркских племен. У современных москвичей больше родства с жителями древнерусского Киева, чем у чернобровых и темнооких окраинцев, являющиеся прямыми потомками тюрков.

@user-gd7ek7nt3v

28 күн бұрын

Напиши исторический труд, мы тебя будем читать. Обязательно подпишись (например: Пупкин).

@user-yn1vd9vi7d

28 күн бұрын

Хочешь узнать историю Московии, победитель печенегов? Найди ответы на 2 вопроса: 1. Почему самоназвание русских - в нарушение правил словообразования в русском языке - не имя существительное, а имя прилагательное? 2. Почему в Московии люди, занимающиеся сельским хозяйством, называются по вероисповеданию? Очень много нового узнаешь. А насчёт .....Часть населения была истреблена, часть угнана в полон, а немногие оставшиеся убежали в Залесье - во Владимирскую Русь..... скажу следующее. Нужно совсем не дружить с собственной головой, чтобы после нашествия Орды бежать в Орду. Русь осталась на месте и вошла в состав государства, которое в московской историографии называется Литва. При этом московские историки скромно умалчивают полное название этого государства - Великое Княжество Литовское, Русское и Жемайтское. Ну и насчёт Владимирской Руси. Почитайте мнение того же Игоря Данилевского - В узком, географическом смысле Русь - это местность, включавшая в себя Черниговские, Киевские и Переяславские земли ( именно земли, в летописях слово КНЯЖЕСТВО не звучит .совсем). Киевская Русь появилась одновременно с Московской Русью - при Екатерине 2. Надо же объяснить появление Московской Руси. Удивляет то, что при сочинении истории Московского Улуса не появилась Рязанская Атлантида.

@Rus_Rossia

28 күн бұрын

​@@user-yn1vd9vi7dвот ,зачем вы сами позорите себя 🤦🏼‍♂️

@user-gb3rd3ec8c

28 күн бұрын

@@Rus_Rossia А где конкретика.

@Rus_Rossia

28 күн бұрын

@@user-gb3rd3ec8c я тебя опускал уже раз наверное сто 😁 что на 101 круг пойдем

Как бесит когда перебивают.

BULGARIAN EMPIRE

@user-ny2dx7lz3s

27 күн бұрын

Великая Болгария это территория современная Украина или Булгария как вам угодно.

@timursultan1378

27 күн бұрын

​@@user-ny2dx7lz3sУкраины это скорее хазары, а нынешняя Казань это как раз и есть булгары

@user-ny2dx7lz3s

27 күн бұрын

@@timursultan1378 Чебоксары там ещё говорят на древнем булгарском языке. А Украина это жуткая смесь разных народов которые не знают кто они и у края чего они живут.

@Environmentalismatic

24 күн бұрын

​@@user-ny2dx7lz3sот Карпат до Вислы и до Киева это прародина славян неуч. Именно оттуда они пошли на север и на запад

@user-ny2dx7lz3s

24 күн бұрын

@@Environmentalismatic От Волги до Днепра это Родина арийского НАРОДА из которого и пошли славяне. Неучь не изучай историю по украинскому глобусу Киева тогда не было. Вас тюрьков не понять если стали говорить на славянском когда крестились то это ещё не говорит шо вы славяне.

Русь это Украина!!! А московия , живя с придуманной историей присваивает себе все, включая бренд " шампанское". По московитским "правилам" румыния это рим . А мокшане с татарами вдруг стали русскими , даже не понимая значение слова - русский!

@user-jv1xf2ek3c

27 күн бұрын

Да да, и Иисус Христос был украинцем..😆😆

@user-of1cq7ue1y

27 күн бұрын

@@user-jv1xf2ek3c Кстати Я, ИИСУС ХРЕСТОС НОМЕР 2 и живу в Киеве!!! ИИСУС ХРЕСТОС НОМЕР 1 - это Игорь Тальков!!! Мокшане (и их Иуда Шляпман - иудейский еврей) его УБИЛИ, как указано в Библии в 33 (34) года, согласно разным летоисчеслениям!!! Я ещё жив!!! ХА ХА ХА!!! 🤣😂🤣👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦

@oksioma4915

27 күн бұрын

​@@user-jv1xf2ek3cпо раша TV такой бред рассказывают! А ещё говорят ,что русские лаптями выкопали море лаптевых !😂

@user-tv4yj9vh5f

27 күн бұрын

kzread.info/dash/bejne/a4ClmNCymqbceto.htmlsi=TGi4xynlna2yBXKi Для хуторян.

@user-lx3rp8kk5f

27 күн бұрын

Гугл-переводчик в помощь. Древняя Русь (Drevnyaya Rus') (русский) - αρχαία Ρωσία (archaía Rosía) (греческий). Так что "Россия" - это греческое произношение русского слова "Русь". А "Московией" Русское Государство называли поляки и их усраинские холопы. Вы - поляк? Нет?

В ролике нет НИ СЛОВА по вопросу, заявленному в названии видео. Как Вы ни стараетесь, но нет у Вас доказательств, что Русь - не Россия. Вы идёте не от исторических источников, а от современных политических заказов. Чем ставите себя в антинаучную позу.

@Happy-Gappy

27 күн бұрын

Русь не может быть ни россией ни Украиной. Это многоплеменное государственное образование периода 9 -13 веков. Но то что оно контролировалось Киевом это факт. Тогда не было ни украинцев ни россиян. И тот факт что россия взяла себе название которое схоже к Руси вообще ни о чем не говорит

@user-nm2se7jm7o

27 күн бұрын

@@Happy-Gappy с чего Вы решили, что после 13 века Руси не было и что в 9-13 веках именно город Киев контролировал Русь? Сколько раз Киев был разграблен в 9-13 веках? В Предисловии к Лексикону Памвы Берынды есть сообщение о Малой и Великой России. Вы утверждаете, что Киев не был городом Малой России? В нынешнем Киеве стоит памятник Орлику. В "конституции" Орлик записал, что отчизна запорожских казаков - МАЛАЯ РОССИЯ. Вы утверждаете, что земли Войска Запорожского - это не Русь. Если - так, то надо менять гимн Украины. В части сообщения о своём казацком роде. Во Львовской области есть городок Судовая Вишня. Там стоит памятник местному уроженцу преподобному Иоанну Вишенскому. В своих посланиях на Родину с Афона Иоанн называл Родину Малой Россией. Вы утверждаете, что Галичина - не Русь?

@Happy-Gappy

27 күн бұрын

​@@user-nm2se7jm7o Выражение "Малая Россия" исторически использовалось для обозначения территории, которая сегодня в основном соответствует Украине. Это архаичное название возникло в средние века и означало регион, который находился под влиянием Великого княжества Литовского, а позднее - под властью Речи Посполитой. С течением времени термин стал употребляться в различных контекстах, включая политические и культурные, но утратил актуальность в современных реалиях. Какое вообще отношение имеет название Малая россия или Великая россия к Руси? Малая Россия (Украина): В средние века термин "Малая Россия" использовался для обозначения территории, которая включала в себя современную Украину. Это название отражало политическое и культурное влияние Киевской Руси и Великого княжества Литовского на эту область. Великая Россия (Россия): Термин "Великая Россия" был использован для обозначения территории, которая стала ядром Российской империи и включала в себя центральные и северные области современной России, включая Московию.

@user-nm2se7jm7o

27 күн бұрын

@@Happy-Gappy т.е. Вы признаёте, что Малой Россией называли пространство, которое прежде называли Русью и Русской землёй, а потом спрашиваете какое отношение имела Малая Россия к Руси? Ну, перечитайте что сами выше написали-то. Почти все первые митрополиты в Киеве были греками. Т.е. митрополиты использовали слово "Росия" в отношении земель своего служения и проживания. Окружение митрополитов не могло этого не знать. Т.е. по меньшей мере с 10 века в Киеве знали название "Росия". В 17 веке в том же городе был издан Лексикон Берынды. К тому времени СЕМЬ СТОЛЕТИЙ Киев и земли вокруг него именовались Россией. Теперь Вы спрашиваете об ношении России и Руси....Это напоминает ребёнка из анекдота. Смотрит на море и спрашивает: "Где море?". Слова "Росия" и "Русь" - названия одного и того же пространства. И самоназвание "Россия" появилось в исторических источниках Киева и Львова раньше, чем в Москве.

@user-ey3hu2gb4z

27 күн бұрын

Какие ваши доказательства, что андрофаги , касапы , москали енто Русь

Якщо називати Венедів "Хун-Ну" то дійсно слона то і непобачили 😂 По перше не "Хун-ну", а Сю-Ню, по друге ті китайські монголи Сю-Ню ніколи не були в Європі, як стверджують сучасні китайські історики, а їм краще знати, те плем'я Сю-Ню ще у 5 сторіччі н.е. жили на Далекому Сході і тільки почали воювати з китайцями. Китайці перемогли, знищили все чоловіче населення, а баб та малих дітей вигнали з їх родових земель, без худоби у 5 ст. вони рушили в бік Байкалу, але до Байкалу так і не дійшли, просто зникли на півдорозі. А бо померли зголоду, бо кочівник без худоби жити не може, або їх переловили інші племена. А той народ, що жив по твердженню Птолемея в Європі вже у 1 сторіччі і до 5 сторіччя її імперія розвалилась, зовсів іншій до того ж це був європейський народ який жив між Бастарнами та Роксоланами, тобто між Дніпром та Дністром. Його сучасна назва "гуни", це римське перекручення грецької назви - Уни, так їх називав ще Приск Панійській якій жив в середині 5 ст. Але і грецька назва Уни, також перекручення, вже з грецької на грецьку 😂 Бо спочатку греки називали їх Οὐενετοί що перекладається як Венети, але у 3 ст. переписчик текстів допустився помилики і записав їх як Οὐεννοί що перекладається - ніхто, а звучить як Уни. Тобто ті "гуни" і є словєяни, дуже великим об'єднанням племен Венедів, які охоплювали величезну територію від Дону до Ельби, тобто Саксонії, а також до сучасної Венеції, і якщо подивитись на мапу знявши китайські окуляри,🥸🤪 то побачимо, що на всії ції землях здавна живуть слов'яни. І слов'ян в хроніках на цих землях завіксували однюразу після зникнення імперії Унів(гунів). Більше того, перший цар Унів Валамір (Баламір) народився у ХХ році помер 388, жив і похований десь на київських горах, дружину звали Вадамерка, (Владамерка) другий цар його син Валеуса Рус, народився 315р жив в Києві як би місто тоді не називалось, помер 390р. також похований в Києві. Дядька Аттіли звали Руга помер 434р. Його брата і батька Аттіли, звали Монджак, але жившого саме той час слов'янського короля великого об'єлнання Волинян, вони ж Дуліби, звали так само Маджак. Він був дулібом і рід Унів "гунів" - дулу. Але історики 18 сторіччя зробили з Венедів - китайців і передивлятись цю дурню не збираються, 😂навіть подарували спадок тих помилкових "гунів" угорцям які взагалі не мають відношення до цієї історії, бо прийшли в Європу з Волги через пів тисячі років після розвалу імперії Венедів "гунів". Немає жодного черепа монголоідного "гуна", те, що ті "гуни" не злазили з коней просто дурна вигадка, бо археологи знажодять рештки тих "гунівч і в них дуже стерті суглоби ніг, тому, що багато ходили😂окрім того ті "гуни" охоче наймались в армію Риму, а вона була піхотою. Римляни багато бачили тих "гунів" і ніхто не залишив згадку що вони нібито були монголоідними, а ті два слова, що записав Приск Панійській, обидва слов'янські, навіть українські - мед і страва.😂 Тобио ті "гуни" жили на землях Венетів і України, говорили по українські, жили в Києві, але історики вигадали, що вони монголи і уперлись в це рогом 😂а слов'ян саме в той час знайти не можуть,🤪🤪😁 хоч праслов'янська археологічна культура починається у 19 сторіччі до нашої ери це так звана Тшинецька культура, вона фіксується від Вісли до Дніпра, а Волинь в центрі цієї культури. Вде не перший раз помічвю,що Данілевський луже не охоче згадує європейських сарматів,ие, що вони утворили спільну державу Антів, яка стала базою для утворення на тих же українських землях Русі. Навіть згадавши назву ріки Дон, не сказав, що це скіфо-сарматська назва, вона дійсно перекладається як - Ріка. Так само перекладається російська назва Ока, як ріка, але з фіно-угорської мови.

Большинством учёных признаются существенное влияние скандинавов на раннюю Русь, как территорию. Скандинавская принадлежность народа «русь» ( или многоэтничная соц. группа), как правящего слоя в начальный период первых правителей Руси. Об этом свидетельствует широкий круг письменных, археологических и лингвистических источников. В России не осталось оригиналов , только списки с них. А это «художественны свист» последующих поколений. Список с «Повести Временных лет», а это документ 12века, и то говорит о следующем под 862 годом: «и въста родъ на род, и быша усобицѣ в них, и воевати сами на ся почаша. И ркоша: „Поищемъ сами в собѣ князя, иже бы володѣлъ нами и рядилъ по ряду, по праву“. Идоша за море к варягом, к руси. Сице бо звахуть ты варягы русь, яко се друзии зовутся свее, друзии же урмани, аньгляне, инѣи и готе, тако и си». Но есть подлинные документы 9 века, подтверждающие этот факт ( не славянское происхождение Руси) - Берти́нские анна́лы (лат. Annales Bertiniani, анналы Пруденция) - летописный свод Сен-Бертенского монастыря в Сент-Омере, охватывающий историю государства франков с 830 до 882 годы. Важнейший источник по истории Западно-Франкского королевства в эпоху Раннего Средневековья.