Taiwan's Revolver 860 drone, going to the Ukrainian battlefield to participate in the war?
Ғылым және технология
Taiwan's civilian version of the UAV appeared in the Ukrainian conflict. What impact does this UAV have on the Ukrainian-Russian battlefield? Drones Vision has sold hundreds of these drones to Poland, which then donated them to Ukraine for use. What is its performance like?
Пікірлер: 614
馬英九時代，砍國防預算，擋飛彈升級，擋潛艦預算，擋飛機預算，刪中科院研發預算，砍中科院碩博士研發人力，砍國軍人力，演習機槍聲用錄音帶播放，現在的國民黨立委還在擋跟刪國防預算，相比小英做的，馬英九真的不配被提起。 連正規的中科院預算都被砍了，民間的研發更不用說了
@user-qp6kq2te4u
Жыл бұрын
馬拖延台灣這8年 台灣現在正努力補回來 TMD
@qoo168888
Жыл бұрын
的確... 連軍法都廢了, 兵役也只有四個月... 難怪美國人不開心
@qoo911ac
Жыл бұрын
馬小九時代真的浪費國防預算，該發展的不做，只想讓對岸一直到吃底的感覺，他真的是台灣人嗎？
@user-ec4zq5sc6f
Жыл бұрын
他馬的還花錢編預算買攔鞋網，拒籠。
@akanegiga
Жыл бұрын
她是香港出生的中國馬
這才叫投資 把最小軍用量放在最大效益上 一台無人機這麼便宜 就算被擊落 也比大型戰鬥機 噴射機 還有人力訓練上的成本便宜許多
可怕的是電池續航力不斷提升,射頻元件也不斷進步,現在２０公里，20~40分鐘，現在台灣公司賺那麼多錢，繼續研發，繼續優化，以後便宜又比正規武器好用，說不定可以定點停在某地充當狙擊手
@user-zz2um5ih3r
Жыл бұрын
開發AI全自動狙擊手無人機座...廣設在沿海登路地點一槍一個..人海戰術都不夠台灣軍隊打
讚！台灣之光，繼續加油，研發保家衛國的無人機。。。
@user-rd5kk2yx6x
Жыл бұрын
看來歐洲人現在過得苦哈哈 台灣也是元兇了
國防部眼睛睜大點...自家就有不錯的廠商應是要晾在一邊..."反無人機系統"啊，還是存心要讓金門軍營崗哨便人家觀光景點啊?
普通的迫擊砲射程大概就三公里多 而且只能做面攻擊 無法做精準打擊 但如果使用這無人機 攻擊距離可以達十公里以上 而且可以精準的攻擊到目標 這就讓烏克蘭戰力的提升是相當大的 我覺得這架無人機如果在烏克蘭可以取得比較大的戰功 那未來的迫擊炮的地位都可能被這種無人機給取代掉....
@user-vi8sf2pz8r
Жыл бұрын
你 是 真 的 沒 當 過 兵 …… 去 查 一 下 口 徑 120 m.m. 的 MT 的 最 大 射 程
@user-vg4yx5nn8e
Жыл бұрын
@@user-vi8sf2pz8r 我剛查了你說的迫擊砲是戰車用的 射程最大也才7公里，砲彈改用火箭推進增程迫擊砲(出炮口繼續用火箭推進)也才到17公里，而且真的打7公里你覺得誤差會到多大?真的能那麼容易命中目標嗎?俄軍在烏克蘭戰爭用你說的那型迫擊砲也又用到慣性制導，但誤差也達60~200米，意味著100發砲彈也許只命中幾發，而成本更便宜的無人機命中率可是好上不少，沒錯無人機怕電戰系統干擾，但慣性制導系統靠衛星導引的迫擊炮難道就不怕干擾嗎?
@5468621
Жыл бұрын
以後必須是混合使用 初登場大家還不明白 傻乎乎的莫名其妙中招 如果這類戰術大家已經熟悉了 那麼這類不是真的全軍用高階的 台灣一把干擾槍就讓它降落了 哪怕沒有電子干擾設備 步槍掃下去也一樣不難擊落 只是變成警戒的人手要加倍然後必須連空中都得觀察而已 所以混合傳統射擊投放再來穿插精準投放 才會是最終的用法 傳統投放壓制對方令對手不能有效反制無人機 無人機則精準殺傷對方單位
@iamnoideaify
Жыл бұрын
無人載具的使用可減少傷亡， 但不足以取代，畢竟戰場干擾多， 無人載具都有喪失通訊的風險。
@jojotachi
Жыл бұрын
應該不至於被取代，無人機可做敵後騷擾、偵查和精準打擊，迫擊砲則是在最前線的衝突時對敵方進行嚇阻震攝。除非無人機進步到智能化，可以自己規劃路線、鎖定目標和返航後自動填裝彈藥，不然迫擊砲要被取代有難度。
860飛行器（8枚60砲彈）「價格便宜」「簡單操作」可以達到非常「精準打擊」的效果，若更換成3枚120迫擊炮投遞對俄羅斯軍隊而言真的是很壞的消息，一架次一趟的飛行可以摧毀一個營的砲兵陣地；大量殺傷步兵與壕溝掩體內的人員彈藥；一旦鎖定旅級、師級的指揮所毀滅就毫無懸念，可以試想同時出動十架該飛行器，並精凖打擊敵陣地時達到的效果所秏僅僅只是30枚迫擊砲彈，飛行器還可重複使用，這個比起M777便宜太多了。
@user-vi8sf2pz8r
Жыл бұрын
先 弄 清 楚 一 件 事 …… 現 在 的 烏 克 蘭 ， 是 那 些 大 國 的 兵 器 實 驗 場 ， 並 非 烏 克 蘭 自 己「玩」得 起 這 場 戰 爭 。 欠 的 、 終 究 是 要 還 的 光 是 成 本 考 量 ， 現 役 一 堆 火 砲 就 可 以 被 封 存 了 ？ 單 一 架 無 人 機 運 作 一 天 24 小 時 的 成 本 ， 可 以 讓 單 一 門 M777 砲 班 運 作 多 久 ？ 這 換 算 下 來 差 在 哪 兒 ？ 全 世 界 玩 得 起 無 人 機 的 國 家 ， 還 真 的 沒 幾 個 ！ 多 數 是 無 法 像 USA 這 麼 玩 的 ， 作 為 偵 察 用 途 仍 是 主 流 用 法 。
@ohtaninelson5564
Жыл бұрын
@@user-vi8sf2pz8r 烏克蘭戰爭就是俄羅斯、中國、朝鮮、伊朗、敘利亞站在侵略者的一邊；美國、歐盟、日本、台灣、澳洲...站在民主陣營的一邊。侵略與專制政權從無好下場，2014年俄侵略克里米亞沒有受到制裁，2022年他們付出代價，可能就是你說的侵略者終究是要還的！
@kangking5460
Жыл бұрын
@@ohtaninelson5564 印度也买俄罗斯的油，是不是它也站在侵略者一方？
@agivak9205
Жыл бұрын
@@kangking5460 是。
@jimmywang4436
Жыл бұрын
@雨情 正如你所說 過去砲彈的轟擊最大的問題就在於無法精準投射至你想要進行轟炸的位置 所以誕生了所謂的精準制導武器 無人機投彈則是大幅增加了砲彈投射的精準度但卻大幅降低了精準制導成本
以前迫砲命中感覺沒那麼高！現在用無人機投 想到就恐怖！走著走著就倒地了！
@kospencer1
Жыл бұрын
不從砲管發射的話還可以在外圍包破片。
@kaluleku2321
Жыл бұрын
@@kospencer1 對人的殺傷範圍超大⋯⋯
@kaluleku2321
Жыл бұрын
@@kospencer1 還有定時引爆裝置，讓砲彈在空中引爆，且改成彈片朝下呈傘型發射
@kaluleku2321
Жыл бұрын
@@kospencer1 但是迫擊砲還是以摧毀重武器比較好
@jianjyh30
Жыл бұрын
甚麼"感覺"沒那麼高,迫砲可以打進10米內誤差 都已經是殺傷範圍了
希望國防部能夠放開頑固的腦袋，發揮一下創意，想想如何充分利用台灣的民間無人機，再配合中科院研發的軍用無人機，如何在台海戰爭中發揮最大功能。別只想著如何限制無人機的使用，防民間無人機像防小偷一樣，實在是讓人感覺無言！
@user-vi8sf2pz8r
Жыл бұрын
連 雙 好 的 戰 鬥 靴 都 不 肯 幫 ㄚ 兵 哥 買 的 高 層 ？ 為 了 撈 錢 ， 連 假 博 士 武 器 操 作 錯 誤 都 不 去 指 正 …… 不 、 搞 不 好 連 這 些 🐷 腦 都 不 知 道 正 確 操 作 方 式
@sunkuohsien9887
Жыл бұрын
貪官污吏及權貴們怕被監視窺探了
@e662000
Жыл бұрын
軍方+民間創新資源=軍武強國（例如：美國)
@user-in4et1dn9z
Жыл бұрын
同感，中科院真的是很烏龍
@zjp841114
Жыл бұрын
@@user-in4et1dn9z 中科院那邊的人，都是外面科技公司不要的才去的
感覺很容易改裝，比如把1～2個艙室改為電池增加續航力之類的。
@samos235
Жыл бұрын
7月份工研院才發表燃料電池與無人機整合方案，10kg載重可以飛到120分鐘續航力。 改裝空間，減少載彈量，換取飛行時間，確實是可行，這下子參戰得罪了俄羅斯了。
@user-is8rp3iy9m
Жыл бұрын
@@samos235 是替換原有電池還是犧牲載彈量額外加裝。
不對稱戰爭中的 典範武器 便宜又好用
台灣的實力不是軟腳蝦，不是唱歌演戲演一演唱唱一唱就是的!台灣當家作主不是施捨來的，台灣人民自己決定的！烏克蘭可以我台灣也可以，我們要的很簡單，我們不是奴隸，我們自己的生活自己決定!
@user-vi8sf2pz8r
Жыл бұрын
這 得 去 問 問 舔 共 的 領 導 階 層
波蘭：邊境有幾箱貨是不是你們剛剛遺失的那一票貨？ 烏克蘭：不….嗯….好像是，請問這批貨是什麼東西？ 波蘭：你開箱就知道了….
@user-zs3lb2km5h
Жыл бұрын
暖心的故事
@hoffman588
Жыл бұрын
😁😁
@user-tl3tv2qu4y
Жыл бұрын
說的很傳神，會心一笑
@jhong-huan
Жыл бұрын
波蘭繼上次掉坦克之後這次又掉無人機了？ XD
@moozillamoo2109
Жыл бұрын
@@jhong-huan 波蘭總是那麼粗心
民用無人機的性價比實在很優惠 就像豐田皮卡🛻便宜又大碗，經過民間高手的巧思改裝殺傷能力不輸給軍用武器
@bugengxin4427
Жыл бұрын
大疆：你说的肯定不是我，对吧
台灣~唉!還是别透露了，免得又被關心，只能說有新無人机己測試完成，將進入量產。(是全方位型)
@THEPOWERJA
Жыл бұрын
噓🤫 有些東西 就讓對方盡量吹就好
@user-oc2je6do3p
Жыл бұрын
@Ryan Fang 被關閉😏那麼簡單
@user-oc2je6do3p
Жыл бұрын
@Ryan Fang 抱歉 我們大陸用的是北斗衛星 軍方跟民用的也不一樣
一直觉得这个频道特别专业，直到看到有一期讲台湾军队时候放了内地解放军抗洪的，再看最近的视频。。。真特么专业。。。告辞
烏克蘭🇺🇦加油😄👍！
唉 !台灣許多民間企業在無人機/軍工領域很強，可惜政府整合能力欠佳，國軍高層在這方面反應太慢，例如無人機產業在台灣處處受到法規限制，本意雖好卻綁死自己國內的無人機廠商，在沒有辦法對自己國防銷售情況下銷往國外也是另一出路，政府要多加扶植不然可惜了!
@domi3589
Жыл бұрын
因為某導演拍到噓噓東的挖水泥魚池 所以就被禁止了
@cch309
Жыл бұрын
在台灣政客眼裡只有選票跟回扣，有遠見的事他們沒興趣
@JAYJAY-ch4ik
Жыл бұрын
台湾必须学新加坡当兵两年。不然如何保护台湾？四个月学不到东西
@apostle1111
Жыл бұрын
@@JAYJAY-ch4ik 你說的是事實，但即使改回兩年依然解決不了問題，目前三軍滿編24萬人，不管兵役幾年就是只能這麼多人，必須重新修改兵役法將原編制再擴軍，例如擴到40萬(國會修法很漫長)。然一旦擴軍，同樣要考慮的是基礎設施也要擴建，例如土地徵收/營房/後勤維修補給武器裝備擴充/海軍軍港船鄔擴建..等等諸多問題。那也是一筆超龐大經費，裁軍容易建軍難，很難回頭了。
@free2009tw
Жыл бұрын
蔡英文不是早成立無人機國家隊，要結合產官學，培育人才，製定法規，國家撥款給民間廠商支持研發創新，創造AI無人機產業鏈，現在園區已興建完成開幕了。 政府在做事不看，只會說些過去式的話。不過總比蔡英文每創立新產業政策或其他政策，一堆人在唱衰還好。 潛艦國造在眾人嘲笑謾罵中，預定2023年要下水了。現在把國造潛艦功勞推給老蔣小蔣和馬英九的，就是當年唱衰罵蔡英文要建潛艦是在癡人說夢肯定失敗的同一批人。
電池續航如果再增強 它能做的事情會相當可怕 不管改裝成突襲純步兵單位 或是裝甲單位都會有不錯的效果
@user-zq7nx9zx9h
Жыл бұрын
中国只画鸡蛋在俄罗斯唱歌 kzread.info/dash/bejne/q56py9mbpsm0prQ.html
下次可以用谷歌來念英文:）視頻很棒
這種無人機應該沒法投擲一般的迫擊砲彈，應該是引信經過改裝的迫擊砲彈。 一般的迫擊砲彈都有一道最終保險，這道保險要在感應到一定程度的G力之後才會打開，以確保迫擊砲彈如果遇到拋射藥劣化，沒有完全燃燒導致砲彈剛出砲口就丟在地上，也不會炸到自己人。要用自由落體的方式丟這種迫擊砲彈，不是要改掉保險的設定，或是要在投擲前去用力敲彈頭，讓敲擊時產生的瞬間G力將最後一道保險打開。
之前在國家金屬中心的內部展示空間還有看到下面外掛步槍或是導引型單兵反坦克火箭筒的無人機，而且還是和國防部合作的……只能說，真會玩
我很欣慰
這款台灣的迫砲無人機！....... 戰力極強大，且已經通過了烏軍實戰的證實了！...... 所以才會托波蘭直接就一次採購了多達800架！..... 如果烏軍實戰效果真的是不滿意的話，還會買這麼多架嗎？
@Thaless-vz8pu
Жыл бұрын
送的😂
@akanegiga
Жыл бұрын
精準一點應該是說波蘭買的，轉送給烏克蘭
@Thaless-vz8pu
Жыл бұрын
@@akanegiga 你想多了，用台湾捐的钱买的然后送给乌克兰了
@5468621
Жыл бұрын
這是佔了新式戰術沒人認識的便宜 這次戰爭之後這類一台無人機直接飛到你腦袋上扔的狀況應該會少很多 就算反制的器械沒有普及 那我一個排多派八名衛哨專門警戒四邊空中單位 以這裡無人機的速度能否靠步槍交叉火力就擊落？ 嗯... 然後無人機就再加個夜視鏡頭比誰視力好啥的.... 反正這時吃香真的是打一個一招鮮 以後習慣了效果就不會那麼好了
@jetlin3486
Жыл бұрын
烏克蘭撿到的，哪有買
最急需的是抗干擾功能
已經用在烏克蘭，公司官網產品介紹下面還附一個丟彈炸坦克的視頻，還各種角度拍攝
必須抗干擾！如果抗干擾，非常強大！
不知道這款無人機能不能做出風向測定跟落點計算？有的話就真的讚
@taorente7438
Жыл бұрын
應該有。這類無人機原本設計為短程空中運貨降落收貨指定地點，要能精準降落至指定點，就必須有風向測定跟落點計算能力。
@user-mv1ff4ys1x
Жыл бұрын
不知什麼是落點計算,但是加裝一個測風向儀,去看看掏寶就有了......
@user-uj7sz5xp4w
Жыл бұрын
没有，不過中科院有發明無人機專用雷射導引炸彈，和AI影像導引炸彈。
@mikslids7083
Жыл бұрын
看下面影片，明白台灣無人機廠商的實力。中國大疆作的是個人消費性平、便宜的無人機，用途空拍好玩。台灣無人機廠商做的是高級工業用、系統性、高品質的商用、工業用的無人機，是公司客戶的生財器具。中國大疆的產品與台灣的工商業用途目的，跟本不在一個檔次。 車載式無人機方案Automotive Drone Solution - 中光電智能機器人, CIRC kzread.info/dash/bejne/dZmpmdCBZauZedI.html 日本、歐洲廠商在大量採用！
@dustinhuang
Жыл бұрын
@@taorente7438 真的是空中快遞貨物免簽收了XD
請問台灣哪一個軍種現在配備?還自產呢
問題是，台灣軍方有沒有採購?! 尤其這種武器對離島最重要
科技與創新才是一個國家的實力
台積電晶片+大立光鏡頭.........想想就不寒而慄! 原來手機就是致命武器......
台灣軍方應該有想到，專門設計「小型萬箭彈(集束炸彈)」提供給Revolver 860躑彈無人機使用，可裝4枚。Revolver 860無人機飛抵敵軍陣地上空，投下4枚小型萬箭彈(集束炸彈)在低空中向下空炸，可掃平一個足球場面積的敵軍。像Revolver 860大小的無人機，一般的防空雷達根本抓不到，既隱隱密火力又強大，令敵軍喪膽。
@user-zq7nx9zx9h
Жыл бұрын
中国只画鸡蛋在俄罗斯唱歌 kzread.info/dash/bejne/q56py9mbpsm0prQ.html
這就台灣的習慣 很多東西都是藏起來的 不能說 因為最大壓力不會是中國 反而是美國 美國的態度很怪異 就算台灣已經明明沒有反攻大陸的的企圖幾十年 但美國對於台灣的武力限制還是非常的強 連二戰戰敗國日本都沒台灣被壓制的嚴重 導致台灣每其實研發很多東西都只能拿閹割版本示眾
那個英文的部份很多唸錯 請加油
把這改成可以攜帶小水雷的...去搞掉準備登陸的船艦.
MIT出產，品質保證 話說… 俄軍坦克的反應裝甲 不都是中製的嗎😌
@MW-JDM-TW
Жыл бұрын
正確無誤😂
@user-nk7zp9kz7l
Жыл бұрын
是吗？？台湾无人机占世界市场份额多少啊？？😂
@GT-km9ls
Жыл бұрын
@@user-nk7zp9kz7l很多自己上網查
@GoodDay4UnMe
Жыл бұрын
@@user-nk7zp9kz7l 中國製的垃圾桶也有很大佔有率，品質差就是便宜而已。
@user-ii2xo6gd5f
Жыл бұрын
@@user-nk7zp9kz7l 人家可是空中迫擊砲~不是你那個小小空拍機~ 20公里從金門飛到廈門機場轟炸都夠了🤣
台灣:我們出售給的國家是波蘭 至於波蘭後面的用途我們無權干涉 喔對了烏克蘭你想怎樣魔改都沒問題
@eyesman100
Жыл бұрын
[對了烏克蘭你想怎樣魔改都沒問題] 喔~好的，讓我參考看看改裝說明書(TW) 😁
@stanleyhuang3505
Жыл бұрын
烏克蘭：我們出售野牛氣墊船、瓦良格號、相位陣列雷達和各式飛彈這些攻佔和封鎖島嶼的武器給中國，中國要封鎖哪一個島嶼我們無權干涉。但你們要攻打它之前務必先讓那白癡島嶼的人軍援我一下，拜託
可以攜帶武器的無人機，會變成很可怕攻擊！
果然對UAV而言，想像力就是戰鬥力......
@youirin
Жыл бұрын
不過旋翼機對台灣的主戰場可能沒有那麼好用。 風太強，尤其是在海上。
@jhong-huan
Жыл бұрын
對大型無人機應該還好吧（？） 只要不是颱風天或是東北季風強烈的那些天。 不過這種天氣，對面船大概也是吐一地。
@spikepang
Жыл бұрын
@@youirin 怎麼會不適合？你不知道現在海邊釣魚都是用大型四軸去放餌嗎？
另類獲取實戰經驗的模式
台灣可以完全百分比自製無人機，從晶片、架構、通訊、控制系統、馬達和軟體程式，台灣全部都有廠商設計生產和出口，完全不需要國外零件和技術。如果A想要的話，是可以很快就成為世界最頂尖無人機製造大國。
@kangking5460
Жыл бұрын
那为什么还没造出来？
1:02 左下角的桌布....是XP系統嗎..
迫擊砲因為無人機，直接提升為最高CP值得精準打擊~~
那是波藍買的好嗎
八卦山下藏核武也不是秘密,但就很少人知道
同樣的套件拿去別的無人機一定可改裝吧
其實是波蘭援烏無人機，無人機是波蘭從台灣買的，據我所知台灣和烏克蘭並沒有任何直接援助
@ifda-le7wg
Жыл бұрын
武器方面沒有，人道救援好像有?
@user-un4cv7gu5f
Жыл бұрын
@@ifda-le7wg 武器方面有也不會說的
@kainfox
Жыл бұрын
美方之前也說沒提供AGM-88呀～（笑）
@vin-ql7ef
Жыл бұрын
好像還有一批過期報廢的60mm 迫擊炮彈，送到國外銷毀，承包商沒提供銷毀地點。
@user-dn6lt6jx2n
Жыл бұрын
@@kainfox 突破盲點了.有些是默默做就好XD
好啟示
它等於是 超機動 精準迫砲＋觀測所， 一發偏了，立即修正再補一發，還是偏了再補一發 更重要的是，射手（飛手）幾乎不會陣亡， 訓練了一批射手，他們的經驗值只會越來越高
@linjeremy9034
Жыл бұрын
其實這個好像還可以加裝導引套件為丟下的炸彈引導轟炸目標......
6:25，如果砲彈打戰同一個地方可以嗎?第一砲先打凹一點裝甲，下一發或許可以打穿
@jhong-huan
Жыл бұрын
攻頂模式下用錐型裝藥，或是串聯式錐形裝藥，不用兩發吧！ 但目前迫砲沒有錐形裝藥的樣子。
@firesky727
Жыл бұрын
一枚60mm迫擊砲彈的火力幾乎與一枚反坦克的RPG相當！..... 只要投準在坦克最薄弱的頭頂艙蓋範圍內！..... 一枚的引爆威力，就足以讓艙內坦克兵，全數陣亡。
@Tim-Chen
Жыл бұрын
@@firesky727 何況這台能丟八顆
偵察機感覺 用穿越機比較適合，廉價，速度快可以多角度飛行
@LI6904
Жыл бұрын
而且干擾槍還打不倒
無人機（八枚榴彈砲）＋電動機車，這不就是低配版的制導型自走砲了？
@user-zz2um5ih3r
Жыл бұрын
電動機車，要載這台42公斤+彈藥..應該是4輪驅動越野車才好用
@user-xf8cn3oo8c
Жыл бұрын
@@user-zz2um5ih3r 烏軍游擊隊扛著刺針在密林中移動時，用的是電動機車；我想他們應該還是會繼續用電動機車。
俄烏戰爭，打響了無人機，無人機雖然問世有年了，但功能一直增加，無人機的產業會贏來一波熱潮。
未来应该有抗电磁干扰无人机，核聚变引擎无人机，超音速无人机，自主侦攻一体智能无人机
我就不说电机电调桨电池飞控数传图传是哪家做的了，基本上有DIY能力的玩家都可以试试自己的方案
@jacksonlin7189
Жыл бұрын
有玩遙控車遙控飛機的都知道你要講的是好淫，講的好像是秘密一樣@@
且慢，4:20出現的無人機遙控器是DJI大疆的好不好？🤣
無人機未來看好但是現階段不覺得能隨心所欲地運用部屬，彈藥過重過多會影響戰鬥人員速度與作戰，飛行距離加上電池時間，要有效地完成任務還得會操作，敵人也不是傻瓜不會反制所以飛出去不見得能回收，這大概也只能跟著大隊伍或特定作戰計畫。
@rickkuo8246
Жыл бұрын
成本取勝，你想想要有同樣的打擊效果 用其他武器要花多少倍的錢？ 而精確度可能還不如無人機 無人機操作要學會並不會太難 我身邊又好幾個朋友有無人機操作執照 敵人反制是一定的 不能回收也沒關係 就如槍一樣 不能說槍可能打不穿裝甲 可能大量的被遺棄在戰場 就覺得槍沒用 依照這影片的介紹 無人機應該已經在戰場上起了相當的作用 不管是不是只能跟著大隊伍 或只能執行特定作戰計畫 看起來無人機使用已經是戰場上的大趨勢 如果還能加上ＡＩ自動辨識 空中偵察能力一定又再大幅提升 自動調整投彈高度與位置 沒有無人機的一方 會打的很吃力
超帥的耶
試想一下 航程限制可以用無人陸行載具運送到定點，大批量釋放 既可回收 你也抓不到從哪來的 然後 他可以瞬間攻擊上百個地點 你遭受打擊時會是四面八方突然爆炸 第一時間會以為，對方砲陣鎖定了。 當你還在尋求掩護時，他已經回到載具上撤離了
860型 速度慢 續航短(20~40min) 載重低(僅42公斤) 精準度不高 有待改進.........不過因為價格不高 還是能有很大的用途.
@augustinehippo3967
Жыл бұрын
人家烏軍說太好用了，他們還改造各種炸彈，燃燒彈.殺傷彈.穿甲彈及改裝3D尾翼，載重變輕，自然速度就快多了。
台灣無人機要加油加油台灣無人機是真的可以吃到飽
將其中幾個迫擊砲彈改裝鋰電池就可以大幅延續航程 若能將這些鋰電池引爆的話，在長程攻擊時，彈藥不夠了就扔 下去。
台灣加油！
電影版城市獵人的動漫真實化
台灣政府應該重點掌握、扶持這些有軍事能力的民間公司，去補足你那微弱的國防
火力君的英文發音有待加強...
台灣的無人厲害，更厲害的是無人机裏面的基體電路自動控制，
這款蠻猛的，硬生生把迫擊炮變成距離更遠，目標更精準的炮彈....
這款無人機如果改裝成專門投擲M430破甲榴彈的話…哇…那載彈量真的是一台小型轟炸機了耶…
@kainfox
Жыл бұрын
@卜緣月 跟一架攻擊機相比，他根本算不上什麼吧…更不用說與轟炸機相比，其維護成本、操作人員、油料彈藥那些更是便宜，與動輒幾百小時飛行經驗的飛行員相比便宜得多…且掉了一台無人機並不會損失其操作人員，耗成本的部分是指什麼呢？？？
@lee04230
Жыл бұрын
缺點是無人機飛行距離太短...這一款我記得好像只有20公里!!
@kainfox
Жыл бұрын
@@lee04230 你可以查查看60公釐迫擊炮的射程及精確度，你再回來看這台無人機
@kainfox
Жыл бұрын
@卜緣月 你可能需要先畢業再說...
@fsl9579
Жыл бұрын
@@lee04230 對野戰突擊班小組，與敵方目標相距十幾公里就能做偵蒐並打擊人員摧毀設施，還能夜間投彈突擊，好過用狙擊槍要貼近目標兩公里，用步槍突擊要接近目標300米，要丟手榴彈要貼近目標50米，上刺刀就要衝到離敵人1米
❤。❤ ❤ ❤。❤❤❤❤❤❤❤❤❤
振奋人心
有點好奇 飛行高度是多少啊....
看一看真的有恐佈
想像有一千臺860飛抵敵軍上空，太可怕了！
台灣工業能力超強，受到各國委託製造的軍工產業太多了，連戰鬥機引擎配件都可製造！
@jhong-huan
Жыл бұрын
？ 台灣有能力玩引擎？ 裕隆保護多年，汽車引擎都作不好了。 前陣子環台的無人機好像是騰雲（？） 也是換成用國外的引擎，航力才大增的。 當然我也希望台灣有能力玩引擎，只是目前看起來是沒有、或是還太差。
@fdh5566
Жыл бұрын
@@jhong-huan 其實台灣製造小型飛機引擎的能力還可以喔, 例如銳鳶無人機用的是英國氣冷式轉子引擎, 但中科院把他給逆向國產化了, 而銳鳶第二代 作戰半徑從原本的150公里提升到250公里, 就是因為利用雷射金屬積層製造技術 把這顆氣冷式轉子引擎做得更小更輕 第二代也比第一代機身用了更多複合性材料 讓機身更加輕量化, 也因為新銳鳶大幅減重, 讓他能酬載更多電戰與抗干擾設備, 也能讓他掛上2.75吋火箭彈,想想中科院改進了機身和引擎 整體性能就上升不少了 想想銳鳶翼展才8.6公尺,
@jhong-huan
Жыл бұрын
@@fdh5566 真的假的，我還沒空去查你給的資料。 我知道的是騰雲二代想小批量產卻被卡脖子…… 和國外買到了引擎卻沒有買到螺旋槳……。 引擎當然不完全需要國產，但是有時候不國產就很容易出現關鍵時刻買不到零件的問題。 當然在確保零件可以隨時自由購買，不受國情影響下，是沒有必要一定要國產零件。 當然最後希望台灣無人機產業可以發展起來。
@tecoineterwave6317
Жыл бұрын
@月 粱IDF戰機引擎， 只有核心燃燒單元是從美國進口，其他的部件全部自製。美國控制那個最重要的核心組件，技術是不會開放給任何其他國家生產製造。
@user-uw9fl5nv5d
Жыл бұрын
引擎台灣沒做 但是馬達電機台灣還蠻強的 當初的特斯拉就是例子⋯⋯
單兵能使用的多用途武器，雖說20~40分鐘的滯空時間好像有些短，但以它的用途來看，確實還不錯。
@NoNo-ld2wr
Жыл бұрын
就是不知政府高層是否看到～
@user-kb4mb6ej9w
Жыл бұрын
@pojui ch 你又知道了
@WalWanderer
Жыл бұрын
應該會有觀測用無人機先定位敵方位置，所以20-40分鐘應該很夠用
@user-md9wv2rc7w
Жыл бұрын
@@user-kb4mb6ej9w 這個價格太透明，無法像疫苗價格一樣封存。
@xyzsender
Жыл бұрын
對短程視距外無人攻擊載具而言, 目前是還可以, 因為是給第一線步兵攜行使用, 當然未來持續升級是必須的.
09:15 放在Revolver上的那一包是...香菸盒嗎？ 不知有何用途？ 是...用於比例尺嗎？XD
依其載重能力，改造一下裝在身上說不定就成了飛行兵。
@user-wl5rd1xx6k
Жыл бұрын
想像力就是戰鬥力
真希望台灣軍隊能好好利用這個好武器
@kongqiangtw9948
Жыл бұрын
太少了沒幾個部隊有
@jackraven4790
Жыл бұрын
你太不了解台灣了，台灣的高級設備都是用在外國，台灣的政府才不會買，這樣才有油水。
@kongqiangtw9948
Жыл бұрын
@@jackraven4790 真的台灣寧願買破車也不要自己做車
@Hofiklund
Жыл бұрын
@@jackraven4790 哪個國家不是呢，這是抽自家跟國外而已
@user-fo9yp8jw9x
Жыл бұрын
台灣的阿兵哥裝備只是用來檢查，你看那無人機在頭上飛來飛去，衛兵連開槍的自由都沒有，你要是買無人機，八成又是鎖起來禁止阿兵哥使用，過沒多久那鋰電池老化，或是根本沒有熟練操作的人，這一切都白搭，更何況國軍的作戰思維看起來還停留在兩伊戰爭之前，最近的幾場無人機參與的戰鬥，國軍看不出有任何編制上的改變，外島的部隊有配上連級或是排級的無人機偵察或防禦打擊系統嗎?沒有~所以相當遺憾，面對對岸的無人機襲擾，我們還是停留在聽總統府裡的高官們可不可以打的窘境。
其实，有能力研发几十公斤上百公斤载重，民用无人机的公司并不少。 这种类型本来是设计用来送快递的，（你说什么？给俄国人送榴弹也算快递？） 改军用也都是使用者自己改的。 但是，由原厂亲手给改装成军用的。这还是真少见。
這不是淘寶貨或是大疆代工喔！ 勿理盲。 飛控系統以及馬達，能做的公司多了去，不是什麼高科技，所以也不是只有大疆能做。
希望這款無人機武器能大量裝備到台灣陸軍班級單位取代迫擊砲~偵打一體~以後陸軍跟空軍的界線更模糊了~二軍聯合立體作戰很重要(台灣的電動馬達跟電機工業技術很適合發展中小型班級無人機)
@user-jh7xv1il5l
Жыл бұрын
我是覺得傳統迫擊炮還是會用啦，因為無人機的載彈量不到二位數，但是傳統迫擊炮是可以帶著很多彈藥的，兩個雖然都是用迫擊炮彈藥，但是使用方法跟使用的情況都不太一樣
@user-ii2xo6gd5f
Жыл бұрын
@@user-jh7xv1il5l 以量取勝~伍級單位就能操作攜帶這款無人機~但是迫擊砲是班級單位才有辦法操作攜帶~二者的普及度差很多~還多了一個20公里的空中偵察作用~差很多
@5468621
Жыл бұрын
避免無人機被反制 傳統迫擊炮射擊還是必須 掩護無人機做精準投放 倒是彈藥可以再做功夫 如果可以做到有選擇性會更好 可以選擇落地引爆延遲引爆或在落地前三五公尺達成更大的人員殺傷效果 如果彈藥可以一顆三種選擇 視現場狀況決定哪種引爆模式 這真的神器了
@user-ii2xo6gd5f
Жыл бұрын
@@5468621 我覺得沒必要，帶刺針跟標槍即可，遠程火力支援要專業分工給海馬士火箭系統。
@5468621
Жыл бұрын
@@user-ii2xo6gd5f 貴啊.......
不能小看地心引力，动能和人类生存的意志力。
建議解放軍軍艦來 用光華六號砲艇跟在後面 後左右兩條 省油又有效果
挖！120炮彈？恐佈！
120是裝載兩枚
新品測試中！
有反應裝甲也沒用，這麼輕型的彈藥，一次可以攜帶很多枚。 有反應裝甲的坦克車，只要連扔兩枚就完事了。
這款無人機，體機太大，容易被目視查覺，投彈後就要迅速脫離戰場，應該也沒機會連投八顆迫砲彈。實務上，應該是小型比較好用。
台灣擁有全球算是很完整的供應鏈 只是以前沒有整合而已 德國專家就說過 台灣有能力做到物理極致的半導體 只要給台灣時間什麼東西會做不出來
台灣最強無人機 是發射重機槍的 全球只有幾個國家無人機能打輕機槍 但 能打重機槍的只有台灣
查一下drones的正确英文发音吧 哈哈哈
是軍用？還是工業用？
@qoo168888
Жыл бұрын
賣當然是說工業用... 戰場上只要是軍人操控民用設備就隨你說啦
如果台灣民間無人機 頭迫擊彈到深圳的解放軍S-400或是S-300跟東風21-17砲戰營會怎樣
@Commonlogicguy
Жыл бұрын
国军不敢或不能打无人机真的以为别人也打不了了？ 大陆城管都有对付无人机的家伙，淘宝上就买得到.
@owouo
Жыл бұрын
通常都有掩體保護，不容易。
@zbiaoz9768
Жыл бұрын
关键词：“寂静猎手”激光反无人机系统，再问是台湾有多少“靶机”？成本相当低。 就台湾这无人机，估计里面的东西数传图传都可能是大陆的。
這種無人機技術層次不高，重點在於能否量產並壓低成本。 這絕對是消耗品，打得沒升空的多，絕對會造成很大的騷擾
@5468621
Жыл бұрын
下一個關鍵技術應該是串連多台無人機 能一個指揮裝置操控多台無人機操作 如果能把這點做好 那麼這種其實有點簡單的無人機 會因其造價便宜 變成大殺器 在控制端一台電腦操作個十台二十台可以編隊飛行可以AI辨識然後各自到定位同時投彈 然後無人機你盡量毀 我只需要補充就行 你看這玩意兒多恐怖
120迫炮落在船上不知會如何 ?
@NoNo-ld2wr
Жыл бұрын
前提～沒被擊落
@taiwanallen3544
Жыл бұрын
就癱瘓了，船上損傷與人員損傷，尚存人要照顧傷者，失去戰鬥與移動能力
前人種樹後人乘涼台灣有你真好
@NoNo-ld2wr
Жыл бұрын
在商言商～生意難作～政府不買～只能外銷～
可以支援一下烏坵嗎？
可是波蘭買的，事實上和台灣沒關係！！！