Videolla vastattiin jo aiemmin, miksi koneellinen taimikonhoito ei ole yleistynyt. Jos homma maksaa metsänomistajalle saman kuin raivaussahalla tehty taimikonhoito ja koneellisessa menetelmässä tuhoutuu taimia ei yleistymisen hitautta ole aihetta sen enempää pohtia. Silloin kun koneellinen taimikonhoito on per hehtaari halvempaa laadun ollessa sama ei raivaussahamiehillä ole enää markkinoita. Ei tuossa ole sen kummempaa muutosvastarintaa.

@kallekallela2469

3 жыл бұрын

piti kommentoida samaa mutta ehdit ensin, voisinkin vielä videon tekijälle esittää kysymyksen miten tuota koneellista taimikonhoitoa markkinoidaan?

@kallekallela2469

3 жыл бұрын

se on sitten eri asia jos omistan 1000ha metsää että hommaanko tuon vai raivaussahan jos työt teen itse, 50ha vuotuista raivattavaa kuitenkin

@jarmopietila9341

3 жыл бұрын

Lähtökohta on työn laadun varmistaminen. Epäilijöitä on aina . Olen käyttänyt lukuisia epäiliöitä kuvioilla vuosien ajan. Faktat on nähtävissä . Vierailut koneraivauskohteella on paras markkinointi keino. Mhy:n alueen metsänomistajien keskimääräinen metsäala on 36ha. Taimikoiden kuvioala jää väkisinkin pieneksi. Alueen maasto on jylhää, mutta niistäkin on yllättävän hyvin sevitty. Teemme myös raivaussahalla raivuuta . Vertailukohteita tulee joka vuosi. Tärkeintä on hoitaa taimkot ajallaan. Tehdäämpä ne millä tekniikalla hyvänsä. Koneraivuu täydentää työllisyyttä talvikaudeksi . Mensellä niitetään myös pellonreuna pusikoita ja metsätien yms. reunoja. Raivaussaha on edelleen metsänomistajan tärkein työkalu . Kunhan sitä käytetään. Hoitamattomattomia pilalle menneitä taimikoita , joissa puut ovat jo riukuuntuneita on mahdoton pelastaa. Työmenetelmästä riippumatta. Vielä on työvoimaa baltiasta tullut. Metsänhoidossa kehitystä tapahtuu. Halusimme sitä tai emme. Hyvää kevättä kaikille.

@kallekallela2469

3 жыл бұрын

@@jarmopietila9341 varmasti näin mutta kuten PP sanoi niin kauan kuin miestyötä on tarjolla samaan hintaan niin ei konetyö taimikonhoidossa tule merkittävästi nostamaan päätään

@kallekallela2469

3 жыл бұрын

@@jarmopietila9341 muutenkin jos ajatellaan että taimikonhoito esimerkiksi raivaussahalla kustannus n. 500€/ha eli konemiehen pitäis saada sama 500€/ha. Konemiehen saanto päivässä siis 3hax500€/ha = 1500€. 10h päivästä siis tuloa tulee 1500€/10h = 150€/h. Tollasen koneen saa muihin hommiin 50€/h. Joku tässä vielä hieman mättää :D

Kyllä metsuri tekee hianompaa jälkeä

nyt kyllä puhuu puppua et 4 metrine taimi säilyy ehjänä

Hienosti leikkaa tikkua. On varmasti tehokas laite pellon ja tienreunojen hoitoon. Kuinka paksu puu tolla "sahaamatta" katkeaa ?

Tuolla laitteella ei pysty ottamaan ihan taimessa kiinni kasvavaa vesakkoa. Varsinkin pajut jopa kiertyvät taimen rungon ympärille. Eli eniten taimea häiritsevä vesakko jää koskematta.

Koneella tulee tulee halvemmaksi

Ei varmaan neljämetrintaimi ei nouse pystyyn jos ajat yli ,se on jämti niin

@Moment313

3 жыл бұрын

Niitä taimia kyllä jää riittävästi jäljelle, vaikka muille jakaa.

@reijotaivalkoski4544

3 жыл бұрын

Seuraavassa harvennuksessa/hoitotyössä poistetaan puolet jääneistä!!

@mattipelkonen9300

4 ай бұрын

Ei kyllä 500 € makseta perkuussa metsurille puoleen jää ja jälki parempi

Mielenkiintoinen vaihtoehto metsurityölle.

@Moment313

3 жыл бұрын

Kyllä!

@mattipelkonen9300

4 ай бұрын

Ja kun istuu koneessa kunto nousee 😢