حلقة رائعة جداً.. كلام الدكتور عامر الحافي جميل ومنسجم.

حلقة ممتازة جداً وعميقه شكراً لكم

شكرا جزيلا لمقدم البرنامج وضيوفه الكرام

تحية كبيرة لك مقدم البرنامج على أداء الجميل

ليتكم تستضيفون الاستاذ مرزوق العمري وهو أستاذ من الجزائر متمكن جدا في هذا المجال.

@anouarbrahimi3302

Жыл бұрын

بالفعل ... كثيييرا جدااا أستاذي حفظه الله

روعة الحلقة في منطلقاتها الواقعية والحاضرية

حلقات رائعة

حلقة رااااااااااااااائعة بكل معاني الكلمة

داءما متالق دكتور خالد ،،، انت وضيوفك مبدعين وتضيفون اعماق راقيه وجذريه الي الرتقاء الفهم لهذه الامعضلات المعقدة في هذه المجتمعات البسيطه المسيطر عليها من تجار الدين ،، ومستعبدي العقول البريءه،، !!! حلقه جميله ومتميزه بعمقها وابعادها التحليلية ،،،!!🙏

من أغنى الحلقات .. مشكورين

شكرا للدكاترة المحترمين

دكتور وجيه عظيم بكل ما تعنيه الكلمة

واجب على كل مسلم ومسيحي عربي نشر هذا الفكر - عفواً: العلم.. علم الأديان - من خلال كتب د. خزعل الماجدي و الأستاذ فراس السواح لا سيما أنه تم نشر الأعمال الكاملة له في مكتبة هنداوي ومتاحة للنسخ والنقل حيث يشاء الناقل.

القران للناس وفي الناس من الناس

حلقة مميزة ومثمرة معرفيا

وجيه قانصوه روعه ومبدع وتحيه الى د عامر ومداخلاته البديعة

بارك الله فيكم

شكد احب برنامجكم ربي يوفقكم

حلقة متميزة جدا ..

برنامج شيق جدا

حلقة رائعة

شكرا لمقدم البرنامج وضيوفه الكرام

الله ليس لهو مكان فى القران اكثر من محمد

لازم تجديد في القراءة الدينية حسب كل زمان ومكان

حلقه جميله جدا جدا

استفدنا.. شكرا لكم

من اروع الحلقات

يسلم بؤك يا دكتور خالد

🎥🎬🌾اللقاء جدا مميز جدا

مفيد جدا

الموضوع أكبر من مجرد كون النص تاريخية، ولم ينكر أحد أن القرآن نزل في محيط عربي أو في زمن تاريخي محدد ولا أن اجتهادات الفقهاء والعلماء مقدسة كل هذه مقدمات تقدم للتلبيس على العوام لكن الهدف الاساسي ابطال الاحكام الالهية وتبديلها باحكام وضعية مناسبة في ظن متبنيها، وذلك واضح في تطبيقات التاريخيين .

يا سلام عليكو قمم شامخه لماذا تختبؤن لماذا لا تكونو مناره يهتدي بها الباحثون عن الحقيقه والعلم والتطور والارتقاء.؟...؟...

ليس هناك اديان بل دين واحد، ولكن نقول هناك ملل.

معذرة ... آيات القرآن ليست نصوصا .. بل هى آيات هكذا أسماها الله وليست نصوصا وﻻ ينبغى ان نسميها نصوصا ... اذا عالجنا هذا الخلل .. فإن اﻻمور ستنضبط تلقائيا

الترجمه فن كل التخلف الذي نعاني منه بسبب الترجمة الخاطئة للنصوص الأصلية (إسلامية ، مسيحية ، يهودية ، طبية ، فلسفية) تحياتي .......

حلقة ماتعة

التقرير في بداية البرنامج لا اعتقد انه بشأن اليهودية والمسيحية خرجت من شمال الجزيرة ، الاسلام والمسيحية واليهودية من جنوب الجزيرة العربية

لماذا المذيع يقول ماذال بدلا من مازال 🤔🤔

محمد اعلى من الله فى القران

@alialihassaan5426

3 жыл бұрын

غير صحيح بالمره

@user-qs1kq7tj7g

3 жыл бұрын

أسئلكَ سؤالاً يافيلسوف وأُ ريد منك الإجابه بكل صدقٍ وصراحه وهوا هل قُمةَ بقرأئة القرآن الكريم بعقلك وبكل تدبر. وإذا قد قُمة بقرئتهُ بعقلك وبتدبر فقلنا ماهيىَ الأيات التي تنص على إستعلأ النبي محمد عليهِ الصلاة والسلام. بخالق الكونين ومن فيهما وهوا اللهُ رب العالمين.

@user-tk1yo7on9b

3 жыл бұрын

@@user-qs1kq7tj7g كل جوزات او نكحات محمد مخلفة لشرع الله وفعل محمد ينفذ والاية تنزل بعد الفعل وهي اسباب النزول مش ايه من الله اولا ويفعلها محمد بل العكس هل فى اله ينسخ اوينسى كلامة مثل الناسخ والمنسوخ بين القران المدني والقران المكي وبعدين هو لا ينطق على الهوا انا مش فهمها يعني يكون محمد فى غيبوبة والله ينطق على لسانه وكثير من هذة وذاك

@user-qs1kq7tj7g

3 жыл бұрын

@@user-tk1yo7on9bأولاً أشكرك لهذهِ المداخله المحترمه. والشيئ الثاني لا يوجد في كتاب اللهِ القرآن الكريم عدد الزوجات الذي تزوج بهُن النبي محمد ولا يوجد حتى أسمائهن. ثالثاً النبي محمد كبشر ونبي ليس معصوماً من الخطأ والكلام الذي تحدثَ بهِ محمد كبشر هوا كلاماً يخصهُ شخصياً. أما محمد كرسول فهوا معصوم من الخطأ برساله الذي أرسلها اللهُ تعالى إليهِ وهذهِ الرساله الذي أنزلها اللهُ تعالى مع رسولهِ محمد هوا كتاب القرآن الكريم فقط. أما المرويات البشريه والخرافات التراثيه الذي كُتبة بعد وفات النبي محمد بأكثر من( مئه وتسعين سنه) فهيىَ لا تخصهُ ولسنا ملزمين بها. لأن الذي قامو بكتابة هذهِ المرويات الخرافيه والكاذبه. يوجد لهم عدة أهداف. ومن هذهِ الأهداف (1) أهداف سياسيه (2)تشويهِ سمعة الرسول محمد (3)الكذب على الله وعلى ورسوله محمد (4)تضليل الناس عن طريق الحق (5)التدخل بكل شؤن حياة المجتمع بلكذب والدجل والخرافات الذي ما أنزلَ اللهُ بها من سلطان ونسبوها بأسم الرسول محمد وبأسم الدين الإسلامي (6)تقييد حرية الناس وتكميم أفواههم بكل المجالات.وبأسم الرسول والدين (7)إستعباد الناس والتحكم بهم لمصلحة السلطات الحاكمه القمعيه والإرهابيه. بأسم الرسول و الدين. وإستخدمو كل الوسائل القذره والشيطانيه والإرهابيه لكي نبقى عبيداً لهم ولأفكارهم عن طريق الكتب التراثيه والمرويات البخاريه والشافعيه والحنبليه والشيعيه والسنيه والخرافات الكاذبه والمزيفه. وهيىَ مخالفه لكتاب اللهِ تعالى بكل شيئ وشكراً

@user-tk1yo7on9b

3 жыл бұрын

@@user-qs1kq7tj7g ياخي عندما الانسان الغير مسلم يسمع بان رسول تزوج من طفلة هذة مخالف للعقل او التاريخ كله نكاح الاطفال حرام حرام حرام ولماذا محمد تزوج اكثر من شرع الله نبي بيغلط مش ممكن يخلط غلطات بالشكل دا وهل فى نبي يمسك سيف وياخذ خمس الغنائم دا نبي مش معقول انت عارف يعني ايه اغنام دي معنها عقلايا سرقة من ليس لهو الحق فيها ولا فى اله يامر بالسرقة وهناك اشياء كثيرة لكن بعد الرد

هذه ليست مناظرة جيدة . خالد منتصر كان يجب ان يحضر معم فكر مضاد ان كان يريد ان يصل للحقيقة

أعتقد بأن السؤال مطروح بطريقة تحمل الجواب بين طياته.... و هو جواب سلبي.... إذا قرأنا الآية: " ولا يحيطون بشيء من علمه إلا بما شاء " لدينا " ب " الاولى باء تبعيضية لا تطرح إشكالا... أما " ب " الثانية تحمل إشكالا و الذي ليس في الواقع إشكالا...إذا سألنا أي أحد: ما معنى " إلا بماشاء " بدون تفكير يأتي الجواب: " يعني " ما شاء " و لكن أعتقد بأن المعنى بسيط و عميق : أي أن الله يعطي وسائل المعرفة للبشر ليتعلموا ويبحثوا ليفهموا... وهذه الوسائل ليست موضوعة في الرف نمد يدنا إليها متى ما شئنا و نستعملها متى ما شئنا... إنها أدوات يجب أن يبحث عنها البشر... لأنها أي هذه الوسائل تتبدل و تتغير حسب العصور و الأزمنة.... إذا كانت هذه المقاربة صحيحة أي تساعد على إيجاد الحل... فإن الجواب على أسئلتكم تجد طريقا للفهم المناسب و بالتالي يصبح الجواب في المتناول....

@abduhaghegh6615

4 жыл бұрын

احسنت لكن بما شاء لا تقتصر علي ادوات بل تضم الاخلاق والتزكية والجهاد ايضا فالتكبر والتعصب والكسل اكبر عدو للعلم

جملة العصر الجاهلي الذي قبل الاسلام غير صحيح هاذي من التشوهات

سؤال جد جد وجيه،ما علاقة وقف نزيف الصراعات و الحروب و الاقتتالات التي حصدت و تحصد و ستحصد ارواح المسلمين ،بتجديد الخطاب الديني او ربما تجديد النص الديني؟ يا اساتدة يا محترمين، ان ما يصرف على ايديلوجيات استمرارية الحروب ،لغرض في نفس من يمول ،اكثر بكثير مما يصرف على وقف الحروب،تم اعود لافسر بالتفصيل الممل ،من و لماذا و كيف يتم تمويل نشر ايديلوجيات استمرارية العنف و الصراعات و الحروب الدينية ،و غيرها من انواع العنف الاخرى التي ليس لها علاقة مع الايدلوجية الدينية، يا اساتدة يا محترمين،ان من يمول الايديلوجية الافيونية الدينية هو تحالف الاقطاع الديني الاسلامي بالانتربلوجية الاستعمارية التوسعية العسكرية الصهيونية,,,و الحيقية ان الانتربلوجية التوسعية الاستعمارية الصهيونية هي من يفكر و يرسم و يضع الخرائط السياسية و ان الاقطاع الديني او القيادات الاسلامية المستحودة على خيرات الشعوب المسلمة هي من تمول الايديلوجيا،و لماذا يا سادة ،ذلك يخطط و هذا يمول؟ لان الاقطاعي الديني يريد استمرارية الاغتناء عبر صناديق اموال اسلحة الصهيوني،كما يريد التوريث السياسي الديني،و لان الفكر الصهيوني يريد الاستفراد بصناعة القرارات العالمية ،كما يريد التحكم في وضع الخرائط السياسية و وضع الكائن السياسوي الاسلاموي الذي يراه يستجيب لمطالب الخرائط السياسية الصهيونية الصنع،و يريد الاغتناء عبر ترويج اسلته المدرة للربح السريع ،الغربية الصنع ،و يريد التحكم في الشعوب المتشددة المتعذشة للغزوات ة الفتوحات الهمجية ،بواسطة زعماء عملائهم ،مرضى ظاهرة التوريث السياسي الديني،و المال و الجاه و السلطة و الفساد ،دون محاسبة و لا متابعة و لا عقاب ،حيث النظام الفاسد فيه كل شيئ يساوم حتى اغتصاب الاطفال و هدر اموال الصناديق السوداء و استعباد و استحمار الشعوب،لهذه الاسباب اذن ذلك يخطط و هذا يمول،فماذا عسى موقع يتفكرون المتواضع الصريح ،ان يفعل مع شر تحالف اعلام سلطتي الافيونية الدينية و الاستبداد السياسي نو بالاخص اذا كانا هذان الاخيران العملاقان محميان و يتوصلان بدعم مخابراتي الكتروني و عسكري من طرف العملاق الاكبر الذي هو الفكر الانتربلوجي التوسعي الاستعماري العسكرري الصهيوني الخائف حتى النخاع من همجية الشعوب الاسلامية و من النص الاسلامي و من الخطاب الاسلامي,,,,,

في الحقيقة لست متفقا مع الاستاذ المحترم بخصوص فكرة ،ان وجود كلا الطرفين ،اي الخيار الاشعري و خيار المعتزلة ،له دورها مهما في بناء الفكر الاسلامي العربي،لان خيار المعتزلة ،الذي هو احترام العدل الالهي و التخلص من قداسة النص هو الاقرب لمنطق العقل ،و بالتالي لو انتصر خيار المعتزلة ،لكان وضع الفكر الاسلامي العربي افضل حال مما هو عليه اليوم،مع انتصار الخيار الاشعري ،الذي كما قال الكاتب هو خيار سياسي ايديلوجي اكثر ما هو خيار حضاري تنويري عربي اسلامي,,,,,,و حيث الغربال لا يحجب الشمس ،فان الاعلام السياسي الديني لا يحجب الحقيقة ،التي هي لامحال ،ان التنوير الثقافي و التوعية السياسية ،تتطلب التخلص من قداسة النص الذي وضع عمدا لشرعنة فساد نظم التوريث السياسي الديني ،و ليس لخدمة الكرامة الادمية العربية و الاسلامية و العالمية عموما,,,,,

لحل كل المشاكل لابد الرجوع الى الانجيل وحياة المسيح على الارض وسبب نزوله

محمد اعتمد على كلمة المسيح وهو يقول انا البداية والنهاية فتاكد محمد ليس هناك انبياء قادمة فجعل نفسة خاتم للانبياء بقوة كلمة المسيح محمد هو نبي كذاب وليس لهو مكان فى الابدية

@user-tk1yo7on9b

3 жыл бұрын

@DCEU TV وانت ايهمك ايه لو ابن الله ولا بشر

@user-tk1yo7on9b

3 жыл бұрын

@DCEU TV طبعا لانني سواء المسيح كان ابن الله او انسان فهناك سلام ومحبة اما محمد ولد القتل والكره فى دمكم عبر ايات قرانيه او احاديث صحيحه كلها قتل ودماء وكثير من الارهاب اقتلوهم حيث وجدمهم او امرت اقاتل الناس جميعا حتى يشهدوا باني رسول الله وان فعلو عصموا مني اموالهم ودماءهم فرق شاسع

@user-tk1yo7on9b

3 жыл бұрын

@DCEU TV قرات التفسير ولا عايز تعمل شبه وخلاص روح اقرا التفسير ورد عليه

هناك نصوص دينية تقام على اساسها الشعائر الدينية و قد مارسها الرسل و اخذها الناس عنهم مباشرة و هي ثابتة لا تتغير , كالصلاة و الصيام و الزكاة و الحج .. , كما ان هناك محرمات بنصوص واضحة لا تتغير و هي معدودة , فما تبقى هو الحلال, فهذه امور تنظمها القوانين التي تضعها الدولة حسب المنفعة العامة و لا تتقيد بنص ديني , هذا متروك للناس لتنظم كيفية التعامل فيما بينها , مثلا اقفال دور العبادة جراء الوباء, الوقوف على الاشارة الحمراء و وووو . اما باقي النصوص فانها تحتاج الى عقل ليستنبط معناها و ربما اختلف المفهوم من زمن الى اخر , فمثلا "انا بنينا السماء بايد و انا لموسعون", هذه تفهم اليوم و لم تكن تفهم قبل 50 سنة حتى و تفسيرها السابق كان يناسب معارفهم في ذلك الزمان. و لكن اريد ان اقول بان هناك فعلا موجة خلقت من اجل التجديد بعد ظاهرة التطرف , علما ان هؤلاء المتطرفون لا يشكلون 0.001 بالمئة من المتدينين , لذلك يستغلون هذه الظاهرة التي ربما لهم هم يد فيها , من اجل الانقضاض على الدين كله و تحديث المفاهيم لتناسبهم. شو هو كل يوم في نيوتن و اينشتاين ؟ يعني هناك نوابغ في العلوم و في الدين لا تتكرر كثيرا مثل المعري , و لن ياتي احد ليقول عن هؤلاء دقة قديمة و لا يؤخذ بعلمهم , يحدث تطوير و فهم اكثر لما صدر عنهم و لكن ليس الغائهاو التعالي عليها , فهم الاصل و لهم التقدير دائما لما قدموه, على مر العصور . عفوا على الايطالة حاولت الاختصار ما امكن كي تصل الفكرة.

Khaled montaser makes me cringe

القران كتاب غير حقيقي ويدل على فشلة وكذبة