Несколько слов тюркского происхождения в русском языке 👇: очаг, аул, табун, лапша, шашлык, штаны, башка, бугор, барабан, утюг, урюк, чугун, чубук, башлык, ярлык, саранча, тулуп, таракан, таможня, аркан, беркут, изюм, капкан, кабан, каблук, камыш, карман, карандаш, карий, караул, казак, колпак, кирпич, кулак, курган, кузов, балык, буран, кизил, ералаш, папаха, алый, алыча, кобура, чалма, бардак, барсук, барс, богатырь, батрак, сазан, архалук, аксакал, кишлак, шатёр, таз, товар, товарищ, тюрьма, тормоз, слон, лачуга, стакан, серьги, чулки, пай, лошадь, деньги, хозяин, балбес, колчан, бурундук, бугай, йогурт, айран, катык, войлок, ишак и т.д.

@user-ch7ox6bx4k

Жыл бұрын

топор топур повар бовур от персидского языка

@user-yb5nr1ke7x

Жыл бұрын

@@user-ch7ox6bx4k топор и повар в моём списке есть?

@Oleg-Okhrimenko

Жыл бұрын

Изюм, таракан,саранча в Руси точно не русские изобрели, их к нам крымские татары завезли🤣🤣🤣

@Oleg-Okhrimenko

Жыл бұрын

Башка-голова в чём проблема?

@Oleg-Okhrimenko

Жыл бұрын

Во-во, *бардак, балбес и ералаш* только тюрки могли придумать🤣 А ещё слово *лапша и лагман* никто как тюрки не может вешать на уши этот продукт.

Поэтому в СССР книгу восприняли с негодованием и была запрещена,т.к открывалась настоящая правда о тюрках.Во времена совка о тюрках знать правду было запрещено.Да ,великие времена настали,когда правда восторжествовала👈👍👍

@user-jk1nd2oj7z

Жыл бұрын

🤦‍♂️

@user-xp7do6br2h

Жыл бұрын

В то время мне повезло - училась в Алма-Ате, была аспирантом прекрасного филолога Шеляховской Людмилы Анатольевны. Много говорили с ней об Олжасе Сулейменове,делились мнениями об " Аз и Я", удивляло, что казахские учёные ею не интересовались.Да, наверное, потому, что боялись ....

@gulaimabdrakhmanova3856

Жыл бұрын

@@user-xp7do6br2h 👍👍👌

@user-in8qi7oq1m

Жыл бұрын

Олжас Сулейманов ламер и брехун. Считает казахов предками шумеров (может наоборот--я плохо понял)

@user-kt3bq8uc8y

Жыл бұрын

Я с вами согласна,что правда восторжествавала...но эти славянотюрки были болгарами,а не казахами...Слово о полку Игореве написана на староболгарском языке...Слова пазар,казан и какое там ещё слово было..?.это болгарские слова...Академик Лихачёв говорил всегда о приносе болгарской культуры в Россию...и те только... Это многие знают,но почему то переворачивают всё...Опять политика работает....

Олжас. Омарович. Маладес!!!

руские и есть ТАТАРЫ-🥰 но очень этого СтесняютсЯ😅😂

@altai_massage

3 ай бұрын

Если украинцы и белорусы это земледельцы пасечники садоводы , любящие свою землю,то у у их же брата - русских участью была завоевать чужие территории. Современные русские это все потомки военных.Поэтому и карма судьба такая. Вредные и высокомерные

@altai_massage

3 ай бұрын

Если украинцы и белорусы это земледельцы пасечники садоводы , любящие свою землю,то у их же брата -русского участью была завоёвывать чужие территории. Современные русские это все потомки военных.Поэтому и карма судьба такая. Вредные и высокомерные

@user-vs9uc4mc6o

2 ай бұрын

ТАРТАРЫ

@user-pq4xx4kg1e

Ай бұрын

​@@user-vs9uc4mc6oэто тоже самое. Если посмотришь на карты, то найдёшь Калмук Тартар, Кассак Тартар, Кыргыз Тартар, Узбек Тартар, но русских тартар не найдёшь 😂😂😂

В ТО ВРЕМЯ КИПЧАКСКИИ ТЮРКСКИИ ЯЗЫК БЫЛ МЕЖДУНАРОДНЫМ ЯЗЫКОМ

@sergij8071

3 күн бұрын

На території Большой Орда. Англичане не сагласен.

Ха ха! Браво Олжас Сүлейменов! Поставил Мат туппым совковым недоисторикам! ☝️

@user-in8qi7oq1m

Жыл бұрын

Олжас Сулейманов ламер и брехун. Считает казахов предками шумеров (может наоборот--я плохо понял)

@user-in8qi7oq1m

Ай бұрын

Да, набрехал ваш олжасик много

@user-rc7oh5ws8j

19 күн бұрын

Русский Юрий Кнорозов расшифровал язык майя и получается тогда это не язык майя ,а великий русский язык

" АЗ и Я" Олжас Сулейменов.Запрещенная книга в СССР

@user-pz8ee1ou4c

Жыл бұрын

Да! Изьяли из книжных магазинов

@user-fz4yt6qs3w

Жыл бұрын

Вообще Аз - это первая буква древне славянского языка.

@user-rl4pv7yy9z

Жыл бұрын

Зато это фантастишь Казах и их Алжаса Сулейманова, который перевернул все с головы на ноги и через жопу произведение "Слово о полку Игореве" в своем произведение " Аз и Я". Повторю, что Половцы - эти не Кипчаки. Половцы - это Огузы, Туранцы - Огуры, Ворхониты, Угры и часть Иранцев, которые говорили на двухязычных языках: R и Z языках, т.е. народы R - языка входе ассимиляции народов: Персов и Угров породили Z - язык. Чернигово - Северское княжество - это был союз Славян и народа Булгар: Савир - Север, R языка, которые говорили на двухязычных языках на древнем Русском и на Гунно - Булгарском R - языке, который сохранился только у народа Чуваш. При этом Савиры: Северы - Севрюги ославянились только в период с 18 по начало 19 в., где одни стали Украинцами, а другие Русскими из Курской и Белгородской области, а малая их часть сохранилась, как Украинские и Белорусские Чуваши от Чаус и до Могилева, сегодня часть которых живет в Калининградской области. Поэтому перевод Тюркских и прото Тюркских слов в поэме "Слово о полку Игореве" нужно делать не с Казахского языка, а с родного Савирского - Северского языка, который сохранился в республике Чувашии, т.к. это и есть прото Тюркский и одновременно язык Тюрок: Западных Тюрок - Хазар, который состоял из племен: Альцагир, Савир, Барсил и Угров. А Казахский язык очень молодой язык, который сформировался на основе ассимиляции народов Центральной и Средней Азии.

@user-ez3cm7nt6w

Жыл бұрын

Как и все, где может содержаться правда

@user-rl4pv7yy9z

Жыл бұрын

Великий шарлатан Олжас Сулейманов. Наш разговор о книге "Слово о полку Игореве" и о лжи Алжаса Сулейманова, а о Казаках - это уже отвлеченная тема и эта история не народа Казах. Казахи - это молодой народ образованный на осколках Татаро - Монгольского ига, Золотой, Синей, Голубой, Джунгарской и Ногайской орды. А как народ Казах он стал только в 1936 г. благодаря Советским чиновникам на землях царской и Советской России. И к произведению "Слово о полку Игореве" Казахи отношение не имеют, т.к. это наследие Чернигово - Северского княжества союза народов Славян и Булгар: Савир - Сувар, которых в простонародье называли Северами - Севрюгами. И к этому времени Казахи еще не родились, как народ. Это произведение написано на двухязычье: древнем Русском и Гунно - Булгарском языках народа Савир - Сувар, язык который сохранился в России у народа Чуваш р. Чувашии. Чуваши потомки союза Хуннов, Туран - Огур, Гуннов, Булгар и Хазар, т.к. Савиры - Сувары входили во все эти союзы, как и народы Мордва, Мокша, Эрзя, горные и луговые Черемисы, Мишари, Русские, Бесермяне, Удмурты, Коми, Башкиры, Пермяки и т.д. При этом Казахский язык - это замес языков Кипчакского, Монгольского и Тунгусо - Маньчжурского языков своего рода Тюркская, Монгольская и Тунгусо - Маньчжурская мовь одновременно. Кипчаки - это не Тюрки, а Иранские ассимилянты Центральной Азии. Казахи - это не Казаки, они не Тюрки, не Хунны, не Гунны, не Булгары, не Хазары и не Половцы, а наследники ассимилированных Иранских племен Центральной Азии, прото Монгол Сяньбийцев: Монгол и Тунгус - Маньчжур. И ложь молодого народа Казах, который был образован в период Татаро - Монгольского ига, а свое имя Казах, они получил только в 1936 г. от производного слова Яицких Казаков, земли которые вошли в состав Казахской ССР. А другая половина земли называлось Киргизским краем в составе РСФСР, а до 1917 г. - это земли были царской России.

Вот подобные факты и мешают русским развиваться и становиться в ряд с другими народами, их обиды на пустом месте, на фоне великорусского шовинизма и превращают их всех в изгоев- нищий, но зато Империя , которую все бояться!!! Хотя уже не бояться, а смеются!!!

@user-im2xv6sp9d

Жыл бұрын

Олжас не был двуязычным писателем... Он плохо знал казахский язык и природе не существует Ни ОДНОГО текста написанного Олжасом на казахском языке... И все его исследования о Полку Игореву не более чем писанина малограмотного человека, а не ученого мужа - тюрколога и историка...

@nurlansanzhar6322

Жыл бұрын

Аня! Вы необразованны. Беда у вас большая. О. Сулейманов казахский поэт, но пишет на русском языке. Даже в этом советском парадоксе он он ещё раз утёр вам нос. Если вы ещё молоды, то учитесь. Неученье - тьма!

@KlanSoprano-ug4yu

Жыл бұрын

​@@nurlansanzhar6322 Они тяжелые, на подьем!

@user-vp9wj8be7t

Жыл бұрын

Потому что русским и не русским которые записаны как русские годами вбивали что они великие и что всё идёт от них а теперь вся попа открылась

@user-ou2pl7ub4r

Жыл бұрын

Обиды как-раз у других народов к русским! Сказываются у этих народов комплексы национальной неполноценности. Пример такой обиды казахские шовинисты.

Правда все равно восторжествует☝️

@user-rl4pv7yy9z

Жыл бұрын

Зато это фантастишь Казах и их Алжаса Сулейманова, который перевернул все с головы на ноги и через жопу произведение "Слово о полку Игореве" в своем произведение " Аз и Я". Повторю, что Половцы - эти не Кипчаки. Половцы - это Огузы, Туранцы - Огуры, Ворхониты, Угры и часть Иранцев, которые говорили на двухязычных языках: R и Z языках, т.е. народы R - языка входе ассимиляции народов: Персов и Угров породили Z - язык. Чернигово - Северское княжество - это был союз Славян и народа Булгар: Савир - Север, R языка, которые говорили на двухязычных языках на древнем Русском и на Гунно - Булгарском R - языке, который сохранился только у народа Чуваш. При этом Савиры: Северы - Севрюги ославянились только в период с 18 по начало 19 в., где одни стали Украинцами, а другие Русскими из Курской и Белгородской области, а малая их часть сохранилась, как Украинские и Белорусские Чуваши от Чаус и до Могилева, сегодня часть которых живет в Калининградской области. Поэтому перевод Тюркских и прото Тюркских слов в поэме "Слово о полку Игореве" нужно делать не с Казахского языка, а с родного Савирского - Северского языка, который сохранился в республике Чувашии, т.к. это и есть прото Тюркский и одновременно язык Тюрок: Западных Тюрок - Хазар, который состоял из племен: Альцагир, Савир, Барсил и Угров. А Казахский язык очень молодой язык, который сформировался на основе ассимиляции народов Центральной и Средней Азии.

@kanna6947

Жыл бұрын

​​@@user-rl4pv7yy9z Оно, у тебя течёт Кыпщакская кровь, так как Кыпщаки имели жёстко твойх предков, ну ты понял!

@Echinacea_purpurea

Жыл бұрын

@@user-rl4pv7yy9z Как же здорово, что существует генетика и антропология, которая полностью опровергает сказанное тобой. И какие молодцы предки украинцев, что хоронили своих усопших не кремируя, и по останкам теперь можно восстановить, кем были предки украинцев. "И камни заговорят" - сказано в Библии.

@vikigor9590

Жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/apd3lZSJZdbFesY.html

@vikigor9590

Жыл бұрын

​@@user-rl4pv7yy9z kzread.info/dash/bejne/apd3lZSJZdbFesY.html

Великий писатель Олжас Сулейменов

@qazaq7827

Жыл бұрын

Какой он велики если свой родной язык не знает.Манкурт и не признает казахский язык

@qazaq7827

Жыл бұрын

Қайдағы өз тіліңде сөйлемеген адам адам емес.Тілін сатқан адам емес. МӘҢГҮРТ ОЛ.Қоинындағы қатының тілінде сөйлейді.

@user-lb2ns6zh5j

Жыл бұрын

@@qazaq7827 , как не признаёт? А как же он тогда о тюрковедении рассуждает? Да так, что запрещали его аж на уровне Суслова, что само по сбе показатель.

@qazaq7827

Жыл бұрын

@@user-lb2ns6zh5j Да он продался не может на своем языке говарить и против идет.Да без него все ясно .Почти у русском языке 40 процент ТЮРСКИЕ слова что он открыл Америку и без него ясно.Почти 60 ПРОЦЕНТ ваших русских фамилий все ТЮРСКИЕ. 500 лет РОССИЮ правили ТЮРКИ. Олжас Мангурт Qazaqstane нет у него авторитета

@user-lb2ns6zh5j

Жыл бұрын

@@qazaq7827 , минуту, если он не может говорить на своём языке, как он в тюрковедении себе имя сделал? Ну, насчёт 40% - это наверное перебор. Хотя... Я читал про "не меньше трети". Так что может и не перебор.

"Слово о полку Игореве" показывает то, что слова половцев (Кипчак) того времени и нынешнее Казахское ничем не изменился!☝️

@user-ut5zw4nz3p

Жыл бұрын

Kipchak; Кипчаки, это люди у которых разрез глаз сильно отличается от казахских. В Ставропольском крае есть Туркменский район, живут там потомки кипчаков, и у всех европейские лица. Во время нашествия Чингиз-хана, они были на одной стороне , русские, печенеги, половцы. Казахи пришли на эту территорию с монголами из Китая

@user-ut5zw4nz3p

Жыл бұрын

@Qıvçaq Нет шоколадный зайчик, не поверю , кто знал 100 лет назад, что есть такой народ казахи? Впрочем как хотите называйте себя, мне не холодно, не жарко.

@user-dp7ck4np3o

Жыл бұрын

@@user-ut5zw4nz3p кипчаки президент Монголии

@user-ky5wk3on8i

Жыл бұрын

​@@user-ut5zw4nz3p не придумывай лапотник ты что можешь придумывать. кыпчаки қазақ половцы которые всегда жили живут в Казахстане не один рода здесь живут так мы-то знаем почитай для развития сначало кто когда и как жили на каких территории и разберись если ты не знаешь напоминаю что бы знал прежде чем вякал не учь

@saturntv6106

Жыл бұрын

@@user-ut5zw4nz3p Мне по барабану, холодно тебе али жарко?! А Казахи были, есмь и будут! ☝

Олжас Сулейменов жарkыраган жазушi, kaбiлеттi,kеменгер ,зерна агартушы👍👍👌

@qazaq7827

Жыл бұрын

Мақтама ол мәнгүрт адам.Өз тілің білмейді.Есілдерті орыстар жақты

@vikigor9590

Жыл бұрын

​@@qazaq7827 kzread.info/dash/bejne/apd3lZSJZdbFesY.html

@altai_massage

3 ай бұрын

Если украинцы и белорусы это земледельцы пасечники садоводы , любящие свою землю,то у их же брата -русского участью была завоёвывать чужие территории. Современные русские это все потомки военных.Поэтому и карма судьба такая. Вредные и высокомерные

Книга вызвала характерные для того времени идеологические «проработки», основанные на советских политических обвинениях в «национализме», «пантюркизме», «методологических ошибках» и т. п. (книга была даже по указке Суслова осуждена ЦК КП Казахстана в особом постановлении 1976 г. и изъята из продажи, директор издательства Адольф Арцишевский уволен, автор попал в опалу и долго не издавался). Только обращение Кунаева к генеральному секретарю ЦК КПСС Брежневу помогло автору отделаться «строгим выговором», и разбирательство по книге на литературную тему из ЦК КПСС передали в Академию наук СССР. Тогда же было проведено особое заседание Академии наук СССР по книге О. Сулейменова «Аз и Я» в зале Отделения общественных наук на Волхонке. По списку пропустили в зал сорок семь академиков, членов-корреспондентов и рядовых докторов наук. Обсуждение длилось с 9 часов утра до 18, без перерыва на обед. Открыл его академик Б. А. Рыбаков словами: «В Алма-Ате вышла яростно антирусская книга - „Аз и Я“ стотысячным тиражом». Его поддержал виднейший специалист по «Слову» академик Д. С. Лихачев[6]. «В июне 1976 года, вскоре после своего 40-летия, поэт получил оскорбительную выволочку от ЦК Компартии Казахстана, а книга была запрещена и изъята по указанию цензурного ведомства из библиотек и продажи не только в Казахстане, а и по всему Союзу. Хотя, если употребить современную терминологию, это была сильнейшая PR-акция - книга стала бестселлером и продавалась из-под полы за большую - 50-кратную цену, например, в той же самой Москве». (Нурсултан Назарбаев. «Слово о моем друге Олжасе». «Казахстанская правда», 18.05.2006 г.) В статье Л. Шашковой «Под знаком Олжаса» в газете «Мегаполис», 10.04.2006 г. утверждается, что за эту книгу номиналом 74 копейки в то время в Баку предлагали автомобиль «Москвич».[7]

@user-im2xv6sp9d

Жыл бұрын

Олжас не был двуязычным писателем... Он плохо знал казахский язык и природе не существует Ни ОДНОГО текста написанного Олжасом на казахском языке... И все его исследования о Полку Игореву не более чем писанина малограмотного человека, а не ученого мужа - тюрколога и историка...

@gulaimabdrakhmanova3856

Жыл бұрын

Пафнутий Чухонцев благодарю Вас за правду о книге Олжаса Сулейменова ,за факты,что изложили Вы,всех Вам благ👍👍🙏

@user-im2xv6sp9d

Жыл бұрын

По представлениям Сулейменова, тюрки предшествовали шумерам в Месопотамии и повлияли на их культуру и язык, в частности, снабдив их письменностью. Тюрки имели свою государственность ещё три тысячи лет назад и создали древнейшую алфавитную письменность. Кроме того, тюрки наравне с предками американских индейцев участвовали в заселении Америки. И у Сулейменова нет ни капли сомнений в том, что скифы были тюрками. При этом ни археологические, ни древние письменные источники ему не нужны...

@atyhay

Жыл бұрын

​@@user-im2xv6sp9d аня, иди за кораблем

@user-sq8no6zv4j

Жыл бұрын

​@@user-im2xv6sp9d 😊

Ожас я тебя уважаю!

У меня были прекрасные школьные учителя (сначала из числа спецпереселенцев, а за тем первоцелинников, прибывших в Казахстан из Москвы, Питера, Киева ), привившие любовь к истории и литературе. Понятно, что в те времена, в советской школе, центральное место в этих предметах занимали русская история и литература, а казахские - исчерпывалась данными советской эпохи. Вот почему появление "АзиЯ" я, тогда аспирант очного обучения в г. Москва, как и многие мои земляки воспринял как революцию в истории и литературе не только нашего, но всех не русских народов СССР. Что и вызвало взрыв интереса к книге О.О. Сулейменова, привлекшего глубиной исторического анализа и междисциплинарным подходом к предмету исследования, проведенного самым известным тогда в мире казахом -поэтом и общественным деятелем. Не скрою, дело прошлое, что не раз привозил из Караганды в Москву "АзиЯ" , которые на известной тусовке маклеров и фарцовщиков в Банном переулке, на углу проспекта Мира пользовались большим спросом и продав пару книг, можно было тут-же приобрести страшно дефицитные в те времена настоящие американские джинсы.

@vikigor9590

Жыл бұрын

правильно говорить ас это имена белых жителей азии так что вы простые подселнцы оккупанты и это длегко доказать нет не турции это тоже земля рус,,и у вас и мена на рус руслан амир рустам ,,так что все доказуемо сталин вам отдал рус земли ваш назарбаев сам говорил что ваша история фейк

@vikigor9590

Жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/apd3lZSJZdbFesY.html

@user-in8qi7oq1m

Жыл бұрын

Алжес Сулеманов--ламер и брехун

Турция вчера предоставила всему миру один из последних своих новинок в военной технологии это ТАНКИ АЛТАЙ 🐺🐺🐺

@ivaniv3351

Жыл бұрын

С китайскими чипами!!! 😂😂

@SashaKim88

Жыл бұрын

"Otokar заключила соглашение в июле 2008 года с южнокорейской компанией Hyundai Rotem о совместной разработке нового танка и в создании новой боевой машины широко использовался опыт, накопленный корейцами при создании собственного танка «K2 Чёрная пантера».(Википедия 2011г.) А вообще, при чем здесь танк? Речь идет о том что у русских нет собственной истории. У них не было царей, князей, городов, у них не было Чайковского, Шостаковича, Пушкина, Толстого, Достоевского, Гагарина, Менделеева, русские не изобрели телевизор, лазер и пр.хрень. Кароч, они бездарная нация, в отличии от казахов.

@8998h

Жыл бұрын

@@SashaKim88 вот тı и вездарный вырос ,что оскорбляешь и хамишь другим

@SashaKim88

Жыл бұрын

@@8998h во-первых, я иронизирую. Во-вторых, точно знаю что неблагодарность жестоко наказывается.

@8998h

Жыл бұрын

@@SashaKim88 ну вот видно тебя не научили быть благодарным, здесь хамишь всем.

Интересно прочитать Мурада Аджи "Полынь половецкого поля "

@user-jt2dd6gt5q

Жыл бұрын

Помните у него слово ВЕНЕДЫ-болотные люди, которые называли себя славянами. Северные венеды называли себя русскими, т.е. были собственностью РУСОВ гребцов викингов.

@user-in8qi7oq1m

Жыл бұрын

Еще один ламер и фантазер

@khangad6314

Жыл бұрын

Аджиев Мурад никогда не имел профессионального исторического образования. Обычный дилетант от истории, который процветал по мере того, как деградировала система образования в РФ. Для таких же дилетантов, его "опусы" были "откровением".😃😃😃. Из того, что он "настрочил" - половина - азбучные истины, которые знает любой, кто немножко занимался историей (заниматься историей - это читать книги профессионалов, бывать в архивах), а другая половина - типичные сказки для неучей. 😄😄😄

@khangad6314

Жыл бұрын

@@rbir_adam В какой археологической экспедиции участвовал этот Аджиев? Чем подтверждено его "нахождение" Семендера? Ты понятия не имеешь, что такое профессиональное историческое образование. Но таких, как ты - дохрена, которые считаю, что они "спецы" в истории. Вот поэтому такие жалкие дилетанты, типа Аджиева и расплодились. Что за идиотское выражение, типа: "А что вам мешало это изложить до Мурада Аджи" ??? С какого ХРЕНА я должен каких-то тупиц учить тому, что должен знать обычный образованный человек???? Я - тюрок и терпеть не могу жалких дилетантов. Не пиши всякую хрень. Читай и дальше его сказки. 😃😃😃

"Не было у славистов занятия любимее, чем расшифровывать самый главный памятник русской письменности «Слово о полку Игореве». Дело не только в том, что «Слово» было написано очень давно и язык с тех пор поменялся до неузнаваемости. Дело в том, что: а) оно было написано вообще без пробелов между словами, как тогда было принято; б) оригинал до нас не дошел, а дошел только «испорченный телефон», потому что самая древняя запись памятника, имеющаяся у нас на руках, - это копия XVIII века с копии XVI века. И оба копииста наляпали в своих списках такое количество ошибок, что теперь «Слово» содержит больше темных мест, чем самый заумный каббалистический трактат. И вот свои вариации расшифровок этих мест ежегодно предлагали знаменитые филологи, литературоведы, историки и писатели. Переводов «Слова» насчитывается буквально сотни. А потом произошло пришествие Олжаса Сулейменова. Этот казахский Чингисхан от филологии устроил славистам такой разгром под Калкой, что они не могут отойти от потрясения до сих пор. Олжас Сулейменов В своей книге «Аз и Я» Сулейменов разобрал большинство темных мест «Слова» - легко, непринужденно и отвратительно убедительно. Будучи тюркологом, специалистом по тюркским языкам, он без каких-либо проблем понял «Слово» лучше любого слависта-русиста. Потому что, оказывается, это произведение написано на страшном русско-славянско-половецко-кипчакском жаргоне, то есть кишмя кишит тюркизмами, которые автор вставлял в текст с той же непринужденностью, с которой сегодняшний менеджер говорит об офшорах, стартапах и прочих краудсорсингах. Выяснилась масса любопытных вещей. 1)«Куры города Тьмутаракани», до которых «доскакаше» один из героев, наконец перестали кудахтать. Эти птички, так смущавшие веками переводчиков, оказались обычными стенами: «кура» - у тюрков «стена». 2)«Дебри Кисани» из темных лесов, окружавших великий русский град Кисань, неизвестно, правда, где находившийся и куда потом девшийся, превратились в «дебир кисан» - «железные оковы». 3)«Тощие тулы», хоронившие князя, обратились из совсем уж фантасмагоричных «прохудившихся колчанов» в худых вдов, обряжавших князя в последний путь. Ибо у тюрков «тула» - это «вдова». 4)«Птица горазда», над которой тоже сломали голову многие переводчики, переводя ее как «очень быструю птицу», стала «горазом», то есть по-тюркски - петухом. И так далее и тому подобное. Смысл всего произведения в результате этих многочисленных изменений оказался кардинально новым, текст - почти неузнаваемым. Сказать, что слависты обиделись, - значит ничего не сказать. Книгу Сулейменова встретили гробовым молчанием , эту книгу просто запретили читать в один период . Ее существование как бы просто проигнорировалось. Но с тех пор ни одного нового перевода «Слова», ни одной серьезной работы о нем больше не выходило. Потому что писать о нем, не принимая во внимание правок Сулейменова, теперь невозможно. А признать их нестерпимо обидно.

@user-nb4hn1wg6w

Жыл бұрын

Браво коллега

@valentinhaupt2507

Жыл бұрын

Чухонец, ты и есть Чухонец. Эта летопись новодел жидовский ,а у тех великих и писменности, то не было. Да и археологи не находят черепов их старше 150 лет, так что клоники свежие.

@user-nb4hn1wg6w

Жыл бұрын

@@valentinhaupt2507 привет Чухонец мать ,как твоя

@valentinhaupt2507

Жыл бұрын

@@user-nb4hn1wg6w ну ты талант, ты меня всё таки убедил что тебя часто в детстве роняли головой вниз.

@user-nb4hn1wg6w

Жыл бұрын

@@valentinhaupt2507 а ты за себя что ли ,ну как там мобилизация проходит ,тебя не мобилизовали родина матушка ждёт тебя Поезжай на войну трус

Коп Рахмет с,iзге Чухонцев П .,оте дурыс жаздыныз,👈👍👍

@user-ll4zh9ei5w

Жыл бұрын

Durus yox, düz

Пафнутий Чухонцев,благодарю Вас за оценку перевода Олжаса Сулейменова,чувствуется,что Вы знаете закрытые книги истории тюркского народа🙏👍👍

@user-pz8ee1ou4c

Жыл бұрын

На ютубе есть! Найди!

Учитывая, что оригинала "Слова.." никто в глаза не видал, толкования его мало отличаются от споров о синдарине и квенья в мире Толкиена. Но тот факт, что тюрский пласт слов гораздо шире, чем принято считать - это очевидно. Русские были двуязычны? Ни мало не сомневаюсь. Откройте, например, "Хожение за три моря" А.Никитина, оно же вызывающе двуязычно!

@lanaslavoletova5884

Жыл бұрын

👋👋👋

@user-in8qi7oq1m

Жыл бұрын

Ваши эротические фантазии есть брехня: В Хождении есть куски на арабском--никакого тюркского, да и Слово написано на древнерусском и о событиях Киевской Руси

@user-lb2ns6zh5j

Жыл бұрын

@@user-in8qi7oq1m , а разве то не тюркский язык? Я думал, Никитин говорит и молится на тюркском.

@user-in8qi7oq1m

7 ай бұрын

@@user-lb2ns6zh5j Нет арабский не тюркский: Ара́бский язы́к (اللُّغَةُ العَرَبِيَّة‎ МФА: [ʔal̪l̪uɣat̪u‿l̪ʕarabijja]) - язык семитской семьи афразийской макросемьи языков.

@user-lb2ns6zh5j

7 ай бұрын

@@user-in8qi7oq1m, что арабский язык семитский - это я в курсе. Я просто думал, что в "Хожении..." используется именно тюркский, а не арабский.

Барлық әлем Қазақша сөйлеп, Қазақты мойындаған кезде ғана дүние жүзінде әділдік орнайды! Басқасының бәрі бос әрекет, бос сөз!!! Мұстафа. ✊️

Не чего удивительного русские и армяне эти два брата преписываюшее истории других народов под себя

Шикарная книга "Аз и я"... Олжас Сулейменов

@user-in8qi7oq1m

Жыл бұрын

Олжас Сулейманов ламер и брехун. Считает казахов предками шумеров (может наоборот--я плохо понял)

👍👍🇰🇿🇰🇿

У россии прошлое пусто настоящее невыносимо а будущего нет П Чаадаев.

@alisherqurbonov1753

Жыл бұрын

Чаадаев начисто лишён морального авторитета из-за своих безобразных интимных отношений .

@user-or7is1tl3p

Жыл бұрын

"История россии : до Петра I панихида, после Петра I уголовное дело

@user-ir5iy5vt9s

Жыл бұрын

Все что руское - вранье.

@klaraaimagambetova353

Жыл бұрын

@@alisherqurbonov1753 , а причем здесь интимная жизнь Чаадаева?! Чего наводить тень на плетень! Прошлое у русских очень темное, действительно. Настоящее мы видим сами. А будущее????

@alisherqurbonov1753

Жыл бұрын

@@klaraaimagambetova353 Кто-бы там что не говорил - это народ Толстого , Чехова и Рахманинова , и всякий народ следует за своей элитой , а нынешняя элита раз за разом предаёт этот народ и подставляет его перед всем миром , следуя дьявольскому плану .

Очень радь что мои предки кочевники до сих пор качуем, лето и осенью ,, Кыргыз,,

@vikigor9590

Жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/apd3lZSJZdbFesY.html

@qobuljonrahimov9403

3 ай бұрын

"Қирғиз" этноними анча қадимий! Биз туркийларнинг бобокалонларимиз ҚИРҚ ЎҒИЗ аталган! Улар Энасой (Енисей) томонлардан ҳозирги ўрта осиё худудларигача келиб жойлашганлар. Қирғиз, Ўзбек, Қозоқ, Қорақалпоқ, Туркман ва ҳаказолар бир отанинг болалари! Бизларни ажратиб, уриштириб ҳокимлик қилиш учун ҳозирги чегараларда сунъий давлатлар тузишган!!!

В то время Русских вообще не было в московии только лягушки квакали!!

@Anonim-tt6zo

Жыл бұрын

Ну в степи и в 20 веке ничего не было. Рядом с Москвой сотни городов для тех кто в танке

@Kazakh-Balasy

Жыл бұрын

Воряги арендовали земли у Тюрков и платили дань это было страшной ошибкой со стороны Тюрков потом рашки придумали нашествия Татаро монголов которые как будто пришли на их земли

@Kazakh-Balasy

Жыл бұрын

@@Anonim-tt6zo а кто построил само Москву ты знаешь?рашки придуман Петром первым с немцами 1720

@vladimirglibovets6300

Жыл бұрын

А кто такие русские😅😅😅😅😅!!!!Нет такого этноса!!!Исторический фейк!!!!

@stibium

Жыл бұрын

Diasbmtreserve, Ты вот что, Акын, покажи казахский алфавит. Больше не нужно ничего, что бы все встало на свои места. Да не в обиду адекватным Казахам. С уважением к вашему народу.

Лайк каналу

Игорь князь как вовка тупин. Против батьки не надо идти. По кумполу получишь. Рашка режиссер Сакуров предупреждает рюззианских, не иди на территорию Казахов войной, там рашка и останется, удобряя Казахскую степь

@IgorYushchenko

Жыл бұрын

Князь Игорь - это громко сказано, он был князьком городка Новгорода- Северского на Черниговщине. Без санкций великого князя черниговского, Игорь решил сходить на половцев, а так как дружина у него была не большая, то он решил усилить ее за счёт плохо обученных, плохо вооруженных и ПЕШИХ ополченцев. Иди в степь с пехотой, что бы воевать с топовыми кавалеристами - половцами, нужно было быть конкретным дол..бом. Не удивительно, что половцы его отмудохали и в плен взяли. При чем тут Путлер, если князь Игорь - украинец с Черниговщины ????

@Tyrk-Alash-Gazag

Жыл бұрын

​​​@@IgorYushchenko Вас не поймёшь. То вы Петрович, то не Петрович. Тогда признавайся, что вы тоже больше Тюрки, чем Славяне. Тогда, говорили на Тюркском. Про князя Кий, бывшего названия Харькова и о многом я молчу, В то время, когда почти все Украинские боогеры, политологи называют рашку ,,дикие Азиаты,, ,,дикая Орда,, и тд. Мы молчим потому, что в данный момент эти споры не допустимы. Мы, ,,дикие,, не понимаем, какого хрена 3 родственные страны воюют

@IgorYushchenko

Жыл бұрын

@@Tyrk-Alash-Gazag Ну у тебя и каша в башке. При чем тут Путлер и то, что украинцы тюрки или не тюрки??? Я тебе 6оворю, что не тюрки. А древнеукраинский князь Игорь пошел в поход на половцев- казахов, а они его отмудохали и в плен взяли. При чем тут Путлер??? Ну то, что сейчас Путлер пошел войной на Батька Гетьмана Зеленского и получит пи...ды, то тут я согласен. Козаки к гетьманам, кошевым отаманам и полковникам обращались " батько" и слушали и уважали как батька родного .

@user-in8qi7oq1m

7 ай бұрын

Вы бы не воняли

Ведь ,если Олжас прав, то это говорит о тесном взаимодействии славян и тюрков, об этом говорят и многочисленный браки русских князей с половчанскими принцессами

Первоисточник был на тюркско-кипчакском языке.

@user-tb2nr3ui8h

Жыл бұрын

Оригинал в студию?? На тюркском языке начали писать только в 15 веке.

@user-eo3cz8us4u

Жыл бұрын

@@user-tb2nr3ui8h Буба из одессы, да будет тебе бабуину известно, что по тюркски начали писать около 2520 лет назад, то есть более 25 веков назад!!!!

@user-tb2nr3ui8h

Жыл бұрын

@@user-eo3cz8us4u оригинал в студию, а не басни акынов.

@user-eo3cz8us4u

Жыл бұрын

@@user-tb2nr3ui8h Бабуин ты не поймёшь, не дано тебе понять, понимаешь?

@user-tb2nr3ui8h

Жыл бұрын

@@user-eo3cz8us4u раз нету, так и не *изди попусту. На старославянском есть. Как появится на старотюркском, тогда и приходи. 👋

Глазами истории 1 day ago (edited) "Когда технология есть своя и она лучше иностранной, то тогда есть и какое-то свое слово и тогда нет нужды заимствовать иностранное. Если есть свое, то иностранное заимствовать не надо! И вот когда у русских своего не было, они заимствовали и технологию и название" - Анна Дыбо, советский и российский лингвист, доктор филологических наук, член-корреспондент российской академии наук. kzread.info/dash/bejne/eZ5k1MmQnM-ng6w.html Русские получили из рук тюркской цивилизации, такие казалось бы исконно русские атрибуты жизни как, балалайка, утюг, сарафан, шуба, шапка, штаны, башмак, деньги... Да, да и деньги тоже русские одолжили у казахов, так как первая в истории восточных славян валюта "нагата" появилась в так называемой Руси во время её зависимости, как в культурной, так и в военно-династической сфере от половцев-кипчаков. Помните сына казашки Андрея Китая Боголюбского? Вот ногата, накт появилась в этот исторический период. Ролик об этом был на канале. Здесь необходимо пояснить, что Европа стала развитой и доминирующей по всему миру только в последние лет этак 400-500. Никак не ранее, ибо все научное мировое достижение, в том числе и пользование мылом в Европу стало проникать из тюркских империй - Османская, Мамлюкская, Золотая Орда, Тимуриды, Сельджуки и так далее. Поэтому-то в русском языке многие атрибуты культурной, военной, научной сферы имеют тюркские корни, то есть являются тюркизмами, словами, которые русские получили от тюрок. Это еще раз к вопросу, кто кого на самом деле научил писать (ударение на "а"), ведь карандаш это тюркское слово! Ну, да ладно, всё это вы и без меня знаете. На канале были уже ролики о самоваре-сумавер, домре-домбре, стакане, каблуке, первой скрипке Ай-Огыла 590 года. Сегодня пришла очередь, о ужас, даже - книги! Как вы поняли по первой и второй картинкам, сегодня великий общемировой праздник - 23 апреля всемирный день книги. Замечательная дата и если начать читать европейские с российскими статьи, то вы увидите насколько они однобоко освещают это событие. После прочтения подобных работ складывается впечатление будто книгопечатание и книга пошли из Европы. Но это не так. Родиной книгопечатания является буддийский Восточный Туркестан периода 6-10 веков. Именно в этом регионе, сегодня именуемый "Китаем" и появились первые технологии по книгопечатанию. И здесь человек далекий от истории, воскликнет - А при чем здесь вы тюрки и казахи? Какое вы имеете отношение к Китаю и Корее в которых были обнаружены самые первые книгопечатные издания? Такой вопрос возникнет только у человека абсолютно невежественного, незнакомого с "китайской" историей. Перечитайте пост в сообществе от 16 апреля о тюрке Даоу-ди из табгачской династии Северной Вей, который впервые в истории "Китая" ввел буддизм на государственном уровне.kzread.info/dron/aKxlJkZ2gagH_mr6M3h1Gg.htmlcommunity?lb=UgkxeT1QyLdQWBPjwDIi6mRhWJkdiiLcO-BU Тюрок-табгач Даоу-ди (Emperor Daowu of Northern Wei), он на 3 картинке, объединив в 4 веке (четвертый век) 14 разрозненных хуннских княжеств Северного Китая, создал на территории современного северного, центрального, западного и восточного Китая огромное Тюркское государство Северное Вей. Именно этот табгачский император впервые на госуровне ввел буддизм как господствующую религию, что послужило толчком к развитию книгопечатания. Государству требовались большие масштабы по распространению новой религии и рукописные книги вскоре именно в этом регионе стали издаваться в книгопечатании. В сферу этого табгачско-буддийского влияния и попали оседлые китайцы с корейцами. Поэтому-то если вы начнете искать в источниках и энциклопедиях - Где были обнаружены первые печатные книги, то увидите, как с детской непосредственностью, невинно хлопая глазками, историки говорят о первых книгах в Китае (581 год) и Корее (704 год), но при этом они скромно умалчивают, а может даже не знают, что в раннем Средневековье этого региона господствовали тюркские империи - Хуннов, Северной Вей, Тюркский Каганат (Корея в него тоже входила), Восточно-Тюркский Каганат и так далее (Уйгурский, Карлукский, Тюргешский Каганаты). Вот в период существования этих империй, в том числе и Танского Табгачского Китая и стало распространятся книгопечатание по всему миру. А теперь гляньте на картинку 4. Да, нас наши глаза не обманывают, согласно этимологического словаря Фасмера - русское слово "книга", до боли известное нам с детства - является тюркизмом и пришло в древнеславянский язык из тюркского болгарского языка. "Kuin" с китайского означает "свиток". Страница 262-263. Подчиненные тюркам китайцы, в Тюркских империях принесли слово "свиток" "Kuin" в тюркский язык, а уже у тюрок превратясь в "книгу" "kuinig" это слово дошло до Европы. Вот вам и более менее собранная картина из разбросанных пазлов истории. Тюрки-болгары, хазары, авары это потомки тюрок-гуннов и хуннов, которые пришли из современного Северного Китая, Восточного Туркестана и Казахстана, как раз в тот период, когда там существовали Тюркские империи Каганаты и процветало буддийское книгопечатание. То есть книгопечатание в Европу и книги славянам с русским принесли казахи, извините тюрки и научили не только писать "карандашом", но и даже читать "книги"! Такой сегодня праздник 23 апреля, с чем вас уважаемый читатель и поздравляю. На первой картинке снизу древнетюркская книга "Ырк битиг" 800-х годов. Поддержите автора пиалой кумыса, хотя бы один подписчик на тысячу прочитавших этот пост. Помогите прославить нашу тюркскую историю и культуру.

@user-eh5dn7pu8z

Жыл бұрын

Самый главный строительныц материал- кирпич! Кырпыш! Это чисто тюркское слово, КАК оказалось в обиходе в русских???😅😅😅 У славян было дерево, в Азии дефицит дерева, поэтому глина шла везде!☝️☝️☝️, ее просто обжигали на огне и получали крепкий кирпич! Все города Золотой Орлы были кирпичные! Потом в 16-17 веках все было разграблено , сожжено и растаскано по кирпичикам! Кирпич называли в Московиии ордынским камнем и очень ценился, они его дальше пускали в строительство, русские / воры, даже кирпич воровали! ))) не говоря уж про бугровщиков ( читайте Пыжикова)

Исследовательский труд Олжаса Сулейменова ''От А З и Я" посвящен Слово о полку Игореве - небольшим тиражом и был заппещенным ....

@user-in8qi7oq1m

Жыл бұрын

Олжас Сулейманов ламер и брехун. Считает казахов предками шумеров (может наоборот--я плохо понял)

Олжас Олжас аға❤

@miriaddobs3757

Жыл бұрын

Алсер Алсер апа.😂😅

@user-in8qi7oq1m

7 ай бұрын

Олжас Сулейманов ламер и брехун. Считает казахов предками шумеров (может наоборот--я плохо понял)

Ну, если древнерусскИИ, тогда точно тюркскАЯ.

@user-in8qi7oq1m

7 ай бұрын

Ну если тюрки что то говорят значит брешут

Орыстар Қыпшақ тілінде сөйлесе кезінде, Олжас орыс тілінде сөйлейді, және сүйеді...

@user-gw3fu3pb1b

Жыл бұрын

Олжастың өзі мәңкүртенген Қазақ ! Ұлттық намыстан жұрдай Имансыз адам !

🙋🧑‍🎓🇦🇿👍👍👍

Молодчина Олжас! Утёр нос совковым лингвистам и историкам неучам!

@user-fz4yt6qs3w

Жыл бұрын

Знаете как ваши соотечественники получают кандидатские и становятся профессорами? За деньги! Покупают себе диссертации. Вот откуда их знания, из своего личного самомнения. Спросите своего профессора, сколько баранов или долларов он отдал.

@saturntv6106

Жыл бұрын

@@user-fz4yt6qs3w Что сильно задело? А теперь слушайте дальше. Если вы "не покупаете" диссертации, а становитесь "своими мозгами" профессорами, то скажите мне пжлста, почему Россия такая отсталая? Даже гвозди вы не в состоянии производить, а закупаете у Китая? А на России мзду вааще, вааще "не берут" да?! А касаемо истории, то не только казахи имеют к вам претензии по истории, но и украинцы, народы Балтии, Польша, Азербайджан и др.

@user-fz4yt6qs3w

Жыл бұрын

@@saturntv6106 Потому что руководители другой нации и не заинтересованы в развитии России, единственное стремление продать всё и вся. Как сказал один персонаж: бабки делать надо; а другой: денег нет но вы держитесь, и сказал это людям, работающих на смертельном производстве.

@user-fz4yt6qs3w

Жыл бұрын

@@saturntv6106 Я закончила университет, так мой руководитель, удивленный моей работоспособностью и работой с материалом, естественно не тканью, а информацией, сам предложил на основе моего материала кандидатскую. Моя мама имела два высших образования, работала в конструкторском бюро, и как сказала её знакомая, её побаивались профессора. Она технарь, я гуманитарий. У меня была преподавательница русского языка и литературы казашка, она исключение, умница, грамотная, в советское время закончила МГУ, это был профессионал высшего класса. Литература из неё лилась нескончаемым ручьём.

@Oleg-Okhrimenko

Жыл бұрын

@@saturntv6106 в Москве был государственный подшипниковый завод, были оборонные предприятия которые выпускали продукцию мирового уровня, но великие вожди перестройки решили почему то что лучше не заморачиваться и купить это на западе, и вот видишь что получилось даже турбину на газовом потоке и то не могли запустить потому что она видите ли в Канаде ремонт должна проходить. А вы тут про гвозди байду какую то ведёте. Да гвозди и лопаты у нас ещё в 94г. самостоятельно из проволоки и листового металла на любом машиностроительном предприятии научились делать умельцы.

В народе говорят ложь тенью не покроишь.

@vikigor9590

Жыл бұрын

Всплывет что вы. подсленцы оккупанты

После выхода книги Аз и Я О.Сулеменова была разборка в политбюро ЦК...и главное по доносу славянистов,,,,,,,по итогу которого на Сулейменова повесили ярлык националиста-пантюркиста и перестали издавать его труды,а гл,редактора сместили забрали партбилет...по тогдашней идеологии был только один народ,, Великий Русский

До тюрско-язичних народів, сусідами слов,ян були сармати та скіфи. Їхніх слів дуже багато в укрїнській мові.

Рююзкие переписали историю многих народов. Не только "Слово о полку Игорево".

@user-rc7oh5ws8j

19 күн бұрын

Шо и у вас у казахов украли?

Там есть текст про мой род Улашевичи(Алаша)

@miriaddobs3757

Жыл бұрын

Род Алаша есть не только у казахов. Доказано, что к западным кипчкакам - половцам современные казахи не имеют никакого отношения. Они были предками современных ногайцев и других тюркских народов Восточной Европы. Так, что можешь успокоиться.

@user-ou3ve7ol2j

3 ай бұрын

*Одно из кыпчакских родов в Дешт-и-Кыпчаке называлось Алаш в русских летописях упоминались как Улаш ведущая свое присхождение от кыпчакского Алаш-хана.*

Я всегда утверждал и подтвеждаю это и сейчас , что если бы труд Олжаса Сулейменова “ Аз и Я” изучался в академической среде , то и СССР не распался бы , сохранился!! У него не было буржуазного шофинизма ! Он и сейчас в полном здравии и выступает против нынешнего национализма и фашизма!

Я писала Олджасу, что он был прав и что автор Слова билингв князь Андрей Боголюбский.

7:59 "базар" персидское слово, слово "рынок" больше похоже на тюркское, в нём есть звук "ы" рудимент тюркского языка, постфикс "ок" характерен тюркским языкам, сам постфикс "ок" созвучен и может быть "ык", тогда в слове две буквы "ы", что гарантирует его тюркское происхождение.

@gunngargunn858

Жыл бұрын

Оно пришло из тюркского языка

все половецкие рода в книге это казахские рода улашевичи,бурцевичи,токсобичи и т.д. это алаша,бериш,и т.д. половцы это западные тюрки . чингисханы и ко это восточные тюрки. вся территория евразии это тюркский каганат. восточных тюрков чингисхана называли моголами. западные тюрки это кипчаки и хорезм шахи. Т.е. раньше был один народ в каганате,все тюрки. Потом этот народ делится на 2 части. Восточные воюют с китаем всю дорогу. Западные правят славянами и финоуграми. Русских тогда не было еще . Потом восточные тюрки обьединили западных кого добровольно кого принудительно ради великой цели восстановления каганата. нынешний Туран это из той же оперы. Тюрки обьединяться и развалятся потом опять итак по кругу. Сейчас опять период обьединения настал. Казахи,узбеки,и др. тюрки это потомки кто восточных кто западных тюрков. Но это как мы помним всё равно единый народ,тюрки=вечный эль=манги ель. Название тюркское так как русский язык появился через 1000 лет а государство тюрков и названо по тюркски Манги ель =вечный народ.

@miriaddobs3757

Жыл бұрын

Бандерлог, лечись пока не поздно.

@user-in8qi7oq1m

Жыл бұрын

Чингисхан--монгол--не воняй

Так быстро, а была ли книга оригинал, досих пор не могут найти, так был такой народ , что написал ' Слово о полку '

А почему не рассматривают в ,,Слове о полку..." мадярские и иные заимствования ? Бредовые аогументы . Киевские князья не всегда только воевали с половцами [ кипчаками ], но живя рядом , часто роднились с половецкими князьями .

История это высохшый кизяк Если намочить кизяк будет вонять Вывод не надо трогать историю Надо говорить как двигаться вперёд лучшею сторону Война между Украиной и Россией началась из за истории языка Мы все братья потомки Адама Бог через Пророка Ноя разделил на нации рода и языки чтобы узнавать кто есть кто Чтобы не жениться на близких ИЯФЕТ Хам и Сам три родных брата От ИЯФЕТа - европейцы и азиаты от САМА - арабы и евреи от ХАМА другие нации Дорогие братья берегите друг друга

Автор, произносите фамилию метра Олжаса правильно. СУЛЕЙМЕНОВ. В оригинале Сулейман -ов.

Да это даже в современном кыргыз ском языке который относится тюркской группе языков эти слова переводятся кура на кыргыском коро значит стена ,изгородь слова дебри кисани темир кишен значит железные оковы также тула далы беззамужняя ,птица короз что означает петух.

@miriaddobs3757

Жыл бұрын

Вот поэтому О.Сулейменов со своими выдумками и залез в дебри крысани 😂😅.

Рус не старайтесь врать! В 21 веке, Никто не верит! У нас предки переда вали устно историю рода! И в записях! И наш язык строго соблюдался! Древний чагатайский язык не изменился! С тех пор! Нынеш Ний Казахский! Поэтому перевел Олжас Аға!! Здоровья ему на долгие годы! Амин.лайк

@m-wt2tf

Жыл бұрын

Вы глубоко заблуждаете чагатайский и кипчакские языки разные, чагатайский ныне узбекский язык карлукский казахский язык это кипчакский монголским языком смешанный, изучайте,лингвистику рекамендую,ненадо все переделывать под себя.

@user-fz4yt6qs3w

Жыл бұрын

Это вы про себя говорите о враньё? Мне мою историю передала прабабушка и бабушка. Мы тоже не на ветру родились. Раньше у русских был другой язык. Переделали монахи Кирилл и Мефодий, для того чтобы наши церковные книги совпадали с европейскими.

@user-fb7pr1zv3u

Жыл бұрын

​@@user-fz4yt6qs3w русскии Ваня не помнящи родства не смешите.

@user-tx4jw7vs5g

Жыл бұрын

​@@m-wt2tf КипЧАКский язык -это КаСАКский язык! Тоесть, КаЗАХский язык! КипЧАКский-точней КыпСАКский- КайСАКский- КаСАКский- КаЗАХский! Вот так ОТ КыпСАКа ( КипЧАКа) -изменялься до КаЗАХа!

@m-wt2tf

Жыл бұрын

Почему устно,исторический недокументировань,никто не знает,что ваши предки писать не умели?Даже Древние Шумеры,Инки,Майя,оставили письменное историю.

Не п..пите нормально написал дядя Олжас сам читал первоисточник в казахстане в 1984 году филологический разбор, я очень был доволен. Этот труд говорит ЧТО НЕТ НАЦИЙ ЯЗЫКОВ ВЫСШИХ И НИЗШИХ ЭТО ПОЙМЕТ НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЙ ВЛАДЕЕТ РУССКИМ ЯЗЫКОМ И ЗНАЕТ ТЮРСКИЕ ЯЗЫКЫ. УСТРОИЛИ БАЛАГАН ТОЛЬКО РУССКИЕ ШОВИНИСТЫ И ТЮРКСКИЕ НАЦИОНАЛИСТЫ.

Все правильно и все резонно. Великорусские шовинисты, малообразованные, плохо знающие предмет, всегда имели наглость навязывать свою узколобую доктрину понимания истории. Московские дураки учили умных! Теперь все стало на свои места. Лишь казахскому лингвисту оказалось под силу правильно растолковать указанное произведение. Спасибо ему. Спасибо за правду, за истину. А московитским «ученым» следует идти вслед за русским кораблём!

@user-in8qi7oq1m

Жыл бұрын

А у скакунов ум при скакании выпадает--физика

@user-in8qi7oq1m

Ай бұрын

Ваш олжасик нагородил кучу брехни

Древнерусский и 13 век - это средние века, а не древние??!!! Тогда и русских то не было, были племена, фино-угорские, тюркские, монгольские , из которых немцы в начале 18 века ( Катька и Петька) пытались создать новый народ русский, попытка продолжается до сих дней!!!

@user-vp9wj8be7t

Жыл бұрын

Рахмет попали в точку

@Anonim-tt6zo

Жыл бұрын

А русскую архитектуру тоже монголы строили скажи диванный историк

@westnomad8521

Жыл бұрын

​@@Anonim-tt6zo итальянцы кремль строили

@Anonim-tt6zo

Жыл бұрын

@@westnomad8521 диванный историк.кремлей около 15.Тобольск Рязань Новгород итд .Там тоже итальянцы строили? А ничего что в Италии нету такого ,?когда строили московский Кремль Италия так не называлась даже .

@westnomad8521

Жыл бұрын

@@Anonim-tt6zo слышь Вася ты для порядка вообще найди хоть щас хоть в истории русскую официальную землю в эрефии, найди хоть одно упоминарие о Руси в средние века, и иди бабку спроси кто она, украинка татарка еврейка немка, мордва или чувашка

Я в середине 80х прочитал в научном журнале (к сожалению названия журнала не помню) статью где было написано что "Слово о полку Игореве "написал сын половецкого хана Кончака Тончак.

@arthurovsepyan4466

Жыл бұрын

В то время половцы были не грамотны

@user-fz4yt6qs3w

Жыл бұрын

Насколько я помню, написано было монахом.

@user-in8qi7oq1m

Жыл бұрын

Это вы написали чтобы народ поржал? Типа клоун?

Мужики, славяне, вы вообше то, не имели своего Алфавита до конца 9 века и были крещены в водах Днипра в 988 году. Чья бы корова не мычала, а славянская корова лучше молчала.)) Какая словесность без Алфавита, пиьма и счета, какое русское, своеи государство могло быть быть у славянэ, если с 1 -го века по конец 5-го века славянские землии под властью и под владычеством кыпчаков и писали на их алэфавите?)) Какое свое госудапство, есои с 6-го века по 12 век, славянские земли под властьб и владычеством Хазарских Каганов?)) С 13 века по 1380 год под властью золотой Орды и славянсаие князья летели на арбах в каракорум, чтобы получить ярлык на княжение и сбор даны с славянских земель?)) С 1380/1382/1387 год и по 1700 год вы под властью Кпымских ханов и Токътамыш чингизид держал вас в петле тбрского аркана? Какие "русские князья и русские земли", вы вообще о Чем?)) Есть сменяюшие друг друга мировые тбркские империи и вы их Области--Кая и улусы. Это константинополь решили ращграть славянскуб карту, чтобы слержать натиск тюрков на Византию и Европу. Все ваши княжичи ,Святославичи и Игроь и Игоревичи, с летства воспитывалист в ставках ханов кыпчаеов и хазвр, обучаясь грамоте и военному искусству и механизмам таможееной, фискальной службы и сбору налогов с славянских крепостных. Ну вот и не обольшайтесь и не обманывацте себя.())) Нет ничено для вас обидеого в трм с 1 го века и по 1722 год 18 века, восточные славяне жили в составе ТЮРКСКИХ ИМПЕРИЙ: 1, СКИФОВ. 2, КЫПЧАКОВ, которых вы записали в половцев, 3. В Империи хазар с 6 по 12 века. 4. С 1222 года по 1380 год под властью Золотой Орды. 5. С 1380 года по 1700 год под владычеством крымских ханов-чингизидов. Мужики, ваши летописи 10-12 веков пишут о полной вашей вассальной зависимости от власти Тюрских империй. Не верите?)) А кому вы верите, кроме своей лжи и обмана?)) Ну так и быть, давайте мы вам поможем. Для войн и завоеваний еуднр много много: 1. Денег. 2. Свря Казна. 3, своя власть на территории. 4, Своя Армия. 5, много железа для воорудения армий. 6. Нужно разрешееие хана или Кагана Империи , чьи вы вассалы и улусы!)) 7, нужны свои Законы, утвержденные империей, владычпствующей над славянами. Ну и когда и как вы стаои свободными от 5 ти предшествавших 18 веку тюрских империй, их Письменности, языка, культуры, военного дела, политического управления и экономической и финансовой организации и упрачления производством, ресурсами рынками, торговлей и логистикой- торговых и караванных путей?)) На лжи великими империями не становятся.)) Поэтрму империя россия так и развалилась за 185 лет(1917--1722г.г.), так и не успев стать свободной от Европы, немчуря, ыранцузов и аглицких. Кстати, тогда Нато не было и вы сами упорно "прорубаои окно в европу"чтобы обонатить англичан, ремцев и голландцев.)) Европейских проходимец мог стать царе дворцем, акадкмиком, графом и князем приехав и понравшись императору/ императрице, которые даже не умели писать иговррит по русски, в большинстве случаев!)))😂😂

Олжас О. Сулейменов. "Аз и Я"

Двуязычные это нормально для нас. А есть и триязычные.

Олжас Сулейменов - Гордость казахской Наций! 👍🇰🇿✊.....Его произведениям нет равных....! ✊....Он всех выскочек нацистов поставил на место!!! 👍✊.....Его книгу "Аз и Я"...начали запрещать в СССР....как всегда, чтобы заткнуть рот нерусским....! Но, не тут то было....! История ...Настоящая Справедливая ...сейчас выходит Наружу...! Ин ше Аллах...🙏🤲🌍.....То ли ещё будут.....!!!!!!!! Вам , шовинисты....до его уровня Знаний , как до Луны!!!!! ✊🇰🇿

@user-im2xv6sp9d

Жыл бұрын

Олжас не был двуязычным писателем... Он плохо знал казахский язык и природе не существует Ни ОДНОГО текста написанного Олжасом на казахском языке... И все его исследования о Полку Игореву не более чем писанина малограмотного человека, а не ученого мужа - тюрколога и историка...

@kipchak268

Жыл бұрын

@@user-im2xv6sp9d Малограмотная ты гермофродит. Олжас знал Казахский язык и знает☝️

@Badmaev236

Жыл бұрын

@@kipchak268 не знал хорошо он ана тили..и супруга и дети русские , они тоже не знают

@user-in8qi7oq1m

Жыл бұрын

Олжас Сулейманов ламер и брехун. Считает казахов предками шумеров (может наоборот--я плохо понял)

А где первоисточник? Нам нужно верить какой-то переписи почти 18 века якобы "найденную" российским татарином? Это когда Рашка уже из всех сил старалась натянуть сову на глобус, только бы примазаться к истории Руси и объявить себя "славянской" страной. Почему не увидеть, что ее написали в самой Рашке, в которой большая часть знати имела тюркское происхождение? Все эти Апраксины, Бухарины, Карамурзы, Алябьевы, Аракчеевы, Кутузовы и ещё сотни родов были выходцами из Золотой Орды и естественно употребляли массу тюркских слов. Государственность Московии вышла из улуса Орды. А до 1700 года Московия платила дань, как полагалось вассалу, сначала Орде, а потом Крымскому ханству. Как удобно, что все источники находились на территории Московии, причем уже в переписано виде, а оригиналы бесследно исчезали.

правда как золото - не портится

Вот такого я и запомню О Сулейменова,а то что сейчас происходит с ним ,и его высказывания -- ничто,спишем,ведь даже мы не молодеем.Эти труды его ,и есть фундамент будущего Казахстана.

Все дороги ведут к Турану!!! Улу Тюрклер Билге Тоньюкукун, Ата Коркытын насыятларыны унутма! 🐺🐺🐺🐺🐺🐺🐺

@KG_2002

Жыл бұрын

😂

@miriaddobs3757

Жыл бұрын

Сам ты Дуран Урюк ! 😂😅

Правильно. Нужно знать языки. А не плясать с уровня прошлых готторпов- ольденбургов , Шлетцера, Миллера, Брауна и Карамурзы. Современным литература тоже сесть за словари. Сила - в Слове. Оно передаётся поколениями. Предания и легендами. В названиях мест, географии, прозвищах.

В 1914 началось истребление казачества- сословия многонационального свободных землевладельцев которым принадлежали территории где было много залежей нефти,газа других не менее важных ископаемых ,на территории которых нельзя было не то что добывать все это но приходилось платить дань.Да царь платил дань казакам до тех пор пока их не истребил с помощью красных коммисаров. Так вот и русскоязычные казаки и казаки Кавказа использовали Тюркский язык как язык межнационального общения казачества. В 1855 году Шамиль от имени всего казачества подписал перемирие с Нечистью (александр 1 он же 2) ,по итогам того перемирия казаки получали выплаты-дань.На территориях казаков были реальные училища где их дети учились на русском,для многих казаков это был родной для кого то нет.Суть казаки это сословие не одна нация,казаками были дагестанцы,вайнахи,адыги,черкесы,калмыки,курды даже поёные французы были в казаках,было 10 казачьих воинств на територии империи не считая туркестанского,иранского,маньчжурского казачеств.

Детское имя князя Андрея КЫТАН это значит цапля, Китай город в Москве это его он построил, много храмов построил, Покрова на Нерли, Лурджи Синий Монастырь и Спаса на Нередице. Написал много произведений, молитву, Службы. Слово и Вепхисткаосани на Грузинском. ...и половцы, барсов порода, собой наводнили всю русскую землю.....

Конечно данная поэма написана на стюркскорусЬ ком суржике(,поошу не путать нынешним русским языком),т.к. на то время русЬкий каганат подчинялся хазарскому каганату ... Касательно нашего евроазиатского региона... Раньше была империя саков, после тюркский каганат, после он разделился на западный и восточный, а так же после кымакский, , хазарский и кыпчакский каганаты... Если начать хронологию событии со времен образования Руси, то с 9в.эти земли подчинялись хазарскому каганату, ранее 4-5 вв.прошла военная миграция гуннов/сарматов/тюрков. Одно поймите со временем смены эпох эти те же народы меняли свои названия, зачастую банально хотением правителя,т.е. народу давал собственное имя или менял по своему хотению на другое названия при создании очередного государства на месте старого. Казачество так-таковое образовалась с 15в. Ранее были саки, после касаки/казаки(ка-сак, ка-великий, сак есть сак), так наши предки начали себя называть после распада империи саков, считая себя потомками великих саков, есть же слова ка-хан(каган-великий хан) и ка-хан -ат(великое ханство), а часть касакских племен относили себя к кып-сак(кыпчак), после 9-13вв. образовали кыпчакский каганат(дешти кыпчак(иранский вариант названия)-степь половецкая) и туда влились множество ка-сакских племен ... Ка-саки с сакских времен были внешне разношорстные и этаковыми до сих пор является наш тюркский мир. Начиная с середины 15в. южные и западные касакские племена объединились и в 1465г. образовали касак/казаксое ханство, а наши некоторые северозападные племена ушли к московскому государству ,т.к. в то времена сам иван4 считал себя чингизидом,т.к. его предки женились на половчан/кыпчачек и считал себяя правопреемником улуса Жошы(Джучи), постепенно эти племена поменяли язык и религию и постепенно ассимилизировались в местные народы: так называемые русские казаки просто переоделись в подобное мундира солдата рос.империи, донские и кубанские казаки переоделись под кавказцев, украинские , они есть самиеранние казаки сохранили одежду подобное золотой орде..., т.к. особенно к религии наши предки относились толерантно, кто верил дальше в Тәңір(Тенгри), кто в Несторянство, кто после в Ислам... Вот так и образовплось "русское" реестровое казачество, там же жонское и кубанское..., а запорожские казаки долго были вольными и не переходили реестровое , по велению австронемецких правителй уже созданной рос.империи Посмотрите эти видео, там есть часть правды о казачестве kzread.info/dash/bejne/oKNmx9eqhcaXfJM.html kzread.info/dash/bejne/kYGdk86aZ6uTcsY.html и Руси kzread.info/dash/bejne/oaqk1cZvZJqqepM.html Особенно про происхождение славян совпало с моим предположением kzread.info/dash/bejne/mpis1rxtf63OdZM.html О "образвании" русского народа в ссылке kzread.info/dash/bejne/i3mYttGfcbPMoso.html, правда здесь автор говорит о 1920гг., а по документальным данным это было в 1930гг. На землях моксель со времен колонизации киевсим князем Ю.Долгоруким (он так себя называл, хотя уже сидел в удельном княжестве либо перьм, либо рязянь что-ли) с 1147г. правяшая династия говорила на украинском языке, а после прихода золотой орды на украинском и кычакском/казакском (по рус. Казахский)языках, а после распада золотой орды московское государство говорило также на этих двух языках, к тому моменту начал образоваться суржик этих двух языков+ коренных финоугорских языков, а после прихода во власть австронемецкой династии гольштейн/готторп софия фредерико августо под погонялом катя2 начала создавать на базе данного суржика уже язык великоросов, так она назвала своих подданных холопов, для чего создала письменность данного суржика, пригласив немецкого полиглота Даль, он создал толковый словарь великороского наречия русЬкаго языка(можете загуглить), а ломоносов создал уже грамматику российского языка в 1755г., после это назовут русским языком, массово взаимствовав слов "злостного" англосаксонского языка, языков франкицов (немцев, французов, италянцев), а также разумеется латыни, и так эти великоросы становятся русскими только с 1932г.с выдачи паспортов ссср.катя2 издала указ в 1783г.(по некоторым данным 1791г.) об офицальном переписывании истории и они в 1798г. лет сделали это свое гнусное задуманное дело. На самом деле руZZкие состоят из: около 16% потомков колонизаторов из киевской Руси земель моксел (ведь колонозировали те, кто с ю.долгориким приехали сюда(дружины, часть народа), а основу составляют коренные финоугорские народы:меряне, мокшане, эрзяне, мурома, мещеры и т.д., а остальные тюрки, есть местные и есть клонозизаторы от золотой орды... ДНК анализ руZZких от О.Балановского -профессора РАН доказывает это и это соответствует исторической хронологии колонизации сперва земель моксел киевской русью , а после золотой ордой. Понятие СЛАВЯН придумала австронемецкая правящая династия россии гольштей/готторп(романовы), чтобы удревнить свою лжеисторию и сроднить себя с европейцами, а за основу взяли самоназвание народа СЛОВЕН, ведь не могли же они называть себя названием одного из коренных народов так как :мокшане, эрзяне, чудь, мурома, меряне, мещеры и т.д., наверное подумали не респектабельно звучит...

@user-in8qi7oq1m

Жыл бұрын

Олжас Сулейманов ламер и брехун. Считает казахов предками шумеров (может наоборот--я плохо понял)

в передаче булгарского ученого Фаргата Нурутдинова (Казань): «На свадьбе дочери Хонджака (Кончака) и сына Угера (Игоря Святославича) Габди Улуш исполнил «Намеи Ярсылу хири» («Слово о деве Ярсылу»), которое очень понравилось Хонджаку и обидело Угера. Видя, как Угер переживает, его жена попросила Булымера, сына Балтавара (великого князя Киевского Святослава III), написать песню, воспевающую Угера. Булымер Балтавар (Владимир Святославич) не смог ей отказать и написал такую песню - «Намеи Угер сугэшэ» («Слово о войне Игоря»), о которой мы уже говорили Когда Булымер Угер (Владимир Игоревич) вернулся из Джеремела (Половецкой степи) в Яна Кара Булгар или Яна Сэбэр (Новгород-Северский) со своей женой Ярсылу и сыном Тахиром (Всеволодом), был устроен для них новый свадебный пир, на котором Булымер Балтавар исполнил «Намеи Угер сугэшэ»»[6].

@saturntv6106

Жыл бұрын

Не "Хонджак", а Конжык (Кончак)! Не "Ярсылу", а Жарсулу. Не Угер "сугэшэ", а Угер согысы! Не "намеи", а наме (с персидского сказание). Не "Джеремела", а Жерим-Елим (Отечество).

@user-bb3ni9oc9x

Жыл бұрын

Красивая история, похожая на правду. А почему бы нет?

@user-in8qi7oq1m

Жыл бұрын

@@user-bb3ni9oc9x Потому что брехня

@user-bb3ni9oc9x

Жыл бұрын

@@user-in8qi7oq1m Доля истины, всегда присутствует. Не многие хотят, что бы это было правдой. Легче прикинуться, моя хата с краю, ничего не знаю.

@user-in8qi7oq1m

7 ай бұрын

@@user-bb3ni9oc9x Эта доля такая маленькая что ее не видно. Любой человек минимально знающий историю сразу понимает что это дикий бред--надо быть настоящим казахом или украинцем чтобы в эту брехню верить

у российский историка Эйдельмана на ютуб другое мнение про эту книгу на ее канале, мне чет не приятно что она так говорить про книгу "Азия", но ведь она ж не лингвист,жду, что Олжас-Ата ответить или уж ответил!?

Прочитав коментарі. Дивно те, що НІХТО в коментарях не задав очевидне , здавалося б, запитання. Перше. Чому не існує більше жодного писемного прикладу такого " русько- кипчацького суржику", яким написане Слово? Друге. Чому Слово, як і ВСІ відомі на даний час " літописи" з'явилися в 18- 19 столітті? Адже Слово- це просто писемний феномен для 12 століття( якщо вірити , що воно написане свідком тих подій)! В такому стилі співали хіба- що європейські менестрелі! По- третє. Якщо прийняти до уваги ординське завоювання Московії , величезний вплив татарської мови ( зрештою- навіть діловодство було в Московії на уйгурській мові до початку 18століття!), то чи не було Слово витвором набагато пізнішніх авторів або взагалі підробкою, що копіювала стиль менестрелів Європи? Ну і написали, звичайно, тією мовою, що була тоді у вжитку. Ще раз наголошую: ні в літописах, ні в берестяних грамотах, ні в графіті Софії київської не зустрічається " суржик" Слова, а вплив тюркської мови на Московію після монгольської навали- річ загальновідома. Питання- очевидні, але їх всі обходять як чорт кадило! І , звичайно, від дати створення Слова залежить хто був автор: чи геніальним "письменником" 12 століття чи вправним фальсифікатором століття 18- го! Інші дати розглядати безглуздо, бо ж якщо Слово було сфальсифіковано в 15 чи 16 столітті, то для того, щоб бути відомим, а не прихованим в якомусь монастирі.

Единственный список "Слова" - конец 14 - начало 15 веков, т.е. сразу после Куликовской битвы. "Задонщина", например, написанная позднее и напрямую обращающаяся к великому событию, имеет десятки и сотни позднейших списков. О чем это говорит? О том, что сразу по следам сражения интерес к Донскому походу князя Игоря, почему-то, был актуален, а с появлением "Задонщины", с ее многочисленными компиляциями из "Слова", полностью сошел на нет. Что описывает "Слово"? Русский поход в половецкие степи, обернувшийся сокрушительным поражением князя Игоря и всего его войска. О чем "Задонщина"? О русском походе в половецкие степи, имевшем прямо противоположный результат уже для князя Дмитрия. А вот еще один памятник первой половины 15 в. - "Повесть о Темир Аксаке": «В 1395 году, во время княжения благоверного и христолюбивого великого князя Василия Дмитриевича, самодержца Русской земли, внука великого князя Ивана Ивановича, правнука великого князя, самодержца Ивана Даниловича, при благолюбивом архиепископе Киприане, митрополите киевском и всея Руси, на пятнадцатом году царения Тохтамыша и на седьмом году княжения великого князя Василия Дмитровича, и в индикте третьем, и на тринадцатый год после татарщины, по взятии Москвы, поднялась великая смута в Орде.» Ничего странного не находите? Указаны даты от царения Тохтамыша, от начала княжения Василия, от "татарщины" (взятия Москвы Тохтамышем), но ни словом не упомянута великая победа на Куликовом поле, пришедшаяся на тот же год, что и начало царения Тохтамыша. Более того, автор поминает и деда князя Василия, и прадеда, но об отце его - великом победителе татар Дмитрии, не вспоминает вовсе! Это, как если бы, говоря об истории СССР, авторы вспомнили бы и Магнитку, и присоединение прибалтийских стран, и создание атомной бомбы, но проигнорировали бы Великую Отечественную войну! Как все это объяснить? Элементарно, ватсоны! Берем общеизвестные факты о самом Куликовском сражении: потери русского (московского войска) со слов летописцев составили 5/6 от его первоначальной численности только убитыми! Это, вообще-то, полный разгром! Потеря главного войскового знамени, что уже одно только считалось поражением тех, кто под ним стоял. Бегство князя Дмитрия с поля боя, которого, после окончания битвы, чуть не с собаками искали по окрестным балкам и рощам, и едва нашли под сломанной березой, потерявшим коня. Что это нам дает в сумме? А то, что "Слово" вовсе не было древнерусским сказанием - оно в иносказательной форме описывало поражение Дмитрия на Куликовом поле. А когда было решено выдать величайшее несчастие за славную победу, "Слово" разобрали на цитаты и задвинули на самую дальнюю полку, даже думать о нем забыв...

@miriaddobs3757

Жыл бұрын

Отлично! Полностью разделяю Вашу точку зрения.

@user-sx2mj2sm1l

Жыл бұрын

Оно стоит того?

@user-in8qi7oq1m

7 ай бұрын

" оно в иносказательной форме описывало поражение Дмитрия на Куликовом поле." срочно пишите статью--вот историки поржут

@rafamal1982

7 ай бұрын

@@user-in8qi7oq1m Ржущие и бьющие копытом историки меня не интересуют. Их аудитория - такие, как вы любители животных.

@user-in8qi7oq1m

7 ай бұрын

@@rafamal1982 Понятно. Дуракам закон не писан

Портрет князя Андрея Боголюбского есть в монастыре Святого Креста. В Иерусалиме. Там он в багряном плаще с горностаем и в шапке папахе бело черной. Такую форму я видела у Шамиля, он тоже Кыпчак. Бело черная папаха. Ее не снимали, носили всегда. Это считалось честью и было обязательным. Тюрки звали князя Андрея Боголюбского Кутлу Арслан Боголюбивый Благословенный Лев. Он хотел ограничить власть Тамар и сделать вече, как в Новгороде.

@user-in8qi7oq1m

Жыл бұрын

Вы клоун?

@Kitan12

Жыл бұрын

@@user-in8qi7oq1m нет, я учёный.

@user-in8qi7oq1m

7 ай бұрын

@@Kitan12 Понятно, вы ученый клоун

**Na Azerbaydjanskom; Qur-твори,xoruz-петух**

Как накинулись тогда на Олжаса Сулейманова!!! Все запретили его труд Аз и Я!! Но все встанет на место- правда!!

@user-fz4yt6qs3w

Жыл бұрын

Вообще то Аз - это первая буква славянского алфавита. Аз, Буки, Веди. Так что он заимствует древне славянский язык.

@user-in8qi7oq1m

Жыл бұрын

Олжас Сулейманов ламер и брехун. Считает казахов предками шумеров (может наоборот--я плохо понял)

Половцы это нынешние кумыки, говорят на одном из тюркских языков.

@user-nb4hn1wg6w

Жыл бұрын

Ан нет ,половцами считались многие народы,те же башкиры ,Ногай ,Казахи итд

@kipchak268

Жыл бұрын

@@user-nb4hn1wg6w Половцы, это Казахи! Прекратите лепить к Кипчакам всяких там кумык, башкир и тем более ногаев, которые пришли через 500 лет))

@user-nb4hn1wg6w

Жыл бұрын

@@kipchak268 тогда не было казахов

@kipchak268

Жыл бұрын

@@user-nb4hn1wg6w Не было твоего племени, которые извечно прятались как мыши.

@kipchak268

Жыл бұрын

@@user-nb4hn1wg6w Ты пять дней назад только создал свой аккаунт тролль? ногайчик да?

В Х веке русским языком считали язык скандинавов, потому что их звали русами - их, жителей Швеции, что следует хотя бы из «Бертинских анналов», из очень авторитетного документа той эпохи! Куда же делся тот старый русский язык и откуда взялся этот, новый, на котором мы говорим?.. Факты - вещь упрямая. Но они и ценны тем, что они - факты, а не вымысел. Оказывается, с 372 года Восточная Европа была областью Дешт-и-Кипчака, или Великой Степи, и говорила она по-тюркски. Не по-русски. О том известно мировой науке, но нам в школе не сказали и слова правды, хотя сохранились письменные памятники тех лет, которые не исчезли, нет, они - вехи Великого переселения народов. Их сознательно не замечают. Сохранились и люди - носители древних языковых традиций. Тоже не исчезли. Целые народы. Чуваши, казахи, татары, башкиры, гагаузы, гуцулы и другие, но о них мы знаем как об отрыжке татаро-монгольского ига. А это неправильно - жить с искаженной историей, тогда и реальность увидишь искаженной, враждебной, униженной. Замечу, в IV веке на языке Великой Степи заговорила едва ли не вся Европа, потому что наши предки подчинили ее себе. По крайней мере, последним римским императором был сын духовника Аттилы, тюрк. Новая аристократия Европы была из степняков. Да что аристократия… После Великого переселения народов каждый второй европеец считался из «варваров», на это указывают все демографические сценарии и древнеанглийский, древнефранцузский, древнегерманский язык. Они же «написаны» алтайским руническим письмом! Одинаковые. Как на Алтае, так и в Европе. Это, конечно, можно не замечать, но нельзя скрыть.

Imya OKSANA toje Tyurkskaya- OK - Belaya, SAN- TI, Kogda otes vzyal svoyu dochku v ruk i skazal - Belaya ,Polkovdes bil Kipchakom u nego jena bilo Ukraunka. Oksana, Oksenya eto Tyurkskaya- nazvaniya,pro etogo mne skazal oldin znokomiy kogda on bil v.Kiev emu skazal odin uchyoniy iz Kieva.

Через какое то время будущие поколения вообще скажут что не было тюркоязычного народа всё на русском языке,а тогда тюрьский язык язык был известен и им пользовались много разного народа.

@normurodovaguliniso2930

Жыл бұрын

Спосибо тебе Молчюн за признательность

@user-oj3jn3ob2s

Жыл бұрын

Кулак по турецки-жим рук😢😢

@user-pz8ee1ou4c

Жыл бұрын

НАШИ ПРЕДКИ ЖИВУТ СО 2-3 ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ,ДО НАШЕЙ ЭРЫ! УНИЧТОЖИТЬ НЕ СМОГУТ УЖЕ! ЕСЛИ НАЧИНАЯ С НЕМКИ,ЕКАТЕ РИНЫ,П.ПЕРАОГО ПЫТАЛИСЬ УНИЧ ТОЖИТЬ НАШУ ИСТОРИЮ! РАЗРУ ШАЛИ ДРЕВНИЕ ГОРОДА! КИРПИЧИ ЗАБИРАЛИ! НАРОД КБИВАЛИ! ЕСЛИ ДАЖЕ НЕ ТОЛЬКО САКСКИЕ КУРГА НЫ-ЗОЛОТО,СЕРЕБРО,ГОДАМИ ВОРО ВАЛИ ХОЛОПЫ,НО И КОСТИ ДЕЙ РАС КАПЫВАЛИ! СОТНИ ТЫСЯЧ ЗА МЕС ЯЦ! И ДЕЛАЛИ ИЗ НИХ КОСТНУЮ МУКУ! КРАСНЫЙ КРЕМЛЬ СТОЯЛ В ПЕРВОМ КАЗАХСКОМ ХАНСТВЕ,В 10 11 ВЕКЕ,ДО НАШЕЙ ЭРЫ! В Г.САРАЙЖ УК,НА ВЕЛИКОМ ШЕЛКОВОМ ПУТИ! (ЗАППД КАЗАХСТАНА.С.САРАЙШЫК). П.ПЕРВЫЙ ВЕЛЕЛ УНИЧТОЖИТЬ ГОРОД!, ҒААЕЛЕНИЕ УБИТЬ! И ПОСТ РОИТЬ КРАСНЫЙ КРЕМЛЬ В МОСКОВ ИИ! ЧТОБ ВТОРОГО ТАКОГО НЕ БЫЛО!

Игор это Угыр .

@KG-lc7ii

Жыл бұрын

​@@rbir_adam Йе сондай' Рюрик деген Өрик деген.😂😂

@miriaddobs3757

Жыл бұрын

Жынды котен. 😂😅

@user-in8qi7oq1m

7 ай бұрын

А Осло это осел

А Лихачев как верил!

Автор Слова князь Андрей Боголюбский.

Ну-да, индийская "Бхигаватгита" тоже написана на тюркском языке и не только она! Все египетские папирусы тоже были написаны на тюркском языке! И вообще изначально все люди были тюрками!

@user-nb4hn1wg6w

Жыл бұрын

По Дарвину ,все произошли от обезьяны

@user-dw3si2tq2j

Жыл бұрын

А черное море все равно укры выкопали.

@KlanSoprano-ug4yu

Жыл бұрын

Достаточно, вся ЕВРАЗИЯ носит тюркские обозначения, города, реки, горы, населенные пункты. К примеру: Саратов-САРЫТАУ(желтая гора), Курган-КОРГАН(защита), река на Алтае КАТУНЬ-КАТЫН(жена) Харковь-КАРКОП(много снега), Кемерово-КОМИР(уголь) Байкал-БАЙКОЛЬ(богатое озеро) и так можно до бесконечности.... В этом повествований, если коротко, говориться как князь КИНУЛ(обманул) своих, тюркских(казахских) кентов, за это и получил п...зды.

@user-ou2pl7ub4r

Жыл бұрын

@@KlanSoprano-ug4yuуважаемый, вы ничего не путаете? в 11 веке уже были казахи? Понятно, что везде казахские названия! А как с казахского переводится Лондон, Париж, Берлин?

@KlanSoprano-ug4yu

Жыл бұрын

​@@user-ou2pl7ub4rЕсли, вы заметили казах, написано в скобках, это наши предки, их в то время называли КИПЧАКИ-ПЕЧЕНЕГИ -ЧЕРНЫЙ КЛОБУКИ-ПОЛОВЦЫ-КУМАНЫ, кстати род КИПЧАК состоит в Казахском народе. Любой Казах, знает свои род до 7 колена и дальше.

Б Р Е Д !!!!!!!!!!!!!!!!!

РуZZкий = BOP

@vikigor9590

Жыл бұрын

Докажи...одно слово видишь аможет вы

Русы это русы тюрки это тюрки не надо все смешивать у нас древняя культура независима от тюрков заимствовано было совсем не много и это понятно за столько веков

Я служыл в Москве и мне рассказывал оди старо жыл ему было сто двенацать лет руски дед он говарил что его отец рассказывал что руски язык был на грани иченовени все говорил на трском Русские тогда это был я служыл 1968 а 1970 дбелнулся а как с шлемами в историческом музее лежат они имеют Восточный дизайн и арабская вяз на всех шлемах и АЯТЫ ИЗ КОРАНА они не могут обернись так же многое другое очень много фактов с аргументами

русский язык изобрели в 16 веке из тюркских и финоугорских слов. никакой руси в истории не было. русские это холопы русов шведов с 11 по 16 век говорили по тюркски т.е. казахски. ну и на каком языке написано. потому что древне русский типа такого нету в природе языка. а древне славянский это украинцы но не финоугры. никто из русских не ответит потому что нечего.

@user-im2xv6sp9d

Жыл бұрын

русский язык изобрели в 16 веке из тюркских и финоугорских слов. = Хорошь врать... Основа современного русского языка в языке Новгорода (новгородские берестяные грамоты)... Московия перешла с языка, близкого с языком Киевской Руси, на говор побежденного Новгорода в конце 15 века...

@user-yb5nr1ke7x

Жыл бұрын

Несколько слов тюркского происхождения в русском языке 👇: очаг, аул, табун, лапша, шашлык, штаны, башка, бугор, барабан, утюг, урюк, чугун, чубук, башлык, ярлык, саранча, тулуп, таракан, таможня, аркан, беркут, изюм, капкан, кабан, каблук, камыш, карман, карандаш, карий, караул, казак, колпак, кирпич, кулак, курган, кузов, балык, буран, кизил, ералаш, папаха, алый, алыча, кобура, чалма, бардак, барсук, барс, богатырь, батрак, сазан, архалук, аксакал, кишлак, шатёр, таз, товар, товарищ, тюрьма, тормоз, слон, лачуга, стакан, серьги, чулки, пай, лошадь, деньги, хозяин, балбес, колчан, бурундук, бугай, йогурт, айран, катык, войлок, ишак и т.д.

@kipchak268

Жыл бұрын

@@user-im2xv6sp9d Это ногаи так говорят??))

@beibanderlogov

Жыл бұрын

@@user-im2xv6sp9d гугл в помощь. без всяких выкрутасов набери образование русского языка и убедись что он исскусственный и создан хорватом. вы не славяне и к украинцам не имеете отношения.

@user-im2xv6sp9d

Жыл бұрын

@@beibanderlogov и создан хорватом = А хорвата звали - beibanderlogov....))))

Если слово о полку Игоревом тюрский источник, может и Рюрик тюрок?

@user-bo3cv1hi4m

Жыл бұрын

Не тупите, учите историю😅

@user-zt1ez3id7k

Жыл бұрын

@@user-bo3cv1hi4m и что там в истории? Не напомните в каких источниках упоминается Рюрик? И где можна ознакомиться с оригиналом ПВЛ? Московия изучает историю по Мурзилке 😆😆😆

@user-bo3cv1hi4m

Жыл бұрын

Рюрика и династию оставьте себе😁

@miriaddobs3757

Жыл бұрын

​@@user-bo3cv1hi4m Шарбанка - долбанка .😂😅

@user-in8qi7oq1m

Жыл бұрын

Олжас Сулейманов ламер и брехун. Считает казахов предками шумеров (может наоборот--я плохо понял)

подскажите, пожалуйста, что за музыка играет на фоне

@miriaddobs3757

Жыл бұрын

Не скажу.

@ommo289

Жыл бұрын

@@miriaddobs3757 красава

Скорее всего это древнехазарский памятник! Надо бы сегодня исследовать заново…

Олжас Сулейманов ламер и брехун--считает казахов предками шумеров (или наоборот) --дискутировать с таким персонажем себя не уважать

Но ведь вся Россия, весь СССР молились перед "Словом". Весь Русский мир носился с этим "Сло- вом". Вроде ОНО (это Слово) ПУП Русской истории ... оказался ... Запретили читать и вспоминать ... Олжас Сүлейменов жив ... Не будь его - продолжали бы и дальш

@user-in8qi7oq1m

Жыл бұрын

Олжас Сулейманов ламер и брехун. Считает казахов предками шумеров (может наоборот--я плохо понял)

@user-in8qi7oq1m

Ай бұрын

Конечно зачем вспоминать фантазии (брехню) малообразованного персонажа (я имею ввиду олжасика)

Слависты забывают о великом переселений народов, где активными участниками были кочевники тюрки. Эти народы осели в европейских землях, ихний язык изменился но имена остались! Поэтому очень много европейских, русских имен легко объясняются в казахском языке! Приведу некоторые из них Арман (Ар+Ман), Артур (Ар+Тур), Конрат (Коныр+Ат), Василий (Бас+Иль или в современном казахском ИльБасы), Оксана (Ок+Сана), Аксана (Ак+Сана) и.т.д. Самые первые скифы Кимерийцы так называли кочевников, которые жили на окраине кочевого мира. Казахи до сих пор край ковра называют кемером.

@user-in8qi7oq1m

7 ай бұрын

А еще Осло это осел

К сожелению многие не знают что корни турков и славян одинаково.

Слово написано князем Андреем Боголюбским. Мама его дочь хана Аэпы Ашеневича. Конечно он билингв. Слово хранит тайну жизни князя Андрея. Русь это и Казахстан тоже. Он очень любил Поле. Себя называл Восхвалитель Русского Поля. Выступал за расширение Руси на Восток и за Союз с родичами половцами и за прекращение междоусобиц. Ярославна это дочь его сестры, которая замужем за Осьмомыслом. Игорь сам наполовину половец и предал своих же. Все же переженились и были роднёй. Младший брат Глеб заключал вечный мир с половцами за что и был отравлен греками в Киеве. Князь Андрей Боголюбский не был убит он уехал с младшим сыном и внуком в Грузию, где потом женил его на Тамаре, но та оказалась похотливой...и закрутила любовь с осетином и все испортила. При союзе том, что пытался построить Боголюбский Русь с Грузией и Дэшти Кыпчак отразили бы нашествие Чингизидов, не попали бы в застой на 300 лет.

@miriaddobs3757

Жыл бұрын

Тебе в каком сне это приснилось? Андрей Боголюбский был убит в 1174 году, это доказанный факт, а поход Игоря состоялся в 1185 году. Про остальное нет смысла тебе говорить, бес толочь.

@Kitan12

Жыл бұрын

@@miriaddobs3757 нет не был. Князь Андрей Боголюбский ушел с сыном и внуком в Грузию. Там кипчаки звали его Кутлу Арслан Богомлюбимый Лев. Пока сына не убил Сослан князь был в Грузии, потом перевез тело сына во Владимир, сам ушел на остров в Старую Русу, его избрали епископом Мартирием. Его последних храм исповедь Спас на Нередице. Изучайте. Он жил до 1199 года и лежит в центре Святой Софии Новгородской.

@Kitan12

Жыл бұрын

@@miriaddobs3757 убит был его слуга профессиональный воин, берущийся на 2 мечах одновременно. Это его останки этого крестоносца, не князя . ДНК с детьми не совпадает..

@Kitan12

Жыл бұрын

@@miriaddobs3757 князей на Руси не убивали, боялись заложенных покойников. Заговор был от византийских греков, его мачехи, она младше его была в два раза, сестра Мануила. Греки и хотели убить князя, а не свои, их оболгали и убили. Была расправа со сторонниками Боголюбского. Тот список на стене собора это политическая расправа.

@miriaddobs3757

Жыл бұрын

@@Kitan12 Ты что плетешь, ты в своём уме? В Переславль- Залесском соборе обнаружена надпись с именами убийц Андрея Боголюбского. То есть помимо летописных источников, на сегодняшний день имеется прямое доказательство выполненное на стене этого собора современником событий, подтверждающее убийство князя в 1174 году. Кроме того, Кутлу Арслан известен из грузинских источников, который не имеет никакого отношения и априори не может быть Андреем Боголюбским. Или ты считаешь, что ты умнее и знаешь больше грузинских историков?

Олжас Сулейменов раскрыл кто такие Азиаты и кто такие Россиянии.. Он великий....

@user-in8qi7oq1m

7 ай бұрын

Олжас Сулейманов ламер и брехун. Считает казахов предками шумеров (может наоборот--я плохо понял)

В ссср учителя истории были русские довольно добрые, хорошие женщины, интеллегентные. Когда говорили о"слове о полку Игореве" они говорили нам ученикам что это произведение было написано древним русским сказителем БАЯНом. Я думала почему у этого сказителя қазаҚское имя.... Да "дебрь кисаню" "темір кісен" означает железные кандалы.

@miriaddobs3757

Жыл бұрын

А с чего ты взял, что подгонка "Дебрь кисаню" под "Темір кісен" это правда?

@Bahytt498

Жыл бұрын

@@miriaddobs3757 . Это не я взял это взял мастер лингвистики и поэзии Олжас Сулейменов.

@miriaddobs3757

Жыл бұрын

@@Bahytt498 Разве О.Сулейменов признан международным сообществом мастером лингвистики и поэзии? Прежде, чем утверждать что либо, необходимо хотя бы прочитать выводы других историков и экспертов международного уровня, а не признавать за истину гипотезы лишь одного Сулейменова.

@Bahytt498

Жыл бұрын

@@miriaddobs3757 жизни человеческой не хватит чтобы доказать русскому человеку о лживости всего его окружающего, и особенно истории. О какой международной вы там говорите

@miriaddobs3757

Жыл бұрын

@@Bahytt498 С чего ты печенег решил, что я русский? Я ногаец, а ты Бо рат. В этом между нами разница.