No video
聽證調查恐洩機密?學者酸「太專業」憂立委平均素質 黃國昌舉2例轟:進口蛋合約危害什麼國安?【CNEWS】
❗招募匯員中❗成為匯長、匯董幫小編加雞腿🍗🍗
/ @cnews
CNEWS匯流新聞網記者 陳儀潔、韓羽婕、李文成、王聿瀠、陳巧紜、林佑威、施建宏/台北報導
#聽證調查權 #黃國昌 #公聽會
📍完整直播連結
【2024/4/11 國會頻道】
🔗reurl.cc/ezvlAW
➤CNEWS匯流新聞網:reurl.cc/qd35LD
➤訂閱CNEWS YT頻道:user107568.pse...
➤按讚CNEWS FB:reurl.cc/20vZLa
Пікірлер: 1 600
難怪現在教育會失敗,教授這種鳥樣子,難怪會誤國...
@user-pg2up2yb2k
4 ай бұрын
+1
@user-yf3hd2xj3l
4 ай бұрын
士大夫無恥,是為國恥⋯⋯
@skylun222
4 ай бұрын
中山大學的呀 該不會他的學生就是焦糖哥哥 哈哈
@javafon
4 ай бұрын
去了大學才知道大學教授也一堆敗類,只是比較聰明的敗類。
@user-vc1rw9sx8x
4 ай бұрын
台灣都快爛掉了,才想救,晚了吧😂
一個中山大學的教授 黃國昌說什麼 我都聽的懂!非常清楚! 你一個教授程度 素質才令人堪憂!! 聽不懂??還是選擇性聽不懂?太明顯了啦!!誇張了吧
黃國昌委員不是說了嗎,那人民納稅錢買的雞蛋買了幾元是影響到什麼商業秘密?影響到什麼國家安全?郭所長你要舉證出來啊? 我怎麼聽完你的高見覺得你那個位置很閒,路上隨便找個人都能勝任?
從明通師到這位郭所長,讀書人的沉淪就看得出來,這樣的教授教出來的學生前途堪綠!
@user-ip1zp9gl5c
2 ай бұрын
少子化的因果原來是這些教授報應來了。 可以的家庭都到外國唸書了,自我傲慢的教授是該淘汰了。
聽這個教授講的內容,我想我永遠不會想修他的課。
@weyuansong
4 ай бұрын
唸了大學就會知道有些教授有多廢,只能躲在學校裡被養著,還整天心不甘情不願地抱怨賣水果的賺得比他多
@117john7
4 ай бұрын
有黨證的肯定都必修
@user-th6fi7ee4v
4 ай бұрын
這個號稱教授的說他聽不懂黃委員的話,相反的,更多人也聽不懂他在台上所說的話及比喻失當?
@toby9404
4 ай бұрын
你看他那樣子就知道教書不是他的專業了,他的專業應該是滅著良心耍嘴皮做政府的護法,但凡有一點羞恥心的大概都沒有資格修他的課…
@thplato9980
4 ай бұрын
一個職業是學術研究的人,說學術會議沒意義,這人恐怕很適合當立法委員
這個所長,用進口雞蛋,跟星鍊比,真是笑死人了,有夠沒水準的,還敢誤人子弟。
@lisachang949
4 ай бұрын
那間學校?那一所?別去唸了
@user-fm6vs1ow1e
4 ай бұрын
@@lisachang949中山大學,哈哈,蛋是秘密喔
@rock790822
4 ай бұрын
聘書可能是猴子給的喔
@user-nu6ej7gb9g
4 ай бұрын
@@rock790822 你知道太多了
@user-fh4vy2he3o
4 ай бұрын
他是中國與亞太所長,竟大拉拉談法律問題,還烙英文,這學校有問題!
看到拳頭都硬了 !! 護航可以這麼無恥的嗎? 這種人也配稱作學者???
中山大學有這種所長真是令人瞠目結舌。
那些幫民進黨洗地的學者,我敬謝不敏,如果有合作的機會我也會拒絕。
@user-ll1by9eg4j
4 ай бұрын
為了利益都能滅著良心這種人一定不能合作,小心有一天看到更大利益出賣合夥人都有可能,雞蛋口罩都能被他說成關係國家存亡,現在學者好像很好當
@afong27lu85
4 ай бұрын
那位學者,邏輯有夠差,聽不懂他的重點。
@user-zx8qy4li2h
4 ай бұрын
而且這種人還在教書!上梁不正下梁歪呀!
@a9750090
4 ай бұрын
自己也知道綠色是羞恥的顏色
@ivanlin9120
4 ай бұрын
這個爛黨治理下(某些)教授身分簡直不是遮羞布,是尿布,例如在最高學術殿堂指導抄襲論文那個教授
一直說他沒有黨,但說的話確很綠,查了一下立場很綠的學者
@CARRYONLYmontage_1
4 ай бұрын
我覺得他好像跑錯場了,在司法法制委員會當中的如何落實國會聽證調查權,當然是討論立法的正當性。 結果說,欸我覺得這立委的素質堪憂,公聽會應當討論如何達成國家利益的最大化,例如:特定秘密應該要用什麼程序去完成調查。 講得貌似很有道理,但是明顯是來洗地的,題目叫做如何落實國會聽證調查權,然後落實得作法叫做應該討論怎麼樣子的秘密應該要維持保密制度。 落實國家利益最大化是行政權獨大?這是皇帝制吧?
@user-po3pg3qu8j
4 ай бұрын
這樣的學者水準也很驚人
@javafon
4 ай бұрын
說自己中立,住中壢,講話超綠的人可多了。 後來才知道,他所謂的中立就是民進黨的世界裡面,不是現實社會。
@user-bm6es6sl6x
4 ай бұрын
2018年參加過民進黨的青年選戰暨兩岸兵推演的講師,這樣不綠?
@lone6254
4 ай бұрын
一開頭就定調這個會議很無聊,我就覺得不對勁 接受邀請出席了,開口就否定你出席的會議,你是出席來幹嘛的?
感謝郭教授提醒我, 立院吳、柯、洪、捷、楚、濱等立法委員素質堪憂有待提升, 希望所長能勸他們多讀書, 真的感恩感恩你忍辱負重的提醒😊
中山大學所長這種水準,沒是沒非沒常識,拿雞蛋比星鏈會不會太可笑! 還把強力監督政府的委員批評的一無是處! 天啊~被他教出來的學生大概也完蛋了😂
@user-ru1eb1me5l
4 ай бұрын
同意
@wu2300086
2 ай бұрын
總覺得鍾佳濱聽到這所長講的話臉都綠了 口口聲聲立委水準低不專業 不光是藍白、連民進黨也被地圖炮下去了
星鏈是人家自己公司的錢的投資 蛋是我們納稅人的錢去買的 哪裡一樣?? 這種人 還所長??笑死
@e8aig
4 ай бұрын
超好笑 拿星鏈比臭雞蛋
@whlsxl
4 ай бұрын
巧的是,美国国会刚刚对星链允许俄罗斯使用展开调查。 教授真的太闲,发言前都不了解下
@pinechou1534
4 ай бұрын
我很好奇 請問有多少DPP是這個教授的學生?
@TaipeiBlueCat
4 ай бұрын
缺雞蛋影響的是執政黨政權,不是國家安危,我可以當所長了
@5468621
3 ай бұрын
😂那個雞蛋可能是什麼生化武器吧?
身為高雄人,中山大學亞太所長是不知道立委職務就是要調查「納稅的錢」用在哪裡?
覺得無聊沒意義那你還真的是丟學者的臉,看不出來台灣的監督機制早就失能了嗎?
@weiilin8050
4 ай бұрын
這教授的發言讓我覺得我們高等教育出了很大的問題😂
所謂的學者就是鬼扯 人家都拿出2份合約一樣的合約做證明了 學者還在鬼扯
原來進口雞蛋的專業程度堪比星鏈計畫 世界怎麼跟的上台灣
@markchou2823
Ай бұрын
我們是蛋鏈計畫~~~哈哈哈哈!!
綠色學者 為了錢 埋沒良心的那張嘴臉🤣 真的不知羞恥 他的小孩長大一定會覺得丟臉
這大學教授真是誠實! 鑒請中山大學校方高層,好好審視一下中國與亞太所, 是否有缺生及教授冗員太重的問題,導致該所長都認為該課程及教務內容過於輕減,教授非常悠閒。有愧於校方😂
噁心的學者 直接說聽不懂就好了,他只是想酸而已
我不管教授其他發言講了甚麼 針對誰甚麼立場 我聽到態度之隨便就受不了了 你開場就說這個公聽會比學術會議還無聊然後說沒意義 到底誰態度之隨便標準教授你要不要自省一下
那學者根本胡扯 拿馬斯克的星鏈在比較進口雞蛋價格,不覺得凹的有點扯嗎?
@Ordinary_People_2024.
4 ай бұрын
壞蛋是只要能凹就會繼續瞎掰。
@leo812leo
4 ай бұрын
笑死一個國家出資一個私人出資
@touch-cute-rabbits
4 ай бұрын
雖然但是,我提醒你改一下馬斯克,免得又被民進黨斷章取義
@alizim3176
4 ай бұрын
@@touch-cute-rabbits 好好笑
中山大學中國與亞太所長非常誠實直白地告訴大眾兩件事 (1)世界上最無聊的會議是學術會議。 (2)大學教授這個職業非常閒。 是說……公聽會是什麼性質?原來可以拿來比擬學術研究會議。原來要跟審查委員會一樣,研究法案條文。 我真是開了眼界了。
@elvenoy9170
2 ай бұрын
最无聊的是学术会议?这个教授对学术应该也不是很用心,否则怎么会说出这种话呢?或者说,他也没参加过什么高水平的学术会议!
@johnchen3475
2 ай бұрын
這爛所
@garychen995
2 ай бұрын
這個人大概是酬庸沒料的人
@user-nl1pu4hy7o
2 ай бұрын
真實性丟臉國家級教授難怪教育向下沈淪說嘴一大堆廢話
@alancaterine
Ай бұрын
學術會議不是把自己最好的成果拿出去嗎 無聊表示沒什麼好成果 這種科系所長 呵呵
我今天才知道大學教授很閒,專教揶揄嘲弄,原來政策討論裡的學者長這樣,難怪我們把電拿去冰臭雞蛋,然候電費要漲,這種執政素質,怎能不列機密。對了,同時冰存最高數量的臭蛋,來申請金氏世界紀錄吧,這種先浪費糧食,再浪費能源,還很驕傲說這是專業,世間少有。 ~三痕
我的媽呀!這種貨色也能當國策院副院長?
說聽不懂黃國昌說甚麼,讓我不禁擔憂某大學教授素質。委員要幫民眾監督政府,有人竟然說太閒?我也是聽得振聾發聵。我倒是真的也聽不懂郭先生整段發言的"實質建議"
@user-ub1eb5hq7m
4 ай бұрын
他實質建議就是在噴人口水,看不懂誰邀請這種貨來提建言!
@jun0953
4 ай бұрын
怎麼都聽不懂 原來素質問題是自介
@weiilin8050
4 ай бұрын
他的實質建議就是學他閒閒的就好😂
@user-we6uu4ss3h
4 ай бұрын
他是鄭準教育部長的打手
對啦 你沒黨啦,賴清德也不是新潮流,陳菊也不是民進黨....
@tinaou6352
3 ай бұрын
你喔 太有才了啦
拿我們的錢買雞蛋不能知道?這個所長要下台了不要誤人子弟
@dong_dong4059
4 ай бұрын
就跟拿你的錢去養數發部你不能知道他出國實際上在幹嘛,有異曲同工之妙。
@sjlin6136
4 ай бұрын
中肯
@O0992-s6o
4 ай бұрын
他連疫情期間口罩台灣廠商混入中國無效口罩 都覺得應該要保護秘密了 嘖嘖
@哈終於可以用中文名了
4 ай бұрын
而且也沒有要知道那家廠商是怎麼買到雞蛋的啊!只是要知道他們和我們國家自己對接的那部分資料而已,這裡涉及的商業秘密沒有多到那麼誇張吧🤔
@airboy0914
4 ай бұрын
可能在學校報帳不用寫細項,寫總額再寫個商業機密,附上黨政就可以報帳了。
這學者 故意轉移焦點還裝看不懂法條內容 他應該不懂立法院職權內容 那幹嘛來聽證 不然就是別有用心
難怪最近釋出好多資安相關職缺,看來弊案不少
那個真的是學者嗎?看一下採購法第一條 為建立政府採購制度,依公平、公開之採購程序,提升採購效率與功能,確保採購品質,爰制定本法。就要公開你在機密什麼還是你的論文也是機密這種程度稱的上學者!你不要再殘害學生教授辭一辭去民進黨丟人現眼可能會比現在好
他罵黃國昌,綠的才會重用他,越出事升官越快,這是綠的邏輯套路!
@dayshigh4068
4 ай бұрын
害死的國民越多以後當的官越大,現在每個都是如此,殺最多的那個要當總統。
@komputerjones
4 ай бұрын
人身攻擊.
@user-qp7zg3oe5k
4 ай бұрын
@@komputerjones事實
@sss29183485
4 ай бұрын
@@komputerjones事實呀,他哪句罵過綠的?
@tigerpower93
4 ай бұрын
三民自只會剪7:00~9:30後面那段給他們的受眾看
做為一個中山大學畢業的學生 我可以很負責任的說 我們學校特別是商管類別的科系 綠到一個不行!!!
@navikaowayne9659
4 ай бұрын
才有得撈
@jhu022
4 ай бұрын
學位販賣所?
@susu24vg
4 ай бұрын
因為綠色執政的高雄根已經綠油油
@user-kx8co6bd7e
4 ай бұрын
@@jhu022媒體人政經關不了的彭文正教授就指出它是販賣學位很嚴重的學校。
@user-kz8gs4bo8j
4 ай бұрын
這本來就不應該:把手伸到校園是什麼鬼
「我聽不懂」在我耳朵裡聽的是「推卸責任」👍
@jwu8626
4 ай бұрын
素質太低了 不怪他
謝謝郭育仁所長讓我們知道中山大學的教授很閒😂
黃國昌的話連小學生都聽的明明白白,聽不懂的應該是住火星
我真的聽不懂郭所長講什麼耶? 來上公聽會什麼都沒準備然後就針對其他兩黨發言算是攻擊?還是什麼 也沒提出什麼有用的見解 國家大量採購的物品 出現問題,立委議員負責監督政的公務員也無權去調閱查詢 那到底要監督什麼? 都不用監督不用調查,那真的很閒
講話要先消毒 我沒有黨啦 噁心 為什麼商業機密國會不能知道? 好好笑 跟政府合作的單位。政府的國會要監督經費的使用是否正常 請問跟商業機密有三小關係 是跟廠商要他們特定冷鏈技術了? 還是跟他們要包膜的科技了? 經費的來源、報價、使用?不是國會應該有100%的資格知道嗎? 民進黨能不能不要這麼噁心 郭什麼的 你更無聊更可恥
@user-lz7yw7eb3l
4 ай бұрын
因為是"核蛋"啦!
@itube0103
4 ай бұрын
他沒有黨,但腦袋是綠的。
@tinaou6352
3 ай бұрын
@@itube0103蠻好笑的
@keepPromise463
2 ай бұрын
他沒有黨,但是很認真在賺芭樂錢
@monica-cy4qw
2 ай бұрын
講話要先消毒 我沒有黨啦--這叫此地無銀三百兩,不打自招?
我還在想是哪間大學的法律系教授 抱歉我眼殘 他連法律系的教授都不是 奇怪 是哪個人喝ㄎㄧㄤ了 找了不是法律系的學術機構所長來參加司法委員會的公聽會 現在執政黨已經不尊重專業到這種程度了啊
美國國會為什麼不能請星鏈參加聽證調查? 中山大學這素質....
那個學者我看更閒,連國昌說的這麼清楚還假裝聽不懂,完全不適任學者一職
那個郭育仁在公三小?很多觀點都是以前民進黨提出來的,郭學者都不覺得民進黨這幾年很扯嗎?
@shenyulu3403
4 ай бұрын
肯定有給好處阿~不然怎麼護航。
@sittwaifong6386
4 ай бұрын
無法辯論就只能取笑別人。太離譜了。😮😮😮
@user-cg2il9hp3q
4 ай бұрын
中山大學就高雄學店啊😅
@user-wu5bw6yg3y
4 ай бұрын
聽不懂,還學者嘞,誰給你的勇氣。
@hsientimwu7957
4 ай бұрын
學著擦屁股,才能當大官!
認知到原來除了不讀書當三立記者這個職業類別外 多一個 可以當所長啊。教育堪憂啊
中山大學教授說立法委員平均素質不好,得罪人你厲害
立委平均素質最低的不就塔綠班嗎?😂
@user-zv2lx8ek7k
4 ай бұрын
沒錯,塔氯班負無限大=富很大
所長講出笑死人的言論,不愧是黨的學者
我的認知裡一位專業的大學教授,在臺灣要兼職行政、平日要授課備課,還要抽出時間做本職的學術研究。郭學者是處於怎樣的學術環境,讓他覺得做教授很閒,是做阿通師那樣的教授嗎?
@MrCriticW
4 ай бұрын
這種廢系所根本沒幾個學生所以沒什麼課,然後平常在辦公室也被其他科系教授瞧不起所以沒人理他,因此他說很閒也是不無道理😆
@gameboy666100
4 ай бұрын
都在中山看海跟猴子阿
@user-fw7dg4tl7r
4 ай бұрын
@@MrCriticW 是不是廢系所不好說,但這個所長看起來挺像廢人的,還變相自己承認平常沒事做
本來公開招標的東西,就會上網公告,哪來的商業機密。我們政府預計花多少納稅人的錢,買多少數量多少預算這不是都是可以審查的嗎?那種沒走正常流程的,想要查找不到資料,繞一大圈講說是商業機密涉及範圍很廣真是笑死人。我認為是該有不一樣的角度不一樣的聲音參與討論,但同時也應該注意一下專家的專業度
笑死 還敢提口罩 這個成本不到1塊 賣到七塊的 水不深嗎-.-
這個學者到底是在說什麼?理解中文有這麼難嗎
就事論事.... 買雞蛋的錢,是台灣人民的納稅錢 買疫苗的錢,是台灣人民的納稅錢 買快篩的錢,是台灣人民的納稅錢 買光電的錢,是台灣人民的納稅錢 都變商業秘密.......????
那我說台灣檢察官的水準也令人擔心,所以財團犯罪也都不能偵辦嗎?因噎廢食嘛
一個學者說自己的學術研討會議沒有意義,是從根本上否決自己的職業嗎?
@hsientimwu7957
4 ай бұрын
還有最後那個綠委也一樣耍無恥😂
@user-moniseeleicow
4 ай бұрын
因為他都聽不懂人家在說什麼啊
郭育仁講得很好啊 不夠專業 不夠認真 太閒了 問看看大學肄業的洪申翰 質詢不到場怎麼還有臉繼續當立法委員
@vargant100
4 ай бұрын
洪立委人家公督盟給的分數可是很高的啊.....
@user-sb6zs9fq7o
4 ай бұрын
還有某個發言人
這裡給個小建議 9:27 郭教授講話的下方時間是11時16分10秒 9:31 黃委員講話的下方時間是10時29分36秒 也就是說這並非是黃委員對郭教授的問答 剪輯請不要把時序隨便剪切 亦或者避免字幕擋住Time Code
難怪以前老師跟我們說過,當學識份子到達一定程度時,就會想擁有地位,看這些解釋,以後肯定有職位了。
郭教授阿你很有見解你怎不提出來?淪為綠營護航的看門??
中山大學有這種教授真的可悲 無腦護航成這樣
@user-xw7gz3oi8s
4 ай бұрын
學店學校 不要意外
@yeh90028
4 ай бұрын
@@user-xw7gz3oi8s這是這位所長個人行為,你開地圖炮打中山大學就是你有問題了!
@user-xw7gz3oi8s
4 ай бұрын
我開地圖炮 不懂
@user-xd4dh4tw8b
4 ай бұрын
@@yeh90028別忘了中山大學學生問柯P問題直接被打臉,中山大學可以改名了,丟國父的臉
@yukirin1740
4 ай бұрын
不意外 中山一片綠油油 校長都他們的人
我聽不懂這個教授再說甚麼? 雞蛋價格是甚麼商業秘密?口罩是甚麼國家機密?
這位學者唯一講對的就是立委平均素質,綠的拉低多少水平你知道嗎
郭教授 很替你的老師 感到遺憾 怎麼教出這種學生
正如藍委對陳建仁人身攻擊被譴責, 你們這種所謂學者踐踏立委, 一樣應該譴責!
最噁心的是明明就綠到發黑還裝中立
買雞蛋是很專業的領域,涉及國家安全和商業秘密一般人不懂。
@touch-cute-rabbits
4 ай бұрын
眉角是吧
中山大學研究所的所長是這種貨色,張冠李戴,還大言不慚,叫獸是買來的嗎。
三讀通過啦~~~~ 立委的素質有些確實不太好,我是指51席
不好意思如果美國國會要調查一定也可以查,重點馬斯克那個東西有用到國家的錢?講什麼幹話
我聽完中山大學所長的報告,也是令人咋舌,喔 對了 是咋(ㄗㄜˊ)舌喔。學者護航成這樣,立場可以如此偏頗,令人失望
@evanchiang3503
4 ай бұрын
我也滿意外的 都當到所長了 還會唸錯
@tinaou6352
3 ай бұрын
他怎麼進去立院的? 民進黨的不分區嗎?
@tinaou6352
3 ай бұрын
@@evanchiang3503 他還說的一副自己素質很高,哈哈哈哈 講出來的話…
支持改革杜絕貪腐
說專業程度高不給平均程度可能不夠的立委看,又說不知道立委在說什麼,又說他立委管太多太閒。 有沒有一種可能是這個學者程度不夠無法判斷對方水準,理解能力不足,然後工作能力不佳,根本不該出現在同一個會議?
@gameboy666100
4 ай бұрын
中山的,意外嗎?
@user-cr2lz6ub3x
4 ай бұрын
學校應該不會是判斷的依據吧?不然第一學府的成績更耀眼😅
我所知道的教授其實都很忙的 中山大學的這位所長是不是過太爽? 一個學者對於參加學術會議的評語是無聊.......他是下一個諾貝爾獎被提名人? 還是有過什麼重大的研究國際享譽 所以覺得國內的學術會議太LOW? 不過我看他程度好像也沒什麼 可能連會議主題都沒搞清楚 這場公聽會中黃國昌不是因為國會調查權已經有共識在討論如何執行 而是在論述國會調查權的理論正當性 因為民進黨掌權就換了腦袋不想履行自己的承諾.........教授 聽不懂要問阿 如果聽不懂又拉不下臉推說無聊 那我覺得你自己就在侮辱自己學術界的立足之地
中華民國這個國家還好有一個!黃國昌!加油!
「聽不懂」?這個“學者”的素質才令人堪憂
@user-md3wr8bj4q
2 ай бұрын
裝不懂的人是叫不醒的
....結果你說 沒有黨 但是 你卻連民進黨執政黨做了什麼 讓人民不爽都不懂..
@sally3003
4 ай бұрын
有甚麼事 立法委員 不能知道的 ? 在北韓 ?
@user-bc2gk4gb1u
4 ай бұрын
他520之後就會變成高官了
@hsientimwu7957
4 ай бұрын
越強調沒有的就一定是。
@sally3003
4 ай бұрын
國會聽證會調查權:歐美先進國家實施已久。民進黨說是違憲??? 1. 美國國會: 調查總統川普濫權。 2. 英國國會: 調查首相BORIS 疫情封城期間開生日趴,因而下台。 3. 美國國會: 調查民間企業臉書,因對用戶資料保護不周。 4. 南韓國會: 調查總統朴槿惠閨密門醜聞,朴槿惠被判刑。
@user-fw7dg4tl7r
4 ай бұрын
說自己沒有黨,然後評論時獨獨忽略某黨,真玄
這位郭教授說: 「我之前以為世界上最無聊的會議是學術會議…..沒意義…..」 「我今天才知道有一個職業比大學教授還閒」 天呀!真替他的學生捏把冷汗⋯⋯
進口雞蛋有什麼商業機密? 再者,政府是拿人民的納稅錢去買的,立法委員憑什麼不能知道?? 如果你今天私人企業自己去買,沒權過問很正常,但今天就是花納稅錢去買的,本來就該被管。
拉低素質的不是柯X銘那款的嘛? 笑死😂
放任行政權無限擴大凌駕立法權與司法權的學者,才令人咋舌!!!
進口蛋合約危害國安 ??? 機密笑死人了,有夠沒水準的
這位咖小郭育仁什麼洨的~你是在公三小~我從頭到尾聽不到你要說什麼重點
@hunternshu
4 ай бұрын
這位「鍋教授」的重點是「哇唔檔」啦!強調的是「側翼」比較賺啦!
@reinsieg63
Ай бұрын
我聽到的只有党的利益最大化
一個學者/教授/國立大學的所長是這樣的水準,太酷了真的。
這什麼素質的學者...可以講出這種邏輯...還先自稱沒有黨... 我真的服了 難怪有40%這種人真的不少
原來雞蛋可以攸關一個國家的存亡,雞蛋真是太可怕了,我等會去怒吃幾顆蛋營養
這位教授有前途,下次直接安排DPP不分區安全名單!
@gameboy666100
4 ай бұрын
大概有機會要進去當官了
拿我們的錢買了什麼東西還不能知道喔....這是公帑不是私人企業欸
這個?我們為什麼不能知道雞蛋的出處跟價格? 叫獸?
拿雞蛋比星鍊,真不愧是御用學者
講三小,馬斯克又不是拿人民的錢。
@user-gk7jj3mc8s
4 ай бұрын
沒錯
是先當教授再洗地,還是洗地完才能當教授? that is a good question!
立法院陽光5法請盡快立法通過,不要再讓貪腐民進黨囂張下去!
郭所長,無政黨,假中立,顏色對了,就可以當所長
拿星鏈打仗跟進口雞蛋比,還望教授解惑。
看來這個所長用中山大學的錢買了很多秘密,不知道中山大學的董監事是否有一起分享這個秘密。 鍾佳濱 這時候又贊同所長虛心接受了,而不是說這個所長違憲,ㄟ,他一個所長,對立法委員指手畫腳ㄟ,阿立法委員不能對任何機關進行監督,好卑微阿,是因為賤民們選出來的,就要跟賤民一同賤位嗎?
這位所長心裏想說的是~修理國會立委偶很行、黨媽、我想當官啦。
擺明來護航的,聽不懂就別參加
講話比1450還要1450 入不入黨沒差別了
郭育仁的發言你可要負責阿,這番言論讓人對你有什麼印象與公信力,未來就會知道了
進口蛋依然沒罰上層
這三場的地板都超級乾淨,超怕會滑倒的,那些資深學者我都怕他們滑下去,人就沒了!😢😢😢
郭先生的意思是他領了薪水卻很閒嗎??
@sulin3339
4 ай бұрын
他在抗議自己薪水領太多又太閒😂
@rkwh9875
2 ай бұрын
是!