童婚不是第三世界才有的問題！標榜人權的美國竟合法？ 法律到底怎麼訂的？【TODAY 看世界】
通常聽到「#童婚」，也就是18歲以下的未成年兒童被迫和成年人結婚，大家應該都會想到第三世界國家吧。但你知道嗎？標榜自己是人權大國的美國，過去近20年來，竟然有多達30萬起童婚，而且這些 #婚姻 竟然都是「#合法的」。這讓很多人都非常震驚，質問這 #法律 到底是怎麼訂的？
《#TODAY看世界》天天帶你瞭解世界大小事！
👀 所有報導 lin.ee/7MAbPS0
訂閱LINE TODAY官方帳號，全球脈動不漏接！
📱 訂閱起來 lin.ee/19eXmdD
喜歡「TODAY 看世界」的粉絲有福啦～五月份開始，在LINE TV也可以看到我們的節目囉～趁著在家追劇，一起追起來吧～
Пікірлер: 584
真正的自由是以不迫害他人為原則
@cmk105
3 жыл бұрын
和同性戀一樣，雙方當時人同意沒什麼影響別人就可以了！
@wrath564
3 жыл бұрын
@@cmk105 未成年人的自主權和成年人是一樣的嗎？
@Vincent-we6ow
3 жыл бұрын
@@cmk105 我覺得說法不太對，同性合法結婚本來就不會影響到別人，所以是理所當然。
@battlewar6245
3 жыл бұрын
宗教觀束縛了人類的道德。未婚生子在天主教和一些基督教派是天理不容的。但卻要小孩接受這種道德束縛
@ladygraceck
3 жыл бұрын
所以魔鬼會採用洗腦或讓受害者產生斯德哥爾摩症候群，受害者是自願的，沒有受害者就不成立加害者。 以上稱魔鬼，是指心存惡意的加害者。
一堆保守過頭的人以信仰、傳統和個人自由為理由,無視童婚下的未成年受害者。真是美國的社會禍害
@user-xc8ps3my8c
3 жыл бұрын
@@DocHank 我是真的赞同， 不想讽刺
@user-qp6kq2te4u
3 жыл бұрын
一想到這些人的小孩可能也會繼承父母的價值觀 然後流傳下去就覺得可怕 無視小孩的想法意願 擅自決定她/他一生的幸福 放在現在21世紀來看 真的噁心
@Loneislander23
3 жыл бұрын
@@DocHank 更尊重女性的國家婚姻與否都不會傷害女性，嚴女的國家無論單身或者婚姻都傷害女性
@Loneislander23
3 жыл бұрын
把猶他州炸掉童婚受害者可以減少一半
@samewish
3 жыл бұрын
@@DocHank 婚姻制度本來就跟發明撒旦契約一樣，任何宗教卻喜歡這制度剝奪女性。
未成年人不能離婚，不能申請家暴庇護，不能請律師。。。那為啥可以結婚啊？
@ladygraceck
3 жыл бұрын
監護人權力不該完全取代當事人意願。
@slbm41
3 жыл бұрын
@@ladygraceck 是美國法律這樣說，還是你推測的？ 要結婚生小孩就管他監護人權力當事人意願， 要離婚上法院就要監護人同意． 這見鬼了吧，監護人還是賣小孩啊？
@ladygraceck
3 жыл бұрын
@@slbm41 個人意見。
網路上觀看動漫Loli → FBI OPEN DOOR!!! 現實上強迫Loli結婚 → 你家Loli跑掉幫你送回家 恩...? 現實跟虛擬網絡之間是不是弄錯什麼?
比較扯的是他們支持其他國家禁童婚，但卻以婚姻自由、減少非婚生子女等爛理由不願意立法保護小孩… 我真的覺得人不應該在人格跟價值觀還沒成熟前，太早結婚，更不用說是小孩跟成年人結婚，那根本就是犯罪…年齡差不是問題，但跟還沒成熟的小孩結婚真的是…準備報警👮
@user-jk1kl2xk1e
3 жыл бұрын
令人髮指😫🤬
美國真的是很奇怪的國家。 我們以為她講民權，結果立國時只有白人有民權。 我們以為她講女權，結果比黑人還晚拿到投票權。 我們以為她講兒權，結果童婚竟然合法。
@user-oe6fh1jz3m
2 жыл бұрын
童工也是合法的，美国是全球唯一没有加入儿童保护公约的国家
@leotlever847
Жыл бұрын
就是因爲沒有才講這些權，哪個權利不是流血流汗爭取的
這實在太扯了，真希望各洲都要正視這個問題，修訂法律啊！想到有許多像一開始舉的案例一樣的孩子，真的很難過😢
@user-tb4cv2tn7g
3 жыл бұрын
@@user-dm6cm9mk9f 你的發言剛好達到智障的標準，以至於我無法判斷你是不是在反串
@user-hu4rp5xu1m
3 жыл бұрын
@@user-dm6cm9mk9f 同性戀本來就不該結婚 童婚也是一樣 愛護家庭 從你我做起！！！
@user-tb4cv2tn7g
3 жыл бұрын
@@user-dm6cm9mk9f 哇，你真的把智障演的淋漓盡致，給你一個讚👍
@user-tb4cv2tn7g
3 жыл бұрын
@@user-hu4rp5xu1m 同性戀我倒沒什麼反對，畢竟只要自願應該都行，強迫兒童結婚就真的侵犯人權了
@user-xx4gk3fp7m
3 жыл бұрын
@@user-dm6cm9mk9f 支持+1認同自由派，這不是政府該管的事情
我真的覺得童婚很變態 小男生小女生都不該面對這種事 太噁心了 🤢🤢🤢🤢🤮🤮🤮🤮
@e145e4
3 жыл бұрын
就是啊！憑什麼就這樣毀了一個人的童年乃至一生？
@M_YQ
3 жыл бұрын
我觉得两个都小孩到还好成年人和小孩真的很恶心
@e145e4
3 жыл бұрын
@@M_YQ 是啊大人的義務不就是要給孩子們一段美好的童年嗎
@y720love
3 жыл бұрын
兩個都小孩，然後到最後一起變老人，這樣不錯呀
@samewish
3 жыл бұрын
@@y720love 俩个小孩在一起，等長大了一對一彼此忠誠公平走到老才是重點。而不是男人可以婚前性不然婚後允許多老婆又把女人當作傭人生產工具等折磨到老，完全不好吃人婚姻制度。
我個人同意有法律規定有結婚下限年齡。如果低於法定年齡，婚姻無效。至於未成年妻子受家暴，公權力可以介入。這是基本人權。例如，一個14歲的小女孩，受丈夫毒打，說她年紀未成年，不能告丈夫，合理嗎？社會要另外的機制，免於未成年人受侵犯。
所以FBI抓戀童癖的梗是這樣來的😨？因為一旦沒有速戰速決把人關起來，下次破門時對方就有結婚證了😕
@cmk105
3 жыл бұрын
其實太多數是十五六歲的男女同學弄大肚因此結婚，她們開心就好了，太不了就離婚！
@Cheng.Baobao
3 жыл бұрын
@@cmk105 大不了就離婚，這點其實還有點難，在南卡這種保守州要離婚很難，離婚還會被指指點點!而且南卡最近才通過反墮胎法
@Loneislander23
3 жыл бұрын
@@Cheng.Baobao 整個南方都挺噁心的，阿拉巴馬也是，女性懷孕無論什麼情況都不能墮胎。擔心有一天我們北卡也成這樣，我要回我大英格蘭地區了
@Loneislander23
3 жыл бұрын
@@Cheng.Baobao 對了，在猶他州還能娶很多老婆，雖然聯邦上重婚是非法的
@samewish
3 жыл бұрын
@@Loneislander23 所以說女性權益和地位在全世界都一樣男人霸凌和性別歧視不公平。前天北印度那個臭男人39老婆，男人留言說羨慕還問怎樣有性能力去對39個老婆。不公平就是不公平，可是男人就是那麼喜歡婚姻制度。
瘋掉...被強還要童婚 真的很難過 而且沒想到是親生父母推入火坑
覺得很匪夷所思 但想想 美國有些州21歲才能喝酒 但18歲你就可以買步槍 套到這裡 我一點都不覺得意外了～
@Loneislander23
3 жыл бұрын
18歲可以參軍，但21才能喝酒
@user-uq1wq2mz2q
3 жыл бұрын
有些地方，其实16岁就有枪。。。（我见过）。。。 至于多少岁能喝酒。。这个吧，提起来，有点历史原来。（很多年前，美国有过禁酒法令，跟这个有点关系）
未成年可以結婚但是不能報警不能訴訟不能離婚，這到底是什麼法律
@ivanchan8554
3 жыл бұрын
結婚由監護人同意，離婚也需監護人同意。當監護人是人渣的時候。魔幻的世界就出現了。畢竟不合理，但合法
同意小孩童婚的父母都很有事！！！
@user-fs1mr6sj8k
3 жыл бұрын
因為被強姦也只能妥協
@7141rabbit
3 жыл бұрын
自己小孩被強奸 還因為大了肚子把孩子嫁施暴者 家長肯定腦很有事！！被宗教洗腦的是非不分😡
@mortalfromformosa2007
3 жыл бұрын
確實 但本來就不是所有父母都愛孩子 這樣很省事 不用自己操心
@Loneislander23
3 жыл бұрын
對，這種父母大多集中在美國南部，南北戰爭後北部沒有處理好他們這一部份人
@a0932600372
3 жыл бұрын
@@user-fs1mr6sj8k 什麼叫只能妥協？是你會妥協嗎？我是不可能，還要告他，讓他付出代價！！！
記得公民課的時候，老師總是會反覆強調，在臺灣只要合法結婚了，那不管幾歲，就視同完全成年，民法、刑法、行政法通通都以成年人的標準看待。 所以美國的狀況讓我很驚訝，明明都結婚了，離開原本的家庭了，結果法律上還是被視為未成年人。
我覺得家庭保護法應該要程序更完善，能真的讓這些還沒獨立能保護自己的人真的受到國家保護，不然就算立法規範18歲才算成年也是治根不治本
問題的根本原因並不在於年齡，而是救助管道跟監管機制是否完善，你成年人結婚一樣會受家暴，提高年齡是會降低一些家暴，但是若申訴管道一樣不暢通最終還是讓受害者求助無門。
@justin1000222
3 жыл бұрын
成年人通常比較經濟獨立也是重要原因之一吧
@user-gp1bw3og4q
3 жыл бұрын
年齡絕對是關鍵，成年人的發展才是成熟的，才有足夠自我保護能力 年齡足夠才有工作資格，才能有脫離暴力的基礎 10歲結婚本身就是虐待，不該等到傷害造成才用事後補救措施，很多傷害是無法靠救助弭平的
問題是很多是為了逃避法律責任才結婚的耶，這跟尊重個人意願無關吧，難道搶劫殺人不想坐牢他們也尊重他的意願嗎？ 而且童婚最大最大的問題是，未成年在法律上屬於沒有自主權，卻會被當成自願結婚，這樣不算衝突嗎？
@liang-yi
3 жыл бұрын
這些州法都是相互矛盾的，唯一的共同點完全不維護無法代表自己發言的兒童～～，一個進步的國家應該看他「無法自我發聲的群體」如何維護他們應有的生命、自由、財產權。
@ivanchan8554
3 жыл бұрын
就因為沒自主權，說好不算，說不要也不算。必須由監護人代使權力。所以在法律上是合理合法的。
@minglewis
2 жыл бұрын
那些區域的教會或社群壓力很大，家長可能會為了面子或是『信任』加害者，所以安排受害者跟加害者結婚。
看來美國fbi的歡樂送效率不高嘛
@daniel2916100
3 жыл бұрын
他們只會管網路上的創作不會管真實發生的事情
@KRHSR
3 жыл бұрын
@@daniel2916100 還以為既然網路抓得那麼嚴現實也很重視，結果竟然非但不會抓還是合法的 真不懂這種可以實際來但不能妄想是什麼操作…
@jim3878
3 жыл бұрын
當我們開始想的時候，已經做了！！
@lew2796
3 жыл бұрын
@@Kai-rust 始終Fbi只是個梗，蘿莉控懂要去哪裡了吧
@user-si6ey2gq4t
3 жыл бұрын
@@lew2796 原来如此～FBI open up 这里抓到一个萝莉控XD
好噁心的童婚。台灣修法時，我在新聞看到一堆留言說，會導致更多小孩高中就跑去懷孕結婚，這個邏輯跟『同性婚姻合法就會讓他小孩變成同性戀』，一樣可笑
@cmk105
3 жыл бұрын
根本是白左 污名化別人的方法
@user-jj7cx8pr1b
3 жыл бұрын
XD聽他們這樣說那台灣應該不是全球出生率倒數最後一名才對，所以留言都是在講幹話，現在社會除非是真想結婚不然單身比起結婚輕鬆。另外我覺得有限年齡會比較好，也要提昌太早性行為其實對男女雙方身體並不好
@icewingt-ez6fq
3 жыл бұрын
他們在侮辱自己的童年
婚姻是人生大事未成年可以結婚真的匪夷所思......
@cmk105
3 жыл бұрын
中共表示這樣可以生三胎，又有祖父母養孫！等到出來工作，小孩也上學真棒! 還有我無錢三十多歲從來沒有過女性朋友結婚根本不關我們的事，無論怎樣我都同性婚姻還是十五六歲的男女同學弄大肚因此結婚根本和我無關，她們開心就好了！
宗教真的亂源
@anartistfoodie656
3 жыл бұрын
意识形态和民族主义紧随其后。
@ladygraceck
3 жыл бұрын
無良媒體和無良政客也是亂源。所以教育很重要，提升每個人的素質；也必須立法對當權者有權力上的限制。
美國各州的法律不同，有的州最低允許16歲結婚的，但要在監護人的同意下。還有大部分的州墮胎不合法，所以因為任何情況懷孕可能都很難通過這種方式來解決。
@user-br8vm8qm6i
3 жыл бұрын
墮胎真的是進30年很大爭議。
@KRHSR
3 жыл бұрын
墮胎不合法是因為怕抵觸教義嗎？還是其他原因？
@michelle3400
3 жыл бұрын
@@KRHSR 算是，歐美很多國家墮胎無法合法幾乎都是因為宗教人士擋法案，還有從非法抗爭到合法又被改回去非法，天主教、基督教很多都無法接受墮胎
@KRHSR
3 жыл бұрын
@@michelle3400 以前還以為先進國家真的各方面都很先進，但其實民主發展得早反而可能使過時的保守思想更能長久保留，現在知道越多我越來越懷疑美國是不是政教合一的國家了… 難道一美元的金字塔和眼睛真的象徵了某種秘密建國理念？
@cmk105
3 жыл бұрын
@@KRHSR 還有胎兒的生命也是生命！父母有無權奪走孩子的生命這個問題！
太誇張了，未成年的小孩簡直就是父母/監護人手裡的木偶，求助無門
感覺很多立法遇到宗教就會轉彎，然後世界上總會發展出各式各樣奇葩的宗教。
@AiLuna82923
3 жыл бұрын
我記得美國憲法有保護宗教信仰的 之前有部電影 [ 鋼鐵英雄 ] 在講一個軍人在二戰的時候因為宗教堅持不拿槍 軍隊的人也是拿他沒辦法 所以他當了一個不拿槍的醫護兵但還是救了一堆人
@dka631
3 жыл бұрын
😶🌫️
@slbm41
3 жыл бұрын
因為宗教領袖有錢有選票啊，台灣也一樣啊． 從宋七力到宗教法，藍綠哪個能完全不跟宗教打交道，不被綁架的？
真的不要覺得美國很先進很文明 那些只是少數州營造出來的假象
@anartistfoodie656
3 жыл бұрын
新英格兰和西海岸的大城市比较先进。农村就是真的很农村。。。我在想着是不是所有大国的通病，国家太大，管不过来。
@user-js6io4ou2w
3 жыл бұрын
將較之下，中國雖然管的很誇張 但好像對這類事效果也不錯
@kevinsmith-mp3rc
3 жыл бұрын
@@user-js6io4ou2w 全世界拿放大镜看美国当然很多问题，那你知道中国农村童婚不打结婚证吗？中国山区买拐卖妇女当老婆吗，还几兄弟共享，中国只会让你看到光鲜的一面。
@samewish
3 жыл бұрын
@@kevinsmith-mp3rc 世界各地都是男人壟斷，父權男女霸凌無法自主成長的女性和孩童。都是霸凌社會
@javiergihkr6914
3 жыл бұрын
@@user-js6io4ou2w 你搞笑的是吧🙄🙄
美國的南部有時候真的很像第三世界 甚至更奇葩
結婚年齡需要改 結婚後的權力 義務 責任 也需相關規定
說來難以置信，但美國很多州法從建國或立州至今沒改過，美國這台巨大的國家機器其實已經年久失修了
@presidentjiang6762
3 жыл бұрын
年久失修？本来就没坏过 一直都是这样
@user-uq1wq2mz2q
3 жыл бұрын
其实，有改过的。。。
今天剛在別的地方讀到有人說成年男性會想要和兒童發生性關係，是因為普遍兒童都是無法反抗的弱者。可以增加他們自我對身為男人的認同，即是一種強者打壓弱者的表現。再結合影片說童婚很多會發生家暴這件事簡直就是證明了這個論點
@p-tw
3 жыл бұрын
建議少看些內容農場文
加一條「結婚後視為成年且可以合法提起訴訟」就好了
@user-hl8nf5nw4o
3 жыл бұрын
再加個訴訟相關費用免掉
@luxsey01
3 жыл бұрын
@@user-hl8nf5nw4o 不能免，讓他們成立法扶
這事情不管在哪一個國家裡 ... 往往都牽扯 宗教信仰、地區地方民風 有關 .. 不管前者會後者都很可怕...
還有一個好笑的地方 你去查美國"沒有性教育的州"vs"有性教育的州" 你就可以知道美國為啥南部州很糟糕了XD
受驚了~~
能發生“蘿莉島”醜聞並且沒有人被起訴的國家，發生這種事不是非常正常嗎？
@jujuhamburger
3 жыл бұрын
網路上還只是講講或畫幾張畫就要被FBI歡樂送，直接實行的人卻合法的10年養成計畫...
結婚是人生大事，14歲不能開車、喝酒，卻能結婚？ 反對戰亂國家童婚，自己卻可以？ 民主燈塔形容的很貼切，照亮遠方，而燈下黑
我記得以前唸書時台灣結婚年齡規定是16歲
唉，看了我心都痛了。
哇靠 專業主播 不輸電視台的 讚喔～
我認為問題在於女孩的父母為何會把女兒硬嫁給加害者
聽起來就像是農耕社會或中世紀才會發生的習俗，美國真的是什麼事都有，什麼事都允許，萬物皆可議價
恐怖又荒謬。
重點是為什麼用年齡刻線
說限制結婚年齡是妨礙婚姻自由，但也是這婚姻妨礙他人(被逼婚者)以及無辜(小孩)的基本自由； 既然說不得修改或增加結婚年齡條件或條例，那也好歹做個未成年家暴案的求助管道(無須監護人同意)，協助被家暴者驗傷等等，以此作為法院判決離婚是否成立的證據之一
長知識了
這個問題在一些美劇裡有提過這個荒謬的現象 但是美國的保守派在某些州政治上很有力,所以修法很難
21年前，我結婚要拍婚紗照時 ，在婚紗店遇到一對兩個加起來只有29歲的小朋友結婚（台灣）。
樂於解決別人的問題 然後自家放著擺爛
聽起來就是童婚完後，如果受到家暴反而會因為未成年人的訴訟權在監護人身上，而監護人通常就是童婚的加害者。 導致球員兼裁判。那既然這樣的話直接立法讓結婚=成年，就可以解決問題了。
@Freedom-of-Thought
3 жыл бұрын
對，最大的問題就是球員兼裁判，權力不對等，跟年齡沒有太大的關係，除非有心智缺陷。
😢
這方面還是台灣不錯，推推
社會這麼大，問題這麼多，美國又是鼓勵創新，問題就更多，立法工作通常不會超前做，而是等出問題了才會開始討論跟寫草案，如果立法局天天OT把問題/將會出問題的都一拼搞好，相信行政成本會大到驚人
哇噻，天啊
真的是讓我瞠目結舌的新聞！
我們可能很難想像，不過我認識兩個美國鄉下人，一個出櫃被逐出家門，另一個改信道教不敢跟家鄉小鎮上的任何一個人講。美國的城鄉差距真的很大。
年齡限制是降低大欺小的情形
真正的自由是建基自然道德 而不是自身的慾望 別再沉淪了
台灣真的是讓人驕傲！👍
我不知道耶，但是看到身邊有些朋友的年紀都已經是可以成年兩次了，卻母胎單身，連一次婚也沒結過~😆
太奇怪了！
台灣民法規定結婚就有完全行為能力了，很難想像竟然連結婚了，簽約還要監護人同意
實說，18歲，對大多數人（是的，大多數）來說根本就是一個屁都不懂，卻以為自己懂得了整個世界的年紀。 看看當下，成長起來的世代中有多少媽寶、巨嬰，在沒經受社會皮鞭的毒打之前，連自己喜歡的到底是純奶還是酸奶恐怕都沒想清楚過（或是根本沒去想）。 18歲左右的年紀，談談戀愛完全ok，但是結婚，就免了吧！ 不管是美國中國臺灣還是其他國家，政府都他媽一個樣：不會真想讓民眾聰明起來，國民都太聰明的話，那我還怎麽駕馭他們統治他們哪？牛羊崽子終歸越多越好，要是大家都不將繁殖本能放在第一位都不怎麽生了，那最後我要奴役誰去呀？
立法的目的可以是站在保護尚未成熟的兒童及青少年免於傷害，例如被性侵後，為掩蓋事實而結婚此類粉飾太平的做法。並且，如果有年紀輕、情意相投的兩人真的想要結婚，這份珍愛經得起考驗，肯定能等到成年再結婚。
我覺得可以不立法限制童婚。 但是重要的是，非自願的情況，法律要真正有能夠保護受害者的能力，甚至法律應該要有實質避免有人受害的能力。
我覺得早婚可以 但是法律要規定 未成年結婚的人 不再享有未成年的權益 EX.民法規定未成年合約無效 但是已未成年結婚的人 視同成年人簽約
是很多州 都可以 18 歲以下結婚， 但是應該都需要父母先同意.
@ssanonswu2010
3 жыл бұрын
說實在某些國家原生就有賣女傳統,我就不說哪些, 不要把父母義務這種想法放去法律上,對人權很危險
@porcorosso4330
3 жыл бұрын
@@ssanonswu2010 的確. 人權 和 自由 需要權衡. 而且對象始終是未成年. 如果真的想結婚，等幾年再結也是可以.
那不如讓結婚後的人就擁有了完整的公民權？這樣他們就有了自主離婚的可能性在，如果害怕應此出現很多小孩選票那就設立一條條款讓他們還是要到年齡才能投票
打著自由的口號，破壞孩童的權利，真的太扯了!
@anartistfoodie656
3 жыл бұрын
跟打着自由的口号不戴口罩如出一辙
@mdhs20505
3 жыл бұрын
@@nmsland426 人家也沒說什麼 何必這樣
@elvisk6632
3 жыл бұрын
@@nmsland426 他有說錯甚麼嗎😲
我認為已18歲的年齡作為限制，只是監護人對青少年的過度控制 我認為以現在國中公民課就已經有介紹婚姻的相關規定來說，其實這個時間點就差不多可以結婚了 當然如果以現在的制度實施下去，一定會有很多相關問題，所以也是需要許多相關的措施 像影片中講的分別向雙方確認意願、要有好的離婚途徑，或者是改變社會對離婚歧視的價值觀
文化习俗❌ 文化糟粕✅
在美国住那一个州果然很重要呀
這什麼左派火車對撞
這不單是宗教或是個人自由的問題，最大的問題在於未成年人的身分會導致在婚後要行使權利出問題，卻還是允許未成年人的婚姻，就算不把童婚定為非法，至少也提供足夠的救濟管道給未成年婚姻的受害者吧。
我覺得美國法律最蠢的是：一方面將未成年視為沒有/部分行為能力(不能自己決定事情)，另一方面又不禁止童婚。 允許未成年決定自己的終身大事。自己打臉自己。 中華民國的法律就顯得邏輯一致：未成年結婚後即具有行為能力。
@AuraB00
3 жыл бұрын
美國社會普遍進步，大多數人是排斥陋俗的，因此不知道國內的少數族群的漏俗。再加上美國人的人權意識高，禁止某些陋俗的提案常因一些自由智障(libtard)的反對而停擺。 而你有沒有想到，在台灣的孩童若是因為結婚而被政府視為有行為能力，但做出了傻事卻被政府認定為需負責到底，是不是很吃虧？
@fang-chilin578
3 жыл бұрын
不會啊，有膽結婚後果自負。 不然能結不能離，家暴不能告更慘。
@AuraB00
3 жыл бұрын
@@fang-chilin578 你的留言前段是台灣法律的盲點，後段是美國法律的盲點。
@fang-chilin578
3 жыл бұрын
法律一定有盲點，不可能事事都十全十美。 台灣的完全行為也包括當親子監護人權利，只能說回歸婚姻本質那就是權利義務的相對責任。
真令人氣憤！也讓人打開眼界，性侵孩童與兒童色情可是重罪欸！然後用詐術或逼迫結婚就能脫罪，什麼跟什麼嘛！還有搞不好台灣社會已經消失許久的童養媳在美國窮地區還很常見。
別讓法規範與倫理規範限制了你對自由的想像。
-會不會有人想因此想移民去美國- 但有些人都把問題放在童婚，但童婚只是表面 事實上更重要的是監管問題、性侵害問題、教育問題和求助管道的設立 禁止童婚只是因為我們認為兒童可能是被迫結婚的 就算在立法完善的台灣，也有性侵未成年的事件發生 像那個田ㄕ-
大驚小怪
重點是童婚的父母啊！他們才是問題的來源
多种族多宗教共存的地方，法律就是有些没法协调的地方。有在进步就好。
@samewish
3 жыл бұрын
這些宗教都是男人，一點也不公平對待女性
從來沒想過美國居然沒限制童婚....
我覺得不要這麼早結婚的好，畢竟男女的心智與年齡都未真正"受教育"過，因此，不僅會對社會的發展無幫助，還會帶來美國人自打嘴巴的現象。
@samewish
3 жыл бұрын
問題是父權宗教和男人不會這麼想，他們想早約束女生自由繁衍工具奴隸，所以早下手洗腦女性失去自我。
7:28 未滿十八歲不能開車🤔🤔🤔 今天的主題讓我有別的見解
@a0932600372
3 жыл бұрын
@@user-hk6sd6vo7v 嗯……卻16歲前可以結婚@@，而且對方是強暴犯。
身為女生，看了真的是很難過 生下強姦犯的小孩，你有辦法真的愛這個小孩嗎？又是一個生命被毀滅
@YU_Fish_08
3 жыл бұрын
@JustinWarhammer 不是所有女性成為媽媽後都會有母愛這個東西欸??????說實在''母愛''這個詞就是父系社會強制扣給女性的帽子，母親和母愛是兩個分開的東西
@YU_Fish_08
3 жыл бұрын
有一段話這位女生說的我覺得很有道理： 這個社會總是對女人的子宮有很多的期待，進而神化母親這個身分。我們能不能夠試著接受，其實很多女人並非天生內建母愛。人們總是以為女人一看到小孩就喜歡得不得了發出聖母光，但生活裡很多母親都是在孩子出生後才開始學著跟寶寶磨合，花一段時間去接受自己新的身分。要求女人一有孩子就要歡喜地自動犧牲奉獻一切是非常違反人性的。「為母則剛」這句話，說出了多少對父親缺席的寬容，對母親身分的壓迫。
@YU_Fish_08
3 жыл бұрын
如果這世界上所有人成為父親或母親後都有父愛母愛這種東西，我朋友就不會一出生就被父母拋棄了，不要說這是少數案例，而是父母親對子女一定有愛這個觀念一點邏輯都沒有，這樣講的話家暴這種東西照理來說根本不存在 我還有個朋友是年輕媽媽，她高中畢業就生了小孩，最後也是送走，除了沒能力撫養，再來就是她對小孩沒有愛
有人的地方。就有迫害的行為。。
保守派自由派都蠻扯的，其實到現在還是不能理解。
FBI Opne the Door 居然失效了!?
熊頭比想像中的多，當然要先下手為強啊!
wow omg…
突然感覺台灣真好
宗教信仰問題蠻嚴重的
為什麼不是懲戒壞人，而是把女兒嫁給壞人？匪夷所思！
@a0932600372
3 жыл бұрын
我也感到驚嚇……而且警察還會把她們送回去，讓她們繼續被家暴，實在太可怕了！！
原來結婚教養小孩比開車簡單啊~~~ 漲見識了
宗教的自由不能成为剥夺未成年人的权益的遮羞布，不然这跟打着自由七号的恐怖分子有什么区别？
我非常慶幸生活在正常的家庭，不會太差的國家
对于那些说信仰和个人自由就可以罔顾人伦纲纪的人，真想问问他，当年的911事件是不是也可以因为“信仰”和“个人自由”而可以接受。
@cyfv17
3 жыл бұрын
政客们只需要一个短期讨好选民的说辞，不需要逻辑，这就是民主体制的必然
天啊！！！一開始以為是印度😱😱
結婚後民法婚姻關係中屬於完成行為人不就好了？
美國很大，大到很多神奇事都存在，不止通婚，重婚也是存在，至於其他，我不知道。
個人覺得童婚是假議題 應該討論的是性侵案才對吧!!!!!!
@Freedom-of-Thought
3 жыл бұрын
被你發現了