أكثر سؤال يرهقني في نظرية التطور هو عن ظهور جين كامل بالطفرات

ما قصة العقل البشري ، وهل العقل له جين ، ولماذا الحيوانات ليس لها نصف عقل الانسان ولم يتسلسل هذا العقل بين الانواع

عفوا دكتور لم تتطرق الى ان الله خلق ادم من تراب حيث ان ظاهر الاية تشير ان ابونا ادم خلق على الصورة التي عليها نحن الان

كلام جميل .. "قُلِ اللَّهُ خَالِقُ كُلِّ شَيْءٍ وَهُوَ الْوَاحِدُ الْقَهَّارُ" ..(16- الرعد)

مشكور استاذ نظال على البرنامج الغني بالمعلومات الاشكال المطروح بالنسبة لي هو كيف يكون الانسان قد تطور عبر الزمن من اصول اقل تطورا مما نراه اليوم على جميع المستويات بما في ذلك الذكاء .والقران يقول ان الله خلق ادم انسانا كاملا مستويا بشهادة الاحاديث الصحيحة والايات وعرضه على الملائكة وعلمه الاسماء كلها( إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ طِينٍ (71) فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِنْ رُوحِي فَقَعُوا لَهُ سَاجِدِينَ (72) فَسَجَدَ الْمَلَائِكَةُ كُلُّهُمْ أَجْمَعُونَ)

بارك الله فيك بروفيسور تحية لك من اليمن

منذ ان قرات عن نظرية التطور، زاد ايماني بالله نظرا لتدعيم النظرية لوجود السببية للخلق. اي وجود مسبب هو الله. بالتوفيق استاذ.

سألتك عن الإنفجار الكامبري The Cambrian Explosion الذي ظهر فجأة في الحفريات (الطبقة الكامبرية) لحيوانات معقدة التركيب و كيف أنهم لم يجدوا حيوانات في حفريات قبله ، فكيف يفسر التطور هذه المخلوقات التي ظهرت فجأة ، ثم اللغة (معرفة الأسماء كلها) و مقدرتنا نحن الوحيدين كبشر نستطيعها و بطريقة فائقة غير أي حيوان آخر ، اذا كان التطور حقيقي فلابد من وجود حيوانات في مرحلة وسطية من إستخدام اللغة و لا نجد ذلك ، ثم أنه لا تفسر الآيات كما فسرتها أنت ، { قال يا إبليس ما منعك أن تسجد لما خلقت بيدي } سورة ص : ٧٥ ، آية واضحة لا تحتاج لتأويل و تكلف لإثبات فكرة رجل كافر قصده و قصدهم الأن منها الإلحاد ، و هذا عجيب سبحان الله ، و هنا أتكلم عن بعد آخر للنظرية و أتعجب لماذا تتجاهلها ، و هي الدارونية الإجتماعية Social Darwinism ، التي بموجب النظرية أعتقد الرجل الاوروبي أنهم أكثر جنس متطور و أن بقية البشر أقل تطورا و أقرب الى الحيوان و هذا أدى الى الحروب العالمية و الفساد في العالم و القتل بسهولة بصورة واسعة (لان البقية حيوانات في نظرهم) و من ثم الأستعمارات في العالم الإسلامي و خصوصاً في المغرب العربي و أنت أدرى ، فلماذا كل هذا التكلف لإثبات هذا الشر و اتباعهم بطريقة عمياء لكل ما يقولون و قد أكرمنا الله على خلقه بكتابه و سنة رسوله صلى الله عليه و سلم . من البديهي لطبيعة الزمكان أن يكون فيه تغير لكن لا يعني الإيمان بكل هذه الإدعاءات (الغير مثبتة) ، و أحذرك من تفسير كلام الله بغير حقيقته و إضلال الناس

شكراً دكتور على مجهودك. كيف تفسر نظرية التطور وجود الذكر والأنثى ؟ هل تطور الذكر والأثنى سوية على مدى الزمن وبنفس الآلية ؟ وما تفسير العلاقة الجنسية بينهما و الشهوة الجنسية ؟

حقيقة في الحلقة السابقة لاحظت قوة و احكام الاجوبة و سد جميع ابواب التساؤلات تقريبا لكن في هذه الحلقة الامر مختلف بعض الشيء ففيها عدة اسئلة صعبة المنال من ناحية الاجابة و هي : 1 - لو كان ادم قد اصبح انسان عن طريق الطفرة العقلية و الروحية كما تعتقد الا يلغي هذا موضوع الجنة ؟ و الا يلغي هذا موضوع ان ادم ليس له اب و ام ؟ و الا يلغي هذا بان البشر كلهم من ادم ( لان يمكن ان نكون بشر من غير ادم ) . و السؤال المهم : لو كان كلامك او اعتقادك صحيح فما تفسير موضوع الجنة و التفاحة و حواء من ضلع ادم و الثعبان و غيرها ؟ ايضا ... الا يعني هذا ان البشر يجب ان يكونوا بعضهم قريب للانسان القديم او شبه حيوان ؟ و اخيرا اين ذهب الجنس البشري من غير جنس ادم ؟ هل الانتقاء الطبيعي يحل المعضلة ؟ و في الاخير : لقد حللنا موضوع ادم لكن اين حل موضوع حواء ؟ اهي مشت على خطى ادم ؟ و كيف حدثت نفس الطفرات لدى الاثنين لو كان هذا صحيح ؟ اتمنى ان تجاوب على هذه الاسئلة لان لو كانت اجاباتك مقنعة و صحيحة سارجع الى الاسلام رغما عني و ( ارحم نفسي ) و لك اجر و ثواب .

@groznyentertainment

7 жыл бұрын

حموشي | Hmoshy. اقرأ كتاب أذان الأنعام

@user-le3cv6bp1k

7 жыл бұрын

تركت الاسلام بسبب نظرية ، والعلماء إلى اليوم لم يقولوا بأنّها حقيقة وإنّما دلالتها ظنية ( تطوّر الانواع ) وليس تطور من نفس الجنس. ولو سلّمنا جدلا أنّها صحيحة هذا لا يعني أنّ الله ليس موجود. قليلاً من العقل يا صاحبي. فإن كنت ملحدا فالالحاد التساؤلات فيه اشد من كل شيء. هداني الاله الحق وإيّاك 💐

@ncvgxevlx8444

7 жыл бұрын

يا عزيزي كل شئ يتصورة عقلك ممكن ان يكون في هذا الوجود الذي فيه الزمن والمكان لا نهائي (لا يوجد شئ غير موجود) هل توصل العلم في وقتنا الحالي لاحدى عشر بعد ساختصر عليك الاف السنين من الان سيكتشفون بالمستقبل ان عدد الابعاد لا نهائي

@husseinazher

7 жыл бұрын

المصيبه يقول : حتا لو طلعت صح نأول الايات!!!!! WTF حتا لو المسلمين و الدين كله طلع فهمه عن اصل الخلق غلط على طول 1400 سنه عادي نأول الايات!!؟!؟!؟

@moesb193

7 жыл бұрын

اذا فسرلي معنى ( وانزلناه ... ) المقصود به آدم عندما تم انزاله من الجنة

يقول نيل ديغراس تايسون .. الشيئ الجميل في العلم انه صحيح سواءا امنت بذلك ام لا

جزاك الله خيرا دكتورنضال نحن حسب قراءتناالمتواضعه للقراءن الكريم نجدفيه الكثيرمن الايات التي تتحدث عن بداية الخلق وبداية الحياه على الارض ابتداء من خلق السماوات والارض وتقديراقواتهافي اربعة ايام ومابث فيهمامن دابه وهناك ايات صريحه وواضحه تحكي على بداية الحياه بقوله تعالى(سبحان الذي خلق الأزواج كلهامماتنبت الارض ومن انفسهم وممالايعلمون-سورة يس ايه36) اذن هذه الايه دليل واضح على خلق كل الازواج كلهامن الارض مثل الحيوانات والطيوروكل الحياه البريه والبحريه وكذلك الانسان (قال تعالى مالكم لاترجون لله وقارا وقدخلقكم اطوارا والله انبتكم من الارض نباتا سورة نوح الايات 13و14و17) وهناك مزيدمن الايات والله خلق كل الحيوانات من الطين والماءومنهاالقرده ولكن الإنسان خلقه باحسن تقويم ونحن مشتركين مع كل الحيوانات بخلقنامن الطين والماءوجميع عناصرالحياه التي خلقهاالله وقدرها في أربعة أيام سواءللسائلين جدناالماءوالطين والنبات وخالقناالله سبحانه وتعالى

بارك الله فيك

قال تعالى :"وعلم آدم الأسماء كلها".

بالرغم أني شخصياً لست مهتم كثيراً بهذا الجانب لكن لك جزيل الشكر لتوضيح الأمور

سانتظر حلقه اجاباتك على الاسئله وخصوصا الاسئله الخاصه بالحلقه الاولى اللتي طرحها الباحثون المسلمون لانها اسئله محوريه بالنسبه لي

اذا كانت نظريت التطور وارده فهل يصح التطور من لاشيء وإذا كان هناك شيء وتطور فا من اين أتى الشيء الذي تطور ؟

احسنت دكتور بارك الله في اجتهادكم

افضل قناة

يعطيك العافية د.نضال ، اجدت ونفعت وجزاك الله خير 🌹

رائع دكتور ..👍

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته برك الله فيك يا دكتور عندي سال علي زوجته ادم يقال انها خلقت من ضلع ادم عليه السلام؟

من السبت الماضي و انا انتظرها 😍😍

دكتور هل آدم له أب ؟! وإن كان فما فائدة المقارنة بينه وبين عيسى بالقرآن من باب إلزام الذين قالوا أن عيسى إله لأن ليس له أب بالقول بأن آدم كذلك إله بنفس المنطق ؟! أقصد هذه الآية : ﴿إِنَّ مَثَلَ عيسى عِندَ اللَّهِ كَمَثَلِ آدَمَ خَلَقَهُ مِن تُرابٍ ثُمَّ قالَ لَهُ كُن فَيَكونُ﴾ [Âl-'Imrân: 59]

@drhmadd6187

7 жыл бұрын

احسنت

@kick851

7 жыл бұрын

ادم هي مجموعه بشريه وليست مجرد شخص احيانا تتحدث عن شخص واحد لكن ركز عندما قال الله عند الله لم يقل عندك او عند مريم ونحن نعلم انه عند الله تعني ملايين السنين

شكرا لك دكتور ! لكن أعتقد أنه لو كانت النظرية سليمة لوجدت أعداد هائلة من الكائنات الانتقالية ، ما تفسيرك بروفيسور ؟

شكرا دكتور ☺

دكتور بكل صراحة لم تستطيع ربط النظرية بالقراءن

شكرن لك على التوضيح

أحسنت يا دكتورنا

ارى انه لا يمكن التوافق بين الدين ونظرية التطور الدين يقول بكل صراحة ان ادم كان بالجنة فعصى الله فهبط على الارض والنظرية تقول ان انسان تطور من كائنات اخرى اقل تعقيد والمحير اكثر ان النظرية قوية ولا يمكن تجاهلها

شكراً دكتور .. توضيحيك جميل لكن ان خصصت وقت اكثر لها فهذا افضل حتى يتم طرح الاسئلة و الاجابات عليها

رائع يا دكتور .. شكراً جزيلاً لك

الله يجزيك ألف خير أستاذ 😘

...بصراحة يا دكتور أرى أن التصور الذي طرحته عن آدم عليه السلام غير متوافق مع الكثير من الآيات و الأحاديث

هكذا يكون النقاش العلمي المنضبط, نأخذ المسأله ونناقشها من جميع الجوانب وهذا لايتعارض مع الإسلام الذي أمرنا أن نبحث ونناقش أشكرك يادكتور

طرح رائع يادكتور جزيت خيراً سؤالي: ماذا عن الجنة التي كان فيها آدم؟ هل كانت "جنة على الأرض" ثم أخرج منها نبينا آدم عليه السلام؟

ما هو تفسير خلق حزاء من ضلع آدم عليه السلام؟ هل له علاقة بنظرية التطور؟ شكرا

كنت منتظره من الحلقة الماضية

I really like it and appreciate it.

واحد حاط ديسلايك و الحلقة عندها 15 دقيقة ملي حطها يعني مشافش الفيديو

@paink.m.h4613

7 жыл бұрын

hiom يا ولد ما بك؟

@paink.m.h4613

7 жыл бұрын

hiom يا طفل.. كلما ادخل فيديو للملحدين أرى تعليقا لك. هل أنت جاهز لتناظر بالعلم ؟

@user-kn4zj2qo1d

7 жыл бұрын

سام 😕😕

لكن يا استاذ كيف تفسر قول الغرب ان هذه النظرية تنفي وجود الله و لماذا يلتجأ اليها الملحدين لتبرير الحادهم؟ و انت تقول الان تقول انها ليست ضد، هذة النظرية مع العلم انها اصبحت ديانة و هل يوجد ديانة تتفق مع اخرى؟ 😐

دكتور إذا سمحت، ما هو عنوان المراسلة الذي ينبغي أن نرسل أسئلتنا إليه؟

صح الله لسانك وبارك الله في علمك هذا مانريده هو التوضيح لان اغلب الناس يعتقدون ان نظريه التطور حقيقيه وانها تفني مع الاسلام وهو العكس العلم لايختلف مع الدين والقران وكما قال الله وخلق كل دابه من ماء وقال وقل سيرو في الارض وانظرو كيف بداء الخلق كل مانريده منكم هو ان تشرحو بكذا شروح حتى لا يلحد اغلب الشباب لان هناك ملحدين يغسلون عقول بعض المسلمين ك مثال يقول هذا مسلم ويعترف بحقيقه داروين وو و وكذا تشويش افكارهم ويلحدو ابدعت ونتمنى مزيد من االفديوهات لتوعيه

@ops6630

7 жыл бұрын

نورالدين منصور الفقيه ياخي الدين يقول ادم وحواء نزلوا من الجنه بسبب اكل ثمار شجره ممنوع اكلها والتطور يشرح لنا من اين بداء العلم ينسف كل الاساطير هاذي لاتخلط بينها

@Oviraptorus

7 жыл бұрын

محمد الأمين بن الأحمر استمر في سباتك.

@ops6630

7 жыл бұрын

محمد الأمين بن الأحمر قال لي العلم واراني الادله الدامغه انت ما دليلك على خطء النظريه ؟

الحلقة الاولى بالنسبة لي احسن حلقة وهي علمية! المجهود رائع في محاولة التوفيق!! لكن بصراحة! يجب ان ننضج ونكبر عن هذه الحكايات القديمة!! من الصعب التوفيق بين معرفة قديمة ومعرفتنا اليوم!! يجب ان نتحرر من قصص التكوين.. اعرف الامر صعب عند لمتدينين او الذين يكبرون بهذه المسلمات !! المشكلة في المستقبل، سيتقدم العلوم والاكتشافات وسنبقى دائما نعود الى كتاب ونرقع ونحاول ان نغير دلالات المعاني كي تتماشى ... الى متى!! افيقوا يا اخوتي

قال تعالى:" وإذ قال ربك للملائكة إني جاعل في الأرض خليفة قالوا أتجعل فيها من يفسد فيها ويسفك الدماء ونحن نسبح بحمدك ونقدس لك قال إني أعلم ما لا تعلمون وعلم آدم الأسماء كلها ثم عرضهم على الملائكة فقال أنبئوني بأسماء هؤلاء إن كنتم صادقين قالوا سبحانك لا علم لنا إلا ما علمتنا إنك أنت العليم الحكيم قال يا آدم أنبئهم بأسمائهم" "وقلنا يا آدم اسكن أنت وزوجك الجنة وكلا منها رغدا حيث شئتما ولا تقربا هذه الشجرة فتكونا من الظالمين"عرضت هذه الآيات من سورة البقرة لأبين أن آدم كان يعلم أن الله من خلقه ولم يحصل له تطور روحي كما قال الدكتور نضال

دكتور ،إذا ممكن نريد حلقه عن أصل الحياه في كوكب الأرض (كيف بدأت الحياه في كوكب الارض)

السلام عليكم، يادكتور ربي يزيدك ، جمال في الطرح وقوة في المحتوى و إنصاف بالأحكام، أشكرك بعمق ربي يكثر أمثالك، بالنسبة لموضوع دوران الشمس حول الأرض من عدمه فقد علق عليها ابن عثيمين رحمه الله ، بأن حسب ما فهمناه من القرآن هو دوران الشمس حول الأرض فإن ثبت قطعيا عكس ذلك فإننا نعيد طريقة فهمنا للقرآن ،،،، وها أنت تنقل لنا القطعية ، لذلك حبذا تساعدنا على طريقة تفسير و فهمنا للآيات التي قد نفهمها بشكل مغلوط والتي تخص هذا الموضوع تحديدا😊👋🏻وشكرا لك ومزيدا من التقدم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته شكرا لكم على هذا المحتوى ولكن لدي سؤال لماذا الانسان لم يتطور بعد اتمنى ان تجيبوا على هذا السؤال

أولًا الحمدلله على وجودك معنا يادكتور، جدًا استمعت بهذه الحلقات.. إذا كان كل مافي الكون تطور هذا معناه حتى الأصوات تطورت حتى وصلنا إلى مانحن عليه اليوم من لغات، صحيح؟ وهل تتوقع أن التطور سيستمر يعني هل ستخلق مخلوقات أخرى مننا نحن البشر؟ والكواكب الأخرى هل ستتطور وتصبح صالحة للعيش كما كوكب الأرض؟ هل يوجد نظام كوكبي أخر في طور التطور؟

@hassanelfed9366

7 жыл бұрын

Abrar al كل شيء يسير بخطة إلهية و ما ذلك ببعيد لكن من ناحية علمية فهذا ممكن جدا

@user-vx5ub5tb8t

7 жыл бұрын

يب في العقود القادمه إذا تطورت وسائل التعديل الجيني قد نشهد ظهور أجناس جديدة و ليس بالضرورة أن يكون هناك انتخاب طبيعي حتى تظهر أجناس جديدة

@fzch5

7 жыл бұрын

Abrar al تطرح اسئله يلزمها بلايين السنين الإجابة عنها ههههههه

@Oviraptorus

7 жыл бұрын

Abrar al اللغات تطورت ايضا هذا معروف. و تطور الانسان مستمر لاكن قانون اللعبة تغير شيئا ما لان دوافع التطور الان ليست بيولوجية بالدرجة الأولى اي ان الأصلح الان ليس هو الاصلح بيولوجيا. كما ان المواصلات بالطائرة لا تسمح بوجود مناطق معزولة جينيا لكي يتطور بمعزل عن الاخرين و يكونوا اجناس مختلفة تماما فانا اعتقد ان الانسان سيتطور و لاكن لن يعطي اجناس مختلفة

@s96as

7 жыл бұрын

pikhnam tele شكرا لك دكتور نضال قسوم على هذا الطرح الجيد لهذا الموضوع المثير للجدل دائما قال تعالى (ذَٰلِكَ عَالِمُ الْغَيْبِ وَالشَّهَادَةِ الْعَزِيزُ الرَّحِيمُ * الَّذِي أَحْسَنَ كُلَّ شَيْءٍ خَلَقَهُ ۖ وَبَدَأَ خَلْقَ الْإِنْسَانِ مِنْ طِينٍ * ثُمَّ جَعَلَ نَسْلَهُ مِنْ سُلَالَةٍ مِنْ مَاءٍ مَهِينٍ * ثُمَّ سَوَّاهُ وَنَفَخَ فِيهِ مِنْ رُوحِهِ ۖ وَجَعَلَ لَكُمُ السَّمْعَ وَالْأَبْصَارَ وَالْأَفْئِدَةَ ۚ قَلِيلًا مَا تَشْكُرُونَ) [سورة السجدة 6 - 9] و نلاحظ في اﻵية الكريمة مراحل التطور اﻹنساني و تفصل بينها بحرف ثم و الذي يفيد التراخي أي إنقضاء فترة زمنية قبل حدوث التالي. و النفخ في الروح هنا أتت في آخر المراحل و التي تشير لبلوغ الكمال اﻹنساني بتلقي الوحي الإلهي عندما كان جاهزا لذلك . و لا يعني النفخ بالروح لسيدنا آدم أن يوجد فجاءة كما يصورها الكتاب المقدس. فلقد تم إصطفاء سيدنا آدم عليه السلام، قال تعالى (إِنَّ اللَّهَ اصْطَفَىٰ آدَمَ وَنُوحًا وَآلَ إِبْرَاهِيمَ وَآلَ عِمْرَانَ عَلَى الْعَالَمِينَ) [سورة آل عمران 33] أي تم إصطفاء سيدنا آدم عليه السلام على العالمين في زمانه و من الطبيعي أن يكون اﻹصطفاء من نفس الجنس. فالبشر جنس و الملائكة كذلك و الشياطين .. إذا تم إصطفاء سيدنا آدم عليه السلام من البشر الذين كانوا معه. فهو أول اﻷنبياء و ليس أول البشر. و من هذا المنطلق علينا فهم اﻵيات التي تتحدث عن سيدنا آدم عليه السلام و عن الجنة التي كان فيها و هذا منحى أخر. و يبدو أن الكون كله يتطور بطريقة و كأنه يعرف أننا سنأتي في وقت ما. فالمتابع لنشأة الكون و تكون اﻷكوان و تكون اﻷجرام ثم تكون اﻷرض التي نحن عليها و إصلاح كل الظروف و القوانين التي تسمح بالحياة بدقة و المحافظة على القوانين الطبيعية كله يعطينا إيمانا عميقا أن الخالق سبحانه و تعالى أراد للتطور أن يكون هو السمة للخلق. و أن الله سبحانه وتعالى هو رب العالمين، فالرب هو الذي يربي و التربية هي اﻹهتمام و العناية بشيء حتى يتحول من حالة الى حالة أرقى. و من أراد الاستزادة فعليه بكتاب " الوحي العقلانية المعرفة والحق". يعتمد اللادينيون على هذه النظرية لمعرفة كيفية نشوء الخلق. حيث وجدوا أن أصل جميع اﻷنواع يرجع الى نوع من اﻹسفنج البحري و لكن دائما نفس التساؤل و من أوجد هذا الكائن و حتى إن سبقته خلية أحادية في ظل ظروف اﻷرض شديدة الحرارة في أيام تكونها .. كيف تكونت المادة الحية .. ؟ النظريات العلمية الحديثة قدمت للبشرية خدمات جليلة و تقدمت البشرية بفضل الله ثم بإكتشافها و لكن إكتشاف الشيء غير إيجاده من العدم.. و معرفة آلية عمل ظاهرة غير عن خلق الظاهرة نفسها. فمعرفة كيف يحدث المطر شيء و لماذا تسقى أرض كذا بهذا المطر و لا تسقى أرض اخرى. فإكتشاف القوانين و المعادلات لا يعني أننا فهمنا من يعطيها الحياة إلا إذا أنعم الله سبحانه وتعالى علينا بالوحي . اﻵن بقي أن يكون الملحدون منصفون و يتحولوا من حالة الشك في أنه لابد للكون من إله مدبر و خالق و حكيم ، الى القول إن للكون إله فعلا. . و أن تصرفات أو أقوال أو تفسيرات بعض المتدينين من أي دين لا يعني بالضرورة كون الدين نفسه أو تعاليمه كلها على الخطأ ، إنما هو الفشل في البحث الجاد عن الحقيقة .. و إذا كان أعجبك معارف نشوء الكون فلا تنسى أن تبحث عن و تجد أجوبة عن ما بعد الموت .. فهو منحى من مناحي البحث الجاد أيضا..

رهيب والله. الله يعطيك الصحة والعافية

سيدي لقد إنتظرت هذه الحلقة بلهفة شديدة و أعذرني فقد أصابني الإحباط الشديد حيث أنني لم أجد الآيات المختلفة مع نظرية التطور مثل خلق السماوات و الأرض في ستة أيام و خلق الإنسان من طين و فتق السماوات عن الأرض و التي لم تكن موجودة بعد الإنفجار إلا بعد تسعة و نصف مليار سنة و كيف أن الجبال أنزلت و أن الشمس لها مستقر و تسوية السماء و فرش الأرض كل هذا سيدي مع تجاهل حديث أين تذهب الشمس بعد الغروب

صدق من قال, من تكلم فيما لا يحسن جاء بالأعاجيب, يا دكتور أعزك الله إذا تكلمت عن التفاسير فالرجاء أحلنا لكى نعرف من قال هذا الكلام العجيب, وإنه لغريب والله تفسيرك هذا لآيات خلق آدم, أحلنا الى مصادرك والى المفسرين الذين قالوا بهذه الآراء العجيبه, ولكن أن تلوى عنق النصوص, وتؤولها هذا التؤويل الغير مستساغ, كل هذا ليوافق نظرية داروين, يا أخى لا تتكلم فيما لا تحسن فصلا

يعطيك العافية، أبدعت 👌👍

تبادر الى ذهني سؤالان عند تحليل هذه الحلقة اريد ان يجيبني عنها احد : الاولى : قلت ان ادم هو كائن ولد من طرف كائن اخر هذا يعني انه ولد في الارض ... فسؤالي هو: هل طبقا لما جاء في السنة او القرآن هل هناك ما يثبث أن ادم خلق في الجنة ام الارض؟ الثانية : قلت ان اقدم ما وجد من احفوريات التي تنتمي للانسان ترجع ل مئة الف سنة الى مئتي الف سنة ... السؤال هو : هل طبقا لما جاء في السنة او القرآن هناك ما يثبث عمر البشرية اي من ادم الى يومنا هذا ؟ ارجو من احد ان يجيبني هذا سيساعدني كثيرا و شكرا

سلام عليكم اين يمكن ان اطرح تساؤلي ؟ و شكرا

جميل شكرا دكتور نضال ... هل تملك بعض اسماء لكتب 📚 تفاسير حديثة ومتوافقة مع العلم؟

@mohammadsalem94

7 жыл бұрын

شكرا سأرى ردود الباحثون المسلمون واحكم - انا طلبت تفاسير متوافقة مع العلم فقط .. صديقي ابتعد عن الاوهام واتبع الحقيقية العلمية المقدسة ( انا ابحث عن الحق والحق فقط لايهمني من ناقله )

محاولة ترقيع نصوص دينية ولي اعناقها لتناسب كل مرة اكتشافا علميا تجريبيا لهو قمة العبث ...نصوص العهد القديم تتناقض تماما مع النظريات العلمية لان تلك النصوص صريحة ومفصلة ..اما القران فيعطي فرصة التأويل انه ليس صريحا ويحتمل عدة تفاسير ..والسؤال لماذا لم يذكر اله هاته النظرية ي القران ويجعلها من معجزاته ي الطبيعة؟ لماذا دائما هذا الالتباس في تفسير القران والذي يجب ان يكون محكما ومفهوما لعامة الناس ؟ثم ماذا سنفعل مع ايات خلق ادم من طين ومن تراب لازب ..؟

حلقة رائعه دكتور , عاشت الايادي متابعك من العراق من زمان مواضيعك كلش قيمة . تحياتي

دكتور هذا تبريرك غير مقنع ويضعك في اشكاليات كثيرة بخصوص خلق ادم والجنه وخلق الارض بسبعة ايام وشروق الشمس وغروبه وغير ذالك من التسألات

.البرنامج جدا رائع و نشكرك دكتور نضال على ما تقدمة من اثراء للمحتوى العلمي العربي لكن هل يلزم من كون اننا وجدنا ان هنالك مخلوقات انبثقت من اخرى ان كل المخلوقات كذالك؟ ثم هل هنالك ادلة على ان كل شي بدا من مادة واحدة ام انه ممكن ان يكون بدا باكثر من مادة وكما وجدت الاولى وجدت غيرها

كنت ممن يحاولن ربط القرأن مع النظرية لكن لما قرأت "الَّذِي أَحْسَنَ كُلَّ شَيْءٍ خَلَقَهُ ۖ وَبَدَأَ خَلْقَ الْإِنسَانِ مِن طِينٍ (7 غيرت رأيي لا يمكن ربط القرأن بالعلم الى في حال بدنا نقعد نرقع في الايات و التفاسير

السلام عليكم .. تُشكر على إجتهادك .. ولكن لدي بعض الملاحظات: - الذين أفسدوا في الأرض وسفكوا الدماء هم (الجن) حيث كانوا يقتلوا بعضهم بعضا ويقتلوا الدواب وغيرها كما ورد في كتاب البداية والنهاية لأبن كثير وليس البشر كما وردت هم الذين كانوا يقتلون والدليل على ذلك ( قول الرسول في الحديث الصحيح :"لا تُقتل نفس ظلمًا إلا كان على ابن آدم الأول كفل من دمها لأنه كان أول من سن القتل" هم أبناء آدم عليه السلام أي أول من قتل هو قابيل أبن آدم ثانياً : لايعجز الله سبحانه في خلق آدم أو الكون في لمح البصر كما ذكر سبحانه : إِنَّ رَبَّكُمْ اللَّهُ الَّذِي خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ ثُمَّ اسْتَوَى عَلَى الْعَرْشِ (خلق السماوات في ستة أيام فقط) وخلق آدم من طين كالفخار وخلق حواء من ضلع آدم .. جميعها آيات تدل على عظمة الخالق وقدرته سبحانه .. لم تذكر هذه الآيات وتفسرها ثالثاً : لما لم ترد آيات وأحاديث تبين حقيقة خلق الأنسان وحقيقة بأنه كان قردً !! بل خلق الأنسان في أحسن تقويم .. ونحن لانعلم ماذا كان في الأرض قبل الأنسان ( ويخلق مالا تعلمون) أكرر شكري لك يادكتور ومعجب بطرحك لكن اتمنى تنزيل حلقة أخرى مخصصة بهذا الموضوع بدليل الايات والاحاديث الصحيحة .. وليس إجتهاد علماء وشكراً

شكرا دكتور والله فتحت عني ع شيء لم اكن اعلمها .ارجوك وألح ان تستمر .جزك الله كل خير.

عقدة خير أمة انزلت في نضرية التطور هي أنها تدري جيدا انها لم تستطع الخروج من حيوانيتها لذا ترفض و تنفر من كل شيء يذكرها بذلك

شكرا جزيلا استاد على الشرح الراءع لكن اين نضع اسءلتنا رجاءا استادي

وعلم آدم الاسماء كلها... اشارة قوية علي ان آدم هو اول شخص واعي عاقل ناطق مكلف من الله... ولهذا اندهشت الملائكه من جعله خليفه لله في الأرض لانهم ظنوا انه كسابقيه مخلوق غوغائي غير عاقل غير واعي يقتل ليأكل..والله اعلم

جزاك الله خير يا دكتور ، ياريت تركز أكثر على هذه النظريه لأنها معضله لطلاب العلوم والهندسه المسلمين خاصه من ناحيه التوافق مع العقيده. ويا ريت تستضيف شيوخ دين مؤثرين مثل وسيم يوسف وتناقشنوها . من رأيي المتواضع أشوف أن ايات القران يمكن أن تتوافق بسهوله مع ما تقوله النظريه لكن الصعوبه تكمن في إقناع العامه وشيوخ الدين . هذا الموضوع خطير جدا وحساس ويمكن يشكك ضعفاء الايمان في دينهم لهذا لازم نضعه في الاولويات

شكراً لك

اسمح لي بأن ما تقوله هرطقة اذا كان استشهادك بآدم والملائكة فعندهم فقف ولا تحشر الاحوال المتأخرة في المتقدمة . خليك في مشهد ادم والملائكة اذا كنت تعتقد بأن الخالق له حظور في المشهد فيجب ان تبين كيف تطور هذا المشهد من كتآب الخالق نفسه فهو اقدم من دارون ونظريته ويجب الانصاف على الاقل مع عقلك وتحترم عقول من يسمعونك الامر ليس كلفته في زج الكلمات. اعطنا رد على مشهد (علم ادم الاسمآء كلها)وكيف تطور؟. واعطنا رد على كيف علم ادم الملائكة (اسمآئهم). واعطنا رد على كيف اثر ابليس على ادم وهو في المحل الذي كان فيه؟. واعطنا رد كيف تطور قبل الهبوط الى الارض ؟ ام بعد الهبوط الى الارض ؟. فقط رد على كيفية تطور معلم الملآئكة واترك قضية الخليفة. مشهد ادم لاتخرج الله منه في الحضور المشهدي من الخبر النصي . ولاتخلط الامور فقط بين كيف تطور هذا المشهد الكامل . الله يقول علم ادم وانت ودارونك تقول تطور . اذا اثبت الزمن في القانون الارضي السببي في تطور احوال السببية في الارض . فلماذا تجعل مشهد ادم والملائكة بنفس القانون السببي؟. هذا يلزمه لازم بقولك ان الملائكة مخلوقات غير متطوره ؟. وبالتالي لماذا فقط المشكلة في ادم؟. لاتقفز عن النظريه اثبتها من حيث ذكرها في المشهد الاول في خبر ادم والملائكة . ودع رد الملائكة لانهم بمقدمات نظريتك مخلوقات لم تتطور. فهل هم متطورون؟ ام خارج قانون التطور؟. بعد الاجابة يتم النقاش . واصل نظرية دارون مسروقة وادخلت عليها اشكاليات لسبب خلفية دارون وعقيدته . هذا لايهم الان فقط اجب عن الاسئلة لكي نفهم انك منسجم عقليا بما تقول والا لاتتعب نفسك بدغدغة دارونيه.

د.نضال عندي تساؤل بعد الشكر والتقدير لما تعرض .. هل ما زال التطور مستمرا على البشر ام انه اكتفى واكتمل ؟! أي هل ما زال العقل البشري يتطور ماديا او عضويا بتدخل إلهي ام انه فقط يتطور بعلومه الانسانية والمادية بوعيه ؟!

@riadhdz2069

7 жыл бұрын

التطور يبقى مستمر على النوع حتى ينقرض ولا يوجد هدف للتطور حتى نقول انه اكتمل فقط يبقى من هو الأقدر على التكيف مع بيئته

و أعتقد أن العلماء يحاولون تفسير كل شيئ بطريقة تحعل الأمور تبدو لنا منطقية و مفهومة لعقولنا طالما أنه من غير الممكن التواصل بطريقة منهجية بالله

طيب من المعروف انو آدم هبط من الجنة! كيف مان موجود من قبل وهو كان بالجنة

جزاك الله خيرا يا دكتور علي هذه الحلقة الرائعة ولكن هناك اشكاليه اتنمي ان تقوم بتوضيحها وهي خلق السيدة حواء

@sagomoh

7 жыл бұрын

ابحث في موضوع تطور التكاثر الجنسي Evolution of sexual reproduction

دكتور نضال شكرا جزيلا لك استفدت كثيرا منك والله كل التوفيق لك 🌺💙

اجد كل كلام الذكتور علمي و منطقي، لكن حقا حيرت في ما علاقة القرآن بكل ذلك، فحتى كلام الذكتور ينتقض مع كثير مما قاله القرآن و جاء به الدين لكن يبقى الله خلق كل شيء في نظره!

موضوع يجب التفصيل فيه

كنت مستنيها بشغف كبير

:استاذ نضال اتمنى ات تجيب عللى تساؤلي الذي هو ?هل نظرية التطور تعارض كون الانسان خلق من طين

@drhmadd6187

7 жыл бұрын

احسنت

@moazelsayed541

7 жыл бұрын

لا لأن النظرية نفسها يرجح علماءها ان الخلية الأولى التي تفرعت منها شجرة الحياة كانت الظروف المناسبة لنشأتها هي..الطين. أو ممكن أن تلجأ للتفسير النفسي وهو أن الطين يمكنه التشكل كما تريد وهكذا هي النفس البشرية.

نضال قيسوم القران يشرح لنا خلق الانسان في سورة البقرة انت لم تقرء قوله واذا قولنا للملائة سجودو لادم فاسجدو

صح حلقه مفيده للمسلمين

شكراً دكتور نضال وبصراحة أن ما تقدمت به في الحلقة الأولى كان مفهوماً مبسطا للنظرية وما أشرت إليه في هذه الحلقة هو ما توصلت إليه أيضا وهو مقبول ولا يتناقض مع الدين في شى . سؤالي الذي لم أتوصل إلى مفهوم يقنعني لحد الآن هو ما يلي : 1 - مسئلة الخلية الأولى وعدم وجود دليل مختبري عليها Abiogenesis ؟ 2 - تفسير علمي يتوافق ويفسر الإنفجار العظيم وظهور الكم الهائل من الاحفوريات والتي وجدت في زمن واحد ومنها حتى غير مصنف ضمن شجرة الحياة الواحدة ؟ 3 - قلة ال Transitional fossil التي تدعم النظرية أكثر ؟ شكراً لجهودكم الرائعة تحياتي

@mohammedsalah7545

7 жыл бұрын

طبعاً أحد العلماء الكيميائين ك James M. tour يرفض تماماً فرضيات Abiogenesis كلياً ويؤكد استحالتها حتى إنه يرفض مبدأ التغير النوعي في نظرية التطور لماذا ؟ ممكن توضيح ؟!

شكرا دكتور على التوضيح

د. نضال، اشكرك على طرحك، ولي تعقيبان من الناحية العلميّة أظن أنّ أدلّة النّظريّة مبنيّة بناءً تامّا على تحديد أعمار المستحاثّات، والكربون المُشع وعند الكلام عن تحديد الأعمار، يتكلمون وكأن هذا الأمر مُسلّم فيه، وهذا خطأ بالرّغم من شهرته الأمر الثّاني بالنسبة للجماجم، فلا بأس أن يولد إنسان عنده تشوّه معيّن، يعني لو بعد 500 الف سنة وجدوا عظام الطفل الذي ولد برأسين، سيقولون أن البشر كانوا برأسين؟!

اذكر نفسي واخوتي المؤمنين: هل اذا آمنت بنظرية التطور سأوثم.. او هل رفضي لها سأوجر عليه... هل انا ملزمة بتبني احدى الرأيين حتى ارضي الخالق وادخل الجنة... هل قبولي او رفضي لها من فرائض العبادة التي خلقني الله من اجلها... وما خلقت الجن والانس الا ليعبدون.... فانا اقول ان البحث في طريق الوصول الى الجنة اولى بكثير من البحث في كيفية وصول الانسان الى الارض

بغض النظر عن الناحية العلمية يوجد معضلات اخلاقية بالدين لا تتناسب مع حقوق الانسان او حتى مع العصر الحالي.

كلام جميل جدا دكتور تعقيب علي كلامك عن ادم .... النفخة هي الوعي الانساني وهي الروح بدونها نرجع كائن حيواني لا يعقل ولا يفهم وادم ممكن ان يكون اسم جنس لمجموعه كبيره من الذكور وحواء كذلك اسم جنس وهذا احتمال كبير جد ا المشهور ان هبوط آدم من جنة السماء رغم انه لا دليل ع ذلك من القران نفسه حيث ان القران يذكر الهبوط ليس بالضرورة من فوق لي تحت كما يفسر قال تعالي: اهبطوا مصرا فإن لكم ما سألتم. اما الجنة ففي القران دايما قرينه لها للتميز عن جنه الدنيا وهي الحديقة والاشجار من مظاهر الطبيعة مثل لبعض القرائن جنة نعم "جنة المواء" جنة عرضها السموات والارض" او يذكر قرينه انا تكون بعد الموت والحساب واني اتوقع الهبوط في الآية الكريمة هبوط انتقال من موقع رخاء ونعيم الي موقع تعب وكدح والنفخة هي الوعي الانساني وتعليم ادم الاسماء هي بدية النطق بالحروف المكونة لجميع المسميات وهي كما قرات للدكتور شحرور مجموعه في بدية السور في الحروف المقطعة مثل (( الم )) ووهي في مجموعه بدية اصل لاغات في اقل تقدير لبداء حضارة

You lost me here 12:16 نعم النظرية لا تعارض الإسلام ولكن لا توافقه أيضًا ولن تستطيع التوفيق بينهم إلا عن طريق لي أعناق النصوص كل شيء في هذي الدنيا متغير، الإنسان بحاجة للثبات وهو ما يتوسمه الناس في التواصل الروحي إذا فسرت الدين بما يتوافق مع العلم فالعلم متغير وقد يصل لنتيجة وبعد ذلك يصل لنتيجة أخرى عكسها تمامًا بهذه الطريقة يفقد الناس الثقة في هذا الدين هذي رأيي البسيط ولم أقتنع بما قدمتم شكرًا لكم.

@groznyentertainment

7 жыл бұрын

سمعمعة. للأسف هذا الثمن الذي ندفعه لهجرنا للقرآن.. بغض النظر ان آمنت به أو لا. لكن بالنسبة لي فعلا كتاب غير مدروس من ناحية دقه الألفاظ.. نحن لا نفرق بين لفظ القرآن، الفرقان، الكتاب، التنزيل، الحكمه، الخ بالنسبة للمسلمين كله واحد ولا مشاحه في الاصطلاح... هناك بعض المحاولات من د محمد شحرور . و كلامك فيه نظر

@husseinazher

7 жыл бұрын

سمعمعة انا عندي اشكال حول حتى وان كان تاويل النصوص صحيحا (وهذا ما لا اظنه) فالدين كان يعلم نظريه خطأ على طول 1400 عام !!!!! يا ناس يا عالم هل انا فقط من يزعجه هذا؟!؟!

هل يمكن أن يكون لقصة القوم الذين مسخوا إلى قردة وخنازير موطئ قدم في فهمنا الإسلامي لأدلة التطور؟

ممكن أين أرسل الأسئلة...البريد الإلكتروني مثلا ؟؟ هل من وسيلة ؟؟؟

مشكور دكتور على جهودك. في نشر التنوير بين الناس. . لكن هل تتوقع تآويل بعض النصوص الدينية. ليطابق النظريات العلمية سوف يفي بالغرض ?? اتمنى ذلك.

الله يبارك فيك يا خويا أكمل

تطور... تحول... تبدل ... قل ماشئت وابحث كما شئت فجميع ذلك ماهو الا بارادة ومشيئة الله سبحانه ونظرية التطور بنفسها تثبت ان هناك صفات مشتركة بين الكائنات الحية مما يعني وجود خالق واحد متفرد بالخلق . هذا وتعالى الله سبحانه عما يصفون علوا كبيرا وصلى اللهم وسلم على سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم.

الانسان فريد من نوعه وطريقة تزاوجه وطريقة تفكيرة بل عمارته للارض ومسؤوليته وغير ذلك ، لايمكن إدخاله تحت نظرية دارووين ، النظرية لها مجالها أما الإنسان ليس مجاله وإن تشابه مع حيوانات أخرى لايعني تسلسله معها ، إلا نستطيع أن نقول هذا خلق الله الذي أثار أبليس وكانت ساكت

دكتور السلام عليكم ، ما زال عندي اشكالات حول ادم و بدء الخلق ، لم تتطرق لموضوع خلق حواء حيث انها كما نعرف في ديننا انها خلقت من ضلع ادم ، هذا اولا. ثانيا : موضوع الايات التي تشير الى خلق ادم من حمأٍ مسنون .. فكيف تفسر النظرية هذين الامرين ؟

@ibrahimalghamdi1501

7 жыл бұрын

بالاضافة الى قصة نبي الله نوح و كيفية توافقها و ترابطها مع النظرية ؟ شكرا جزيلا لكم.

@kick851

7 жыл бұрын

حواء لم تذكر في التنزيل الحكيم فلا يحتاج ان يتكلم عنه اما ضلع ادم فهو حديث اسرائيلي ويعارض التنزيل الحكيم بقوله لا ادري ماذا يفل بي ولا بكم ويمكنك ان ترجع الى تفاسير معلمي محمد شحرور او القدماء الذين قبل داروين من المسلمين مثل الجاحظ وابن خلدون وغيرهم

بارك الله فيكم دكتور، عندي أسئلة أرجو أن تتفضلوا بالإجابة عليها هل قولكم أن أدم يتميز بالعقل و الروح والوعي تقصدون أن الله جل جلاله هو من خصه بتلك الأمور أم أنها هي أيضا تطورت لأنه هناك من يقول أن القردة واعية إلى درجة ما و أنها تكذب مثلا إلخ وهل معنى ذلك أن الجنس البشري لن يتطور أبدا؟ السؤال الأخر ألا تظنون أن العلم ينطلق من فرضية عدم وجود خالق مالم يتم إثبات ذلك بالوسائل العلمية و هو ماقد يستحيل لأن الله عز وجل خارج عن نطاق الزمان و المكان. وهو ماقد يفسر مانراه من البحث دائما عن المسببات إنسان أصله حيوان يشترك مع النباتات في تلك البكتيريا البسيطة التي يحاولون إلصاقها بأصل الكون و إلصاق بداية الكون بنهاية كون قبله وهكذا سؤالي الأخير كل نظرية - مهما كانت - لها نهاياتها ماهي المشاكل التي تعاني منها هذه النظرية؟ تحياتي

دكتور انت في غاية التألق من كل النواحي بدون مجاملة احسنت وبارك الله فيك

الشيء الجميل و الوحيد الذي أراه من كل هذا هو فتح باب تجديد الفكر الاسلامي أو الذكاء الاسلامي و دفعه دفعا لمواجهة أنفسنا و حالة الجمود و الخمول و مواجهة الآخرين مهما كان فكرهم مع انني فكريا و عقائديا أؤمن بان الله عظيم القدرة وآنية الخلق من موجبات عظمته ، الكوانتوم نظرية رائعة و لكن كيف يمكن تفسير العدم و الوجود وكيف ان الكون مرتب من المتناهي في الصغر الى المتناهي في الكبر على نفس المنوال ٠ما يمكن قوله لا حول ولا قوة الا بالله ٠

أحسنت احسن الله إليك ، فعلا نحن نحتاج بشدة لامثالك يا دكتور . اطال الله عمرك و امدك بالصحة والعافية . نحن نتابعك بانتباه و كلامك جد جميل و منطقي و عقلاني . تقبل تحياتي و احترامي لحضرتك و لجميع السادة و السيدات المتابعين و المشاهدين و المشاركين المحترمين .

أدرس في جامعة عليجار الإسلامية في الهند (وهي جامعة مشهورة جدا ومرموقة) وفيها يوجد العديد من البروفسورات المسلمون والملتحون والذين يؤمنون تماماً بصحّة نظرية التطور ويدرسونها في أقسام الجيولوجيا والبيولوجيا ،، إلخ. ولا يرون فيها أي تناقض مع العقيدة الإسلامية.

@AbdulrqeebGubran

7 жыл бұрын

بالمناسبة سير سيّد أحمد خان الذي جاء ذكره في الدقيقة 14:20 هو مؤسس هذا الجامعة في 1875م.

@user-bo2tb6nd2u

7 жыл бұрын

Abdulrqeeb Gubran هناك فيلم نصف ساعة لمسيحين امريكيين اسمه evolution vs god movie يقومون بطرح عدة اسئلة لطلاب بيولوجية شاهد الفلم ثم اسأل هذه الأسئلة لمدرسيك

@user-bo2tb6nd2u

7 жыл бұрын

Abdulrqeeb Gubran اسمه evolution vs god movie

@ameenoo96

7 жыл бұрын

Abdulrqeeb Gubran هل يوجد لديك كتب عن التطور بصيغة pdf ? أود القراءة عنها

@AbdulrqeebGubran

7 жыл бұрын

محمد درويش قريبا سأكمل الدكتوراة في الرياضيات بمشيئة الله, وربما يسألني أحدهم سؤال بسيط ولا أستطيع الإجابة عنه مباشرة. وكوني لا أستطيع الإجابة مباشرة لا يعني أنه لا يوجد جواب.

good job