Tällaista propagandaa sananvapauden viholliset levittävät!
👉 Best Caravan: bestcaravan.fi/
👉 Liity kanavalle ja nauti eduista: kzread.info/dron/3GHsIMD-Jw7FNVmbhKZdIw.htmljoin
👉 Tue kanavaa Patreonissa: www.patreon.com/user?u=57861950&fan_landing=true&view_as=public
Пікірлер: 154
Hyvä, että jaksat pitää ääntä tämän sananvapauden puolesta!
Todella hyvä puhe!!!👍👍👍
Länsimaisia poliitikkojakaan ei saisi arvostella tai muuten pelaa Venäjän pussiin, vaikka itse poliitikko tienaisi venäläisiltä rahaa.
@Ceiszi
Жыл бұрын
Näitä poliitikkojahan juuri ollaan arvosteltu ja niistä puhutaan.
@HenritheHorse
Жыл бұрын
@@Ceiszi Tuo kommentti oli lähinnä lainaus korruptoituneilta poliitikoilta ja propaganda medialta, jotka haukkuu kaikki ryssäboteiksi tai natseiksi, kun jää kiinni housut kintuissa.
@Ceiszi
Жыл бұрын
@@HenritheHorse en oo aiemmin kuullu poliitikon sanovan nuin.
Minusta Sinä voisit "karavaanarina, kaikkien kaverina" kiertää Suomemme maan "turut et torit" ja saarnata sananvapauden ilosanomaa, sillä pahasti näyttää siltä, että kansakuntamme ei muuten ajoissa herää "ruususenunestaan". -E.K.
Tässä ollaan niin asian ytimessä. Viisasta juttua. Kiitos tästä 💯
Aivan mahtavaa kuulla tuota järjen ääntä, vieläpä "vastuullisen median"© toimittajalta! Tuli heti semmonen olo, että mitä minä sanoin... Raija Toiviainen, vapise!!!
Tämän tyylisestä mainostuksesta ja sponssauksesta kyllä pidän, teit jakson missä sponsorin tarjoama tavara on koko ajan näkyvillä!
@nollatoleranssi9177
Жыл бұрын
Enemmän näkisin tässä sellaista Seiska-tyyliä.
@nokimies885
Жыл бұрын
Juu häpeilemättömästi vaan kaupallista tubea
Triggeröidyin: Törky-Timo viittaa selvästi kantasuomalaiseen keskivartalolihavaan mieheen, eli minuun. Tasa-arvon nimissä haluan, että välillä myös Törky-Tarja mainitaan esimerkeissä.
@friendship779
Жыл бұрын
Ei sellainen käy, koska se olisi sovinismia ja patriarkaalista alistamista
@gebus5633
Жыл бұрын
En ole edes Timo, ja silti vieläkin tärinät päällä.
@seppo8383
Жыл бұрын
Joo tämä oli suomen suurin tasa-arvo-ongelma.
@mv9787
Жыл бұрын
Ja miksi Timo? Yön Timo, Törky Timo… mitä näitä nyt oli?
@TaikaviittaX
Жыл бұрын
Miten olisi Törky-henkilö? Se ainakin olisi tasa-arvoista :D
Sananvastuusta öyhöttäville loukkaantujille onneksi suodaan loukkaantumisenvapaus. Loukkaantumisessa kuitenkin tulisi muistaa loukkaantumisenvastuu!
Puopolo kansanedustajaksi 2023.
Bännejä ja ihan raastuvanoikeudentuomioita näistä jo jaettu ja paljon, muutamia seurannut ja usko oikeusvaltioon mennyt.
Jätkä puhuu asiaa.
Kiitos Ivan, että jaksat puolustaa tärkeää asiaa. 👍👍
Eikös Suomessakin kritisoitu Charlie Hebdon hyökkäyksen jälkeen että "ei olisi pitänyt kritisoida islamia kun voi käydä näin" ... se kertoo jo ehkä kaiken täällä varsinkin lehdistön ja ajattelumallista kun tullaan sananvapauteen.
@laurivaisanen6918
Жыл бұрын
Ei olisi pitänyt pukeutua tuolla tavalla, nii ei olisi tullut rai... Eiku eihän siinä ole mitään samaa sittenkään.
Asiaa! 😎❤️🍀🙏🏻
Tämähän se juuri onkin hyvin pienen marginaaliryhmän pillin mukaan mennään oli kyse sananvapaudesta tahi seksuaalivähemmistöistä... yritykset ja yhteisöt hyppivät näiden pillien tahtiin vaikka sillä ei ole mitään merkitystä jos joku purppurahiuksinen naisolettettu kirkuu tiktokissa niin tuskin se vaikuttaa mitenkään kassavirtaan.. enemmän sillä negatiivista vaikutusta on kuten nähtiin tapaus Disney..
North-Korea 2.0.
Yhdysvaltojen tiellä ollaan. Ja mitä pm:n suhteen tulee ni Kanadan Justin näyttää mallia Sannalle😉herätys!
@ketunnokat7746
Жыл бұрын
Suomessa toisin sanoen Marini rakentaa Trumppimaista kulttia tavoitteenaan Trudeau mainen diktatuuri😎
@MAAILMAN-MENO
Жыл бұрын
@@ketunnokat7746 eipäs nyt puhuta samassa sannasta ja Trumpista. Kyllä ne ovat aivan eri asiat.
@S4V0LAEN3N
Жыл бұрын
Ainut asia mikä tulee mieleen miten 'turdo' voisi näyttää esimerkkiä missään, olisi että se antautuisi ja tilaisi itselleen menolipun gitmoon. Eroaminen olisi pitänyt tehdä jo vuosia sitten.
Järkyttävän mahtava sisältö.
kiitos Ivan puopolo tästä ! 🙂
Puhut asiaa, kuten aina! Meillä on lait esim. Kunnianloukkauksesta ym. ja näitä voidaan tarkentaa tarvittaessa, mutta sananvapauden rajoittaminen / vihapuhe käsite on pelkkää sensuuria! Sananvapauden rajoittajat pyrkivät näillä teoillaan saamaan aikaan sellaisen tilan jossa tietynlainen mielipide olisi rangaistavaa joka on jo älytön ajatuksenakin. Jos minä tässä nyt alan puhumaan jotain asiaa joka ei saa kannatusta niin minut leimataan sekopääksi tai hulluksi vähintään! Toisaalta jos ääripäänkin ajatukseni saisivatkin huikeaa kannatusta, sehän todistaa vaan muidenkin olevan asiasta samaa mieltä ja näin sen tulisi toimia! Sananvapautta Perkele! 👍
"Muilla on vastuu sietää sinun sananvapauttasi"
Tämä oli hyvä pätkä. Ihan samaa mieltä sananvapaudesta.
Ensin rajoitetaan sananvapautta ihan vain demokratian suojelemiseksi sen jälkeen kielletään puolueita ja myös demokratian puolustamiseksi. Ja sitten onkin jo aika saattaa voimaan järjestelmä jossa vaaleissa ehdokkaita on yhtä monta kuin edustajan paikkoja. Ja taas ihan vain demokratian suojelemiseksi.
@Ceiszi
Жыл бұрын
Näin se toimii itärajan takana. Aattele et Suomessa on vielä väkee keiden mukaan Suomen pitäisi tukea tällaista hallintoa.
@nollatoleranssi9177
Жыл бұрын
Tätä ideaa on jo käytetty puolueiden kieltämiseen tai hyökkäykseen niitä vastaan. Saksassa AFD on ollut ongelmissa tai saatu kiellettyä jollain tasolla, Kreikassa Kultainen aamunkoitto. Vaatisi vielä paremman selvityksen, koska valtamediat vaikenevat tälläisestä säännöllisesti.
@nollatoleranssi9177
Жыл бұрын
Suomessa kiellettiin vastarintaliike pikkusyiden perusteella. Sen sijaan todellisiin väkivaltailmiöihin suhtaudutaan virallisesti hyvällä.
Vertaus ulkonaliikkumiskiellosta yksittäisiin myymälävarkauksiin on edes hieman toimiva, mutta ei aivan sekään. Vihapuheen hallitsemisen idea liittyi haluun vähentää "mahdollisesti tapahtuvaa väkivaltaa". Eli logiikka olisi toimiva, jos pyrittäisiin estämään "mahdollisesti tapahtuvia myymälävarkauksia ulkonaliikkumiskiellolla". Todellisempi syy vihapuheen vastaiselle taistelulle on hallitseminen. Idea on hallita sanoja ja ajatuksia tai ainakin pyrkiä siihen. Kyse on pikemminkin demokratian vastaisesta toiminnasta, jota projisoiden perustellaan demokratian puolustamisena.
Puoli videota meni selvittäessä persaukisille miljoonan asuntoauton ominaisuuksista. Time and Money well spend.
Hyvä video!👍
Asiallista puhetta, 100% samaa mieltä, ja asuntoautokin kelpaisi.
Tuo sananvapaus oli ja tuli ennen EUta jasen tuomaa uutta aaltoa, mikä nyt ylhäältä sanellaan.Kaikkihan muistaa Kake singerssit ja Irvinit.Nyt ollaan mallioppilaita ja valmiina korjaaman remontinjäljet.
Kova!
Eihän tästä voi kun tykätä. Puhut taas kerran asiaa!
I like the caravan advertisement. Best part of video
juuri näin perkele!
Uusi maansiirto kuorma-auto. Kok paino 34t, keskikulutus 38l/100km.
Juurikin näin!
Sananvastuu tulee silloin kun esimerkiksi uhkailet tappavaasi jonkun. Ainakin näin on laissa. Muuten mainio video.
Amen
Juuri noin! 100% Se on just tie fasismiin jos sananvapautta aletaan supistamaan ja kieltämään ajatuksia ja kontrolloimaan mitä ihminen sanoo. samaa meininkiä kuin 40 luvulla.. Sinä itse sanoit hyvin joku vuosi sitten, kirjoitin muistiin: Jos sananvapautta supistetaan, niin me ei päästetä eroon jostain ongelmasta, vaan emme saa enää tietää siitä. Mutta se on edelleen olemassa, nyt piilossa. Se ei poistu, vaan ihmiset eivät nyt sit enää sano sitä ääneen, eli piilotetaan ongelma maton alle kasvamaan.Tämä luo myöskin uuden ongelman, missä ihmiset eivät enää tunne kuuluvansa yhteiskuntaan ja eivät tunne itsensä tasa-arvoiseksi, koska he ajattelevat tietyllä tavalla tai sanovat ääneen mitä ajattelevat, niin heitä pelottaa ja heitä syrjitään.
@Maaseudulla
Жыл бұрын
Tämä on totta
Olen päättänyt että kaikki jalkapalloon liittyvä puhe on vihapuhetta. Siksi kukaan ei saa koskaan puhua jalkapallosta.
Asiaa!
Aivan mahtava kannanotto.. nää kiihkojat käsittää luultavasti että sää tarkotat että kaikilla on oikeus loukata ja nimitellä yhtä henkilöä
Saat tiktokissa helposti 100k näyttökertoja näillä videoilla
Hyödyllisiä videoita: *Pääministeri Sanna Marinin tapaus Raamatun valossa kzread.info/dash/bejne/YqyAo6xrnq6YmJs.html *Rukous pääministeri Sanna Marinin puolesta kzread.info/dash/bejne/dIqHm8-DhLCrps4.html *Nooan päivät, pääministeri Marinin bilevideokohu ja lopunaika kzread.info/dash/bejne/mINttamOoZzXhbw.html *Mietteitäni pääministeri Marinin bilevideokohusta kzread.info/dash/bejne/hXiNtrSmYJm3Ys4.html *50 oppituntia elämästä (20.8.2022) kzread.info/dash/bejne/l5yBq8Z-kqmvlrQ.html *Rohkaisun sanoja Raamatusta: Voivottelusta siunattuun toivoon! kzread.info/dash/bejne/lGWfpcOaZqXJpKQ.html *Kannanottoni Eero Junkkaalan tuoreimpiin blogikirjoituksiin (elokuu 2022) kzread.info/dash/bejne/kWV22suog7vfnto.html *Kannanottoni Pasi Turusen blogikirjoitukseen (12.8.2022) kzread.info/dash/bejne/kZOt3MSomLrRkZs.html *Rukous lukuvuoden 2022-2023 puolesta: Otos 2 kzread.info/dash/bejne/moyc07qgZLTglqw.html *In Memoriam: Vesa-Matti Loiri (1945-2022) kzread.info/dash/bejne/d6Bq2M-NpZitgag.html *Jouko Koistisen blogikirjoitusten arviointia (lyhyt päivitys) kzread.info/dash/bejne/hKOY2cNrp6i0d5c.html *Risto Huvilan palvelutyön ja blogikirjoitusten arviointia kzread.info/dash/bejne/qmaCk8evYZueXbg.html *Kannanottoni Eero Junkkaalan näkemyksiin armolahjoista kzread.info/dash/bejne/YoqFrJqvfKzMYZc.html *Kannanottoni Pasi Turusen blogikirjoitukseen (16.7.2022) kzread.info/dash/bejne/qoGF0q6gdsiaiLQ.html *Kannanottoni rovasti Jouko Koistisen blogikirjoituksiin (www.patmos.fi) kzread.info/dash/bejne/hZaMzLJrl6fbdag.html *Kuollut 50 vuotta sitten: Osmo Tiililä kzread.info/dash/bejne/Y5xszpmYZdCdYtY.html *Muutimme uuteen kotiin Metro Manilassa! kzread.info/dash/bejne/dZeuyaWJZ7Oqobw.html *Olemme turvassa - Pohjois-Filippiinien maanjäristyksestä huolimatta kzread.info/dash/bejne/qmSOucuiitLgZsY.html *Heinäkuun lopun 2022 päivitysvideo kzread.info/dash/bejne/oJN1w8-KfN2Xj7g.html *Viesti Lotalle ja papalle sekä heidän omaisilleen Filippiineiltä kzread.info/dash/bejne/oYKHr6aSirazqJc.html
Juuri näin
Harkihin aikanaan twitteriä, totesin ettei sovi minulle. Tuntemistani ystävistä ja sukulaisista tasan yksi on twitterissä, noin kerran viikossa. Noh, en voisi enempää olla samaa mieltä herra Puopolon kanssa sanan vapaudesta. Esim. minä INHOAN ruotsin kieltä (påkkåruåtsi etc.). Jos kuulen sitä jossain, tv, puisto, avaruus, poistun tai vaihdan kanavan tai pistän äänen pois, en vaadi ruåtsin kielen kieltämistä (vaikka ajatus houkuttaisi :) ) kaikilta. Se siitä. Useimmat eivät pitäne tästä: vihapuhehysteria, liioittelu, pelottelu & valehtelu "eksperttien" toimesta, 100% sama mekanismi kuin "pelätkääCCPvirustappaakaikki,pakottakaakaikkipiik(e)ille!" Olet natsirasistifasistisaastainen jos et HETI eristy, käytä 3 maskia päällekkäin, eristy aina kaikista ja pelkää kuollaksesi, vaikka data ei tukenut mitään tästä, aivan alusta asti. Eli yhdessä nurkassa "sananvapaus pois, vaarallista", toisessa "kehollinen itsehallinta pois", kolmanessa "piikitysseurausalgoritmi pakolliseksi (tai muu vastaava)", joka mahdollistaisi Kiinan tapaan väärintoimijan/väärinajattelijan/väärinsomettajan poiston yhteisöstä: jos ilmaisee vääriä mielipiteitä tai kritisoi valtaapitäviä tai syö lihaa, niin keskusjohto napsauttaa tauti-aplikaation punaiselle, ja moi, et voi mennä minnekään (jos systeemi on kattava kuten Kiinassa, ja EU:hun halutaan), ostaa mitään, tavata ketään, ja hUPS, tilillä olevat varatkin ovat jäädytetty "poikkeustilan" perusteella (ks. mm. Kanada + Trudeau). Kiinassa tämä tapahtui jo, pankin sikailuun kyllästyneet tallettajat päättivät protestoida, CCP tietenkin sai kuulla, ja taianomaisesti lähes kaikilla protestiin aikoneilla ilmestyi samalla hetkellä koronatartunta aplikaatioon, ja mielenosoitus jäi lussuksi. Eihän MEILLÄ ikinä kukaan edes haluaisi tehdä moista, EIHÄN, vaikka olisi valta tehdä niin, eikä EU:ssa, eikä missään.
👍🙏
Sananvapautta ei ole koskaan ollut missään, eikä tule olemaan.
Aamen
Onhan se kulutus nyt jotain😀 jos keskimääränen puoliperävaunu-rekka kuluttaa n. 33l/100km
Tuo logiikka miten 95%:a ei näe jotain, niin on itsessään aika heikko. Välillä kyseltiin kuinka moni suomalainen tietää mitk puolueet ovat hallituksessa ja merkittävä osa ei tiennyt sitäkään. Ajatus siitäkin miten esimerkiksi 100t näyttäkerralla ei olisi vaikutusta, niin on itsessäänkin absurdi.
Jos niitä törkytwiittejä on netissä 25, niin silloin laskennallisesti kaikki suomalaiset ovat nähneet niitä. Ja kuten tiedetään, törkytwiittejä on ollut maailmanlaajuisesti netissä miljardeja. Tynkkys-tyylinen ininä ei muutenkaan ole rakentavaa tai positiivista. Sillä tyylillä ei tehdä Suomesta parempaa, vaan jaetaan Suomea, eli pelaatte Venakkojen pussiin.
Tietenkin kaikesta vapaudesta seuraa aina vastuu. Sen voi toki ymmärtää tuollakin tavalla väärin, eipä siinä mitään.
Eiku karavaanariski.
Haluaako Puopoloinen tukkia sananvapauden vastustajien mielipiteet? Eikö heilläkin ole oikeus sananvapauteen?
Kyllähän tämä video oli tehty vain sitä varten, että saadaan tuo mainos kanavalle. Videosta n. kolmannes on mainosta.
@Cosmic-Ballz
Жыл бұрын
You don't like caravan?
Olen kanssasi samaa mieltä, mutta vihapuhelakien edistäjänä käyttäisin esimerkkinä vaikka poliitikkoja jotka puhuu hyökkäävästi muita ihmisryhmiä kohtaan. Heidän näkyvyys ainakin on suurempi ja merkittävämpi kuin yksittäisten twiittien
Totta! Ketä tahansa ja mitä tahansa pitää voida demokratiassa arvostella, koska vain siten kehitytään ja mennään eteenpäin ja otetaan esille epäkohtia. Pelkkä sananvapauden käyttö ei tuhoa ketään ja tekijällä on oikeus esimerkiksi harmitella riistäjän ja parjaajan toimintaa. Hengenvaaraan sananvapauden käyttäjän kohteena joutuu vain, jos sananvapauden käyttäjä samalla riistää kohteensa henkilökohtaista vapautta Suomen rikoslain 24 # 5 vastaisesti tai joukkoistaa mielipidettään niin, että ajan kuluessa uhriuttaa kohteensa köyhdyttämällä, eristämällä ja alistamalla. Kannatan myös sitä, että esiinnytään omalla nimellä/kasvoilla, koska muuten tulee liian helposti sanoneeksi asioita, jotka voivat ajaa kohteen hengenvaaraan. Kenellä ei tietenkään ole velvollisuutta osallistua keskusteluun, johon hänet pyritään vetämään mukaan ja jonka aihe ei ole aihe, josta kyseinen henkilö itse haluaa avautua julkisesti eli ihmisellä on myös "right to remain silent and invisible". Totta kai pitää pitää mielessä, että kunnianloukkaus on sananvapauden toisessa päässä, mutta sekään ei ole välittömään hengenvaaraan kohteensa ajava asia. Se, että sanankäytön ohella estetään sanalla vangittua kohdetta hakeutumasta sanan kantaman ulottumattomiin on sen sijaan rikos, mutta ei sananvapauden vaan henkilön fyysiseen ilmiasuun perustuvan vapaudenriiston takia. Lähdekritiikitöntä joidenkin naisten puskaradiojutunkierrätystä ei tule hyväksyä, koska sananvapaudella tulee suojella vain rehellistä ja fiksua ihmistä, joka ilmaisee kantansa omalla nimellään ja/tai kasvoillaan eli panee oman persoonansa ja kunniansa reilusti ja rehdisti peliin eli pakko panna itsensä yhtä lailla alttiiksi arvostelulle (lähdekritiikki) kuin kohteensa!!! Sananvapaudella suojattava mielipide on minusta mielipide vain, jos sillä on luonnollinen henkilö lausujanaan, ellei jollain foorumilla erikseen hyväksytä anonyymeja kannanottoja asian arkaluontoisuuden tai muun syyn takia. Tärkeä asia!
@siskojaakkola1650
Жыл бұрын
Tiedätkö, mikä minusta on ikävää? Palstasi on todella rohkea ja fiksusti toteutettu, mutta FM kielitieteestä ja DES en politique européenne korkeakoulututkinto Eurooppa-politiikasta eli yhteiskuntatieteestä enkä koskaan ole saanut tukea toisilta kielitieteilijöiltä defamaation vastaisessa taistelussani tai sananvapauden tai muiden perusvapauksien puolustamisessa. Mikä niitä ranskan kieltä opiskelleita kielitieteilijöitä vaivaa? Eivätkö vapaus, veljeys ja tasa-arvo tai Montesquieu ja Voltaire kolahtaneet yhtään??? Tästä olen täysin huuli pyöreenä!!! Ja sitten on vielä ihan yliopistovirassakin olevia asiantuntijoita, jotka eivät anna tukeaan sananvapauden puolustajalle vai emmekö me oikeistoliberaalit enää pääse yliopistovirkoihin? Pitääkö sielläkin olla demari tai vihreä? Kanava-lehdessä joku otti kantaa sanoen, että esim. persu tai kepulainen päätyy hyvin epätodennäköisesti yliopistouralle. Se on vakava juttu, koska tietyt poliittiset kannat kärsivät silloin auktoriteettivajeesta. On myös vaikea arvostaa yliopistoväkeä ja virkamiehiä, jos nämä vahvat eivät anna tukeaan yrittäjälle tai freelancerille.
@siskojaakkola1650
Жыл бұрын
Arvostan todella paljon Brysselin vapaan yliopiston marxistia Jean-Michel De Waelea, joka intellektuellina antoi minun tuoda omat häntä välillä silminnähden ärsyttäneetkin mielipiteeni julki ja arvosteli ahkeran kvalitatiivisen haastattelututkimukseni reilusti mahdollisista antipatioistaan huolimatta, arvostaen sitä, että osasin säilyttää tieteellisen objektiivisuuteni. Juuri tuollainen asenne monelta täällä Suomessa puuttuu. Toiselta repäistään matto jalan alta, ennen kuin toinen on ehtinyt suutaan avata. Sivistymätöntä!!!
Joo, mutta ihmisillä on taipumus kuunnella suu vaahdossa vouhkaavaa tyyppiä. Se paikalta poistuminen ei ole ihan yksiselitteinen juttu. Kiinnostaa kuulla, mitä se sanoo seuraavaksi. Esimerkkinä Radio dj Howard Sternin nousu maineeseen, kun puhui levottomia radiossa. Sekä hänestä tykkäävät, että häntä inhoavat jäivät kuuntelemaan.
Jos naputtelen matlockki päällä paskaa* eetteriin niin muuttuuko sanomani välittömästi vihapuheeksi ? *= sisältöä .🤔
Sinne pitäisi tehdä pieni sauna
Kommentti jotta leviää paremmin video.
Sananvapaus on niinkuin vapaakauppa. Jollei ole sääntöjä, aletaan käyttää Gewaltia eikä älykäs ja herkkä yksilö kestä sitä rääkkiä. Sananvapauteen kuuluu, ettei itse sisältöä rajata muuten kuin, ettei saa kehottaa rikokseen tai loukata tietyn yksilön kunniaa julkisesti. Nykypäivänä on muotia yksityisyyden loukkaaminen (erittäin tehokasta yksityisviestimien aikakaudella ja hakutuloksia manipuloimalla voidaan älypuhelimen käyttää uhkailla, nolata ja pelotella niin, ettei hän pysty todistamaan mitään) ja marxilainen joukkoistaminen (jewish grapevinen jutunkierrätys, heddyllamarismi, flashmobtyylinen somenostatus). Mutta joskus haluaisi myös rajata sanan kantaman, stressin vähentämiseksi. Annan esimerkin: poikani oppi pelaamaan niin hyvin shakkia, että voitti isoisänsäkin 6-vuotiaana. No muutama vuosi siitä kuulimme, että lähikaupungissa oli shakkikerho ja erehdyimme viemään pojan sinne. En voi ikinä ymmärtää, mitä aikuisella ihmisellä oli mielessä, kun hän keksi laittaa itsensä ja kerhon poikaani vanhemmat porukalla poikaani vastaan ja totta kai hän sitten hävisi. Se olisi voinut olla vain yksi hävitty peli, jos olisi ollut reilun pelin sääntöjen mukaan vain yksi vastustaja kerrallaan, mutta alakouluikäinen poikani tuli sieltä itkien ymmällään ja kauhuissaan eikä ole koskaan sen jälkeen koskenutkaan shakkipeliin, vaikka yritin rohkaista ja lohduttaa. Se oli pojan kokemus jäädä alakynteen mies-poikajoukkoa vastaan ja kokemus on sen ikäiselle kovaa väkivaltaa ja olen vieläkin raivoissani!!! Miksi helvetissä piti tehdä pojalleni näin??? Sananvapautta käytettäessä pitää reiluuden nimissä määrätä tilanteet shakkipeliottelun kaltaisiksi: yksi vastustaja kerrallaan. Valitettavasti nykyään juuri sikamaista joukkoistamista ja ihmisen pelottelua/nolaamista/häirintää käytetään kilpailijan suoritustason laskemiseksi eli joku on ehtinyt briifata sinut idiootiksi ennen kuin pääset avaamaan suusi tai saa tilaisuutesi peruutettua, mikä ajaa saman sananvapauden ja myös kokoontumisvapauden vastaisen asian. Perusvapauksien tarkoitus on suojella lahjakasta ja tekevää yksilöä Jäntelagilta, mutta yhteinen hyvä ei liittoutujia kiinnosta.
tarve vain vaiettaa ihmiset jotka kokee hyvesignaloijien hyväksikäyttöön perustuvan etuoikeuden vääryyden.
Hehe, olikohan tuo vitsi, että vain 15-20 litraa satasella. Siis sehän on ihan vitun paljon
Onko sulla näillä videoilla koskaan vieraita jotka olisi sun kanssasi jostain asiasta kategorisesti eri mieltä? Vähän tuntuu, että jos et paasaa yksin kameralle niin kutsut vieraaksi ihmisiä, jotka peesaa sun näkemyksiäsi, ja päinvastoin...
Onkohan Ivan kanselointilistalla? Vai onko poikkeus, joka vahvistaa säännön...
Sananvapaus on niitä harvoja ihmisoikeuksia! Muut lähinnä kuvitteellisia.
Rakas Ivan! Etkö jo viimein ole saanut omaa valtamedia kanavaa? Olen kärsivällisesti odottanut sinua Rakas! Milloin lunastat lupauksesi että saamme viimeinkin oman sananvapauden , sinun oman kanavan...t: Piia
On vaunulla hintaa, huh.
@jorejahtis8833
Жыл бұрын
Ja kammottava kulutus.Kuitenkin polttikset kohta romutetaan.
Best Caravan onko tämä teidän juttu? Siis viha demokraattisisti valittuja poliittisia päättäjiä kohtaan? Tätä täytyy levittää ihmisten tietoisuuteen.
Päätin kerrankin klikata suositeltua videota ja yllätyin. Asiaahan tämä on. Ihmettelet tosin kovasti miksi joku haluaisi rajoittaa sananvapautta? Annan vinkin tuolta netin synkältä puolelta siellä isot pojat sanoi näin : googleta kommunismi.
Törky timot, jes.
KK
En nyt ihan jaa ehkä tätä mielipidettä, ainakaan ihan suoriltaan. Eli jos istun puistossa, nurtsilla, juttelen kavereiden kanssa rauhakseen. Onko siis mun vastuulla sietää, jos joku siis tulee siihen häiritsemään rauhaamme sananvapauden perusteella? Tai vaihtoehtoisesti, minun ja kavereitteni tulee poistua paikalta koska emme jaksa kuunnella tuota sananvapauden äänekästä toteuttajaa?
@hannelekorpela1318
Жыл бұрын
Meinaat siis, että sun pitäis julkiselle paikalle saada joku "turvakupla", ettei kukaan tule häiritsemään? Ei se niin mene. Se on julkinen tila, minne saa tulla kuka vaan. Tietysti jos joku toteuttaa sananvapauttaan suoraan sinulle ja kavereillesi, voitte asiallisesti pyytää häntä poistumaan, tai pyytää poliisia paikalle ilmoittaen että tämä henkilö häiritsee teitä loukkaavilla tai häiritsevillä kommenteillaan. Muussa tapauksessa, se on kädetöntä menoa, joko siedät tai lähdet pois. Näin vaan menee.
@jarimakela7307
Жыл бұрын
Olipa erikoinen vertaus, ei mitään logiikkaa.
@burgundilainenkeikari6908
Жыл бұрын
Minusta tuo esimerkki olisi järkevämpi, jos olisit vaikka osallistunut johonkin keskustelutilaisuuteen siellä puistossa. Jos siihen osallistuu joku kaveri, niin sen sananvapautta pitää sietää. Keskusteluun tarvii ainakin sen kaksi. Jos et ole kiinnostunut keskustelusta, niin ei sitä kukaan voi pakottaa ja silloin se on häirintää.
@KristianVirtanen
Жыл бұрын
@@hannelekorpela1318 Kertoisitko siis Hannele, missä menee häirinnän ja sananvapauden raja? Tuossa vastauksessasi esität vaihtoehtoina poistumaan pyytämisen, poliisin tai tilanteen sietämisen.
Kukaan ei vauhkoa mistään sananvapauden vastuusta, se on ihan sun omaa keksintöä
eka
Onko nämä sananvapauden viholliset niitä, joita Mikael Junger määrittelee keskimääräistä tyhmemmäksi porukaksi, joita on enemmistö väestöstä?
@nollatoleranssi9177
Жыл бұрын
Saattaa syyllistä Mikael Jugner itse vihapuheeseen, jota vastaan taistelee.
@S4V0LAEN3N
Жыл бұрын
"Enemmistö = *keskivertoa* tyhmempää" vaikuttaa huumorilta. Ellei kyseessä ole ollut pelkkä vitsi, kertoisi se jotain ainakin Jungnerin kokemasta ylemmyydentunnosta ja sen määrästä. En seuraa hänen kirjoittelemisiaan erityisemmin, mutta äijä on ilmeisesti kova trollaamaan kansaa, kun sen laukomia / kirjoittamia ankkoja osuu silmiin aina silloin tällöin. Mutta kumpi onkaan kovempi, Kärnä vai Jungner? Suuvärkin aukomisen ja virnuilun perusteella ei vielä oikein löydy voittajaa siitä parivaljakosta.
On totta, että sananvapauteen kuuluu mahdollisuus ilmaista itseään kuten haluaa. Se ei poista kuitenkaan sitä, että tulisi sivistysyhteiskunnassa kirjoittaa tai sanoa aivan kaikkee mitä sylki suuhun tuo.
@Ceiszi
Жыл бұрын
@@papuljunen666 En minä niin sanonut. Paska-Anterolla on luetun ymmärtämisessä hieman petrattavaa. Sanoin, että vaikka kuinka kehari olet niin ei se oikeuta sanomaan kaikkea vammasta mitä sun paskan kyllästämä sylki tuo suuhun. Tai kirjoittamaan. Ymmärrätkö vai tarviitko tavuviivat?
@ronnyrudeboy7461
Жыл бұрын
@@papuljunen666 Tää on asia jota ei ratkaista pelkillä putki-aivoilla, eli ei voida yleistää sääntöä joka toimii kaikissa tapauksissa. Esim, ääri-uskonnolliset tahot kylvää vihaa jotka jatkuu teoilla viattomia osapuolia kohtaan. Silti vihan kohteen julki tuominen lännessä kuuluu perinteisen sanan vapauden piiriin. Joten nyt pitäis vähän funzailla älä polta hermojasi PA.
@ariramo9108
Жыл бұрын
@@papuljunen666 Yle jalostaa näitä hölmöjä.
@kari8338
Жыл бұрын
Sananvastuuta yksioikoisesti korostavalla voi olla rasitteenaan ylimielisyyttä, laiskuutta ja pelkuruutta, jos ei halua altistaa näkemyksiään keskusteluissa ja väittelyissä. Moralisti haluaa olla muiden silmissä puhdas ja aatteellinen, mutta onkin ahdas ja puutteellinen.
@ronnyrudeboy7461
Жыл бұрын
@@kari8338 Niimpä, kannatan sananvapautta koska vain keskustelussa voidaan luoda ratkaisuja yhdessä tuumin, joten se on myös ajattelun väline. Sen sijaan jos täysi kielto mitä tahansa käsitettä kohtaan säädettäisiin en näe että sen käsittely edistyy ns. jäädytetyssä tilassa. Vihan kohteen julki tuominen on siis sananvapautta mutta vihaan lietsova puhe taas tulisi olla rikos.
Sanoista tekoihin Ivan, kotiosoite julkisesksi ja jos sulla on lapsia niin niiden nimet ja kuvat sekä missä ne käy koulua julkiseksi. Vai oletko joku sananvapauden vihollinen?
@js0988
Жыл бұрын
p.s. mistä kuvittelet että ne miljoonat muslimit jotka ovat toivoneet ja vuosikymmeniä yrittäneet tappaa Salman Rushdieta ovat sen idean saaneet päähänsä?
Pidän kyllä mielipiteistäsi, olet todella looginen ja oikeassa suurimman osan ajasta. Se abortti keskustelu vähän oli kummallinen, siinä olisit voinut vähän kyseenalaistaa henkilöä joka käyttää termiä "ihmeellinen". En usko että tuossa keskustelussa kumpikaan oli kovin hyvin perillä aiheesta.
Vaikka sillä ei olisi vaikutusta niin se ei automaattisesti tarkoita että asia olisi ok... Sananvapaus keskustelussa mennään aika metsään siinä että yksilön vastuu siirretään muille - aika vasemmistolaista Se on sosiaalipsykologinen fakta (tieteellisesti tutkittu) että ihmisten käyttäytyminen vaikuttaa toisiin ihmisiin. Aikuisella ihmisellä on vastuu omista tunteistaan ja sen ilmaisusta (sekä sen seurauksista). Jotenkin tuntuu että nää sananvapausvouhottajat näyttää unohtavan asian. Päiväkoti-ikäisen logiikkaa
@vihavoittamaton849
Жыл бұрын
Taitaa olla enämpi ne vihapuhevouhottajat joilla karkaa tuo tunnelataus käsistä välillä, Libs of Tiktok hyvänä esimerkkinä lol
@darkmatter345
Жыл бұрын
@@vihavoittamaton849 libs of tiktok on konservatiivien/republikaanien ylläpitämä.
ymmärrän sen,että yrität puoltaa tällä argumentillasi sitä,että saat sananvapauden saada lisää kuuntelijoita,minkä ymmärrän.toki luin jostain,että ylilauta luo mitä värikkäimpiäkin discursseja,mitkä ehkä ovat jopa lähtöisin venäjän trolleista.joten ehkä on tässä journalismin syteessä myös ihan hyvä,että on julkisen sanan neuvosto
Sinä et ymmärrä tätä sananvapauden vastuuta. Siinä on kyse siitä, että pysytään totuudessa. Sinä ehkä tiedät, että se mitä sinä sanot on täyttä paskaa mutta sinun palvojat eivät sitä tajua.
Ei ju...auta! Eikö persus kestä enää videoiden tekoa ilman, että mainostaa 2/3 osaa videosta jotain matkailuautoa.
@xe666
Жыл бұрын
On se rankkaa kun kaikki ei tee kaikkea ilmaiseksi ja juuri sulle
@Sammy-ix7tp
Жыл бұрын
Ottaako noin koville, kun kelan päivärahoilla ei pysty harrastamaan? Se on kuule kivaa kierrellä matkailuautolla.
@Falcata81
Жыл бұрын
@@Sammy-ix7tp tyypillinen olettaja. Hieno lukea näiden tietäjien vakio kommentteja ja naureskella. Voi lapsi parka kunpa tietäisit millä minäkin ajelen.
@Cosmic-Ballz
Жыл бұрын
Why you hate karavan??
@Falcata81
Жыл бұрын
@@xe666 ei siitä trolli olekaan kysymys, vaan että laitetaan clickbait tyyliin videoon raflaava otsikko ja lopulta puolet onkin mainosta. Ivanilla oli hyviä kantaaottavia videoita puolueettomasta näkökulmasta, mutta sitten alkoi tulla sitä, että alun 3 min mainostetaan omaa maksullista kanavaa ja nyt kaiken huippuna jo yrityksiä. Maksan jo Premium Tubea, ettei tarvitse mainoksia katsella. Tämä oli siis kritiikki Ivanin suuntaan ja juuri sitä sananvapautta!