Cho vào nato nó đặt tên lửa sát nhà, bắt bỏ tiếng nga là ngôn ngữ thứ 2, rồi nó âm thầm bài nga trên đất mà một nửa là dân nga, ai mà chấp nhận

Phân tích chính xác. Nếu Ukr không gia nhập NATO (quân sự), thì ít nhất để họ gia nhập EU (kinh tế), nhưng năm 2014, chính phủ Ukr thân Nga còn 1 ngày nữa ký đơn vào EU nhưng Nga gây sức ép không cho ký, dân nỗi dậy lật đổ và tổng thống Ukr chạy sang Nga, rõ ràng là Nga không để yên cho Ukr dù muốn hay k muốn trung lập

@nghiatrung5719

2 жыл бұрын

Để ý 1 điều là cứ hủy cái gì vs Nga thì không sao chứ hủy vs Nato là có biểu tình đảo chính :)). 10 nc như 1 kịch bản :))

@viettungnguyen4513

2 жыл бұрын

@@nghiatrung5719 vì nó lắm tiền giàu. Tiền thì thằng nào cũng thích cả thế đấy

@huyenduong8848

2 жыл бұрын

Xin chào bạn. Tôi là huye đệ tử Đại Pháp của Sư Phụ Lý Hồng Chí. Tôi đã tu luyện được 4 năm rồi. Sức khỏe tốt .tâm tính đề cao. Nhiều căn bệnh trước đây của tôi đã khỏi hẳn một cách kì diệu. Tập Pháp Luân công không mất tiền mà còn đem lại nhiều lợi ích cho sức khỏe và xã hội.

@nhatnguyenminh2015

2 жыл бұрын

@@nghiatrung5719 hủy với nato hay với EU, bạn nên tìm hiểu kỹ trước khi phát biểu.

@HanPham-nt1gn

2 жыл бұрын

@@nghiatrung5719 có Nghĩa là dân Thích phương tây hơn nga

Mh rất tôn trọng những người yếu hơn mà dám chiến đấu bảo vệ đất NC của họ dù biết sẽ mất mát rất nhìu.

Ad là số ít những người phân tích 1 cách khách quan, trung lập, cũng như trung thực.Mih rất ủng hộ. Hơn hẳn cái đám cào phím online ngoài kia.Chỉ vì định kiến thích LX lúc trước, mà bất chấp lý lẽ, còn hoàn toàn ko hiểu luật pháp quốc tế nữa.

@SV.30

2 жыл бұрын

Nội chuyển Ukr xé cờ Việt Nam và xúc phạm Bác Hồ đã là chuyện không thể tha thứ.

@thaiang6729

2 жыл бұрын

Ở cạnh nước lớn cũng khổ

@giangle2292

2 жыл бұрын

thế thì mỹ có luật pháp quóic tế sao khi lấy cớ vũ khí hủy diệt để dội bom irac phá hủy nam tư vv

@karitete52

2 жыл бұрын

Luật quốc tế là gì? Là thi nhau áp lệnh trừng phạt nước khác? Là cấm vận 1 quốc gia “độc lập” 60 năm k tha? :)) Đừng nghĩ “khách quan” là hay ho trong vấn đề CHÍNH TRỊ. NGA họ phải có hành động để bảo vệ cái bờ tường nhà họ.

@trieulong4743

2 жыл бұрын

luật pháp QT như k, chiến tranh việt nam luật k thấy nói, bị chiếm biển đông cũng im im chả làm dc gì

B là 1 trong số ít ng có tư duy rất tốt khác hẳn mọi thành phần "chính trị gia online" ngoài kia.

@hllohuma20subsorilldestroy15

2 жыл бұрын

chuẩn chúng nó cứ ùa vô kêu chửi zelen mà del bíc lý do

@nguyentuananh6213

2 жыл бұрын

Đây cũng chỉ là 1 góc nhìn thôi.chửi tổng thống Ukraine là gã hề là ko đúng.nhưng đường lối ngoại giao của uk cũng phải xem xét lại. cứ nhìn đại xứ quán uk ở việt nam phát biểu là hiểu

@xuantrung2449

2 жыл бұрын

Ở trên đây thì ai cũng là chính trị gia online, còn đúng sai mỗi người một quan điểm, tôi thì thấy ông tt Ukraina ngoại giao như vậy là ko tốt, để xảy ra chiến tranh lỗi lớn ở những nhà lãnh đạo ☹

@hllohuma20subsorilldestroy15

2 жыл бұрын

@@xuantrung2449 ?? ko tốt , kêu gọi 90% phương tây 141 quốc gia mà kêu là không tốt

@ThanhHoang-fw1sf

2 жыл бұрын

@@xuantrung2449 chẳng lẽ cứ trung lập để nga nó đánh suốt thế à

Tóm lại là cậy nước mạnh ăn hiếp nước yếu, thật vô lý khi cấm nhà hàng xóm kết bạn với người mình không ưa.

@musicrelax9804

2 жыл бұрын

Chưa hiểu mấu chốt vấn đề thì dở rồi, nên tìm clip của putin phát biểu trước khi phát động đi

@cuongduong6462

2 жыл бұрын

Chính xác. Lx tan rả trả đl lại cho ng ta. Mà k cho ng ta tự quyết

@cuongduong6462

2 жыл бұрын

@@musicrelax9804 bớt cuồng putin lại ông. Cuồng rồi thì putin ns gì mà chả đúng

@musicrelax9804

2 жыл бұрын

@@cuongduong6462ừ cuồng ukraina đi để nó xuyên tạc cả lịch sử Việt Nam :))

@musicrelax9804

2 жыл бұрын

@@cuongduong6462 hay là cuồng mẽo và nato chuyên đi cướp của nước khác :v

Uk đã sống chung với Nga từ thời Liên xô bao nhiêu năm nên rất hiểu rõ bản chất của Nga, nên mới gia nhập Eu và Nato.

@KhoaNguyen-yr1cs

Жыл бұрын

Ukraina nó là nguồn gốc dân tộc nga đấy vì biến cố trong lịch sử thời cổ đại đến trubg đại nên bị chia ra

@Hoailoannguyen

2 ай бұрын

Chuẩn, họ ko thể sống chung dc với Nga đâu. Theo châu Âu còn có cửa phát triển, chứ theo Nga thì lại làm giàu cho bọn tham quan.

Phân tích rất trung lập và chính xác. Nếu trung lập mà phụ thuộc thì thà đứng lên tự quyết

@loico543

Жыл бұрын

Trung lập cái gì ad k nói chứ ad có khuynh hướng về mẽo hơn

@lapnguyen2544

Жыл бұрын

@@loico543 trung lập về chính trị được LHQ bảo hộ. trung lập nghĩa là ko liên minh với 1 nước khác để chống lại bên thứ 3. Ukraine đã chọn con đường đó thì hậu quả như ngày hôm nay có lẽ họ cũng đã lường trước được.

đúng , ucraina có quyền tự chọn bước đi cho mình, nhưng có vẻ ko có ai dạy ucraina rằng : ucraina đc tự chọn bước đi, nhưng cux phải tự chịu trách nghiệm và lãnh hậu quả từ lựa chọncủa bản thân họ, ucraian đã lựa chọn, và đây là hậu quả, tất nhiên điều này áp dụng vs cả nga nữa, r cả p tây , nói chung là có sức chơi thì có sức chịu

@lamoan3694

2 жыл бұрын

Cái giá của độc lập tự do. Mà k có j quý hơn độc lập tự do mà, nên giá nào cũng phải chơi thôi.

@trumlvn8273

2 жыл бұрын

nếu vn như Ukraine thử coi có bay màu k.. lúc bị đánh gần như là nát nước rồi thì sao, ô hề đó vẫn bất chấp đất nước có thể bay màu. đúng là tự tôn của 1 đất nước là hàng đầu, nhưng ở đây là sự diệt vong của 1 đất nước.

@ucmanhvu4049

2 жыл бұрын

@@lamoan3694 bn ei, có sự khc biệt giữa tự do và thể diện đó, bn nên nhớ năm xưa khi chiến thắng đế quốc Mỹ ta phải ngay lật tức cho người tới điều đình vs Mỹ, nói trắng ra là cầu hoà, phải năn nỉ mãi thng Mỹ ms nguôi giận r chịu bình thường hoá năm 95 đó, tự do bằng bất kỳ giá nào nào ko có nghĩa là ko bt thân bt phận

@shsvlog

2 жыл бұрын

Ukaina nói gì về vn hả

@filong20

2 жыл бұрын

Nga nó cũng chơi với bất cứ giá nào là k cho uk đc tự ý đi vào nato, thế mới đau

Mong hoà bình cho mọi người dân Ukraina và cả Nga nữa. Mọi cuộc chiến tranh đều là đau khổ!

@tentoingaulam1874

2 жыл бұрын

@@cupcakke_thelegend8232 bạn nên nói lịch sự chút đi

@ucminhnguyen518

2 жыл бұрын

Vl nó chửi mình kệ nó

@huyenduong8848

2 жыл бұрын

Xin chào bạn. Tôi là huye đệ tử Đại Pháp của Sư Phụ Lý Hồng Chí. Tôi đã tu luyện được 4 năm rồi. Sức khỏe tốt .tâm tính đề cao. Nhiều căn bệnh trước đây của tôi đã khỏi hẳn một cách kì diệu. Tập Pháp Luân công không mất tiền mà còn đem lại nhiều lợi ích cho sức khỏe và xã hội.

@hitlervodich

2 жыл бұрын

@@huyenduong8848 bọn tà đạo đi tuyên truyền à.

@huyenduong8848

2 жыл бұрын

@@hitlervodich bạn hiểu lầm rồi . Tà đạo gì đâu ạ. Bạn tìm hiểu Pháp Luân Công nhé. Không có gì là mê tín đâu

Tự do sao có thể chờ kẻ thù ban phát ,tự do là phải giành lấy bằng chính đôi tay

@tuyennguyenthanh6863

Жыл бұрын

Nói mồm như ô ai nói ko dc

@longdoan7042

Жыл бұрын

H ra đấy ma 2 đôi tay

@manhhoanguc877

4 ай бұрын

nhưng tay yếu thì cụt, trung lập được thêm ít lâu, luyện cho tay khỏe rồi muốn giành gì thì giành

Rất thích ad kênh này,mình sợ những vấn đề chính trị ad ko dám nói ngược ý nhà nước nhưng qua nhiều video mình thấy kênh phân tích rất trung lập

@hoagthep2211

2 жыл бұрын

đúng rồi bạn, mình chỉ sợ ngược ý với nhóm 3 dòng kẻ thôi

@nguyenmanhcuong5710

2 жыл бұрын

Trung lập? Trung lập cc gì kênh này =)) Đợt bầu cử Mỹ chả nghiêng hẳn về phía Trump, bị nói nhiều quá cũng bảo bọn mình trung lập rồi không làm vid về vấn đề đấy nữa.

@DuyPham-xo4co

2 жыл бұрын

đúng vậy, mình thích nhất kênh này và kênh nâng tầm kiến thức, rất trung lập

@oanhma7291

2 жыл бұрын

Kênh này khen tập mà. Không nên xem chính trị kênh này

@inhtruongcong3070

2 жыл бұрын

@@nguyenmanhcuong5710 trump là tổng thống mỹ . Thích trump thì làm sao?.

Video rất hay. Chúc kênh tiếp tục phát triển hơn nữa

Điều đầu tiên là sai , sự kiện lấy Crum xảy ra sau khi xảy ra cuộc cách mạng màu lật đổ TT, chứ ko phải là UK trung lập mà bị Nga chiếm UK. Ngay cả Belarus cũng xảy ra cách mạng màu do Mỹ và NATO hỗ trợ nhưng Nga đã đưa quân đội vào hỗ trợ nên ko có xảy ra đảo chính, chứ ko bây giờ thì Belarus cũng giống như UK rồi....

@HoangNguyen-zi5zq

2 жыл бұрын

Đúng rồi, nếu ko lật đổ tt thân nga, bầu cử lại ukr thì nga cũng chả đụng tới crum làm gì, giờ lại quy hết trách nhiệm cho nga.

@KemZomBong

2 жыл бұрын

tổng thống trái ý dân thì bị lật đổ, có gì mắc mớ tới việc nga vì lý lẽ đó mà cướp đất của nước khác ? Ý là nên làm bù nhìn cho Nga hơn là cho Phương tây ?

@macobuzi

Ай бұрын

Vậy cứ mỗi lần nhân dân nước khác đảo chính là nước ngoài đc quyền vào can thiệp hả bạn? Giả sử dân VN đứng lên đảo chính thì Trung Quốc cũng đc vào can thiệp và cho VN theo TQ luôn đúng ko?

Một cường quốc quân sự như Nga mà không đánh kẻ thách thức mình thì hơi lạ.đó là bài học nhớ đời cho Ucraina.thấy mạnh thì nên luồn lách khéo léo chứ đừng có ngạo mạn mà toi đời.thuyền bé thì phải khéo tay chèo.😂

@danxuan2660

2 жыл бұрын

Và giờ thì Nga càng ngày càng lún sâu

@uaco4782

2 жыл бұрын

@@danxuan2660 đó là tất nhiên nhưng với cương vị là 1 cường quốc thì việc Ukraine khủng bố 2 vùng donbas,luhank thiêu sống hàng chục cựu hồng quân thì chả khác nào dơ mặt ra thách đấm cả

@cononlnhe1746

2 жыл бұрын

@@danxuan2660 Và ta có một pha tự hủy từ Châu Âu

@huyenduong8848

2 жыл бұрын

Xin chào bạn. Tôi là huye đệ tử Đại Pháp của Sư Phụ Lý Hồng Chí. Tôi đã tu luyện được 4 năm rồi. Sức khỏe tốt .tâm tính đề cao. Nhiều căn bệnh trước đây của tôi đã khỏi hẳn một cách kì diệu. Tập Pháp Luân công không mất tiền mà còn đem lại nhiều lợi ích cho sức khỏe và xã hội.

@vuminhluan9896

2 жыл бұрын

Họ khéo tay chèo, làm chư hầu cho Nga trong 20năm rồi bạn chứ đâu phải mới độc lập là theo pTây liền.Mà theo Nga hoài đất nước ko phát triển thì làm sao bây giờ. Nên nhơ 2014 Nga đánh Uca lần đầu ko phải vì vào Nato đâu mà lúc đó Uca2 chỉ muốn vào EU thôi là đã bị đánh rồi.

Người Việt có câu: "bán họ hàng xa mua láng giềng gần" Cách ở đời là rất khó, đừng đưa mình vào thế khó " hiến pháp" mình k dám nói ngu nhưng mà chưa khôn...

@apapa4041

2 жыл бұрын

Vãi cả láng giềng. TQ chắc là ông anh không thể nào tách rời VN? nói mà tự đấm vào mặt

@18.hoangquanglinh20

2 жыл бұрын

@@apapa4041 Trung Quốc nó gây hấn với 13 nước láng giềng là hiểu cái hiến pháp của nó tuân theo 3 nguyên tắc 1 viễn giao cận công 2 tiền nam hậu bắc3 tằm ăn thực

Thế mới thấy, nguyên nhân vì sao dân Ukraine không một ai phàn nàn về ông Tổng thống. Chỉ có những người Nga nói tiếng Việt cách nửa vòng Trái đất, chưa biết rõ về Chính trị, lịch sử, mối quan hệ Nga - Ukraine là hay "phàn nàn".

2 жыл бұрын

Người bên ngoài thường có cái nhìn sáng suốt hơn kẻ trong cuộc.

@dungcool5333

2 жыл бұрын

sao biết không ai phàn nàn ???? coi qua báo chí ah ???? báo chí toàn là báo của phương tây thôi viết thôi, cái nào có lợi thì nó viết :)

@AbcXyz-jd8qb

2 жыл бұрын

@@dungcool5333 Thế bạn cho xin cái video, hay dẫn chứng nào chứng tỏ họ phàn nàn đi nào. Nếu họ phàn nàn thì xin lỗi, Ukraine không thể trụ được tới ngày hôm nay.

@sonvinh6949

2 жыл бұрын

bạn abc xyz nói rất đúng.

Video rất hay, cái nhìn trung thực.

Năm 2014 những hành động thân phương Tây của Ukraine là nước cờ đầu tiên đề chống lại Nga. Nga đã hiểu rõ nguy cơ này và lập tức có hành động lấy lại Crưm để phòng hậu họa về sau.

@AnhKim-ru7my

Жыл бұрын

Vì uk ko muốn làm chư hầu như beralus

Xuất phát từ niềm tin ucraina sai lầm khi từ bỏ những kho vũ khícua mình tự đánh đi sức manh và hậu quả 😢😢😢😢 nhưng tôi tin rằng từ khó khăn rồi ucraina sẽ mạnh lên và chiên thắng kẻ xâm lược

Nhiều khi đánh giá ông ấy chỉ có một góc nhìn nhưng tôi thấy ông ấy cũng muốn vì nước vì dân chứ không phải bất tài. Ông ấy ở lại Ukraina để sát cánh cùng quân và nhân tôi thấy ông ấy rất yêu nước đó chứ .

@kyos1493

2 жыл бұрын

Chạy cho bị đảo chính à bạn lại tin người quá

@linhnguyenha2305

2 жыл бұрын

@@kyos1493 không hề , ông ấy thật sự yêu nước , những hành động của ông ấy bị coi là hề nhưng có cái nào bạn thấy ko vì Ukraina không ?

@minhnguyen-qs1pi

2 жыл бұрын

Nó là tội đồ chứ nói bất tài là nhẹ

@luongnguyen7224

2 жыл бұрын

@@linhnguyenha2305 thì ngồi đó chỉ huy để lấy tiền lấy viện trợ từ phương tây và mỹ, nếu vì dân thì đã không cấm con trai, đàn ông ra khỏi nước.

@dzungzz1486

2 жыл бұрын

Chọn 1 phe là không sai :)) chiến tranh thì sao. Chả sao cả 10-20-30 năm sau nhỡ đất nước đi lên thì sao. Cứ chiến tranh là xấu :)) người ta là tổng thống của 1 nước :)) vn mình làm như am hiểu lắm toàn tổng thống tương lai.

Bàn phân tích tuyệt vời. Lịch sử đã chứng minh và dân tộc VN là người hiểu rõ nhất. Đường đến độc lập tự do phải xây bằng chính xương máu của người dân đó.

@thanvankien2289

2 жыл бұрын

Bọn nó vẫn người nga cũng nên

@huyenduong8848

2 жыл бұрын

Xin chào bạn. Tôi là huye đệ tử Đại Pháp của Sư Phụ Lý Hồng Chí. Tôi đã tu luyện được 4 năm rồi. Sức khỏe tốt .tâm tính đề cao. Nhiều căn bệnh trước đây của tôi đã khỏi hẳn một cách kì diệu. Tập Pháp Luân công không mất tiền mà còn đem lại nhiều lợi ích cho sức khỏe và xã hội.

@nguyenthanhtuan4302

2 жыл бұрын

@@huyenduong8848 tôi cũng muốn tập mà bận quá. Chân-Thiện thì có rồi mà chữ Nhẫn vẫn chưa tập đc. Đường tới thế giới Vĩnh Hằng có muôn vạn lối, muôn vạn đường tu, người có duyên sẽ tự tìm đến

@vanquynguyen8298

2 жыл бұрын

@@huyenduong8848 : Anh cho hỏi tí nào , người mắc bệnh ngu thì luyện Pháp Luân Công có khỏi được không anh ơi ?

@huyenduong8848

2 жыл бұрын

@@vanquynguyen8298 tu luyện tốt thù không gì là không thể bạn nhé. Mình trước đây cũng là một người trầm tính . Nhút nhát. Và hơi ngố . Nhưng học Pháp hằng ngày trí huệ của mình đã được khai mở. Mình trở nên con người lý trí hơn . Gan dạ và thông minh hơn rất nhiều. Bạn tìm hiểu nhé.

Bài phân tích quá hay , chính xác . Xã hội nào văn minh hơn thì học tập họ và theo họ .

@sangsinsu4415

Жыл бұрын

Quá chuẩn

@lukelucky4225

Жыл бұрын

Vậy sao vn ko theo Mỹ :)) . Theo Trung Quốc rồi bị nó ký vô đầu .

@molinh296

Жыл бұрын

Vậy VN nên theo mỹ và pt đi đc ko vậy? Hay điều đó sẽ làm cho VN giống như UK bjo?

@molinh296

Жыл бұрын

@@King-Of-Dog lúc đó vn đc bao nhiêu nc ủng hộ vậy? còn UK bjo biết bao nhiêu nc ủng hộ ko?VN vs uk có kac nhau nhiều trước 75

@YOUoTUBEo1onNCC

Жыл бұрын

Tư tưởng thích làm no tài !!!!

2 tỉnh miền đông luhan , Donbak và crimme phần lớn là người Nga sinh sống không chịu gia nhập NATO đứng lên tự xưng độc lập năm 14 sau khi có biến động chính trị ở Ukraine.

Bạn phân tích rất tuyệt vời, tôi chỉ mong cả thế giới sống trong hòa bình để những người dân bớt khổ , Việt Nam mình từng rất khổ vì chiến tranh đến h vẫn rất nhiều người bị tàn tật chất độc da cam, mong mọi người con chau mình thật mạnh và giàu có, để mình bảo vệ tổ quốc đất nước Việt Nam thân yêu của minh

@filong20

2 жыл бұрын

Chờ kết qả cuối đi đừng phán bừa

@nhauyenle4858

2 жыл бұрын

Cái sai của uk là không tự lực tự cường. Nếu họ không bỏ đi kho vũ khí hạt nhân cửa liên xô để lại thì bây giờ không phải ôm hận. Ngoại giao khéo đế đâu cũng cần cơ bắp hổ trợ...

@NoName-jj8tg

2 жыл бұрын

@@nhauyenle4858 Chuẩn 100%

@minhnguyenanh365

2 жыл бұрын

@@nhauyenle4858 cái nước tụi nó mới lập mà , không đủ khả năng kiểm soát , cả nga và mỹ hồi đó nghe tin còn hoảng , tụi nó tin là vì cux có 1 số kết quả như phần lan ấy , vấn đề là tụi nó cũng chỉ muốn theo eu lm kinh tế chứ ko có theo nato nhưng do nga đánh crimea , mà nga đã vào hiệp ước budapest với ukr nữa , vả lại suốt cả nghìn năm nó như con rối cho moscow ko nên giờ muốn độc lập hoàn toàn chứ đâu .

@nhatlongnguyen9527

2 жыл бұрын

Cùng anh em với nhau sao lại đánh nhau cho thiên hạ nó nhiều chuyện Ảnh hưởng tới hàng xóm Anh em đóng cửa bảo nhau thằng này ăn ít thằng kí ăn nhiều tý có sao Bây giờ thì để thiên hạ họ ăn hộ còn mình mải đánh nhau

Nếu bị TQ chèn ép VN như Nga chèn ép Ukraine thì VN mình cũng sẽ suy nghĩ về vấn đề chọn phe thôi.

@lebinh5572

2 жыл бұрын

Thực ra nó chèn ép bao đời nay rồi, khỏe hiếp yếu lớn bắt nạt bé phải chịu thôi. Như vấn đề biển Đông tàu nó vào hẳn lãnh hải thềm lục địa của mình mình cũng chỉ gửi công hàm phản đối chứ có làm mạnh được đâu. Đổi ngược lại mình mà làm vậy với nó chắc nó không để yên.

@QuangHuy-sd1og

2 жыл бұрын

thực tế là năm 1979 VN cũng chọn phe rồi đó ,🙄 , chọn giữa LX và TQ ,

@nghiemthu6752

2 жыл бұрын

@@QuangHuy-sd1og Lúc đó khác bạn ...TQ và Mỹ đã đi đêm bán đứng Việt nam 5 lần ...còn LX đã giúp đỡ Việt nam rất nhiều

@VinhTran-bf5rl

2 жыл бұрын

B nói chuyện đương nhiên rồi. Khi hòa bình thì trung lập, nhưng khi nó đã động binh 1 cuộc chiến tổng lực thì mình sẽ phải chọn bên ngược lại nó. Nhưng chiến tranh cục bộ ( kiểu biên giới hải đảo ) thì mình k biết vì chỉ là ng dân.

@lebinh5572

2 жыл бұрын

@@QuangHuy-sd1og thế nên thằng TQ nó mới giật dây bọn ponpot và lấy cớ để đánh mình. Giờ mình không theo phe nào nhưng TQ nó vẫn tác động vào chính trị của mình chẳng qua không nói thẳng ra thôi.

Trang này xem ko sót video nào. Thông minh, có đầu tư... kênh rất hay.

Clip rất khách quan và chính xác. Thêm một điều quan trọng nữa là việc chuyên gia này, nhà phân tích hay bất kỳ ai nói Ukraine nên Trung lập hay thế này thế nọ chỉ có ý nghĩa tham khảo. Còn Ukraine muốn chung lập hay vào EU/nato hay vào bất kỳ tổ chức nào là quyền của họ. Nga hoặc bất kỳ nước nào khác không có quyền ra lệch cho Ukraine/nhân dân Ukraina phải làm thế này hay thế nọ?

@sangsinsu4415

2 жыл бұрын

Chuẩn

@LeHung-dt6ll

Жыл бұрын

Thế vào xong làm con tốt chống nga cho nato thì hơn chắc :))) ko phải cái gì mình muốn nó cũng tốt đâu

@HanhNguyen-ek9wr

Жыл бұрын

Tang ban ti like

@lapnguyen2544

Жыл бұрын

muốn vào nato thì nga cũng cho nhưng nato phải sửa đổi điều lệ. Làm thế nào để chấp nhận hàng xóm gia nhập 1 tổ chức chống lại mình?

@ungchim839

Жыл бұрын

Do nato thôi. Tại sao ông cho Ukraine gia nhập, nhưng k cho Nga gia nhập. Vậy chứng tỏ Nato đứng đầu là mỹ có dụg ý xấu. Vì mỹ luôn sợ nga khi gia nhập nato sẽ trở thành nước kiểm soát nato và phát triển hơn mỹ, có tiếg nói hơn mỹ. Vì thế buộc mỹ k cho Nga vào và chỉ nuôi nước nào k có khả năng thay thế mỹ vào NATO. Vì lý do đó, nga cũg k cho phép hàg xóm mà hầu hết là người dân là nói tiếg nga theo mỹ để chốg lại mình, vì thực tế dân UK phần đông muốn sát nhập Nga, phần còn lại trog đó có cả quan chức muốn theo mỹ nên có sự chia rẽ nhất định dẫn tới UK k thể chiến thắng trước nga. Vì thế cho nên Uk chỉ có một lựa chọn, một là trung lập, 2 là chọn bên. Nhưng do lãnh đạo chưa phân tích tốt tình hình nên thất bại vì chưa hợp lòg dân mà nghe mỹ giật dây.

Rất hay và có kiến thức

Tội cho người dân Ukraina quá vì đã bị mắc kẹt ở giữa hai ông lớn.chiến tranh chỉ khổ người dân thôi .thương người dân Ukraina quá

@dosomethings7803

2 жыл бұрын

Chả có gì là miễn phí cả

@cristianultras1059

2 жыл бұрын

V cuba có gia nhập liên minh với ai ko có làm gì mỹ ko mà nó bao vây cấm vận thêm nữa khủng hoảng tên lửa cuba cớ gì mỹ đòi ném bom hạt nhân cuba

@khoinguyeninh6343

2 жыл бұрын

Im lặng để mẽo đưa phát xít lên nắm quyền mà tội cái gì ? 5 tỉ đô của mẽo cho 1 đất nước rộng thứ nhì châu âu là quá rẻ mạt.

@ngocyenquach6248

2 жыл бұрын

Tội dân Ukraine cũng nên tội dân Iraq khi bị Mỹ bỏ bom chỉ vì lọ muối.

@benvo2168

2 жыл бұрын

@@cristianultras1059 vì Cuba là nước gần nhà nó nhất,nên nó cấm vận hoài vậy,gỡ ra nó sợ...lắm,nghe anh Nga đặt tên lửa là quíu....quíu...

nếu là bù nhìn thì thà chiến tranh đến giot máu cuối cùng để cho con cháu được tự do thì nên chiến đấu.....

Kênh này luan luan rất khách quan. Ung ho

Kênh phân tích cực đúng và đứng cả 2 phía để suy xét vấn đề ,vấn đề ukraine thực sự phức tạp hơn nhiều so với cta tưởng ,ko phải ngẫu nhiên mà đường lối của ukr ngả về phương tây nhiều hơn ,tuy nhiên ,putin cũng có lí của mình ,lấy an ninh quốc gia làm trọng ,mâu thuẫn phức tạp đến như vậy thì một cuộc xung đột nổ ra giữa 2 nc là điều dễ hiểu

@nghiemthu6752

2 жыл бұрын

Địa chính trị không phải chuyện bình thường mà một người nói ra là đúng ...đặt Địa vị Lào vì lợi ích kinh tê phản bội Việt Nam cho TQ xây dựng căn cứ quân sự giáp biên giới với Việt nam ...lúc đó người dân Việt Nam và lãnh đạo sẽ phản ứng thế nào ...vì vậy sai lầm của lãnh đạo Uca đã tin lời Mỹ ,nato để sảy ra chiến tranh cho đất nước mình ...đau hơn là Mỹ ,nato bỏ rơi

@nguyenthienhuy6407

2 жыл бұрын

Nếu làm điều đúng đắn thì sợ méo gì phương Tây. Việt Nam chẳng phải đã chống lại một nước lớn như Mỹ và chiến thắng giành độc lập sao...

@nguyenquanghuy8994

2 жыл бұрын

Nước người ta có chủ quyền, có lãnh thổ. Ông trở mặt đòi cướp nước người ta. Ủng hộ người dân ukr cầm súng đứng lên.!

@minhnguyen9437

2 жыл бұрын

@@nghiemthu6752 chính xác ,lí lẽ bên nào cũng có sức nặng ,chi bằng phát động một cuộc chiến để giải quyết mọi vấn đề ,putin đã làm điều đó trc ,và đối với ukr , đây là lựa chọn của họ ,và họ phải chấp nhận xung đột này

@hllohuma20subsorilldestroy15

2 жыл бұрын

@@nghiemthu6752 vãi cả thah niên vẫn đổ tội cho zelensky đc , việc vô nato bị đưa vào hiến pháp rồi zelen buộc phải làm

Kênh phân tích rất đúng

Mình chưa từng đk kênh nào trên youtobe, sau khi xem video này đã đk kênh của bạn.

Kiến thức thú vị giờ chuyển thành chuyên gia chính trị luôn. Chỉ với 6ph mà bạn phân tích dc tất cả về đường lối chính trị ngoại giao của 1 quốc gia. Ghê thật

Một video rất khách quan, cho mình thêm cái nhìn mới.

Kênh cập nhật thông tin bổ ích

Tóm lại ở gần 2 ông lớn 1 bên là mỹ+phương tây và 1 bên là Nga thì tốt nhất k nên nhây hay chơi thân với ông nào cả mà nên tập trung xây dựng đất nước để có nền quân đội mạnh và kinh tế, khoa học mạnh. Thế thì mới đỡ lo

@nhokhong-lg9kr

Жыл бұрын

Choi voi tq thi tot

Kênh này phan tích rất hay nhưng thiếu một chi tiết là năm 1994 NATO đã cam kết không mở rộng sang phía đông như họ đã không giữ lời lên mới say ra co sự như ngày nay

@alexnh502

2 жыл бұрын

Cam kết có văn bản mang tính pháp lý gì không bạn, bạn tìm cái cam kết giúp với ạ. Nga và Mỹ ký hẳn Budapest memorandum cam kết toàn vẹn lãnh thổ của Ukr hẳn hoi giấy trắng mực đen mà giờ xem như tờ giấy lộn kìa.

@garden6911

2 жыл бұрын

@@alexnh502 k có giấy nhưng cả châu âu đều biết điều đấy và ng dân Đức ai cũng biết. Chứ k ko có Đức ngày hôm nay

@Lavany5695

2 жыл бұрын

@@alexnh502 Vậy bạn không muốn có hòa bình à

Mình thuộc ý kiến 2 Nếu xem mỗi đất nước là 1 con người thì Ukraine có quyền như bao quyền lợi của một con người được tự do, được quyền lựa chọn... Và nga cũng đã vi phạm những điều đã kí kết trong liên hợp quốc

@haidoan2893

2 жыл бұрын

LHQ chỉ là thứ của kẻ mạnh thành lập, kẻ yếu ko có quyền

@huyhiepnguyen5292

2 жыл бұрын

Đúng là mỗi người đều có quyền tự do, quyền được lựa chọn nhưng làm gì thì phải nhìn trước ngó sau, nếu như lựa chọn của bạn gây ảnh hưởng nghiêm trọng hoặc gây nguy hiểm cho người bên cạnh mà người đó lại khỏe hơn bạn mọi mặt thì bạn ăn đập là điều không tránh khỏi :)) Hi vọng là bạn biết nhìn trước ngó sau, biết nghĩ kĩ trước khi làm gì đó kẻo có ngày ăn đập mà chẳng hiểu tại sao bị đập, sau khi ăn đập rồi mà vẫn còn không hiểu thì bạn sẽ bị ăn đập dài dài cho đến khi bạn nhận ra một sự thật rằng: sống phải biết điều, bạn đ phải là đứa duy nhất trên cái thế giới này :))

@lambertwt1005

2 жыл бұрын

Công lý trong tay kẻ mạnh. Mỹ , Nga hay Eu đều vi phạm luật pháp quốc tế hết. Đụng chạm lợi ích xủa nhau. Hay có lợi ích thì n làm thế thôi.

@bantumlum666

2 жыл бұрын

Chính phủ uraina đã tạo ra cái cớ để Nga thực hiện chiến dịch rồi

@huyenduong8848

2 жыл бұрын

Chuyển Pháp Luân _ một cuốn sách kì diệu . Giúp tôi khai mở tri thức rông lớn về nhân loại . Lịch sử. Khoa học và thân thể người . Tìm hiểu nha cácb.

Kênh đúng là có cái nhìn đa chiều mọi vấn đề.like like like mỏi tay

@cononlnhe1746

2 жыл бұрын

Đa chiều vê vấn đề nhưng lại thích nhìn 1 chiều

@huyenduong8848

2 жыл бұрын

Xin chào bạn. Tôi là huye đệ tử Đại Pháp của Sư Phụ Lý Hồng Chí. Tôi đã tu luyện được 4 năm rồi. Sức khỏe tốt .tâm tính đề cao. Nhiều căn bệnh trước đây của tôi đã khỏi hẳn một cách kì diệu. Tập Pháp Luân công không mất tiền mà còn đem lại nhiều lợi ích cho sức khỏe và xã hội.

Lựa chọn của ucraina gia nhập vào EU và NATO là đúng. Nhưng đường đi nước bước thì sai lầm nghiêm trọng. Trước hết ucraina cần giữ kho VKHN mà Liên Xô để lại để làm con bài mặc cả chiến lược. Tiếp theo phải cải cách thể chế để gia nhập bằng được EU trước tiên rồi mới nghĩ đến việc gia nhập NATO. Tại sao ucraina cứ nhất quyết gia nhập NATO trước mà không phải là gia nhập Liên minh châu âu trước??? Trong khi đó vẫn có nguyên một hiệp ước ngăn cản ucraina gia nhập NATO. Ucraina đã quá vội vàng và thô thiển trêu ngươi người Nga. Năm 1973, Liên Xô đặt tên lửa ở Cuba đã để Mỹ lồng lộn suýt gây thành chiến tranh. Ngày nay, Mỹ và NATO đặt căn cứ quân sự tại Ucraina thì Nga không phải là "suýt", không phải là " lồng lộn" mà là làm tới luôn. Nga luôn là một dân tộc hiếu chiến. Ucraina ngu là vậy.

Cầu mong hòa bình đến với người dân Ukrainian

@vanthole9558

Жыл бұрын

Mong nước mình bình yên

@Coopher39

9 ай бұрын

chúng nó đốt cờ nước mình vì chính phủ không viện trợ đấy

👉 cái này chỉ đứng từ phía ukr , còn về phía Nga cũng có những lý lẽ khác : về đảm bảo an ninh q.gia Nga , hiệp ước Minks => chính Mỹ cũng đái ra quần khi Cuba được LX đặt tên lửa năm 1963 và kết thúc bằng việc Mỹ ko đc đánh Cuba nhưng nó cấm vận 50 năm nay , nếu đặt Nga vào vị trí Mỹ thì cũng sẽ hiểu .... NATO là khối phòng thủ trước LX và khối XHCH nhưng từ khi thành lập thì Nato chưa 1 lần bị tấn công mà toàn đi đánh nước khác , LX + khối XHCN ko còn , vậy lý do để NATO tồn tại và mở rộng về phía Nga để làm gì 👈

@vinhnguyenphuc9042

2 жыл бұрын

Để kích Nga để nó có lí do tồn tại

Dù khen rồi nhưng vẫn phải khen nữa . Kênh rất hay và video có đầu tư .

@TANNGUYEN-jl3zd

2 жыл бұрын

Kênh này rất hay và mở mang đc hiểu biết cho khán giả.

@trungvovan8936

2 жыл бұрын

Hay về vấn đề kiến thức khoa học thôi, chính trị đọc ba cái bài phân tích bậy bạ.

Chiến thắng vinh quang thuộc về dân tộc Ukraine

@xuankhanh2108

Жыл бұрын

Ukraine là Nga. dòng máu cùng với nGa mà

Quan điểm, góc nhìn của bạn thật khách quan. Triệu like!

Hiệp ước Budapest năm 1994 ukraine đổi sức mạnh quân sự lấy kinh tế nhưng Nga nó chiếm lấy crimea vs ủng hộ phản loạn nên ukraine nó mới muốn gia nhập NATO. Có đặt vào vị trí của họ thì mới biết cái khó của họ.

@CuongRPX

2 жыл бұрын

Hồi đấy trao hơn 1000 vũ khí hạt nhân cho Nga bằng tên lửa thì khác rồi =)) Cá nhân mình thấy thằng Nga bẩn tính vãi mà sao không hiểu dân VN hầu hết thích nó.

@thaivu9986

2 жыл бұрын

cả 2 đều có lỗi, như việc Uk đạp đổ tượng LêNin hay xóa bỏ mọi thành tựu thời xô viết, chiến tranh là giọt nc tràn ly thôi

@CuongRPX

2 жыл бұрын

@@thaivu9986 Lenin là người gào to mồm nhất về cái gọi là "Quyền dân tộc tự quyết" đấy. Vậy mà giờ Nga có cho thằng Ukr tự quyết đâu =)))

@thaivu9986

2 жыл бұрын

@@CuongRPX ko phải bẩn tính mà cường quốc nào cũng có chính sách Xô Vanh nc lớn, bạn nên nhớ trc khi Mỹ kiểm soát châu âu thì Nga nó là bá chủ châu Âu cả 1000 năm nay rồi

@n0tor1ous93

2 жыл бұрын

@@thaivu9986 Nga nào bá chủ 1000 năm :)

Video rất hay! T ủng hộ Ukrain & Tt Zenlensky, vinh quang cho Ukraine. Đấu tranh hôm nay để ko fai lòn cúi Nga như Belarus

@tuananh-ji5mq

2 жыл бұрын

Cái tên nước Belarus là Nga Trắng rồi thì luồng cúi gì bạn. Rõ ràng họ là đồng minh, ae thắm thiết

@phuochuy7558

2 жыл бұрын

Do uk cả thôi nó cũng lật độ tượng lê nin rồi càng gây tức chứ sao

@longmac3548

2 жыл бұрын

@@phuochuy7558 giật tượng Lê nin thì bạn ơi bản thân người Nga chính là người giật đổ đầu tiên và nhiều nhất khi liên xô sụp đổ :))

@phuochuy7558

2 жыл бұрын

@@tuananh-ji5mq thì tất nhiên rồi

@huyenduong8848

2 жыл бұрын

Xin chào bạn. Tôi là huye đệ tử Đại Pháp của Sư Phụ Lý Hồng Chí. Tôi đã tu luyện được 4 năm rồi. Sức khỏe tốt .tâm tính đề cao. Nhiều căn bệnh trước đây của tôi đã khỏi hẳn một cách kì diệu. Tập Pháp Luân công không mất tiền mà còn đem lại nhiều lợi ích cho sức khỏe và xã hội.

Vậy mới nói là chính sách nhà Nước rất Quan trọng.

Nếu một người có ý chí quyết tâm không ai muốn bị kềm kẹp, một nước cũng vậy, ví dụ nhỏ ngày xưa đàn bà thường bị lệ thuộc nếu gặp ông chồng tệ hại nên khổ trăm chiều, ngày nay xin miễn, không xong là đi chỗ khác chơi.

Câu trả lời ngắn gọn là trong con mắt của dân Vn thì Nga làm gì cũng đúng, phương tây làm gì cũng sai, hết.

@nguyentran-zg8ib

2 жыл бұрын

Với 1 nc có lịch sử trăm năm đánh nhau với Tây như Vn thì ghét Tây là điều dễ hiểu.

@dungnguyen-bd5wh

2 жыл бұрын

@@nguyentran-zg8ib Vì vậy VN sẽ kém xa Đức, Nhật ...biết thế thời.

@nguyentran-zg8ib

2 жыл бұрын

@@dungnguyen-bd5wh Trung quốc nó cũng ghét Tây như Vn và bây giờ nó là siêu cường.

@dungnguyen-bd5wh

2 жыл бұрын

@@nguyentran-zg8ib lãnh đạo nó ghét chứ dân nó ko. Tq dân đông chứ siêu cừing thì chưa

@NguyenVanHop1987

2 жыл бұрын

@@dungnguyen-bd5wh So thế mà cũng so. Đức và nhật từng là siêu cường hàng đầu thế giới từ 1945 rồi. Còn VN được bao nhiêu năm hòa bình, Xuất phát điểm quá thấp.

Ko nên chê bai chỉ trích ai khi mình ko biết nhìu về họ

Nato & Mỹ vi phạm hiệp ước trước nhé add... Nếu đã phân tích thì phải nói hết, chứ đừng nói 1 bên, còn dấu lại 1 bên

@battlegames2064

2 жыл бұрын

Đúng nói thì nói cho hết chứ nói như bẻ cong thế thì chịu. Nhìn vậy thôi rất nhiều quốc gia như thế đứng giữa 2 thế lực Nga và Mỹ như miền bắc và miền nam Việt Nam. Sao miền nam đòi tách đất nước đó theo Mỹ đó :))) sao chúng ta lại bay luôn xơi luôn . Nên xem xét nhiều mặt tại sao Putin lại phải đánh ukraine như vậy. Mỹ muôn đời nó muốn chơi Nga. Ngày xưa tới giờ Nato sinh ra là vì sao? vì đối chọi Liên xô mà giờ liên xô tan rã mà Nato vẫn sống và vẫn vì 1 mục đích là cho Nga ăn hành

kiến thức của bạn rất rất tuyệt vời

Bài tích hay nhất từ lúc cuộc chiến xảy ra...!!!! 👍👍👍👍👍

Trước kia cứ nghĩ chỉ có Tàu mới đối xử với Việt Nam mình kiểu như vậy. Thì ra Nga cũng chẳng kém gì mà còn hơn thế.

@muchodinero8273

2 жыл бұрын

chuẩn. nga nó thâm độc ko kém gì tàu đâu

quan điểm của mình là tại sao NATO không cho Nga ra nhập... mặc dù Nga đã có thiện ý...

@vypham9730

2 жыл бұрын

NATO nó chống sự bành trước của Nga mà sao Nga gia nhập được cậu

@Lavany5695

2 жыл бұрын

@@vypham9730 Bành trướng? NATO mở rộng đến gần Nga làm an ninh Nga bị ảnh hưởng, Nga đã phải tuyệt vọng đến nỗi xin gia nhập NATO để có được cuộc sống bình yên khi NATo lúc đấy đã là đồng minh của Nga rồi, ai bành trướng để làm cái gì

Vận mệnh của mình nhưng luôn trông chờ vào sự che chở, bao bọc của kẻ khác lại k là ngu?

Có 1 điều là tất cả những nước vào EU, làm ăn với phương tây thì kinh tế phát triển, xã hội văn minh.Chơi với ông Nga nghèo kiết xác, con người cũng như muôn loài đều hướng đến những điều tốt đẹp hơn là đương nhiên. Chỉ có điều ông Zelensky không được mềm dẻo, khéo léo.

@thongtrieu2255

2 жыл бұрын

Nhưng mà vào EU khác với vào Nato 🦍

@NoName-jj8tg

2 жыл бұрын

@@thongtrieu2255 Lấy mẹ Crime, Donbass rồi còn gì mà mất, còn gì mà không vào? Nếu Nga không làm thế thì chưa chắc UK đã xin gia nhập Nato và EU.

@ucTran-td8nd

2 жыл бұрын

lợi ích dân tộc là trên hết 😫

@baviqueto8860

2 жыл бұрын

EU tốt vậy mà tại sao Anh lại rời

@NguyenMinh-pi9bs

2 жыл бұрын

Chán ông lắm, nếu không chơi với Nga bỏ hoàn toàn đi, vừa muốn lợi ích của Nga vừa muốn Eu ai chịu.

Thực ra thì bên nào cho nhiều quyền lợi đối với Ukraine thì họ sẽ ngả theo bên đó thôi, nhưng cuối cùng chỉ thấy bill nợ viện trợ ngày càng nhiều

@linhhoang504

2 жыл бұрын

Bạn chỉ xem nước nào không no. Có tiền viện trợ thì nhiều người ở nước họ không biết làm kt sao. Van de là vị trí chiến lược của nước họ khá tốt , nếu sat nhập vao thì vị trí địa chính trị tăng lên ở châu âu. Nghe bài phát biểu của ông ấy nói về lịch sử của 2 nước thì người nghe đều cảm giác như ông ấy muốn khoi phục lx cu. Lấy đất của người khác mà yêu cầu người khác thân mình sao dc. Ky cam kết trung lap nhưng người dân không đồng ý chịu đựng quan điểm của nước khác lên nước mình thì tương lai cũng xé cam kết, vì bản thân nga đã hd như vậy. Chẳng lẽ dem quân vào thêm 1 lần nữa.

@Snapp1k

2 жыл бұрын

@@linhhoang504 Cái viện trợ theo ý của mình là nợ nhiều về viện trợ vũ khí á, chứ không phải viện trợ kinh tế

@vunguyenxuanhoang7422

2 жыл бұрын

@@linhhoang504 Đòi phương Tây nó trả tiền thì khác gì đòi lại tiền đã cho gái đâu. Bọn Anh nó quỵt 400 triệu USD tiền mua vũ khí của Iran hơn 40 năm rồi có thèm trả đâu. Gần đây muốn mua dầu của Iran nên mới trả lại tiền

@vunguyenxuanhoang7422

2 жыл бұрын

@@linhhoang504 Tiền của Nga mà bọn nó chặn được thì bọn nó giữ chứ liên quan gì Ukraina mà mong nó cho. Đến Mỹ cung cấp viện trợ gần 1 tỷ $ cho Ukraina mà tính cụ thể ra thì Ukraina chỉ nhận được có chưa đến 10% số tiền còn đâu là trả trước cho dịch vụ của Mỹ rồi

@tinhhoangvan9327

2 жыл бұрын

nhưng nếu Bidel vừa không cho tiền lại còn cướp đất thì nó sẽ theo Nga

Ài, Ukraine mà hiểu biết về đường lối 4 không của VN, về lịch sử VN thì sẽ không thê thảm thế này. Ukraine quá yếu đuối trong suy nghĩ rồi

@hieuphan621

11 ай бұрын

Ảo , trung quốc nó đóng cửa biên giới 1 năm thì dân VN vỡ nợ hết. Làm gì có cái 4 không. VN vẫn phải chầu Trung Quốc. Ai cho bác Trọng quyền đốt lò, sao 6 năm trước khi 3x làm thủ tướng bác không có lò. Vì bác yếu. Nhìn nhận sự thật nghiêm túc đi

Khi anh chưa đủ mạnh thì luôn bị kẻ khác đe dọa..còn khi anh mạnh mẽ rồi thì dù nhỏ bé cũng khiến nhiều kẻ dè chừng.

@suavyawsthojchannel5359

Жыл бұрын

Triều tiên là một ví dụ

Uk quá tham vọng muốn độc lập dân chủ mà không muốn nỗ lực, học tập ? Vì muốn đi con đường tắt có thể biến thành hầu nước cho Mỹ hoặc Nga. Nếu muốn độc lập - dân chủ thì Uk nên cần học tập toàn diện suốt hơn 50 năm để rèn ra một người lãnh đạo đất nước. Nhưng từ lúc tượng Lênin đổ xuống, tôi đã thấy sự kiến thức quý giá ấy bị bỏ một cách thương tiếc đồng thời lại muốn dựa dẫm NATO để có độc lập - dân chủ. Tôi thấy vô cùng thương người dân Uk khi gặp chiến tranh do sự lãnh đạo không tốt của tt Uk

Mình nghĩ năm 2014 không phải ucraina trung lập mà nga chiếm cremia mà là ucraina đã nghiêng hẳn về phương tây

@nhitranhuu3171

2 жыл бұрын

Khi ucr ko cho nga thuê căn cứ crime, thi nga đã suy yếu khả năng phòng thủ tại biển đen cộng với chính quyền thân phương tây dựng lên thì nga mới chiếm crime để đảm bảo an ninh cho mình. Nói chung thì người ucr ko hiểu cho hàng xóm mà cứ gây ra mối đe doạ (gia nhập nato) thì tất yếu sẽ bị đánh thôi.

@DucNguyen_0985.

2 жыл бұрын

Thì thằng ad nói vậy mà,ủa.

@Tdc0904

2 жыл бұрын

Vì NATO hỗ trợ rất nhiều cho Ukraine, nên Ukraine mới bắt đầu giao thương với EU tăng tình hữu nghị.

@hungitme8726

2 жыл бұрын

@@DucNguyen_0985. sai rồi bạn ơi. Ad nói là ucraina trung lập nhưng nga vẫn chiếm cremia. Còn ý của mình là lúc nga chiếm cremia thì ucraina không còn trung lập nữa

@tedpham4420

2 жыл бұрын

@@hungitme8726 vậy thằng tổng thống phản quốc chạy qua Nga tị nạn. Lúc đó theo Nga hay Tây.

ngoài diễn hài ra thì ôg Ky còn là chuyên gia kêu gọi vốn vĩ đại nhất thế kỉ 21 này cho ucraina

sau anh ra vid nhanh mà vx hay v

Nhiều người Việt cứ chê bai, mỉa mai gọi ông Zelensky (TT Ukraina) là anh hề. Còn tôi, tôi gọi những lá phiếu bầu cử Dân chủ Tự do của gần 76% cử tri Ukraina bầu cho ổng làm tổng thống là những lá phiếu không phải lá phiếu hề. Bài phân tích, bình luận, dẫn chứng của bạn thật sự xuất phát từ thực tiễn chân thực, suy luận logic có lý với góc nhìn THẾ GIỚI QUAN LUẬN thật chính xác, sâu sắc.

@videogame9160

2 жыл бұрын

nó đảo chính. tự do con khỉ . thằng Mỹ và nato dựng nó lên để đánh với Nga đến người Ukraina cuối cùng. t

@LongNguyen-qw2fq

2 жыл бұрын

Không như vn áp đặt không bầu vẫn đạt 96% đúng là thiên đường xhcn

@hoanganhnguyen8483

2 жыл бұрын

M ở Ukraine còn chưa chắc hiểu nữa nói gì ở đây nói bừa, những gì m thấy chỉ là 1% trong câu chuyện của bọn độc tài, nhân quyền, dân chủ phương Tây!

@markonguyen1273

2 жыл бұрын

@@videogame9160 chính người dân u cà đảo chính chính phủ thân nga chứ ai. Bằng chứng nào m bảo mĩ và nato dựng zelensky lên? Nếu m nghĩ là nó được dựng lên thì sao dân u cà tin tưởng và ủng hộ nó thế, nếu dân u cà thích nga thì cuộc chiến này đã không trở thành vũng lầy cho quân đội nga như thời điểm hiện tại.

@phimhaytv847

2 жыл бұрын

Tổng thống do mỹ và nato dựng nên nhé

Hy vọng chiến tranh sẽ kết thúc sớm

Chúc kênh cuối năm đạt 2tr súp

Ồ, tác giả Video lần này nhận định rất khách quan và thấu hiểu, hay.

Phân tích rất hay. Ủng hộ kênh

Ad nên xem lại, vụ chiếm Crưm là Uk nó nghiêng về EU mới có chuyện chiếm Crưm, nếu không chiếm thì Nga không có bất kỳ cảng biển nào phục vụ cho mục đích dân sự cũng như Quân sự! Kissingger nói từ trước năm 2014 là UK không có con đường nào khác ngoài trung lập!

@Rito1111

2 жыл бұрын

nói cho bạn biết sau khi maidan năm 2014 thì chính quyền mới ukr họ chưa hề tuyên bố là theo phương tây,chưa hề có bất kì công bố là sẽ coi Nga kẻ thù,chưa hề có gì hết,chỉ đơn giản là thay tổng thống mới,thế thôi.Nhưng Nga chiếm crimea thì làm dân ukr căm thù nga,từ đó họ mới nghiêng về eu chứ ko chơi với kẻ cướp đất của mình nữa.Còn kissinger thì tên này nên coi là người trung quốc là vừa,chính hắn có lẽ được TQ cho nhiều tiền nên giống như báo hại Mỹ,TQ mạnh như hiện nay 1 phần nhờ công lao của kissinger đó

@TheGioi9x

2 жыл бұрын

Thôi nói làm j nữa bác. Ko thấy dạo này kênh này làm video định hướng dư luận về bên "Dân chủ" rồi à. Đưa hẳn cả stk cho ng ta donate giờ thì làm video theo yêu cầu thôi mà :))

@cuongang4278

2 жыл бұрын

@@TheGioi9x lời ngay thường nghe chói tai mà. Toàn lũ cuồng Pu ko biết gì về kiến thức

@u_vestudio9682

2 жыл бұрын

1 tấc đất mất đi là có tội với dân tộc và tổ quốc

@chachanono196

2 жыл бұрын

Thế thằng Tàu bảo "thằng em Lào của tao ko có cảng biến, đề nghị VN tặng cho Lào cái Hải Phòng" thì cũng gật gù đúng lắm à =]]. Đưa cái lý do có lý hộ cái =]]

Phân tích rất hay,

Chê phương tây mà bị TQ đặt giàn khoan thì kêu cứu PT😂

Nga đưa quân vào Ukrane có nhiều lý do trong đó dằn mặt NATO ,khi thống nhất Đông và Tây Đức hứa sẽ không bành trướng về phía Đông nhưng tham vọng lão NaTo không phải vậy

@thauvcu1

2 жыл бұрын

Nato nó hứa k mở về phía đông á?

@tranatcter5024

2 жыл бұрын

@@thauvcu1 Uh bạn,nhưng chỉ nói phiếm,ko ký giấy tờ,nên Mỹ nó bt thừa là ko có bằng chứng cho vc này được nên tha hồ tung hoành Phải tui tui quay ngược thời gian về lúc đó lấy cái iphone ghi hình lại xong quay về đây cho cả thế giới nghe,thế là Nga ko còn chập chững vc xuất khẩu đường biển nx :)

@congnguyen-ds1rb

2 жыл бұрын

Nato nó thất hứa thì phải đánh nato chứ sao lại đánh Ucraina

@shortsonepiece3318

2 жыл бұрын

Kí với Liên Xô kí với Nga hồi nào vậy Liên Xô là LX Nga là Nga

@TONYFXFOREXTRADING

2 жыл бұрын

@@thauvcu1 NATO chính xác là đã hứa. Khi Nga đồng ý cho ĐÔNG ĐỨC và TÂY ĐỨC sát nhập với nhau. Nhưng vì tin tưởng nên NGa đã quên mất và không để ý việc yêu cầu viết giấy ký kết. Chính thế NATO từ ngày ấy đến giờ đã lật mặt , dối trá và phản bội lời hứa của mình. Điều này được nhắc đến trong bài phát biểu của Nghị Sĩ Đức ở buổi tranh luận trước quốc hội năm 2014.

Nước của người ta đã có chủ quyền thì người ta thích chơi với ai hay gia nhập liên minh nào là quyền của họ. Nếu Nga sợ bị đe dọa thì hãy đề phòng bằng năng lực của mình hoặc tự tạo cho mình một liên minh. Mặc kệ quan hệ của Nga và VN tốt như nào đi nữa thì tôi vẫn cho rằng Nga đã sai trong trường hợp này.

@triduongminh9253

2 жыл бұрын

Đúng, nhưng mình nho thì chịu thôi, phải khôn khéo ngoại giao tí bạn ơi. Ne nang người ta 1 ti, nhưng đến lúc cần thì phải súng đạn nói chuyện.

Giống xem Phim,kiểu Thanh lý môn hộ,Huynh Đệ tương tàn,ngồi hóng thôi,Đoán thế nào dc Tụi nó.

Cái mong muốn theo phương Tây của nhiều người Ukraina xuất phát từ nhiều nguyên nhân, nhưng không thể thiếu vai trò dựng lên những cuộc cách mạng màu của Mỹ, riêng trò kích động với tuyên truyền thì Mỹ làm trùm. Chắc chắn nhiều người Ukraina muốn hòa bình ổn định, muốn vậy thì phải trung lập đã, mà Mỹ thì không thích điều đó. Kích động những tư tưởng bài Nga lan rộng, khi ấy những người muốn trung lập cũng không cản nổi phe chống Nga. Cách tốt nhất để có quyền tự lựa chọn con đường của mình là bản thân phải đủ mạnh để không thằng nào dám đánh. Ukraina mà có thêm thời gian thì sẽ mạnh đến mức Nga không thể can thiệp, tiếc là các cường quốc không thích viễn cảnh ấy.

Có nhiều kênh kiến thức ở VN toàn 1 chiều theo Nga. Kênh kiến thức này là kênh hay nhất và trung lập nhất.

@nhattanha715

2 жыл бұрын

Xem nhiều kênh rồi mà k biết xâu chuỗi àh.

Bạn rất khách quan và chính xác

Admin nên học sử lại để xem địa chính trị của Ukraine và nhất là thời cuộc xảy ra sự kiện Maidan khiến Ukraine mất crimea như thế nào rồi làm clip này.

Video hay lắm

+ 1 respect cho nội dung cực kỳ quý giá này.

@toantran3784

Жыл бұрын

Quá trung lập ,ad hay

Đúng là những kiến thức mà bạn mang lại rất thú vị. Nhưng để tồn tại bên cạnh một quốc gia lớn mạnh mà lại cực đoan hay mơ hồ thì chỉ khổ thôi

@khangduy8861

2 жыл бұрын

Trung sẽ học theo nga thì lúc đó vn chắc dâng đất cho luôn nhỉ

@ND-zg8dj

2 жыл бұрын

Người ta có quan điểm đường lối chính sách rõ ràng là theo Nato dù phải trả giá đắt như vậy mà bạn gọi là mơ hồ là sao? K au có quyền cấm mình chọn bạn để chơi.

@nguyenanghoang7314

2 жыл бұрын

@@ND-zg8dj VN từng bị đấm năm 79 vì cho Liên Xô mượn Cam Ranh đấy :)). Lại bảo ko ai có quyền cấm chọn bạn để chơi. Chính trị chứ có phải trò chơi con nít đâu

@duongnguyenthe3151

2 жыл бұрын

@@ND-zg8dj quan điểm rõ ràng là theo Nato nhưng họ chưa từng đưa ra biện pháp rõ ràng, phải chuẩn bị những gì, thách thức ntn, tính toán lợi hại, đâu phải muốn vào NATO là đc. Kết quả là họ ko làm đc đơn giản vì họ chẳng có đường lối, chuẩn bị gì cả thế là TOANG. Ước mơ, mong muốn, mục đích thì ai chả có nhưng để đạt đc ntn thì ko biết, mà ko có đường lối rõ ràng thì cũng chỉ MƠ HỒ, GIẤC MƠ mà thôi

@duongnguyenthe3151

2 жыл бұрын

@@ND-zg8dj Ko ai có quyền cầm mình lựa chọn nhưng cuộc đời nó khác giấc mơ, đâu phải cứ muốn là đc. Ko biết thích nghi, thay đổi thì chỉ như Ukraine hiện giờ thôi :))) Hơn nữa, bạn chọn bạn để chơi nhưng chắc gì thằng bạn đấy đã chọn bạn hay lại lợi dụng bạn. Nói mơ hồ là còn thoải mái đấy với tôi thì Ukraine ngây thơ hơn

Bình luận hay lắm ! Hấp dẫn .

Phân tích đúng như mình nghĩ

Tui ở Việt Nam đây trong mắt tui TT Ukraine mới đúng là sáng suốt bỏ tối theo sáng! Phải biết chọn đại ca mà thờ!

@cuongang4278

2 жыл бұрын

Chả lẻ theo PitPu😂

@nguyentran-zg8ib

2 жыл бұрын

Ủa sao ko tự cường mà phải thờ thằng này, thằng kia?

@keyusenpai1962

2 жыл бұрын

Thờ hay bán nước =))

@VinhTran-bf5rl

2 жыл бұрын

Sáng suốt quá ,khiến dân ăn bom cả tháng nay rồi.

@davidvinh4987

2 жыл бұрын

@@nguyentran-zg8ib tự cường là như nào ? giải thích hộ t cái . khôn hợp tác làm ăn chứ đéo phải tự cường tự cô lập như triều tiên

Là một đất nước có chủ quyền, lên họ muốn đi Theo đường nối hay ngả về bên nào , là quyền của họ . không thể biện minh cho rằng tự vệ mà đưa quân vào lãnh thổ của nước khác được.toi phản đối chiến tranh

@videogame9160

2 жыл бұрын

nhìn nhận lại xem ai đã gây ra cuộc chiến này . Nga đã bị ép vào thế phải tung ra cú đấm trước.

@SkeyOhh

2 жыл бұрын

@@videogame9160 Nga muốn chiếm Ukr thôi chứ ép cái gì. 2 vùng ly khai, bán đảo Cre là đủ hiểu

@Summer_Tran

2 жыл бұрын

@@videogame9160 ai tung ra cú đấm trc thì chính nó gây ra cuộc chiến. Đừng lươn lẹo

@hoangquantran3675

2 жыл бұрын

Phản đối ở iraq syria chưa

@congchung2167

2 жыл бұрын

Thế thì đừng hỏi tại sao bị đánh và tan nát suốt đời. Sử sự khôn khéo thì được nhiều hơn mất,đây suốt ngày hung hăng ta đây nó chả vả cho vỡ mồm.đến thằng mĩ hung hăng thế mà còn chả giám chơi nga huống chi ukraine.

bạn làm về Ukraine muốn đẩy Việt Nam về phía đối lập đi

Hóa ra là định hướng bấy lâu nay. Uổng cho 1 kênh kiến thức.

Quá đúng quá chuẩn ông ấy ông ấy không hèn như ta đâu

Kênh phân tích rất hay, rất vô tư,,, ủng hộ kênh,,,

Người Ukraine họ ko nhận thức được về vấn đề cử ko phải họ ko biết

Ad nói rất khách quan.

Chẳng ai dùng máu của dân mình để bảo vệ người khác mà không có một lý do cấp thiết.

@dungtran5927

2 жыл бұрын

Chuẩn đấy bạn chưa vào NATO thì dân chưa khổ nước chưa tan chứ cứ đòi vào bằng đk thì dân còn khổ mà khéo chiến tranh cả châu lục . Mỹ , anh 2 thằng đầu xỏ thừa hiểu

@chungnguyen8638

2 жыл бұрын

Đó là quyền tự do lựa chọn của họ, không ai có quyền can thiệp vào quyền tự quyết của một quốc gia độc lập và dân chủ !

@sinhpham7111

2 жыл бұрын

@@chungnguyen8638 lý thuyết thôi bạn. Khôn ngoan thì nên biết vị thế của mình ở đâu. Bạn nghèo và yếu thì làm sao đòi ngang hàng với thằng mạnh.

@AnhTuan-tq9bk

2 жыл бұрын

@@sinhpham7111 Khôn ngoan mà giàu lên đc thì tốt. Chứ khôn ngoan mà cả đời phải phải làm con rối hết nịnh ông này nịnh ông kia thì sống có ý nghĩa gì.

@ThanhHoang-fw1sf

2 жыл бұрын

@@sinhpham7111 tự lập kiểu gì để nga nó vi phạm hiệp ước thế kia ??

Nói chung muốn phát triển thì thay đổi là điều bắt buộc … và khi thay đổi phải chấp nhận hậu quả .. thành công thì tiến bước và thật bại thì thụt lùi … không phá sao có thể lập

Ủng hộ AD thay chị hằng quan ngại

Ông này cũng am hiểu sâu sắc đấy, xưa nay mình vẫn nghĩ tay tổng thống hài bị phe thân phương Tây áp chế…kkkk