ای کاش تعداد و سرعت انتشار مطالب رو بالا میبردین.میدونم خودخواهی هست،ولی بررسی منصفانه و نحوه ارائه تون خیلی عالیه

@alihejvani

3 ай бұрын

سعی می‌کنم افزایش بدم. ممنون از شما.

@amirbaha4154

3 ай бұрын

در هر حال ممنونم بابت وقتی که میذارید و زحمتی که متقبل میشید.متوجه هستم که تولید محتوا به سبک شما،مطالعه زیادی میخواد و وقت گیر هست . خودخواهی و درخواست من رو به حساب بی نقص بودن کار خودتون بذارید.موفق باشید @@alihejvani

لطفا سه کتاب دیگه لایک رو هم ویدئو شو بسازید. فردگرایی و نظم اقتصادی، قانون قانونگذاری و آزادی، خصوصی سازی پول، همون سه کتابی که تو این ویدئو هم نشون دادی ممنون میشم. Thanks ❤❤❤

سپاس استاد باشرف با انصاف و با سواد هستین💎🙌🏻

@alihejvani

3 ай бұрын

درود بر شما 🙏🏻🙏🏻

بسیار عالی بود. سپاس بابت زحماتتون❤

عجب کانال خفنی دارین ،تازه یافتمتون عالیه ❤❤❤

@alihejvani

3 ай бұрын

ممنونم 🙏🏻🙏🏻

عالی❤ ارزش وقت گذاشتن و عمیق نگاه کردن داشت مرسی و سال نو هم مبارکت

@alihejvani

3 ай бұрын

🙏🏻🙏🏻

درود. درود. عالی بود. ممنون

@alihejvani

2 ай бұрын

ممنون از لطف شما. ❤️

اول فکر کردم بخاطر شباهت آقای بندری هستین😅 شما هم بسیار مطالب آموزنده ای مطرح میکنید درود بر شما

@alihejvani

3 ай бұрын

🙏🏻

متشکر بسیار عالی بود

@alihejvani

3 ай бұрын

🙏🏻🙏🏻

Thanks ❤❤❤

دقیقا همونی که دنبالش بودم 👏👏👏👍👍👍

@alihejvani

3 ай бұрын

🙏🏻🙏🏻

.الان مثلا تو لاستیک در انحصار ۵۰ مغازه در تهرانه تعدادی توزیع می‌کنند به مصرف کننده بقیه رم میده بازار آزاد بعد من که به رانت دسترسی ندارم آزاد میخرم و با سود ۴ درصد میفروشم با سود کم و سریع تعزییرات جریمه میکنه به فاکتور خرید من کاری نداره قیمت همون چند مغازه ایی هستند که لاستیک دولتی می‌دهند و نصفش شم میدنند بازار آزاد امان از رانت هایی که دولت برای بعضی افراد خاص تولید میکنه 😔😔😔😔

@alihejvani

3 ай бұрын

بله. نمونه‌های مشابه زیاده.

درود جناب هژوندی گرامی ، استفاده می بریم از آموزه های شما

@alihejvani

3 ай бұрын

🙏🏻🙏🏻

@majidger

3 ай бұрын

اسمشون اقای علی حجوانی هستش.

لطفا خلاصه کتاب بیشتر بذارید ممنون

@alihejvani

3 ай бұрын

سعی می‌کنم حتما 🙏🏻🙏🏻 ممنون

البته باید درجنبه کلی آن را درک کرد ونقششان را درکشورشان را نگاه کرد موضوع از جنبه خیلی مفهومیه

سلام، بسیار عالی، مختصر و مفید و روان....سپاس بیکران

@alihejvani

3 ай бұрын

🙏🏻🙏🏻

آقا کجا بودی شما تا حالا 😍 به به

آقای حجوانی خسته نباشید مثل همیشه عالی 🙏

@alihejvani

3 ай бұрын

🙏🏻🙏🏻

خیلی ممنونم. استفاده کردم❤

@alihejvani

3 ай бұрын

🙏🏻🙏🏻

امیدوارم در آینده نزدیک شاهد پرزنت کتاب فراز و فرود ملتها اثر منسر اولسون ترجمه دکتر خیرخواهان باشیم

@alihejvani

3 ай бұрын

ممنون از پیشنهاد خوب شما. حتما به سراغش می‌رم و بررسی می‌کنم.

محتوا بسیار عالی ممنونم

@alihejvani

3 ай бұрын

🙏🏻🙏🏻

Damet jiz khob gofty mr .

@alihejvani

3 ай бұрын

🙏🏻

مثل همیشه عالی بود

@alihejvani

3 ай бұрын

🙏🏻🙏🏻

عالی بود. خیلی ممنونم از شما

@alihejvani

3 ай бұрын

🙏🏻🙏🏻

عااالی بود ممنون❤❤

@alihejvani

3 ай бұрын

🙏🏻🙏🏻🙏🏻❤️

thank you for all your hard work

@alihejvani

3 ай бұрын

My pleasure!

بسیار ممنون. کتاب‌های استاد و هم‌صحبت هایک، فون میزس رو هم بررسی کنید، مخصوصن کتاب دولت قدرقدرتش نکات بسیار ریزی داره و ابهامات و اتهامات و مغالطات و سوءبرداشتهایی رو که (حتی امروز) در مورد بازار آزاد و لیبرالیسم کلاسیک وجود داره، پاسخ داده

@alihejvani

3 ай бұрын

🙏🏻🙏🏻 حتما به سراغشون می‌رم.

عجب ویدیویی شده این، عالی.

@alihejvani

3 ай бұрын

🙏🏻🙏🏻❤️❤️ مخلصم

thankx

@alihejvani

3 ай бұрын

🙏🏻🙏🏻

thank you خارقلعاده بود

@alihejvani

3 ай бұрын

🙏🏻🙏🏻

با تشکر از زحمات شما، سوالی که مطرح میشود، در این نطام یا هر نطام دیگر با مسآله فقر ، ناتوانی و از کار افتادگی و مریضی چگونه بایستی بر خورد شود؟🤥

@alihejvani

3 ай бұрын

برخی معتقدن این مساله هم باید به بیمه‌های خصوصی سپرده بشه. برخی هم می‌گن این یه مساله‌ی عمومیه و بخشیه که دولت باید در اون دخالت کنه؛ هر چند اقتصاد خصوصی باشه.

عالی. خسته نباشید.

@alihejvani

3 ай бұрын

🙏🏻🙏🏻

سیستم های ایدئولوژی در خود پتانسیل دیکتاتوری و نقض حقوق بشر را دارند . این ایدئولوژی هر نوعی میتواند باشد .

به به چه کتابی واقعا ممنون از شما یک دنیا سپاسگذارم ممنون از تمام وقتهاتون که تهیه میکنید مطالبت رو و بسیار سپاسگذارم

@alihejvani

3 ай бұрын

🙏🏻🙏🏻

بشدددت عااالی

@alihejvani

3 ай бұрын

🙏🏻

بسیار عالی بود

@alihejvani

3 ай бұрын

🙏🏻🙏🏻

ممنون خیلی مفید

@alihejvani

3 ай бұрын

ممنونم 🙏🏻

18:24 تا حالا به این دلیل فکر نکرده بودم. مرسی❤

@alihejvani

3 ай бұрын

مساله‌ی مهمیه.

@abbask56

3 ай бұрын

من دلیلی که سراغ داشتم این بود که قدرت تعیین کننده اینه که درست و غلط چیه، و تلاش می کنه از طریق هر رسانه ای، ارزش های طبقه حاکم رو تبدیل به ارزش های عرفی اون جامعه بکنه. بنابراین هر رسانه ای از جمله کتاب و مدیا نباید ارزش متفاوتی رو معرفی کنه و همینطور نباید استعداد جستجوی ارزش های جدید رو در جامعه پرورش بده. بنابراین استبداد سیاسی جامعه رو در توانایی تحلیل فلسفی ضعیف نگه می داره. الان این نکته شما هم اضافه شد که جامعه که فکرش بیشتر کار کنه، انتخاب هاش هم بیشتر میشه و این جامعه رو از یکدستی درمیاره و این ادامه زیست جریان های قدرت طلب پوپولیست رو به خطر می اندازه‌ این رو برای اونهایی نوشتم که فقط کامنت می خونن 😊 آقا ویدئوش خیلی جالب بود. ببینید 😊

عالی 🥇

@alihejvani

3 ай бұрын

🙏🏻🙏🏻

سلام عالی بود

@alihejvani

3 ай бұрын

🙏🏻🙏🏻

من که عاشق لیبرالیسم و کاپیتالیسم وفدارالیسم ❤🤍💚✌️

@alihejvani

3 ай бұрын

🙏🏻🙏🏻

❤❤❤❤❤❤

در فضای مجازی درگیر سه عدد کم مو هستم / احسان منصوری / علی بندری / و شما علی جان سپاس از شما

@alihejvani

3 ай бұрын

ارادت 🙏🏻🙏🏻

@hamanmofidi9847

3 ай бұрын

😂😂😂

یه سوال؟!چرا این کانال این همه خوبه؟؟؟؟؟؟؟

Thanks

@alihejvani

3 ай бұрын

🙏🏻🙏🏻

جساراتا چرا افراد منورالفکر ما اینقدر در و بر مسائل علوم سیاسی میچرخند؟؟؟ اگر بخاطر آگاهی مردم هست که همه آحاد مردم خوب می‌دانند سیستم فعلی کاملاً معیوب است و نیازی به مجاب شدن ندارند

@alihejvani

3 ай бұрын

من اطلاعی ندارم

@thebadseed5761

3 ай бұрын

@@alihejvani 💕

سلام لطفا بفرمائید مخاطب این مباحث چه گروهی از جامعه ایرانو در بر میگیره؟ با تشکر از شما بزرگوار

@alihejvani

3 ай бұрын

من سعی می‌کنم همه بتونن استفاده کنن.

یکم برام سواله چرا بین دیکتاتوری و توتالیتار فرق نمیذارید

@alihejvani

3 ай бұрын

فرق کمی با هم دارن.

دشمن تراشی چقدر آشنا هست 😢

@alihejvani

3 ай бұрын

بله دقیقا

هایک آدم جالبی بود. با دیکتاتوری مشکلی نداشت، فقط مشکلش با اقتصاد دستوری بود.

@alihejvani

3 ай бұрын

🙏🏻🙏🏻

سلام کاریکاتوری در زمان لنین نشان می‌داد که هم سرمایه داری وهم سوسیالیسم در صدد استثمار و سواستفاده از کارگران ومردم رو دارن ودرست میگن

@alihejvani

3 ай бұрын

ایده‌ی پرطرفداریه.

سوسیالیست بد نیست ،فاجعه است

@alihejvani

3 ай бұрын

خیلی از مخالفانش این نظر رو دارن.

ویدیویی که هر ایران باید بارها و بارها ببیند علی بود ممنون

@alihejvani

3 ай бұрын

🙏🏻🙏🏻

همون سرمایه داری هم نیاز به قانون اداره وکنترل وتضمین داره والا هرج ومرج میشه

@alihejvani

3 ай бұрын

دقیقا

سوسیالیسم رو زیاد دوستش ندارم،حتی نسخه اسکاندیناوی رو.اون طرف لیبرتانیسم که میگه فقط بازار همه چی رو می تونه کنترل کنه هم زیاد دوست ندارم.

@alihejvani

3 ай бұрын

🤝🤝

با این ویدیو کشور خودمون در ذهنم مجسم شد دوست دارم در این مورد نظر شما رو هم بدونم

@alihejvani

3 ай бұрын

بخشی از مشکل کشور به نظرم بسته بودن فضا و دخالت حکومته.

من نمیدانم چرا تمام کسانیکه از سیالیسم حرف میزنند خودشان در کشورهای غربی زندگی میکنند جرا به کره شمالی ونزوئلا کوبا نمیروند

@alihejvani

3 ай бұрын

سوال مهمیه

@hamanmofidi9847

3 ай бұрын

چون براحتی مدعی میشن که این چپی که توی این کشورهاست، اون چپ ناب مارکسی نیست و چپ اصیل هنوز پا به عرصه‌ی گیتی نذاشته. در واقع میشه گفت وقیحن. 😂😂

منو یاد علی بندری میندازی❤

@alihejvani

3 ай бұрын

🙏🏻🙏🏻

درود یک ویدیو جامع از تفاوت کمونیسم با سوسیالیسم بذارید

@Bht_g

3 ай бұрын

شعار سوسیالیسم این است: هر کسی به اندازه کارش واستعدادش .وچون استعداد آدمها با هم متفاوت است ،باعث می‌شود هر کسی با توجه به توانایی جسمی وهوشی خود بیشتر دیگری ببرد که اینگونه توانایی ها را ندارد. شعار کمونیسم اما این است: هر کسی به اندازه کارش وهر کسی به. اندازه نیازش .وچون نیاز همه آدمها یکی است، بنابراین همین عامل باعث می‌شود بین همه انسانها ، جدای از تفاوت های جسمی هوشی نژادی زبانی قومی برابری حاصل شود. لازمه تحقق جامعه کمونیسم ، گذراندن سه دوره قبلی است. یعنی ابتدا باید به لحاظ دیالکتیکی ، انسان ها دوره غار نشینی را طی کنند بعد دوره کشاورزی ، بعد دوره فئودالی ، بعد صنعت بعد سرمایه داری بعد سوسیالیسم ووقتی به لحاظ آگاهی بشر پیشرفت کرد ونواقص نظام سرمایه داری بر همگان روشن شد ، ووقتی بشر خسته از زندگی مادی وپول شد ، آن وقت است که کمونیسم یگانه راه حل انسانها برای داشتن یک زندگی معقول خواهد شد. در نظام کمونیسم دیگر دولتی وجود ندارد وانسانی به صورت خودجوش جامعه را اداره خواهند کرد. بدون اینکه دست زوری بالای سرشان باشد.دیگر پولی وجود ندارد وبنابراین دیگر بانک ها حذف می‌شود.رانت خواری از بین میرد وهمان تنها به اندازه نیازشان از غذا وپوشاک و.....بهرمند می‌شوند. کسی دچار فقر نمی‌شود وبنابراین بسیاری از مشاغل که به واسطه درد ورنج بشر ساخته شدند از بین می‌روند. مثل روانشناسی دکتر اعصاب وروان .زیرا دیگر کسی از شدت مشکلات دچار حملات قلبی و عصبی نمی‌شود. دادگاها از بین می‌روند. زیرا دیگر انسانها با هم نزاع نمی‌کنند وبا هم بر سر پول ومادیات نخواهند جنگید. امیدوارم همه ما روزی چنین جامعه ای را تجربه کنیم.

💙💙💙💙💙💙🤦

@alihejvani

3 ай бұрын

🙏🏻

سوسیالیست در نگاه من پیوند خورده به کمونیست سخته جدا کردنشون شاید چون هر دو بدون اینکه در تئوری حرفی از موافقت با سیستم دیکتاتوری بزنند اما راه رسیدن به دیکتاتوری میشن یا بعبارتی ابزار مفیدی برای دستیابی یک سیستم به دیکتاتوری میشن

@alihejvani

3 ай бұрын

خیلی وقت‌ها اینطوریه

من معتقدم حفظ اعتدال در دخالت دولت به طور کلی کار سختیه. یعنی اگه رقابت اقتصادی آزاد باشه ودولت دخالتش صرفا در مسائل اجتماعی باشه مثلا، انقدر حفظ این ساختار و مرزای حقوق دولت در مقابل ملت سخته که خیلی وقتا مردم ترجیح می‌دن که دخالت دولتو اساسا محدود نگه دارن. این که جاهایی مثل کشورای اسکاندیناوی تونستن به یه تعادل مطلوبی برسن به نظرم عوامل دیگه‌ای هم توش دخیل بوده که دیگه بحث اونا طولانیه ... ولی واقعیت تاریخی و مننطقی اینه که باز کردن درهای دخالت دولت احتمال رسیدن به تمامیت‌خواهی دولتو بیشتر می‌کنه. حالا نمی‌دونم با این دیتاها چیکار می‌شه کرد :))

@alihejvani

3 ай бұрын

بله خیلی نکته‌ی مهمیه. مهار دولت بسیار سخته و راهش، دموکراسیه.

سوسیال دموکراسی هم بد نیست.

@alihejvani

3 ай бұрын

🙏🏻

اول اینکه خیلی ممنون از کانال و مطالب خوبتون ولی پیشنهاد میکنم این مطالبو بصورت پادکستی هم ارائه بدید چون دسترسی به یوتیوب اولا برای همه مقدور نیست و ثانیا برای ما هم که براحتی میتونیم از یوتیوب استفاده کنیم خیلی هندی نیست که ویدیو ببینیم در صورتیکه اگر صوتی باشه همه جا و در همه حال میشه از مطالب خوبتون مستفیذ شد

@alihejvani

3 ай бұрын

سعی می‌کنم در اولین فرصت

من کتاب هایک رو خوندم ولی بنظرم خیلی از جیزایی که شما تو این ویدیو گفتین توش نبود و بسیار کتاب مختصر اما سخت خوانی بود. اگر شما به انگلیسی کتابو خوندید میشه لطف کنید بگید کدوم ورژن رو خوندین؟ چون واقعا ورژنهای زیادی ازش هست با مقدمه و موخره‌های متعدد از اقتصاددانهای متعدد. ممنون میشم بفرمایید کدوم ورژن رو پیشنهاد میکنید

@alihejvani

3 ай бұрын

من خلاصه‌ی خود کتاب رو گفتم.

سرمایه داری با پر داخت مالیات بر درامد . کم کردن مالیات بر درآمد فقط با تولید کار توسط سرمایه دار. جمع اوری مالیات بر درامد همگانی توسط دولت خرج تمام شهروندان ونیاز های انهاوو، قانون جریمه نقدی lawsuit سالم برای محصولات بی ارزش و یا صدمه زدن به شهر وندان وووو!

@alihejvani

3 ай бұрын

🙏🏻

بی نظر من حکومت و مردم از خیلی جهات رفتاری شبیه همن. شما خیلی از رفتار افراطی مردم رو در قالب قانون در حکومت می بینید و بالعکس خیلی از قانونای حکومت رو به عنوان سنت و فرهنگ در مردم می بینید این نشون میده که یه حکومت دیکتاتور مردم دیکتاتور میسازه و مردم دیکتاتور یه حکومت دیکتاتور درست می کنن کمانکه شما تو جامعه میبینید پدر سر دختر خودشو ق..طع میکنه متوجه میشید هر چیز دیکتاتوری فقط از حکومت سرمنشا نمی گیره و به چیز های زیادی وابسته هست..

@alihejvani

3 ай бұрын

سوال اینه که عامل موثر کدومه.

@behnamhamidieh728

3 ай бұрын

در دنیا جدید بخصوصو از قرون 18 و 19 به این ور حکومت ها و ملت ها همانند دو کفه یک ترازو هستند حکومت مردم رو میسازه و مردم هم حکومت رو این چیزی که میفرمایید کاملا درسته و اینجا عامل کج رویها همیشه و همیشه نادانی و عدم آگاهی از تمام جوانب یک موضوع هست به طوریکه در کل وقتی به نیت تمامی حکومت های جدید نگاه میندازی حتی فاشیسم به ظاهر نیات قابل قبول و قابل توجیهی هستند و مشکل اونجایی پیش می آد که می خوان اجراشون کنن به نظر من راه حل این موضوع بیشتر تو کسب دانش با دید باز خلاصه میشه و احترام به هم دیگه ولی مشکلی هم که اینجا گریبانگیر میشه به عقیده بنده باگ ها ی اخلاقی و رفتاری بشریت هست که به نوعی میشه گفت با نوع خلقت ما اجین شدند و کور سوی امیدی رو در این مورد در آینده پیشرفت بشر خصوصا هوش مصنوعی میبینم.

با احترام مرور زیادی سطحی ای بود. هم کتاب هم روند و هم مثالهای تاریخی نیاز به بررسی عمیقتری داشتند. ضمن اینکه یه جا گفتید شوروی کشوری بود که با سوسیالیسم شروع کرد و به کمونیسم رسید که کاملا غلطه. بقیه جای ویدیو هم بصورت ضمنی همین اشاره بود که حداقل درباره شوروی غلطه. درباره رابطه دموکراسی، دولت بزرگ یا کوچیک و فردیت قدرتمند بهتره بیشتر پرداخته بشه. میتونید یه ویدیوی مجزا درباره لیبرترینیسم داشته باشید

@alihejvani

3 ай бұрын

ممنون از کامنت شما

روش استفاده از راه حل های جواب داده در برابرروش موش آزمایشگاهی

@alihejvani

3 ай бұрын

🙏🏻

کشور های اسکاندیناوی سوسیالیست نیستن،اتفاقا آزادترین اقتصاد ها برای کشور هایی مثل سوئد هست

@alihejvani

3 ай бұрын

باه. منم همین رو توضیح دادم.

شما فرض بگیر یک کشور کمونیسم و سوسیالیسم کامل رو اجرا کنه نظم جهانی بر اساس سرمایه داری هست

@alihejvani

3 ай бұрын

🙏🏻

فرق بین بز و گوسفند هستش

@alihejvani

3 ай бұрын

🙏🏻