For those who are upset about the outcomes of this simulation, I would like to clarify that this is an April Fools' simulation. I'm surprised that no one mentioned the release date of the video!

@minecraftplayer1727

3 ай бұрын

No one mentioned it because the russians got so angry that they flooded the comment section Although it is clear that this is april fools video

@Cookies23109

2 ай бұрын

Как называется игра?

@matter_gaming

2 ай бұрын

​@@Cookies23109 Very very high power simulation, not a game

@Kristian_Iogannov

2 ай бұрын

Расстроены только хохлы и либерахи, остальные рады и это база. Да и для тупых скажу, что почти ни один снаряд не берёт верхнюю лобовую деталь т-90 и других советско-российских танков

@Leopahd

2 ай бұрын

​@@Cookies23109Lightning battle

Average Ukrainian dream:

@syahputraadha4854

3 ай бұрын

Avarange vatnik denial

@DIO.S

3 ай бұрын

@@syahputraadha4854 even vatnik knows better than average ukro-khokhol.

@1sans026

3 ай бұрын

​@@syahputraadha4854 ну так этот чел факт сказал потому что так не один снаряд не разлетится как масло это уже слишком да он может и не пробьёт но тут явно переборщили

@stalcraft2201

3 ай бұрын

​@@1sans026 попадание в дз они выбрали наиболее благоприятный для защиты, а именно в верхнюю часть контейнера дз. Попадание в нижнюю часть приводит к тому что большая часть кумулятивных преград дз не воздействуют на бопс, а значит и бронепробитие он имеет выше. Не зря от такого вида дз в советском союзе отказались, а пошли по другому пути развития.

@1sans026

3 ай бұрын

@@stalcraft2201 даже не в этом дело дз это понятно но снаряд серьёзно как деревянная палка даже если сравнивать с другими видосами там был Нормальные попадания даже если не пробил чувствовалось как снаряд а тут зубочистка в реале точно не так будет тут снаряд прям рассыпается при малейшем соприкосновении

This dude sets the hardness of the projectile as soft as butter

@CatWithExplosives

3 ай бұрын

butter that has been out of the fridge for 2 hours*

@k-x4x

3 ай бұрын

Бро думает что т64 бм много💀💀

@methcooker6402

2 ай бұрын

Ok we get it, you’re biased against Russia

@Warbags2

2 ай бұрын

Бро скорость снаряда до 1000метров в секунду он будет как масло об железо

@NewStar_ofYT

Ай бұрын

​@@Warbags2 3БМ60 «Свинец-2» - ОБПС. Снаряд имеет лучшее заброневое воздействие, пробитие в 580 мм, скорость полёта до 1660 м/с, а также лучше работает по наклонной плоскости. С его помощью можно уверено пробивать большинство оппонентов стреляя в силуэт, кроме башни, которая у западных танков очень крепкая. Рекомендуется использовать как основной тип боеприпаса. (Угадай с какой википедии)

Давайте посадим автора видео в т64 посмотрим танканет ли он

@user-jv5lv2lr7x

3 ай бұрын

Согласен

@I_Snova_3_Sentyabrya

3 ай бұрын

Так это т-90 танканул а не свинотанк🗿

@user-jv5lv2lr7x

3 ай бұрын

​@@I_Snova_3_SentyabryaТ-90 стрелял,а попали больше в Т-80УД,у Т-64У комбашенка высокая,а в видео её вобще нет.

@kiselb5662

3 ай бұрын

Да емае, читайте описание, это видео - шутка на 1 апреля. Типа намёк, что укротанк сольется нашему))

@Brick_Building

3 ай бұрын

@@I_Snova_3_Sentyabrya pig tank? You guys made it originally. Other countries just try to make it somewhat better. Kinda calling yourselves out there.

Ребята читайте описание April Fools это 1 апреля день шуток

@squesh-yv1se

3 ай бұрын

a rare, intelligent orc telling his clan about an obvious joke

@semyon_naimushin

3 ай бұрын

​@@squesh-yv1seну-ну, соплячок, попробуй кого-то забайтить))

@ThedodgerKharkiv

Ай бұрын

​@@squesh-yv1seдаже я, будучи украинцем, никогда не назову русского орком. Самый большой орк здесь это только ты

@roblox-rr1zn

Ай бұрын

Таким как вы уважуха​@@ThedodgerKharkiv

@serge5370

Ай бұрын

Уважаю и почитаю, респект👍​@@ThedodgerKharkiv

"Friendly fire will not be tolerated"

Автор отлично забайтил 90% не читающих название видео.

@user-bv6is2zc4c

25 күн бұрын

Я там низкя не увидел, че там

Stalinium at work, clearly true information and not fake.

@blaeiptekvkukurbo

3 ай бұрын

Bulat is Ukrainian. It is Banderium

@notarealname1

2 ай бұрын

It’s an April fools simulation which is directly stated when you open the comment section or just by checking the title of this video

@FanaticSwordBrethren

2 ай бұрын

@@notarealname1 I think it is clear that it's a joke, if you think I was being serious, you might need to get your head checked.

@R10t13

26 күн бұрын

@@blaeiptekvkukurbo its april foolsium, look at the caption

@blaeiptekvkukurbo

26 күн бұрын

@@R10t13 no its not, i was there irl, i was the penetrator 100% real

Guys, look at when this video was made.

Guys, this vid is made on April 1st😂

Это я в вартандер:

@WAFFEN_WEHRMACHT

2 ай бұрын

У меня снаряды вообще не дамажут противника, даже с включёнными бустерами....

@texgames2555

2 ай бұрын

@@WAFFEN_WEHRMACHT обожаю когда кумулятив взводился об какой нибудь куст или угол на танке. Обожаю когда лом рикошетит или пробивает, но никого не задевает.

How are all shaped charges exploding at one ?

@stalcraft2201

3 ай бұрын

Потому что все эти кумулятивные воронки находятся в 1 ячейке от контакт-1.

@upisaurus

2 ай бұрын

april foooollllzx

@terminatoratrimoden1319

Ай бұрын

If you look at the Nizh ERA, it has an explosive cord that runs through all shaped charges. A single cell explodes entirely whenever it is set off.

I feel like the more I watch these the worse they get I don't think a t64 can take a hit from a t90 like that

@user-eg4gs1zw2m

3 ай бұрын

Maybe the T-64 has a dz knife installed, which is the best dz in the world and therefore it can withstand old shells

@quan-uo5ws

3 ай бұрын

​@@user-eg4gs1zw2mnozh isnt best in the world lmao, also 3bm60 isnt old shell

@nikitakhmelevskyi6257

3 ай бұрын

​​@quan-uo5ws sabot from 90s isn't old now? Really objective point lol

@WG4NR

3 ай бұрын

@@user-eg4gs1zw2m XD. The best in the world)? This is at best a copy of the Soviet contact-5

@alexisbierquedebirkadefauv1744

3 ай бұрын

​@@WG4NR Nozh Is very different from Kontakt-5

Fake

@cringelord6990

3 ай бұрын

It's funny, if a Russian APFSDS get obliterated by ERA it's fake, but when western APFSDS's it's true

@user-lr3jt7hm7r

3 ай бұрын

Lol cry about it 😂

@fl1cker78

3 ай бұрын

@@user-lr3jt7hm7r, спит Андрюша на дороге, ему снятся перемоги

@user-lr3jt7hm7r

3 ай бұрын

@@fl1cker78 бля братан я не из этих

@fl1cker78

3 ай бұрын

@@user-lr3jt7hm7r, хаахаххаа, так по-твоему нож способен остановить оперенный бронебойный снаряд?

Что за странный фейк В реале на поле боя, совсем другое

@VGr-pv5jk

3 ай бұрын

Что значит совсем другое?)

@MrBonako

3 ай бұрын

@@VGr-pv5jk а то, что Т-90 карает Потужный Т-64 и ничто его не спасает от уничтожения Ты удивлён Микола? 😅

@VGr-pv5jk

3 ай бұрын

@@MrBonako по такой логике реликт тоже фейк))))) на поле боя совсем другое))))

@yaroslavtyschenko7266

3 ай бұрын

Не, ну рсня интеллектом никогда не отличалась, но ты меня удивил. ДЗ задоджила аналоговнетный рабсиянский лом, что тут удивительного?

@nikitakhmelevskyi6257

3 ай бұрын

​​@@MrBonakoтип, иди воюй на своей 62 и не выебуйся

Что за обиженки в комментах, его одно видео где лопатой по абрамсу стреляют, что сразу завизжали

En esta simulación hasta gana Ucrania crimea 😂

@olocuilta456

27 күн бұрын

Esta editada bro en el titulo lo dice

Как карбид вольфрама распадается как картонка?

@cringelord6990

3 ай бұрын

Cause it's hit with metal at a speed of ~1000m/s

@kng-pg7td

3 ай бұрын

​@@cringelord6990чел он пробивает 630мм брони, у Т-64БМ даже в ВЛД такой толщины не будет

@Mr.Mr.H

3 ай бұрын

@@cringelord6990 and then why does the "relic" make it worse? The plate is even thicker there

@cringelord6990

3 ай бұрын

@@Mr.Mr.H Firstly it appears worst, not because the relic is worse but because Western APFSDS's are just longer, if the ERA wasn't there the APFSDS would of went straight through

@cringelord6990

3 ай бұрын

​@@kng-pg7tdYea it does, but since the ERA obliterated the APFSDS it penetrates way less, about half as much

Did yall read the date the video was released?

"friends are enemies in blue" ahh video

High quality Stalinium

Russians crying in the comments lol

@user-ic7gf5fn1y

Ай бұрын

>April fools OK

it literally says April fools in the title. i get not everyone knows what Aprils fools is. but damn. the amount of commenters that don't get it is painful.

Mouse modern day

улитки так не думают

This video shouldn't be on april fools day

Bullet❌️ Bulat✅️

If you shoot the machine gun that is next to the canon, that is the weakest spot a BULAT have (MTC BULAT main play)

Броня пятислойная. У Т-64 такого не было. Такое появилось только у Т-90М

В итоге посмотрите танковый бой "Алёша", на т72бв. И увидите, что он уничтожил два булата

LOL. Russian bots are very unhappy with this simulation). "Very smart" experts - never heard about active armor "Knife". And they have never seen how a T90 explodes from a FPV drone with an old RPG7 charge on it.

@JAnx01

3 ай бұрын

Only the T-90, right? All the other tanks have 800mm of armor on their tops.

@Философ

3 ай бұрын

You trying to defend this "simulation" is so laughably pathetic as even the author thinks its ridiculous. Otherwise, the video wouldn't have been made as an April fools joke.

@user-xd4yv9cq8u

2 ай бұрын

​@@Философrussian bot

There a tank called the bm oplot which irl has even better protection assuming it has its trophy installed. Its absolutely rediculs

april fools special yall

Stalinium > Putinium

Смешно , особенно учитывая что разница между танками и технологиями которые в них используются более 20 лет

@karac5820

2 ай бұрын

Смешное ещё то, что у танка, который на 20 лет старше, бронирование лучше, чем у аналоговнета из видео.

@IMPOSSIBLE-z3l

2 ай бұрын

​@@karac5820где лучше то? Т72 вынес т64 с выстрела прямо в влд ,в ютубе вбей 🤡

The animation is kinda goofy

A noodle wife and a tank

Это Т90А? А где активная защита КОЭП "Штора-1"?

@DenisOliychuk-so2mb

2 ай бұрын

The t90a is shooting a t64bm bulat and Secondly the shtora active protection system only counters atgms=anti tank guided missels

April fools 😂

Это 1 апрельская шутка, броня не булатовская, слишком толстые листы стали и противокумулятивной прослойки

Что за Булат? Там же просто распилили бюджет 😅

Friendly fire...

Ой чёт урон не прошёл вартандр где сервера?

Stalinium at its lowest

best quality russian apfsds

Да, да.. Конечно

Азахазаха конечно у это го лома пробитие под 700 мм а у т64 булат 450мм брони везде

APU hat 12 Einheiten von Bulat😂

that’s a t-80u not t90 :0

Интересно за счет чего он так сильно разрушился в полете😂

@plaguedoctorkiller491

22 күн бұрын

Динамічний захист Ніж

Я заметил какую-то хрень летящую вверх сквозь снаряд, предполагаю что это динамическая система типа "Нож" которую использовали вна Украине. На счёт актуальности не знаю, давно уже с оружием не работаю и соответственно, не интересуюсь новшествами.

@karac5820

2 ай бұрын

Нет блин контакт-1 отлетает)

а где кумулитивная струя

Т-64 BLUAT

T64 bluat?

If you ever feel useless just remember that the T-60 is not even a circle

ERA does the job

@kng-pg7td

3 ай бұрын

ДЗ слабо спасает от снаряда, да и тем более это бред так как у Т-64БМ нет такой толщины брони

@yaroslavtyschenko7266

3 ай бұрын

@@kng-pg7td не, слабо от бопса спасает какой-то контакт-1, блейзер и тому подобные. Найди видос, вроде на этом канале, как реликт спасает т-62 от лома

@stalcraft2201

3 ай бұрын

​@@yaroslavtyschenko7266 дз нож защищает по разному. Всё зависит от того в какую часть контейнера попадет снаряд. Если в верхнюю, то он будет иметь максимальную защиту как от кумулятивных так и от бопсов. Но если попадёт в нижнюю часть, то большая часть кумулятивных частей ножа сдетонируют в холостую из-за чего защитит хуже. Здесь же не понятно какой снаряд был выбран у т-90 (либо манго, либо свинец. Остальные снаряды не идут в комплект к т-90) + судя по всему они выбрали наиболее благоприятный случай для дз где снаряд попадает в верхнюю часть коробочки дз.

@Sf-pr2kv

3 ай бұрын

​@@yaroslavtyschenko7266 а есть какой-то смысл верить симуляции? Мы же не знаем что автор вписывал и какие характеристики ему больше понравились.

C'est quoi l'application

Хм.... Пробьëт ли 3бм 60 который пробивает 800+мм толщина комбенирлваной защиты и дз Т-64БМ в 600 мм,,

@legion6752

3 ай бұрын

Не чеши, 3БМ60 пробивает в притык около 630мм стали, коофициент базовой брони танка Т-64Б около 500мм на Т-64БМ к этим 500мм стали и стеклотекстолита прибавляется ещё ДЗ "Нож" с коэффициентом сопротивления кинетическим боеприпасам около 300мм

Не выдержит

@AplayYouTube

3 ай бұрын

Автор считает, что карбид вольфрама распадется на мелкие кусочки из-за какой-то ДЗ

@Sf-pr2kv

3 ай бұрын

​@@AplayKZreadПрочитайте описание.

@legion6752

3 ай бұрын

​@@AplayKZreadсталь же продвигается кумулятивными боеприпасами? И снаряд прожгётся от кумулятивной струи ДЗ "нож"

Kotak

why do people keep on saying stuff about the war its just a simulation

The sabot:😐😶‍🌫️🫥

Да кто будет стрелять в влд

@WAFFEN_WEHRMACHT

2 ай бұрын

Я)))

Stallium ☭️

ЗАПОМНИТЕ ! Никакой уважающий себя кмд танка, не будет стрелять в лоб танку. Ибо это бессмысленно.

@negeyinedibil5047

2 ай бұрын

А ты наверно думаешь все вражеские танки буду бортом кататься?

😂😂😂 dream

В симуляторе поставил растояние в 2 км а так бы пробило и прошило бы как масло 2 км в секунду не шутки

@minecraftplayer1727

3 ай бұрын

It is april fools and how is this so serious?????

@Olyx5

3 ай бұрын

@@minecraftplayer1727 а ты по гендору столб?

@innerch1ld

Ай бұрын

Клоун​@@Olyx5

292 obekt

Не спорю, что Булат может не пробить, но не может быть снаряд Т90 таким хрупким

@legion6752

3 ай бұрын

Это не снаряд такой хрупкий, это ДЗ "нож" так работает

@XWJWeu332

2 ай бұрын

​@@legion6752или это просто первоапрельская шутка, даже в тегах написано

Т64 старая машина значит и броня слабее Т90м новая машина броня там 800мм

@karac5820

2 ай бұрын

Ошибка, поправлю. Если цифра меньше, это не означает что танк сам по себе старее или менее эффективный, или уступает танку с большей цифрой😁 Бронирование Т-64БМ "Булат" во лбу корпуса около метра (1000 мм-100 см), благодаря базе Т-64Б и ДЗ "Нож".

😂😂😂

В комментариях обиженые рус дети

Откуда у т64 дз?

@user-xw2mw1zv6o

Ай бұрын

На т64 ставились дз

Ага, ага, т90 древесиной стреляет)))

Победа ВСУ: я для вас всех шутка😢 Да

why exactly this projectile against the T90? this projectile is shit...

@justacat2

Ай бұрын

april fools

The difference is that Russians don't use APFDS, they are made for Abrams,Leopard 2 e.t.c

@vincentberie9640

2 ай бұрын

That is APFSDS, and this is april fools video

@IceAxe1940

29 күн бұрын

Damn guess since @DerpyFox said that Russia doesn't use APFSDS 3BM59 and 3BM60 doesn't exist. The Russians are just running around with 3OF26 and 9M119M1s in Ukraine then since apparently they don't use fin stabilized sabot.

@DerpyFox

29 күн бұрын

@@IceAxe1940 Nice comeback, that must really get me because i am...Russian.. yeah ouch i know 😃 Speaking of Russia here is a little secret: Look not only for what Russia have, but in what quantity & quality they have it. The answer is simple: Russia uses HEs and HEATs for the most part in their Soviet tanks, NATO tanks use APFSDS for the most part, simple as that.

@IceAxe1940

29 күн бұрын

@@DerpyFox No the Russians uses which type of ammunition they need for a specific objective, if they know they're going yo encounter more Infantry and light armor they take mostly HEAT and HE-FRAG with some APFSDS in case they come up against heavy armor such as tanks. It's the same for NATO.

А у Украины ещё остались танки собственного производства🤔

@florex9834

3 ай бұрын

Так 😮

@texgames2555

2 ай бұрын

Скорее всего - очень мало. Большинство это старые и не модернизированные

@WAFFEN_WEHRMACHT

2 ай бұрын

@@texgames2555 А Т-84 "Оплот", или Т-84-120 "Ятаган"? Они... Остались, иль как? Или их всё, не производят?

@texgames2555

2 ай бұрын

@@WAFFEN_WEHRMACHT оплот в 2 экземплярах, год назад были кадры боевой работы , нынешнее состояние неизвестно. Ятаган это экспортный вариант, в единичном экземпляре. Они никакой роли не играли и не играют. Т64 Булат были модернизированы в относительно больших количествах, по всей видимости Харьков больше не может массово модернизировать технику, а судя по потерям, минимум половина булатов уже выбита. Так что судьба украинского танкостроения незавидная, дальше старую технику будут заменять НАТОвские танки (сейчас это около 70 леопардов а4, 30 леопардов а6, 30 Абрамсов и 30 челенджеров 2) P.S.(Данные по памяти - очень примерные, в Википедии можно подробнее почитать про численность отправленной техники)

Its bs. A t64 wil burn

@minecraftplayer1727

3 ай бұрын

April fools

T-64 Bulat team ❤️🇺🇦

@tom4488

2 ай бұрын

Read the video tiles pls 😮‍💨

@Nate_Higers_8814

2 ай бұрын

there are very few of them and they are outdated

30 years difference and same barrels nothing changed

Whoa I see “good Russians” are feeling about T64. Ooh go cry to Moscow

@Nate_Higers_8814

2 ай бұрын

go cry about the surrender of Avdеivka, Bakhmut and Mariupol to Warsaw

@user-ic7gf5fn1y

Ай бұрын

Oh nooo internet no lifer said bad about Russia😭😭😭 We should surrender today

nah that's crazy

What is the game name

@ahhhthatshott

3 ай бұрын

this is a simulation dawg

@GalleryGotGood

3 ай бұрын

@@ahhhthatshott what's the simulation name

WHAT THE HELL

Теперь не мы мультики делаем а американцы

@user-pv4xl7rt3p

3 ай бұрын

Английский в школе видимо прогуливал, да? Читай по губам: APRIL FOOLS

Russia vs east Germany in the Cold War

Even the world is Russian bias 🗿

@4tbf616

Ай бұрын

The only vehicle that can counter Russian bias is a vehicle thats has Russian bias 🗿

Давайте посмотрим как автор танканет снаряд «грифель» с самым большим бронепробитием в мире (1200-1400мм)

@pirogock3626

2 ай бұрын

На дату посмотри! ПЕРВО-АПРЕЛЬСКИЕ ПРИКОЛЫ совсем читать не умеешь?

@user-di8gn7mg6d

2 ай бұрын

1.200 - 1.400? Столько ПТУРы не все пробивают😂

По сути это правда, у т64 очень крепкое влд плюс дз нож которое лучше чем контакт 5.

@tylllehka1075

2 ай бұрын

Оно между контактом 5 и реликтом

Ахахахахахаха 😂😂😂😂😂😂😂😂 ну-ну 😭😭😭😭😭😭😭

А «свинец2» танканет?

С каких пор булат это т80у?

@legion6752

3 ай бұрын

В Украине любят ставить резинотканевые экраны на свои танки

булат очень топовая модификация 64, а т90 залупа, они даже не смогли сделать новую нуменклатуру вооружения😁😁🤷‍♂️🤦‍♂️

@Nate_Higers_8814

2 ай бұрын

Т 64 устаревший калл, который обвесили бронелистсами, подвижность и стабилизация такое же глвно старое

@user-di8gn7mg6d

2 ай бұрын

Расскажи, чем Булат отличается от обычного т 64, т 90а от предшественника т 72 отличается сильно

Next video: t90m vs ukrainian soldier ukrainian soldier win

@andreysaharov9057

3 ай бұрын

No: T90 vs. FPV drone. T90 loses )))

@drocheni_huy

3 ай бұрын

@@andreysaharov9057 ne, mangal zaseivit

@user-ic7gf5fn1y

Ай бұрын

​@@andreysaharov9057 false

@drocheni_huy

Ай бұрын

@@user-ic7gf5fn1y true

@plaguedoctorkiller491

22 күн бұрын

​@@user-ic7gf5fn1yTrue 😂

Я сопромат не учил, но в теории такой результат может быть. Дело в другом, теория очень часто расходится с практикой, особенно, когда речь о ДЗ "Нож". Если снаряд попадёт не в верхнюю часть контейнера, то ДЗ отработает всего одним, максимум двумя струями, если отработает впринципе. Не просто же так от этой ДЗ отказались в Советском Союзе. А так да, вполне может разрушить снаряд при соблюдении вышеуказанных условий.

@stalcraft2201

3 ай бұрын

Всё верно. Параметр защиты такой дз разнится от того куда снаряд попадает. Но в теории этот вид дз лучше контакт-5, но это только в теории.

@user-ic7gf5fn1y

Ай бұрын

Этот видос снят на 1 апреля