Świetny instruktaż, dziękuję.

bardzo fajnie powiedziane i pokazane.

super przedstawione , przyda sie na przyszłość :)

Super Pozdrawiam

good job pozdrawiam

Jest filmik jak strzelam z łuku kreteńskiego 35kG=77lbs. Nie miałem potrzeby tutaj stosować wymyślnej techniki. Strzała prześlizgnęła się po łyku drzewa między celem, a pniem rozrywając jego korę. Na filmiku widać, że stosuję niedoskonały "spust przedramienny" zamiast "spustu barkowego".

Ten stop prawą nogą możnaby określić nawet przytupem ku uciesze gawiedzi. Pozwala on na zasadzie bezwładności rozpędzić nieco rękę cięciwną, co nieco poma w napinaniu. Spodziewałem się bardziej marginalnego efektu, ale jest on jednak zauważalny.

Wziąłem dzisiaj na warsztat technikę pokazaną przez Glennana Carniego kontra technikę angielską do przodu. Użyłem miękkiego łuku 15kG i twardego 35kG. Technikę Carniego trochę wzmocniłem bardziej wyeksponowanym ruchem ciała do tyłu i nagłym stopem .

Technika angielska do przodu dała jednak bardziej znaczący efekt. Przy miękkim łuku i energicznym skręcie tułowia nie raz brakowało strzały 32 calowej. Technika ta oprócz efektu lewarowania łuku barkiem ręki łucznej (skręt tułowia i dopychanie barku)

Ludzie w internecie uwielbiają krytykować, ale dobrze przyjęta konstruktywna krytyka może prowadzić do zwiększenia jakości kolejnych dzieł, więc gdyby ją zablokować, to jakby zablokować dostęp do części swojej edukacji. ;) No ale nie, żebym ja miał jakąś konstruktywną krytykę do przedstawienia. :P Tylko Basiu, kochana, za kamerą mniej chichrania! :D Akurat to rozumiem, bo znam to z autopsji i się potem zawsze w czoło walę za pogwałcenie ciszy po stronie operatora. Dlatego właśnie powinno się używać jakiegoś mikrofonu zewnętrznego... Może jak mnie będzie stać. ;) Poza tym, tylko jedna uwaga do tego co Pan na filmiku powiedział przy okazji "efektu trójkąta" - "niektórzy ten efekt nazywają efektem dźwigni, ale nie za bardzo jest to poprawna nazwa, bardziej już poprawnym porównaniem byłoby mówienie o sile rozpychającej lub o lewarze". Lewar, lewarek, to z angielskiego właśnie "lever" czyli dźwignia. Nie mówię tu o lewarze hydraulicznym oczywiście (choć analogia się nasuwa). ;) Czy siłę nazwiemy rozpychającą to już kwestia danego przypadku, ale w zasadzie działania ten naciąg to jak najbardziej wszędobylska dźwignia, zdaje się trzeciej klasy biorąc pod uwagę anatomię. ;) Poza tym naprawdę dobry materiał. Z chęcią obejrzałbym więcej na ten temat, może jakieś wideo o chwytach i ich zaletach i wadach? Osprzęcie pomocnym przy strzelaniu z łuku? Strzelał Pan może z łuków bloczkowych? W jednym z filmików na ten temat widziałem chwyt zdaje się śródziemnomorski, ale z dłonią odwróconą, tj. zewnętrzna część dłoni (grzbiet) skierowana była w stronę twarzy w trakcie naciągania łuku. Czy taki chwyt jest mocniejszy?

@grzegorzkoniecpolski7109

10 жыл бұрын

1) Po długim czasie doczekałem się konstruktywnej polemiki, za co dziękuję. 2) Śmiech operatorki to moja wina, bo się pomyliłem śmiesznie. Ale to nie była Basia :-). 3) Miałem wątpliwości z tym lewarem, ale dzięki Panu sprawdziłem to dzisiaj i ku swojej uciesze mogę potwierdzić użyte znaczenie. Z angielskiego i francuskiego lewar rzeczywiście oznaczałby dźwignię, ale z łaciny i włoskiego levo i levare oznaczają podnoszenie. W języku polskim (Wikipedia), pomijając syfon, lewar oznacza "dzwignik", czyli coś więcej niż dzwignię. Dzwignia nie ma dwóch ruchomych elementów połączonych przegubowo. Trójkąt i pojęcie LEWAROWANIA ŁUKU to moje najbardziej udane pojęcia w zakresie naciągania łuku :-). 4) Obiecuję, że jeszcze nakręcę niedługo jakiś filmik lepszej jakości o tej tematyce. 5) Z bloczka strzelałem okazjonalnie (pojedyńcze strzały). Stosuje się tam specjalne spusty oplatające nadgarstek. Tak, te spusty dają mocny chwyt (ale czasem zawodny). Skręt ręki wynika z dążenia do większej stabilizacji. Co ciekawe można by też tak skręcić dłoń w strzelaniu klasycznym ze skórki. Taka technika wykorzystywałaby korzystne mechaniczne prawostronne ułożenie strzały.

Abstrahując od ewentualnych przejęzyczeń oraz faktycznych ortografów (do których już się odniosłem) to ku mojemu zdumieniu znajomy wojskowy snajper i łucznik potwierdził moje obserwacje, co do chwytu kciukowego/zekierowego. Mianowicie czujnik drgań wykazał mniejsze drgania przy takim chwycie niż przy chwycie śródziemnomorskim.

@sandor139

8 жыл бұрын

Ja tam nie za bardzo się znam, ale zawsze myślałem, że każda strzała powinna wystawać 2-3 cm za łuk, by grot nie otarł o dłoń gdy strzała już poleci w namierzony cel.

@grzegorzkoniecpolski7109

Жыл бұрын

@@sandor139 Takie wystawanie nie jest konieczne, ale może zabezpieczać przed przeciągnięciem łuku. Ja starałem się dociągać prawie do końca strzałę 29", aby była jasność, że technika naciągania działa. Z tego samego powodu nie wziąłem strzały dłuższej, ani krótszej.

Jednak bezprzecznie największy uciąg daje technika wschodnia, co dało się wyraźnie zauważyć przy twardszym łuku. Technika wschodnia daje przepotężne lewarowanie łuku wykorzystując mięsień najszerszy grzbietu (popularnie plecy).

To był gdzieś 503km nad Wisłą, a dokładnie droga na dużą plażę zawadowską niedaleko Wilanowa.

Filmik nakręciła Basia (ale NIE 6 technik), współorganizator 3D na Siekierkach. Wrzuciłem go do ulubionych, bo prościej się chyba nie dało go wskazać. Jeśli w tym roku będą jeszcze 3D na Siekierkach to obiecuję wystąpić z łukiem 53kG=117lbs. Pewnie pogorszy to wynik, ale ja mam swoje priorytety

to jest ciekawe

@grzegorzkoniecpolski7109

Жыл бұрын

Dzięki. Właśnie wróciłem z Mery Rose, co dało mi inspirację na nowy filmik o technice angielskiej. Jak dobrze pójdzie to może w tym roku go nagram i zamieszczę. Trochę to potrwa, bo postaram się o lepszą jakość filmiku oraz gadżetów. Np. przed chwilą zamówiłem tarczową wagę do 100 kgf (220 lbf, 981 N).

Dodam, że chodzi o miesień ręki łucznej, który jest wykorzystywany w całości w pracy intensywnej (a nie ekstensywnej czy też izometrycznej).

Chce mieć łuk oddawna mażyłam o czymś takim

znajome tereny... gdzie mieszkasz??? bo wygląda troszkę jak borzykowa albo myszków...

Ostatnio mam dylemat, po której stronie kłaść strzałę? Po prawej czy po lewej? Ma to jakieś znaczenie? Mógł byś mi jakoś to wytłumaczyć?

@weronikagoclon7538

8 жыл бұрын

w łuku sportowym kładę po lewej ;) myślę że znaczenie ma ponieważ wtedy trochę inaczej leci strzała, ale pewności nie mam

@krystianlaskowski3171

7 жыл бұрын

Zalezy z ktorej reki strzelasz?

@wave8474

5 жыл бұрын

Zależy od ręki z której strzelasz ale bardziej zależy od chwytu. Tz. przy chwycie śródziemnomorskim strzelając z prawej ręki dzięki sile skręcającej jaką wywierają twoje palce na strzałę strzała przylega mocniej do majdanu. Jeśli bez zmiany chwytu przeniósł byś strzałę na drugą stronę, strzała zwyczajnie by ci uciekała i strzał był by mniej pewny. Dla tego też na filmie za każdym gdy strzała wędrowała na drugą stronę był zmieniany chwyt.

Przepraszam za zwłokę w odpowiedzi, ale niektóre opcje nie działają w wersji mobilnej. Nie planowałem nowych filmików, ale z pewną pomocą może nakręcę napinanie łuku 53kG. Bez techniki wschodniej byłoby to niemożliwe, przynajmniej u mnie.

Doprecyzuję tylko. Przez pracę intensywną mieśnia rozumiem pracę koncetryczną, a przez ekstensywną rozumiem ruch ekscentryczny mięśnia.

Dodałem do ulubionych filmik o napinaniu łuku ponad 120 funtów, który jest promowany przez English Warbow Society. Technika uzyskiwania kąta do flightu jest ok, podobnie jak wypychanie łuku podczas strzału. Natomiast zaprezentowana w filmiku technika naciągania łuku niczego nie wnosi - według mnie. Brakuje lewarowania łuku barkiem ręki łucznej, brakuje rotacji tułowia, a ustawienie nóg jest statyczne (mimo strzałek).

Pousuwałem mierne komentarze wraz ze swoimi odpowiedziami na nie oraz odpowiedzią Kacpra. Pozostały w zasadzie tylko moje komentarze będące dalszym drążeniem tematu.

wykorzystuje większą bezwładność ciała od techniki Carniego. Otóż tułów i ręka ma większą bezwładność od samej ręki.

Ha, ha, przybyły 3 głosy na NIE i chyba 3 głosy na TAK. Żeby jeszcze ktoś coś uargumentował, byłoby fajnie. W końcu nie wiadomo jak to było.

kto sie nie zgodzi że łuki nie są zajebiste

7:06 tosujesz tam dzwignie, doedukuj się jesli chcesz coś negować.

@jestemnajtemwalezaxa

6 жыл бұрын

Będąc bardziej ścisłym dźwignie jednoramienną.

@grzegorzkoniecpolski7109

Жыл бұрын

Apropo edukacji to już 4 lata wcześniej (dziś to już będzie 8 lat) w odpowiedzi na post Tomasza Wota wyjaśniłem, że "lewarek" to z łaciny podnośnik ("levare"). Użyłem wówczas formy czasownikowej - trzeba kliknąć rozwinięcie odpowiedzi. Zatem taki lewarek to coś więcej niż dźwignia jednoramienna czy dwuramienna. Można powiedzieć, że lewarek o jakim mowa to przegubowo połączone dwie dźwignie jednoramienne. W uproszczeniu ręka łuczna stanowi jedno "ramię" tego lewarka, a plecy/barki stanowią drugie "ramię" tego lewarka. W ten sposób można dopiero mówić o lewarowaniu łuku techniką inną niż "klasyczna" - i jest to istotnie coś więcej niż stosowanie dźwigni jednoramiennej czy dwuramiennej.

Ale z ciebie Bop :D

zauwarzyłam powiedziałeś

@grzegorzkoniecpolski7109

10 жыл бұрын

Tytusie Bomba pierwszą rzeczą jaką zauważyłem jest to, że nie istnieje słowo "zauwarzyłam", a jedynie zauważyłem/zauważyłam. Przesłuchałem jednak uważnie tego fragmentu, również na nagraniu oryginalnym. Powiedziałem to trochę niewyraźnie, trochę po "angielsku" e/a. W tej sytuacji słychać raczej to, co podpowiada mózg. Po wielokrotnym przesłuchaniu większość razy (w tym pierwszy i ostatni) słyszę "zauważyłem".

@jeeperscreepers1494

10 жыл бұрын

to się chyba przesłyszałem

Były śmichy chihy w tle ale jak dla mnie materiał na plus...

Ja pieirdolę! Ale kosmos!

od kiedy strzałe sie trzyma na prawej czesci luku skoro jestesmy prawo reczni?! z taka technika nic sie nie trafi

@grzegorzkoniecpolski7109

10 жыл бұрын

Od głębokiej starożytności odkąd strzela się z pierścienia łuczniczego. Podobno współcześni praworęczni Mongołowie strzelając z zekiera kłądą strzały po lewej stronie majdanu. Uważam, że "grzeszą", bo to wbrew mechanice i tradycji. Kładąc strzałę poprawnie po prawej stronie, owszem mniej widzimy, ale w łucznictwie tradycyjnym "nie celuje się" w takim stopniu jak w sportowym

Ten człowiek cic nie wie a sie wypowiada...

@wojtekwytrzes3461

5 жыл бұрын

Polać mu

@grzegorzkoniecpolski7109

Жыл бұрын

Trudno by było zupełnie nic nie wiedzieć i tyle "gadać" dość technicznie. Zatem Pan Michalczuk mógłby jedynie negować przekazywane treści. Skoro nie wiem "nic", to musiałby zanegować wszystkie tezy filmiku, a to chyba niemożliwe, żeby wszystkie. Najłatwiej by było Panu Michalczukowi podgryzać dochodzenie do rekonstrukcji technik angielskich. Jednakże ten problem nie został jeszcze całkowicie rozwikłany. Być może mój kolejny filmik postawi kropkę nad i tej poszukiwanej rekonstrukcji.

Podaj jeszcze wzory. Chłopie za dużo gadasz za mało praktyki.

@grzegorzkoniecpolski7109

Жыл бұрын

@ MediaDeling pomyliłaś/pomyliłeś filmiki - ten nie był dla Ciebie. Praktyka i mistrzostwo świata w strzelaniu, to jedno, a rozumienie mechaniki łuku i ergonomii mięśni i kośćca to zupełnie inna bajka. Tego drugiego bez słów nie da się omówić. W tym wątku mogę obejść się bez wzorów, ale i tak wielu niewiele zrozumie.