SZCZERZE O OFIARACH KOŚCIOŁA *Prof.Stanisław Obirek*

Ойын-сауық

W 2003 roku Stanisław Obirek- były jezuita o 30-letnim stażu duchowym, ,powiedział na łamach "Przekroju" w wywiadzie, że Jan Paweł II jest "złotym cielcem kościoła katolickiego".
Użycie tej religijnej metafory spowodowało wielkie konsekwencje w odbiorze społeczny prof.Obirka - był uznany za intruza, największego wroga Kościoła w Polsce, ale też spowodowało problemy na rynku pracy. W 2005 roku finalnie zdecydował się odejść z posługi kapłańskiej. O tym dlaczego Kościół w Polsce może tak dużo, skąd jego wielkie majątki - według śledztwa Dominiki Wielowieyskiej to 17 miliardów obrotu rocznie. Dlaczego sam z siebie nigdy się nie zmieni i jak głębokie są jego wpływy polityczne w samorządzie krakowskim?
O tym opowie mi autor wielu książek związanych z Kościołem, między innym: "Gomora, Władza, strach i pieniądze w polskim Kościele", którą napisał z Panem Arturem Nowakiem, antropolog kultury, teolog, filozof.
Zapraszam serdecznie, do oglądania i komentowania odcinka, oraz dzielenia się spostrzeżeniami na temat odcinka podcastu. Do usłyszenia!
#bezżartów
SOCIALE "BEZ ŻARTÓW":
FB: / bez-%c5%bbar. .
/ mateusz_mac. .
/ bez_zartow_

Пікірлер: 314

  • @magorzatasosnowska9934
    @magorzatasosnowska9934 Жыл бұрын

    Co do wywiadu Kraśki to się z Panem Obirkiem nie zgadzam. Ten wywiad był specjalnie tak poprowadzony, bo Kraśko wiedział, że jak będzie naciskał to wywiad się szybko zakończy. A tak każdy kto go oglądał, a ja go oglądałam to był w szoku, było to wstrząsające wrażenie jak Dziwisz uciekał od odpowiedzi w to sławne „nic nie widziałem, nic nie słyszałem, nic nie pamiętam”. To po prostu obnażyło Biskupa. Kraśko po prostu zrobił najlepszy wywiad jaki był w danych warunkach możliwy. Czy to jest normalne, że dziennikarze nie mają dostępu do hierarchów i nie mogą z nimi przeprowadzać wywiadów, oczywiście że nie, ale przecież nikt nie zmusi drugiej osoby do rozmowy.

  • @vip4883

    @vip4883

    Жыл бұрын

    Co nie zmienia faktu ,że był to wywiad na kolanach .Traktujmy się z szacunkiem .Tutaj widoczne było rozbawienie i nie poważne traktowanie Kraśki,a przez to i nas , widzów.Efekt został osiągnięty i redaktor pokazał pustkę tego hierarchy.

  • @magorzatasosnowska9934

    @magorzatasosnowska9934

    Жыл бұрын

    @@vip4883 ale pamięta Pan/Pani, że to nie był wywiad na żywo? A ileż to wywiadów udzielili Biskupi KK mediom niekatolickim? Ja rozumiem, że Pan Obirek (ja również) chciałby aby hierarchowie KK byli tak samo traktowani (nie tylko przez media) jak wszyscy inni sprawujący jakąś władzę w naszym kraju. No ale nigdy nie byli i doprawdy trochę nieracjonalne jest oczekiwanie, że to zmieni się z dnia na dzień. Kraśko to inteligentny dziennikarz i uzyskał to co mógł grając kartami znaczonymi od początku. Swoją drogą to znamienne, że Dziwisz od tamtego wywiadu nie udzielił już żadnego następnego, a kilka lat już minęło i coraz więcej spraw wyłazi do wyjaśnienia. Hierarchowie czują się bezkarni i nie tłumaczą się nie z winy dziennikarzy na kolanach, ale dlatego, że nasze społeczeństwo, katolickie wciąż w ogromnej masie, nie wymusza tego na nich. Ale to już temat na inną rozmowę.

  • @JacekWrzesik-dp3ey

    @JacekWrzesik-dp3ey

    11 ай бұрын

    Ks. Obirek to bardzo, bardzo biedny człowiek.

  • @vip4883

    @vip4883

    11 ай бұрын

    @@JacekWrzesik-dp3ey już nie ks.Mysle ,że teraz docenia moc wiedzy i nicość wiary .Tej którą słuzy manipulacji aby zdobyć kasę i wpływy.Biednym jest ten , kto uwierzył i którego naiwność została wykorzystana przez kościół .

  • @JacekWrzesik-dp3ey

    @JacekWrzesik-dp3ey

    11 ай бұрын

    @@vip4883 Biednym jest ten kto tyle lat przygotowywał się do kapłaństwa, a, mimo to, zdradził. Chyba nigdy nie wierzył. Po co poszedł do zakonu? Żeby być teraz z cudzą żoną? Jest bardzo biedny.

  • @magdalenaateistka
    @magdalenaateistka Жыл бұрын

    Dzień dobry, jestem tu pierwszy raz i podoba mi się styl, w jakim przeprowadza Pan wywiad. Zresztą Gość znamienity😊 Jeśli chodzi o moje preferencje, co do następnego gościa, to bardzo by było miło i mądrze, zarazem posłuchać doktora Mirosława Oczkosia. Uważam, że jest on niedocenianym komentatorem rzeczywistości, szczególnie, że teraz jest ona bardzo burzliwa, i nie mam na myśli tylko naszego kraju. Pozdrawiam Pana i życzę wielu równie ciekawych gości.

  • @bez_zartow

    @bez_zartow

    Жыл бұрын

    Dziękuję za ten komentarz! Postaram się wziąć pod uwagę Pani propozycję i na sierpień może się uda zgrać kalendarze! Niebawem kolejni goście, do zobaczenia! 🖤💛🕶️

  • @magdalenaateistka

    @magdalenaateistka

    Жыл бұрын

    @@bez_zartow 👍

  • @Tidbits12345

    @Tidbits12345

    Жыл бұрын

    Polska ma DUŻO POWAŻNIEJSZE PROBLEMY , świadomy Polak POWINIEN O TYM WIEDZIEĆ. Ostatnia chwila. A nie czepiać się kościoła jak cały obecny świat. Celowe odwracanie uwagi od PRAWDZIWYCH PROBLEMÓW. .

  • @wiesawalipinska2053
    @wiesawalipinska205311 ай бұрын

    Dziękuję za tę rozmowę. Ignacjańska duchowość jest dla mnie formą uważności, a więc obecności w świecie, który stanowi nasze naturalne otoczenie, a więc dostrzeganie piękna kwiatów, drzew, ptaków, zwierząt, ryb, płazów, ludzi... lecz także dostrzeganie tego, co nam nie służy do bycia po prostu dobrymi dla siebie na zasadzie wzajemności.

  • @cezarykacprzak8213
    @cezarykacprzak82136 ай бұрын

    Ciekawa i sprawnie przeprowadzona rozmowa...Prof. Obirek jak zwykle doskonale merytorycznie przygotowany do wywiadu. Podziękowania dla autora podcastu za zaproszenie Prof. Obirka

  • @maciejpiotrowicz3051
    @maciejpiotrowicz305111 ай бұрын

    Szanowny Panie. NIE MA BYŁYCH Jezuitów!!!

  • @dorow3206
    @dorow3206 Жыл бұрын

    Zgadzam sie z prof Obirkiem odnosnie podejscia dziennikarzy w polsce do funkcjonariuszy kk..Odkad pamietam zawsze na kolanach,nie zadaja trudnych pytan,unikaja punktow zapalnych,reprezentuja b.uniżoną postawe,czasem az przykro tego sluchac i na to patrzyc..Polscy dziennikarze,politycy i spoleczenstwo klechomental maja gleboko wdrukowany w zwoje mozgowe niestety...Na zachodzie jesr inaczej,dziennikarze drążą i nie boja sie zadawac trudnych pytan..,wystarczy posluchac Ekke Overbeeka,i juz widac roznice...

  • @TallisKeeton

    @TallisKeeton

    11 ай бұрын

    nie bym była za jakąś konkretna religią, ale gdzie widzisz ta uniżoną postawe? Bo np TVN żadnych ksiezy na wywiady nie zaprasza od dawna a mimo tego bardzo czesto sie o nich wypowiada :D

  • @rolita51
    @rolita5111 ай бұрын

    Gdyby Sekielscy powiedzieli nieprawdę to Dziwisz już ciągał by ich po sądach.

  • @JestTez
    @JestTez11 ай бұрын

    PRAWDA WAS WYZWOLI MÓWIŁ JP II --- A WIĘC PAMIETAJ POLAKU - BÓG Z NAMI - taki napis miał Wermacht na pasie , KOŚCIÓŁ KATOLICKI DAŁ TWOJEJ OJCZYŹNIE POLSCE 123 LATA NIEWOLI I ZABORÓW , KAŻDY POLAK KTÓRY ZGINĄŁ W POWSTANIACH O WOLNOŚC I NIEPODLEGŁOŚĆ TO OFIARA TAKICH ZDRAJCÓW 7-iu biskupów i Prymas należeli do "Targowicy" (w proteście przeciw Konstytucji 3-go Maja) Po nazwisku : - 1. Prymas Michał Jerzy Poniatowski - 2.bp.Chełmski Wojciech Skarszewski, - 3. bp. Żmudzki Jan Stefan Giedroyć, - 4. bp. Poznański Antoni Onufry Okęcki, - 5. bp. Łucki Adam Naruszewicz, - 6.bp. Wileński Ignacy Jakub Massalski, - 7. bp. Inflancki Józef Kossakowski, - 8. bp. Przemyski Michał Sierakowski. O takich kreaturach jak Szczęsny Potocki, Xawery Branicki, czy Seweryn Rzewuski lepiej nie wspominać ! A całej tej bandzie błogosławił i życzył powodzenia na uroczystym połączeniu Targowiczan Litwy i Polski, Papież Pius VI. tzw. Konfederacja Obojga Narodów, TO KOŚCIÓŁ KATOLICKI A W SZCEGÓLNOŚCI NIEJAKI Eugenio Maria Giuseppe Giovanni Pacelli - nazywany później papieżem Hitlera - POMAGAŁ HITLEROWI DOJŚĆ DO WŁADZY A PO WOJNIE TO KOŚCIÓŁ KATOLICKI I WATYKAN POMAGALI NAZISTOM UCIEKAĆ DO KRAJÓW AMERYKI POŁUDNIOWEJ BY UNIKNELI STRYCZKA ZA LUDOBÓJTWO I ZBRODNIE NA LUDZKOŚCI , TO PAPIEŻ JP II CHRONIŁ DEWIANTÓW I ZBOCZEŃCÓW W KOLORATKACH , MUSIMY PAMIETAĆ I BYĆ ŚWIADOMI ŻE PIS CHCIAŁ BY DYREKTORAMI SZKÓŁ BYLI KSIĘŻA A WYCHOWAWCAMI KLAS KATECHECI - POPATRZCIE JAK TYCH BYDLAKÓW CIĄGNIE DO NASZYCH DZIECI A JESTEM PEWIEN ŻE MINISTER EDUKACJI CZARNEK PRZYJMIE TAKIE ROZWIĄZANIE BEZ PROBLEMU A DUDA PODPISZE BEZ ZAJĄKNIECIA ,a ani czerwoni komuniści ani faszyści nie gwałcili dzieci jak robią to przedstawiciele boga na ziemi w Polsce i na świecie , no ale przecież cały kościół oparty jest na gwałcie ducha świętego na 12 letniej dziewczynce zwanej Marysią , takie są fundamenty kościoła katolickiego --- musimy też pamiętać o tym że , Watykan nie uznał odzyskania niepodległości Polski w 1918 roku. Wiele lat trwało zanim to się zmieniło. A i tak szybciej granice Polski uznała Rosja Sowiecka (1921 rok - Traktat Ryski) niż Watykan - który dopiero po podpisaniu konkordatu (1925 rok - czyli po 7 latach), przyznającego uprzywilejowaną pozycję kościołowi katolickiemu, zauważył, że istnieje taki kraj jak Polska

  • @janinakielbowicz2749
    @janinakielbowicz2749 Жыл бұрын

    Mam wielki szacunek dla profesora za szczerość i odwagę. Inni jak wspomniana dziennikarka, wiedzą jaka jest prawda, ale są tchórzami, boją się być szczerzy, bo tak wygodnie, iść za tłumem i nie myśleć. OTO owoce nauk kleru

  • @mariankrowiak274

    @mariankrowiak274

    Жыл бұрын

    Czym ryzykowal Obirek wystepujac z zakonu i plujac na kosciol?

  • @amabeline

    @amabeline

    Жыл бұрын

    ​@@mariankrowiak274Niczym. Komuchy mu sowicie plucie na Kosciół "wynagrodziły".

  • @alamacos1106

    @alamacos1106

    Жыл бұрын

    ​@@mariankrowiak274 Nikt nie musi pluć na KK! KK sam sobie robi reklamę skandalami seksualnymi, chciwością, brakiem etyki, nieuczciwością i ukrywaniem przestępców w swoich szeregach.

  • @jja-fr2lu

    @jja-fr2lu

    Жыл бұрын

    @@mariankrowiak274 Mówienie prawdy to plucie?

  • @jja-fr2lu

    @jja-fr2lu

    Жыл бұрын

    @@amabeline Komuchy??? W 2005 roku???? To ty chyba na Kubie żyjesz...

  • @akinayz
    @akinayz Жыл бұрын

    biorąc pod uwagę fakt, że w pisie rozwodzą się bardzo często, to zarzut małżeństwa z rozwódka jest bardzo cyniczny i obłudny.

  • @MarcinJarski-fv8er

    @MarcinJarski-fv8er

    11 ай бұрын

    Ale jego zarzuty wobec różnych środowisk kościelnych że nie są niepokalane są ok. :) On nie zdradził choć to Kościół go wykształcił. Małżeństwa też nie rozbił bo się wpisał w ów pejzaż o którym tu gada. :)

  • @piotrgancewski3275
    @piotrgancewski3275 Жыл бұрын

    Bardzo dziękuję prof. Pozdrawiam

  • @ulasokolowska5891
    @ulasokolowska589111 ай бұрын

    Tak ,kosciol to Dom Bozy,a co tam widzimy-pychei chciwosc Najwieksze grzechy No i jeszcze obrzarstwo Dziekuje za poczciwy wywiad

  • @krysztalica2461
    @krysztalica2461 Жыл бұрын

    Witam Pana Profesora Obirka.Zawsze chętnie Pana słucham i czytam.Pozdrowienia

  • @monikasauer9064
    @monikasauer906410 ай бұрын

    Po lekturze Babilonu będę słuchaczką prof.Obirka.Niesamowita wiedza i ogromna kultura osobista.Podziwiam.

  • @SaraMrozowska-qv2tw
    @SaraMrozowska-qv2tw Жыл бұрын

    Witam serdecznie . Bardzo dziekuje za ta publikacje. Sluchajac tego materialu to nasuwa mi sie to : 1) kosciol katolicki, to jest organizacja, ktora jest wspierana przez ludzi katolikow, ktorzy teraz wspolczenie 1) dobrowolnie i wlasnorecznie biegaja za klerem katolickim, caluja ich po rekach ,a szczegolnie skrajne towarzystwo wzajemnej adoracji kleru zamknietego. Mysle ze kazdy dorosly, pelnoletni zdrowy na umysle, wie Co robi i czerpie swoje korzysci, dlatego uwazam, ze kosciol katolicki jak kazda korporacja i prowadzi ten Biznes i ma sie finansowo swietnie, bo : 1) zawarl biznesowa kluczowa umowe wyborcza od lewicy do prawicy, bez wyjatkow. Nie jest tajemnica ze kler katolicki od gory do dolu byl i jest powiazany naturalnie z politykai , rzadami na kazdym szczeblu, bo od wiekow pokoleniowo z jednego domu byl ksiadz i wojt jako zabezpieczenie materialne dla calego rodu, to stalo sie z czasem programem komputerowym dla wielu pokolen tez w Polsce. Oczywiscie taki model byl zarezerwowany dla "wybranych" bogatych, majacych wladze, do ktorej dochodzili droga przemocy fizycznej, psychicznej i ekonomicznej ,a rywalizacja zaczynala sie kolyski w takim domu. Tu zadam pytanie dla zainteresowanych krytykowaniem pyblicznym i domowym kleru katolickiego , 1) czy taki ksiadz, czy wojt, czy minister, prezydent, czy rolnik chcial byc kochanym, szanowanym bezwarunkowo dzieckiem, mlodziencem,chlopcem i doroslym mezszczyzna , mezem, ojcem? 2)ilu takich dzieci , chlopcow niedojrzalych psychicznie ,emocjonalnie. poranionych , porzuconych i osieroconych po wojnie wyladowalo na plebaniach katolickich ? Ilu takich Stasiow? i Karolow, Tadziow ,zagubionych,z wypranymi mozgami ,nie znajacych zycia.? 3) Czy mozna dac komus to, czego sam nie posiada, nie doswiadczyl? Moim zdaniem, to kazdy czlowiek ma naturalna potrzebe milosci i bezwarunkowej akceptacji najpierw od rodzicow,opiekunow , dlatego kazde male dziecko potrzebuje tej ochrony, opieki, troski ,dla zdrowego naturalnego rozwoju. Zakoncze stwierdzeniem. Czego Jas sie nie nauczyl tego Jan nie bedzie umial . Kazdy ma swoja wlasna historie i zasluguje na szacunek po ludzku ,bo to jest naturalne prawo do zycia kazdego czlowieka. Pozdrawiam serdecznie I posylam moja milosc bezwarunkowa z tego miejsca wszystkim ludziom na calym swiecie. A

  • @hbiskupska6372

    @hbiskupska6372

    Жыл бұрын

    P.Saro wspaniale opisala Pani przekroj zycia kazdego czlowieka to tresciwe i madre stwierdzenie ,kler a zreszta kazda religia to jedno wielkie oszukanstwo ,kiedy ludzie ockna sie z marazmu ,ciemnoty i zacofania to xxi w.

  • @SaraMrozowska-qv2tw

    @SaraMrozowska-qv2tw

    Жыл бұрын

    @@hbiskupska6372 Bardzo dziekuje za merytoryczny komentarz , Tak, potwierdzam ze kazda religia, to jest narkotyk, niszczy totalnie psychike czlowieka i silnie uzaleznia. A co do pytania, to odpowiedzia jest Transformacja przemocy na milosc bezwarunkowa ,a ten proces juz idzie jak lawina., Widze to kazdego dnia i jestem wdzieczna za to co mam i dziekuje . Dziekuje calemu wszechswiatowi i silom wyzszym w kosmosie ,bo wiem ze takie istnieja. A ty w Co wierzysz? 💙💛💚💜👍🙂

  • @user-yf3mf4oo4x
    @user-yf3mf4oo4x Жыл бұрын

    Bardzo ciekawy wywiad

  • @bez_zartow

    @bez_zartow

    Жыл бұрын

    Dziękuję 🖤💛!

  • @dorotawitkowska5705
    @dorotawitkowska5705 Жыл бұрын

    Jak zawsze spotkanie z profesorem jest bardzo ciekawe. Pan profesor to siła spokoju. Pozdrawiam.

  • @bez_zartow

    @bez_zartow

    Жыл бұрын

    Zgadzam się w zupełności! Pozdrawiam serdecznie!

  • @andrzejpieczywakin201

    @andrzejpieczywakin201

    Жыл бұрын

    Wszystko będzie zapomniane i każde imię wymazane - prorok Jerzy.

  • @RafaMabej-do7oq

    @RafaMabej-do7oq

    11 ай бұрын

    Siła spokoju? Wygląd zewnętrzny: straszne oczy (widoczne bardziej w innych wywiadach) i sporo kłamstw.

  • @joannabo-e7650

    @joannabo-e7650

    11 ай бұрын

    ​@@RafaMabej-do7oqStraszne oczy? Sporo kłamstw? Co ty opowiadasz?! Chyba masz jakieś zwidy, paranoję albo nie wiem, co jeszcze. Prof. Obirek ma całkiem normalne oczy. Ten człowiek jest bardzo mądry i odważny, emanuje spokojem. Jakie kłamstwa? W którym momencie kłamie? To nie są żadne kłamstwa. To jest sama prawda. Tylko ktoś, kto sam jest zaślepiony i zakłamany, nie potrafi przyjąć prawdy.

  • @RafaMabej-do7oq

    @RafaMabej-do7oq

    11 ай бұрын

    @@joannabo-e7650 o oczach pisze wielu... i pod wieloma filmami z wywiadami z tym zagubionym księdzem, a przykładów kłamstw mam sporo...

  • @jerzyjerzewski6162
    @jerzyjerzewski616211 ай бұрын

    Tzw. "kościół" zawsze krzywdził ludzi bo to jest normalna korporacja/biznes a nawet państwo i posługuje się normalnymi metodami stosowanymi przez takie twory. Jeśli nie prześladuje fizycznie, bo dziś nie wypada i nie wygląda dobrze w mediach, to w sposób wysublimowany jak najbardziej. A ponieważ funkcjonariusz kk nie może żyć jak normalny mężczyzna, przeto i fizyczne nadużycia są popularne i tuszowane. Ciemny lud na to pozwala, lubi, pochwala i tak to trwa.

  • @TallisKeeton

    @TallisKeeton

    11 ай бұрын

    zawsze mnie ciekawiła ta różnica - no, bo zobacz media pedofilie u kleru tłumaczą jako skutek celibatu. ty także się do tego przychylasz pisząc, że u nich nadużycia są popularne, bo nie mogą żyć jak normalni faceci. A to przecież nieprawda. Bo, gdyby to była prawda że celibat jest przyczyną pedofili u kleru to pedofilia nie wystepowałaby w islamie, a wystepuje tam masowo, pomimo tego, że u nich bedac klerem nie tylko możesz mieć żonę, ale nawet kilka żon. Zatem sam celibat nie jest jej przyczyną :)

  • @ewarudnicka399
    @ewarudnicka399 Жыл бұрын

    A propos red. Kraśki "na kolanach" wobec Dziwisza - podobnie dawno temu, jeszcze w TVP, a nie TVP-is, zachował się red.Lis w stosunku do tzw. prałata, niejakiego Jankowskiego.

  • @magorzatak948
    @magorzatak948 Жыл бұрын

    Lubię bardzo rozmowy Pana profesora Obirka ,niesamowita wiedza 👍❤️

  • @mariazwolinska3333

    @mariazwolinska3333

    11 ай бұрын

    Wiedza ze źródła.

  • @MarcinJarski-fv8er

    @MarcinJarski-fv8er

    11 ай бұрын

    Wiedza i manipulacja. A czasem kłamstwa. On przede wszystkim kłamie sam przed sobą.

  • @joannabo-e7650

    @joannabo-e7650

    11 ай бұрын

    ​@@MarcinJarski-fv8erWiedza i szczera prawda, a nie żadne kłamstwa, prawda na temat kościoła katolickiego, z którego odszedł i całkiem słusznie. Ta instytucja jest do szpiku zepsuta, zdemoralizowana, to sekta i mafia w jednym, nie ma nic wspólnego ani z Bogiem, ani moralnością, etyką itd.

  • @RafaJaroszek-li1tl
    @RafaJaroszek-li1tl11 ай бұрын

    Pejzaż obyczajowy: trochę pobył jezuitą, teraz jest z cudzą żoną i uważa się za autorytet. :)

  • @IksinskiTomek
    @IksinskiTomek11 ай бұрын

    Znam Stanislawa Obirka jeszcze z Krakowa z ul. Kopernika, pamietam ze lubil dawac tak zwane "pokuty" za byle co. Ale jak jemu dali pokute to sie obrazil na Zakon i Kosciół. Powiem tak: pycha kroczy przed upadkiem i Obirek jest tego najlepszym przykladem. W dupie mu sie poprzewracalo....

  • @krzysztofkrosar128

    @krzysztofkrosar128

    9 ай бұрын

    Bardzo biedny człowiek.

  • @stefabacik9736
    @stefabacik9736 Жыл бұрын

    Szykanowany ... Wiem Dlaczego. Bardzo Mily o Wielkie madrosci Czlowiek Moj ulubiony .wspanialy!!. Godny szacunku. 🥀🥀🥀

  • @henrykkubiak7225
    @henrykkubiak7225 Жыл бұрын

    Każdy ma swojego biskupa teraz przełożonym jest biskup Michnik.

  • @ryszardjaniszewski955

    @ryszardjaniszewski955

    11 ай бұрын

    W punkt!

  • @sparrow7711
    @sparrow771111 ай бұрын

    To nie kosciol krzywdzi ludzi, tylko ludzie krzywdza samych siebie.

  • @apis3307
    @apis3307 Жыл бұрын

    Cała prawda o KK! Wreszcie ktoś mądry ujawnia tę żenującą postawę kleru i pulchnych krasnali trzymających ludzi w niewidzialnych kajdanach.

  • @mariazwolinska3333

    @mariazwolinska3333

    Жыл бұрын

    Wystarczy by ludzi zatruli poczuciem winy, a to mafia świadomości.

  • @Lilith-24
    @Lilith-24 Жыл бұрын

    Prof. jak zawsze 100% Dziękuje za oświecenie i polecane książki

  • @gralis7197
    @gralis719711 ай бұрын

    Kraśko rzeczywiście był bardzo delikatny. Trzeba było mocno posmarować Robertowi Mazurkowi - wtedy przeczołgałby klechę... 😂

  • @TallisKeeton

    @TallisKeeton

    11 ай бұрын

    kiedy? na wspolnej imprezie u Mazurka? :D

  • @mr.fantomas7726
    @mr.fantomas772611 ай бұрын

    Ludzie którzy są w Kościele krzywdzą innych ludzi ,a nie Kościół.

  • @aleksandrakonieczna7384
    @aleksandrakonieczna7384 Жыл бұрын

    Pan Staś jest bardzo uroczy jak Everett Ross z MCU i John Watson z serialu BBC " Sherlock "

  • @annasamboj8071
    @annasamboj8071 Жыл бұрын

    A propos, Polska musi się stać krajem Laickim i tylko Laickim ponieważ od 33 lat Polska jest świeckim krajem i cały czas przeistacza się w państwo wyznaniowe. Od 33 lat co roku z budżetu Państwa przekazywane jest ponad 23 miliardy k.ościołowi, którego właścicielem jest obce państwo W.atykan i który posiada już ponad 250 tysięcy hektarów polskiej ziemi i polskich lasów. Dla porównania: wybudowanie nowego szpitala wraz z wyposażenie to ok. 1,5 miliarda (2019r.) Jakakolwiek r.eligia jest przede wszystkim intymną i prywatną sprawą i tylko osoby r.eligijne powinny z własnych pieniędzy utrzymywać swój k.ościół. A wydatki Rzeczpospolitej są ważne dla wszystkich, gdyż jesteśmy Polkami a nie w.atykańczykami. źródła informacji: haloradio , zrzutka..pl/rae44k , internet Jeśli znowu to widzisz, to proszę, nie irytuj się, daj szansę innym to zobaczyć oraz włączyć się do rozmowy (to nie jest SPAM).

  • @TallisKeeton

    @TallisKeeton

    11 ай бұрын

    250 tysięcy hektarów polskiej ziemi i polskich lasów. tylko tyle ? To jeszcze niewiele, np. amerykanskie korporacje posiadają 17 mln hektarów ziemi rolnej na Ukrainie. Wiec pazerny kler - faktycznie pazerny, wiem o tym dobrze - to takie małe myki w porównaniu z nimi :D

  • @michaszrama5267
    @michaszrama5267 Жыл бұрын

    Polecam wszystkim lekturę Marii Valtorty: "Poemat Boga - Człowieka". Kto przeczyta, ten zrozumie. 🙏

  • @mirola2865

    @mirola2865

    Жыл бұрын

    Jak kiedyś Maryja albo Jezus w objawieniu potępią zbrodnie pedofili wśród osób które działają w jego imieniu: kleru, zakonników to uwierzę też w inne objawienia. Ale mam wrażenie że Jezusowi pasuje że jego krzyż jest utaplany w szambie. Nie, nie opluwany przez niewiernych tylko utaplany w szambie przez jego sługi.

  • @aniawarzecha-orfin1916
    @aniawarzecha-orfin191611 ай бұрын

    Dziekuje za mądrą rozmowe❤

  • @iwonaadamska1672
    @iwonaadamska167211 ай бұрын

    Wielki SZacunek dla P.Profesora.!!!!!

  • @andrzejtokowski7837

    @andrzejtokowski7837

    11 ай бұрын

    To bardzo zagubiony człowiek.

  • @TallisKeeton

    @TallisKeeton

    11 ай бұрын

    @@andrzejtokowski7837 po prostu koniunkturalista, jak wiekszość celebrytów z TV :D idzie tam, gdzie kariera i sława :D

  • @andrzejtokowski7837

    @andrzejtokowski7837

    11 ай бұрын

    @@TallisKeeton pewnie nigdy nie spotkał Jezusa i nigdy nie miał z nim relacji osobowej. Mówi w wywiadach, że spodobali mu się jezuici, a nic o spotkaniu Boga i pragnieniu służenia Mu. Żal mi tego człowieka.

  • @gralis7197
    @gralis719711 ай бұрын

    Panie Profesorze, nie jestem odosobniona w podziwie dla Pana ❤❤❤. ZAWSZE z wielką ciekawością i estymą słucham Pańskich wywiadów. Serdecznie pozdrawiam 🙂.

  • @ewamaria5885
    @ewamaria5885 Жыл бұрын

    Wielki szacunek dla Pana Profesora Obirka. Chciałabym obu Panom zwrócić uwagę na wywiad Pana Kuby Wątłego z wybitnym ekonomistą dr. Polaczkiewiczem, który już parę lat temu wyliczył, że k.k kosztuje nas wszystkich około 24 miliardów rocznie. Serdecznie pozdrawiam.

  • @JestTez
    @JestTez11 ай бұрын

    PAMIĘTAJ PRZY URNIE - KONFEDERACJA , PIS ,SUWERENNA POLSKA , KUKIZ Z HOŁOWNIĄ I PSL TO GWARANCI POLSKI KATOLICKIEJ W KTÓREJ ZDROWIE PSA WIELEBNEGO CZY KOTA PREZESA BĘDZIE MIAŁO WIĘKSZA WARTOŚĆ JAK ZDROWIE CZY ZYCIE ROBOTNIKA A LOS KOBIETY BĘDZIE ZALEŻNY TYLKO I WYŁĄCZNIE OD JEJ PANA

  • @pawetomczak631
    @pawetomczak631 Жыл бұрын

    @Stanisław Obirek Poniżej fragment odpowiedzi na wykład K. Mejssnera w Łodzi u abpa Rysia. --------------- (...) Z teorią strun jest tak samo jak z teorią splątania kwantowego... albo religijną ideą tzw. "ducha świętego". Nie twierdzę, że badania nad tymi tematami nie przyniosą wielu wyjaśnień, ale dziś fizyka strun i kwantów jest wciąż swoistą wiarą i ideą quasi-religijną. Opiszę tu ideę paralelną... ideę religijną właśnie obecnie przekształcaną w fenomen naturalny - ewolucję tzw. "ducha świętego" w "matematykę". Polskie (i nie tylko) społeczeństwo potrzebuje racjonalnych intelektów - largo.. Kierowany tą potrzebą społeczną, rozważając z racjonalnego punktu widzenia konkurujące idee w budowaniu dziś społeczeństwa polskiego, stwierdziłem, że trywialny jest dowód na nieistnienie postmojżeszowego boga, jakim handluje najsilniejsza kryptopartia polityczna kraju, kościół katolicki... ale nie ze wszystkim... Ten bóg w konstrukcie swojej tzw. Trójcy, obok paradoksalnych dwu form antropomorficznych, zawiera trzeci element dość szokujący i teistów, i ateistów... Moim więc celem postawowym napisania tego komentarza jest znalezienie drogi racjonalnego pogodzenia teistów z ateistami oraz wskazania obu opcjom światopoglądowym wspólnego celu... ale przy okazji teza zawarta w tym komentarzu zawiera też propozycję jedynego chyba racjonalnego kościelnego rozwiązania doktrynalnego, które może na twałe uratować organizację kościelną ...i w ogóle jego usychające intelektualnie religię, wiarę i takoż kościół jako przybytek kulturowy kształtujący postawy ludzkie. Mimo swego ateizmu... a może i dzięki niemu ...bo ateista nie musi konfabulować i produkować fałszy dla ratowania swoich wierzeń i bóstw... publikuję to nowe odkrycie także jako koło ratunkowe dla ...teizmu i jego nośników, czyli kościołów. (Tu będę pisał o "kościele", bo w Polsce dominuje jeden, a jego rola społeczna może być nadal istotnie przydatna... nawet jeśli religia dziś powszechnie wydaje się być głównie jednostką chorobową o międzynarodowej nazwie folie à deux... a w polskiej psychiatrii określaną dokładniej w zależności od źródła infekcji: obłędem środowiskowo "udzielonym" lub profesjonalnie "indukowanym"). ...Ponadto - jak tu wykażę - nie tylko ze względów społecznych jeszcze nie czas, aby tę dominującą u nas, a i rozpowszechnioną na Ziemi, posthaldejsko-akkadyjsko-sumeryjsko-egipsko-fenicko-żydowsko-zachodniorzymsko katolicką religię odrzucać w całości... 😎 ...Tkwi bowiem w niej element, bez wyeliminowania którego religia i imaginacja postmojżeszowego boga katolickiego mają szczególny... fundamentalny sens - co szokująco dla wierzących i niewierzących opisuje jako fundamentalny ateista kwalifikowany🙂🙃, Paweł Tomczak w swoim opracowaniu "Trójca Święta bez tajemnic - to po prostu żywa fizyka i matematyka". Przeczytać tylko wystarczy tę książkę racjonalnego dialogu w zakresie ateizm a teizm pod (pełnym) tytułem "Trójca Święta bez tajemnic - to po prostu żywa fizyka i matematyka", i ten nasz świat skotłowanych idei ludzkich ukaże się w nowej, niepomiernie pełniejszej i formie... i meritum. ...Przecież i wierzący (teista), i niewierzący (ateista), po równo potrzebują nieco rozumu pozaaksjomatycznego... racjonalnie logicznego, bez cudów i innych czynników wzbudzających chore emocje... I ta "Trójca..." napisana przez ateistę kwalifikowanego, czyli takiego, który zna praprzyczyny i meandry ewolucji religii, jej bogów, kościołów i wiar... oraz rozumie to kłębowisko przyczyn i ich sprawstwa... i ostatecznie sformułował kompletny paradoks omnipotencji wraz z dowodem na nieistnienie rzekomego "Boga", jakim handlują kościoły postmojżeszowe; ta "Trójca święta..." tego ateisty uczciwie zawiera też opis owego jedynego racjonalnego elementu konstruktu tego tzw. "boga"... elementu którego aktualna wiedza ludzka nie może - jak się wydaje - sprowadzić do zupełnego absurdu. Tym elementem tego tzw. "boga" jest tzw. "duch święty". Posiada on praktycznie wszystkie atrybuty matematyki, a więc bytu zupełnie naturalnego... a jako taki jawi się bytem absolutnym obok newtonowskich: czasu i przestrzeni, oraz z prawdopodobieństwem bliskim "1" także einsteinowskiej energii ...ze wzoru E=mc². Matematyka bowiem jest swoistym bytem samoistnym i wiecznym... i jako zbiór wszystkich algorytmów regulujących wszelką naturę, faktycznie posiada to, co teiści nazywają "wszechwiedzą"... ...Czytajcie więc tę "Trójcę..." ze zrozumieniem pozaaksjomatycznym, bo jest to jedyna książka stwarzająca szansę na i zracjonalizowanie współczesnej kultury ludzkiej... i na przetrwanie zracjonalizowanych religii, wiary i kościoła... oraz przy okazji zracjonalizowanie intelektów protoateistycznych, które jedynie wierzą w swoją niewiarę, praktycznie nie mając na poparcie tej swojej niewiary żadnych argumentów potwierdzających. Oto znak czasów - odkrycie czystej prawdy NATURY (nie jakiejś prawdy boskiej) przez kwalifikowanego ateistę, Tomczaka: tzw. "duch święty" jest konstruktem praktycznie tożsamym z matematyką. Jeśli kościół też to zbada i nie mogąc tej prawdy(twierdzenia) obalić, w końcu przyjmie tę tezę jako prawdę fundamientalną, to stworzy sobie konstrukt "boski" nie do obalenia, trwały na zawsze, widoczny dla wszystkich ludzi i w realu porządkujący ich rzeczywistość oraz ich jaźnie... Teiści będą mogli zupełnie poważnie traktować tę "matematykę-ducha świętego" jako byt boski - wieczny, samoistny i zawierający w sobie wszystkie możliwe algorytmy Wszechświata... a więc wszechwiedzący... A ateiści oczywiście tę samą matymatykę mogą uważać za (absolutny) byt naturalny, choć posiadający wręcz klasyczne atrybuty wskazanego "ducha świętego".... I tak obie opcje światopoglądowe powinny z pełnej zgodzie, choć konkurując na wyścigi, dążyć do poznawania tej niezwykłej matematyki... lub dla teistów - Matematyki. Teiści w takiej konfiguracji kulturowej będą dążyć do poznania prawdy bożej... a ateiści - robiąc to samo - do poznania narzędzia pracy i naturalnego intelektualnego narzędzia poznania natury ...no i oczywiście do kreacji rzeczywistości... Ergo: i teiści, i ateiści będą się na wyprzódki uczyć matmy... a szczególnie jej części zwanej logiką... ...i obie opcje, teiści i ateiści, będą trenować zdolności analizy i racjonalnego wnioskowania. ...A poganiać ich będzie konieczność nadążania za sztuczną inteligencją, aby ich nie zdominowała tak, jak człowiek zdominował zwierzęta i wszechświatową niszę pełną warzyw... ...Powodzenia... ...a uczciwi zainteresowani tematem zgody i współpracy teistów i ateistów, niech wysyłają do kapitułu Nagrody Nobla wnioski o przyznanie tej nagrody gościowi, który wskazał drogę do zgody miliardów ludzi sztucznie dzielonych przez oszustów i wydrwigroszy, drogę matematyczną na której wręcz nie ma wyboistości ideologicznych, nie ma nienawiści i podłości... ...i jest to prosta droga do wiedzy i prawdy absolutnej. 🙂🙃😎

  • @RafaMabej-do7oq

    @RafaMabej-do7oq

    11 ай бұрын

    Kościół jest Chrystusa i bramy piekielne go nie przemogą. A już na pewno nie zaszkodzą mu tacy jak ten pseudointelektualista - Obirek.

  • @TallisKeeton

    @TallisKeeton

    11 ай бұрын

    nawet jeśli religia dziś powszechnie wydaje się być głównie jednostką chorobową o międzynarodowej nazwie hm... to był wykład dla islamistów? :D

  • @TallisKeeton

    @TallisKeeton

    11 ай бұрын

    obłędem środowiskowo "udzielonym" lub profesjonalnie "indukowanym" poza religią jest jeszcze drugi taki obłęd nazywają go transgenderyzmem.

  • @TallisKeeton

    @TallisKeeton

    11 ай бұрын

    Ksiazka Tomczaka bardzo ciekawa, chyba kupie. Bóg jako zespół wszystkich algorytmów zarządzajacych kosmosem - ciekawe :) Jeśli kościół też to zbada i nie mogąc tej prawdy(twierdzenia) obalić, w końcu przyjmie tę tezę jako prawdę fundamientalną, to stworzy sobie konstrukt "boski" nie do obalenia, trwały na zawsze, widoczny dla wszystkich ludzi i w realu porządkujący ich rzeczywistość oraz ich jaźnie... A po co mialbys porządkować ich jaznie ? I czy to nie podpada pod zniewolenie tych jazni ? Kazdy kto sobie marzy o porządkowaniu cudzej głowy jest dla mnie totalitarniakiem, a tu mamy jeszcze do czynienia z zamianą ducha swietego na matematykę, czyli przyznaniem, że byłaby to tylko "mechanistyczna" idea, jedynie superkomputer bez empatii i sumienia?

  • @beatanastulak9799
    @beatanastulak97997 ай бұрын

    Panie Profesorze, dziękuję za wypowiedź. Bardzo cenię Pana zdanie na poruszone tematy. A, przy okazji - biskupi: Dziwisz, Jędraszewski, Michalik, to osoby proste, raczej słabo wykształcone i, niestety, o niskim poziomie wiedzy ogólnej, a poza tym pozbawione umiejętności wnikliwej analizy sytuacji. A zatem spuśćmy łaskawie zasłonę milczenia na tych i wielu innych panów z tego grona.

  • @tatianastudentowa1095
    @tatianastudentowa109511 ай бұрын

    To dziwne, pan Obirek zbudowal na Kosciele swoja kariere... w tym takze medialna... czy aby na pewno az tak bardzo go skrzywdzil ten kosciol???

  • @ludzikludzik805
    @ludzikludzik805 Жыл бұрын

    Panie profesorze wielki szacunek dla pana .

  • @Tidbits12345

    @Tidbits12345

    Жыл бұрын

    Polska ma DUŻO POWAŻNIEJSZE PROBLEMY , świadomy Polak POWINIEN O TYM WIEDZIEĆ. Ostatnia chwila. A nie czepiać się kościoła jak cały obecny świat. Celowe odwracanie uwagi od PRAWDZIWYCH PROBLEMÓW. .

  • @mariakarmela442
    @mariakarmela44211 ай бұрын

    Smutne, że skupiamy się na tym, że ktoś nie dorasta do ideału świętości a powinien gdyż takie są oczekiwania. W ten sposób każdego można pozbawić należnego mu szacunku. Tęsknię za tym co dobre i piękne. Ks. Profesor Obirek nie osiągnął tego czego się spodziewał opuszczając klasztor. Jest smutny i źle mówi o innych, nawet jeżeli jest to prawdą to nie każdy ma prawo do prawdy cudzego sumienia.

  • @andrzejtokowski7837

    @andrzejtokowski7837

    11 ай бұрын

    Jest bardzo przybity. Z czego się ma cieszyć? W sercu kapłanem chyba nigdy nie był, wiarę stracił, obecnie deklaruje się być agnostykiem. A dusza? Jest ratunek?

  • @honoratary7586
    @honoratary758611 ай бұрын

    Bardzo lubię słuchać prof Obirka. Wielki szacunek za głoszenie prawdy ❤

  • @urszulaksiezopolska8445
    @urszulaksiezopolska8445 Жыл бұрын

    Dziękuję serdecznie Panu profesorowi Stanisławowi Obirkowi za wiedzę i odwagę! Z intelektualnego punktu widzenia, nie mam osoby bliższej, niż Pan Stanisław!

  • @TallisKeeton

    @TallisKeeton

    11 ай бұрын

    ale jaką odwagę? Czym on ryzykuje ? Że go YT zdemonetyzuje ? ocenzuruje ? zbanuje ? że mu urządzą mobbing cancel culture ? Gdzie tu widzisz odwagę ? Przecież w krytykowaniu religii w naszych czasach nie ma żadnej odwagi, wrecz przeciwnie za to sie jest przyjmowanym na salonach i w TV :D

  • @akinayz
    @akinayz Жыл бұрын

    bardzo lubię słuchać profesora Obirka.

  • @mariazwolinska3333

    @mariazwolinska3333

    Жыл бұрын

    Bo jest obiektywny i swoja wiedzę czerpał ze źródła bo był w tych strukturach kościelnych o których mówi.

  • @MTJ111-sy8ej

    @MTJ111-sy8ej

    Жыл бұрын

    Co to za pacient ??? Kiedy go wypuścili hi hi hi

  • @MarcinJarski-fv8er

    @MarcinJarski-fv8er

    11 ай бұрын

    @@MTJ111-sy8ej to ksiądz, który odszedł z zakonu i Kościoła. Wcześniej już miał kobietę. Sam oczyścił Kościół. A po ludzku biedny człowiek.

  • @grzesiekmurach1868
    @grzesiekmurach1868 Жыл бұрын

    Szacunek dla tego Pana i prawdy którą głosi😊

  • @luckyun3401
    @luckyun34019 ай бұрын

    \Ahoj przyjaciele! Witam was wszystkich Ponownie - pozwolę sobię na zwiększenie zasięgu mat. : D -Na statytsyki materiału i dla niepewnych: Wspaniale, że nasi dziadkowie i przodkowie wywalczyli tutaj wolnosc słowa. Tylko szkoda że teraz jedna ze stron w tych tematach musi się ograniczac - bo może to zostac przez paru uznanych jako obraza ykhym... pewnych uczuc. To jest trochę hipokryzja, no ale cóż, my niby jesteśmy nie doskonali - i takie nasze systemy pozostaną. Hehe . A więc: zawsze dobrze zapoznac się z takimi samymi lub innymi poglądami na daną sprawę jak swoje : ), nie prawdaż? Czy potrzeba 18 doktoratów aby interpretowac Biblię samemu? Nie no, Osobiście z 18-mnaście to może nie, ale zaaawsze warto posłuchać tych co zjedli zęby na tym - po prostu mają takie prace, czy to też wierzą, czy nie. Nie koniecznie tylko księży, teologów i innych ewangelizatorów, mówię o ciągnięciu nadal wszystkiego na ustawionych już dogmatach, w które nie wszyscy wierzą. Jak by ktoś mógł pewnie uznać: "Ciągnieciu dalej niczym nie potwierdzonych teorii czy hipotez" Czego to mądry, krytyczny, rządny wiedzy umysł nie cierpi Ale o historii, konkretnych kontekstów dla tamtych okresów, ludzi czy minionych krain. Kontekstów historycznych, biograficznych, kulturowych, językowych, czy nawet filozoficznych itd. Kiedy to trafimy na jakieś trudności w rozumieniu i odczytywaniu - coś jest dla nas* za kuriozalne, dziwne, brutalne, czy to niezrozumiale *Dla nas, z naszej perspektywy - dzisiejszej to cywilizacji. Nie można przecież przeczytać pism z przed kilku tysięcy lat tak samo, jakby zostały napisane wczoraj. Literaturę, starożytną biografię, czy to nawet diagnozy starożytnego lekarza i tamtejszych wtedy to czasem rewolucyjnych (jak i nie wciąż fałszywych dla nas teraz) teorii jak na swoje czasy. Jak to wszystko się zaczęło rozwijać w tym przykładzie od tych niedziałających już dla nas historii. Jak to wszystko wręcz wyewoluowało dzięki poświęceniu ludzi, ich czasu i pracy. Sama logika, bez cudów i filozofowania, czy to bazowaniu na domysłach Wracając. jeśli chcemy coś z tego poważnego w ogóle wynieśc, i to najlepiej dobrego dla nas gdy już coś robimy, - najgorzej po prostu wyśmiać czy się dowartościować przez samo-poparcie Podsyłam przykładowe źródło mojego komentarza: ...jedynie mółbym powtarzac co tam jest zawarte, a tak to zawsze wygodniej dla was przyjaciele youtu. be/e-Gr-Y jhrkM (Usunąc SPACJE, już pare razy gdzieniegdzie mi komentarza nie opublikowało) "Bóg w Starym Testamencie│Odpowiedź z..." Polski Inkwizytor, dwie części Proszę nie komentowac źródła bezpośrednio tutaj -Nie ma to absolutnie żadnego sensu, bo nic nie wniesie do dyskusji. Tylko pod załączonym materiałem i tam to krytykować pracę autora - oczywiście po całkowitym zapoznaniu, inaczej rzucam słowa na wiatr przez kogoś zatwardziałe poglądy. Mój czas na marne..., ale liczę że każdy się zapozna aby zrozumiec kontekst mojego komentarza. A jeśli mamy postąpic juz jak najbardziej racjonalnie czy to rzetelnie = skontaktowac się ze wszystkimi autorami źródeł w po zapoznaniu się z ich dziełami. Wszelka bibliografia znajduje się w opisie materiału. (POKAŻ WIĘCEJ lub na urządzeniach mobilnych kliknąc napis tytułu) Nie przyszedłem się wykłócac, ale pokazac bardzo wyrafirowane źródła Przypominajka dla wszytskich: ) (psst. zawsze lubie wsnieśc coś mądrego do rozmów) Nieracjonalność nie jest z góry zarezerwowana tylko dla chrześcijan i ludzi religijnych i vice versa. A bO kSiąŻka tAK MóWI. ZACHĘCAM wszystkich czytelników do aktywnego szukania informacji zgodnych, jak i dla nas niezgodnych dotyczących naszych poglądów. Szczególnie - kiedy nie ważne jak jesteśmy już osadzeniu na naszych fundamentach, czy to uprzedzeni... Jeszcze przy dzisiejszym dostępie do praktycznie wszystkiego -Zawsze można się czegoś ciekawego dowiedziec, człowiek uczy się przez całe swoje istnienie, jeszcze nikogo coraz więcej wiedzy nie zab%$ło. A czasem - nawet doprowadzic do zmiany swojego tak już dla nas pewnego nastawienia. Jeśli Cię to obraża, (Ciebie-czytelnika), ...jakoś może uznałeś to za argument chochola-to bardzo Cię przepraszam. =Nie taki był mój zamiar, aby kogoś urazic. Tyle Życzę szczęścia I pozdrawiam serdecznie. Ciebie i wszystkim innym co to czytają ; ) Szczególnie w tym chłonnych świata i w ciężkim kryzysie wiary, tak to popularnym po zakończeniu uczenia się formułek na pamięć przez całą podstawówkę i nagłemu zagłębieniu się w swoich poglądach-to jest wymagane, aby wynieść się na następny poziom. Mam nadzieję że wszystkim pomogłem jak tylko ja to mogłem : DD i zaiskrzyłem w was iskierki Prawdy Trzymajcie się!

  • @aladan8688
    @aladan8688 Жыл бұрын

    Profesor Obirek, prawdziwy autorytet! 👍❤️

  • @anettamacierakowska7906
    @anettamacierakowska7906 Жыл бұрын

    Bardzo fajny wywiad

  • @bez_zartow

    @bez_zartow

    Жыл бұрын

    🖤💛

  • @monikakowalska4296
    @monikakowalska4296 Жыл бұрын

    Nie panie redaktorze, nie trzeba sie przed nimi plaszczyc, dosc tego, na taczki z nimi🤮🤮🤮

  • @emisky7408

    @emisky7408

    11 ай бұрын

    Krk to watykański od tysiąca lat zniewalajacy Polskę i świat okupant !To,sekta kapłanów przedłużenie religii judaizmu składających krwawe ofiary w świątyni swemu panu szatanowi podważające jedyną doskonałą ofiarę Jezusa Chrystusa jedynego pośrednika do Boga Ojca! Bóg zburzył świątynię w Jerozolimie w 70r gdzie jeszcze przez lat 37 lat skladali krwawe ofiary i dobitnie pokazał że koniec tej krwawej religii!!,! Upamiętajcie się I czas wyjść na wolność z tego duchowego Egiptu spod władzy szatana faraona I jego sekty czarowników trzymających w niewoli miliony nieświadomych ludzi!

  • @pawetomczak631
    @pawetomczak63111 ай бұрын

    Wklejam tu fragment odpowiedzi na wykład prof. fizyki, Mejssnera, w kurii łódzkiej. Zawiera ten fragment propozycję pogodzenia i wytknięcia wspólnego celu teistom i ateistom ... pro publico bono. (...) Z teorią strun jest tak samo jak z teorią splątania kwantowego... albo religijną ideą tzw. "ducha świętego". Nie twierdzę, że badania nad tymi tematami nie przyniosą wielu wyjaśnień, ale dziś fizyka strun i kwantów jest wciąż swoistą wiarą i ideą quasi-religijną. Opiszę tu ideę paralelną... ideę religijną właśnie obecnie przekształcaną w fenomen naturalny - ewolucję tzw. "ducha świętego" w "matematykę". Polskie (i nie tylko) społeczeństwo potrzebuje racjonalnych intelektów - largo.. Kierowany tą potrzebą społeczną, rozważając z racjonalnego punktu widzenia konkurujące idee w budowaniu dziś społeczeństwa polskiego, stwierdziłem, że trywialny jest dowód na nieistnienie postmojżeszowego boga, jakim handluje najsilniejsza kryptopartia polityczna kraju, kościół katolicki... ale nie ze wszystkim... Ten bóg w konstrukcie swojej tzw. Trójcy, obok paradoksalnych dwu form antropomorficznych, zawiera trzeci element dość szokujący i teistów, i ateistów... Moim więc celem postawowym napisania tego komentarza jest znalezienie drogi racjonalnego pogodzenia teistów z ateistami oraz wskazania obu opcjom światopoglądowym wspólnego celu... ale przy okazji teza zawarta w tym komentarzu zawiera też propozycję jedynego chyba racjonalnego kościelnego rozwiązania doktrynalnego, które może na twałe uratować organizację kościelną ...i w ogóle jego usychające intelektualnie religię, wiarę i takoż kościół jako przybytek kulturowy kształtujący postawy ludzkie. Mimo swego ateizmu... a może i dzięki niemu ...bo ateista nie musi konfabulować i produkować fałszy dla ratowania swoich wierzeń i bóstw... publikuję to nowe odkrycie także jako koło ratunkowe dla ...teizmu i jego nośników, czyli kościołów. (Tu będę pisał o "kościele", bo w Polsce dominuje jeden, a jego rola społeczna może być nadal istotnie przydatna... nawet jeśli religia dziś powszechnie wydaje się być głównie jednostką chorobową o międzynarodowej nazwie folie à deux... a w polskiej psychiatrii określaną dokładniej w zależności od źródła infekcji: obłędem środowiskowo "udzielonym" lub profesjonalnie "indukowanym"). ...Ponadto - jak tu wykażę - nie tylko ze względów społecznych jeszcze nie czas, aby tę dominującą u nas, a i rozpowszechnioną na Ziemi, posthaldejsko-akkadyjsko-sumeryjsko-egipsko-fenicko-żydowsko-zachodniorzymsko katolicką religię odrzucać w całości... 😎 ...Tkwi bowiem w niej element, bez wyeliminowania którego religia i imaginacja postmojżeszowego boga katolickiego mają szczególny... fundamentalny sens - co szokująco dla wierzących i niewierzących opisuje jako fundamentalny ateista kwalifikowany🙂🙃, Paweł Tomczak w swoim opracowaniu "Trójca Święta bez tajemnic - to po prostu żywa fizyka i matematyka". Przeczytać tylko wystarczy tę książkę racjonalnego dialogu w zakresie ateizm a teizm pod (pełnym) tytułem "Trójca Święta bez tajemnic - to po prostu żywa fizyka i matematyka", i ten nasz świat skotłowanych idei ludzkich ukaże się w nowej, niepomiernie pełniejszej i formie... i meritum. ...Przecież i wierzący (teista), i niewierzący (ateista), po równo potrzebują nieco rozumu pozaaksjomatycznego... racjonalnie logicznego, bez cudów i innych czynników wzbudzających chore emocje... I ta "Trójca..." napisana przez ateistę kwalifikowanego, czyli takiego, który zna praprzyczyny i meandry ewolucji religii, jej bogów, kościołów i wiar... oraz rozumie to kłębowisko przyczyn i ich sprawstwa... i ostatecznie sformułował kompletny paradoks omnipotencji wraz z dowodem na nieistnienie rzekomego "Boga", jakim handlują kościoły postmojżeszowe; ta "Trójca święta..." tego ateisty uczciwie zawiera też opis owego jedynego racjonalnego elementu konstruktu tego tzw. "boga"... elementu którego aktualna wiedza ludzka nie może - jak się wydaje - sprowadzić do zupełnego absurdu. Tym elementem tego tzw. "boga" jest tzw. "duch święty". Posiada on praktycznie wszystkie atrybuty matematyki, a więc bytu zupełnie naturalnego... a jako taki jawi się bytem absolutnym obok newtonowskich: czasu i przestrzeni, oraz z prawdopodobieństwem bliskim "1" także einsteinowskiej energii ...ze wzoru E=mc². Matematyka bowiem jest swoistym bytem samoistnym i wiecznym... i jako zbiór wszystkich algorytmów regulujących wszelką naturę, faktycznie posiada to, co teiści nazywają "wszechwiedzą"... ...Czytajcie więc tę "Trójcę..." ze zrozumieniem pozaaksjomatycznym, bo jest to jedyna książka stwarzająca szansę na i zracjonalizowanie współczesnej kultury ludzkiej... i na przetrwanie zracjonalizowanych religii, wiary i kościoła... oraz przy okazji zracjonalizowanie intelektów protoateistycznych, które jedynie wierzą w swoją niewiarę, praktycznie nie mając na poparcie tej swojej niewiary żadnych argumentów potwierdzających. Oto znak czasów - odkrycie czystej prawdy NATURY (nie jakiejś prawdy boskiej) przez kwalifikowanego ateistę, Tomczaka: tzw. "duch święty" jest konstruktem praktycznie tożsamym z matematyką. Jeśli kościół też to zbada i nie mogąc tej prawdy(twierdzenia) obalić, w końcu przyjmie tę tezę jako prawdę fundamientalną, to stworzy sobie konstrukt "boski" nie do obalenia, trwały na zawsze, widoczny dla wszystkich ludzi i w realu porządkujący ich rzeczywistość oraz ich jaźnie... Teiści będą mogli zupełnie poważnie traktować tę "matematykę-ducha świętego" jako byt boski - wieczny, samoistny i zawierający w sobie wszystkie możliwe algorytmy Wszechświata... a więc wszechwiedzący... A ateiści oczywiście tę samą matymatykę mogą uważać za (absolutny) byt naturalny, choć posiadający wręcz klasyczne atrybuty wskazanego "ducha świętego".... I tak obie opcje światopoglądowe powinny z pełnej zgodzie, choć konkurując na wyścigi, dążyć do poznawania tej niezwykłej matematyki... lub dla teistów - Matematyki. Teiści w takiej konfiguracji kulturowej będą dążyć do poznania prawdy bożej... a ateiści - robiąc to samo - do poznania narzędzia pracy i naturalnego intelektualnego narzędzia poznania natury ...no i oczywiście do kreacji rzeczywistości... Ergo: i teiści, i ateiści będą się na wyprzódki uczyć matmy... a szczególnie jej części zwanej logiką... ...i obie opcje, teiści i ateiści, będą trenować zdolności analizy i racjonalnego wnioskowania. ...A poganiać ich będzie konieczność nadążania za sztuczną inteligencją, aby ich nie zdominowała tak, jak człowiek zdominował zwierzęta i wszechświatową niszę pełną warzyw... ...Powodzenia... ...a uczciwi zainteresowani tematem zgody i współpracy teistów i ateistów, niech wysyłają do kapitułu Nagrody Nobla wnioski o przyznanie tej nagrody gościowi, który wskazał drogę do zgody miliardów ludzi sztucznie dzielonych przez oszustów i wydrwigroszy, drogę matematyczną na której wręcz nie ma wyboistości ideologicznych, nie ma nienawiści i podłości... ...i jest to prosta droga do wiedzy i prawdy absolutnej. 🙂🙃😎

  • @kwladek
    @kwladek Жыл бұрын

    Profesor Staś dotknął katolickiego dna. Gratulacje.

  • @beatadubikajtis8202
    @beatadubikajtis820211 ай бұрын

    Dziękuję za bardzo interesująca rozmowę. Pana Profesora uwielbiam i w pełni podzielam jego poglądy. Przeraża mnie, że rektorzy uniwersytetow konsultują się z biskupami - to chore, ciężko chore!

  • @andrzejtokowski7837
    @andrzejtokowski783711 ай бұрын

    A czego Ty człowieku oczekiwałeś? Miałeś gorszyć studentów swoją głupotą? Przykry stan umysłu.

  • @stefabacik9736
    @stefabacik9736 Жыл бұрын

    🥀🥀🥀🥀🥀🥀

  • @barbarawierzbicka312
    @barbarawierzbicka31211 ай бұрын

    Zgadza się kościół krzywdzi ludzi od dawna

  • @luciferra8413
    @luciferra841311 ай бұрын

    prof. Obirek jest moim idolem. uwielbiam go sluchać.

  • @vikasahar
    @vikasahar Жыл бұрын

    Jakas wiera jest czlowiekowi potrzebna. Zeby trzymac go za morde.

  • @Gabriela-pk1lg

    @Gabriela-pk1lg

    Жыл бұрын

    Jest w tym też prawda. Byłam w Polsce i po wielu latach poszłam do spowiedzi ,ktoś mnie namówił ze to jest pomocne. Zapomniałam té formułke jak sie powinno spowiadać i zaczęłam po swojemu. Bardzo młody ksiądz w pełni zdrowia, zmotał mnie zanim jeszcze dobrze zaczęłam mówić ,że sie nie trzymam formułki jak sie powinno spowiadać😳. Oniemiałam. Jak rozmawiać z kims kto nie ma żadnych doświadczeñ z zycia w społeczeństwie i Problemów z jakimi maja ludzie do czynienia ani pojecia ,ani doradzenia. Wstałam i odeszłam. Bo chyba trafiłam -nie wiem na kogo. Juz nie pójde.

  • @marekkubis1737

    @marekkubis1737

    11 ай бұрын

    @@Gabriela-pk1lg Oj kobieto! Religia pod każdą postacią, jest zaprzeczeniem prawdziwego rozwoju duchowego, gdyz czyni z czlowieka kozła ofiarnego czyli niewolnika, tak więc pozbawia go osobistego dialogu z własną duszą. Instytucja religijna wszystko robi by doić z czlowieka energię, aby istota ludzka nie miała bezposredniego dostępu do własnej duszy i Najwyższej Inteligencji, tak wiec uzależnia się czlowieka od jego pośrednika, czyli zbawcy kapłana w kiecce, aby kozioł ofiarny był opentany czarnymi rytuałami i dogmatami z piekła rodem. Trzeba zdobyć się na odwagę by samodzielnie podjąć pielgrzymkę do swego wnętrza, aby samodzielnie badać swą tzw. grzeszna naturę by się od niej uwolnić, poprzez swój osobisty wysiłek i rozwój, gdyz żaden pajac w kiecce, tak naprawdę, nie uwolni pani od żadnych mrocznych myśli i postepow w dialogu z prawdziwym zyciem. Każdy sam jest kowalem własnego losu, dlatego trzeba wziąść życie we własne ręce, aby mieć władzę nad samym sobą i nie pozwalać by jakiś pajac w kiecce czy garniturku, dyktował nam, jak mamy kształtować swe życie. Zdrawiam💥♥️

  • @RafaMabej-do7oq

    @RafaMabej-do7oq

    11 ай бұрын

    @@Gabriela-pk1lg a to szkoda, bo jest wiele wspaniałych kapłanów, którzy naprawdę mogą pomóc. A szkoda przede wszystkim dlatego, że spowiedź to cudowny sakrament. Mnie wyrwał z pustki i bezsensu przed laty.

  • @TallisKeeton

    @TallisKeeton

    11 ай бұрын

    @@RafaMabej-do7oq oboje mieliscie z Gabriela różne doświadczenia - IMO warto się nimi dzielić a nie tylko na jedną stronę - tak jak to robi wiekszośc mediów - gadać w sposob zideologizowany, że jakas religia tylko dobra lub tylko zła. Oboje macie rację - jak w tej historii o 5 ślepych medrcach i słoniu :)

  • @Pedo_phile_Muhammad

    @Pedo_phile_Muhammad

    11 ай бұрын

    dobre.

  • @elzbietabrzyska6300
    @elzbietabrzyska6300 Жыл бұрын

    Cenie ta mądrość prof. OBIRKA.

  • @TeresaFurgal
    @TeresaFurgal Жыл бұрын

    Dzień dobry

  • @annakepinska5263
    @annakepinska5263 Жыл бұрын

    Nie ma jak to katolicy są doskonali w niszczeniu ludzi inaczej myślących i obronie zła w swoich szeregach, niech jednak to nie zatrzyma pana Obirka w mówieniu prawdy

  • @monikamyszka5142

    @monikamyszka5142

    11 ай бұрын

    widać że nie znasz innych religii jak tam funkcjonuje wszystko, za inne myślenie są wyrzucani ze zboru.

  • @annakepinska5263

    @annakepinska5263

    11 ай бұрын

    @@monikamyszka5142 Obirek wypowiadał się na temat kościoła katolickiego i do tego się odniosłam,a jeżeli chodzi i inne religie są równie szkodliwe dla człowieka jak katolicka

  • @RafaMabej-do7oq

    @RafaMabej-do7oq

    11 ай бұрын

    Tacy jak Obirek oczyścili Kościół dzięki swemu odejściu. Najgorsze jak ktoś nie ma wiary i piastuje ważne stanowisko.

  • @TallisKeeton

    @TallisKeeton

    11 ай бұрын

    @@monikamyszka5142 i zabijani. i oblewani kwasem. i zrzucani z dachu. ale tylko KK jest zły :D

  • @aleksandrakonieczna7384
    @aleksandrakonieczna7384 Жыл бұрын

    Pan Staś ma bardzo fajne okulary

  • @ghudrew
    @ghudrew11 ай бұрын

    Nie kościół, tylko ci co go reprezentują Począwszy od kapłanów, skończywszy na biskupach

  • @marekjozwiak5390
    @marekjozwiak539011 ай бұрын

    Od 13.20 - prowadzacy audycje " Pan bardzo dobrze zna rynek krakowski pod katem kleru " i " na Akademii Frycza-Modrzejewskiego....." - do 13.55. Gratuluje dobrej polszczyzny i erudycji....Zycze wielu sukcesow.

  • @MarcinJarski-fv8er

    @MarcinJarski-fv8er

    11 ай бұрын

    Prowadzący tragedia. Modrzewski i Modrzejewski... wszystko jedno. A gość jaki jest każdy widzi - zagłuszający wyrzuty sumienia ksiądz, który miał kobietę. Był i jest nieuczciwy.

  • @marekjozwiak5390

    @marekjozwiak5390

    11 ай бұрын

    @@MarcinJarski-fv8er Posiadanie przez ksiedza kobiety to rzecz ludzka tym bardziej ze od zawsze uwazalem przymusowy celibat za rzecz calkowicie nie do przyjecia. Wole zeby ksiedza ciagnelo do kobiet niz do np. klerykow. Nie wiem jak sprawe rozwiazac ale niech sie nad tym glowia inni. Jedno jest pewne - celibat w Kosciele katolickim w 13 stuleciu wprowadzili ludzie i ludzie sa wladni go ewentualnie zniesc. Zajrzalem do Wiki ( wiem, bardzo niedoskonale zrodlo informacji ) ale kiedy nie ma sie tego co sie lubi trzeba polubic co sie ma. I znalazlem tam informacje ze Stanislaw Obirek w 2020r wyznal ze na decyzje o porzuceniu przez niego kaplanstwa mial wplyw fakt ze w dziecinstwie byl molestowany " przez dwoch kaplanow ". Wyznam ze gdybym przeszedl cos takiego to zebym nie wiem jak mocno wierzyl nie skierowalbym sie do seminarium duchownego.....Dalsze wnioski kazdy moze wyciagnac sam. Pozdrawiam

  • @TallisKeeton

    @TallisKeeton

    11 ай бұрын

    oj co sie czepiasz biednego "dziennikarza" po 30 procentowej maturze? :D Wczoraj tłumacz/lektor w historycznym programie w TV mi tłumaczył, że Aleksander Wielki walczył z Indianami :D

  • @MarcinJarski-fv8er

    @MarcinJarski-fv8er

    11 ай бұрын

    @@TallisKeeton a Ty gdzie indziej czepiasz się fejkowej flagi w pokoju obecnie "agnostyka".:) Jak on jest tak nowoczesny, że raz gani pedofilię, innym razem w swoim pseudowykładzie chwali takie praktyki w starożytnej Grecji. To co tam flagę sobie powiesić na użytek przewidywanych korzyści z onej czynności. :)

  • @valgvalg605
    @valgvalg605 Жыл бұрын

    Kościół czuje się zagrożony bo coraz więcej Polaków uwalnia się od ogłupienia religijnego i zaczyna myśleć. Jest nadzieja na uwolnienie się od zamulenia umysłowego większości narodu ,kiedy przestaną naiwnie myśleć ,że płacąc na kościół kupują sobie bilet do nieba.

  • @Tidbits12345

    @Tidbits12345

    Жыл бұрын

    Polska ma DUŻO POWAŻNIEJSZE PROBLEMY , świadomy Polak POWINIEN O TYM WIEDZIEĆ. Ostatnia chwila. A nie czepiać się kościoła jak cały obecny świat. Celowe odwracanie uwagi od PRAWDZIWYCH PROBLEMÓW. .

  • @TallisKeeton

    @TallisKeeton

    11 ай бұрын

    ale wiesz, że mówiąc tak to sam bardzo naiwnie myslisz o mysleniu dużej grupy nieznanych ci ludzi? :D

  • @margheritacisz7736
    @margheritacisz7736 Жыл бұрын

    Massimo rispetto per prof Obirek Abbraccio forte e grazie di tutto 🎉

  • @couaxy9089
    @couaxy9089 Жыл бұрын

    Pan profesor ,, otworzył mi oczy ,, na kler. Wcześniej myślałem, że kler to święci ludzie.

  • @ryszardjaniszewski955

    @ryszardjaniszewski955

    11 ай бұрын

    Żenua!

  • @couaxy9089

    @couaxy9089

    11 ай бұрын

    Czy potrafisz napisać po polsku

  • @andrzejtokowski7837

    @andrzejtokowski7837

    11 ай бұрын

    @@couaxy9089 Może ja Ci napiszę - ten biedny profesor ma pożałowania godny los. A księża? Zawsze byli i święci i grzeszni. Jak wszyscy. To od człowieka zależy co zrobi z życiem. Akurat Obirek jest godny pożałowania.

  • @couaxy9089

    @couaxy9089

    11 ай бұрын

    Za to abp. Jędraszewski jest szlachetny, bo bronił homoseksualistę peca. Dla mnie to jest obrzydliwa kreatura. Tacy ludzie hańbią polski kościół. Zresztą polski kościół to takie samo łajno jak poprzednia komuna. Następny dwulicowiec to ,, św.jpll.,,. Taki on jest święty jak z koziej D. trąba. Byłem taki naiwny.

  • @monikakowalska4296
    @monikakowalska4296 Жыл бұрын

    Wspanialy Pan Obirek.odwazny i konsekwentny 👏👏👏nie Jak te inne slugusy dziwisza

  • @zorzstachson1691
    @zorzstachson1691 Жыл бұрын

    Cala prawda o kosciele,i o facetach w czerni 👎

  • @joannabo-e7650
    @joannabo-e765011 ай бұрын

    Witam i pozdrawiam serdecznie. Bardzo dziękuję za ciekawą rozmowę z bardzo mądrym, zacnym gościem.

  • @bez_zartow

    @bez_zartow

    11 ай бұрын

    Witam, dziękuję za obejrzenie! Wszystkiego dobrego życzę! Niebawem pojawia się kolejni goście 💪

  • @bogdanciecierski8971
    @bogdanciecierski897111 ай бұрын

    Kościół z trupów kości w świecie szatana szatana Łuk,4:6* Obj,2:9/3:9/17i18- rozdz,a prawdziwy kościół to ludzie którzy są świątynia Ducha Prawdy Chrystusa Króla Izraela czystych obrzezanych serc Mat,5:8/24:31- Aniołów ludzi

  • @aleksandrakonieczna7384
    @aleksandrakonieczna7384 Жыл бұрын

    Pan Staś jest bardzo sympatyczny jak Everett Ross z MCU i John Watson z serialu BBC " Sherlock "

  • @edwardsulek6635
    @edwardsulek6635 Жыл бұрын

    W 1991 roku miałem w Toruniu na UMK publikacje Dekalogu i mimo, że byłem technicznym pracownikiem .. Stałem się podobnie z wilczym biletem .. Pan jest człowiekiem, który mi imponuje, bardzo. Mieszkałem u Jezuitów …

  • @bogdanciecierski8971
    @bogdanciecierski897111 ай бұрын

    Katolik od kata Obj,9:20-21* koniec

  • @MrSTEMI
    @MrSTEMI Жыл бұрын

    Zacne👍

  • @ulaaugustyn6452
    @ulaaugustyn645211 ай бұрын

    Dlaczego nie mowimy Panie Panie papiezu ,a mowimy panie profesorze ?????

  • @inaoona2365
    @inaoona236511 ай бұрын

    ❤❤👍👍

  • @jureksroka245
    @jureksroka24511 ай бұрын

    Ja jestem kościołem, moja żona i dzieci też. Nie krzywdzimy nikogo.

  • @dariusz_k._ladziak
    @dariusz_k._ladziak Жыл бұрын

    3:00 Polski katolicyzm jest pogański. To piszę ja, zdeklarowany ateista. Swego czasu bardzo śledziłem rozwój młodej fotografki, deklarującej się jako osoba mocno wierząca. Z okna miała widok na kościół i cmentarz, deklarowała się, że ciągle czyta biblię - i jedno z pytań w sieci brzmiało - czy, jak gdzieś wyjeżdżasz, to zabierasz różaniec? I odpowiedź - a po co, różaniec (po mojemu amulet) mnie nie ochroni, ochronić mnie może tylko Bóg. I dla mnie, ateisty, to jest prawdziwa wiara, a nie pogaństwo wierzące w materialne amulety. Nie wiem, czy nadal jest stanu wolnego, czy wyszła za mąż. Nie wiem, czy zachowała nazwisko panieńskie, czy przyjęła nazwizko męża. Wiem tylko, że nie zachowała obu nazwisk, bo konstrukcja imię nazwisko x nazwisko x byłaby głupia... No może w szóstym pokoleniu mieli wspólnego przodka. Sam mam jeszcze bardziej po... relacje rodzinne. Martyna, pozdrawiam konkurentkę (kiedy to było) Magdy Swobody.

  • @aleksandrakonieczna7384
    @aleksandrakonieczna7384 Жыл бұрын

    Fajny pan Staś

  • @RedmiNote-ho2si
    @RedmiNote-ho2si11 ай бұрын

    Ale czasy średniowiecza już minęły!!!...

  • @ULURU52

    @ULURU52

    10 ай бұрын

    pis właśnie z bigotem czarnkiem wprowadzają średniowiecze !

  • @solarr2
    @solarr211 ай бұрын

    👀👀👍

  • @RedmiNote-ho2si
    @RedmiNote-ho2si11 ай бұрын

    Jestem prostym starszym człowiekiem koło osiemdziesiątki i z zaciekawieniem słuchałam Pana i popieram ten przekaz w stu procentach...kiedy ten naród ,,przejrzy na oczy?.... Dziwisz...zawsze mnie,,odrzucał,,...czułam od niego płynące zło i. fałsz....

  • @monikakowalska4296
    @monikakowalska4296 Жыл бұрын

    Dziwisza chcemy slyszec, tego lgarza🤮

  • @annasevecek3330
    @annasevecek3330 Жыл бұрын

    Pierwszy raz ty trafiłam ale z pewnością nie ostatni.

  • @alinakonczalski964
    @alinakonczalski96411 ай бұрын

    Bardzo mądrze pan mówi ,panie profesorze .

  • @stanislawsuchanek8270
    @stanislawsuchanek8270 Жыл бұрын

    Pań Stasinek to dobre piwko na moje skołowane serce. Przyjemnością go słucham bo tak się czuje katolickim wariartkowie.

  • @RedmiNote-ho2si
    @RedmiNote-ho2si11 ай бұрын

    Ludzie,, chowają łby w piasek,, a to dlatego że są źli...dobry człowiek rozróżnia zakłamanie kościoła ,który jest od dziejów siedliskiem zła ,manipulacji...dobry człowiek pomoże potrzebującemu człowiekowi , zwierzęciu bezinteresownie....i Bogu o to chodzi...

  • @TallisKeeton

    @TallisKeeton

    11 ай бұрын

    dawno zostali " zhakowani " przez satanizm. dlatego jak dla mnie mogą sobie upaść.

  • @maciejpiotrowicz3051
    @maciejpiotrowicz305111 ай бұрын

    Ciekawa chorągiewka wisi za tym panem.

  • @TallisKeeton

    @TallisKeeton

    11 ай бұрын

    to koniunkturalista, jak wiekszość telewizyjnych celebrytów :D przyłączy się do tego wagonika który modniejszy :D

  • @maciejpiotrowicz3051

    @maciejpiotrowicz3051

    11 ай бұрын

    @@TallisKeeton Jest takie przysłowie, że "Każde g00wno płynie z prądem"

  • @danutak.
    @danutak. Жыл бұрын

    „Wyhodować żmiję na własne piersi” jest używane do opisania sytuacji, w której ktoś nieumyślnie opiekował się niebezpieczną lub szkodliwą osobą , mimo że ostatecznie może to wyrządzić mu krzywdę.

  • @andrzejnowak6664
    @andrzejnowak6664 Жыл бұрын

    Kraśko , dziennikarz TVN w czasie wywiadu z Dziwiszem siedział z "mocno podkulonym ogonem". To pokazuje że TVN też nie jest telewizją niezależną.

  • @Pedo_phile_Muhammad

    @Pedo_phile_Muhammad

    11 ай бұрын

    nie

  • @Pedo_phile_Muhammad
    @Pedo_phile_Muhammad11 ай бұрын

    !

  • @goldadamo4250
    @goldadamo425011 ай бұрын

    panie Stanislawie krytyka koscioła jest zawsze słuszne ,gdy prowadzi do poprawy jego działalności w sferze publicznej ,ale pan jest wyświeconym ksiedzem i do końca życia nim bedzie ,podlega pan osadowi jedynemu kaplanowi jakim Jest nasz Mesjasz Jezus Chrystus , nnie ważne ile by miał pan tytułów ,,podlega i iest ksiądz kapłanem na wieki na wzór Melchizedeka ,,,, przysiega każdego z nas zobowiązuje , my katolicy rozumiemy ulomność kapłanów i za nich mamy obowiązek się modlić , ale nie możemy dzielić kościoła w każdym wieku były schizmy odstępstwa , powinien ksiądz zawsze mieć na uwadze Pana Jezusa , a może by ksiądz udał sie na rekolekcje do Grzechyni do ks, dr hab. Piotra Natanka ,który zaatakował cały kościół ze schodzi drogi Nauczania Jezusa Chrystusa,,,,,,, zawsze ksiądz będzie księdzem i nic tego już nie zmieni ,Miłość Naszego Pana Jezusa jest nieodgadniona a szatan krąży jak Szaweł też walczył i stał sie Pawłem ,,,,,,,,,,,,,, dusza księdza jest bezcenna i trzeba nam o to walczyć,,,, przed Bogiem wszyscy staniemy i tam jesteśmy nadzy ...... Miłosierdziie Boże jest nieskończone,,,,,,

  • @Pedo_phile_Muhammad

    @Pedo_phile_Muhammad

    11 ай бұрын

    KK niema nic wspolnego z P. Jezusem.

  • @Anna-nr3sh

    @Anna-nr3sh

    11 ай бұрын

    Psssst Rzucanie zaklęć na kogoś, kto w nie nie wierzy nie działa.

  • @romekr6148
    @romekr6148 Жыл бұрын

    Okowy dogmatów I tradycji kruszy Słowo Boże Roman Rabiniak

  • @magorzatak948

    @magorzatak948

    Жыл бұрын

    Czy aby na pewno?🤔

  • @TallisKeeton

    @TallisKeeton

    11 ай бұрын

    każda jedna sekta i wyznanie twierdzi, że tylko oni mają Słowo Boze zaś inni mają tylko zafałszowane tradycje i dogmaty :D Teraz czesto widuję jak protestanckie sekty lansują taką tezę i wytykają brak prawdziwego słowa katolicyzmowi.

  • @romekr6148

    @romekr6148

    11 ай бұрын

    @@TallisKeeton W książce Al Krawczuka Kronika Rzymu I Cesarstwa Rzymskiego jest opis chrześcijaństwa Celsus zanurzony w pogaństwie krytykuje chrześcijan słowami Cóż to za religia Nie macie swoich świątyń, podobizn bogów, nie macie szat liturgicznych I naczyń liturgicznych To prawda odpowiada Orygenes 185 254r apologeta teolog wczesnochrześcijański z Aleksandri Naszymi świątyniami są nasze serca podobiznami Boga wiarą a szatami I naczyniami liturgicznymi są nasze uczynki Gdyby dzisiejszemu biskupowi pan Celsus sformułował taki zarzut usłyszałby Gdzie ty się wychowałeś My to wszystko mamy Mamy kościoły bazyliki klasztory Mamy rzeźby obrazy, niektóre łaskami słynące Mamy szaty liturgiczne na różne ceremonię Mamy naczynia liturgiczne Powstaje pytanie czy Bóg akceptuje tak ogromne zmiany Odpowiedź jest w Piśmie Świętym Blisko dwieście lat później biskupem Salaminy cypryjskiej został Epifaniusz 315 403 r Ostro zwalczał znane sobie herezje . Napisał dzieło Panarion i w nim opisuje błędność wszystkich znanych sobie herezji. Czczenie obrazów i rzeżb uznawał za szatańskie działanie . Wraz z napływem pogan do chrześcijaństwa wnikać zaczęły z nimi ich pogańskie wyobrażenia religijne . Tak ogromny napływ pogan spowodował i wymusił adaptacje tej religijności dopasowując ją do zręcznie zmanipulowanych fragmentów Pisma Świętego Obecnie mamy dostęp jak nigdy wcześniej do informacji biblijnych jak i historycznych . Życzę odwagi w poszukiwaniu prawdy bo to my przed Chrystusem będziemy zdawać sprawę z tego komu żeśmy zaufali Ew Jana rozdział 14 w 6 Ja jestem drogą prawdą I życiem Nikt nie przychodzi do Ojca inaczej jak tylko przeze Mnie . Te słowa Jan napisał mając kilkadziesiąt lat współpracy z Duchem Świętym Ja jestem w tej Ewangelii występuje w ŕóżnych naukach wiele razy Roman Rabiniak

  • @aleksandrakonieczna7384
    @aleksandrakonieczna7384 Жыл бұрын

    Pan Staś jest bardzo poczciwy jak Everett Ross z MCU i John Watson z serialu BBC " Sherlock "

  • @MarekRos
    @MarekRos Жыл бұрын

    Pan Bóg dał nam wolna wole a P profesor opowiada się za Panem Bogiem

  • @eliza3949
    @eliza394911 ай бұрын

    Ale Bóg o wszystkim wie,i będzie wielki szok, jak spełnia się słowa z Objawienia18:1-24.

  • @123polishpower
    @123polishpower Жыл бұрын

    Nie moge pojac jak pan Obirek mogl zostac ksiedzem. Nie ujmujac wyksztalcenia i zdobytych zaslug wciaz watpie w prawdziwa wiare tego czlowieka. Mysle ze kierowala nim ciekawosc lub inny brak wyborow ale wiary takiej prawdziwej w nim nie ma. Dla mnie jest jedna wykladnia wiary w Boga. Nie plucie na kosciol stworzony przez Jezusa Chrystusa a pan Obirek to robi bardzo widocznie i dokladnie. Ja tez widze braki kosciola Katolickiego widze jak sie chwieje na ramionach wierzacych . Widze jak prawdziwi wierni byc moze tylko oni probuja dzwigac cale brzemie. A pan Obirek lata po redakcjach lewackich i sie wynaturza, wynurza etc..

  • @jaromirpomianowski1723
    @jaromirpomianowski1723 Жыл бұрын

    Profesor Obirek jest niewątpliwie ciekawym człowiekiem. Niestety mam problem kiedy w kontekście jego osoby mòwi się o odwadze, bezkomprpmisowości itp. Pamiętajmy że pan przez 30 lat był bardzo związany z kk. Co się stało że wyszedł z zakonu? Czy zakon ostro poszedł w konserwatyzm a pan Obirek pozostał sobą? Nie! To zakon pozostał na swoich pozycjach a pan Obirek uznał że to nie dla niego. Czy to źle o nim świadczy? Oczywiście nie! Dla większości ludzi zasady zakonne są nie do przyjęcia. Problem w tym że panu Obirkowi dojście do takich wnioskòw zajęło 30 lat. Dziwnym trafem w momencie kiedy "gmach kościoła" zaczyna się walić. Celowo NIE piszę o szczurach uciekających z tonącego okrętu bo uważam że to przesada. Jednak takie głosy rozumiem. Tak czy owak zawsze chętnie słucham jego wypowiedzi dlatego że jest człowiekiem wykształconym, oczytanym I zawsze można się czegoś ciekawego dowiedzieć

  • @jerzy2221

    @jerzy2221

    Жыл бұрын

    Niestety bardzo to manpulacyjne "celowo nie pisze o szczurach uciekających ...". Nie piszę ale jednak piszę. Manipulacja. Inna sprawa to najpierw trzeba być w sytuacji człowieka który chce wyjść z instytucji jaka jest Kościół - na pewno nie jest latwe odnaleźć się w "cywilnym" swiecie. Czyli co lepiej żeby został w Kosciele niż zeby wyszedł po 30 latach? A gdyby wyszedł po 20, to byłoby dlaczego czekał aż 20 lat? Wiecej umiaru.

  • @jaromirpomianowski1723

    @jaromirpomianowski1723

    Жыл бұрын

    @@jerzy2221 Na czym ma ten umiar polegać?

  • @mariazwolinska3333

    @mariazwolinska3333

    Жыл бұрын

    ​@@jerzy2221zgadzam się,że wyjście z każdej sekty wymaga odwagi, ( z watykańskiej szczególnie/), jednemu zajmuje rok innemu 5 lat a innym 20 albo 30. Ważne,że ratuje się duszę., bo z posłuszeństwa nie ma tworzenia a bez tworzenia nie ma zbawienia.

  • @TallisKeeton

    @TallisKeeton

    11 ай бұрын

    no, mysle, że typ miał kobietę, a chciał być uczciwy i nie chciał łamać celibatu, wiec sie wypisał. pamietajmy, że z KK można sie wypisać - spróbowałby się wypisac z islamu :D

  • @jaromirpomianowski1723

    @jaromirpomianowski1723

    11 ай бұрын

    @@TallisKeeton Jeśli tak, to dobrze o nim świadczy. Lepiej się"wypisać" niż grać na dwa fronty. Tak jest bardziej uczciwie I po prostu przyzwoucie.

  • @IksinskiTomek
    @IksinskiTomek11 ай бұрын

    Oj Stasiu, ale ci sie popierdolilo pod kopula i poblądziles ostro. Widze teczowa flage w tle i juz wszystko wiem.... gnijesz Stasiu moralnie.

Келесі