Автор не вполне владеет темой. СВТ в СССР выпустили около 1 млн. 300 тыс. штук. Это отнюдь не "малые партии".

@user-xe3en1vk4y

3 жыл бұрын

Почти всё осталось в киевском котле😬

@user-xe3en1vk4y

3 жыл бұрын

@@user-mz9ll9ki5w книги читай

@user-nw3kq8si4q

3 жыл бұрын

Егор не могли они остаться в Киевском котле,так как воевали до самого конца войны по обе стороны.

@user-xe3en1vk4y

3 жыл бұрын

@@user-mz9ll9ki5w ладно, ладно не кипишуй. Немцы дохрена же досталось в 41 году

@user-dq7hx8ic6m

3 жыл бұрын

В панфиловской 316 (8 гвардейской) дивизии их было много. В воспоминаниях их называли полуавтоматами. В частях дивизии командиры жестко настаивали на регулярной чистке оружия.

Константин, при всем уважении: в морскую пехоту набирали не солдат, а матросов.

@haurhot

3 жыл бұрын

И с образовательным цензом в матросы набирали-это тоже важно. Собственно по нему и проходила грань любви-нелюбви к СВ40.

@user-vu9tx1pi9x

Жыл бұрын

Зачем повторять этот бред? Если землепашца научить, а потом100 раз приказать полностью разобрать-собрать винтовку , при проведении регулярных стрельб из неё с инструктором и чисток это и сформирует грань любви-нелюбви к образцу оружия. Иначе профессора должны быть поголовно терминаторами и уничтожать противника сотнями. Профессионалу же, привыкшему использовать ВМ - СВТ малопонятна и без обучения ненадёжна в бою. Лишь дибилы и депутаты всё сводят к народишку, который "не тот" якобы, прикрывая вредительскую деятельность. Лучшие стрелки - охотники тоже не любят СВТ. У неё передок перетяжелён лишней чешуёй, баланс плох весьма. Сейчас разумные охотники снимают кожуха, шомпол, укорчивают ложе, делают выборку в прикладе для снижения веса и улучшения баланса - центр масс тогда получается на магазине. Но это не по уставу. Ещё нужно снять фаски шабером либо надфилем со многих деталей чтоб разбирать-собирать чётче, подогнать железо к ложе, устранив шат , подогнать и отшлифовать внутрености магазина со следами контактной сварки, научиться правильно снаряжать его, чтоб минимизировать задержки, и т.д. Не хавайте пожалуйста тот бред, который льёт нам как помои пропаганда. СВТ требовала более тщательной как конструкторской доработки и изготовления, так и освоения. Это не plug and play дивайс.

@user-te7dq3yk8z

Жыл бұрын

Давайте жить дружно! Простим друг другу обиды! Разумно помогать друг другу, а не воевать друг с другом.

Специалист Илья, это как раз тот случай, как не надо разбирать СВЕТКУ.

@artura3159

3 жыл бұрын

Ну и нафига выдирать возвратную пружину?! Не умеете правильно разбирать, так сперва посмотрите как нормальные люди это делают kzread.info/dash/bejne/i6Gt0Kt8f9OfhLw.html

@user-rk6py8gi4b

3 жыл бұрын

Специалист Илья начнет читать НСД после того, как что-то сломает.

@user-ou1bp6ub3t

3 жыл бұрын

Я плакал как он разбирал С В Е ту

@user-ke5dx3os2u

2 жыл бұрын

@@user-ou1bp6ub3t это даже не смешно.....

@user-lg6qh1ox2i

2 жыл бұрын

Винтовка хорошая , но не для полевых условий , особенно твои время отступления , под непрерывными бомбежками , когда полноценно ухаживать за ней нет физической возможности Ну и устройство у неё сложнее чем у Калаша

Расстроен. Автор собрал все мифы :-) не разобрался в вопросе. Спец что ее разбирал - вообще промолчу...

@artura3159

3 жыл бұрын

Ну и нафига выдирать возвратную пружину?! Не умеете правильно разбирать, так сперва посмотрите как нормальные люди это делают kzread.info/dash/bejne/i6Gt0Kt8f9OfhLw.html

@user-cw7tt1ov6s

3 жыл бұрын

@@artura3159 он просто рукожоп!

@Destroerr

3 жыл бұрын

И УСМ не снимали, а могли бы продемонстрировать. Скорее всего и не знали об этом.)))) Я, когда покупал свою, в магазине попросил разобрать. Ну что бы понимать, что и как там делается. Пол магазина сбежалось, коллективный разум победил таки.))))

@user-cv8hx6yg6d

3 жыл бұрын

@@Destroerr В разборке сложнее будет раза в 3 чем калаш, есть у меня такая,

@Destroerr

3 жыл бұрын

@@user-cv8hx6yg6d Да у меня то же она есть. Что сложнее, то да. Но когда знаешь, разберёшь. С другой стороны, если вдумчиво, то СВТ даже проще почистить, ибо всё разбирается и снимается. Свою ружбайку то надо знать, холить и лелеять, глядишь и она тебя не подведёт.

"Бойцы Красной Армии не умели чистить СВТ-40"! Чему удивляться - если на видео современный инструктор (!!!!!) не может правильно разобрать СВТ! Как говориться: " Учите матчасть!"

@user-ju7bg4zp9q

3 жыл бұрын

Согласен на сто процентов

@user-ju7bg4zp9q

3 жыл бұрын

Согласен на сто процентов

@cmailik3044

2 ай бұрын

Так точно

Ничего себе выпущена маленькими партиями 1,6 млн экземпляров.

@ivanmonahhov2314

3 жыл бұрын

ну он ещё забывает что до неё была Винтовка Федорова ( вот она редкая и мелкосерийка ) и АВТ

@user-tu2pm2gg2b

3 жыл бұрын

ну по сравнению с винтовкой Мосина то партия мальникая

@ivanpomidorov7896

3 жыл бұрын

@@user-tu2pm2gg2b А по сравнению с немецкиой автоматической винтовкой Gewehr 41 ровно в 10 раз больше

@user-oh1sv8vz2y

3 жыл бұрын

@@user-tu2pm2gg2b ну да , 12 миллионов мосинок и 6 миллионов пп .

У меня такая винтовка разбирается очень легко и просто , нужно с уважением относится к оружию, инструктор разбирал не верно.

@user-te7dq3yk8z

Жыл бұрын

Взявший меч от меча погибнет Мф. XXVI, 52

@user-bb1zf4fn8m

Жыл бұрын

Возьми с полки пирожок

@user-fb1zg7je7e

Жыл бұрын

Люди должны жить мирно, не воевать.

@nikolaev51

9 ай бұрын

@@user-bb1zf4fn8m Ты эт к чему? Автор абсолютно прав.

@user-nn9di7eu3y

2 ай бұрын

Перед съёмкой емy забыли постyчать по кривым рyкам молотком...

Ваш специалист совершенно не умеет разбирать Свт. У меня чуть слёзы не потекли. Возвратная пружина снимается очень легко когда знаешь как это делать.

@user-vr6df2rw4z

3 жыл бұрын

Товарищ специалист знает, как её сломать). Чтобы пружину извлечь, её вполне достаточно сжать, запихать папу в маму и когда мамина часть выйдет из стебля затвора, достать. На ютубчеке есть видос про разборку ММГ СВТ, где товарищ это всё отлично демонстрирует

@user-zc4mz1eq4i

3 жыл бұрын

Движения у него дерганные,истеричные,как у алкаша с бодуна. А второй дёргает камерой,как собака хвостом,пытаясь удержать в кадре механизмы винтовки.

@user-rw6rz3ie2s

3 жыл бұрын

yudjen 96 и как они без тебя обошлись без диванного говна?!

@circaetusferox

2 жыл бұрын

@@user-rw6rz3ie2s Евгений, Вы глубоко не правы во всех отношениях...

@user-fk1jv7bn5i

Жыл бұрын

У меня АВТ 40 огражданиная для охоты классная машина , легка в разборе и в обращении, инструктор наверное первый раз разбирает , я тоже мучился первый раз , потом понял принцип и всё пошло как по маслу , нужно было по учится за ранние

У Павличенко было оба типа винтовки: мосинка и СВТ. Стреляла она больше из мосинки, а вот фотографироваться любила с СВТ - более эффектно выглядит. У болтовых винтовок всегда точность боя выше: нет заминания патрона при работе автоматики.

Редкая винтовка? Их было произведено более полутора миллионов. За "Светкой" ухаживать надо и она не подведёт.

@user-zp2gn8cz2f

3 жыл бұрын

Сейчас винтовка достаточно уже редкая. Просто время прошло.

@user-ey2vt3xm3o

3 жыл бұрын

В оружейный магазинах видел. И стоит сравнительно недорого. Если есть "нарезная" лицензия, то пожалуйста.

@user-fu4ud3sf4m

3 жыл бұрын

Полтора миллиона для войны это не много. Тех же ППШ было выпущено примерно в четыре раза больше, мосинок (по разным источникам) в 6-8 раз... Причём едва ли не бОльшую часть этих полутора миллионов РККА потеряла в 41м. Так что действительно редкая...

@cpl_willy

3 жыл бұрын

@@user-fu4ud3sf4m а теперь переведём на мирные рельсы. Какое количество охотников у нас в стране? Даже с учётом того, сколько винтовок перевели в музейные фонды, сколько переделали в СХП... Всё равно получается достаточное потребное количество, если нужно доказательство - зайду в ближайший охотничий магазин и там скорее всего "Светка" будет стоять в продаже

@user-zp2gn8cz2f

3 жыл бұрын

@@user-fu4ud3sf4m Вы правы, не очень много. Не выгодно стало отправлять бойцов в атаки с таким не дешевым оружием. Более одной атаки редко кто переживал, и оставлять такое оружие в полях - разбазаривание средств. Да и ухода оно требует профессионального, а система тогда на это не рассчитана была. Призыв, сборный пункт, запасная часть неделя две (от обстановки) обмундирование, маршевая рота, боевая часть один - три боя, и прощай Родина. Зачем учить полуавтомату? Проще, дешевле и быстрее все провести с винтовкой Мосина. И на тот момент это было оправдано.

Тема оружия вв2 очень интересна и такие оружие можно увидеть в действии, так что это будет достаточно интересный цикл видео

@user-fb1zg7je7e

Жыл бұрын

Лишь кроткие наследуют землю, а поднявшие меч от меча погибнут.

На видео - не СВТ-40, а АВТ-40. Столько чуши (мифов) про СВТ в одном месте я давно не слышал. Даже про "любимую винтовку Людмилы Павличенко" сказали :(. Чувак, который винтовку разбирал - погуглить никак было, как это надо делать?

@russianorks5368

3 жыл бұрын

А где переводчик огня ?

@russianorks5368

3 жыл бұрын

Пардон зря быканул присмотрелся увидел

@TheUser412

3 жыл бұрын

у чувака шмотки 5.11 - ему не нужно гуглить!

@nebelmauer

3 жыл бұрын

@@russianorks5368 Вдобавок там ещё дульное устройство своё - у СВТ оно с узкими щелями. Плюс год выпуска - 1944...

@user-hn4of2hd1i

3 жыл бұрын

@@nebelmauer узкие щели у свт 38

Немцы приняли на вооружение СВТ уже в сентябре 1941 года, правда отстреливали на "кучу" , все подряд не брали из за осадки ствола после первого выстрала, за это СВТ и не любили наши снайперы, отрыв первой пули был до 20 см, винтовка была дорога отпускная цена с завода 1800 рублей, для примера винтовка Мосина стоила 60 рублей. СВТ собирались вооружить все Р.К.К.А. но помешала война. В СВТ ипользовали 15 видов стали из которых 3 специальных. По результатам ипытаний СВТ проиграла АВС,и АВС должны были принять на вооружение. Когда Токарев понял что проиграл он указал на тот факт что у АВС в обход тех задания ствольная коробка была из легированной стали, а не из простой. Это и послужило тем что СВТ приняли на вооружение. А из АВС после войны получился СКС. Кто хочет погрузится в материал советую книгу Чумака СВТ, афигенная книга!

@niksanpk71

3 жыл бұрын

Что это осадка ствола?

@ph_pork0

3 жыл бұрын

СКС уж точно не из АВС получился

@user-cw7tt1ov6s

3 жыл бұрын

@@ph_pork0 а из чего, устройство обеих винтовок видели?

@user-cw7tt1ov6s

3 жыл бұрын

@@niksanpk71 так называемый люфт всей конструкции в ложе, был устранен только к концу войны посредством измениния конструкции ложи.

@urgenklinzman6362

3 жыл бұрын

Чушь! АВС 36 приняли потому, что очень хотелось. Только её можно было собрать без клина, затвор и вся требуха вылетали в башку стрелку. Детали мелкие, их много, перегрев и ломучесть. Запирание клином, СКС перекосом.

историческая справка хромает на обе ноги. "каждый пятый с ппш", "вооружены в основном пистолетами-пулеметами", "мало поставлялась"...

@user-kv4eu9ze5p

3 жыл бұрын

К концу войны так было

@haurhot

3 жыл бұрын

Так фишка РККА в том и была-насыщение войск ПП заместо пулемётов, ибо проще сделать в разы. Другой вопрос, что в начале войны на тот ПП по одному "бубну" у бойца и было: если немцы не очканули от шквала огня, то ноги в руки-иначе плен. С АВТ, которую ведущий и держит в руках, тоже самое-оружие имитации пулемёта при его отсутствии.

@userdudew3892

3 жыл бұрын

@@haurhot ну да, ППШ вроде даже был дешевле мосинки

@haurhot

3 жыл бұрын

@@userdudew3892 Не уверен в этом, думаю, что нет, но ППШ создавал те самые пули на метр, которыми оперировали генералы(заместо создовавших их пулемётов в теории), а карабин Мосина нет, ибо даже патрон ему не подходил-огнемёт несгоревшим порохом форменный. В РИ даже спецпатроны были для карабинов, чтобы такого не было.

СВТ не была единственным автоматическим оружием на момент начала периода Второй мировой под названием "ВОВ". Это АВС была автоматической, а СВТ - самозарядной, но под ее видом нам демонстрируют автоматическую АВТ-40 (буква "А" на прикладе). Это раз. Второе: тактика боя у немцев была построена вокруг пулемета МГ-34 (далее МГ-42), Который явно превосходил СВТ по плотности огня. Третье. Тульские ополченцы, скорее всего, были вооружены АВТ-40, но при ведении автоматического огня попасть могли мало куда. Ну и перл о редкости тоже заслуживает внимания - в продаже и на руках огромное количество СВТ как в боевом виде, так и в виде ММГ. В общем, тщательнЕЕ надо, товарищи )

@user-vt2uf2fm8z

Жыл бұрын

Тульские рабочие действительно были вооружены СВТ, но ввидуу того, что военная приёмка эту партию винтовок забраковала. На винтовки этой партии установили другой предохранитель, из-за того, что не было нормальных. Позже, к стати, было выпущено несколько партийСВТ с возможностью ведения автоматического огня.

очень понравился ролик про СВеТик-40 ,я конечно не "фанат" и не подкован по мат части(в т ч ютуба) СВТ-40(вообще один раз видел школьником(8-9 лет) 25 зим тому!)) ТТХ и стрельбу эСВеТе в сети увидеть\прочитать сегодня может кто угодно,а вот разборка/сборка это уже уровень!!круто!!очень круто - нигде такого не видел,не я один наверное,грубо говоря уход-чистка "ствола" бойцами в армии(со всеми радостями - окопами,боями,дефицитом гсм и интернета) на войне ..служивших в армии и участников боевых действий,уверен ,такой "бластер" устроил бы в самую последнюю очередь..воевать..соска АКСу и дуля АК 74 во время боев,смене местности(с песка в окоп),погоде,времени(кто возьмется разбирать и чистить "валыну" ,если в любой момент потребуется поливать по "зелёнке")-крч во время службы данные части (АКСу&АКС\АК74 пламегаситель,дульный тормоз,компенсатор--честно забыл где какой стоит,скорее не знал вообще)уже не откручивались и норм прочистить ствол не получалось..СВТ-40 вообще !!! столько мороки-снять,мелочь вся эта + почистить ,не потерять и собрать как надо,сержантско-старшинский состав гвоздями должен был вбить в умы рядовых ху из СВеТа и как дальше люди по штату начинают с этой "дамой" жить!!))хотя кто я такой.и что я могу там знать...Канал отличный..всё по нажимал,подписал, и понаписывал))

Рассказать про оружия Великой отечественной это конечно круто НО для этого надо знать мат часть. А в этом ролике она слаба, уж извините. Пример - гражданин который её разбирал перепутал порядок разборки. С исторической стороны тоже масса косяков. 1- в 1940 году отказались от выпуска АВТ как раз из за низкой кучности автоматического огня НО с началом войны на фронте бойцы кустарно переделывали СВТ в АВТ потому что не хватало пулемётов. Поэтому руководство, опираясь на просьбы с фронта производила в основном как раз АВТ. 2 - снайперский вариант не получил распространения и его не любили снайперы из-за отрыва первой пули от последующих, даже на пристреленных винтовках. и т.д. и т.п

@TruckRP

3 жыл бұрын

Этому "заведующему оружейной базой" вообще руки надо за такую разборку оторвать. Он вначале чуть не согнул шток при снятии возвратной пружины, которая, к слову, совсем по другому снимается. Ну и вообще, порядок разборки ему не мешало бы почитать. Ведущий тоже много ахинеи наговорил и про малые партии, и что была снята с производства, хотя выпускалась в Магнитогорске до 44 года включительно. К слову, к этому моменту все выявленные конструктивные недостатки были давно решены.

@engmech9375

3 жыл бұрын

Не-не, парни. Этот Илья Измайлов настоящий профи. Вы ж видели - разборку оружия надо непременно производить в перчатках и наушниках. Так, видимо, в Инструкции по разборке написано)

@user-nj2fw7us6f

3 жыл бұрын

Вообще-то бесполезность автоогня доказала АВС Симонова до СВТ и следующую винтовку решили делать только полуавтоматической. Многие проблемы СВТ - следствие жёсткого ограничения по весу которое требовал заказчик.

В то время стрелок с СВТ, как в наше оператор станка ЧПУ:)

В руках товарищ держит АВТ, о чём красноречиво говорит буква А на прикладе, широкие жабры на компенсаторе и флажок предохранителя на две стороны.

@user-lh7xc1vr2y

2 жыл бұрын

Насчёт литеры А на прикладе спорить не буду. А вот насчет широких окон сошлюсь на канал Сергея Шумакова "Правда жизни": первые самозарядные винтовки имели узкие щели на дульном компенсаторе. Когда же была освоена автоматическая то и на поздние образцы самозарядных, выпускаемых параллельно с автоматическими, стали ставить такие же с широкими окнами компенсаторы.

Очень хочется увидеть ещё роликов из этого цикла☺️ Продолжайте в том же духе💪🏻👌🏻

Спасибо за хорошее видео. Тема стрелкового оружия времён второй мировой очень интересна, так как в то время произошло много интересных конструкторских решений и изобретений. интересны все образцы, последовательность на ваш творческий выбор. С ув. благодарный подписчик.

Заведующий оружейной базой пусть для начала научится ее разбирать (вначале чуть не согнул шток возвратной пружины, да и потом тоже через одно место снял затвор, не снимая пружины), для чего пусть посмотрит хотя бы вот это видео. kzread.info/dash/bejne/i6Gt0Kt8f9OfhLw.html. Ну, и тонкие перчатки оденет для разборки, а не стрелковые.

@AlASokolov

3 жыл бұрын

Ну так все они умные, всё сами и так знают, на фиг наставления читать.

Дед хвалил СВТ! В общем все как у Вас! Отличная винтовка не для рукожопов!

@ILYA_SVYAT

3 жыл бұрын

Ну да, особенно учитывая отрыв первого выстрела от группы, когда ствол садился на место

@haurhot

3 жыл бұрын

@@ILYA_SVYAT болтовка не лучше-от плеча надо отнимать. А вот для марксмена-как раз по тем временам.

@user-hn4of2hd1i

3 жыл бұрын

@@ILYA_SVYAT после какого первого выстрела? Самого первого? Что ж тут страшного?

Спасибо за видео,очень информативно и познавательно. У меня дед в снайперской школе, в Кушке, проходил подготовку во время ВОВ и по его отзывам винтовка отличная. С большой теплотой о ней рассказывал. Точная и надёжная.

Видео в данном формате зашло однозначно👍🏻Тема оружия ВОВ и Второй мировой интересная,ждём продолжения.Было бы здорово,если бы получилось и про пулемёты снять.

Винтовка выпускалась крупными партиями и должна была постепенно заменять Мосинки. Мой дед встретил войну на р. Прут в Бессарабии и рассказывал что почти все бойцы были вооружены свт-40, т.е. их было много. Павлюченко не использовала свт-40 - т.к. считала ее ненадежной, все фото ее с свт-40 постановочные. Это только начало самое видео, первые минуты...

Вот у всех замечаю почему во время разборки кто-то стреляет на заднем плане? Не могли на 2 минуты прекратить и пойти отдохнуть?

Два года назад подарила жена СКС. Я при выборе ствола и СВТ в руках подержал. Мне показалось, что она очень легкая, баланс 👍. Чуть не купил, но жаба задушила, патроны дороже в два раза. А стоила она тогда 14800₽, не намного дороже СКС. В этом году не встречал уже ее в магазинах.

Очень интересный выпуск. Ждем продолжение...

Костя конечно интересно. Начал про винтовки , так и продолжай про них же по всем армиям участникам ВОВ. А дальше про пистолеты пулеметы и тд. Если сможешь сделай также видео про экспериментальные образцы и образцы не пошедшие в серии , а то по таким темам крайне мало материала.

Просмотрел 3 с небольшим минуты. 1) "Небольшие партии". Аффтар выпей йаду. На начало войны было выпущено около миллиона штук. Копейки.... 2) "Единственное автоматическое оружие в РККА". Ручной пулемёт ДП опустим, ладно. Это, вроде как, оружие поддержки. А ППШ и ППД это какое оружие? Их хоть и не много, но было в войсках на начало войны. Пишу комментарий и думаю: а смотреть ли дальше?

Константин, извиняюсь за оффтоп. Скажите, вам Удав не напомнил пистолет Сиг П320 внешне и в руках? И да, скажите, комфортнее стрелять из СР-1 или Удав?

К началу ВОВ было выпущено около миллиона СВТ. Они не были редким оружием. Их мог иметь каждый пятый боец. Но из-за поражений этот миллион был быстро израсходован. Для снайперов она не подходила. Кучность была намного хуже отборной Мосинки.

Как владелец АВТ скажу винтовка не сложнее автомата Калашникова но по сравнению с мосинкой конечно много мелких деталей. Винтовка требует понимания механики взаимодействия частей, и если механика понятна то ни каких сложностей в работе не возникает даже с газовым регулятором. Ещё что заметил и при сравнивании нескольких свт сразу. Детали вроде одинаковы но разные, от разных винтовок детали становиться не идеально требуют подбора и подгонки (это даже указано в НСД по СВТ) это же касаешься и магазинов, требуют подгонки под конкретную винтовку благо это не сложно имея хоть стеснён представление о механике и принципе действия винтовки. По стрельбе скажу отдача лично по мне чуть сильнее либо равна АК 47, но слабее чем у ПК или СВД, при том что СВД весит 4.1 кг а СВТ 3.9 .про автогонок скажу так цель в виде 5л канистры с рук на 50 м поражается уверенно очередью с 5 патронов 1-3 попадания. Стрельба далее очередями считаю это уже стрельба на подавление с этим думаю справиться но в разы хуже чем пулемёт, в силу малой ёмкости магазина большого перегрева и малого носимого боекомплекта бойцом (после отстрела 2 магазинов автоматически из под накладки ствола отчетливо виден легкий дымок наверное масло с поверхности ствола обгорает что говорит о сильном нагреве) По точности скажу так нормальное Оружие для рядового Стрелка (бутылка 0.5л стоя с рук или с колена на 100 м поражаеться но не уверенно примерно в 60% случаях) но это наверно виной наше огражданка ну и я стрелок не снайпер. Все результаты полученные мной отстреливались со штатного открытого прицела. Конкретно моя винтовка 1944 года калибр ствола по промерам немного разностенный составляет 7.61-7.62

ТЗ на создание самозарядной винтовки помимо прочего гласило, что она должна быть тех же габаритов и веса что и ВМ, а вишенкой на торте - использовать только одну марку стали, из соображений экономики и технологий массового производства. И если первый пункт проблем не вызывает, то второй и третий за гранью реальности. Токареву удалось совершить невозможное. Его СВТ единственная из предоставленных на конкурс уложилась в две марки стали и была самой лёгкой - 3.8 кг (для сравнения, АК 47г 4.2 кг под значительно менее мощный патрон). Но из-за весовых требований пришлось облегчить всё что можно. Отсюда тонкий ствол, на который вдобавок действует изгибающий момент от газового механизма. (Кстати, по некоторым отзывам с Юго-Востока Украины, отбор газов с конца ствола увеличивая рассеяние одновременно увеличивает пробивную способность пули по сравнению с СВД с её отбором газов в начале). Отсюда ажурная коробка, не выдерживающая автоматической стрельбы... Тем не менее, винтовка в точности выполняет то, на что была рассчитана и это настоящее произведение искусства. При наличии времени на доводку и расширении рамок ТЗ хотя бы в плане веса ей вообще не было бы равных... Но ни того, ни другого ей не дали. А изготовление в полевых условиях в эвакуации качества, а с ним и простоты обслуживания, не добавило. Зато (где там любители вопить что только СССР всё у всех плагиатил?) шведы на своей Ljungman AG-42B подлечили детские болезни СВеТы... Но это уже другая история.

Верно сказано: инструмент профессионала. Интересно бы увидеть сюжет про американский аналог винтовку Гаранд М1.

После СВТ расскажи ,пожалуйста про АВС, а лучше о всех участниках довоенного конкурса самозарядных винтовок. С уважением , подписчик!

@user-fb1zg7je7e

Жыл бұрын

Взявший меч от меча погибнет Мф. XXVI, 52

@MyName-hi6sh

Жыл бұрын

@@user-fb1zg7je7e Взявший меч от СВТ погибнет...

Очень интересная рубрика. Но я не понимаю. Почему судят оружие про то как оно развивается во время боя? Автогонщики не перебирают же мотор во время заезда на ходу😀😀😀

Классная штука! Спасибо за обзор!

*небольшие партии* к началу войну выпущено около 1 млн.

@user-tu2pm2gg2b

3 жыл бұрын

ну по сравнению с винтовкой Мосина то партия мальникая

Thank you for this video , i really have to learn Russian , (youtube subtitle are not really good ) . Need more historical weapon review .

Спасибо за информативное видео

Конечно тема ВОВ и ВМВ интересна. Продолжайте. А про СВТ ещё можно было добавить , что бельгийский FN FAL практически полностью скопирован с неё)

Хорошая информация было, спасибо. Тепер про винтовке авс тоже сделайте сюжет, прозба.

Спасибо! Очень интересно.

В мемуарах Павлюченко наоборот крайне отрицательно отзывалась об СВТ

@user-hb9rd4nd2l

3 жыл бұрын

Конечно отзывались плохо.представте после каждого боя оружие почистиь в окопе и столько запчастей

@user-hb9rd4nd2l

3 жыл бұрын

А само оружие для тех времен поверте очень приличное

@user-wv7ek5qi5t

3 жыл бұрын

@@user-hb9rd4nd2l , после боя-то не беда, а вот задержка вместо выстрела куда больше снайпера огорчает...

@user-wv7ek5qi5t

3 жыл бұрын

@@user-hb9rd4nd2l , это так. Но как снайперская винтовка абсолютно непригодное, так как при выстреое "из холодного ствола" пуля летит куда угодно. Только второй и следующие выстрелы дают правильную кучность.

@ECHO_87_

3 жыл бұрын

@@user-wv7ek5qi5t врать то не надо.

Видио не плохое и информитивное. Кстати видел пост с СВТ точнее АВТ в кампановки булл - пап и в пластике. Это ужасное творение Чехов ( если не ошибаюсь) по словам конструктора должен использоватся как снайперская винтовка для дальностей до 800 - 950, но я до сих пор как можно было так упоротся чтобы выбрать СВТ в булл - папе для таких задач когда есть много натовских оброзцов. Ну Чехи - это Чехи

Спасибо. Света - красавица. Ну, инженерная её уникальность, конечно, далека от исторической - все её технические изыски применялись, уже полвека. Огонь же очередями был бестолков, вот почему: при выстреле её тонкий ствол извивается, как уж на сковороде и, естественно, о скором, качественном, повторном выстреле, как в случае очереди, и речи идти не может, пока он не придёт в исходное состояние и не успокоится.

Спасибо за этот ролик !!!!!! ОООчень интересно !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!🙂🙂🙂

Это АВТ - автоматический вариант СВТ.

@pinsvin8982

3 жыл бұрын

Совершенно верно! На приклад буква А и селектор огня в две стороны

Хороший ролик, Константину респект. Но насчёт "производство СВТ для советской промышленности оказалось не по зубам" вынужден не согласиться. Перед войной в РККА было 897 тысяч СВТ-38 и СВТ-40. С учётом того, что трёхлинеек всех исполнений было 6.798 тыс., СВТ была у каждого седьмого бойца. Плюс почти 50 тысяч АВС-36. Немцам этого и не снилось. При этом в 1941 году объём производства СВТ-40 занимал 42% от всего объёма индивидуальной стрелковки (магазинки Мосина, СВТ и ПП). Во время войны объёмы производства СВТ неуклонно снижались, но на круг винтовок Токарева за все годы сделали порядка 1,5 мл, если память не изменяет.

Тема оружия ВМВ обсосана уже со всех сторон на многих ютюб каналах, поэтому, если рассказывать, то про малоизвестные виды вооружения. Например, хотелось бы услышать про: немецкий штурмгевер StG-44, пистолет-пулемёт Шмайссера MP-41, советскую автоматическую винтовку Симонова АВС-37, противотанковые ружья ПТРС и ПТРД, американскую автоматическую винтовку Браунинга BAR, полуавтоматический карабин под пистолетный патрон 45 калибра М-1. Отдельно хотелось бы увидеть цикл про британское оружие: винтовку Enfield, револьвер Webley, ручной пулемёт BREN. Рассказы про мосинки, ППШ и мп-39/40, думаю, тут большинству будут малоинтересны, т.к. о них выпущено уже десятки передач, как у иностранных, так и у русскоязычных блогеров.

Класс и пожалуйста видео про М1 карабин

не рассказано про газовый регулятор - это главное, зав базой , к сожалению, не правильно разбирает винтовку.

интересно))))нужно еще))))

Божественная интеграция ! )

автору ролика 3+ он не знает про оружие даже половины я в канаде охочусь с этой винтовкой на лося, оленя, кабана и даже медведя точность очень приличная отдача удовлетворительная надёжность пока 100% газоотвод имеет регулировку из 5 позиций без разборки оружия тоесть по мере загрязнения можно поддерживать автоматику без чистки и разборки и под ЛЮБОЙ патрон моя 1942 года без АВТ режима и все номера совподают

У меня СВТ-40. Досталась от отца. Первые экземпляры из военных складов, которые разрешили продовать охотникам. Отличный карабин. В пользовании уже лет 15 наверное, ни разу не осекался. Конечно интенсивность стрельбы не как на влйне. Но для охоты, нормально. Достаточно одной "таблэтки". 100-150 метров с открытого прицела бъёт отлично. Оружием доволен, но всёже хочется тюнингонуть как нибудь, осовременить. А готовых решений, как для СКСа к сожалению пока нет.

Супер, давно хотел про оружие Великой Отечественной узнать побольше. Особенно от такого профи. 👍

Интересно про всё, по больше и по дольше

Ооочень интересно!

Продолжай рубрику про оружие ВМВ🔥🔥!!! Хотел бы увидеть видео про АВС-36✊

Как хорошо что в армии на скорость разбирали калаш, а не СВТ.

Спасибо Константин за СВТ, хотелось бы ещё увидеть и услышать про её предшественника АСВ-36 узнать побольше, если получится..

А - АдЫночный О - ОвтомОтический

@egoroleksiev6773

3 жыл бұрын

)))

Константин, ваши видео-огонь!

Позновательно👍

СССР был первой страной принявший на вооружение самозарядную винтовку. СВТ выпущена тиражом более миллиона единиц, раньше Гаранда и немецких винтовок

А вы сказали, что во время первых дней войны свт-40 попали немцам в руки со складов в качестве трофеев?

А теперь сравните эту муторную и практически невозможную на коленке разборку для обслуживания с тем, как просто всё то же самое делается с АК. Посмотрев на процесс одного только извлечения возвратной пружины, я лучше понимаю бойцов, предпочитавших винтовку Мосина. Кстати, эта конструкция (СВТ) стала предком такого известного оружия, как FN FAL. Внешне они отличаются, но внутри весьма похожи.

@user-tc2pc1kg1t

3 жыл бұрын

Сравнил табурет со шкафом

Людмила Павлюченко намучилась со Светкой и в конце концов, повесила ее на стену, как сувенир. Об этом есть ее собственные воспоминания.Все чинно и благородно, почти без критики в адрес Токарева. Думаю, что в тот момент, когда СВТ ее подводила, Людмила не выбирала выражений.

Константин ! Павлюченко не любила СВТ , она с ней только снималась для агиток . Беда СВТ в снайперском варианте - пуля первого выстрела уходила с траектории .

@user-hn4of2hd1i

3 жыл бұрын

Что значит " Уходила с траектории" . С какой траектории?

@KURSKIY_OLEG

3 жыл бұрын

@@user-hn4of2hd1i Отклонялась от траектории последующих выстрелов . Это проблема " холодного ствола " , первый выстрел " прогревает ствол " (при этом пулю уводит в сторону ) , а последующие выстрелы укладываются в " яблочко " . А для снайпера важен первый выстрел !

@user-hn4of2hd1i

3 жыл бұрын

@@KURSKIY_OLEG и с чем это связанно?

@KURSKIY_OLEG

3 жыл бұрын

@@user-hn4of2hd1i Процитирую камрада у которого есть СВТ и он столкнулся с этим : "из-за особенностей крепления железа в дереве железо имело небольшой продольный люфт, в результате, перед первым выстрелом, коробка могла занимать произвольное положение, после первого выстрела, отдачей, коробка осаживалась до упора назад и пули начинали укладыватся в группу, но стоило перебежать с винтовкой или даже, на сильно раздроконенных образцах, сменить магазин - следующий выстрел отрывался. "

@user-hn4of2hd1i

3 жыл бұрын

@@KURSKIY_OLEG Олег. Это чушь. Открою тебе " тайну". У меня СВТ. Никаких особенностей крепления ствольной коробки к ложе там нет. Болты и в Африке болты. Следить надо. У меня и Чз -550 есть. Там тоже если не подтягивать крепления - "железо" Болтается.

Хотелось бы дополнить про Автоматическую винтовку токарева, сказали про ручные пулеметы немцы потому-что посчитали версию винтовки без предохранителя за пулемет, ведь без предохранителя винтовка стреляла не одиночными а автоматными очередями .В дальнейшем эту версию сделали с предохранителем и сохранили возможность стрелять автоматными и одиночными , но на вооружение такой образец не взяли.

ППС (Судаева)

Желаем увидеть обзор АВС-36 и Mauser Gewehr 41(M) с оптическим прицелом ZF-41

Логичнее начать обзор оружия Великой Отечественной с винтовки Мосина или с СВТ-38. Хорошее начинание нужно знакомить молодёжь с отечественными конструкторами и оружием.

Кстати, теста с рук и с упора на сотку на кучность так и не было. Или ствол в измайлово убит напрочь (судя по убитому цевью)?

Некоторые красноармейцы якобы могли не уметь читать... Да-да, очень информативно.

@user-zp2gn8cz2f

3 жыл бұрын

Конечно не умели многие. Скажу больше, достаточное количество мобилизованных не понимали по русски.

Это интреиесная тема, нужно делать

Что в ней сложного? Нужно было человеку из Измайлово показать как СВТ разбирается. А также, ему необходимо чуток подучиться истории и оружию вообще.

Константин, огромное спасибо за ролик!!! Вы очень много стреляли из СВТ в данном ролике, были ли задержки у Вас в условиях тира если да, то сколько?

@LazarevTactical

3 жыл бұрын

2-3 точно были. Печные трубы в основном

@alexandrdanielyan6282

3 жыл бұрын

@@LazarevTactical Благодарю Вас!!!

@user-ju7bg4zp9q

3 жыл бұрын

@@LazarevTactical печная труба это сто процентная вина магазина утверждаю как владелец,но зная что делать даже на пеньке все папровимо

@user-ju7bg4zp9q

3 жыл бұрын

Константин вы все не плохо можно сказать объективно рассказали, единственно зачем в полевых а тем более во время боя её разбирать,самое страшное что может быть это разрыв и клин гильзы но если это произошло то и трёх линейка безполезный кусок металла остаётся штык ,на свт он более функционален,и ещё не хотелось ни кого обижать спец который показывал как не надо разбирать затворную группу у меня навернулись слёзы , Токарев наверно в гробу перевернулся

Честно говоря слушать местами тяжело: 1 - поступила на вооружение в 1938 году - это вообще об СВТ-38. 2 - малые партии - совсем не малые для предвоенного и военного времени. Тем более вооружать в отделении предполагалось нескольких бойцов а не все отделение. И прицел т.н. снайперский первоначально задумывался не снайперский на СВТ, а ""для повышения точности стрельбы" рядового бойца. Предполагалось перевооружить к 1942 году всю армию на самозарядные. 3 - не идет в сравнение с ППШ - большое кол-во ППШ-41 или ППС-43 в указанном кол-ве было уже на конечный период войны и в начальный период их было много меньше чем СВТ. 4 - "единственная на начало войны автоматическая винтовка" - автор как-то забывает о АВС-36, поступившая в войска еще в 1936 году, СВТ-38, которая была произведена в больших кол-вах и также была на вооружении. Потому это далеко не так. 5 - заряжение преимущественно магазинное, а не обойменное - как раз наоборот - магазин старались не отмыкать, т.к. в запале боя они терялись, а было их в лучшем случае по два в каждом подсумке, а обычно не более 2-х вообще - остальное хранилось в обоймах и так и заряжалось сверху. 6 - положение флажка-предохранителя никак не диктовалось "поведением бойца в запале боя" - это нормальная практика для преимущественно правшей. 7 - разборка - давно известно, что проще снимать затвор без снятия штока с пружинами газового двигателя - весь блок отведением стебля затвора в положение снятия 8 - ничего не сказано о причине разработки АВТ - нехватки автоматического оружия из-за катастрофических потерь 1941 года. 9 - расположением газоотводного механизма сверху - "по классике" - на момент разработки расположением газоотвода сверху как раз не было классическим. Можно было сказать еще о заимствовании метода перекоса затвора и системы газоотвода немцами в самозарядной винтовке Г-43.

В панфиловской 316 (8 гвардейской) дивизии их было много. В воспоминаниях их называли полуавтоматами. В частях дивизии командиры жестко требовали регулярно чистить оружие. Ружейный огонь применяли умело, особенно залповый. В боях под Волоколамском, в грязи винтовочки и пулеметы ДС-39 подвели наших.

Меня очень порадовало, что вы начинаете цикл передачь об оружие второй мировой! Спасибо! Буду ждать!

Оружие в руках человека - это унижение человека.

Константин, приветствую Вас! Очень интересна тема ВОВ. Крайне интересно оружие Вермахта, выпускавшееся для спец задач.

Интересны патроны того периода, сколько весит боекомплект немецких и советских солдат?

а ваше видео популярно среди безупречных, супер пупер экспертов. ))))) вот сколько в коментах экспертов и у всех данные разные)))) и главное каждый уверен в своей правоте)))))

В те времена, когда прицелы стрелкового оружия размечали до 2000 метров, на поле боя частенько встречались цели типа "скопление конницы" и стрельба на такие дистанции залпами не казалась глупым занятием.

эта винтовка по своим снайперским качествам не уступает свд. да и ежу понятно что известный апальщик Драгунов устал мучать трехлинейку и взялся Светку, поженил псевдокалашовскую автоматику на Светке создав тем самым прекрасный общевойсковой винтарь. проскакивала и такая инфа: первые СВДхи имели такой же ствол, но так как требовалось использовать разные варианты боеприпаса изменили (не лучшую сторону) нарезы, но на сколько инфа о стволе правдива сложно сказать (мож кто тоже слышал или знает об этом?).

Снеми про автоматическую винтовку Симонова. Именно винтовку, не карабин.

Единственное средство избавления от насилия есть покорное, без борьбы перенесение его.

Директор клуба интересный товарищ... Оружие разбирать в таких перчатках может только человек далекий от оружия. Женщину он тоже ласкает в не голыми руками? Естественно, что разобрать так сложно....

@user-tc2pc1kg1t

3 жыл бұрын

Зачем лапать оружие потными руками?

@user-bx3rk5kp9v

3 жыл бұрын

@@user-tc2pc1kg1t Оружие нужно чувствовать. Потными руки от оружия не бывают. Это женщину лапают потными сальными руками. И речь идет о разборке оружия, а не стрельбе.

@user-tc2pc1kg1t

3 жыл бұрын

@@user-bx3rk5kp9v а причём тут стрельба? Трогать внутрянку и следы на ней оставлять? Зачем?

@user-bx3rk5kp9v

3 жыл бұрын

@@user-tc2pc1kg1t У Вас это профессионально - заботиться об отсутствии следов на оружии? Вы киллер?

@user-tc2pc1kg1t

3 жыл бұрын

@@user-bx3rk5kp9v а зачем все залапать, чтобы потом этот жир убирать? К этим пятнам начнет пыль прилипать, да и впечатление от оружия у "гостей" будет портиться. Ты же зачем-то телефон протираешь, зачем-то протираешь рукоятки ножей, которыми пользуешься, а женщин ты лапаешь грязными руками? Не удивлюсь, если ты холост или уже женат, кроме жены никто, у кого хоть какое-то уважение есть к себе, терпеть такое не будет. И с оружием так же, оно неуважение не любит. И не надо на "вы", мы в интернете, тут все равны

На 4:25, а немцы кому это сказали "Русский солдат был вооружён ручным пулемётом", сами немцы говорят что они никому ничего не говорили ....

Мой дед всю войну прошел - СВТ не любил, считал, что слишком капризная для войны, а брат специально СВТ купил и постоянно с ней ездит на стрельщибе - нравится

@user-qm9ec3ks6m

Жыл бұрын

Стрелял из СВТ, винтовке 80 лет. Масса как у СКС, но прикладистее, точнее, мощнее. Сплошное удовольствие.

Противоречивые отзывы по СВТ - 40 точно интересно.

Сейчас делают современные варианты СВТ, СКС?

Наконец то. Шикарный инструмент

Очень интересно

А я думал, что в калаше много деталей, в тут целое Лего блин