Спасибо за гостя, достойнейший человек и гражданин! Испытываю гордость за Родину. Дай Бог ему здоровья и низкий поклон!

Спасибо за столь увлекательную серию роликов. Было бы интересно посмотреть про ружья Инвестарм в Новом Году. В частности интересует модель 100, ее надежность, способ запирание и т.п. С Наступающим!

Спосибо за видео . Больше бы таких людей верных своему делу. Ждем от вас новых видео и гостей в новом году. С. у.

я,лично-военный. И счет личных достижений вообще то не оглашается. Неэтично. Наши начинали психовать,когда их спрашивали об этом прямо...

@alexander605

3 жыл бұрын

А зачем психовать? В чём причина раздражения от этого вопроса?

Спасибо, очень интересное интервью.

Мне понравилось серия видео Мнение снайпера. Приятно было послушать. А вам канал хотелось бы пожелать только хорошего! Процветания и крепкого здоровья :) Жаль не так часто хватает времени смотреть вас.

спс за продолжение первого видео, очень интересно услышать профи. Неплохо б было услышать от гостя какую то запоминающуюся историю.

Добрый день. С Наступающим Новым годом ! Всех благ ! Хотел спросить как называется ваш свитер с вставками на плечах, заранее благодарю.

Спасибо авторам за видео.

Очень интересная серия видео:) её можно назвать подарком на Новый год вашим подписчикам:)) спасибо вам за это:))) с наступающим новым годом!!!!

@user-ii4yf7sl8l

8 жыл бұрын

+Олег Петров Спасибо ! А некоторые "знатоки " пишут , что наш гость приглашенный актер )))

@yaroslaw6812

8 жыл бұрын

+"Разговоры об Охоте и не только ..." если честно то очень похоже, не берусь ничего утверждать)))

@johnrambo8961

8 жыл бұрын

Арнолд наверное, шварснегер. Кстати тоже мнение было, если стрелять из 12,7*100, то лучше быть по мясней, а с другой стороны, в такое количество мясо, сложно промазать.

Ждал)

Очень сильно!!!! Посмотрел все серии в одно дыхание! Спасибо Вам и Гостю. Цифра поразила меня полностью!

Только сейчас посмотрел. Действительно исчерпывающая информация.

Оператор у вас зачётный , патрончик в руках заснял ну очень вкусно :) . Да и после много красивых интересных кадров.

@user-ii4yf7sl8l

8 жыл бұрын

+X Facts Спасибо (Дмитрий)

Здравствуйте.Расскажите пожалуйста карабине - Браунинг БАР МАЧ

Какой-то пафос неуместный у этого снайпера странно правда

@Maxim00000777

8 жыл бұрын

Ну разве это пафос, я ожидал услышать, что терроризм - это болезнь, которую нужно лечить 12 граммами свинца, внутричерепно.

Почему латинскими символами надписи идут на экипировке этого снайпера? Он чьих будет то?? one kill, one shot , Russia БАтя? че это за клоун???

@IgorLakhardov

3 жыл бұрын

А Вы хотели чтобы там реальные надписи и символы были? Благо липучка позволяет в се быстро менять.

Очень интересно. Если еще будут затронуты темы снайперских неплохо было рассказать о ВСС Винторез если конечно это разрешается пусть хотя бы на словах мнение профессионала всегда важно.

Спасибо вам хороший обзор все 3 части.

интересная беседа, интересный человек

Разговоры - это хорошо, это нужно... Но.. Вот реального веса этим словам, добавили бы несколько мишеней, отстрелянных на 100метров, вот с этой самой винтовки, этим самым профессионалом. Взять 5 мишеней, и отстрелять в каждую по пять патронов. 25 выстрелов вполне достаточно, что бы увидеть реальную кучность. Сразу всё будет видно. И возможности винтовки, и возможности стрелка. Вы понимаете о чём я? Стрелок проффесионал, привычная ему винтовка и оптика, отобранный проверенный патрон - что ещё нужно? Возьмите, отстреляйте и покажите. Вы не показали, только поговорили и всё. - Это плохо.

@alasdair7450

8 жыл бұрын

+Den Karchevsky браво!

@Bukt0p74

8 жыл бұрын

+Den Karchevsky Это не просто сделать, когда в руке осечный патрон 4,42 мин, а на столе под наклейками на ствольной коробке надписи ИЖ!МАШ ММГ-СВДС. Иначе разговор был бы более предметный.

@Maxim00000777

8 жыл бұрын

Так не поверят, видеомонтаж, скажут)

@Mephi786fel

7 жыл бұрын

Den Karchevsky люди стреляющие группы про стрельбу из трехи на 2000 не 3,14здят.... Так что не дождетесь

coll

Ну послушал этого "спеца" снайпера.. С таким пузом он еще и задания выполняет??? Не говоря уже об остальном... Может у снайпера он винтовку чистит... СВД обшевойсковая винтовка на средние дистанции не более того...

Целых 3 ролика ни о чем. Не были освещены вопросы о кучности винтовки, не об её максимальной эффективной дальности, ни о массе животных на которых из неё можно охотится, а как она себя ведет на горной охоте. Именно горная охота это и есть снайпинг, где без баллистического калькулятора не обойтись, потому что все баллистические таблицы составлены под стандартные условия. Крайне мало технической информации в виде цифр.

Да, шаг нарезов менялся. Но он менялся первый раз при Советах для использования бронебойно-зажигательных патронов. А второй раз менялся обратно на старый шаг нарезать уже в России. Так что их выходит для СВД есть три вида стволов. Вот про новые что-нибудь бы узнать....

Хорошее видео. Дай бог здоровья всем тем кто исполняет свой долг перед нашей Родиной, и своим Народом! И пусть в новом году мы будем ближе к миру, на всей планете! С наступающим Новым Годом!

Ребята не надо париться кто думает что это постановка. За кадром сидят настоящий снайпер. Он по настоящему нервничает. То что он крутит пулю это для него успокоение.

Сейчас работают только пары один корректировщик второй стрелок. С позиции делается 1- 2 выстрела или 20 сек стрельбы. Несколько дней в засаде ?

@8.3.25

3 жыл бұрын

Личному составу ДРГ в 1982-85г.г. порой приходилось и по нескольку дней отлёживаться на позиции в ожидании возможности поражения цели. С этим спорить не надо. Что было - то было... Неполные четверо суток в лёжке - та ещё веселуха! Первой "затекает" шея... а приподниматься нельзя - раскроешь позицию... Не позднее, чем на вторые сутки - "затекают" штаны, это если ты перед выходом на БЗ не набил себе брюхо, а если набил - по возвращении вступаешь в лигу "засранцев"... а приподняться-то по-прежнему нельзя... Можно ещё долго расписывать все "прелести" снайперской работы. Этот аспект боле-менее правдоподобно приоткрыт в фильме "Снайпер" с Томом Беринжером 1992г. А ломка психики, точнее - возможный её результат, неплохо раскрыт в российском фильме "Снайпер" 2010го года. Мне известно несколько "имён", у которых после поражения ошибочно определённой цели "съехала крыша". У двоих из них - безвозвратно... Всех отправили домой. Мне повезло больше - неверных целей в моей практике не было... :-)

@user-ty8ix9ob4d

3 жыл бұрын

Четверо суток без сна еды и воды Я уже не говорю про естественные надобности. Какой выстрел будет у стрелка у которого затекли руки .

@user-ty8ix9ob4d

3 жыл бұрын

Сутки максимально

Чтоб каждый выстрел находил цель! 💂🏻

Очень хочется глянуть ваше видео про Лося в любом калибре.

когда про свт 40 покажите, вы обещали.

Как кто-то сказал: "не хочется никого обижать", но этот камуфляжный человек в теле больше похож именно на охотника, чем на спеца. Может наемник, как знать... Малоинформативный треп, ибо из пустого в порожнее, чтоб время растянуть. И, да... вояки (особенно ублюдки-наёмники) тупо исполняют поставленную задачу, а значит их мишенью и жертвой могут стать и часто бывают простые люди (например, невооруженный пастушок, заметивший группу и бегущий в аул, враг???), а не исключительно террористы, как они заявляют. Об этом они помалкивают, нервно покручивая патрон. ИМХО.

@8.3.25

3 жыл бұрын

Нередки были случаи, когда такой пастушок добегал до зелёнки и через пару секунд с этой точки шла калашовая очередь в нашу сторону... Но при возможности обходили с опережением и задерживали по-тихому, сохраняя жизнь. Приказ есть приказ - мирному населению вреда не причинять!

Классная передача получилась. Как то видел запись Чеченского снайпера. Он использовал РПК с оптикой. Можно будет узнать у гостя возможно ли такое использование РПК?

@user-ii4yf7sl8l

8 жыл бұрын

+Fluffy Fluffy Обязательно уточним .

@user-dl2mc7zy3i

8 жыл бұрын

такая возможность есть, существуют модификации обладающие креплениями для прицельных приспособлений. ствол длиной почти 600 мм даёт сносное рассеивание, но конечно многое будет зависеть от того, как конкретный экземпляр эксплуатировался.

@fluffyfluffy7172

8 жыл бұрын

+Денис Бекетов Спасибо!

Вопрос. Антропометрические данные идеального снайпера. То есть крупный парень - это недостаток или как. Контролируют ли снайпера свой вес? Физподготовка, чему уделяется особое внимание. Насколько хорошее зрение у снайпера?

Ведущий вообще в адекватный... пригласил человека для интервью... а сам пытается наговорить с три короба...

Всех С Наступающим Новым Годом !!! Удачи в новом году! )

Господа почему вы просто не озвучили для каких целей она предназначена?????? это ведь и есть ключевой момент!!!! свд предназначена для стрельбы дальше и точнее АКМ и с этой задачей СВД справляется очень хорошо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@user-ii4yf7sl8l

8 жыл бұрын

+Олег Акулов Ну это очевидно ))) И эти три выпуска позволяют сделать такой вывод .

@user-ju1ch2hx1i

8 жыл бұрын

+Олег Акулов ну эт таким если макаром то СКС точнее и дальше бить может. не согласен с таким мнением. когда призвался поначалу вместо АКС были АКМС вместо ПК были РПД а вместо СВД были карабины Мосина с оптикои тех времен. ну ежели не брать, что все кроме РПД было мощнее и точнее. тот-же карабин Мосина был куда лучше чем весло, как оказалось. и мне тогда было это не понятно, что как-же такая вроде современная винтовка, а старые и командиры хвалят то, что придумали в прошлом веке. и токо спустя годы после срочки стал понимать почему. с Уважением

@PRINCKROVI

8 жыл бұрын

Ну даже Альфа ими пользуется, а раньше у Альфы и Вымпела и не было ничего другого. С другой стороны, с 1993г, согласно отчетам по общеизвестным(не секретным, тоесть тем, которые освещаются СМИ) антитеррористическим операциям снайперы НИ РАЗУ !!! Не стреляли дальше 200 метров, но с другой стороны снайперам антитеррора нельзя промахиваться и бить надо наверняка....

@user-po1bo8ou2e

8 жыл бұрын

Основная задача СВД - прикрывать своим огнём атаку отделения, т.е. ведение снайперско-заградительного огня, быть точнее не АК, а СВТ ("Светы")!

Спасибо познавательное видео!!!

в целом я согласен с мнением о свд. но очень много ньюансов, типа 65 см на 1000(из прошлого видео) и ещё, смею заметить если 120 подтверждений, то сколько же у него боевых выходов было????

уважаемый гость скажите какие будут поправки при стрельбе из СВД на 900 метров

@user-er5xc6vs6q

3 жыл бұрын

Долгое время считал, что это нереальная дистанция, пока на соревах год назад не увидел, как действующий сотрудник попал с СВД в гонг примерно на 1100, ясное дело вероятность поражения была низкой, но удача улыбается подготовленным - и все руководство с полигона жало автору выстрела руку.

Я вот чего хотел спросить. Слышал, что винтовка Мосина умеет далеко стрелять только с примкнутым штыком. Якобы пороховые газы отражаются от штыка и волшебным образом корректипуют полёт пули до нужной траектории. Ну и второй вопрос, насколько я слышал, в армии появилась СВД-М, которая стала вроде бы надёжнее, точнее, удобнее и т.д. Так ли это? Или советского уровня наша оборонная промышленность так и не достигла?

@user-lr2ls9me4v

6 жыл бұрын

Как владелец Моськи, скажу, далеко она умеет стрелять только в том случае, если прилагается к винтовке нормальный стрелок. Но про 2км, как в первом ролике, конкретно загнули. Про примкнутый штык: штык отражает от себя пороховые газы, уводя и саму пулю в сторону. Отсюда будет промах, если оружие пристреляно без штыка. Или если оружие пристреляно со штыком, то при стрельбе без него также будет промах.

Спасибо за видео, доходчиво. Хоть СВДэшка мне не интересна, посмотрел с удовольствием. Патрон, под конец, совсем заполировали))

@user-mf2wx4zd5q

6 жыл бұрын

DENDRA.RUSSIA да нервы у снайпера ни к чёрту😂😂😂

А есть какие-то методы обучения, чтобы подтянуть стрельбу (снайперскую) посоветует ли он нам литературу?

@user-dl2mc7zy3i

8 жыл бұрын

лучшее пособие 😁 recrut.mil.ru/career/soldiering.htm

@user-ii4yf7sl8l

8 жыл бұрын

+Денис Бекетов Спасибо за ЯТЪ!!! (Дмитрий)

@ThePatriotVolkhov47

8 жыл бұрын

+Marbas Smith Потапов А.А. Исскуство снайпера

Много чего хотел написать, но пока взял поп корн и смотрю.

Спасибо Вам, уважаемые эксперты, за столь содержательные диалоги в предновогодние дни! С наступающим!

Я хочу посмотреть на того человека, который будет одним глазом целиться в оптику, а другим смотреть на окружающую обстановку! Можно ловить цель двумя глазами, но прицелиться не получится.

@8.3.25

3 жыл бұрын

Смотреть двумя глазами во время прицеливания - одно из первых, чему учили инструкторы будущих снайперов. После короткой тренировки получалось у всех. Крайне важно видеть не только саму цель через оптику, но и окружающую обстановку хотя бы на несколько метров по обе стороны всей линии огня, чтобы избежать возможного её перекрытия чем или кем либо за время полёта пули. Как-то так... И весьма прискорбно - если теперь этому не обучают! Ибо для результативного выстрела необходимо учитывать ВСЕ факторы! Или у Вас другое мнение?

Важны не сам рассказчик и не "заполированный" патрон :) Важна информация освещаемая в этих роликах. Автору спасибо.

Всё хорошо в видео. За исключением ремарки (реплики) "матёрого" снайпера про то, что нужно 5-7 лет обучения для того, чтобы стать снайпером. Вопрос во многом в обучаемости субъекта. Можно и 20 лет стрелять ) без особой точности. В ВОВ курсы меткой стрельбы от 1 до 3 месяца. И тот же Зайцев - охотник, окончивший такие же курсы.

@user-lr2ls9me4v

6 жыл бұрын

Зайцев до войны был хорошим стрелком. Но с оптикой он не был знаком. Если верить его мемуарам, он в Сталинграде уничтожил с открытого прицела на 300м пулемётный расчёт двумя выстрелами. После этого его направили на курсы снайперов.

СВД - хороший, верный, надёжный инструмент, чтобы поставить точку с точностью хирурга ! Если бы пришлось обезвреживать клиента, мне лучше Мосинка, попадать мне легче из неё, а для полномасштабной войны , как правильно сказал гость лучше СВД.

@user-er5xc6vs6q

3 жыл бұрын

Клиент у киллеров, у нас противник

@8.3.25

3 жыл бұрын

@@user-er5xc6vs6q У нас есть ЦЕЛЬ! А противник это или нет - решает командование. Разве нет?

@user-er5xc6vs6q

3 жыл бұрын

@@8.3.25 Цель поражается (может быть и учебной), а силы противника уничтожаются или подавляются

Всегда было интересно, как чистят СВД военные и другие специалисты? т.к. гражданские карабины, особенно дорогие экземпляры чистят целым набором масел и солвентов + разные патчи и т.д. и т.п. А как с этим на войне и не с автоматами, а именно со снайперскими винтовками?! Кто знает, опишите хотя бы тезисно.

И снайпер отчего - то сильно нервничал - так себя вести - так теребить в руке патрон,нервишки подрасшатаны!

Про то, что снайперская винтовка может быть только болтовкой- это бред, особенно с учетом, что большинство людей, кто так считает, во всех рейтингах лучшей винтовкой считают Баррет 82. Она действительна хорошая и крайне популярная во всем мире - практически АК в мире крупнокалиберных винтовок и она полуавтомат, а не болт.

5:01 "...доктор пришёл" ))))

@marbassmith673

8 жыл бұрын

Страшный доктор, ты его не видишь, а он есть и даже если будешь стоелять в ответ, то скорее всего на такой дистанции не попадешь, очень неплохой психологический эффект.

@johnrambo8961

8 жыл бұрын

Я же говорю менты сосут, чтоб доход был стабильный.

Вы уж простите, но 120 человек, .. не, это не террористов, это "по заданию", это человек. Риторически, задумываюсь, кто террорист..

что за прицел стоит на этой свдс ? .... китайский псо-1?

@8.3.25

3 жыл бұрын

Ну уж точно не НПЗ! А кроме Китая его клонируют как минимум с десяток стран. Примерно с китайским успехом. Некоторые потеют, у некоторых оптические характеристики не соответствуют градации сетки(расхождение в заявленной и реальной кратности)... Перечислять ВСЁ нет смысла. Вывод всё равно один - для выполнения боевых задач пригодны лишь новосибирские изделия.

учится стрелять лучше с закрытым глазом или сразу что бы оба были открыты?

@user-dl2mc7zy3i

8 жыл бұрын

будет зависеть от того где, из чего и какую дисциплину вы будете стрелять, и к чему хотите придти в итоге.

Спасибо за гостя...

Сделайте обзор св98 (рекорд 338)

Спасибо заранее спокойной ночи родная моя РОССИЯ будет всё хорошо только так и больше ни как с добрым уважением Константин Борисович Посохин .

этот человек не был на войне....он так легко говорит о тех кого он уничтожил..... те кто были там ..даже спецы ..только с рюмки что то говорят...и то толику... а это .да они мне не снятся - угу машина , терминатор ... не верю данному клоуну ..некоторые факты которые он говорит я читал..но в большинстве он говорит бред.

Чего же так категорически, любовь к оружию, либо из компютерных играх или из кинофильмах.. Хватает сообразить как работает конструктив, даже не разу не стриляя из оружие, чтоб понять где его слабостьи. Личное мнение, даже ни разу из болта не стрелял, могу уверено сказать, что для точный стрельбы еще ничего лучше ни придумоли.

@user-er5xc6vs6q

3 жыл бұрын

Нет никаких паразитных импульсов при работе автоматики, это да, но в условиях, когда дистанция до 800 и при этом у тебя есть возможность быстро повторить еще 9 раз, это ценно. Сам имею многолетний опыт как с автоматическим оружием, с болтами.

Лайк за пояснение по террору. Действительно, терроризм - болезнь общества. И террорист, решив стать террористом, автоматически переводится из категории "человек" в категорию "цель".

Вот все говорят "Надежная и точная", Надежная - это понятно, а вот точная - это как? Может гость ответить?

чем отличается штучное оружие от рядового.

@gespenst45

8 жыл бұрын

+Юра Демехин Штучное оружие это когда идёт особая подгонка техническая так и индивидуальная вплоть до подгонки приклада и ложи под особенности вашего телосложения.А рядовое - расчитаное на усредненного телосложения стрелка ширпотреб как в армии.Нечто среднее!Вот вам и различие.

А, женщина или ребенок с поясом шахида или оружием цель!? И что за клоунские шивроны? Зачем шифроваться так нелепо?

@user-dl2mc7zy3i

8 жыл бұрын

что бы ты спросил.

@user-vt4ti4sd1x

8 жыл бұрын

Ну так я и спросил!? Тяму ответить хватит?

@user-dl2mc7zy3i

8 жыл бұрын

+Алексей Колесников ок. специально для тебя озвучу лично своё мнение. любой кто несёт угрозу тебе или твоему подразделению в условиях войсковой операции или в процессе выполнения поставленной задачи, является твоим врагом и потенциальной целью. мужчины, женщины, юноши, старики - все. по поводу "клоунских" шивронов. человек на видео в момент съёмок не находился на службе и мог одеваться согласно своим личным предпочтениям и религиозными, этническими убеждениями.

@user-vt4ti4sd1x

8 жыл бұрын

Спасибо услышал! Согласен вопросы задал провакационные... Удачи! И с наступающим!!!

@user-xv3rf5ej4j

8 жыл бұрын

+Денис Бекетов Правильно каждый любит одеваться как хочет, он например любит одеваться клоуном )))

какой то странный снайпер

В последней командировке, где счет округлился, тоже терористы, не люди и болезнь? Я не обвиняю, война есть война, просто фраза про доктора - идиотская.

9:35 а третьим орешки колет.

В армейских патронах порох ведь другой?

@user-dl2mc7zy3i

8 жыл бұрын

ага, волшебный.

@anton8927

8 жыл бұрын

+Денис Бекетов Аа, вон оно как. На самом деле читал тут на ганзе, вот цитата "Насколько мне известно, диаметр пули армейского образца как патрона х39, так и х54 несколько больше охотничьего (на сколько точно не помню, надо смотреть), оболочка более толстая и прочная, а нарезы в стволе АКМ или СВД более глубокие и шаг их другой. Пороха другие, особенно в "снайперских" х54. Стрельба боевыми патронами из охотничьего оружия по этим причинам приводит к повышенному износу ствола." Хорошо бы данный снайпер прояснил этот момент.

@user-dl2mc7zy3i

8 жыл бұрын

+Anton Wolf не буду вдаваться в полемику, скажу коротко, оборот боевых боеприпасов на территории России запрещен, поэтому не напрягайтесь.

@54SIBIR54

8 жыл бұрын

+Anton Wolf Да, последнее время в боевых патронах 7,62х54 используют новый порох.

@anton8927

8 жыл бұрын

Денис Бекетов Вы прям капитан очевидность :) Вопрос в интересе.

я конечно все понимаю, может быть снайпер и был профессионалом , но точно не сейчас. Говорит , что недавно был в командировке. Как с таким весом он бегает мне интересно?! Ведь снайпер должен не только владеть отличной стрельбой, но и отличной физической подготовкой тем более, если он со спец подразделения. И нашивка справа (один выстрел один труп на англ.) Зачем ? )))

Вы уж простите придирки чайника в оружейном деле, но эргономика у этой безусловно легендарной и с эстетической точки зрения красивой винтовки так себе, что не может не сказываться на точности стрельбы, я имею ввиду довольно неудобную рукоять и спусковой крючок которые сделаны довольно топорно. В остальном полностью согласен, эта винтовка в умелых руках человека с достаточными знаниями может и показывает хорошие результаты.

@arseniilistopadov2716

8 жыл бұрын

+MrPhoenix777ful всегда не понимал этих "умелых рук". Вы на войне что соревнования снайперов проводите? Если есть возможность дать 30 новобранцам винтовки с програмнообеспеченными прицельными системами и они через 3 месяца учебки будут попадать 0,8-0,9 на 500-600м, то какой смысл готовить "десять лет" одного элитного который даст те же показатели, но из СВД?

@MrPhoenix777ful

8 жыл бұрын

Pavel Schwarzgott я говорю о том, что снайпинг это искусство, умение попадать в любую цель на любой дистанции в пределах возможностей винтовки, этому самому искусству и учат 10 лет, а боец у которого сломался такой супер прицел, или он винтовку потерял во время боя или ещё чего превращается для других снайперов которые реально стрелять умеют без наворотов в зайца из тира!

@arseniilistopadov2716

8 жыл бұрын

MrPhoenix777ful чушь полная. "Элитный" снайпер который потерял винтовку, или разбил прицел, или "ещё чего" в любом случае ничего не сделает. или оптика не бьется? Снайпера в штыковую не ходят, у них есть возможность занимать снайперскую позицию, применять маскировку и беречь оружие. Разговор о том что глупо отказываться от дополнительных технических возможностей, повышая эффективность. Разговор как с папуасом: - Вот тебе ружье! - Нет, у меня есть лук, настоящий воин стреляет из лука! а ПНВ вашу карму не испортят как стрелка? или ночью тоже надо уметь попадать по отблеску луны на срезе ствола?

@MrPhoenix777ful

8 жыл бұрын

Pavel Schwarzgottиметь хорошую технику и оптику хорошо, но знать и уметь то что положено по твоей специальности бесценно, да оптика бьётся но замечу вам что она устроенна более примитивно чем навороченный электронный аналог и она энерго независима! а чем проще вооружение тем оно надёжнее, и да папуас тебя прикончит если вдруг у тебя заклинит твоя сверх крутая и технологичная винтовка - это про новые технологии, не зря примитивный АК до сих пор лучший. Да хорошо иметь технологии но знать и уметь куда лучше. вот о чём я говорил и сейчас и ранее.

@arseniilistopadov2716

8 жыл бұрын

расскажи все это индейцам Америки, они тоже были крутые лучники. я не хочу чтобы русские стали очередными индейцами. пусть лучше у 30 будут навороченные прицелы, чем у одного 10 лет за плечами. и вообще одно другому не мешает.

Надо было балаклаву одевать)

@Maxim00000777

8 жыл бұрын

И электронный голос)

@user-hd2do4je1y

6 жыл бұрын

Надевать* А вообще лучше снимать без лица, как здесь. В балаклаве просматриваются черты лица. И я не шучу сейчас.

На этом ролике половину лица засветили :(

@arseniilistopadov2716

8 жыл бұрын

+Евгений Фокин да на первом и так уже все видно было. до носа светанули. смысл пряток не понятен в принципе. никаких особенных секретов не раскрыто вроде.

@alasdair7450

8 жыл бұрын

+Евгений Фокин (для киллера достаточно))))

@johnrambo8961

8 жыл бұрын

Хватает того что он признался в убийстве как минимум 120 человек. Его нашы за такое могут пожизнено приследовать. Ну и в подходящий момент снарядят ловушку и.

@user-qe2rw1xx8z

4 жыл бұрын

@@johnrambo8961 Кто ваши ?

Спасибо за это познавательное видео, но самая главная мысль прозвучала в первой части "СВД. Мнение снайпера." А именно: СВД и Тигр два разных карабина, и коль скоро гражданским лицам вместо "легендарной" (с уважением) СВД нам подсовывают барахло, качество которого сильно варьируется от экземпляра к экземпляру смысла брать его нет, если позволяют финансы взять что-то хорошее.

@johnrambo8961

8 жыл бұрын

Это вам в случие нападения врагов. По любому тигр лутше простого калаша для защиты будет, если у врага будет из чего стрелять.

@arks.15

8 жыл бұрын

John Rambo Да, это конечно лучше, чем калаш, но совсем не фонтан. К сожалению в России хорошего гражданского оружия не выпускается. Кроме "орсиса", но у них либо "болтовики" (очень хорошие! но дорогие, что объясняется качеством) или "Арки". А с ижмашевским говном главное не застрелиться, не то чтобы защититься...

forum.guns.ru/forummessage/2/614441.html, дал вам ссылку о этой винтовке.Снимите ролик о ней пожалуйста,и желательно мнение какого то спеца, такого как Андрея наверно

А пригласите так президента Путина, только обязательно лицо не показывайте )))) скажите а у Вас правда патроны бутафорские ??

@johnrambo8961

8 жыл бұрын

Так он актер еще тот, призедент то.

а чё снайпер такой нервный потрончиком своим утамил

@user-ii4yf7sl8l

8 жыл бұрын

+Алексей Родько Работа нервная ))) Патрон пишется через А , Утомил через О )))

@user-ii4yf7sl8l

8 жыл бұрын

+"Разговоры об Охоте и не только ..." А -- это верно :) (Дмитрий)

@user-er5xc6vs6q

3 жыл бұрын

Это медитативное действие, как у монахов четки))

🤣🤣🤣

знал бы ты чья политсистема рождает террористов,ты никогда не истреблял людей,другое дело когда истребляешь криминалитет

Разговора много,но разговор пустой,ничего не было сказано про определение ведущего глаза!Ведь во многом всё зависит от особенностей человеческого организма,ведь есть правши и левши и ведущий глаз тоже нужно правильно определить,а как раз об этом ничего сказано и не было,а ведь это очень важно не только на войне,но и на охоте - ведь от этого зависит жизнь как стрелка на войне так и на охоте!А когда правильно определишь какой у тебя ведущий глаз- тогда и зрение будет панорамным - прищуриваться не будешь и тогда и стрелять правильнее и увереннее будешь!А об этом как раз ничего сказано и не было!И то что профессионалы стреляют с открытыми глазами это ни для кого не секрет!Сам так же стрелял,когда занимался стендовой стрельбой!И для охотников я считаю тренировки на стрелковом стенде надо ввести в сдачу как экзамен при сдаче охотминимума!!!А не сдал - так и оружие не выдавать!!!

Не подводил...

Ну не знаю какой это снайпер, но такой долго не пролежить на местье, не обосрась или проголодась.

бред страйкболиста. не страйкболистов...

Рассмешили

120 ЧЕЛОВЕК ДРУГ НЕ ВЕРЮ А СВД НОРМ ЗНАЮ

@Maxim00000777

8 жыл бұрын

за 25 лет-то?

Одно слово - Уважаю! Профессионал. А многие негативные коменты просто от незнания предмета.

" батя" это что значит?

@8.3.25

3 жыл бұрын

Командир батальона, он же - комбат, "Батя", "Батяня".

что то нервный какой то снайпер....руки остановить не может....явно не сангвиник

@arseniilistopadov2716

8 жыл бұрын

+Nick Zurabishvili причем тут сангвиник?

@zuraba024

8 жыл бұрын

+Pavel Schwarzgott так вроде сангвиников как раз и подбирают в первую очередь, как более спокойных. А этого трясет, спокойно сидеть не может

@arseniilistopadov2716

8 жыл бұрын

***** это флегматики

Странный какой то снайпер каторий может себе позволить быстро перезаредить в выстрелить второй рас, и еще жив. Наверное очень сильно везло. Как понемаю это грубейшая ошибка снайпера. Да и странно если так, видимо этого снайпера не ценят его руководство, используя его как простого полкового стрелка, не смотря на то что у его 120 подтвержденых. Если действительно такой хороший снайпер, то не нужно его использовать на таких задач каторий может выполнить простой стрелок без дорогого спецобразование. Типичная тупость наше руководство, карупцая полная.

@KainSoBad

8 жыл бұрын

+John Rambo Про таких как ты, еще в первой части сказали, что сначала писать без ошибок научись, а только потом лезь со своим "авторитетным мнением". Борец с коррупцией хренов.

Странный снайпер. Судя по тому как он теребил патрон он взволнован, имеет мягко говоря излишний вес, шеврон вообще не понятный засветил на английском языке (один выстрел-один труп не про СВД). СВД это пехотная винтовка предназначеная для поражения целей находящихся на большем удалении чем прицельная дальность АК-74. Для уничтожения цели с большой дистанции или определённой где ты должен гарантированно её уничтожить с 1 выстрела и уйти болтовка подойдёт больше. В целом же отличный стрелок это ещё не снайпер.

Много пустой болтовни, лучше бы полезное что то для снайпинга рассказал.

Фуфло этот "снайпер" ...ногти и ... Снайпер - флегматик, но не- холерик