Для меня это лучший выпуск на канале! Крайне интересно было послушать.

@razvedosa4426

2 жыл бұрын

И поклооооон)

@alexboro-boro7467

2 жыл бұрын

Диванный Эксперт реальный красавчик, неисчерпаемая кладезь информации по теме. Особенно в личном общении. Отличный собеседник, грамотный инструктор, хороший старший товарищ.

@NVP73

2 жыл бұрын

@@alexboro-boro7467 мне нравится его невозмутимость и спокойствие. Представляю...3я мировая. Лежит группа на позиции... Ядерная вспышка и он такой "Ребята, спокойно, это всего лишь ядерный взрыв". )

@alexboro-boro7467

2 жыл бұрын

@@NVP73 знаю его с 2009 года, он реально такой... Сейчас он мне ставит технику, и я очень многому у него научился. Стреляли с ним пару раз, мой Тигр ему понравился.

@user-jl7qr5gz9w

2 жыл бұрын

Рад видеть на одном из любимых каналов (по теме грамотной подготовки и ликбезу) представителя другого любимого канала той же тематической направленности. Всегла с интересом смотрю Ваши видео.

Привет из Польши ,у нас в войске территориальной обороны Польши у пехотных снайперов на вооружение стоит свд .хочу сказать что даже в армии НАТО нашлось место свд и она весьма неплохо выполняет свои огневые задачи .

@Michael-we7eg

2 жыл бұрын

о, где служите?

@user-fu7iz8kw8e

2 жыл бұрын

СВД чьего производства, кстати?

@user-lh6up6eb8r

2 жыл бұрын

@@user-fu7iz8kw8e советского. СВД выпускали и выпускают СССР/РФ и КНР.

@user-rr5ry2fm3b

2 жыл бұрын

@@user-fu7iz8kw8e свд советского производства, АКМ польского

@Slavik248

2 жыл бұрын

Ахаха, это лучший коммент!!✌️😂👍

Низкий поклон и огромное спасибо за организацию таких лекций. Учебник даёт общее представление о предмете, а люди изучив предмет на практике вносят очень много корректив. 👍👍👍

@user-wf3zl5oi1f

2 жыл бұрын

А ЧЕГО ЭТОТ ДУРАК В МАСКЕ СИДИТ БОИТСЯ КАМЕРУ ЗАРОЗИТЬ 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁 ЧУВАК НОСИК ПРИКРОЙ

@borsuk960

2 жыл бұрын

@@user-wf3zl5oi1f если нечего умного сказать не можишь то лучше промолчи .

@user-wp5kd4fm4u

Жыл бұрын

Опыт, сын ошибок трудных...

Глубины поднятых тем огромны - взгляд под другим углом приоткрывает новые горизонты для восприятия, "эксперт" прям экперт (без шуток и стёба) - очень сильно чувствуется, что он видел некоторое дерьмо, однозначно требуется продолжение (коммент в поддержку) !

Собеседник настолько развит как спец.своего ремесла, настолько же развит интелектуально👍 Мудр, умен, корректен - БРАВО!!! Один из Лучших выпусков👌

К армии и военным не имею ни какого отношения. Но смотрю регулярно с открытым ртом)))

Редкий случай, когда РЕАЛЬНЫЙ специалист в интернетах. Удачи тебе и спасибо за службу.

Александру показалось, что перфоратор соседа портит эфир и расстроился. Успокоился лишь поняв, что это не перфоратор, а звук рвущихся пуканов тактикульщиков и прочих хоронителей замечательной винтовки. Отличный выпуск. Спасибо. Ждем еще видео с Диванным Экспертом.

Александр, "Диванный Эксперт" - просто нижайший поклон! Вот прям поклон!!! Реально. Эти 55 минут прошли на одном дыхании! Как 5 минут... Смотрю и вдруг... Как уже всё?! Давно со мной такого не было. Столько поднятых тем! Думаю ДЭ несколько смягчил, что командир 50/50 знает о применении снайпера. Пороха. Цена. Приклады. Условия. Отчетность. Да, Блин!! Вообще ВСЁ! Нет слов. Хотелось бы много чего спросить, но лучше замолчать и слушать, слушать и слушать... Вот очень сожалею, что "Палец вверх" кликнуть можно только 1 раз... Ребята, Здоровья вам и вашим родным и близким и успехов в ваших трудах.

пожалуйста пригласите ещё!!! вот таких людей интересно слушать как админ, владлен и т.д. расскажут такое, о чём не думал

@Kiritsky

2 жыл бұрын

Вместо владлена лучше Лешу Ветрова

@user-vq4ed2ux9g

2 жыл бұрын

В одном из роликов у админа СВД не хвалили . Ролик про ГРУ в Сирии

@user-ev9iu4wr3k

2 жыл бұрын

@@user-vq4ed2ux9g сколько людей-столько мнений, вот на личном примере: я очень далёк от движухи про которую смотрю видосы, поэтому пример про охоту: сайгу 12с отдал отец. стал с ней охотится- друзья\знакомые и иже с ними говорили- для охоту хуже некуда. А мне она легла!!! С ней и охочусь и другого гладкого не хочу!!!

@user-vq4ed2ux9g

2 жыл бұрын

@@user-ev9iu4wr3k согласен ,но когда мнение аргументированно ему больше доверяеш

@user-ev9iu4wr3k

2 жыл бұрын

@@user-vq4ed2ux9g спору нет, конечно когда уверенно и логично говорят- веришь. Но рассказ не о том. Рассказ- сколько людей- столько мнений и пока сам не попробуешь не поймёшь. Сайга 12с. Короткая прицельная планка- не удобно. Пистолетная рукоять хуже чем ружейная на охоте. Вес конский, торчащий магазин. Всё логично и правда для многих людей так и есть. А я вскинулся и она легла на цель-не замечаю для себя не удобство короткой прицельной планки. Вес- да, но я сам не 70кг вешу и пока физ форма позволяет наяривать по лесу с этой дурой. Рукоять пистолетная-это шикарная вещь, мне очень удобно. У меня нет трёхточечного ремня, при ходовой охоте всегда держу за рукоять, а магазин как то сам ложиться около таза и упирается в ремень- мне очень удобно- вскинулся- произвёл выстрел, кстати при стрельбе часто часть руки лежит на цевье- часть ложиться на магазин- мне удобнее чем просто за цевьё держать. Это поэма к тому- что кому-то уодобно- а кому-то нет. Есть откровенные косяки- они косяки для любого. А есть такие, что индивидуально- у когото пальцы длинее у кого то короче, антропометрия в целом и т.д. Главное что бы тебе- именно тебе оружие легло, главное что бы оно было безотказное. А вообще ко всему можно привыкнуть- если на охоте это не к чему и лучше внести изменения в оружие- то там- про что мы смотрим видосы- смею высказаться- надо привыкать к тому- что тебе выдали. Так то мнение складывается из услышаного и чем больше- тем лучше- но опять таки- пока сам не попробуешь...

Один из лучших выпусков на канале! Требуем продолжения!✊👍💪

Любимую винтовку не выбирают. (с) Ставлю лайк, приступаю к просмотру.

Отлично! Спасибо. Тема "безнадежно устаревшей и совковой" винтовки раскрыта отлично.

@ironfelixfromkuban2580

2 жыл бұрын

Она устарела в некоторых аспектах. 1. Малая ёмкость магазина, желательно иметь 20 или 30 патронов, но 7,62х54R этого не позволяет. 2. Возможно, слишком лёгкий ствол. В опытном варианте В-70 опробовали более тяжёлый ствол и сошки - для ведения более интенсивного огня, включая огонь очередями, но дальше это никуда не пошло. 3. Эргономика в плане приклада и пр., то о чём сказано в видео. Как сказано в видео - амеры модернизируют М14, хотя М14 по сути есть М1, а то оружие из ВМВ вообще. Впрочем, есть ещё винтовки на базе ARок, сама система тоже немолодая. Я хз с чего вдруг СВД стала более старой чем эти стволы.

@mrGrey-ls2jt

2 жыл бұрын

@@ironfelixfromkuban2580 Ну недостатки есть у любой системы, даже у гораздо более современных образцов есть минусы, хотя казалось бы учти прошлые ошибки и собери идеальный автомат, винтовку и т.п..... А по поводу м14, с моей точки зрения немного не корректно сравнивать с СВД. М14 это развитие самозарядной общевойсковой винтовки, это как если бы СВД развилась из СКС, согласитесь мы бы имели абсолютно другую винтовку. Хотя признаю что сейчас это максимально близкие образцы, в первую очередь по области применения.

@novalan2

2 жыл бұрын

@@mrGrey-ls2jt скс все же не на винтовочном патроне свт возможно лучший пример

@mrGrey-ls2jt

2 жыл бұрын

@@novalan2 да конечно свт !

Добрый, хороший видос. Многое почерпнул. Просто не все обыватели даже понимают, что такое стрельба на 200-300. Хочу для них отметить, что мастера точного различаются по задачам и профессиям. Войсковой снайпер будет отличатся от снайпера антитеррора. Навыки различные. Это всё я к чему. СВД прекрасная винтовка для большинства задач. У меня всё. Спасибо. з.ы. для диванного эксперта: для обезличивания надо маскировать нос.

@vasiliykudo1435

2 жыл бұрын

с учетом кепки,очков,и скрытой формы черепа-не критично) распознавание лица в основном по треугольнику брови-глаза-переносица идет. Плюс общие контуры лица-черепа. но с закрытым носом ,конечно,лучше)

@anatolygritsenko7469

2 жыл бұрын

@@vasiliykudo1435 На дистанции 500-600, по треугольнику распознать будет сложновато, а ближе подходить с распозновалкой ну такое )

На сегодняшний день это лучший материал про снайперов и их работу, вооружение. Уже третий раз пересматриваю.

Спасибо Александру и Практику Эксперту за реальную информацию и хорошую мужскую беседу. Очень правильно сказал ваш собеседник, что у нас самым главным в снайперском комплексе страдает патрон. Мне во время службы пришлось столкнуться с СВД только поверхностно. Но сама винтовка меня просто завораживала с первой встречи. Как говорят, что красивый самолёт-красиво летает, так и СВД красиво выглядит значит хорошо должна стрелять. Вот как стреляет в сравнении с винтовками упоминавшимися в разговоре я хочу и чуток рассказать. Один мой приятель, живя за бугром и ища постоянную работу, подрабатывал пристрелкой и работай в тирах. Один раз утром он оказался на стрельбище, где пристреливали М1А/М14 и познакомился командой которая это делала, там был и оружейник конструктор-модернизатор этих винтовок которые уже были подведены под снайперское качество с названием «Бешеная лошадь» или М25. Они уходи по заказу в ВМФ и Спасателям работающим в Афгане и Ираке. Конструктор оказался простым и нормальным мужиком без предубеждений к русским и предложил пострелять из его детищ. Пристрелка велась только патронами БлэкХилл ТАП 168грэн(10.8грамм) и мой друг сделал 4 серии по 4 патрона и смог уложить группы от 1см до 2см на 100ярдов(91метр). Он был очень удивлён такой кучности полуавтомата, когда он пробовал стрелять с колена или стоя то М25, то винтовка была слишком тяжела для стабильной работы в других положениях чем в стационарном или лёжа. Он познакомился с этим конструктором и поддерживал хорошие отношения, в один день ему позвонил конструктор и предложил приехать на стрельбище так как они решили испытывать их М25 винтовку и сравнить с СВД , которую кто-то должен был что-то принести на стрельбище. Он подъехал и встретился на стрельбище с дедушкой первый миграции у которого была СВД но китайского производства НДМ-86 хотя много запчастей были пропечатаны кириллицей.Прицел был и Китайский 4Х и наш в 6Х. Как он помнит М-25 отстреливали своими же патронами как обычно, а с СВД Стреляли советскими патронами ЛПС(147грэн) и потом Венгерскими с тяжелой пулей(182грэн), к сожалению лучшие результаты у СВД/НДМ-86 были группы 4-5см. Конечно в кучности СВД проиграла М25, но всем понравилось из неё стрелять особенно из разных положений. Была отмечена отличная эргономика для 1963 года. Когда Мы расходились то дедушка чуть расстроился и сказал что СВД все равно надерет кое-кому в задницу, потому что ещё есть вариант сделать перезарядку патронов, но была проблема найти нулевые стальные гильзы и все компоненты. Во один день мой друг получил звонок от дедушки который попросил поехать и купить в одном магазине только,что прибывшие тренировочные патроны из ГДР у которых пули были толи пластиковые толи деревянные, что мой друг и сделал. Дедушка вынул пули и перезарядил с различными навесками беря навески пороха с разных конструкций и с Экстры и лучшие результаты валовых по патронов. Пули он использовал Матч Кинг ВТХП 168гр(10,8 грамма) и 175 гр.(11.3 грамма). В общем опять встретились эти две винтовки и спор был уже бутылка хорошего виски или Бурбона. М25 Отстреляйся как обычно хорошо на 100 ярдов и результаты были стабильны как и в прошлый раз(1-2см). Мой друг отстрелял СВД/НДМ-86 разными пулями и чудо группы уменьшились сразу в два раза, его лучший результат был 1.5см с пулей 168гр. Когда это увидела сопредельная команда то это их повергло в шок. Тогда один из членов команды с М25, бывший морпех снайпер попросил отстрелять группу из СВД патронами 168гр. Когда он отстрелял то его результат был меньше сантиметра в 3-4 патрона (.7-.8см). Дедушка радовался за СВД, как ребёнок а Оружейник Конструктор поехал покупать Виски которое вместе и распили. Мораль этой истории,что в СВД есть хороший потенциал и результаты она может выдавать не хуже западных образцов если все это работает в комплексе.

@user-ut8bs6cz9y

Жыл бұрын

Уважение-Вашему другу! Его,Дедушке-тем более!! Позволю,себе напомнить-что ПЕРВЫЙ в Мире,автомат-был создан Фёдоровым,под-"смешной калибр" Арисака!!! Тем не менее-"развился"-НУ, САМИ ЗНАЕТЕ.... и,эта-"ТЕМА-РАБОТАЕТ"!!!..

@user-ut8bs6cz9y

Жыл бұрын

...к тому-что,ТЕМА-РАБОЧАЯ!!!... Остальное-мелочи.. !

Низкий поклон и благодарность профессионалу снайперу наделенному творческим рассудком и критичным анализом !!! Спасибо за подаренный стиль искреннего общения со слушателями, - как с равными !!!

На RSOTM у админа и Владлена был снайпер, который рассказывал, что их часто не пускали на позиции, потому что после них прилетала Арта. Видео ребята давно записывали. Тоже очень интересное и тоже с участием СВД

20-я минута ролика, а я аплодирую СТОЯ! Отдельно порадовало, что гость упомянул о смене условий в городе, которые, также актуальны в холмистой местности, перелесках и прочих условиях. Ура! Просто, УРА!

@jonnynovichok9517

2 жыл бұрын

Есть полицейский снайпер,пехотный снайпер

@Donezhuk

2 жыл бұрын

@@jonnynovichok9517 а это тут причем?!

@jonnynovichok9517

2 жыл бұрын

@@Donezhuk условия и задачи разные

@Donezhuk

2 жыл бұрын

@@jonnynovichok9517 естественно, только это тут причем?! Главное сходство города и открытой местности с перелесками и перепадами высот, это непредсказуемое изменение входящий параметров стрельбы. Будь то от смены улиц и наличия перекрестков, что меняет направление ветра и его скорость, будь то перелесок, за которым может быть сильный сносящий ветер. Вот в чем суть комментария. Что полицейский снайпер это другое, даже дегенерату понятно.

@user-tt5iv2tv2x

11 ай бұрын

💯👌

Как приятно слушать опытного профессионала. В любом деле. Без понтов, четко и по делу. Браво!

Интервью огонь🔥! Ждём ждём!!! Продолжения.

Смотрел на одном дыхании. Очень понравилось. Человек доходчиво объясняет и поясняет за СВД! Аргументы не оставляют вопросов! Спасибо большое за выпуск!👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Посмотрел. Диванному эксперту здоровья и удачи в работе.

Грамотная речь. Много нюансов затронуто, в том числе бытовые, о которых даже не задумываешься. Всех благ автору и его гостю.

Мужики , вот такого надо как то побольше , вас и молодые тоже смотрят , где ещё учится .Спасибо от сердца.

Постоянно при чистке после задач и выходов, менял на ночник на них, снимал псо, и ставил обратно, ноль никуда не уходил, хотя СВДС был 87 года

Классно 👍🏻 Я хоть и бесконечно далёк от снайпинга и от стрельбы на дальние дистанции, но слушал с огромным интересом! Спасибо большое за интересный материал, Александр не прекращайте свою деятельность на ютубе! Вы делаете хорошее дело! Жму руку 👍🏻💪🏻

Великолепный материал!!! Интереснейшие люди и знатоки своего дела!!! Затронуты глубинные, необычные особенности снайперской работы! Браво!!!

Отменно! Довелось проходить службу с этой винтовкой. Впечатления от эксплуатации самые положительные. Истинное оружие для реальной войны.

На счёт минометов после работы снайперов, это ещё во времена ВОВ было, многие командиры гнали снайперов со своих позиций потому что немцы после их работы закидывали минами.

@logvinkoff

2 жыл бұрын

Мне дед про минометчиков тоже самое рассказывал)))

@user-px5yv6fu6o

2 жыл бұрын

У нас в Питере в Артиллерийском музее экспонат лежит: именная снайперская винтовка СВТ с серебряной шильдой, кусок приклада вырван осколком. Снайпера закидали минами на нейтралке, он мёртвый лежал, закрывая собой самое ценное - винтовку и прицел

@z909090ful

Жыл бұрын

Ну что ты предлагаешь? Складываем оружие и расходимся? Или щекоткой воевать будем?

Добрый вечер. Во, когда рассказывают обстоятельно и доступным языком, прям респект, плюс в карму и пусть все будут здоровы.))

Очень интересно слушать таких специалистов, даже для людей не служащих а для общего развития) многое можно переосмыслить)

Очень четко, все по делу, как никто другой затронул самые больные темы как для снайпера так и для командира. Есть о чем подумать. Спасибо!👍

Отличное видео!Как всегда по теме!Да прибудет с Вами сила!👍

Огромное спасибо! особенно за правду-матку про те моменты в работе снайпера,которые все обходят стороной или даже не задумываются!!

Отличное видео! Диван этого эксперта, видать, помотало по различным локациям. Очень греет, что такие люди есть у нас. Спасибо!

Если я правильно понял, то, только перед этим видео смотрел выпуск, где как раз высмеивался комментарий этого человека. И тут такой расклад. Если это так, то большой респект Александру за умение признавать свою неправоту, это большого стоит. и такой же большой респект собеседнику, диванному эксперту. Выпуск просто улет! Молодцы мужики!

Огромное спасибо! Это было реально интересно даже человеку весьма далекому от военной тематики. Кстати, в 2003 в первый и пока единственный раз посещал Москву и в переходе возле Лубянки случайно наткнулся на книгу "Искусство снайпера" и купил за каким-то лешим. Весьма познавательное чтиво оказалось. Фактически учебник. Правда, без инструктора и инструмента книга была не более, чем чтивом. И именно там было написано, что личный счет это конечно хорошо, но работа снайпера на этом не строится и надо выводить из строя оптику и прочие гадости, которые облегчают жизнь оппоненту и усложняют своим. Для меня тогда это был разрыв шаблона.

Привет всём! Самое лучшее интервью, и самые правильные вопросы подняты которые никогда ранее при обсуждениях снайперского дела я не слышал. Огромное спасибо, с очень большим удовольствием посмотрел. Очень жду вторую часть! Гость очень интересный можно даже больше следующий видос снять на 1,5 часа.

Топовая передача. Следующую передачу можно про отбор винтовок, доводку, тюнинг .

А на счет "днями следил, целился, а потом взяли и отменили" было очень хорошо показано в фильме "Морпехи": группа долго в пустыне выходила на цель, а в момент принятия решения получила отбой, записав цель на авиацию. Сильный и очень обидный момент.

Всегда приятно слушать профессионала который знает свои задачи и осознает возможности

Спасибо за просветительский труд, Александру. Диванного эксперта зовите ещё. Так держать!

Совершенно верно! " Диванный эксперт ", видавший мужик! Всё чётко и грамотно рассказал. Как ветеран второй чеченской, согласен с каждым словом. Лайк, диваному экспорту.

Выпуск огонь! Очень нужные темы затронуты! А главное от человека который на практике все это прошёл!

Очень интересная у Вас получилась беседа! Александр, хотелось бы, если конечно есть время и возможность у вашего эксперта, озвучить тему антиснайперских систем, и вариантов борьбы с ними. Спасибо🤝

Потрясающе! Специалист высочайшего уровня. Продолжению быть в любом виде ✊

Шикарно Великолепно сколько же нюансов моментов упомянуто в работе специалистов, поэтому два раза пересмотрел чтоб закрепить.

Уважаемый "диванный" эксперт высказал в этом видео такое мнение, что отрывы при стрельбе происходят по причине отечественного некачественного пороха. Позвольте с Вами не согласиться. Я стрелок любитель. Не военный. Патроны собираю сам на нашем сунаре. На данном этапе группы попаданий получаются 0.3-0.7 МОА. На 300-400. На 1000 дважды получалось 0.6 МОА. На нашем порошке. Калибр и оружие охотничьи, не высокоточные и не магнум. На мой взгляд, отрывы происходят из-за разных навесок пороха от патрона к патрону. Но ещё больший "вклад" в эти отрывы вносит некачественная пуля. Двухэлементные пули (аналог 7Н1) довольно сильно отличаются друг от друга по массе, геометрии, длине по оживалу. Если их не сортировать, то они летят на 300 метров примерно в 1.5-2 МОА. Это хреновый результат по мне. Если сортировать по весу в пределах 0.03 грамма, они летят до 1 МОА. Если сортировать по весу плюс по длине до оживала, группа будет в пределах 0.4-0.7 МОА. Не думаю, что в военных патронах качество этих пуль сильно лучше, чем у тех пуль, которые я покупаю в охотничьих магазинах. А вот если бы пули были уже отсортированными, либо изготовлены изначально более высокого качества, плюс стабильная навеска "правильного" пороха, то, как мне кажется, отрывов бы было намного меньше. Это всё лишь моё мнение, не более того. С уважением ко всем.

@sibhunter532

2 ай бұрын

👏🤝 Очень немногие понимают очевидное . (но отличие в партиях пороха тоже присутствует , хоть и не так критично как остальное)

Спасибо за выбор эксперта и спасибо самому эксперту. Диван у него очень качественный. И лежит он на нем явно не первый год. Вопросы, которые он поднял (спокойно и без понтов) - великолепны и глубоки.

Годнота! На одном дыхании смотрел, спасибо большое гостю, приглашайте почаще!

Диванному эксперту, огромное уважение. Крепкого здоровья и удачи в работе!

СВД - вещь!!! Не зря пол мира ею охотно пользуется. Диван у диванного эксперта точно не на полигоне стоял))) все по существу. Интересно было послушать. Спасибо

Видос просто бомбический! !!! Давно таких не смотрел! Здоровья и "творческих" успехов гостю. Саня, зови этого человека каждую неделю на канал!

Спасибо парни, познавательно. У меня брат служил в Афганемтане и работал с свд, тоже много интересного поведал. Еще раз спасибо.

В начале думал что будет долгое муторное видео.посмотрел с удовольствием на одном дыхании.спасибо

Приятно было услышать аксиомы для снайпера. Уверен многим это спасёт жизни.

Жду с нетерпением продолжения!

Александр, у Вас каждое видео на канале оказывается в 100 раз интересней, чем оно казалось по названию и картинке на предпросмотре. Спасибо Вам

Видос просто боооомба, столько нюансов просто закачаешься. Посмотрел на одном дыхании. Продолжайте в том же духе!!!

Очень интересно! А раскройте тему маскировки выстрела и позиций в современных условиях. Да и вообще маскировка в современной войне.

Спасибо огромное за гостя, тема снайпинга сейчас особо актуальна, конечно. Гостя хотелось бы ещё и больше) Вопросы, может и глупые но они такие: 1) какие есть варианты сокрытия себя и своей позиции от теплака? Приходидось ли испытывать на себе воздействие и скрываться от него? 2) антиснайперские системы. На сколько знаю у партнеров на прицелах установлены некие сеточки, спасающие от определения лазерным лучом. (Хотя по мне обычный онтиблик, но я дествительно деванный эксперт). Доводилось ли встречать такие системы как с нашей стороны, так и у противника? Заранее спасибо за ответы)

Ещё! Пересмотрел дважды. Пересмотрю снова. Таких знаний больше нигде не получить

Огромное спасибо! Ждём продолжения много, много раз!

Я даже никогда не видел СВД, но работал в охранной компании (я израильтянин) , со мной работал парень, который служил в спецназе ВМФ Израиля ,и у них в группе снайпер работал именно с СВД . У хорошего товарища ,резервиста разведподразделения "Ремингтон" . "Диванный эксперт" крут ,логичен, и интеллигентен .

@sidrfen

2 жыл бұрын

А патроны где они берут свои или российские от прапора?

@ivanromanov7858

2 жыл бұрын

@@sidrfen Мне кажется патроны они могут и свои производить. Все таки Израиль!

@user-lh8js1nh1i

2 жыл бұрын

Патроны кто только ни делает, ещё в 85-м мне выдали к Утёсу китайские 12,7 с коричневой гильзой. А СВД для армии - то, что надо, она сама учит правильно обращатся, когда первый раз стрелял - сразу наглухо отсушил плечо и подбил глаз о прицел. А вот для спеца, мне кажется, важнее уровень подготовки, чем то, какой курмультук он с собой таскает.

@user-kx5bp8se4o

2 жыл бұрын

Хм, Старик, а зачем ты прицел себе "в глаз то" Утопил, весьма не осмотрительно🤔😎, но сразу оговорюсь, я из "кушеточного подразделения", с уважением ко всему табуреточному подразделению😁✊

@user-lh8js1nh1i

2 жыл бұрын

@@user-kx5bp8se4o Это немец всё делает по инструкции, русский сначала делает, потом читает инструкцию.

Очень сильный и интересный ролик. Диванному Эксперту здоровья!!! Вопрос: можно немного больше рассказать про использование дронов в бою, и борьбу снайпера с ними, или какой нибудь случай из командировки?

реально один из лучших выпусков. надеюсь на скорейшее продолжение

Редкий видос. Александр просто молчит в лёгком шоке. Вот что значит беседа с профи. А не срачь с супер пупер тактикульщиками. Спасибо огромное. Ииии поклон:)

Выпуск огонь! Из вопросов: •ТОП литературы для снайпера •ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ элементы снаряжения для снайпера

@striker4976

2 жыл бұрын

Из литературы советую Гарольд Вогн "Факторы точности винтовки".

@vladislavpestryakov1975

2 жыл бұрын

НСД 7,62-мм СВД))

@user-gs1th3bi6f

2 жыл бұрын

@@vladislavpestryakov1975 банальный ответ)

@user-yl9ur3rb9c

2 жыл бұрын

Потапов А.А. - "Искусство снайпера"

@vakivaki7847

2 жыл бұрын

Не нужна литература. Снаряга- зависит от задачи и перспектив

Шикарный ролик!!! Обычно такие видосы с масочными людями не смотрю. Но этот посмотрел и не пожалел. Спасибо! Узнал для себя очень много нового и примерно так же охреневал, как Александр )))

@michaelsmaznov3824

2 жыл бұрын

Тож понравился.

Приглашайте таких специалистов почаще и по любому поводу - в любом случае очень интересно послушать

Салам с Северного Кавказа. Благодарю авторов за видео. Всем желаю здоровья и благополучия. Быть Добру.

Вопрос: опишите пожалуйста действия пехотинца или двойки (при штурме в городе и "поле"), которые максимально усложнили бы снайперу работу по нему/ним. Или упрощенно, какая мишень самая трудная, не удобная? Насколько распространены сейчас оптико-электронные контрснайперские средства?

@user-mj6xr9yu6t

2 жыл бұрын

Вроде бы давно всё описано в наставлениях по антиснайперской борьбе. Да и в приёмах и способах действия солдата в бою основы позволяющие избегать, или минимизировать попадания есть.

Александр, было бы интересно узнать про подход к экипировке и снаряжению у снайперов, под разные цели.

Ооочень крутой выпуск! Много инсайдов, которых больше нигде не услышишь. Спасибо.

Диванный эксперт конечно ваш замечательный человек, очень приятно было послушать из первых уст такую информацию интересную. Очень хорошо, грамотно и исчерпывающе излагает человек свои мысли , всем здоровья, добра и удачи .

Вопрос такой: маскировка от тепловизоров как происходит используете специальные накидки или подручные материалы

@user-ne9rz4cg5h

2 жыл бұрын

накидка со стеклом, т.е. кармашки под прямоугольники и туда стеклянные куски, сворачиваешь в покрывало и разворачиваешь, минус конечно что бьются но при аккуратном движении держатся и ты для теплаков не видим

С нетерпением ждём продолжения. Диванный эксперт - это похоже ветер в снайперском мире)))

Отлично! Спасибо за интересный и содержательный разговор!

Очень интересные гости к вам приходят Александр, в хорошем смысле. Познавательно и нигде больше.

Вопросов к гостю не возникает, просто очень интересно слушать)

Очень интересный и грамотный опонент у Разведоса. Познавательное видео. Спасибо парни.

Очень интересно! Ждём новых видосов с Экспертом!

Шикарное видео! И немного напоминает мне одного моего знакомого,который на стенде НИХРЕНА не мог попасть по тарелочке,но на охоте он НИ РАЗУ на моей памяти без добычи небыл! Практика однако! А практика самая великая вещь на свете! Так что знающего практика всегда интересно и полезно послушать!

Очень интересно!!! Интересно различия работы в городе, лес, открытые места. И в условиях "охоты", как потдерживаются снайперы сослуживцами , связь во снайперских взводах. Надеюсь вопросы понятны

@user-ys6qc9jj7z

2 жыл бұрын

Очень хороший вопросы поднял

Видос мощный! Гостю уважение и благодарность за рассказ. Разведос, приглашай ещё обязательно, уверен, ему будет что ещё рассказать, тем более и подача у него отличная, приятно слушать. По моему скромному, старушка СВД не потеряет актуальность даже во время вторжения инопланетян! Вот, человек вполне конкретно пояснил, что в наше с вами время, есть вполне широкий спектр задач, которые эта винтовка способна выполнять! Это любителям закидывать говном советское оружие, ничего при этом не понимая в вопросе!! Я человек далёкий от снайпинга, моя военно-учетная специальность сан. инструктор, но, интересуюсь большинством тем, освещаемых на канале, в том числе и этой. Поэтому, раз уж обещали ещё выпуски с этим гостем, плюс за вопросы и темы дали добро сказать, то интересует: работа по укрытиям (ведётся - нет, как, какие материалы как пробиваются), есть ли какой-то выбор боеприпасов для СВД, ну и ещё какие-то моменты по занятию позиций, по подготовке позиций, по отходу с позиций, моменты по взаимодействию с другими снайперами, моменты по связи, работа в разных погодных условиях (снег, дождь, сухо холодно, сухо жарко, песок). Благодарю. Добра

Реально, один из лучших видосов что я видел! Очень интересный собеседник , и тема близкая и интересная, жду новых выпусков!

посмотрел на одном дыхании. Благодарю за интервью. Ждём продолжения.

Александр, спасибо за хорошее видео. Если будет еще видео с "Диванным экспертом", с Вашего позволения три вопроса: 1. Оптимальная кратность для дневных условий на СВД и на комплексы под .338? 2. С учетом необходимости длительного наблюдения за местностью и необходимости самостоятельной корректировки огня снайпером, насколько критичны оптические свойства прицела - просветление, разрешающая способность, глубина поля зрения? И в связи с этим мнение собеседника о качестве отечественных дневных прицелов "Дедал" 3-12, 5-20 и импортной оптики ("ШиБ", "Калес" etc.). 3. Необходим ли и насколько распространен "глушитель" для СВД в реалиях боевого применения? С уважением.

Да уж, этого человека сложно назвать диванным! Такие темы и нюансы поднимать может только серьёзный и опытный специалист. Александр, спасибо Вам за возможность слышать ТАКОГО человека!

Отличное Видео. Ваш гость знает о Чём говорит. Спасибо Ему за открытое и развёрнутое интервью и про быт , как есть открыто на Службе сегодня. Спасибо.

Очень интересно. Практический опыт. Это самое. Ценное. Продолжайте

Великолепно !Ждём продолжения.Вопрос - Есть байка-легенда,а возможно факт, что снайпера в плен не берут...Хотелось бы узнать мнение "диванного эксперта" по этому вопросу. Здоровья и всех БЛАГ !!!

@denismatveev9262

2 жыл бұрын

А как снайпера взять в плен?... его ж мочат первым, из РыПыГы

@borsuk960

2 жыл бұрын

Снайпера обычно знаю много и владеют инфой по обстановке в районе хорошо, но очень мала вероятность что кто то сдастся живым ,им расщитовать не начто поэтому и бьются до последнего в большинстве своем.

@galdar9618

2 жыл бұрын

@@borsuk960 Что, не могут рассчитывать на то, что их обменяют? Я как-то сомневаюсь в этом. Ветеран какой-то войны каких-то войск страны СНГ (эту информацию он не раскрывает) рассказывал что солдатам в случае захвата в плен дают инструкции максимально содействовать захватчикам и давать им на допросе всю информацию, которой боец владеет, т.к. от пыток все равно раскалываются все. Но из-за того, что бойцы, которые непосредственно участвуют в БД, намеренно имеют крайне ограниченное количество информации, особого преимущества она противнику не даст. А самого солдата рано или поздно вернут, будь то дипломатическим путем или военным

@borsuk960

2 жыл бұрын

@@galdar9618 все верно ,но сейчас могут и просто вколоть укольчик ивсе разкажешь ,это не легенды и не шутка .

@borsuk960

2 жыл бұрын

@@galdar9618 ))))) про птичек насмешили спасибо .

Очень интересно раскрыта тема стрельбы по бегущему, вместо расчета упреждения по скорости, которую еще попробуй угадай, полетное время пули на дистанцию и внутренний тайминг. Ставлю лайк.

Большое спасибо, что СВД реабилитируете. Для каждого вида оружия есть свои задачи для применения. Сколько я со своим начальством СВД отстаивал. И кстати, для малых групп, СВД позволяет использовать механику на ближних дистанциях не снимая оптику. Св 98 такое не даёт. Тоесть, при внезапной встречи

Интересно послушать про сопутствующее снаряжение и что в результате опыта оказывается нужнее всего. Спасибо

Спасибо за такого "диванного" эксперта. Жесткий, прагматичный боец.

"Диваному эксперту" здоровья. Мой вопрос: зрение снайпера. Есть ли какие-то комплексы для поддержания здоровья глаз и зрения в целом. Все ли снайпера с которыми он пересекался, имели 100% зрение?

@---658

2 жыл бұрын

Что называете стопроцентным зрением? Третья строчка с контрольной дистанции¿ Я лично вижу ее с удвоенной дистанции. Дефектов зрения много,часть из них можно компенсировать настройками оптики. Нужно больше работать и меньше комплексовать

@Dima-cx7gv

2 жыл бұрын

Вопрос надо было формулировать немного иначе: возможен ли снайпер с не 100% зрением, скорректированным очками или иными средствами. Так вот, возможен, но надо внести уточнения. 1. Чтобы метко стрелять в условиях полигона 100% зрение не нужно. 2. Очки имеют свойство запотевать в самый неподходящий момент, особенно это выражено зимой при большой физической нагрузке владельца. Это надо учитывать тому, кто ставит такому снайперу задачи. Предположим у нас есть очкарик Вася Пупкин, который очень метко стреляет на полигоне из своей винтовки, и этот Вася попадает в ополчение. Этот Вася сможет снайперить при условии, что у него есть возможность занять позицию не запыхавшись. А вот приказ типа "бегом на тот пригорок и сразу дави все что видишь" он выполнить физически не сможет потому что после того, как он забежит на пригорок, с его тела (и морды лица) пойдет повышенное испарение влаги, она сконденсируется на его очках и Вася станет слепым как крот. Попытка протереть очки сухой тряпкой поможет на 5 секунд, Вася оденет очки, успеет что-то увидеть в прицел, а потом они снова запотеют. 3. Контактные линзы позволяют решить проблему запотевающих очков, однако, в свою очередь, требуют обеспечения стерильности. А если ее не обеспечить, то глаз так воспалится, что даже со стороны смотреть страшно будет. В условиях, отличных от мирных, контактные линзы малоприменимы. 4. Лазерная коррекция зрения способна решить проблему, но не все ее методы хорошо для этого подходят.

@user-sq4sx8wv8r

2 жыл бұрын

@@Dima-cx7gv Скажите Васе Пупкину что в любом оптическом прицеле есть диоптрическая коррекция. А старикам с глаукомой надо дома на пенсии сидеть

@Dima-cx7gv

2 жыл бұрын

@@user-sq4sx8wv8r Илья, а вы ПСО-ид не на картинке хоть раз видели?

@user-sq4sx8wv8r

2 жыл бұрын

@@Dima-cx7gv Видел и даже в руках держал. Но не более. Что у него всё так плохо?

Как минимум интересно, но и полезно. Хорошо что освещаешь данный род деятельности

Отличное видео! Очень полезная информация, больше такого!👍👍👍