Царствие Небесное отцу Даниилу! Вечная память! Аминь. +++ ❤️

Священномученик Даниил моли Бога о нас...

@user-tu8yo5ic4x

9 күн бұрын

А сами не можете?

Царство небесное СВЕТИЛЬНИКУ БОЖИЕМУ !!!

Со Святыми упокой Господи раба Твоего 🙏 ❤️

Царствие Небесное священномученнику Даниилу🙏

Священномучениче Данииле - моли Христа Бога о нас!

Господи Иисусе, даруй отцу Даниилу Сысоеву царствие небесное. Аминь ❤❤❤❤❤❤❤

Царствие Небесное о. Даниилу

Он привел меня к Богу

@lazar.metall

2 жыл бұрын

Осипов или Сысоев?

@user-cv7ix8jg1w

2 жыл бұрын

@@lazar.metall Осипов может привести только к погибели

@user-pi4tx1yd7q

2 жыл бұрын

К Богу приводит только сам Бог.

@user-zg5zb5ri9l

2 жыл бұрын

Спасатся надо человеку самому...по своему желанию, по милости Божией! Водить можно лошадь...не каждая захочет...может лягнуть.😆 шутка.

@Augustus_Clemens

2 жыл бұрын

@@user-zg5zb5ri9l шутка ваша совершенно не уместна. Идея вашей шутки, если рассмотреть её всерьёз, состоит и в том, что не нужны никакие учителя, чтобы прийти ко Христу. Тогда зачем на протяжении почти 2000 лет богослова существовали? Зачем апостолы проповедовали, зачем существуют миссионеры? Сам Христос поручил апостолам идти во все концы земли и учить о нём. Есть ли люди, которых ко Христу никто не приводил? Да. Это те, кто в него не верят. Есть ли ещё такие люди? Да. Это те, к кому Христос лично постучал в дверь, когда проповедовал 2 тысячи лет назад.

Вечная память, отец Даниил

Честно сказать, когда я видел его дискуссии с нашими братьями мусульманами, я понял что этот священник истинно стоит за свою веру и для него не существовало неудобных вопросов, так как писание он знал очень хорошо нынешним меркам.

@user-ol6kg5uk7n

5 жыл бұрын

Да!!!

@user-qh4hf5yo2q

4 жыл бұрын

Точно!

@user-td1pn4ug9n

4 жыл бұрын

Он обличал людей говорил ПРАВДУ !

@user-pb5qo5mk5b

3 жыл бұрын

В словах - братьями мусульманами , вы забыли ковычки или же действительно так считаете?!

@user-hk2og1ok3d

2 жыл бұрын

@@user-pb5qo5mk5b Братья только по Адаму

Царствие Небесное отцу Даниилу!

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ БАТЮШКЕ!!! МОЛИ БОГА О НАС ОТЕЦ ДАНИИЛ! ТЫ ОТКРЫЛ НАМ НАСТОЯЩЮЮ ПРАВДУ О ВЕРЕ ПРАВОСЛАВНОЙ!

Царствие Небесное Мученику Даниилу 🙏 🙏 🙏

Благословен Бог наш!!! Слава Святой,Единосущной и нераздельной Троице!!!Дивен Бог во Святых своих!!!!

Очень уважаю Алексея Ильича Осипова. Благодаря его лекциям, я повернулась лицом к православию и покрестилась уже в 47 лет. Где меня только не носило и в каких только сектах я не была. С ужасом об этом всем вспоминаю. Господи, прости. К православию относилась очень негативно, с ненавистью, можно сказать, пока не попалась мне аудиозапись А. И. Осипова "О церкви". Тогда ещё интернет не был так популярен, как сейчас. С этого диска и начался мой путь к православной вере. Слава, Богу. 🙏

@user-qf7fk3yz7c

6 ай бұрын

Интересно😮а рождены ли свыше?(Ин.3,3

@user-ch4cs7xj8g

6 ай бұрын

Рождение свыше не от Осипова или Сысоева, а в Иисусе Христе от Отца и Святого Духа действием

@user-je1he1bs4x

6 ай бұрын

За что же ты так нас ненавидела

@user-hg2tc8mc1s

6 ай бұрын

Слава Богу за все чтобы не говорили о А И Осипове но он многим открыл веру православную людям ходящих в церковь и давно крещеным пусть Господь хранит на шего ❤ проповедника А И Осипова

@user-jb9nj3ow4l

6 ай бұрын

​@@alexanderm4574конечно стала.. А ты. Не Тролль ли... Или лишь бы языком почесать да заработать за комменты..

Царствие тебе Небесное , батюшка. Вечная память! Если бы побольше православных священников вот так объясняли своей пастве истоки Веры, наши церкви не стояли бы полупустыми. Господи, покарай убийц его.

@user-gd6hk4mi9r

Жыл бұрын

Его убийцу в Дагестане полиция быстро убила сразу после, он начал стрелять по ним сам.

@gfagfgshdfgsfdgsdfg6796

10 ай бұрын

Надеюсь, после стольких лет вы осознали, что просить Бога кого-то покарать - хуже некуда. Вот где действительно ересь развивается

@vudysralovich

6 ай бұрын

​@@gfagfgshdfgsfdgsdfg6796о чем вы????? по Свящённому писанию: Но дайте место гневу Божию

@user-ih9cd7kh4w

4 ай бұрын

​@@vudysralovichСтолько правителей было в истории которые миллионами убивали людей и жили припеваючи,о каком гневе божьем вы пишете,если бы Бог гневался на людей,земли бы уже не было.

Убит значит был опасен для сатаны, несущий людям свет Истины!Он Божий Избранник!!!

Очень жаль, что мало знаю о Данииле Сысоева., но старец Схиархиматрит Ионна Одесский,говорил, чтобы читали Даниила Сысоева книги своим духовным чадам.

@arinachasovnikova1605

Жыл бұрын

К счастью осталось большое количество записей его проповедей, лекций по догматическому богословию и разборы текстов Нового Завета и многих книг Ветхого Завета.

@andriyatomick9732

8 ай бұрын

подскажите где это можно увидеть,что вы написали.?

@protiv-eresi

8 ай бұрын

"@andriyatomick9732 • 14 минут назад подскажите где это можно увидеть, что вы написали.?" ____________________________________ Вы имеете ввиду где увидеть лекции отца Даниила?

@Olga-cn2mr

5 ай бұрын

Так ищите в православных сайтах!О нем есть фильмы,видео с его проповедями.Очень хорошее видео с воспоминаниями о нем батюшки Олега Стеняева.

Царство небесное отцу Даниилу! Моли Бога о нас грешных! Лекции профессора Осипова Алексея Ильича достойны прочтения, низкий поклон❤!

СЛАВА ТЕБЕ ГОСПОДИ, СЛАВА ТЕБЕ !!! Помоги нам ГОСПОДИ , не заблудиться !!!

Осипов никогда не говорил что Бог - это далёкая безликая сила, которой безразлична судьба человека.

@protiv-eresi

6 ай бұрын

Именно таких слов не говорил и даже прямо их опровергал, но то, что говорит отец Даниил надо понимать в контексте, действительно Бог Осипова не наказывает и не награждает, не судит, Он всегда только любовь, Осипов сравнивает Бога с физическим законом по-моему тяготения. Вообщем что-то странное сформулировал Алексей Ильич. Про потоп и уничтожение Содома проф. Осипов придумал, что это не Бог навёл потоп и приказал ангелам уничтожить Содом а это действуют некие установленные Богом духовные законы, которые вызывают огонь с неба и потоп, профессор придумал как переврать прямые примеры кары со стороны Бога.

Че та я непонял, Осипов не говорил,что Богу все безразлично, а наоборот, что Любовь и что в конечном счете все будут с Богом

@protiv-eresi

6 ай бұрын

Ну как сказать Бог профессора Осипова, не судит, не наказывает не награждает, не насылает потоп, не уничтожает Содом, Осипов сравнивает Бога с законом тяготения, с ветром. Осипов придумал учение, что эти события происходили по неким духовным законам, которые и привели к потопу и уничтожению Содома. А отец Даниил учит так как написано в Библии, что Бог наслал потоп, уничтожил Содом, что Он реально действует и реагирует на грех. Вот попробовал немного пояснить мысль.

Царствие небесное отцу Даниилу!🙏 ❤🙏

По поводу Алексея Ильича не согласен! Всем братьям и сестрам рекомендую его. Также как и о. Даниила Царствие Небесное ему!

@protiv-eresi

Жыл бұрын

С чем вы не согласны?

Моли Бога о нас грешных.

@user-wz1mk4kz6p

Жыл бұрын

А в чем вы грешны? Вам нравится быть грешным? А мне нет. И потому нечего тут к себе примазывась ВСЕХ!

Удивительно! Учился у Осипова, по словам профессора, очень слабо. И теперь обвиняет своего учителя в ереси! Очень странно, мягко говоря!

@protiv-eresi

6 ай бұрын

"@user-qp9iq4in8 Удивительно! Учился у Осипова, по словам профессора, очень слабо. И теперь обвиняет своего учителя в ереси! Очень странно, мягко говоря!" ___________________________________ Проф. Осипов называл отца Даниила малообразованным в богословии вы это имеете ввиду или какое-то другое высказывание? Есть факты, отец Даниил закончил семинарию и академию, учился на хорошо и отлично, получил степень кандидата богословия, думаю этого достаточно чтобы не считать отца Даниила малообразованным в богословии человеком, всем бы быть такими малообразованными кандидатами и закончить два учебных заведения.

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ! СПАСИ ГОСПОДИ!

Нельзя клеветать на проф Осипова . Ничего нового в словах этого священника Сысоева я не услышала, другими словами он повторяет прописные истины. Думаю, этот ролик специально появился для того, чтобы клеветать проф Осипова. Может это вообще монтаж или фэйк.

@protiv-eresi

6 ай бұрын

В чем клевета? Вы знаете, что Осипов учит об искуплении совсем не так как написано в катехизисе свят. Филарета Дроздова? Об этом и говорит отец Даниил никакой клеветы тут нет.

Алексей Ильич Осипов, отличный учитель. Он по наущению святых отцов в своей учении опирается на опыт святых людей, а не на свой собственный.

@protiv-eresi

9 ай бұрын

К сожалению он перевирает смысл слов святых отцов.

@user-gu4cb3yi1o

7 ай бұрын

Он переворачивает учение отцов, и поднимает некоторые ереси.

@user-dm7qh8sw8u

6 ай бұрын

Я тоже очень люблю Алексея Ильича! Молодец он, правильный! А те, кто про него говорит такое, они заблудшие и не понимают этого бедняжки. Их это гнетет, они мучаются сами от себя и не видят выход из этой ереси. Так и живут с этими мыслями в своём воспаленном мозге. Им даже бесполезно что-то объяснять, разьяснять, толку не будет,засело на мертво

@user-dm7qh8sw8u

6 ай бұрын

​@@protiv-eresi а с чего вы это взяли? Сами себе придумали? Или сам сатана подсказал?

@user-dm7qh8sw8u

6 ай бұрын

​@@user-gu4cb3yi1oа что именно?

Плохо , не хорошо ! Иногда лучше молчать , чем обличать , скорее всего необоснованно , того , кто к Вере привел тысячи людей .

Царствия Небесного 🙏

Пусть в этом богословы разбираются... Нам бы со своими грехами справится и к Богу приблизится.

@AndreyRogozin.

21 күн бұрын

стыдится надо быть еретиком и ненавидеть то чего и Сам Он ненавидит : Так и у тебя есть держащиеся учения Николаитов, которое Я ненавижу» (Откр. 2:14

Спасибо!

Молодец был брат Даниил, таки он прав!!! Бог любит грешника и ненавидит грех. Так для некоторых ад Он не разрушил, а победил!!! Сам ад стал грешен когда принял не согрешившего. Аминь и Слава Господу Христу Иисусу!!!!!!!!!!!!

Как сказал А. Кураев про Д. Сысоева - мнение троечника. Оспаривать догматическое утверждение "Бог есть любовь" просто глупо. Закидал словами, а смысла ноль. И придачу чуть не увёл в каталическое понятие искупление, так мы введём в православие ещё и "чистилище". Почитайте Сысоева, как мученика и этого достаточно. Не делайте из его суждений культа.

@protiv-eresi

4 ай бұрын

"@user-jq5ep5tm6f Как сказал А. Кураев про Д. Сысоева - мнение троечника. Оспаривать догматическое утверждение "Бог есть любовь" просто глупо. Закидал словами, а смысла ноль. И придачу чуть не увёл в каталическое понятие искупление, так мы введём в православие ещё и "чистилище". Почитайте Сысоева, как мученика и этого достаточно. Не делайте из его суждений культа." _____________________________ Кураев не представил никаких доказательств, что отец Даниил был троечником. В сети есть фото диплома из академии в котором только 4 и 5. А из семинарии нет документа, но есть свидетельства двух сокурсников отца Даниила: Прот. Михаил Щепетков: «Мы познакомились с отцом Даниилом в конце 1991 года, во время учебы в Духовной семинарии. Главная его особенность была в том, что он был очень начитанным и учился хорошо, без троек, никогда ничего не зубрил, потому что еще до семинарии получил достаточно неплохие знания.» Прот. Игорь Фомин: "Мы с отцом Даниилом вместе учились в семинарии, и это был первый набор, когда для поступления не требовалось пройти армейскую службу. .. Он был очень общительным и одновременно - очень собранным и целеустремленным, прекрасно учился, но, помимо учебы, у него были свои изыскания и исследования." (Из книги «Неизвестный Даниил») В интернете есть фото оценок отца Даниила после окончания академии, там только четыре и пять. Ваше заявление "богословие это не его" звучит странно учитывая, что отец Даниил кандидат богословских наук. Отец Даниил оспаривал не утверждение, что Бог есть любовь а утверждение, что Бог есть только любовь и не наказывает, это два разных утверждения. Католическое с вашей точки зрения искупление содержится в официальном исповедании нашей Церкви катихизисе свят. Филарета Дроздова, что отец Даниил и излагает, что он и должен говорить как священник, отец Даниил как священник давал присягу в которой обязывался учить православному учению а не ересям Осипова. Все ваши утверждения мимо.

Бог нас любит безконечно, если понимать это, то понятно и Его Жертва о нас🙏❤️🌲

У Осипова нет учения. Осипов цитирует святых старцев и Бога.

@protiv-eresi

6 ай бұрын

Еретики тоже цитировали библию и утверждали, что в ней сказано именно то чему они учат, вопрос в интерпретации, не перевирается ли смысл текста. Осипов часто перевирает смысл текстов святых отцов.

Царство небесное о. Даниилу

Как нередко бывает именно смерть Христианина, особенно священника имеет БОЛЬШЕЕ значение, чем его жизнь. Быстрая, мученическая, внезапная, как удар в самое сердце, как удар колокола... батюшки нет, а память о нём живёт и живёт.Помяни Господи душу раба Твоего, священномученика иерея Даниила и сотвори ему Вечную память.

Осипова а.и. глубоко уважаю, многих привел он к вере. О.даниил тоже великий проповедник, низкий покло его памяти.

Аминь!

Слава Богу 🕊️🕊️🕊️

А. И. Осипов неоднократно в своих лекциях упоминал, что это протестанты говорят " искупил" и, что это не верно, хотя в Святом Писании не раз употребляется именно это слово "искупил". Царствие Небесное дорогому батюшке. Благодарю за этот ролик.

Молодой дерзкий был, видимо Бог его пораньше забрал, чтобы не натворил чего худово. На Осипова так гнать, это нужно иметь большое самомнение.

@user-km5oi5lz8g

2 ай бұрын

Согласна. Точно сказано.

странная проповедь, какая секта это здесь выложила? 1.нет конкретных цитата Осипова, 2.натягивание о.Даниилом своего мнения. Не дерзковато-ли определять в лже-учителя?

@protiv-eresi

Ай бұрын

А что обязательно должны быть цитаты в проповеди? Одно дело статья, книга другое дело устное выступление. Не понял, что значит натягивание своего мнения. Нет не дерзко обличать ересь. Цитату можно послушать здесь kzread.info/dash/bejne/gXiEw7qGm8uWf6g.html по поводу искупления

Но ведь Осипов очень редко говорит что-либо от себя. Он всегда ссылается на Святых Отцов. И если Святые Отцы в чем-то противоречат друг другу - Осипов всегда на это обращает внимание. Думаю что зря на него так ополчаются. Он искренен. И не редко обличает современное фарисейство, формальное отношение к вере, превращение веры в бизнес ... и много чего, что к сожалению имеет место быть.

@protiv-eresi

2 жыл бұрын

"Андрей Калабин • 7 часов назад Но ведь Осипов очень редко говорит что-либо от себя. Он всегда ссылается на Святых Отцов. И если Святые Отцы в чем-то противоречат друг другу - Осипов всегда на это обращает внимание. Думаю что зря на него так ополчаются. Он искренен. И не редко обличает современное фарисейство, формальное отношение к вере, превращение веры в бизнес ... и много чего, что к сожалению имеет место быть." _________________________________ К сожалению ссылаясь на святых отцов Осипов перевирает смысл их высказываний. Еретики ведь тоже ссылались на священное писание, что не делает их ссылки справедливыми. Вот интересный пример, Осипов учит, что младенец получает причастие через грудное молоко причастившейся матери, вопрос, когда и в каком источнике церковь этому учила?

@user-gi3qy3qh5n

Жыл бұрын

Ну да,особенно "не противоречит",когда Осипов говорит,что не понимает,зачем толпа верующих таскает икону Николая Второго!Если он находится в православной церкви МП,то не должен противоречить решению русской православной церкви о канонизации Царя мученика! Своё личное мнение держи при себе,а не высказывай на лекции!Я,лично,видел,как стекает миро на иконе Царя мученика,и как благоухает икона!

@Marianna7117

Жыл бұрын

@@protiv-eresi Ну и ну! Такие утверждения уж вообще из области фантастики, а точнее- ереси. Это называется отсебятина. Какими нам надо быть бдительными и как внимательно изучать Писания, чтоб не попадаться на ереси! Ведь баптисты тоже из Писаний всё берут, но так превратно все понимают и перекручивают,и других убеждают…

@konstantin4088

Жыл бұрын

​@@protiv-eresi дайте ссылку где он говорит про молоко, не слышал такого от него, в противном случае вы лжёте.

@protiv-eresi

Жыл бұрын

" Konstantin • 3 часа назад ​ @Против ереси дайте ссылку где он говорит про молоко, не слышал такого от него, в противном случае вы лжёте." __________________________________ «Еще лучше было бы чтобы причащались родители вместе с ребенком особенно это важно, когда мать кормит грудью потому что здесь младенец причащается от самой матери ибо мать становится единотелесной единокровной Христу и ребенок уже через нее даже причащается» (42м25с-42м47с «О таинствах. Ч.2» (МДА, 2007.04.30) kzread.info/dash/bejne/rKiJ1clyYMTZoZM.html «Младенец он причащается почему? Питается молоком матери а она единокровна Христу видите как. Как интересно» (59м14с-59м26с «О крещении младенцев» (МДА, 2014.03.18) kzread.info/dash/bejne/gqekl7yrZbC9nNo.html «Вообще вот грудные младенцы посмотрите если мама кормящая грудью ребенка младенца причащается она а она знаете кем становится? Как пишет Кирилл Иерусалимский «мы причащающиеся становимся единокровными единотелесными Христу» и младенец питающийся молоком матери он сопричащается же потому что даже именно так поскольку она единокровна Христу» (01ч18м15с-01ч18м49с «Таинство Крещения» (МПДА, 2015.03.27) kzread.info/dash/bejne/i3yXy8WkgbDIgc4.html «И скажу вам даже поразительную вещь это будет особенно для женщин может быть интересно, когда мать кормит ребенка своего младенца и причащается то этот младенец через нее уже причащается ибо мать становится единокровной единотелесной Христу, причащение представляете уже этот младенец через молоко матери уже сопричащается матери, сопричащается и причащается Христу, правда же как здорово как замечательно»(34м11с-34м53с «Евхаристия в жизни христианина» (г. Гамбург. Германия, 2018.09.30) kzread.info/dash/bejne/f6V2vLVmgqieodI.html «А вы знаете, что мать кормящая ребенка и если она причастилась то по учению Отцов слышите она становится единокровной единотелесной Христу и поэтому когда она кормит младенца, еще пока кормит, этот младенец через нее уже причащается Христу. Вот ведь дело то какое.» (01ч29м24с-01ч29м52с «Жизнь, зачем ты мне дана» 04.04.2019) kzread.info/dash/bejne/hJefzbGLgdufabQ.html «Когда мама носит во чреве ребенка и причащается то, что? Она становится единотелесной единокровной Христу слышите и ее ребенок младенец таким образом причащается вот как даже, так же и когда она кормит грудью если она причащается и младенец конечно причащается даже он некрещеный. Потому что дело в том, что нельзя смешивать каноны и суть дела, мать становящаяся единотелесной единокровной и давая свое молоко ребенку тем самым через нее он сопричащается вместе с ней.» (34м41с-35м42с «Без любви нет Церкви» ) kzread.info/dash/bejne/fJN6lbyaaJfPZNY.html

Священномучениче Данииле,моли Бога о нас

Всё в точку так оно и есть на самом деле, проверено лично. Основной грех любовь ко злу.

Благодарю!

Верю верю Богу ЖИВОМУ !

Не вижу где Осипов противится тому о чём в этом ролике говориться?зря на Осипова наехал

@protiv-eresi

9 ай бұрын

посмотрите ролик kzread.info/dash/bejne/gXiEw7qGm8uWf6g.htmlsi=KmDDsjE_mDKkFE0M

Извиняюсь, конечно, но в этом выступлении батюшка не приводит достаточно убедительных аргументов, опровергающих то, что говорит Осипов, а в принципе повторяет то же самое. Укрепляюсь в убеждении, что такие "опровержения" чаще всего являются результатом недостаточного (по разным причинам) понимания того, о чем говорит профессор.

@protiv-eresi

2 жыл бұрын

"Геннадий Мухатдинов • 11 минут назад (изменено) Извиняюсь, конечно, но в этом выступлении батюшка не приводит достаточно убедительных аргументов, опровергающих то, что говорит Осипов, а в принципе повторяет то же самое. Укрепляюсь в убеждении, что такие "опровержения" чаще всего являются результатом недостаточного (по разным причинам) понимания того, о чем говорит профессор." _________________________________ Есть разные жанры выступлений, одни предполагают подробное изложение аргументов другие нет. Что то же самое повторяет отец Даниил?

@user-qe4bj3ne5v

3 ай бұрын

Осипов не признаёт догмат Вселенского собора где принято понимание того ,что умершие не крещённые младенцы попадают в ад. Он распространяет еретическое учение , что все младенцы независимо от того крещены они или нет в случае смерти попадают в рай, поскольку он Осипов решил ,что они безгрешны.

@protiv-eresi

3 ай бұрын

"@user-qe4bj3ne5v Осипов не признаёт догмат Вселенского собора где принято понимание того ,что умершие не крещённые младенцы попадают в ад. Он распространяет еретическое учение , что все младенцы независимо от того крещены они или нет в случае смерти попадают в рай, поскольку он Осипов решил ,что они безгрешны." ____________________________ Именно такого догмата нет есть догмат о том, что младенцы несут на себе первородный грех и если умирают до крещения то умирают в определенном состоянии осужденности так как не смыт первородный грех.

@user-qe4bj3ne5v

3 ай бұрын

@@protiv-eresi Есть догмат ,что некрещёные младенцы в рай не попадают. Вы сами написали неопределённое место и это точно не рай. Осипов прямо говорит ,что умершие и некрещёные младенцы попадают в рай. Так в чём я не прав?

@user-qe4bj3ne5v

3 ай бұрын

Я сам слышал от Осипова его выступление на телекомпании Союз ,что умершие не крещёные младенцы с его слов попадают в рай и ещё он утверждал ,что мосульмане если исполняют все 10 заповедей ,то тоже попадают в рай. Он Осипов полностью отвергает первостепенное значение крещения для спасения человека. Что вам ещё нужно и какие доказательсва ереси нужно ещё искать. Осипов убеждал ,что и крестить детей в младенчестве не надо ,отвергая при этом всю защиту благодати Божией получаемой при таинстве крещения. Да он Осипов еретик настоящий.

У проф Осипова видео материалов на пару лет непрерывного просмотра. У любого человека будут ошибки, при таких-то объёмах. Господь разберётся с каждым отдельно...

@user-vj4hu9qc4l

10 ай бұрын

И что? Пусть даже на пять лет, если это ересь - одного слова достаточно " ересь"! А вы плетётесь и слушаете, и верите. Кому и во что? "Профессору богословия" в его искажение слова Божьего!

@knijna9474

6 ай бұрын

​@@user-vj4hu9qc4l нет силы слова кто это говорит, в прелести, молодой человек, Господь спас его от большего зла, очень похож на главу секты гордыня и тшеславие, заповедь нарушил об уважении старших!

Очень грустно слышать из уст искренне ❤ уважаемого мной человека, иерея отца Даниила, слышать имя профессора рядом со словом "ересь"...😢 ...Ведь самое удивительное, что профессор не утверждал того, что ему массово приписывают😢😢

@protiv-eresi

6 ай бұрын

Чего он не утверждал?

@user-pv5dp6gx9f

6 ай бұрын

​@protiv-eresi а вот нигде он не утверждал, что муки не вечны. Вообще-то, наоборот... Не понимаю я этой войны против профессора

@protiv-eresi

6 ай бұрын

@@user-pv5dp6gx9f "@user-pv5dp6gx9f @protiv-eresi а вот нигде он не утверждал, что муки не вечны. Вообще-то, наоборот... Не понимаю я этой войны против профессора" __________________________________ Должен с вами согласиться, он не утверждает, но он всячески ставит под сомнение то, что муки вечные.

@user-pv5dp6gx9f

6 ай бұрын

Находила где-то ответ отца Константина (Корепанова) такой. Мол, профессор сознательно использует часть тезисов уже давно признанной ереси, но в знании богословия ему не отказать. Человек он грамотный, много народа привел к православию. Я думаю так. Если поднимается такая волна неприятия суждений одного из нас (православного человека), нужно в этот момент вспомнить, что нас всех объединяет любовь к Спасителю. А это значит бдить строго, чтобы отсутствовало осуждение человека. К сожалению, вижу часто,что и отца Андрея (Ткачева), и отца Владимира (из Болгар), и профессора сами же представители Церкви начинали осуждать😢 РАЗВЕ НЕЛЬЗЯ ОБОЙТИСЬ БЕЗ ЭТОГО ❓️❓️❓️❓️❓️❓️❓️

@user-qp9iq4in8r

6 ай бұрын

​@@protiv-eresiон не ставит под соинение! Неправда ваша! Каждый раз, говоря это, он подчеркивает, что есть такое мнен е святых отцов. И называет их имена!

При всём огромном уважении, полагаю, что Осипов не лжеучитель, а добрый учитель академии

@protiv-eresi

6 ай бұрын

Ну полагать можно все, что угодно главное на каких знаниях это основано.

@user-ld5ss3hx8l

6 ай бұрын

@@protiv-eresi вот и я о том же, и даже святые иногда, как люди ошибаются, он воспитал тысячи и тысячи добрых пастырей Церкви, приведите хоть один пример обратного

@protiv-eresi

6 ай бұрын

Ошибаются это когда тебя поправляют а ты исправляешься, проф. Осипова пробовала поправить Синодальная библейско-богословская комиссия он назвал комиссию неучами и опубликовал своё несогласие, отстаивает свое право ставить под сомнение вечность мучений. Так же Осипов просто преподаватель а не воспитатель.

@user-wn7vd5nk3f

5 ай бұрын

​@@user-ld5ss3hx8l по поводу "добрых" пастырей, здесь оценка за ГОСПОДОМ и СПАСИТЕЛЕМ ИИСУСОМ ХРИСТОМ!!!

@user-fm7ni8my6o

3 ай бұрын

​@@protiv-eresi тоже так считаю, не учитель, а преподаватель . Преподавать каждый может из своего личного грешного опыта, а Учитель у нас один Христос

Спасибо вам за безценные записи ! 🙏☦️☀️

@user-mz4qi1ik9f

Жыл бұрын

Бесценные пишется через С Успехоа

@user-xy4kh2sv4k

8 ай бұрын

Безценный-не имеет цены. Бесценный - ценный бес.

Царство небесное Даниил сисоеву, он мученик святост.

Церковь подтачивают распри и взаимные обвинения. Профессор Осипов не говорил все именно так, и никого не обвиняет. Он воспитал не одно поколение священников. И всегда подчеркивает, что есть тайны великие, одна из них-тайна воскресения, о которой нет общего мнения у святых отцов, на которых он опирается в своих поучениях

@protiv-eresi

Ай бұрын

Странные слова о Церкви, вы считаете себя православной? Священники, что типа детей которых Осипов воспитывает или он всего лишь преподаватель? Есть общее мнение у святых отцов по поводу воскресения.

Профессрр Осипов-отлмчный учитель и человек.

Ну, не буду спорить, но Осипов вернул меня в церковь. Раньше я видела в ней только... в общем, Бога не видела, а только притворство и фарисейство. И была удивлена, что кто-то из богословов тоже это обличает. А его лекции открыли мне глаза на веру и понимание писание, и интерес к чтению отцов. Так что, в деле личного спасения не суть важно, будут ли муки вечны или нет, как по мне. Главное стараться в меру сил и уповать на милосердие Бога. Хотя, я и не согласна с некоторыми последними утверждениями Осипова на нечто модное. Но это мое дело и лично к нему отношения не имеет. Помощи всем Божьей и царствия небесного.

@protiv-eresi

2 жыл бұрын

"Так что, в деле личного спасения не суть важно, будут ли муки вечны или нет, как по мне. Главное стараться в меру сил и уповать на милосердие Бога." __________________________________ Вы заблуждаетесь исповедание ереси самым прямым образом влияет на дело личного спасения.

@user-xs1mj6vc9s

2 жыл бұрын

@@protiv-eresi Зачем решать вопросы за Господа Бога, как он поступит, кого спасет... У нас своих грехов мало? Собой нужно заниматься, своей духовностью... Ваша позиция, к сожалению, фанатична, как у крестоносцев 😒😒😒

@hostieghostie7690

Жыл бұрын

@@user-xs1mj6vc9s прискорбно, если для вас фанатик - это тот, кто правильным образом исповедует свою веру. Никто за Бога и не решает, но проблема в том, что дьявол всё подтасовывает, пытаясь ложное учение сделать истинным и вводят в заблуждение людей. Тех, кто был в заблуждении, действительно ждёт не самая лучшая участь, потому как Господь пришёл спасти тех, кто хочет следовать ЕМУ, ЕГО учению, а не тем ересям, которые придумали люди с помощью сатаны.

@user-mq1qp4zc5h

Жыл бұрын

Я скажу больше,у меня жена из бывших протестантов -неопятидесятников и она говорит,что благодаря им, она поверила в Бога,но потом увидела несовершенство данной организации!Не будем же мы говорить, давайте всех людей к пятидесятникам ,а потом мы их правильно научим Богословию!Это просто счастливый случай как и у вас Юлия.Господь может и через грешника к себе привезти. Пути Господни неисповедимы!Человек, если искренне хочет познать Бога и его учение правильно,то будет читать Священное Писание и соизмерять его с учением св.отцов.Только из-за лени мы начинаем слушать различных проповедников в том числе и Осипова,хотя он не является даже церковнослужителем(не путать со священнослужителями,коим он тем более не является)и слепо верим ,что они говорят.Человеку удобнее потом на кого-то перевести стрелки,типо это не я,это меня так Осипов научил!Ничего не напоминает?Страшный суд,например,когда Христос будет спрашивать за нашу жизнь,что и как!А мы такие:-мы не знали,не того слушали и тебя не встречали,ну прям как Ева с Адамом в раю, при разговоре с Богом после грехопадения!!! Дай Бог каждому христианину встретить ЖИВОГО БОГА!Меньше верить обрядоверию,и встретить настоящего пастыря,который бы не занимался отсебятиной,сребролюбием,тщеславием,а сам встретив Бога,вел бы своих овец по проторенной тропинке к вечной жизни!

@user-il1nl6yc8j

Жыл бұрын

Кроме Осипова никто так внятно и подробно не обьясняет основы православной веры .

Вечная память!

спаси

Читать просят, это хорошо, ведь Сысоев хорошо объяснил про войну. Теперь даже легче смотреть на военные события.

А при чем здесь Осипов вообще?? Он ничего противоречащего и не говорит.

Царствие Небесное отцу Даниилу. Он действительно был горяч, а не теплохладен, но и эта горячность иногда приводит к перекосом. Не о какой ереси речи не идёт. А.И. Осипов ссылается на библию., это слова из писания: "Бог есть любовь... Господь пришёл к грешникам, а не праведникам. ...Покайтесь ибо приблизилось Царствие Небесное...Кто любит Господа, тот исполняет его заповеди." И так далее. Если сам человек удаляется от Бога, приходят опять слова из Библии: "Кто не со Мной, Господом, тот против меня. Я есмь дверь" - Сам Гоподь является дверью, только через него мы можем войти в Царствие Небесное, вечную жизнь. Где тут ересь? Слава Богу, что всё подвласно Нашему Творцу, но только личный выбор человека, по Божьему повелению, остаётся за самим человеком, мы свободны в своём выборе, быть с Богом или удалиться от Него. Будучи на кресте, Господь сказал: "Прости им Отче, ибо они не ведают, что творят." Спасибо нашим проповедникам. Они вызывают желание читать библию, святых отцов, духовно расти. Но опять же, как призывает Господь, делать это надо с разумением и размышлением . Храни, Господи, люди Твоя!

@protiv-eresi

6 ай бұрын

Вы вообще написали не по теме, отец Даниил говорил конкретно о смысле крестной жертвы об искуплении, что это означает, проф. Осипов учит совсем не так как написано в библии и например катехизисе свят. Филарета Дроздова, официальном вероучительном источнике для нашей Церкви. Еретика тоже ссылались на библию это ведь не значит, что правда была на их стороне, важно как человек ссылается корректно или нет.

@elenadenisova2939

6 ай бұрын

@@protiv-eresi Прослушала еще раз отца Даниила. Хорошо., постараюсь обратиться к источникам, которые вы указали. Но нити противоречий так и не поняла. Если Богу будет угодно, то Он просвятит меня Духом Святым. Простите меня, я немощна в этих вопросах. Благодарю Господа за наших православных проповедников. Теперь можно слышать писание и святых отцов, по возможности (это я о себе грешной), понимать. После операции слезятся глаза, мелко не могу читать и писать, могу допустить опечатки. Помолитесь, пожалуйста, обо мне грешной, рабе Божией Елене.

@protiv-eresi

6 ай бұрын

​@@elenadenisova2939 Печально, что болеете, желаю здравия физического и духовного. Смысл крестной жертвы у Осипова и Церкви разный, Церковь говорит о том, что Христос удовлетворил божественному правосудию, то есть Христос вместо нас пострадал за грех, проф. Осипов это учение категорически отрицает как ересь, которую можно исповедовать только если рехнулся, Осипов заменяет искупление учением об исцелении Христом на кресте человеческой природы, момент так называемый юридический начисто выкинул. Надеюсь хотя бы отчасти объяснил в чем отличие.

Алексей Ильич всегда говорит правду и это многим не нравится. Его лекции очень много не дали.

@protiv-eresi

6 ай бұрын

могу привести конкретные примеры его неправды

@user-qf9ud2sn4b

Ай бұрын

Он просто человек а не истина в последней инстанции. Думайте сами а не мыслями других.

Даже святые иногда имели разные представления об одном и том же вопросе. В этом немощь человеческая, требующая подчинения Единственной Истине - Богу. Так что называть А.И.Осипова "лжеучителем" ошибка. Можно не соглашаться, или воспринимать что-то, как частное мнение, но нельзя клеймить!

@protiv-eresi

Жыл бұрын

Почему же Церковь осуждала еретиков а не относилась к их учению как к частному мнению? Частное мнение может быть в каких-то конкретных вопросах в каких-то пределах, но если речь идет о прямом отрицании учения то тут имеет место ересь. Проф. Осипов впрямую отрицает учение об искуплении из катехизиса свят. Филарета Московского официального исповедания нашей Церкви.

@georgetsvetkovpriest

Жыл бұрын

@@protiv-eresi 1 вот, когда церковь осудит его как еретика, тогда и говорите. 2 Я не вижу этого у Осипова, и поэтому считаю это неверный интерпретацией .

@georgetsvetkovpriest

Жыл бұрын

Осипов против теории об искуплении в ее католическом виде, насколько я помню.

@protiv-eresi

Жыл бұрын

"@Против ереси 1 вот, когда церковь осудит его как еретика, тогда и говорите. 2 Я не вижу этого у Осипова, и поэтому считаю это неверный интерпретацией . "Осипов против теории об искуплении в ее католическом виде, насколько я помню." ___________________________________ Ну если свят. Филарет Московский был католиком тогда да. Если вы не в теме то Осипов отрицает искупление по существу, у него вместо искупления какое-то учение об исцелении, переделать искупление в исцеление можно только путём обмана, по-другому это сделать невозможно это слишком разные понятия. Дело в том, что есть соборное решение по поводу искупления есть катехизис и я сравниваю учение Осипова с этими источниками и делаю свои выводы, мне кажется вы никакого права затыкать мне рот не имеете а уж будут ли приняты меры к Осипову этот вопрос не в моей компетенции.

@georgetsvetkovpriest

Жыл бұрын

@@protiv-eresi Вы считаете, что ваши выводы - есть истина и Вы непогрешимы? Если до сих пор Осипова не отстранили от преподавания в МДАиС то Ваше мнение достойно подвержения сомнению, как и Осипова. Особой приверженности к Осипову не имею. Просто странно насколько легко и безопиляционно выдвигаются утверждения. Возможно, что Вы сами слабо, или криво понимаете то о чем рассуждаете.

Глядя на то, как православные критикуют инославных и даже между собой не имеют единства и согласия, то лишний раз убеждаешься в том, что в людях, конфессиях, человеческих учениях и взглядах истины нет. Истина одна- это Сын Божий Христос и Его Евангелие благодати.

Осипов А. И. Богослов. Учитель богословия. Каждый понимаеь учение по своему разумению. Если священики учатся, потом нас учат а еще по жизни своей у Бога и своё знание получают. Даже у святых есть расхождение во мнении и это не умоляет их заслуги, потому говорить о А. И. Осипове как о лжеучителе нельзя. Это частное мнение для каждого и возможно эти вопросы можно видеть с разных сторон, не однобоко а по применению к ситуации. А правду знает только Бог.

@protiv-eresi

2 ай бұрын

В каких-то нюансах возможно своё понимание, но профессор просто отвергает учение катехизиса об искуплении не в каких-то нюансах а в целом, называет это учение католическим обвиняя фактически в ереси свят. Филарета Дроздова, тут никаким частным мнение прикрыться нельзя.

@user-xy6hk3my2i

2 ай бұрын

@@protiv-eresi не знаю кто прав и у кого правда. Бог знает. Думаю без нас разберутся, такие темы поднимать большая ответственность. Осипов делает выводы опираясь на учения святых но если святые имели разное мнение то и они ошибались. Мы все умеем ошибаться, всяк человек ложь Называя Осипова лжеучителем мы согрешим. Нам бы своё знать а не осуждать тех кто выше нас по подожению и разумению.

@protiv-eresi

2 ай бұрын

В христианстве нет такой позиции, что мы ничего не знаем и не можем отличить правду от лжи, катехизисы пишутся как раз для того чтобы люди знали во, что они верят. Осипов ссылается на святых, но его и обвиняют, что он перевирает святых отцов, искажает смысл текста под свои заблуждения. Вот интересный пример Осипов учит, что в грудном молоке причастившейся матери содержится причастие, которое получает ребенок, пытался обосновать это учение ссылкой на святых отцов о том причастник становится едино телесным Христу однако о том, что причастие передаётся от человека к человеку ничего не привёл. И вот недавно Осипов заявил, что это учение его личное еретическое мнение.

@user-xy6hk3my2i

2 ай бұрын

@@protiv-eresi зачем доказывать очевидное. Вопрос и ответ можно рассматривать двояко. И спорить ни к чему. Это бесы спорят между собой, не нужно им потворствовать.

Осипов один из немногих умнейших преподавателей .

@sir72732

5 ай бұрын

Алексей Осипов, очень умен и хорошо знает святых отцов но не библию, он ее почти не цитирует а это говорит о том что он ушел в крайность от библии.

@user-ih9cd7kh4w

4 ай бұрын

​@@sir72732Да все он цитирует,и самое главное цитирует святых отцов которые и дали толкование на эту Библию,которые учили людей как жить духовно.В новом завете написано напрестанно молитесь,и все а как непрестанно молиться не объясняется,объясняют это святые отцы,вот их и цитирует Алексей Ильич Осипов

@protiv-eresi

4 ай бұрын

@user-ih9cd7kh4w • 1 час назад ​ @sir72732 Да все он цитирует,и самое главное цитирует святых отцов которые и дали толкование на эту Библию,которые учили людей как жить духовно.В новом завете написано напрестанно молитесь,и все а как непрестанно молиться не объясняется,объясняют это святые отцы,вот их и цитирует Алексей Ильич Осипов" ________________________________________ Осипов перевирает смысл текстов, которые цитирует. Вот посмотрите как он относится к толкованию святых отцов kzread.info/dash/bejne/Zn2AwZt8aZfNZJM.html Анализ цитат, которые профессор МПДА А.И. Осипов приводит в обоснование всеобщего спасения (обновление 03.12.2023) www.protiv-eresi.ru/2020/09/823.html

Я считаю высшей ценностью жизни любовь. Если её нет и не будет, то зачем мне жить? Ничего нет достойного жизни, кроме любви. Я не согласен со всеми, кто говорит против любви и осуждает.

Мученики знают Бога как Личность, а просто философы просто как какую-то там силу, которая типа что-то там создаёт, типа людям на благо, только люди этого "блага" почему-то не чувствуют ( не чувствуют просто потому что только философствуют и рассуждают, ничего больше не делая) . В отличие от тех, кто принимает христианство именно мученически, как свидетели.

@user-gi8zq2gk7m

6 ай бұрын

Абсолютно верно! Спасибо вам большое 🙏

Обновление через исповедание-сокрушение и раскаяние в грехе. Покаяние. Жизнь с отречением от этого греха. Причастие таинства церковного.

Царствие небесное.

kzread.info/dash/bejne/X5hrpteBn8i6ZZM.html Св.Алексий Мороз. О встречи патриарха и папы, всеправославном соборе, экуменизме. kzread.info/dash/bejne/gJV1qZiCktXUpNY.html "Встреча тысячелетия": Проблемы Украины родила уния - Андрей Ткачёв

Многие комментаторы не слышали никогда Даниила Сысоева. Но дерзновенно утверждают,что это не его речь😀😁😂

Что же это творится в православной церкви?! Друг друга жрут. Вот Муслимы то рады что такой раскол среди деятелей религии. Кошмар какой то. А чем Осипов не угодил?!

@protiv-eresi

Жыл бұрын

Осипов ересями своими не угодил.

Пути Господни неисповедимы.

Священномучиниче Данниил❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Благословите??????????

@user-qx4yd1ws7i

3 жыл бұрын

Блогословляю

То что произошло с его детьми-ужасно Сомневаюсь в его святости и возможности канонизации.

@protiv-eresi

2 ай бұрын

Это ваше право сомневаться.

Прп. Анастасий Синаит А у кого дело сгорит, тот потерпит урон; впрочем сам спасется, но так, как бы из огня Если скажем, что у [вечного] наказания есть конец, то признаем весь Новый и Ветхий Завет лживым. Но не только: мы признаем, что и блаженный Павел сам себе противоречит и с самим собою сражается. Ведь если он говорит, что [вечное] наказание имеет конец, то почему [в другом месте] изрекает: «Не обманывайтесь: ни блудники, ни прелюбодеи, ни малакии, ни злоречивые, ни хищники Царства Божия не наследуют» (ср. 1Кор. 6.9-10). И Господь говорит, что грешники пойдут «в муку вечную» (Мф. 25.46). А если вечный огонь имеет конец, то ясно, что и жизнь вечная также имеет конец. Ибо понятие «вечное» имеет равный смысл как для праведных, так и для грешных, поскольку первые [определяются Господом] «на жизнь вечную», а вторые - «на муку вечную». Точно так же говорит Господь об осужденных на геенну, где «червь не умирает и огонь не угасает» (Мк. 9.48). Кроме того, и притчи о богатом и Лазаре и десяти девах (Лк. 16.19-31; Мф. 25.1-13) являют нескончаемое наказание [грешников]. Подобным же образом и сказанное об Иуде: «Лучше было бы ему не родиться» (Мф. 26.24) - указывает на вечную кару, поскольку если бы некоторое время мучиться, а потом навеки войти в Царство Небесное, то для него не было бы лучшим, если бы он не родился. И что говорит Писание, изрекая: «Яко несть в смерти поминаяй Тебе: во аде же кто исповестся Тебе?» (Пс. 6:6). Там нет памяти о Боге и нет исповедания Его, а поэтому, как очевидно, нет и избавления.

Почаще обращайтесь к Богу с просьбой о вразумлении. Потому ,что каждый может заблуждаться.И Осипов и Сысоев.Смиренно просите и Господь все управит.

@AndreyRogozin.

21 күн бұрын

ну если священника не слушать а слушать мирянина , может и не управить , ведь Св. Писание гласит -- Ибо уста священника, - говорит в одном месте пророк, - должны хранить ведение, и закона ищут от уст его, потому что он вестник Господа Саваофа (Мал. 2:7)

Не один Даниил изобличает осипова, то, что осипов искажает учение, многие пишут. Что в в экуменическом движении он работал, позже узнали, при этом он еще и лекции читает по экуменизму.он взрывается на теме царя, тоже понятно почему. Ему открыта красная дорожка во всем-сми, работа, жилье -главный признак того, кто за плечами стоит.

Неприятно слушать негатив о заслуженном и всеми уважаемом профессоре АИ Осипове он всю свою жизнь учил студентов богословию и любви к Богу сама слушала и училась по его лекциям Очень достойный и грамотный профессор Моё ему уважение таких как он крепких в вере преподавателей немного

@protiv-eresi

5 ай бұрын

Странный какой-то титул всеми уважаемый, очевидно ведь, что не всеми. Он был бы достойным если бы не проповедовал ереси.

@user-vr4uk5qq9n

2 ай бұрын

​@@protiv-eresi св.Иоанн Златоуст тоже не был всеми уважаемый.

@protiv-eresi

2 ай бұрын

@@user-vr4uk5qq9n "@user-vr4uk5qq9n ​@protiv-eresi св.Иоанн Златоуст тоже не был всеми уважаемый." _________________________________ И что вы этой ссылкой доказали? У Осипова такой же статус в Церкви, что у свят. Иоанна?

Митрополит Сурожский Антоний: Ад, о котором идет речь, не дантовское место мучений; это более ужасный ад Ветхого Завета, шеол, место, где Бога нет, место радикального Его отсутствия… Да, Христос потерял Бога из солидарности с человеком - и Он сходит туда, куда сходят все люди: в окончательную и полную пустоту разлученности. Он сходит туда как человек, но вместе со Своим человечеством вносит туда полноту Божественого присутствия; и ада, как его понимал древний Израиль, больше нет. **** Может есть иная форма ада, но какая - я пока на нашел ответа. Ищу... ***

@protiv-eresi

10 жыл бұрын

"Митрополит Сурожский Антоний: Ад, о котором идет речь, не дантовское место мучений; это более ужасный ад Ветхого Завета, шеол, место, где Бога нет, место радикального Его отсутствия…" __________________________________________ Ад (геенна) место мучений, Данте тут непричем. "Да, Христос потерял Бога из солидарности с человеком - и Он сходит туда, куда сходят все люди: в окончательную и полную пустоту разлученности. Он сходит туда как человек, но вместе со Своим человечеством вносит туда полноту Божественого присутствия; и ада, как его понимал древний Израиль, больше нет. ** Может есть иная форма ада, но какая - я пока на нашел ответа. Ищу... *" __________________________________________ Ну вы и авторитета для цитирования выбрали, советую ознакомиться со статьей www.blagogon.ru/digest/243/ Что значит "Христос потерял Бога из солидарности с человеком" это что за бред? Или это несторианство? Ад как был так и есть.

@user-cm9tb3vh6s

10 жыл бұрын

Артем Рыжов Да, вы правы с Антонием и его философией что-то не в порядке, хотя некоторые его статьи, например heatpsy.narod.ru/news/chto_s_bogom_ne_v_porjadke/2014-01-03-48 мне нравятся. Буду внимательнее. Спасибо.

Странно - критики Осипова обвиняют его в том, чего я от Осипова никогда не слышал. Хотя, было время, послушал массу его выступлений. Такое впечатление, что эти люди слышат речи АИ как-то по-своему...

@protiv-eresi

6 ай бұрын

Вы не знаете как проф. Осипов учит о жертве Христовой, что он отрицает Христос пострадал вместо нас за грех?

@user-dl6ev9cj7v

6 ай бұрын

@@protiv-eresi можете дать ссылку, где он это говорит?

@protiv-eresi

6 ай бұрын

Полный список претензий здесь: Письмо епископу Питириму ректору МПДАиС от клириков и мирян о ложных богословских воззрениях проф.А.И. Осипова 09.12.2019 www.protiv-eresi.ru/2020/04/782.html А конкретно по поводу искупления: kzread.info/dash/bejne/gXiEw7qGm8uWf6g.htmlsi=_WY0Txk2V5WpmNWT kzread.info/dash/bejne/X6mIss-agau1oLw.htmlsi=hfQbPyBH_H2pG5As

@user-dl6ev9cj7v

6 ай бұрын

@@protiv-eresi шикарно! Вы сами то посмотрели? Это же полная противоположность вашим обвинениям 😊👍

@protiv-eresi

6 ай бұрын

@@user-dl6ev9cj7v "@user-dl6ev9cj7v @protiv-eresi шикарно! Вы сами то посмотрели? Это же полная противоположность вашим обвинениям 😊👍" ____________________________________ Я эти ролики сделал поэтому да я их смотрел. Что там противоположно обвинениям?

Осипов, как и о. Даниил руководствовались Писанием и святоотеческим наследием. Личное мнение в таких вопросах опускается. У нас есть доктрина и толкования.

@protiv-eresi

2 жыл бұрын

"Осипов, как и о. Даниил руководствовались Писанием и святоотеческим наследием. Личное мнение в таких вопросах опускается. У нас есть доктрина и толкования." _____________________________________ К проф. Осипову претензии именно к тому КАК он пользуется Писанием и преданием, что искажает смысл слов святых отцов искажает смысл писания.

@user-kh3op8qz8f

2 жыл бұрын

@@protiv-eresi Спаси Господи!!!

@georgi7590

Жыл бұрын

Осипов должен принять сан, он явно одаренный, но каким умным бы он не был он мирянин и не может учить священников, особенно начинающих, и тем более вообще кого-либо без сана. Если тянет учить кого-либо будь добр стань священником, учение спасения включает в себя ответственность за спасаемых, что толку учить если ты ни за кого не отвечаешь

@user-dm7qh8sw8u

6 ай бұрын

@@protiv-eresi Ну уж не выдумывайте пожалуйста.

Самое верное определение еретика это Слово Божье,а так любому люди навешают медаль еретика,если люди религиозные сказали синодом ,что Христос Лжеучитель ,то что можно говорить о смертных и грешных,когда на безгрешного так настроили Верующих,,,,,,,,будьте благомысленны,,

Есть интересные проповеди Осипова и Даниил Сысоев, батюшка многое открывает слушающим, но вот что интересно, недавно слушал лекцию Осипова Алексея Ильича о загробной участи и помиловании и немного не понял. В своей лекции Алексей Ильич утверждал, при этом ссылаясь на святых отцов и Апостолов, что наказания не будет, помилованы будут все и приводил цитаты из Евангелие, цитаты святых отцов, и далее сообщил, что это он сделал открытие. Так всё скрытно, вроде бы и налицо доказательства, предоставляемые Осиповым, но такая вот вещь получилась. Посмотрев проповедь Осипова об помиловании, один из моих знакомых пришёл к выводу, что не всё так, как говорит церковь, и соблазнился и сообщил, что все будем помилованы, а потому жить надобно по закону и всё. Если совершил преступление, какое нибудь не значительное, то не тревожься Господь помилует. То есть даже не так, а вот как: если согрешу, а я согрешу - сворую ли, пересплю ли с кем, с гневом и ненавистью осужу кого то, или ещё что нибудь сделаю, потому что мы люди и без этого никак, то Господь помилует. Он сообщил мне, что вот если кто ходит в церковь, причащается, молитвы и поклоны делает, милостыню подает, живёт по заповедям Божием и во всём у него Бог и во всех мыслях Бог, то это не такая уж необходимость, надо просто жить, как живут в этом мире, следуя закону и всё будет отлично. Но я читал, что Господь говорил, что бы спастись надо идти узким путём, пространен путь ведущий к погибели, и об этом говорили и святые отцы. О какой погибели они говорили, если все будем помилованы. Вот такая вот проповедь Осипова, которая привела к отступлению одного человека от того, что надо делать и что последует в будущем от дел наших по земной нашей жизни. А таких, как мой знакомый, слушавших лекцию Осипова тысячи, и сколько людей помыслили по другому, сколько отпало, не следуя букве Божьего закона. Зачем лишать себя многого, что есть в мире, всё равно будем помилованы. Како узкий путь, о чем вы??? Все будут помилованы. Ничего, если согрешу, то наказание естественно будет, но там, а там не известно как, и если будет наказание, то в итоге всё равно помилование, а посему там потерплю, а здесь согрешу, ну что все мы немощны, а Господь милостив и есть сама любовь. Правильно сказал о. Даниил, Бог живой, а не где то там вдали, кто то нам неведомый и запрограммированный и неизвестно как будет. Так что ересь в проповедях Алексея Ильича Осипова, соблазняющая людей отступить от истины присутствует.

@tamaraaveryna9894

2 ай бұрын

Ах, ребята! Неразумно от недостатка знания и невнимательности слушания уважаемого профессора так судить. Иоанн Златоуст, его слово в Воскресение Христово читаемое - перечитайте!!! - смерть где твое жало, ад где твоя победа! ...

@tamaraaveryna9894

2 ай бұрын

Что же так легковесно и побыстру судите, да так неглубого понимаете, родненькие! Учитесь у профессора Алексея Ильича!

@protiv-eresi

2 ай бұрын

"@tamaraaveryna9894 • 13 часов назад Ах, ребята! Неразумно от недостатка знания и невнимательности слушания уважаемого профессора так судить. Иоанн Златоуст, его слово в Воскресение Христово читаемое - перечитайте!!! - смерть где твое жало, ад где твоя победа! ..." ____________________________________________ А кто кроме проф. Осипова считает, что слово Златоуста надо понимать таким образом?

@user-dk3xs7bv3z

Ай бұрын

А вот вы и сами пишите что немного не поняли, но по-моему вы ничего не поняли, так зачем же клеветать. Всё о чем вы пишите Алексей Ильич никогда не говорил.и объясняет он всё доходчиво. Пересмотрите лекцию.

@protiv-eresi

Ай бұрын

@@user-dk3xs7bv3z "@user-dk3xs7bv3z А вот вы и сами пишите что немного не поняли, но по-моему вы ничего не поняли, так зачем же клеветать. Всё о чем вы пишите Алексей Ильич никогда не говорил.и объясняет он всё доходчиво. Пересмотрите лекцию." _________________________________ Чего Осипов не говорил?

А я еще и не слышала острова и один момент увидела нашего тульского, что то корежит стало, темнота

Сколько слушал Осипова, он всегда, везде, на любых лекциях ссылается на святых отцов. Создаётся впечатление, что идёт целенаправленное оболгание Алексея Ильича.

@protiv-eresi

5 жыл бұрын

Прочитайте слово Святителя Никифора Константинопольского о том, как еретики используют изречения святых отцов для прельщения несведущих, прямо как про Алексея Ильича написал: "И до чего доходит их коварство? К мутному и горькому потоку еретичествующих они подмешивают сладкий и чистый источник истины, подобно тому как издавна дурные торговцы портят вино, смешивая его с водою. Вырывая некоторые изречения богословов, отцов наших, которые возжгли свет истины миру, из целого содержания их книг, они причисляют их к своему заблуждению. А быть может, они не в силах понять заключающийся в тех изречениях смысл, ибо предварительно они не очистили гноя со своих душевных очей. Или же на погибель свою и обманываемых ими произвольно приводя и толкуя их, они искажают и подделывают слово истины, приготовляют приманку для крючка и таким образом авторитетом лиц эти шарлатаны завлекают и обольщают простых слушателей своих, усыплённых скрытым коварством нечестия. Эти изречения отцов - ясные, бесспорные и доступные пониманию каждого, - они урезают, переиначивают и коварно замалчивают перед теми, кои вовлечены в их замысел. О, ослеплённые и ожесточённые! Они не сознают и не понимают, что делают, - вследствие этого блуждают в глубоком мраке и не хотят взирать на сияние истины" (Слово в защиту непорочной чистой и истинной нашей христианской веры, 13).

@antidj4144

5 жыл бұрын

Советую самому прочесть в первоисточниках те цитаты из св. отцов, которые использует Осипов и особенно вникнуть в контекст, в котором те были сказаны. Алексей Ильич занимается передергиванием и подгонкой цитат под удобную для него точку зрения. С учетом же того что он все таки профессор и с источниками работать умеет, возникает масса вопросов к его добросовестности как исследователя

@Dylan-es9yv

4 жыл бұрын

Фарисеи тоже приговорили Христа, как отступника от предания старцев и нарушителя Писания, он ведь им прямо сказал: Не человек для субботы, а суббота для человека! И еще, что напрасно они думают про себя, что они не такие, как прочие человецы. Вот за это они Его и распяли. Дело фарисеев живет и процветает.

@ban_tuo

3 жыл бұрын

Алекс Dylan, Христа распяли Осиповы. Христос обличал искажение Свящ. Писания и ввод непринятых Богом и ветхозаветной Церковью предписаний. Христос обличал лжеучение. Осипов тоже лжеучитель. Христа распяли такие как Осипов. Волки в овечьей шкуре, змеи, порождения ехиднины.

@mary.serg.

3 жыл бұрын

Так сатана тоже на Писание ссылался... И что?

И Алексей Ильич и отец Даниил оба блестящие искренне верующие проповедники, умнейшие люди которых интересно послушать и уверенна что они оба огромное количество людей привели ко Христу. Такое впечатление у меня сложилось просматривая их лекции. Каждый может ошибиться, непогрешимая истина только у Господа. Как мы знаем из Святоотеческих писаний даже святые могут ошибаться, (до достижения святости). Кто прав, кто виноват давайте оставим судить Богу.

@user-hy2jp8ni1v

5 жыл бұрын

👍👍👍👍

@mariko5370

3 жыл бұрын

👍❤️

@kathy8032

2 жыл бұрын

А разум вам зачем дан? Все Богу оставлять что ли? По такой логике человечество вообще бы не было способно принять Христа

@user-bj1ru6uc4n

2 жыл бұрын

Кто призван Богом и помазан Духом Святым тот видит лжеучителей

@user-ej8il8zf4v

10 ай бұрын

Удобная позиция, толерастия называется, но истинный православный отметает Ересь как Даниил Сысоев.

Есть Православное Христианство а есть заблуждения Осипова А.И и его последователей. Таким же образом сатана прельстив увел часть ангелов.НЕ обольститесь сладким языком "лже-пророка".

@rusturbo_5835

4 жыл бұрын

Есть Православное Христианство а есть заблуждения Сысоева и его последователей.. Таким же образом сатана прельстив увел часть ангелов.НЕ обольститесь сладким языком "лже-пророка".

@protiv-eresi

4 жыл бұрын

А в чем заблуждение Сысоева и его последователей?

😮

А есть на ютубе видео прямой речи о. Даниила, а не картинки и голос за кадром?

@protiv-eresi

6 ай бұрын

Если бы было видео я бы его опубликовал, есть разные записи, которые были изданы под названием "Все сказанное им продолжает звучать священник Даниил Сысоев"

Очень уважаю Алексея Ильича Осипова . Слава Богу что он у нас есть.

Где Сысоев и Где АЛЕКСЕЙ ИЛЬИЧ ОСИПОВ ??? Безмерно уважаю А.И.ОСИПОВА !!! ❤

@user-wn7vd5nk3f

5 ай бұрын

это ещё не показатель!!! Праведник умирает и никто не принимает этого к сердцу; и мужи благочестивые восхищаются от земли, и никто не помыслит, что праведник восхищается от зла.

@user-nl8yi6ij7t

5 ай бұрын

А после лжепрививки также уважаете?

@user-cb6oc6hd3n

2 ай бұрын

Бог будет судить человека, где ему быть, а не вы!

Гнев Бога и его радость - понятия иносказательные, ибо это изменения его состояния,а изменения чего-либо возможны лишь в пределах времени. Бог же пребывает за пределами как времени так и пространства. Он вечен и неизменен. Ибо Бог есть Любовь. И ничего больше или меньше. Все изменяемое тленно и разрушается временем. Такие понятия как Бог прогневался или благословил являются иносказательными. Суть этих понятий в воспитательной работе над личностью человека. Суть религиозного воспитания в соблюдении заповедей. Суть заповедей - в любви в Богу, а Бог есть любовь. *** как думаю так и пишу ***

@protiv-eresi

10 жыл бұрын

"Гнев Бога и его радость - понятия иносказательные, ибо это изменения его состояния,а изменения чего-либо возможны лишь в пределах времени. Бог же пребывает за пределами как времени так и пространства. Он вечен и неизменен. Ибо Бог есть Любовь. И ничего больше или меньше. Все изменяемое тленно и разрушается временем. Такие понятия как Бог прогневался или благословил являются иносказательными. Суть этих понятий в воспитательной работе над личностью человека. Суть религиозного воспитания в соблюдении заповедей. Суть заповедей - в любви в Богу, а Бог есть любовь. * как думаю так и пишу *" ______________________________ Гнев Бога это реакция Бога на грех, конечно Бог не гневается как человек, Бог существо бесстрастное Он гневается возмездием и наказанием, сожжение Содома и Гоморры это пример гнева Божьего.

@user-cm9tb3vh6s

10 жыл бұрын

Артем Рыжов Отчасти справедливо.