Auch von mir nochmal: Supreme Commander war nicht schlecht, nur weil du es nicht verstanden hast. Ist aber auch ein schwieriges Topic, da dass nicht auf jedes schlecht bewertete Spiel zutrifft. Das System ist eigentlich recht einfach, deswegen wundert es mich: Masse und Energie werden ständig erzeugt, also dauerhaft ohne Transportzeit. Durch Speicher kann die Gesamtspeichermenge erhöht werden. Wenn der Verbrauch die Speichermenge überschreitet, sinkt der Speicher bis er leer ist. Wenn dass passiert, kann man nur mit dem Einkommen weiterbauen. So einfach ist das. Nur geben Speicher direkt am Erzeuger und Erzeuger direkt am Verbraucher nochmal einen Bonus, was sich je nach Gebäude lohnen kann(Z.B. Energiespeicher am Generator=Mehr Energie).

das Wirtschaftssystem war grade das besondere an Supreme Commander Deswegen bevorzuge ich teil 1

@lelauch6843

10 жыл бұрын

Ich auch

@ematarkus4121

4 жыл бұрын

Aber die Grafik ist geiler in Teil 2 :-) Spielmechanisch finde ich Teil 1 etwas besser. Aktuell ist mein Favourit Planetary Annihilation.

@ShikamaruXT

3 жыл бұрын

Jo, Bonbon-Grafik-generisches-Strategiespiel SupCom 2 ist echt nicht gut.

Niemand? Also ich habe das in Teil 1 alles verstanden... Respekt Gamestar.

das spiel ist für die c&c spieler gemacht. alle meine freunde so wie ich sind dann wieder ins GPGnet zurückgegangen. Heute ist es das FAF

Der erste teil mit faf = bestes rts der Welt

@Walter-pq9lh

5 жыл бұрын

So ist es...Warum programmiert das keiner für mehr Core

@harzer99

4 жыл бұрын

@@Walter-pq9lh Der markt ist zur zeit zu klein :/

Ich sag es mal so, als Nachfolger von SupCom 1 + FA enttäuschend. Aber wenn man sich drauf einlässt und den Vorgänger ausblendet macht es durchaus Spaß, villeich sogar mehr als der erste Teil. Den Kauf habe ich jedenfalls nicht bereut.

Ich hatte viele spaßige Stunden mit Supreme Commander 2, und darum gehts mir eigentlich in erster Linie! :) Nicht darum ob er so ist wie Spiel Y oder das er genug von Teil 1 übernimmt, was er SupCom2 durchaus tut.

ich staune immer wieder, wie man an spielerisch wirklich KATASTROPHALEN Titeln noch so viel Gutes finden kann. Ganz ehrlich: Wer Surpreme Commander 2 als forderndes Strategiespiel bezeichnet, für den ist Solitär ein überraschendes, spannendes und fesselndes Action-Spiel, das einen für Monate ununterbrochen an den PC fesselt. Wann kommen eigentlich mal wieder Bewertungen mit Biss? Oder habt ihr Angst, dass ihr dann keine Testmuster mehr von den Herstellern bekommt?

Ich mochte das alte Masse- Energie -Ökonomiesystem. Schade.

@sladow5975

7 жыл бұрын

Me 2 :,(

sehr gut erklärt mit einer gesunden portion nicht aufgesetzen humor, gleich abonniert, vielen dank

@Speedy2619 genau das hab ich auch gedacht. ganz ehrlich Supremecommander ist eins der anspruchvollsten Strategiespiele die ich kenne. Mein Favorit ist Forged Alliance :D

@vidiewer4201

10 жыл бұрын

Meiner auch besonder in der Faflobby mit coop missionen macht es spaß

Die riesigen Karten fehlen mir im neuen Teil.

Das neue Ressourcensystem im zweiten Teil ist einfach furchtbar. Gerade das man so lange im Vorraus planen musste war ja so geil am ersten Teil und an Total Annihilation. Aber sowas passiert leider mit großartigen Titeln die für den casual Gamer leichter gemacht werden. Total verwässert.

wird es einen dritten teil von supreme commander geben ? wenn ja ,dann würde ich mich freuen.

Kann man auf frei auf dem Schlachtfeld kleine "Aussenposten" errichten wie bei Grey Goo oder ist die Basis stationär

@keys6556

8 жыл бұрын

Du kannst prinzipiell überall alles bauen was du willst. Die einzige schwierigkeit besteht, dass du genug Recourcen zur Verfügung hast um weitere außenposten zu bauen, sowie du auch für deren Sicherheit sorgen musst, denn gerade während des Aufbaus eines solchen Posten, ist sowas ein beliebtes Angriffsziel

im gegensatz zu SC und SC:FA hab ich SC2 nie gefühlt. ich hoffe, falls es zu einem Nachfolger kommt, dieser an Forged Alliance angelehnt wird.

Ok was die Koordination angeht, hast du recht, die ist einfacher geworden, auch wenn bei SC 1 nicht unmöglich gewesen ;) ... allerdings das automatische Gruppenbilden der Einheiten ist auch nicht immer sinnreich, so werden produzierte einheiten nicht zu den schon in der nähe fliegenden/fahrenden einheiten hinzugefügt :D ... also verbessern kann man da auch noch einiges ;) und sollte nicht so abneigend klingen, aber ist halt alles raus, was ich am 1. Teil liebte ^^

Ein Kommentar in die Vergangenheit Supreme commander Forget alliance ist 13 Jahre alt hat zeitgleich 900 Spieler an ca 200 Games und Lebt Supreme commander 2 ist 10 Jahre alt Hatte ein all Time High von 1600 Spielern und ist seit etwar 9,5 Jahren quasi Tot ;)

Kann mich der Meinung nur anschließen: Das Resourcensystem (Masse und Energie) war genial. Und wer sagt den das Spielkonzepte "einfach" sein sollen damit sie auch jeder versteht. Ich glaube das das auch der Grund war warum die KI in SupCom niemals wirklich an einen Menschlichen Spieler heranreichen konnte, weil nur menschen das "komplizierte" System an Gebäudeunterstüzung wirklich maximieren konnten!

Ich liebe den ersten Teil! Und die Demo von 2 war auch gut! Am Samstag ist wieder eine Forged Alliance LanParty ;-D

@SchleimBall ich geh davon aus, wenn man sich das ende des 2. teils ansieht ist da platz für weitere geschichte :)

Kein Spiel hat mich jemals so enttäuscht bei release

Ein sehr geiles Spiel ich finds gut.Ich habe alle supreme commander teile gekauft und ich finde sie so geil !

@tyronejohnson409

2 жыл бұрын

da stimme ich dir vollkommen zu!

Klar gibt es Stufe 1-3 bzw sogar Stufe 4(Experimente) einheiten

Ich will mal nicht unfair klingen, aber wenn einfacher wirklich besser wäre dann könnten wir alle auch wieder Pong spielen :P

meinst du jz beim ersten oder zweiten teil ? also beim zweiten teil gipts es das nichtmehr so deutlich nur einheiten und experimentell keine tech 1-3 mehr -.-

wenn di ejz ein remake vom ersten teil machen würden wärs soo geil :D einfach der erste teil vil ne neue story schönerer einheiten aber bitte lasst das ganze systehm beim elaten

u got to whatch this epic batte in hd its so good so well done best base i have ever seen and its got all dlc units pro supreme commader 2 epic game virusnetcore part 1 of 8 new dlc in hd

Liebes GameStar wie waere es wenn ihr mal ein Test von den beiden Vorgeangern macht? Da ist das System besser ,mehrere versciedene Einheiten, das Recourcensystem ist VIEL einfacher zu verstehen und es gibt nic di Tech Stufen 1-3 :)

@Skateboardhund wie ein spiel aussieht wenn man es zu stark vereinfacht sieht man ja an Dungeon Siege. Das spiel konnte sich wirklich von alleine spielen.

angeber hust hust^^

also ja FA ist nen tolles spiel, aber ich muss da ehrlich sagen, da geht nach ner zeitlang die luft raus. naja man kann da wunderbar riesige armeen steuern, inseln belagern, massenproduktion, massentransporte u.s.w aufbauen, aber: dazu wird es meistens nicht kommen weil wenns wirklich epich wird, die spielgeschwindigkeit dermaßen runtergeht, das man es nichtmehr spielen kann. dazu sind so sachen das 20 sams auf einen bomber schiesen nicht gerade hilfreich.

Xbox Gold Game 3/2016 :D

kann es sein das das spiel bei ihm langsam läuft xD ? oder idas so ?

NANA ich finde alle drei teile extre geil auch wenn sich alle gebessert hat man kann jezt seinen einheiten wenigsten koordinieren. die graphik ist auch viel besser geworden. nur das design von squere enix ist ein bisschen fehl am platz aber es stört nch so unglaublich

ich will mir Supreme Commander holen aber ich weis nicht welchen teil ich mir holen soll. könnt ihr mir einen empfehlen ?? :3

@homermelone739

9 жыл бұрын

Hmm mmm ok danke :)

@Schmidtli93

9 жыл бұрын

www.humblebundle.com/

@isia5325

7 жыл бұрын

sup2

Häh, wie jetzt das Wirtschaftssystem hat keiner verstanden? Also ich hatts schon in der 3ten Runde raus.

@KiithNaabal Mit herzlichem Dank an die massentauglichen-Japano-Zuckerguss-Betonkoepfe von Square Enix -.- Die hätten nicht ein RTS verpfuschen, sondern bei ihren Elfen und ihren Pokemon bleiben sollen!

dass ressourcen system von supcom 1 ist das beste system überhauptp

was mich als Starcraft2Spieler muss sagen es hört sich sehr gut an , es sieht auch nicht schlecht aus , aber die Steuerung gefälllt mir garnicht , ich bin eher an Starcraft2 Steuerung bzw. EE-Steuerung gewöhnt

Supreme Commander:Forged Alliance ist vor allem mit FAForever - einem fanmade Multiplayer Client - ca. zehn mal besser und hat wesentlich mehr Spieltiefe.

Testet mal das Spiel Beyond all Reason. Grafisch viel besser. Wer das alte Total Annihilation (Großvater von SupCom) gemocht hat, wird es lieben.

Sorry fuer die Fehler die Laptoptastatur is im Ar*ch

@schwelmerbvb Mit herzlichem Dank an die massentauglichen-Japano-Zuckerguss-Betonkoepfe von Square Enix -.- Die hätten nicht ein RTS verpfuschen, sondern bei ihren Elfen und ihren Pokemon bleiben sollen!

kann das sein das die Grafik schlechter ist ? hoffe ihr wisst was ich meine ^^

es hatte da halt noch an einigen dingen in FA gehapert. vorallem das es keine multi-core prozzesoren unterstützt hatte. masse und energiesysthem ja das war interessant, aber man hatt da auch schnell nen kniff raus wie man das macht. wenn man dann noch aeon hatte mit dem supergenerator. aber sc2 werd ich dennoch mal kaufen, amazon für 10 euro oder so. ich werd es einfach als neues spiel betrachten, nicht als FA nachfolger.

das hatt doch jedes beby verstanden leute o man ........

ich find das feld sicht von SC2 besser bei SC1 war ich verwirrt :D habs mir ja für 10€geholt aber updatet grad voll viele dateien

supreme comander ist so eine frechheit.... ich will ein neues mit dem alten spielsystem, das erste war das beste strategie spiel aller zeiten!! das hier ist ein witz!!!!

also ich fande das ressurcensystemdas beste an supcom 1 das hatt das spiel doch so einzigartig gemahct oder ?

@Novaxen5 Die RPG-Samurais Squarebeton-Heads von Enix haben es einfach ruiniert!

Die Änderungen an der rohstoffgewinnung macht das ganze spiel kaput! hat nichts mehr mit total anilation zu tun und darauf hat das spiel aufgebaut. und das solte es auch weiter.

ich fand das suupreme commander forged alliance am besten!

wenn man es in supreme commander verstanden hat kann man es eigentlich verstehen fabian ok.

0:00 - 0:20 ist episch

@MrTBSC ; yo i hab's bemerkt. Nichtsdestotrotz, das erste was man als Reviewer lernt ist KEINE storyspoiler reinzubauen selbst wenn man über die story spricht. Das ist einfach unprofessionell.

omg für so ein shitspiel wie operation red river machen die noch werbung auf youtube...

ich finde die haben die Opitk der Einheiten, vorallem der Gebäude, zerstört. Und das Wirtschaftssystem war ja mal total logisch im ersten, ich hatte es nach 5 Minuten kapiert, damit hat man sich den Faktor der Einzigartigkeit genommen, und mich als Kunden verschreckt... Ich trete dann mal wieder ein paar Aeon mit einem RICHTIGEN Fatboy in den Hinter ;)

2:50 is das *hässlich* Metal Fatigue (PC) kam 2000 raus und sah genau so aus. Das hier ist von 2011...

die habens zu sehr vereinfacht... zB. Gibts keine Formationen mehr durch halten der rechten maustaste. Man kann energie in Masse umwandeln... Und Fatboys sind absolut nutzlos geworden. Außerdem haben die die neuen und sogar die übernommenen Karten verkleinert(-.-). Aber Sigi kann ich nicht zustimmen. Zumindest im Skirmish ändert die KI auch mal gerne die Taktik, zb. schickt sie ihre einheiten nie in die mit abwehrtürmen zugeflasterte seite (umfliegt sie mit Transportern.)

Hat mir als C&C Spieler besser gefallen ;)

ich stimme dem ja zu, dass SC2 nicht mehr wirklich schön ist, aber so extrem drüber lustig machen muss man sich sicher nicht -.- wär mir definitiv neu, dass Äon Außerirdische sind. Wenn ihr schon ein Review macht, dann informiert euch doch bitte über die Ansätze der Story -.-

hi

Das ist halt pech kann man nichts machen natürlich konnte man die einheiten koordinieren aber sobald man die erste nuke hatte oder eine experimentelle einheit war das spiel gelaufen man konnte einfach nicht mehr gewinnen bzw verlieren die hat nämlich alle platt gemacht.

Hmm also für Neulinge recht gute kleine Einführung, aber Spieltechnisch (sowohl 1. als auch 2. Teil) völlig falsch dargestellt :P Aber jeder, der den 1. Teil liebte und noch heute online zockt (so wie meine Wenigkeit), dem kann ich nur vom Kauf des 2. Teils abraten ... ich selber habe diesen Fehler gemacht ... ich war geschockt, wie man das beste Strategiespiel aller Zeiten so versauen konnte ... aber am besten macht euch ein Bild mit der Demo, aber setzt keine hohen Erwartungen ;)

Ich find online bei der xbox nie gegner

boah voll logisch

Das Siezen damals... Schrecklich ^^

ok dann bin ich falsch x) aber gut erklärt :)

ich fand den ersten Teil plus forged alliance besser

Forschung durch Erfahrungspunkte? Ich denke das soll ein Strategiespiel sein und kein Rollenspiel ! Big Fail !

Ganz ehrlich ...der erste teil ist besser...!

was immer alle rumnörgeln betreffs der Wirtschaft im ersten Teil ? nach spätestens 10 min. weis man worauf es ankommt, mit kompliziert hatt das rein gar nichts zu tun :)

kann null zustimmen es ist "einfacher" geworden und das ist besser. Einfach nur schwachsinn einfacher ist definitiv nicht besser

KEINE MACHT DEN Rauten !!!

danke für's story spoiler am anfang des videos. gleich abgebrochen. höchst profesionell ein story spoiler einzubauen, der bzgl spieltest total irrelevant ist. :(

wasn shice game

man kann sagen was an will, aber dieses spiel war der letzte scheiß. teil 1 (und FA erst) waren um welten besser.

@nikitasharei18

7 жыл бұрын

Du sagst es.

@ematarkus4121

4 жыл бұрын

Die Komplexität aus 1 war geiler. So dass ich leicht überfordert war. So muss das sein. Aber das Wirtschaftssystem bestehend aus Energie und Masse soll kompliziert sein??? loool.

@werbinichwohl3632

4 жыл бұрын

jo absoulut FA ist das allerbeste

@werbinichwohl3632

4 жыл бұрын

@@ematarkus4121 der Typ von Gamestar is ja mal Katastrophe

@vanady6841

3 жыл бұрын

Supcom 2 sieht nicht nur besser aus, ist auch viel schneller, dynamischer und schwieriger als FAF

does any one speak English?

finde den ersten Teil sehr überbewertet ....hab schon besseres gespielt den 2 ten teil kenne ich net

das spiel ist der schrot gegenüber des vorgängers

man braucht masse und energie...aber masse ist ja energie....mhhhh....(btw ich bin so intelligent)

Also ich hab mir SupCom2 gekauft, eine halbe Stunde gespielt - und bin unterwältigt. Es hängt meiner Meinung nach weit hinter dem Vorgänger zurück.

spielt nur die demo und labert über die ki als obwohl er keine ahnung hat wie die dann im spiel wirklich arbeitet XD aber des spiel is top vorallem online

Alle drei Fraktionen aus dem Ersten Teil sind Mensche.

so ein schönes spiel zugrunde gerichtet alles was supreme commander ausgemacht hat war das masse- und enerdiesystem ich werds mir nicht kaufen und lieber forget alliance zocken

Warum versammeln sich hier so viele Personen, die Deutsch wie ein 4t Klässler schreiben? Wobei die das bestimmt sogar besser könnten :)

Was ein kack game... Hat mir die Demo damals nach 10 minuten doch nicht en falschen Eindruck vermittelt. Außerdem find ich das "neue" Resourcen System viel zu gammelig. Was war an dem aus SC1 denn bitte schwierig?! ein paar testspielen hatte man das doch im Schlaf drauf. Pfeifen. In die tonne mit SC2, hoch lebe Forged Alliance! :D

@pocker91 solomodus is fürn arsch ... zock lieber multi ...story wird dich eher enttäuschen

voll kastriert haben se das spielprinzip

Ein großártiges Spiel wird aufgrund von Massentauglichkeit zu Grunde gerichtet :)

SupCom1 war besser!! Stellt doch mal richtige Computerspieler ein bei CameStar und nicht solche Komiker!!!

Ganz einfach gesagt Supreme commander 1 war besser

@vanady6841

3 жыл бұрын

Nicht wirklich, überhaupt nicht um ehrlich zu sein

roses are red violets are blue your title is in English so why are'nt you

@maxstreese9048

7 жыл бұрын

That might be because the title is both - German and English.