スピン系とディスタンス系、どちらのボールを選ぶべき? 【今さら聞けないゴルフ知識 10分で解説】

Спорт

#ゴルフライター #ゴルフトレンドウォッチャー
【お詫び】2:08に表示した表に「エラストマーカバー」と記載していますが、正しくは「アイオノマーカバー」です。お詫びして訂正いたします。
15:35あたりでもエラストマーと口走っておりますが、こちらもアイオノマーが正しいです。
絵変わりしない動画です。
ラジオ感覚でお楽しみください。
0:00 スピン系とディスタンス系
2:02 構造と性能
6:22 アプローチ領域の場合
9:52 コントロールが不安定になる場合
14:06 まとめ
<参考動画>
PROV1シリーズ第3のボール! 『PRO V1x レフトダッシュ』解説【タイトリスト】
• PROV1シリーズ第3のボール! 『PRO ...
▶︎ コヤマ個人:SNS
Twitter: / ebird0214

Пікірлер: 62

  • @th-dx7qc
    @th-dx7qc2 ай бұрын

    スコア90切りレベルのアマチュアには、JGRがいいとこどりしてて1番合ってるのではと感じました

  • @kazuhirokoyamagolfwriter

    @kazuhirokoyamagolfwriter

    2 ай бұрын

    私もそんな気がします😊 あんまりヘッドスピードが速すぎると、事情は変わりますが。

  • @user-nm6qy8zu3l
    @user-nm6qy8zu3l2 ай бұрын

    先日ボールに関しての話をして欲しい旨伝えておりました者です。 早速わかり易く説明ありがとうございます! 今回はショットに関しての話が殆どだったかと思いますが、私はパッティングにも大きく影響するのではないか?と感じておりますがいかがでしょうか…? いつかその様な深めなお話も聞けましたら嬉しい限りです!

  • @kazuhirokoyamagolfwriter

    @kazuhirokoyamagolfwriter

    2 ай бұрын

    今日の話も浅い話ではないと思ってますが。 パッティングにも影響しますが、結果に大差ないです。 例えば10mのパッティングを2mオーバーしたりショートしたりすることはありません。 あるとしたら打感などによって、プレーヤーに何か作用する時ですね。

  • @user-nm6qy8zu3l

    @user-nm6qy8zu3l

    2 ай бұрын

    もももちろん今回の話も深い話だとは思ってます!すいません、言い方が悪かったです💦 話をお聞きしてやはりボールは、大きな力が働いた時の影響の方が大きいって事が分かりました。 いつもありがとうございます😊

  • @yassykiyo
    @yassykiyo2 ай бұрын

    私は100%スピン系を推します。 息子が中1で100切れない時、OBも多いのでレディース向けの所謂ディスタンス系のボールを使わせていたのですが、 ショートコースに練習に行った時に息子がなかなか小さいグリーンに止められなかった時(往復ビンタをしてしまう)、嫌気がさした息子に「もうお父さんのせといて」と言われた場面で、「こうやるんだ」なんて言いながら打ったアプローチが止まらずグリーンを溢れて(その時の私のハンデは一応シングル) もしかしてと思い息子にProV1を渡してアプローチさせたところ、それからは容易くアプローチを成功させるのを見た私の結論は、 打ち手のレベルを問わずにショートゲームを良い感じでこなすにはスピン系のボール一択です。

  • @kazuhirokoyamagolfwriter

    @kazuhirokoyamagolfwriter

    2 ай бұрын

    ご経験は尊重しますが、色んな人がいて色んなケースがあるので。 金田久美子選手が2011年にフジサンケイレディスに勝った時は、川奈の硬くて速い高麗グリーンをナイキのディスタンス系ボールで制しました。 わずかな経験で断定的に考えるよりも、視野を広く持ちたいものです。

  • @yasutsuki1531
    @yasutsuki15312 ай бұрын

    コメントを取り扱っていただきありがとうございます。 詳しい説明、コヤマさん見解を伺い、やはりスピン系ボールに利があるのかと理解しました。 今後もツアーBxを自信持って愛用していきす!

  • @kazuhirokoyamagolfwriter

    @kazuhirokoyamagolfwriter

    2 ай бұрын

    ネタをいただいてありがとうございます😊 簡単に説明出来ないので動画にしました。

  • @muraken3
    @muraken32 ай бұрын

    ディスタンス系だとブリジストンのスーパーストレートが飛ぶし曲がらない好きです!

  • @kazuhirokoyamagolfwriter

    @kazuhirokoyamagolfwriter

    2 ай бұрын

    あれはザ・ディスタンス系という感じです。 特徴がはっきりして面白いですね😊

  • @hirosima237
    @hirosima2372 ай бұрын

    コヤマさん、いつもありがとうございます。最近コヤマさんの動画を見て、リョーマゴルフのスイングプロ2を購入しました。フジクラのMCIプラックティスも保有していて、しなりを使うという練習はしていましたが、スイングプロ2は下半身の使い方も学べるなんて、素晴らしい練習器具ですね。ありがとうございました。 ところで7:30頃に「厚めに入ったりしてスピンが入らなかった時に、いつまでも止まらなかったりする」と仰ってますが、「厚めに入る」とはより詳しく言うとどういうミスですか?

  • @kazuhirokoyamagolfwriter

    @kazuhirokoyamagolfwriter

    2 ай бұрын

    フェースの下目に当たると「薄い」 その逆でやや上目に当たると、アイアンの場合厚く入ると表現します。 バンカーの場合はやや手前から入って、深めに入るとスピンがかかりにくくなります。それを厚く入るといいます。ミスというほど大きなミスではないですが。

  • @hirosima237

    @hirosima237

    2 ай бұрын

    早速のご返信ありがとうございました。

  • @13993t
    @13993t2 ай бұрын

    コヤマさん、いつもためになる情報ありがとうございます。 以前ブリヂストンさんの検証動画で、傷がついたボールの曲がりをみてビビってしまったのですが、実際シングルクラスの方だとほんの少しの傷でも交換されるのでしょうか? 人それぞれだとは思うのですが、私の周りはカート道で傷がついても使い続ける人なども多く💦、コヤマさんのような上級者の方々はどういう感じで交換しておられるのかなと気になった次第です。

  • @kazuhirokoyamagolfwriter

    @kazuhirokoyamagolfwriter

    2 ай бұрын

    あの実験で早めに替えるようにしました😊 でも私は基本はあんまり替えないです。3ラウンドくらい使い続けることも多いです。 競技だと早めに替えますね。

  • @13993t

    @13993t

    2 ай бұрын

    お忙しい中お返事ありがとうございます!またこれからも楽しみにしております。

  • @HH-ob3lo
    @HH-ob3lo2 ай бұрын

    お疲れ様です。わかっている様で わかってない事を 丁寧に説明頂有難うございます。 飛び過ぎがやなのでスピン系のボールを使ってます。打感もかなり違いますね。

  • @kazuhirokoyamagolfwriter

    @kazuhirokoyamagolfwriter

    2 ай бұрын

    もちろん打感も違います。 モデルによっても違いますが、大まかにスピン系とディスタンス系ではっきりと打感の差があると思います。

  • @user-zv8ru5fd4n
    @user-zv8ru5fd4n2 ай бұрын

    ディスタンス系はアイオノマーっていう素材だと聞いた事があるんですけど、エラストマーとはどう違うのでしょうか?

  • @kazuhirokoyamagolfwriter

    @kazuhirokoyamagolfwriter

    2 ай бұрын

    すいません。ディスタンス系はアイオノマーです。 なぜかエラストマーと口走ってしまいました💦

  • @fourteen-tb7
    @fourteen-tb72 ай бұрын

    ボールなりに攻めればいいと思いますが、AVXかキャロウェイツアー、テーラーのツアーレスポンスあたりがお気に入りです。

  • @kazuhirokoyamagolfwriter

    @kazuhirokoyamagolfwriter

    2 ай бұрын

    意外とコントロール性の高いモデルですね😊

  • @azuki0117
    @azuki01172 ай бұрын

    スピン系ボールを使ってる方から見ると、ディスタンス系ボール使うと常にフライヤーしてる感じになるのでしょうか? ここ一年、スピン系使ってますがショートすることが有り、だんだん慣れてきたところです。

  • @kazuhirokoyamagolfwriter

    @kazuhirokoyamagolfwriter

    2 ай бұрын

    たしかにそういう側面はありますね😊

  • @koyamax5733
    @koyamax57332 ай бұрын

    宮本勝昌プロが5年ぶりにJGRボールを使用と記事にありました 5年前にも使用したことがあったことは私は存じ上げていませんでした 大半のアマはスピン系よりディスタンス系がいいのではないかと思えました

  • @kazuhirokoyamagolfwriter

    @kazuhirokoyamagolfwriter

    2 ай бұрын

    5年前に宮本プロに取材したのですが、その時のことをもとに考えると。 グリーンがいつものトーナメントよりやわらかい。 JGRがディスタンス系のわりにスピンが入り、ややコントロール出来る。 の2点が主な要因かなと思います。他にも理由はあると思いますが。

  • @user-qd5xx7yz8f
    @user-qd5xx7yz8f2 ай бұрын

    今回のお話の内容とは少し違いますが、ウレタンカバーで飛び系ボールのブリヂストンV10がなくなってしまったのは悲しくてやりきれませんでした。

  • @kazuhirokoyamagolfwriter

    @kazuhirokoyamagolfwriter

    2 ай бұрын

    結局、ウレタンカバーのV10が売れず、アイオノマーのJGRが売れたことで、飛んでスピンがかかるあのカテゴリーにはニーズがないということになってしまったようです。

  • @tom-sait
    @tom-sait2 ай бұрын

    いつも有難うございます😊 フォローがとても強い状況で「あんまり上げたくないけどサンド」でのアプローチを選択したのはどうしてですか? とても気になりましたので宜しくお願い致します。m(_ _)m

  • @kazuhirokoyamagolfwriter

    @kazuhirokoyamagolfwriter

    2 ай бұрын

    止まりそうもないからです。 芝が薄く地面が固いライでしたが、フェースを開いて、そこそこ高い球を打ちました。

  • @createsamurai
    @createsamurai2 ай бұрын

    いつも、楽しい動画をありがとうございます。 巷でウワサの「ディスタンス系の方が曲がらない」と言うのは、あながちウソでは無いのですね。 まぁ、アプローチに関しては…ですが!

  • @kazuhirokoyamagolfwriter

    @kazuhirokoyamagolfwriter

    2 ай бұрын

    打ち比べると結構違います。 たまにディスタンス系を使いたくなることもありますw

  • @createsamurai

    @createsamurai

    2 ай бұрын

    @@kazuhirokoyamagolfwriter ゴルフを始めてから、ディスタンス系を使った事がないので試してみます。 周りの声やKZreadから「スピン系が劣ってる所は無い」って思い込んでました。 V1を1ダース打ち散らかしてた時は「お金掛かる遊び」だと思い、ラウンドするのが怖い時期ありました。

  • @yuhi4435
    @yuhi44352 ай бұрын

    ヘッドスピードはどのぐらいから速いとされるのでしょうか? 自分は45程度ですが、どちらの位置付けになりますか?

  • @kazuhirokoyamagolfwriter

    @kazuhirokoyamagolfwriter

    2 ай бұрын

    速いです。トラックマンで44m/s超えたら一般ゴルファーの中ではかなり速いと思います。

  • @johnogawa33
    @johnogawa332 ай бұрын

    長年プロV1Xを愛用しています。 タイトリストのフィッターさんにも「V1Xがあっている」と言われてうれしかったのです。 が、以前のコヤマさんのライブで、タイトとBSの生産地の話を聞いて最近BSに心が動いているボクです(笑)

  • @kazuhirokoyamagolfwriter

    @kazuhirokoyamagolfwriter

    2 ай бұрын

    やはり安心ですよね、『PRO V1』シリーズは😊

  • @user-bx3yw3fk2p
    @user-bx3yw3fk2pАй бұрын

    自分にはディスタンス系の方が合ってるみたいです。少し硬めの打感すきです。

  • @kazuhirokoyamagolfwriter

    @kazuhirokoyamagolfwriter

    Ай бұрын

    良いですね😊 スリクソンZVとかPROV1レフトダッシュなど硬めのツアーボールにする手もあるかもしれません。

  • @tsoddy
    @tsoddy2 ай бұрын

    練習場でたまにディスタンス系のボールが混じっていてその球でアプローチすると出球が高くなると感じています。

  • @kazuhirokoyamagolfwriter

    @kazuhirokoyamagolfwriter

    2 ай бұрын

    だいぶ高いですよね。 練習場での練習だけではなかなかアプローチの距離感が合わない大きな要因だと思います。

  • @megusuri-hissu
    @megusuri-hissu2 ай бұрын

    いつも楽しく視聴させて頂いています。 スピンは少ないほうが曲がりにくい、という認識がありつつも… 上手い方は、スピンがある方が安定する、飛びざまに安心感がある、などの表現をされることがありますよね。 これは低スピンすぎるとドロップすることに対しての安定感や安心感を仰っているんでしょうか? 個人的にはこのへんの感覚が、適正スピン量の感覚や、ディスタンス系やスピン系ボールの選択につながるんだろうなあと思っています。が、理解できていません。笑

  • @kazuhirokoyamagolfwriter

    @kazuhirokoyamagolfwriter

    2 ай бұрын

    たしかにそうですね。 上手く説明出来ませんが。 球をコントロールするのはスピンが入るということです。 クルマをコントロールするにはハンドルを切らないといけませんが、あんまりクイックにハンドルが動きすぎると真っ直ぐ走らせにくいみたいな感じです。

  • @user-rb5ki9ff6j
    @user-rb5ki9ff6j2 ай бұрын

    ユーティリティのフルショットやアイアンのフルショットを打つ際にボールに回転をかけたいゴルファーや持ち玉を駆使して曲げたいゴルファーは、曲がりやすいスピン系を選んだ方がいいのでしょうか?

  • @kazuhirokoyamagolfwriter

    @kazuhirokoyamagolfwriter

    2 ай бұрын

    一応そう言えると思います。 ディスタンス系でも曲げることはできます。

  • @zakiyama2985
    @zakiyama29852 ай бұрын

    小さなことだとは思いますが、ティーに関して、一般アマチュアには何が良いとか、違いとかあればコヤマさんなりの考えをお聞きしたいです。また質問ですが、プロはウッドティーを使用しないといけないルールなどがあるのでしょうか?

  • @kazuhirokoyamagolfwriter

    @kazuhirokoyamagolfwriter

    2 ай бұрын

    ティーはこだわりはないですが、ツアーティーを10年近く使っています。 ルールはありますが、ウッドティを使う規則はありません😊

  • @ngst8300
    @ngst83002 ай бұрын

    スピン系ボールや軟鉄鍛造アイアン、カスタムシャフトのようなアスリート感、上級者向け感のある道具は、 不必要に敷居が高くされている気がします(「そんなのは100切れるようになって初めて使うもの」なんて何度か言われました) まだ100代にも乗りませんが、先日スピン系ボールを使ってみたら、 ショートホールでのアイアンショットを思い切って打てるという気付きがありました。 ある程度スピンはかかる、なら距離が合う番手さえ選べればある程度のところに止まるはず、という安心感は大きかったです。 ボールを失くす率が高いという直接的なコストの問題はありますが、むしろスコアが出ない人こそスピン系を試す価値があるのでは、とさえ思います。 いずれにしても、自分の意思や意図を持ってボールを選ぶのって、大切だし楽しいですね。 ボールを打ち比べられる機会が日常的にあればいいんですが……

  • @kazuhirokoyamagolfwriter

    @kazuhirokoyamagolfwriter

    2 ай бұрын

    ビギナーでもスピン系の感触を好む人は少なくないだろうなと思います😊 敷居は高くないですが、ある程度技量が身につかないと、あんまり良い成果が出ないというのは言えると思います。言い方もあると思いますが。

  • @358daikeson5
    @358daikeson52 ай бұрын

    BS のツアーBxsだとヘッドスピードはどれくらい必要なんでしょうか?

  • @kazuhirokoyamagolfwriter

    @kazuhirokoyamagolfwriter

    2 ай бұрын

    特に適正はなくて、女性でも使ってる人は多いですが、38m/s以上の方が性能をより発揮しやすいとは思います。

  • @358daikeson5

    @358daikeson5

    2 ай бұрын

    @@kazuhirokoyamagolfwriter ご回答ありがとうございました。

  • @ya3706
    @ya37062 ай бұрын

    スピン系は相対的に値段が高いですが、90切りレベルの自分でも40〜60yのアプローチでは違いを感じます。 仲間内にはスピンは金でかけると吹聴してますw

  • @kazuhirokoyamagolfwriter

    @kazuhirokoyamagolfwriter

    2 ай бұрын

    スピンは金でかけるというのは良いですね😊 そういう側面もあると思いますw

  • @tom-sait
    @tom-sait2 ай бұрын

    いつもありがとうございます😊 僕も昨シーズン終わりからSrixonに変えてBSのTOUR Bを使っていますが、安価な旧モデルやUSモデルを買っています。USモデルにヘッドスピード47以下向けにRXとRXSを買って見ました。 まだ使っていないのですが、評価お聞かせ頂けると幸いです。

  • @kazuhirokoyamagolfwriter

    @kazuhirokoyamagolfwriter

    2 ай бұрын

    RXとRXSはより軟らかいボールです。 海外で人気の高いキャロウェイ『クロムソフト』のような軟らかいボールと競合する感じです。 もともとBSは軟らかいボールで、アメリカのシェアが大きかったのです。そんな事情もあり、USだけでラインナップされています。

  • @tom-sait

    @tom-sait

    2 ай бұрын

    有難うございます。 ヘッドスピード43の僕には、RX.RXSの方が合いそうですね、打ち比べて見ます。有難うございました。

  • @user-sn3xg9cv4z
    @user-sn3xg9cv4z2 ай бұрын

    弱者ゴルファーを目指す愚か者ゴルファーですがクロムソフトかJGRがドライバーが曲がりにくく、アプローチはなるべく転がしで行くようにしています。80台がコンスタントにでたらスピン系にしたいです。 ツアーB使いたい(笑)

  • @kazuhirokoyamagolfwriter

    @kazuhirokoyamagolfwriter

    2 ай бұрын

    クロムソフトはウレタンカバーなので結構スピンかかります。フルショットでは低スピンになりやすく、意外と良いかもしれないです😊

  • @codev3181
    @codev31812 ай бұрын

    ディスタンス系は打ったらスカスカした感触がして苦手です

  • @kazuhirokoyamagolfwriter

    @kazuhirokoyamagolfwriter

    2 ай бұрын

    たしかにそうかもです。 モデルによってはモチっとする球もあります😊

Келесі