Всё ясно, Паша угоняет новости с моей телеги =)

@user-nl4vl2dh2g

Жыл бұрын

Ты где пропал? Где видео? Очень ждём!

@crazy_paleontologist

Жыл бұрын

@@user-nl4vl2dh2g уже четыре штуки выпустил)

@user-nl4vl2dh2g

Жыл бұрын

@@crazy_paleontologist пойду посмотрю!)

@user-nl4vl2dh2g

Жыл бұрын

@@crazy_paleontologist ещё надо!)

@00004601

Жыл бұрын

Не, ты просто упоротый

Регенерация у позвоночных спасла меня после перелома бедра. Спасибо ей и хирургу-травматологу Корнякову. )) 👍

Превьюшка такая: "Полезай в этот раскоп, Синдзи!"

Глядя на превью, я ожидал услышать что-нибудь о проекте комплементации человечества. Но и новости палеонтологии тоже сойдут. P.s. Спасибо за видео! Как и всегда, было интересно послушать обо всем.

Вот бы у нас кариес сам собой лечился))) спасибо за выпуск!

Здравствуйте, Павел! Если нужны качественные палеореконструкции , обращайтесь! Работал с Анреем Атучиным. С уважением, Сергей Красовкий. Найти меня можно по поиску Sergrey Krasovskiy или atrox1

Ура, ещё и палеоновости сегодня вышли! Спасибо!

Спасибо, Уважаемый Павел Петрович, за неугасающий интерес, за невероятное, яростное рвение к науке. С огромным уважением из лучшего города Земли - нашего родного Санкт Петербурга . От всей души поздравляю студентов с успешной защитой, желаю плодотворной работы и невероятных открытий! С уважением😊

чзх, Павел Скучас это Гендо Икари?!?!?

Жаль не обсудили новость про новое описание черепа ирритатора с его очень странным раскрытием челюстей как у пеликана(

@Raymon886

Жыл бұрын

а что там было?

@crazy_paleontologist

Жыл бұрын

@@Raymon886 в телеге то я скидывал лол)

Хотелось бы в следующем выпуске увидеть разбор интересной работы [Schulz et al., 2023] о разрешении вопроса филогенетического положения гребневиков

Это лучшие новости в мире!:)) Спасибо. А и приятного аппетита всем.

25:50 - А мы из Твери))) Спасибо за выпуск🎉❤❤❤

Спасибо вам огромное! Выпуск - как всегда, супер!.. Романа поздравляем с публикацией - респект. 👍 Про челюсти панцерных рыб реально удивило. Дунклеостей получается регенерировал кость?.. ------ 35:34 - О! Это обращение палеоЕльцина? 😲😂

Обложка видео - моё почтение.

Отлично! Спасибо, давно не видел ваши новости! Успехов вам и вашим студентам!

Люблю эти неудачные дубли в конце ролика

доро5ие россияне слушают Вас даж в Германии 🤣🤣🥰

Спасибо за видео, как всегда было очень интересно!)

Новости палеонтологии всегда очень жду)😊

Годнотааааа! )) Спасибо за самые лучшие новости!

Каждый раз жду выхода как первый... А все почему? Потому что самому искать новости лень. Лень - двигатель канала!

@TheMrFlyX

Жыл бұрын

Если интересуетесь темой, то зачем искать новости, когда есть агрегаторы таких новостей?

@user-pr7np4bv8e

Жыл бұрын

@@TheMrFlyX Потом что в агрегаторах нет Павла Скучаса.

Супер

Спасибо за новости!

"дорогие россияне" в стиле ельцина, эт было хорошо))

Спасибо огромное за то что вы делаете!!! Одно удовольствие смотреть ваши выпуски)

антураж прям Мефистофель!11

Да, и спасибо за обзор! Как всегда, с большим удовольствием прослушала, хотя необычайно далека от палеонтологии.

В школьных учебниках так подаётся. Аналогичная проблема отнесение птерозавров и ихтиозавров к динозаврам.

@Leavers_Killer

Жыл бұрын

Вот ихтиозавров относят к "динозаврам" только самые дремучие :)). Обычно, к динозаврам любят относить плезиозавров.

Спасибо, очень интересно!

Как всегда радуете выпуском)

Интересно 👏💯👍👍👍

большое спасибо за выпуск)

Рад послушать хорошие новости да ещё и с такой подачей. P.S. за превью отдельное спасибо, сразу настроился на библейские отсылки и разбор эволюции хтонических кайдзю.

Какой душевный доктор)

Если не ошибаюсь то иностранцевий из России известно 2 вида иностранцевии. Иностранцевия александра и иностранцевия латифронс. То есть уже 3 вид иностранцевии. Интересно.

Благодарю за обзор. Ведётся ли работа по описанию Гомостиуса?

Очень добрый день! Спасибо а Ваши видео, очень познавательно и интересно. Но, но есть ощущение, что диктор смотрит постоянно куда-то в сторону, все время мимо камеры...... как будто есть собеседник, но мы его не видим и он постоянно перескакивает то вправо, то влево...

Лайк- замечательно! 😁

Заставка зачотная )

❤

ну опоссум все таки довольно примитивен, если уточнить что это в плане строения мозга и поведения.

Здорово, что у вас ВКР это что-то серьёзное.

@Leavers_Killer

Жыл бұрын

Чё такое ВКР?

@user-kj4sn6xe1q

Жыл бұрын

@@Leavers_Killer выпускная квалификационная работа, диплом

@Leavers_Killer

Жыл бұрын

@@user-kj4sn6xe1q спасибо, понятно.

Кайф

Не странно, что в головах учеников застревают устаревшие знания: чему учат, то и застревает(если застревает😄). Нереально каждый год перепечатывать учебники с учетом научных открытий. Не могу осуждать учителей, которые не перелопачивают журналы, особенно иностранные, в поисках новостей науки.Это задача министерства просвещения и методистов - осуществлять связь с учеными,делать "выжимки" из новейших открытый, в краткой форме излагать и рассылать по школам вместе с ежегодными методическими рекомендациями. По-моему😊

@Qrath

Жыл бұрын

Школьников отучили поднимать глаза к небу. За ненадобностью отменили астрономию. Ну и нечего упираться глазами в землю. Палеонтология, это такое ретро, что нужно начисто забыть

Вопрос была ли меловая Чукотка настолько же полярной как сейчас?

Хм, я знал что кусает дунклеостей костью, но что это никем не изучалось особо... .

Ффух, я не педоморф 😊

Ящеры сила

Ну, однозначно можно заключить, что плацентарные более успешны, чем сумчатые. За исключением опоссумов, везде, кроме Австралии сумчатые были вытеснены. Плюс интеллектуально сумчатым до плацентарных, мягко говоря, далеко.

Интересно было бы узнать про юридическую сторону раскопок. Перед тем как копать вы какие то документы оформляете? Копаете где попало ? Я понимаю что за зубы и чешую ни кто не будет судиться из землевладельцев ,но все мы помним историю тирекса Сью. Хотя она и была в США , но что будет если вы найдете что то подобное на своих раскопах?

@TheMrFlyX

Жыл бұрын

Естественно, оформляют. В первую очередь нужно подготовить материалы, обосновывающие, почему, собственно, в этом месте нужно проводить раскопки. Обычно это делается на основании уже полученных пробных материалов, свидетельствующих о возможном наличии в конкретном месте чего-то интересного с научной точки зрения. Материалы такие получают в разведывательных экспедициях. А разведывательные экспедиции организуются в большинстве случаев на основании уже имеющихся данных от геологов, сообщений граждан и т.д. Важно понимать, что интересных и уже известных потенциально интересных мест больше, чем проводимых раскопок. Так что там на десятилетия вперёд есть чем заниматься. После этого подаётся заявка на получение так называемого открытого листа, позволяющего проводить раскопки. Ну и - да, неплохо ещё получить какой-то грант на проведение этих раскопок, ну или иной вариант финансирования, со стороны, например, института или иной организации. В противоположном случае придётся это делать за свой счёт, что весьма расходно.

@user-sr6si1kx1m

Жыл бұрын

Перед раскопками берут письменное разрешение у родственников.....

@Leavers_Killer

Жыл бұрын

​@@user-sr6si1kx1m :). У кур и гусей, что ли?

@Leavers_Killer

Жыл бұрын

Хм, надо бы ознакомиться с этой историей про Сью... Чёт, я об этом не слышал. Надеюсь, в википедии есть.

@user-sr6si1kx1m

Жыл бұрын

@@Leavers_Killer возможно

Читал где-то недавно, что костистые рыбы происходят от панцирных по новым данным, а хрящевые - от челюстножаберных - насколько это соответствует действительности?

Хоть я илюбитель динозавров, но ни одной серии поехисторик тоже не видел😁

А почему, если сумчатые не более примитивные, то они, как правило, глупее, медлительнее и практически везде проигрывают, где сталкиваются с плацентарными?

@capushon

Жыл бұрын

Лори осуждающе смотри на вас своими грустными глазами. И за кенгуру бы я не гонялся... . А так, это просто альтернативная ветка же млекопитающих, попробывать: "А вдруг это лучшая стратегия? Что значит не прокатило?".

@user-sq7sr1hk2z

Жыл бұрын

@@capushon ну таких как лори же среди плацентарных совсем не много. А кенгуру в скорости проиграет лошади, например. Не уверен, кто быстрее - кенгуру или волк, но если всё-таки кенгуру, то, думаю, что за счёт размеров. Потому что, целом, прыжки менее эффективны в вопросах скорости чем галопирующая локомоция.

@capushon

Жыл бұрын

@@user-sq7sr1hk2z, ленивцы, муравьеды, броненосцы, лемминги(?). А с другой стороны опоссумы, например. Просто у кого-то была большая территория для нормальной такой радиации и экспериментов. А можно наводку на то что прыжки с хвостом менее эффективны нежели галоп (кстати, а страусы тут как будут смотреться, я просто не припомню сравнения хотя бы с волками, выносливость та же...). Или это из давно усвоенного и слегка забытого? Спрашиваю для общего самообразования, а не для подловить.

@capushon

Жыл бұрын

Ааааа, забыл панголинов короновируснорожденных же. %)

@user-sq7sr1hk2z

Жыл бұрын

@@capushon но ведь это небольшой процент среди всех плацентарных. Ну так у сумчатых до формирования перешейка между Америками далеко не одна Австралия была. Но как только туда плацентарные пришли - тут-то от них и осталось чуть-чуть. Как раз, всякие там опоссумы, которые на фоне остальных были очень даже ничего в плане скорости. По поводу галопирующей локомоции как наиболее эффективной среди всех - Ю. Угольников "Динозавры против млекопитающих. История соперничества, которая не закончилась до сих пор". Там он, как раз, разбирал пример кенгуру как оригинальный способ сумчатых изобрести альтернативное скоростное передвижение, но указывал что оно слабее, чем галоп плацентарных. Насчёт страуса - не совсем понял. Он не сумчатое (и не млекопитающее, вообще) и прыжками не передвигается. У него классический такой бипедальный бег динозавра.

По поводу "Доисторической Планеты" - честное слово, я не понимаю, что там вообще можно обсуждать. Это набор каких-то больных фантазий авторов, обличённый в качественную графику, но от того не менее нелепый. Причём это было понятно ещё по первому сезону. Искренне не понимаю палеонтологов, которые рекомендуют эту ерунду к просмотру, например, Попов это делает. Но зачем - для меня абсолютная загадка. При всём уважении к труду авторов данного сериала, я решительно не понимаю, зачем они сочиняют какие-то невразумительные истории из головы, которые в подавляющем большинстве случаев вообще не имеют никаких оснований, а зачастую и просто противоречат логике. Например, гигантские завроподоморфы, которые у них регулярно за каким-то бесом ходят вглубь пустыни или вулканических пустошей, чтобы выводить птенцов, или прочая бредятина на тему поведения, сделанная на манер передач о повадках современных животных. Да и про социальность - отдельный испанский стыд. Если я - абсолютный любитель и ни разу не профессиональный палеонтолог вижу такое огромное количество косяков этой поделки, то что там должно происходить с действительно учёным человеком, даже представить страшно. Как по мне - этот сериал имеет примерно такую же ценность, как, скажем, последний Мир Юрского Периода. То есть - около нулевую.

@berserkercu6595

Жыл бұрын

Ага, только разве что на картинку полюбоваться, да и дино сделаны красиво )

@TheMrFlyX

Жыл бұрын

@@berserkercu6595 Красиво. Жаль только, что они зачем-то часто используют динозавров, описанных по крайне фрагментарным находкам. Так что их внешний вид, это гипотеза.

@berserkercu6595

Жыл бұрын

@@TheMrFlyX Согласен, но гипотеза красивая ) Да и они, как я понял, хотели отойти от банальных и хайповых видов, так что им уже за это плюс. Я радовался Австрораптору, ибо это один из любимых моих дино )

@MrAbracab

Жыл бұрын

Вот тогда именно поэтому и стоит его обсудить. Будет эдакая рубрика про разрушителей мифов и легенд

7:58 - Да ну лааадно вам.. Я уже через три минуты не могу вспомнить произошедшее... :с

Определённо современные сумчатые более примитивные, чем современные плацентарные. Именно поэтому плацентарные везде, где появились, выбили сумчатых под корень. Продвинутость определяется не строением черепа, а возможностью современных плацентарных вынашивать более крупный плод, лучше снабжая его. Сестренскими эти таксоны были, когда все плацентарные были очень маленькими и беременность длилась недолго. Были крупные сумчатые и мелкие плацентарные. Когда плацентарные смогли вынашивать крупный плод, полностью обеспечивая его кислородом и питательными веществами, тогда они стали на голову выше. А рассуждая как автор, можно прийти к идее, что гибоны более продвинуты, чем человек, ведь у них более продвинутая рука, а у человека архаичная. Однако более продвинутый человек, а архаичная рука имеет развитый трудовой комплекс.

@SangwiSigil

3 ай бұрын

В палеонтологии слово "примитивный" означает не "устаревший", а "наименее изменившийся". Поэтому, да - у нас, хомо сапиенсов, более примитивная рука. Это не значит, что она хуже - это значит, что рука гиббона более изменившаяся и специализированная.

Так и не понял почему педоморфность является прогрессивным признаком, как будто ещё предложения не хватило.

Расскажите, пожалуйста, как ученые переходят от найденных окаменелостей к математическим моделям и статистике. Исходя из Ваших слов, все, что публикуется в уважаемых изданиях - продукт обработки очень сложной математикой. А побитые эрозией камушки, похожие на косточки или зубы, совсем на математику не похожи. Без иронии. Опишите, пожалуйста, для обывателей, математизацию окаменелостей, чтобы их можно было интерпретировать и использовать в дальнейших исследованиях. Есть ли вариативность в этом переходе? Есть ли международно-общепринятый шаблон и минимальная полнота описания? Понятно ,что для всего этого 5 лет учиться надо, но, может, Ваши молодые коллеги с помощью современного юмора смогли бы приправить контент))

"дивергенция" по-русски расхождение

@MoonWolfW

Жыл бұрын

а по-научному - "дивергенция" ))

@MrAbracab

Жыл бұрын

Чё серьезно???

Упертому палеонтологу :Всё это уже полмиллиарда лет не новости

а саламандры могут и ноги отбрасывать...

Сумчатые может и не примитивны, но, тем не менее, столкнувшись с плацентарными, в большинстве своëм, не выдерживают с ними конкуренции. Вон, от Южноамериканских сумчатых одни опоссумы остались

@user-eh5ik4rc9t

Жыл бұрын

Именно. Полностью сдали планету плацентарным. Если бы они были молодцы остались бы и в нашей Лавразии.))

@KvaZi_Lux

Жыл бұрын

@@user-eh5ik4rc9t , ну, кроме одного исключения, - опоссумы не только не вымерли, столкнувшись с североамериканской фауной, но и начали наступать. Вроде бы, они уже добрались до границы Канады и даже в спячку научились впадать, что бы зиму переживать.

@user-eh5ik4rc9t

Жыл бұрын

@@KvaZi_Lux так то да, но в целом лавразиетерии дали прикурить всем включая остальных плацентарных))

@user-pr7np4bv8e

Жыл бұрын

Не путайте прогрессивность и эффективность.

@KvaZi_Lux

Жыл бұрын

@@user-pr7np4bv8e , ну да. Вон у динозавров было много прогрессивных черт. А, вот всё не птичьи повымирали

Здравствуйте. То что Павел профессиональный палеонтолог, я знаю. Любопытно стало, кто такой слабоумный палеонтолог? Очередной блогер, рекламирующий свой канал столь недостойным способом?

@StSav012_

Жыл бұрын

Добрый вечер! Если Вы про УП, то его хорошо знают те, кто интересуется древним миром. Он не имеет официального образования по палеонтологии, только рюпо медицине, но он изучает материал сам, и интенсивнее, чем многие. Ничего удивительного, что избавленный от написания заявок на гранты и отчётов по ним, он анализирует статьи более оперативно, чем профессионалы, уже не уступая в качестве.

@aponom1195

Жыл бұрын

Спасибо. На мой взгляд, подленький комментарий с его стороны.

@TheMrFlyX

Жыл бұрын

@@StSav012_ По поводу "не уступая" - вопрос спорный. То что он глубоко погружён в тему - факт, но вот о "не уступании" я бы всё же уточнил у профессиональных антропологов, насколько достоверными они считают его рассуждения. Хотя само то, что Павел Скучас с ним проводил совместные стримы, говорит об определённом уровне признания.

@capushon

Жыл бұрын

@@TheMrFlyX, а причём тут антропологи? 😆

@TheMrFlyX

Жыл бұрын

@@capushon Оговорка по Фрейду. Имелись ввиду палеонтологи, но поскольку больше смотрю антропологов, то слегка заклинило.