Es increíble como relacionan la economía con la geografía, me encanta

@horaciogonzalez9207

2 жыл бұрын

Eso se llama geografía económica, es una rama de la geografía que siempre se estudió.

@antonioignacio7841

2 жыл бұрын

Es muy importante para comprender ciertos asuntos.

@raylibiak4201

2 жыл бұрын

Lo que es increíble es que haya gente que no relacione cosas tan básicas y obvias. Porque es obvio que la geografía afecta la economía y el comercio.

@ArkJose87MG

2 жыл бұрын

@@raylibiak4201 ahora ya se que mas me gusta que la geografía política

@juancarloshernandez6597

2 жыл бұрын

@@raylibiak4201 deja de tirar mala onda, seguro a vos te habra costado entender algo y no te lo dijeron en la cara

Este canal es tan maravilloso que entendí con más facilidad la teoría económica del comercio internacional en un solo video que en todo mi curso de Economía Internacional en la universidad😅

@s_acostamuniz

2 жыл бұрын

Pésimos docentes tuviste. Convengamos que la teoría de D. Ricardo tampoco es muy complicada

@blue-chaos96striker72

2 жыл бұрын

No es cierto, te la pasabas en el celular en clases, y faltabas.

@charlielobos8928

2 жыл бұрын

@@blue-chaos96striker72 Claro y me cocinabas lentejas también. Seguro, crack.

@motoralmaisangre1

Жыл бұрын

Jajaja todo bien con el video, pero, o estas exagerando ¿O que? ¿Fuiste a p3l0tudear a la Universidad?

Yo estudio logistica y me di cuenta que los errores humanos son frecuentes y si se habla del comercio internacional literalmente todos los paises dependemos para subsistir , el uso de transporte es mas complejo si no se usa un correcta revisión de datos como lo seria el estado del barco u medio de transporte a usar, situación climatología, tener un correcto seguro en caso de perdida , hurto entre mas ,una via de escape en caso de emergencia , estrategia etc. Conclusión: El capitán del barco perdio no solo su trabajo también se gano el odio de otras compañías navieras por hacerles perder dinero.

@importgfs7363

2 жыл бұрын

Quisiera acotar algo a tú comentario: Por norma de navegación maritima internacional cada vez que un buque va a atracar en un puerto o navegar un canal marito mercante relevante el control de la embarcación pasa a un Capitán Local que debe ser experto en las aguas de dicho canal y/o puerto, justamrnte para evitar encayar la nave, bloquear la ruta o dañar el barco y su mercancia, por lo que de seguro que el Canal de Suez ( al igual que el Canal de Panamá) esta bajo esta norma de navegación maritima. Es decir que quien se ganó la enemistad NO fue necesariamente el capitan del Ever Given, sino el capitan Local de Egipto. Nota. Desconozco si todo el trayecto del Canal de Suez es navegado por el capitan local o si es sólo para los puntos criticos de dicho canal.

@gian12802

2 жыл бұрын

@@importgfs7363 Es cierto, a los que te refieres se llaman pilotos prácticos. Los pilotos prácticos son expertos y suelen ser veteranos ex capitanes de buques de marina mercante, deben ser profundos conocedores de la geografía e hidrometeorología local y creo que en algunos lugares ocupan igual jerarquía al capitán. En lo que me queda duda es si en ese buque ya había un práctico, y sí la culpa recaería en él o en el capitán

@maritzag.-angarciaes1706

2 жыл бұрын

Gracias, justo me preguntaba qué sería de la vida del capitán.

@jorgelotr3752

2 жыл бұрын

En general, los errores humanos son frecuentes en todo tipo de actividades. El problema es que hay ámbitos y países que invierten poco en minimizar riesgos de error humano y limitar la extensión de los daños. En el mejor de los casos, eso causa pérdidas económicas; en el peor, eso causa pérdida de vidas.

@ladymery24

2 жыл бұрын

¿Qué pasaría en el caso de un avión de carga? ¿Es buena alternativa?

Hay varios puntos estratégicos en el mundo para el comercio mundial, estos son el canal de suez, el estrecho de ormuz, el estrecho de malaca y el canal de Panamá, en el pasado también lo fue el estrecho de Magallanes y el cabo de buena esperanza, la mayoría de los barcos circulan por estos lugares mencionados, y puede que el canal de tahuantepec y un supuesto nuevo canal en el Golfo de Tailandia entren en esta categoría

@trantranse

2 жыл бұрын

Y puede que el estrecho de Gibraltar

@MindTwistEsp

2 жыл бұрын

:3 🙂Gente, hace poco comencé, subo temas diversos cómo por ejemplo.. Elon Musk, curiosidades de la ingeniería, etc. Sería posible qué me dieran su opinión? 🙏🏼 Disculpar por el ""sp4m"", el algoritmo de KZread está fatal!

@henryludena4887

2 жыл бұрын

En el pasado el Cabo de Hornos también no fue importante? Xd

@KramerPedro

2 жыл бұрын

@@MindTwistEsp está muy bueno el canal. Vale la pena darse una vuelta... ¡Suerte amigo!

@TugiGamer

2 жыл бұрын

ehhh los de Tailandia nos copian el nombre:"tahuantepec" eso ya existe na más que con una e en te V:

Soy profesora y Amo ¡un mundo inmenso! Me hizo amar la Geografía y la Historia, pero con este vídeo hasta comprendí de Economía. Realmente un diamante de KZread

Actualmente estoy cursando la Lic. En Comercio y Logística Internacional y puedo decir que estoy encantado de mi carrera y de todo lo que conlleva exportar e importar productos o servicios.

@victorfifa2119

2 жыл бұрын

Sólo los fieles seguidores de este canal entendemos este comentario. ...jaja Saludos.

@jarekaensland9324

2 жыл бұрын

No sé de qué país seas, pero yo estudié lo mismo en MX y te puedo decir que es un área supermal pagada! Si puedes, cámbiate de carrera... O tus empleadores no te van a dejar dormir ya que a toda hora tienes que estar rastreando tus contenedores o embarques...

@LaMarissaPerizzandi

2 жыл бұрын

x2 , yo tuve que hacer otra carrera y hasta abri mi propia empresa , ya que siendo Lic en Comercio Internacional me fue muy mal , ni para pagar mi depa alcanzaba , aunque supongo que es cuestion de suerte

@jarekaensland9324

2 жыл бұрын

@@LaMarissaPerizzandi cierto! Tuve la oportunidad de trabajar para buenas empresas transnacionales y de renombre y aún así la diferencia en sueldos entre mis compañeros de otras áreas era abismal por no decir muchas veces más del doble... Opté por moverme al área de Procurement ya por lo menos ganó mejor ahí y recuperé mi vida al tener que estar detrás de los embarques.

@angeljoelcruz5250

2 жыл бұрын

@@jarekaensland9324 en México las profesiones son mal pagadas

No sé si Soy el único, pero siempre le doy like a los vídeos de“ Un mundo” inmenso incluso antes de empezar.

Como casi economista, me hiciste recordar mis primeras clases de Economía internacional xD Buen video introductorio y como dijiste hay muchos factores. También el proceso de ventajas comparativos y especialización hay que decir que no es estático sino dinámico, en la medida que se dan aprendizajes y experiencias acumuladas. Esa es la teoría atrás de la protección de industrias locales, defender las "industrias nacientes" para estas ganen capacidades y que luego si puedan competir a nivel internacional. El drama es cuando los industriales se quedan acomodados a la falta de competencia y generan ingresos para ellos e ineficiencias sobre las cuales toda la población local debe soportar. Por eso hay casos buenos como Corea de Sur donde surgieron grandes y eficientes empresas, y casos malos como en latinoamérica donde muchas empresas quedaron "cazando en el zoológico"

@fabianbenitez2939

2 жыл бұрын

Cuando se da la caza en el zoológico es por complicidad del Estado, en un libre mercado no podría pasar eso. Por lo tanto el proteccionismo termina estafando a la población que consume tales productos.

@adrianbaez7788

2 жыл бұрын

O sos o no sos economista, no casi, que es casi.

@Zelielz1

2 жыл бұрын

Corea del Sure empujo a sus chaebols a competir en el exterior.

@mjk97dubstep

2 жыл бұрын

@@adrianbaez7788 me falta mi tesina pero la semana pasada aprobé todas las materias de la licenciatura

@sispemspe8662

2 жыл бұрын

En el caso de Corea del sur, su desarrollo vino de la mano de una dictadura desarrollista apoyada por EEUU para plantarse ante el avance comunista, o sea, entraron en juego otros factores que poco tienen que ver con la teoría económica y mucho mas con la geopolítica. Transformar a un país cuya economía equivalía a la de Somalia en lo que es hoy. En LA se produjo el efecto contrario, de la industrialización se paso a la desindustrialización con todo lo que esto acarreo para las diferentes economías regionales y donde mas se noto fue en Argentina. Amen de ser paises que no están privilegiados por una ubicación geográfica que sea importante geopolíticamente hablando. Es gracioso ver como los mismos experimentos de formas económicas que se emplean en Europa fracasan en LA.

Es un tema interesante y sobretodo complejo, porque así como el libre comercio ha significado aumento de la riqueza (sin olvidar preguntarnos para quienes) el proteccionismo fue lo que permitió la hegemonía de las actuales potencias económicas (como EEUU) en ese sentido tmb sería bueno preguntarse si antes de protección o libre mercado cuanto de las capacidades económicas de cada país le favorece o perjudica según la apertura del comercio mundial, tomando en cuenta que además muchos países no tienen X políticas pq les de la gana sino tmb que las distintas políticas económicas responden al contexto histórico y a los intereses de los países más poderosos del momento.

@santiagoduhalde5844

2 жыл бұрын

Gracias!

@popeye441

2 жыл бұрын

Buena respuesta

@Hazesitoo

2 жыл бұрын

Para mi, ser potencia mundial no es igual a calidad de vida, que es lo que mas tengo en cuenta a la hora de buscar mi agenda política, tenemos el caso de la india, potencia numero 6 del mundo con una economía mas grande que la de la tercera potencia de Europa, Francia, con bombas atómicas, pero con un idh de menos de 0,700 ( no recuerdo la cifra exacta ), y por otro lado Islandia, quien no es para nada una potencia mundial pero su idh ha sido durante muchos años el mas alto del mundo, así como estados unidos no destaca precisamente por dar la mejor calidad de vida de sus ciudadanos ( dentro del primer mundo ), además, en USA hay monopolios de macro compañías mundiales con las que es totalmente imposible competir, esto a comparación de Bélgica, que pese a tener una economía gigantesca para su poca población no tiene grandes macro compañías de renombre, porque los sectores no están tan monopolizados, por eso, el proteccionismo es una medida mas conservadora y nacionalista, ya que busca la hegemonía y el dominio sobre otras naciones ( aunque por obvio motivos una economía mas grande hace mas rica a la población ) por este y otros motivos como que en la mayoría de paises que lo aplicaron no funciono, entre sus razones están sus escasas materias primas, pocos incentivos para la inversión y el mercado interno, industria estatal o políticos incompetentes, impuestos elevados que no permiten la inversión interna, etc. ( si eres de argentina tienes todos menos la escasez de materias primas XD ), aunque también hay mas ejemplos de paises como Irlanda o España, quienes llegaron a aplicar el proteccionismo y no funciono por una de estas razones o varias, prefiero la libertad de comercio en mi opinión

@-Nicolas-

2 жыл бұрын

Excelente apreciación. Es muy difícil hablar de libertad cuando algunos países son más eficientes que otros gracias a una explotación inhumana que roza la esclavitud. También cuando algunos pregonan el libre comercio, pero imponen proteccionismo como barrera de diversos modos (con subsidios, cupos, impuestos, financiación, etc.). Haz lo que yo digo pero no lo que yo hago. Bueno, así no funciona. Todo esto sin traer a colación lo más importante: algunos jugadores parten de un enorme privilegio, porque además de ser potencias económicas también lo son en el ámbito militar y cuando algo no les gusta imponen su voluntad. Y como si no fuera poco, controlan a los entes internacionales que arbitran entre naciones. En definitiva, te van a dejar crecer en aquello que les sea útil y no perjudique sus propios intereses.

@godellepera2004

2 жыл бұрын

Es muy simpático el ejemplo, pero al especializarse cada país en un solo producto se vuelven monopolistas y entonces las ganancias del comercio son inciertas. El video omite ese punto al decir "si comercian de esta manera", pero eso no está garantizado en una negociación bilateral de dos monopolistas, por mas libre intercambio que quieras poner. En cambio prefiere hecharle la culpa a los gobiernos y/o accidentes geográficos por generar costos de transporte. Como bien dices, las cosas no son tan simples e intervienen factores históricos y de geopolitica.

Justo estaba estudiando para mí examen de economía internacional 😂😂 Literalmente habéis explicado todo el tema, mi enhorabuena.👏🏻👏🏻 Creo que un equilibrio entre medidas proteccionistas y librecambistas sería lo mejor. Saludos desde España 👋🏻👋🏻🇪🇦🇪🇦

Sin duda el libre comercio es beneficioso ya que permite que los países se especialicen en aquellas actividades (ya sean primarias, secundarias y/o terciarias) en las que son más eficientes. Si los países se cerraran al comercio y quisiesen producir internamente todo (autarquía), no lo podrían lograr, o si lo logran, lo harían con enormes costes que requerirían fuertes subsidios o precios altos para el consumidor final. Por ello el libre comercio es la forma más eficiente de asignación de recursos en la economía global.

@100dePALETA

2 жыл бұрын

En realidad lo que necesitás es una mezcla de las 2 cosas, si liberás el comercio totalmente puede caer la producción total del país y terminar siendo totalmente dependiente de los demás. El estado tiene que regular que el libre comercio no sea simplemente importar absolutamente todo.

@aguantebocaaaa

Жыл бұрын

@@100dePALETA Socialismo? ajaj no, eso fracasó y sigue fracasando. La industria nacional tiene que competir y producir lo que sus condiciones geográficas, sociales, etc le permiten y dan ventaja. La sustitución de importaciones (modelo peronista) nos llevo a consumir productos nefastos y caros, solo sirve para conseguir votos. Además, es profundamente inmoral decirle a alguien a punta de pistola lo que tiene que hacer con su plata y a quien comprarle. El Estado no tiene porqué regular la economía.

@aguantebocaaaa

Жыл бұрын

@@100dePALETA Libre comercio total sin absolutamente ninguna restricción, que compitan los de la industria nacional o que produzcan para lo que están hechos. Si en tu pais hay grandes hectáreas de campo no buscas producir hierro y forzar a punta de pistola a tus habitantes a comprar en donde a vos te conviene. Es lo que hicieron los franceses cerrando la importación de hierro a los belgas generando que todos los productos de hierro aumenten su precio y empeoren su calidad, la gente tuvo que pagar más por algo que les salía mas barato, esa plata de más la pudieron haber gastado beneficiando al panadero, zapatero, vidriero, etc mejorando a toda la industria, este principio se aplicó entonces y se sigue aplicando hoy en día, porque así funciona la economía. Libre comercio, fin.

@100dePALETA

Жыл бұрын

@@aguantebocaaaa no sirve el libre comercio total. El que ya puede producir más barato nunca te va a dejar crecer, lo cuál va a hacer que dependas 100% de importaciones y los sueldos de tu país bajen. O sea, al ciudadano le va a costar más barato pero va a tener mucho menos con que pagar, por lo cual le va a costar más % de sueldo.

@100dePALETA

Жыл бұрын

@@aguantebocaaaa y tampoco, el socialismo demostró ser ampliamente superior. El capitalismo es el que fracasa en casi todos los países. Pasa que ustedes le dicen socialismo a un capitalismo con un estado corrupto encima como el de Argentina.

INCREÍBLE 🌎 Ustedes nunca defraudan al público ❤️

A geografia aplicada a logística é fascinante! Gracias UMI!!

El mundo ideal es que no haya dependencia de otros países para subsistir. Sin embargo, hoy en día es utópico pensar que no haya libre comercio, ya que como muy bien lo explican en el video la eficiencia hace que los costos de producción y logístico hagan muchísimo más rentable un producto sobre otro. Por esto, es fundamental crear estrategias bilaterales para tener una relación win-win.

Me encanta que el contenido de los Shorts es adaptado a pantalla vertical. Esos detalles 👌🏾

Qué videazo, complementando geografía con economía. Está para mostrarlo en los colegios, grande!!

hermoso canal 😍, el número 1 en geografía 😍

@emanuelenoc4650

2 жыл бұрын

El mapa de sebas☀️🇵🇪 es mejor y más didáctico, seguido por mundo inmenso☀️🇦🇷 y más abajo y está lejos esta memorias de pez ☀️🇪🇸

@horaciogonzalez9207

2 жыл бұрын

Esto no es un canal de geografía, tiene algunos datos geográficos que no es lo mismo. Geografía es la disciplina que trata del estudio, la descripción o de la representación gráfica de la Tierra. En este canal nunca trataron sobre ríos, cadenas montañosas, nunca se enseñaron accidentes geográficos como penínsulas, etc. ¿Estudiaste geografía en primaria o secundaria?

@adomi906

2 жыл бұрын

El de Suez?

@pabloandcompani7515

2 жыл бұрын

​@@emanuelenoc4650 Me gusta más un mundo inmenso , pero me gusta también mucho memoria de pez y memoria de tiburón, en e mapa de sebas no medusa mucho como comenta las cosas Pero estoy suscrito a mapa de setas de todos modos UwU

@emanuelenoc4650

2 жыл бұрын

@@horaciogonzalez9207 sebas es Geografo en su canal "El mapa de sebas"

Valió la pena suscribirse a este canal. Felicidades por este video. Estudio Gestión Marítima y es muy cierto todo lo que dices.🇨🇴🇵🇦🎖️

Tremendo, yo no soy muy dado a estos temas pero me tuviste enganchadísimo al vídeo, hoy aprendí algo nuevo. Gracias.

Increíble video, justamente hoy en mi clase de geografía estuvimos hablando de la globalización y el comercio mundial. La próxima vez le voy a recomendar a la profe que vea este video!!

Es más conveniente que México firme más acuerdos comerciales con más países porque el 80% de exportaciones asusta (No puedo creer que hemos llegado en este grado). Si bien el libre comercio es interesante pero hay que proteger la industria (minera) porque las empresas mineras extranjeras se llevan las mayores ganancias, ni hablar la poca importancia del impacto ambiental.

@oscaspunkja

2 жыл бұрын

Te lo digo yo que he vivido muchos años en EEUU, el consumidor gringo y el mexicano son prácticamente idénticos (salvo muy pequeñas minorías) consumimos productos idénticos y de forma muy habitual. El porcentaje que comentas no es otra cosa más que el reflejo de lo integrado que estamos ya en la zona de Norteamérica, simplemente si sumas las importaciones de EEUU desde Canadá y México superan y por mucho a las de cualquier otra zona del mundo, lo mismo pasa en sentido contrario. Es más probable que en un futuro veamos una especie de "espacio Schengen" en nuestros países que una "separación", nos guste o no, aquí nos tocó nacer

@OlmedoD.

2 жыл бұрын

Hay varias industrias que deben protegerse, no sólo la minera o los recursos del subsuelo, sino también las costas, la industria textil, la agrícola y toda aquella que pueda perjudicar a un país en manos equivocadas (y que vulneren derechos)

@RatzinSHE

2 жыл бұрын

Nunca ha sido efectivo tratar de "proteger" a las industrias, ya que estas terminan ofeciendo productos/servicios que son inferiores a los que ofrecen sus homologos extranjeros. Como se puede observar con la mayoria de las empresas para estatales que son muuuuuy ineficientes.

@xbalamirey1609

2 жыл бұрын

Es verdad me dio terror saber que eran 3 cuartas partes

@pablocardona1953

2 жыл бұрын

@@xbalamirey1609 de hecho son 4 quintas partes. Es incluso peor.

Me gustaría que hicieran un vídeo de el Canal de Panamá y si fuese posible que ocurriera algo como lo del Ever Given.

@jeisonfabiansuarez2306

2 жыл бұрын

Ojalá que no xd

@bcn1gh7h4wk

2 жыл бұрын

no porque el canal de panama es de esclusas. los barcos entran remolcados.

@eymiporahi

2 жыл бұрын

@@bcn1gh7h4wk ajá pero hay un tramo del Canal llamado Corte Culebra (Gaillard) que es la parte más estrecha del Canal. Entras justo debajo del Puente Centenario y sales en Gamboa. Siento que sería un lugar potencial para accidentes de este tipo. Aunque de por sí en Canal de Panamá es más ancho que el de Suez. Hay que reconocer que el Corte Culebra se presta para una situación similar. Quizás no encalle un barco como tal, pero podría paralizar el tránsito por un buen par de horas.

@bcn1gh7h4wk

2 жыл бұрын

@@eymiporahi que sea angosto no importa. el problema en el canal de suez fue que la corriente chupo el barco contra el suelo y perdio estabilidad.

@MrHumphrey86

2 жыл бұрын

@@eymiporahi Pero no está expuesto a ráfagas de viento por las montañas que colindan al canal en ese tramo del paso.

Sus videos son simplemente increíbles. Gracias por existir.

Brillante el video de hoy!! qué claridad para manejar los temas y el motion graphics tan bellamente manejado ayuda muchísimo más. Gracias por todo!!!

Un trabajo excepcional, como siempre ❤️❤️❤️

Buen video, aunque le faltó aclarar que el problema del Litio son las consecuencias a las poblaciones de los salares, no meramente el costo de envío

@agustiraboschi

2 жыл бұрын

@facundo bonomi a chequear tu afirmación... Pregúntale a Sierra Leona y el diamante. A Potosí...

@augustomanevy5690

2 жыл бұрын

@facundo bonomi congo,amazonas,plataaormsa ptrolers en alta mar,no so exepciones,y tenombro los cso mas conocidos que tubieron repercusiones en millones de persons ytodo el ecosistema.El temaa es que los pro se los suelen quedar la gente que no vive ahi y no utilisa los beneficios de di dich explotcion pra limpiar el desstre que dejan,prte los ejemplos que te nombrron no coss menores para reducir "exepciones".Sierra leoan es un pis entero y la mineria sin precasines est destruyendo uenttes cles de gua potable,son msa contras que pro.Pero supongo que si el beneficiario vive en NY y no en el cerro no se enter

@agustiraboschi

2 жыл бұрын

@facundo bonomi vos dijiste siempre. Yo tiré dos ejemplos claros de miseria para los que viven y trabajan en el lugar y los pro se los repartieron en Europa

Amo este canal y este tema es algo visto en la carrera de Comercio internacional que es lo que estudio

Que manera más buena de explicar el comercio internacional. Muchas gracias

No lo he visto aún pero sé que como siempre será un excelente video

@davidtnsca9075

2 жыл бұрын

Exelente gracias la información

El canal de suez es muy importante en caso de guerras en europa

El video de hoy fue muy diferente y ame el contenido! Gracias x la gran variedad de temas que tocan! 😍

Eh visto absolutamente todos los videos de este canal, es impresionante

Una clase de geografía y economía al mismo tiempo cuando dan explicaciones sobre como el comercio aumento los ingresos en la población🙌

Libre comercio ante todo 👏

Nada mejor que un videíto de UMI para terminar el dia 🤑🤌

Llegando y dando me gusta!. Y luego a ver el vídeo😄

Este canal se convirtió en un canal de economía tan lentamente q no nos dimos cuenta. 💪

@Lordpostdans

2 жыл бұрын

Economía pa weones 😢

Suena peculiar como Yt contabiliza las visualizaciones, los likes, etc... hace un minuto tiene este video publicado, tiene 0 vistas y 6 me gusta. En fin, interesante vídeo de este canal, felicitaciones, sigan así...

@PanchoErlich

2 жыл бұрын

Las visualizaciones no se muestran hasta pasadas una buena cantidad, sin embargo los likes se muestran directamente. Esta bien documentado por ahi...

Excelente video, la manera en la que entrelaza la información y la claridad son increíbles por ser tan naturales al tiempo que hacen tan entretenido aprender ✨

1:56 ninguno de esos canales es más importante que este canal, te amo Un Mundo Inmenso 💙

buenisimo video yo pienso que el libre comercio es positivo, lo negativo es que quienes regulan este comercio buscan el beneficio de sus naciones a costa del estancamiento de las otras

Muy buena explicación y muy detallada. Interesante la pregunta que se plantea la final. Yo opino como el país que propone comercializar el producto terminado ya que tendrá mayor costo pero a la vez tendrá un valor mayor. No sé que tan libre debería ser el comercio pero si hay que cuidar a las industrias, no creo que la respuesta sea absolutista. Saludos :)

@angellandazabal6040

2 жыл бұрын

Realmente el proteccionismo solo genera un sobrecoste innecesario, siendo que ya te puedes especializar en lo que haces mejor y comerciar lo que te haga falta

@diegolopezjavier

2 жыл бұрын

Son pocos los productos que se comercian que son “productos terminados” siempre sigue algo adelante en la cadena de valor, a no ser que sean perecederos para el consumidor final

@proyectomx1011

2 жыл бұрын

@@angellandazabal6040 pero también podría pasar que por no proteger tu industria la pierdas y al final dependas de otro país, asi te pueden manipular. Es como si se formarán monopolios.

@plenilunio92

2 жыл бұрын

@@angellandazabal6040 y por eso es que los paises latinos son de los primeros cuando las materias primas que no producen hacen que suban los precios relacionados a esos insumos que no producen o no le hayan podido encontrar un sustituto.

@plenilunio92

2 жыл бұрын

@@proyectomx1011 de hecho los paises latinos que mas sufren por la escasez de fertilizantes y que corren riesgo de experimentar aumentos de precios de alimentos, son aquellos que no invirtieron en fabricar sus fertilizantes al no haber nada de inversion o al depender mucho de la importacion de dicho elemento.

Buen video. Considero que el libre comercio es el camino, pero especialmente es latinoamerica, debe ir de la mano con una solida regulación. Saludos desde Chile.

Muy buen video, como siempre un tema interesante Los felicito y esperamos el próximo video Saludos!

El libre comercio es lo que hace crecer al mundo Mi pais, Argentina, no está abierta al mundo y estar como estamos en gran parte es por esto.

@agustincrispin9421

2 жыл бұрын

Verdad, ademas protegen al pedo, porque regulan mucho la economía y tienen altos impuestos, con eso nunca se desarrollaran las empresas del pais.

Los países deben proteger sus industrias, sobre todo la agricultura, energía y cosas de primera necesidad

@jdam7331

2 жыл бұрын

Alex, como haríamos los países muy pequeños que no tenemos la capacidad o recursos para producir grandes cantidades de alimentos o energía? Realmente estás equivocado, solo en el libre comercio ganan todas las partes, lo que propone es solo beneficio para países con grandes recursos y generalmente solo una pequeña parte de ese país se ve beneficiado de esos recursos

@daviddl3926

2 жыл бұрын

@@jdam7331 Podrían promocionarse como un destino turístico 🤔

No me lo puedo creer! Fui el primero en comentar un vídeo de UMI!! (Escribí "pole!!!"). Gracias equipo por sus geniales contenidos!

Como siempre, UMI no deja de sorprenderme. Por canales como estos es que vale la pena el Internet

El intercambio de bienes es algo que se hace desde tiempos antiguos, lo que ha llevado a buscar rutas y formas cada vez más eficientes de comerciar entre nosotros, la idea de abrir el mercado es buena, pero también es importante contar con una industria nacional que pueda competir y expandirse, me decanto por una economía de libre mercado, pero aplicaría medidas proteccionistas en ciertos sectores industriales (por ejemplo: la industria textil) en mi país el Perú. PD: El que pensó que era buena idea que ese buque navegara por ese canal 👉🤡

@bladimyr4847

2 жыл бұрын

los polos de china = 5 soles, los polos hechos en peru 10 a 20 soles . si quieres perjudicar a los que menos tienen solo por tu capricho para que las industrias nacionales que ni siquiera eres dueño de esas maquinarias, es una completa estupidez

@ElSacroImperioHispanoAndino

2 жыл бұрын

@@bladimyr4847 Y cuando la industria nacional del emporio se vaya a la quiebra por la ropa china buena suerte explicándoselo a los trabajadores y microempresarios. Justamente para que las personas tengan más plata en el bolsillo hay que reducir los impuestos que hoy son demasiados

@houncario2333

2 жыл бұрын

@@ElSacroImperioHispanoAndino y que tiene de malo? El mismo video te dice que los países se centran en la producción de bienes y servicios que mejor se les da. No vas a proteger la industria nacional minera de Palaos o la tecnológica de Sudán. No tiene sentido

@PP-qj5gq

2 жыл бұрын

epaaaaaa, eres tu?! te vi en el mapa de sebas

@popeye441

2 жыл бұрын

@@houncario2333 esos no son buenos ejemplos bro

Economía libre siempre... siempre hay algo en lo que puedas hacer mejor o mas barato que los demas...

Explicación excelente. Gracias y felicidades por tu trabajo.

sin dudas uno de los mejores videos del canal!!! que gran canal es UMi

Me hubiera encantado que mencionaras algo del comercio internacional de Tristan de Acuña y como influye en él :(

@victorfifa2119

2 жыл бұрын

Sólo los fieles seguidores de este canal entendemos este comentario . Jajajaja Saludos.

@nicolasgramajo9402

2 жыл бұрын

JAJAJ debemos superar Tristan da cunha

Excelente video! Una explicación simplificada del intercambio comercial, como para que todos lo entiendan! Gracias UMI! 👏👏👏 P.D. Recibí la notificación y corrí a ver el video. Volví y mi café se enfrió... 🙄 Pero no importa, valió la pena! 😄

Wow que gran video👏🏻👏🏻👏🏻 ahora veo la importancia del libre comercio, un terrible error y como puede paralizar la economía🤯 me encantó el vídeo, saludos!!!

Excelente video con enfoque en la economía. El comercio global nos beneficia a todos. Eso sí para mí debe estar un tanto regulado por los estados. Un saludo.

En un marco teórico ideal, el libre comercio parece el sistema perfecto y de mutuos beneficios pero la realidad dista mucho de la idea. Los gigantes empresariales dominan el mercado mundial formando fijando los precios a la suba o a la baja según su conveniencia. Debido a su posición dominante compran las materias primas a precio vil, que luego industrializan en el rincón del mundo que más les convenga, obteniendo así grandes ganancias, aumentando así su poder, formando verdaderas cadenas de producción, capaces de estrangular países enteros.-

@albanolalli2542

2 жыл бұрын

Excelente

@houncario2333

2 жыл бұрын

No veo ningún problema. No se supone que el productor es que fija el precio de sus productos? Que tiene de malo que un grupo de empresas fijen el precios de sus propios productos y más cuando estos resultan ser tan convenientes para los consumidores? Por qué no van a lograr si la gente no quiere comprarle. Y vas a a decir que es porque son muy caros, o es porque efectivamente el producto es costoso en su producción, no hay competencia entre empresas (o porque los gobiernos intervienen o hay competencia desleal, en cualquiera de los casos, no es libre comercio entonces, porque está intervenido)

@jfm148

2 жыл бұрын

Los monopolios transaccionales no duran mucho. Los ejemplos como De Beers, Olivetti o Kodak son algunos ejemplos. Ni siquiera los "tres grandes" automotrices siguen con un práctico monopolio. La innovación empresarial siempre superará a las "transacionales".

@popeye441

2 жыл бұрын

@@houncario2333 parece que no eres consciente de las consecuencias de lo que dijo el de arriba

@houncario2333

2 жыл бұрын

@@popeye441 soy consciente de las consecuencias contrarias. Por las intervenciones del gobierno, en Argentina carecemos de muchos de los servicios que serían hasta normales en países comunes

Creo que la pregunta se contesta sola, aquellos países que apuestan por el libre comercio son más ricos y sus poblaciones son las más prosperas (Noruega, Canada, Nueva Zelanda, Australia, Suecia, Dinamarca, Finlandia, etc) mientras que aquellos que apuestan al proteccionismo terminan con una población pobre por el simple hecho que el país no genera divisas lo cual significa un estado mucho más pobre y con menos recursos para la gente además de que la calidad de vida es mala debido a que los productos que fomenta el proteccionismo son de mala calidad. Creo que el mejor debate seria que porque se sigue pensando que el proteccionismo es bueno y el libre comercio es malo? Es ahí donde comienzan los debates ideológicos, entre aquellos que defienden la libertad de consumo y la mejora de vida de los habitantes contra aquellos que piensan que los productos que vienen de afuera son peores que los nacionales y con ese argumento terminan afectando su calidad de vida y la de los demás. También creo que el proteccionismo es una forma en el que existe el empresario corrupto que se mete en las decisiones políticas y económicas de una nación con el fin de no perder el negocio local.

@laxas884

2 жыл бұрын

Opino lo mimso. Y considero que aquellos países que aplican el proteccionismo minimo sus empresas privadas deberían compitir entre ellos mismos y por el mundo. No se si se entiende el mensaje que quiero dejar pero lo dire de una foma mas simple. Competir en el mercado en contra de otras empresas y a la vez sacar tu producto al mercado externo.

@popeye441

2 жыл бұрын

Creo que estas ignorando varios puntos bro, sobre todo el hecho de que ninguno de los paises que mencionas se hizo rico a traves del libre comercio, sino que primero se industrializaron a traves de proteger las industrias que ellos consideraban mas importantes

@popeye441

2 жыл бұрын

@@laxas884 eso funciona en el caso de que esas empresas se hayan desarrollado al punto que puedan competir con las grandes empresas extranjeras, en caso contrario las empresas nacionales serian devoradas por las empresas extranjeras

@laxas884

2 жыл бұрын

@@popeye441 es cierto he ignorado por completo ese detalle que primero deben desarrollarse industrialmente para luego competir. Gracias por su aporte.

@popeye441

2 жыл бұрын

@@laxas884 de nada

el mejor canal un mundo inmenso❤💯🤩

Saludos desde Panamá 🇵🇦

La "teoría económica" a la que refieren es la liberal y la neoclásica. Existen otras. Las denominadas "ventajas" y "desventajas" de los países dependen tanto de factores naturales como sociales y políticos. ¿Cómo se originó la "ventaja" de Alemania para fabricar coches?

@carlosferreira9740

2 жыл бұрын

Argentina tiene 5 millones de trabajadores y 40 millones de parásitos que viven del estado. Cómo se llama esta teoría????

@santiagoduhalde5844

2 жыл бұрын

@@carlosferreira9740 relacioname la pregunta con el tema, por favor.

@carlosferreira9740

2 жыл бұрын

@@santiagoduhalde5844 te estoy preguntando a vos porque te haces el filósofo cuando vivís en un país con 5 millones de indigentes

@santiagoduhalde5844

2 жыл бұрын

@@carlosferreira9740 sigo sin entender la relación entre tu pregunta y el tema del video.

Hay un detalle que es fundamental. La diferencia entre exportar productos terminados o terciarios, por sobre materias primas, es que generan muchísimo más trabajo (empleo). Por eso los países más ricos y desarrollados son efectivamente industriales y no únicamente productores de materias primas. Saludos!!!

@angellandazabal6040

2 жыл бұрын

Australia y Noruega no están de acuerdo con tu afirmación

@martinyedlin8434

2 жыл бұрын

@@angellandazabal6040 esos países que nombras son grandes productores de materias primas, lo que genera trabajo, pero en menor medida que las industrias (que efectivamente necesita más mano de obra). El punto es que esos países que nombras tienen una población muy baja, lo que implica que necesitas menos puestos de trabajo para llegar al pleno empleo. Por eso sus niveles de vida son tan altos. Saludos

Agradecido de terminar la semana con un nuevo vídeo de UMI 🌎💙

Muchas gracias por publicar tantos videos cuando públicas un vídeo mí familia se pone muy contenta

El libre comercio hace mucho más eficiente a las empresas debido a la competencia

@antonioal-sudeste1632

2 жыл бұрын

Y hace más pobres a los trabajadores, debido a los bajos salarios.

@GST904

2 жыл бұрын

@@antonioal-sudeste1632 Falso, un ejemplo es Singapur y hasta la propia China que aplican el libre comercio. Si no te preparas en educarte vas a tener un salario bajo, pero sí te educas vas a tener mayor probabilidad de progresar económicamente

@lautarogorosito2143

2 жыл бұрын

@@GST904 básicamente eso Mucha gente ilusa cree q todos debemos tener las mismas oportunidades, suena lindo si, pero en la práctica, un tipo sin secundario completo cobraría lo mismo q un ingeniero y no es así la cosa

@antonioal-sudeste1632

2 жыл бұрын

@@GST904 ​ @GIOVANNI SUBERO Ambos países que mencionas tienen en promedio la mitad de salario en dólares que la Comunidad Europea. Ni hablar de América Latina y Africa que hace décadas producen generaciones de pobres con el libre comercio. "Si no te preparas en educarte vas a tener un salario bajo", dice. Pregunta a los millones de colombianos que aún preparándose, deben emigrar gracias a las políticas de libre mercado. No puedes tapar el sol con las manos.

@GST904

2 жыл бұрын

@@antonioal-sudeste1632Falso, ambos países Singapur y China con el libre comercio han mejorado sus economías que hasta se han convertido en potencias económicas y han sacado a millones de la pobreza. Otra parte tus estadísticas están erradas, Colombia es un país que recibe más emigrantes que aquellos que se van de país, primero tienes que ver las estadísticas antes de colocar esa afirmación

Yo creo que el libre comercio beneficia mucho más. En países como Argentina hay mucho proteccionismo y esto hace que sea muy costoso para un argentino comprar un celular, electrodoméstico o automóvil del exterior. Además el proteccionismo puede crear competencia desleal, o monopolios, ya que las empresas nacionales que produzcan X producto (Por ejemplo Manaos) tienen mucha más ventaja que las extranjeras (Coca-Cola) ya que estas no pagarían los aranceles que pagan las extranjeras.

Imposible dejar de ver sus videos

Hola, soy un suscriptor francés de tu canal y aunque no hablo muy bien el español, me encantan tus videos, los temas son muy interesantes.

Estar o no estar de acuerdo con las políticas de libre comercio va a depender del contexto del paradigma y del lugar

@angellandazabal6040

2 жыл бұрын

Falso! Todo país que ya se abra al comercio internacional y la atracción de inversión, no importa su estado de desarrollo, va a crecer

@popeye441

2 жыл бұрын

@@angellandazabal6040 Y porque honduras es un desastre ?

@angellandazabal6040

2 жыл бұрын

@@popeye441 Porque es un país con tan poca seguridad jurídica que es menos riesgoso comprar NFTs

@popeye441

2 жыл бұрын

@@angellandazabal6040 no es una buena respuesta, mi pais paraguay podria decirse que es pais mas liberal del mundo y no es ni de cerca un pais rico

@manuelromano5233

2 жыл бұрын

@@angellandazabal6040 si que importa el estado de desarrollo. Manda a liberalizar a Burundi y en 100 años no habrá cambios. Por eso los países liberales ya tienen una base industrial desde la cual exportan e importan con el libre comercio, por que sin una base económica + liberalización... Te queda un desastre

Argentina es el claro ejemplo de que cerrarse al comercio internacional solo trae pobreza.

Excelente contenido. Gracias UMI.

Yo trabajo en el puerto de Progreso de Mérida Yucatán en México y nosotros importamos barcos de maíz trigo y otros tipos de granos de grado alimenticio y exportamos también producto a granel a otras partes del mundo y es muy importante el negocio de la importación y exportación ya que hace que los costos de producción disminuye entonces cuando hay un problema como del canal que mencionan se hace una acumulación muy grande de trabajo y Los buques que están programados no se pueden descargar y descargar y para esa época nosotros nos quedamos más de un mes sin un solo barco debido a ese a ese

Sin libre comercio no hay futuro.

Considero que debería tratarse de un 60-40% así el país es parcialmente autosuficiente en muchos aspectos pero también está muy abierto al intercambio.

FENOMENAL U.M.I.!!! MUCHAS GRACIAS!!!

Lo único que debo lamentar del video es que solo duró 8:33. Excelente video UMI, que nivel!

Yo creo que el librecambio esta bien pero el proteccionismo es mas útil en los paises menos desarrollados ya que sus industrias no pueden competir con las multinacionales

Siempre a favor del libre comercio, eso sí genera verdadero valor económico! Excelente vídeo!

Muchas gracias vídeo interesante

Me gustan estos vídeos de lo mejor que hay por aquí:3

Es muy simpático el ejemplo, pero al especializarse cada país en un solo producto se vuelven monopolistas y entonces las ganancias del comercio son inciertas. El video omite ese punto al decir "si comercian de esta manera", pero eso no está garantizado en una negociación bilateral de dos monopolistas, por mas libre intercambio que quieras poner. En cambio prefiere hecharle la culpa a los gobiernos por sus tarifas y/o accidentes geográficos que generan costos de transporte. Las cosas no son tan simples.

Buenísimo, estos videos cada día más me enamoran de la Ingeniería geográfica!

¡Muy buena la explicación!

Te amo, Un Mundo Inmenso

Un canal Inmenso!!!!! Son grosos!!!

Lo máximo🤠, Excelente vídeo y excelente canal 😎🤟🏼😃💙🤗. Saludos cordiales desde Iquitos Loreto Perú 🇵🇪

Muy bueno! Me gustaría que ahondaras con mas detalles de los puntos de estrangulamiento, donde quedan todos, etc. Felicitaciones por el canal

cada vez son mejores sus videos

Las explicaciones en estos videos son de nivel magistral!

Excelente vídeo, muy claro, sencillo e informativo. 👏👏👏

Fabuloso video! Saludos desde México

Que videos tan impresionantes, me gusta mucho lo elaborados que están siempre dejen su like este canal se lo merece

Que bueno está este canal me encanta lo bien y claro que explican todo unos genios

GRAN VIDEO, como siempre!

Muy, muy interesante

Este canal es de lo mejor de youtube

Suscrito , canal que aclara pedagógicamente los temas a exponer . Saludos

Excelente, ojalá un canal como Curiosamente hablara bien del comercio como ustedes..

Como economista y curiosa de la geografía: me encantó este video ✨

Que liberal Un Mundo Inmenso, increiblemente liberal, su superioridad moral es indiscutible