Поддержать мастерскую можно: Тинькофф www.tinkoff.ru/cf/4SLummRli2s Сбербанк www.sberbank.com/ru/person/dl/jc?linkname=BjJ6aaHWZIIUVqLTR

Ну наконец-то кто-то объяснил как читать эти чертежи!!! Успехов в стройке буду следить внимательно!!!!

Досмотрел до конца) Вот такого подхода к делу, еще не видел нигде. Стройка обещает быть грандиозной. Автору терпения и сил в этом проекте!!! Лайк однозначно!

@MasterHobbyT

2 жыл бұрын

Спасибо!)

Вот такого контента по нашему хобби как раз и не хватало на ютубе. Качественно, подробно, наглядно, плюс еще и с пояснениями. Удачи в работе и спасибо за контент)

Очень много ценной информации.

Приветствую 🤝. Ты первый человек после Михаила Безверхнего, кто так подробно разжёвывает процесс постройки корабля с нуля. Сам собираю информацию и мастерскую для постройки. Пересмотрел все видео дяди Миши. Огромное спасибо за такие подробные видео 👍👍 Всё доступно и понятно Удачи в постройке 💪💪👍👍

@MasterHobbyT

2 жыл бұрын

Спасибо за комментарий!

Для вычерчивания кривых хорошо подходят наборы лекал. Мы, в свое время, в универе на уроках начертательной геометрии с их помощью вычерчивали всякие эвольвентные профили и т.п.

Я в этом деле точно не знаток но смотрю с удовольствием,спасибо

@svia0T_original

4 ай бұрын

Судя по аватарке вы ещё и недалекий человекообразный увы (

Помню читал, что после Трафальгара пленные французские и испанские моряки, в заключении строили модели своих кораблей. Без всяких ЧПУ станков и чертежей. Вот людям не чем было заняться😅.

Вы большой молодец,я очень уважаю думающих людей,которые что то делают своими руками! Я тоже занимаюсь подобным творчеством,только я строю миниатюры православных,деревянных храмов. Ещё повторюсь,Вы молодец!

Спасибо огромное! Очень классный подход, все ясно и понятно. Терпения вам и творческих успехов! Однозначно буду ждать каждое видео .

@MasterHobbyT

Жыл бұрын

Алексей, Спасибо за комментарий!

Про станочек обязательно расскажите

Автор очень размеренно и четко все объясняет)

Обидно что всякую хрень тысячи лайков и просмотров , а здесь видно старание все с толком и мало лайков. Спасибо за работу оч интересно и полезно... Удачи вам в развитии канала

@MasterHobbyT

Жыл бұрын

Канал молодой, все впереди.. Спасибо за комментарий!

Очень подробно всё. Спасибо за науку Тимур.

Все нравиться, почти не чего не понимаю но отлипнуть не могу))) Спасибо за контент

@MasterHobbyT

2 жыл бұрын

Спасибо за комментарий!)

Не вздумайте забросить канал. Кудин пропал с ютюба. это печаль. Смотрю вас.

@MasterHobbyT

2 жыл бұрын

Думаю Андрей вернётся! Насколько я помню у него переезд, обновление мастерской.. Не быстро это все! Сам жду его!)

Удачи в постройки модели!

Титанический труд. На мой взгляд это все можно было сделать в векторной программе, гораздо проще. Я понимаю что возможности всегда открываются позже того как намучился. 😀

@MasterHobbyT

8 ай бұрын

Да, теперь на чпу перешел!) Руками тоже нужно было потрогать..

@yrisu6098

8 ай бұрын

@@MasterHobbyT Да станок чпу избавляет от большой нудной работы. Я тоже собрал себе его в гараже. Но даже с ним мне страшно взяться за подобную работу. Пожалуй начну пока с более простого. 🙂

Тимур, привет. Внешние обводы на высоте. Интересно будет посмотреть изготовление носа. и с нетерпение жду 3d модель. Надеюсь поделишься.)

@MasterHobbyT

2 жыл бұрын

Носовые шпангоуты уже готовы и даже вышкурена одна сторона, хорошо получилось! Есть загвоздка на чертежах в носовой части, долго думал в чем проблема и нашёл! Постараюсь рассказать в след видео.

@MasterHobbyT

2 жыл бұрын

Что по модели, то делаться она будет долго. Прорабатывается очень досконально! Сейчас затык в достоверных данных по масштабу.. Обратились за информацией в книгу, а там математические ошибки, ждём ответ от Франции с правильными данными..!

@markvlasov8560

2 жыл бұрын

@@MasterHobbyT В Чертежах единственное место, которое относится к масштабу - это дядька с палочкой в углу. Я посчитал, что цифра 10 возле палочки - это футы. Тогда дядька ростом 1м 82 см. Что похоже на истину.

@MasterHobbyT

2 жыл бұрын

@@markvlasov8560 в разное время футы имели разную величину, для справки.

@madishe1

2 жыл бұрын

@@MasterHobbyT Тимур, а в теории, если есть(будет) 3д модель - почему бы не изготовить скорлупу на стаке с чпу? масштаб редоактировать удобно, повторяемость 100%... разве что потеряется душа:)

Проходил такой же путь. Смотрю как про себя. Желаю тебе поменьше переделок по модели и удачи.

Блин черчение у меня единственный предмет на отлично, понимаю всю трудоемкость, я думал проще......

Подвезли ролик для спецов) Тимур, привет! Творческих успехов в 2022 году!)

Привет,ребят! Скрупулезно и вдумчиво-это здорово👍👍👍!!!Спасибо за Вашу работу и видео👌P.S. могу выступить в роли "топки"😂

чтобы небыло погрешности при печати воспользуюся программой компос созай фрагмент и внём всё начерти

👍 супер

видео супер, много информации интересной, надо что то придумать что бы станки не ерзали на столе

@MasterHobbyT

2 жыл бұрын

Да, переодически раздражаюсь на ерзания станков, наверное скоро что-нибудь придумаю.. Спасибо за комментарий!

@argiopa

2 жыл бұрын

@@MasterHobbyT тут надо либо ножки менять на побольше либо подставку с накленной наждачной

Здравствуйте,а в книге Ле Флеорон тоже чертежи неверные или нет такой информации,толковый формат канала,посмотрел как интересный док фильм,тоже.пытался разобраться с чертежами,но бросил нет столько информации как у Вас да и возможности ,побольше видео очень интересно,сил,терпения,и удачи в постройке этого шедевра

@MasterHobbyT

2 жыл бұрын

Не берусь отвечать за чертежи из книги, говорят, что там тоже кривые. Точно могу сказать, что из-за сканирования, чертежи в сети намного кривее) Спасибо за комментарий!

Молодец все по уму.У самого корпус по этой же технологии, только из 6 мм. фанеры.Несколько советов.1) Желательно корпус как можно быстрее обшить.2)не обшитый корпус "гуляет".У меня ,пока его не зашил ,появились по две щели на борт.Корпус не повело .3)мое мнение, надо закладывать на борт по две 1мм щели между секциями в корме и носу для компенсации подвижок.

Надо резать шпангоуты на ЧПУ. Массу времени с экономишь и качество будет несравненно.

Пяти осевой фрезер дорогая игрушка , смотрите в сторону лазерного станка СО-2 с рабочим полем 60 на 40 см или 90 на 60 см , фанеру 3 - 4 мм резать будет и пыли нет , один минус лазерного станка это : его нельзя оставлять без присмотра по пожарной безопасности , в остальном одни плюсы ,

Тимур, привет! Очень хорошо - чпу подразумевает повторение. В какой системе рисуете модель? Лучше сразу выбрать "промышленные" типа solidworks, creo или autodesk -проще будет кам систему подобрать и найти постпроцессор. Как человек, собравший себе ЧПУ станок в 3 оси два года назад для дел модельных могу сказать, что там тоже не всё просто и сразу закупайся вагоном фрез - будешь ломать раз в 5 минут. 5ю ось обязательно бери! Прости мне некое менторство, пожалуйста, но 3х (2.5) осевые станки - это плоский стол и фреза над ним катается вертикально перпендикулярно(вот прям как твой джет), то есть ты сможешь вырезать плоские заготовки или, например, пирамиду. Если ты добавишь 4ю ось - то сможешь горизонтально закрепить полено и так же перпендикулярно установленной фрезой что-то там накарябать (например, резную колонну или пушку целиком). А вот с пятью осями ты сможешь выточить носовую фигуру из бруска груши. так что стоит его взять однозначно. Я не спец в ЧПУ, но если нужна будет небольшая консультация, чтобы понять, куда и зачем копать - дай знать, с радостью расскажу.

@MasterHobbyT

2 жыл бұрын

Приветствую! Модель строится в солиде. Что по чпу, то в моем окружении есть ребята которые шарят) Спасибо за комментарий и предложение помочь!🤝

@madishe1

2 жыл бұрын

@@MasterHobbyT отлично, ты в хороших руках, умолкаю и буду ждать других видео:)

А будет такое же подробное видео по ВЬІРЕЗАНИЮ шпангоутов?

@MasterHobbyT

2 жыл бұрын

Ольга, я уже вырезал все шпангоуты. Если нужно, то могу напилить ещё пару и дать разъяснения. Отдельное видео монтировать не хочется, трудоемко это) Напишите мне на почту, в ближайшем будущем сниму и пришлю. Timur_kirilenko@mail.ru

@OlhaBatchvarov

2 жыл бұрын

@@MasterHobbyT ВЬІ просто мельком показали процес. БЬІло интересно посмотреть как с фанерой обращаться. А то я с ней не люблю работать или не знаю как! Я б заморачивалась и искала липу для корпуса... Но снимать видео специально - точно не нужно!

Привет!🖐️ Посмотрел твоё видео и решил подписаться ! Очень информативно и понятно а с чертежами "разжевал" и объяснил 👍 ( только последнее, три полоски, по третьей полоске вырезать шпангоут а по первую будет скос, это как я понял будут кормавые и носовые, а вот вырезать по второй линии? я так понял это мидель шпонгоут? и скосы по первую и третью линию? если не так, тогда я чёта не врубился! )🤔 Я подписался только сейчас и так понял тебя зовут Тимур?

@MasterHobbyT

2 жыл бұрын

Приветствую! Я брал слой своей координатной сетки, смотрел на какую из линий попадает мой слой и по этой линии отрезал. Вторая линия на видео была как конкретный пример, каждый слой попадает на разные линии.

@user-pk7es6fb5h

2 жыл бұрын

@@MasterHobbyT Теперь понял! А чертежи и в самом деле не совпадают, я уже сталкивался с этим, да что говорить они все такие, ну практически все😡

Скачал чертежи.попробую начать.

@MasterHobbyT

2 жыл бұрын

Не спеши! Напиши мне в телеге через недельку, есть другой вариант

С намеренным искажением информации я вплотную сталкивался в журнале "Радио". Построить что-либо по тамошним схемам было невозможно, если вы не обладали методиками и навыками расчета р/э схем. Во всяком случае, именно интересовавшие меня устройства оказывались нерабочими. Еще в этом журнале практиковалась публикация исправлений в ранее опубликованные статьи/схемы. Но кому это надо спустя полгода-год?

Здравствуйте. Если тема с полотнами ещё жива, то готов прикупить несколько :-)

@MasterHobbyT

Жыл бұрын

Приветствую! Какие-то полотна ещё остались. Напишите в телеграмм.

Гюйс по ветру !!!!

Здраствуйте, не подскажите где чертёж такой как у вас найти? Смотрю ваши видео очень интересно, хочу попробывать как вы собрать

@MasterHobbyT

Жыл бұрын

Добрый день! В чертежах оказалось много искажений, я их удалил.

@MasterHobbyT

Жыл бұрын

Напишите мне в телеграмм, подскажу по чертежам. Ссылка под видео

😍😍👍👍

А вы собираетесь делать без обшивки досками? Или толщину вы уже учитываете?

@MasterHobbyT

2 жыл бұрын

Конечно обшивка будет.

Малкование отдельно каждого шпангоута-это жутко кропотливо и вряд ли получится сделать ровные обводы. Лучше малковать в сборе, вот почему Михаил Безверхний взял мягкую сосну, а не клеенную жесткую фанеру...

@MasterHobbyT

2 жыл бұрын

Шлифовку в итоге делал в собранном виде. Задолбался, но результат очень хороший! В след видео все покажу..

@pavelkruk5428

2 жыл бұрын

А ещё удобнее не сосну а липу. Обрабатывать вообще одно удовольствие, острым инструментом режется как масло. Сосна более склонна к столам ну и смола тоже не подарок.

Почему не лазером или ЧПУ?

Знайомі малюнки (Чертеж)😁

Добрый вечер! Полотна бы такие пригодились, тоже мучаюсь со стандартными, если будете ещё заказывать - как связаться с вами?

@MasterHobbyT

2 жыл бұрын

Приветствую! Как закажу-дам знать.

Здраствуйте.Может есть смысл шпангоуты резать на станке ЧПУ?

@user-pq4uo9ns8m

2 жыл бұрын

В вашем городе наверняка есть мебельные конторы у которых есть ЧПУшные станки.5 осевой станок избыточен для модельных целей

@MasterHobbyT

2 жыл бұрын

Приветствую! Чпу тоже со временем будет, уже делается 3d модель. В рукопашную тоже хочется поработать)

👍🏻

Пол толщены киля + обшивка рейкой = нужная толщина по финишу ? Там же ещё вроде фальшкиль есть ? Могу быть не прав.

@MasterHobbyT

2 жыл бұрын

Детальная проработка нужна для адмиралтейки, мы же делаем черновой корпус, далее сделаем Киль и подойдём к нему чистовой обшивкой.

👍👍✌

Если этот набор пойдёт в топку, то лучше его мне отправь. )))

А шпангоуты делались не по средней линии? А то в кормовой части получится уже чем надо.

@MasterHobbyT

2 жыл бұрын

Нет!

@MasterHobbyT

2 жыл бұрын

Вы досмотрели видео до конца?

@SpacemanVoronezh

2 жыл бұрын

@@MasterHobbyT Да. Я так понял контур шпангоута выбирался по наиболее удаленной от оси точки. Которая по толщине либо по краю либо по центру толщины.

@MasterHobbyT

2 жыл бұрын

@@SpacemanVoronezh Контур вырезаемого шпангоута чертился исходя из чертежа с ватерлиниями. Шпангоут из чертежей вырезался только для более легкого обвода координатных точек, обрисовки «скулы» и сравнения шпангоутов из чертежей с координатами. Вырезая шпангоут из чертежей ориентировался на ту линию, которая совпадает с моим шпангоутом в самом широком месте. Это сложно объяснить сообщением… Если не понятно, то попробую в след ролике ещё раз отснять и показать подробней. Спасибо за комментарий!;)

здраствуйте ! у вас не остались сами загатовки шпангоутов из бумаги иликартона . чтоб их как то от сканировать ? а то у меня с чертяжами ооочень все плохо ! (( искал чертяжи чтоб можго было распечатать вырезать и просто выпилить но что то не нашел ( может плохо искал конечно ) ! P.S и если все таки решите как вы говорите выкидывать все в топку .может можно как то договориться чтоб перекупить у вас .! т.к на мой взгяд сооовсем новечка у вас хорошо получились

@MasterHobbyT

2 жыл бұрын

Приветствую! Все бумажные носители конечно же остались, но сканировать их нет никакого смысла, сканы будут кривые! Рекомендую всё-таки пройти этап самостоятельного изготовления этих трафаретов. Не так уж это и сложно, усидчивости нужно много..

@MasterHobbyT

2 жыл бұрын

Я как раз тоже из тех, у кого с подобными чертежами все плохо..) Очень хочется построить этот корабль, начал изучать и решил подробно, насколько это возможно, рассказать!

Досмотрел доконца и понял что шпангоут состант из 3х осей, а вы когда абрисовывали шпангоуты в соброном пакете сводите их на 2 оси, не учитывая среднюю ось, обработка шпангоутов на вашем баробанном станке может привести к нежелательному резульиату.

@MasterHobbyT

2 жыл бұрын

Вы ошибаетесь, поймёте посмотрев след видео.

5 осевой )) а стоит он ты ведь понял сколько?

@MasterHobbyT

2 жыл бұрын

Как машина)

Постройка корпуса из теоретических чертежей давно продвинулась от технологии описанной Вами лет на 40-50 вперед. То что показано это 70-80 годы прошлого века. Есть ряд программ САПР, есть очень бюджетные станки фрезеры ЧПУ , есть лазерные ЧПУ. Зачем использовать такие древние и главное не точные методы ? Толщина карандашной линии в масштабе это до 10 мм. в оригинале, какая здесь может быть точность ? Потратьте время на изучение ну к примеру РИНО, и Вам откроются просто безграничные возможности в постройке любого корабля, а если еще немного времени уделите изучению работы станков ЧПУ, Ваша производительность вырастет в десятки раз. И бюджет в этом случае в разы меньший нежели тот который Вы потратили на все станки которые есть в мастерской. Все эти станки просто больше Вам не понадобятся вообще никогда ))

@MasterHobbyT

Жыл бұрын

Приветствую, Павел! Я согласен, что древними методами работаю, но оно же для души) станок с Чпу уже построен, есть ряд серий на канале. Строил его больше для нарезки декора, но попробовав в работе, начал делать все, что только в него влезает)) спасибо за комментарий!

@PavelNikitinShips

Жыл бұрын

@@MasterHobbyT Искренне рад за Вас )), с работой в CAD формате у Вас просто умножаться возможности !!!

Добрый день! Может тут уже писали про это... Ваши расчеты шлифовки шпангоутов не совсем корректы. Вы промеряете размеры шпангоутов по средней линии (+-0), а его ширина 8мм? На криволинейных участках боковых поверхностей, от -4 до +4 (8мм) размеры каждого шпангоута также надо высчитывать по координатам чертежей. Причем +4 первого шпангоута, это -4 второго, и т.д. А вы при шлифовке в пакете "съели" много нужного материала и соответственно изменили настоящую "правильную" геометрию корпуса корабля. Добавлю, также надо учесть, при расчетах шпангоутов, толщину обшивки корабля в соответствующем масштабе модели, т.к. в вашем чертеже при виде снизу и сбоку она включена в геометрические размеры габаритов судна. Но в любом случае, вы проделали грандиозную работу. С уважением 🤝

@MasterHobbyT

9 күн бұрын

Не совсем понял написанное. Сейчас корпус обшит и размеры корпуса совпадают с размерами на чертежах.

@user-be3nj5yy7i

9 күн бұрын

Что именно не поняли?

@user-be3nj5yy7i

9 күн бұрын

В вашем видео на 36:28 посмотрите, будет понятнее о чем я говорю. Если сошлифовать поверхность "ступенек" в одну криволинейную плоскость, нужная геометрия поменяется. Хотя следующие видео ещё не смотрел, может там увижу решение этому вопросу

@MasterHobbyT

9 күн бұрын

@@user-be3nj5yy7i геометрия строилась не по средней линии, а по крайним, естественно учитывались все завороты и развороты. Толщина обшивки тоже делалась согласно чертежам. Видимо вы что-то недопоняли, либо я как-то коряво объяснил

естественно искажены намеренно, иначе кто будет покупать модели задорого? любые чертежи стоят денег. для примера , у меня есть два JCB , абсолютно одинаковых, у одного при торможении блокируется передняя ось, у другого нет. я погрузился в мир чертежей электрической проводки. раскидал ключевые узлы, все идентично, но вот печаль-JCB в жгутах проводки использует одинакового цвета провода, на которых мелким шрифтом выбит номер начал изучать тему, при чем дилер сам признал, что передняя ось должна блокироваться при нажатии педали тормоза, копался в проводке, начал вникать, но те чертежи, что общедоступны в интернете на оф сайтах JCB имеют низкое качество и при увеличении номера на проводах сложно разглядеть, а некоторые обозначения всяких диодов, реле и прочее отличаются от общепринятых. короче говоря, я до истины докопался практически, хотел уточнить пару моментов, позвонил дилеру, и они мне сказали, что обозначения расшифровать не могут, это их деньги , приезжайте к нам и мы любезно за 25 тысяч найдем почему это мост не тормозит, хотя должен. а там, я уверен, проблема именно в каком то месте, электрической схемы, где просто не воткнут разъем

@MasterHobbyT

4 ай бұрын

Напишите мне в телегу

Слишком много заморочек вручную рисовать. Гораздо проще все это сделать в графическом редакторе. И точнее будет и на много быстрее.

@MasterHobbyT

Жыл бұрын

Конечно быстрее, но я должен был это пройти)

Попробую прокомментировать в третий раз. Толи Ютуб убирает из за ссылок ... Ваш подход мне очень нравится, но вы не обладаете всей нужной информацией. Анкре вам скорее всего не ответит, автор книги к сожалению уже умер. На ваших сканах проверьте масштабные линейки (смешные дядьки держат в руках по углам чертежей). У меня на крохотном "La jacintne" ошибка на сканах до 2мм. Как следствие даже такой простой корпус пришлось сводить в "Рино" Второй совет. Обязательно фиксируйте станки струбциной к столу!!!! Особенно ленточку и шлифовалку от проксон. Сколько людей остались без пальцев..... И пилки перестанут ломаться. Судя по рабочему месту вы хоть чуть чуть но ювелир, а многие просто паяют пилы серебром и работают. (сам не пробовал ленточки нет) По бархоутам и палубам. Их разметка нужна только на миделе и оконечстстях. Палубы все паралельные (только в корме на верхних могут быть явные отклонения в верх) и их прогиб дуга по трем точкам. Как более менее опытный чертежкик (по работе) даю совет. Ошибка при разметке равна примерно 1.5-2 толщины линии, поэтому "засечки" лучше делать циркулем или разметочным ножом (любым "косяком" но не лезвием номер 11, там ошибка в половину его толщины) это позволит размечать срочность +/- 0.2мм точнее и не нужно собственно. А вообще приходите на "Верфь на столе", там народ добрый поможет советом. Опыт накоплен на форуме колоссальный, а вы идете по тем граблям который с момента выхода видео Михала уже отловили. Ну или пишите в личку (Вайбер/телеграм в описании канала) Успехов и не опускать руки.

@MasterHobbyT

2 жыл бұрын

Спасибо!🤝

@pavelkruk5428

2 жыл бұрын

@@MasterHobbyT значит Ютуб ссылки рубил. Правила у них не особо удобные. Пишите лучше в Вайбер или приходите на форум, многих ошибок избежать получится (хотя и не всех часть шишек придется своих набить по-другому никак) П.с. самый большой вопрос в данной модели резьба как ее делать планируется?

@MasterHobbyT

2 жыл бұрын

@@pavelkruk5428 Помимо того, что строю по чертежам из сети, делается 3d модель. Декор однозначно на чпу.

Мда уж... А почему не учтена неизвестная толшина будущей обшивки при работе с набором? при всём перфекционизме - всё криво!

@MasterHobbyT

6 күн бұрын

Уже второй подобный комментарий… Учтено все

@user-xg7qf3fz3i

5 күн бұрын

@@MasterHobbyT но как то не обозначен этот важный вопрос в видео) в более мелких масштабах это вообще ужасная ошибка, там лишние пара мм это огромные искажения.

А почему хотя бьі в Кореле не сделать? Не говорю уж за Солидверк. Титаническая работа, но точности никогда не получить. А на комп сделать нет проблем. Вообще не понимаю зачем бумагу портить?! В чем проблема?!

@MasterHobbyT

Жыл бұрын

На тот момент к компьютеру даже подойти было страшно, это уже сейчас стал понимать.

@boundary1918

Жыл бұрын

​@@MasterHobbyT Мне жаль потраченного вами времени. Ну то такое. Корел вьіучить для ваших нужд, 1..2 дня от сильі. На Солид уйдет неделя, для старта, но уровень совершеннно иной. Ошибки с Солидом практически исключеньі. Есть файл, даже в Кореле, можно отдать в лазерную резку. На ваш канал попал ища как читать чертежи, развертки моделей. Я хочу кораблик карповьій сделать, ищу, буду рисовать в Солидверк. Есть ЧПУ, есть ваккумньій формовщик. Надо штампонуть себе да друзьям, приятелям, чисто на подарок. А то нервьі, сейчас, у многих крайне расшатаньі, многим помогает рьібалка.