Суд над Бейлисом по обвинению в ритуальном убийстве (рассказывает Алексей Кузнецов)
Дело Бейлиса - судебный процесс по обвинению еврея Менахема Менделя Бейлиса в ритуальном убийстве 12-летнего ученика приготовительного класса Киево-Софийского духовного училища Андрея Ющинского 12 марта 1911 года... Рассказывает Алексей Кузнецов, историк.
Пікірлер: 26
Язычники приносили и приносят в жертвы детей своих своим идолам
Убийство НЕ было ритуальным, Судя по материалам суда с Бейлисом все понятно. Бейлис не виновен., сын Бейлиса НЕ покончил жизнь самоубийством , он умер своей смертью от старости, Внук Бейлиса жив здоров, живёт в сша.
Убийца Вера Чеберяк. Присяжные вынесли правильное решение: убийство НЕ носило ритуальный характер, убийца не Бейлис..
На виске 13 проколов.Легко посчитать на фото. А значение этого числа известно. Случайность?...
это далеко не единичный случай. евреев не просто так отовсюду выгоняли. и деньги здесь и их занятие ростовщичеством -не главное. так что не пытайтесь обелить этот народец.избранный 😆.да только не богом
Бедная Царская семья!
Этот судебный процесс,за которым наблюдал весь мир,изначально был слишком политизирован. Давление оказывали,как правые,так и левые политические силы. В такой обстановке трудно было рассчитывать на объективность. Если Бейлис не виноват,то кто? Имена убийц официально не названы не тогда,в 1911-ом,не сейчас-в 2023-ем! Заметьте,что присяжные вынесли довольно двойственное решение: убийство,по их мнению,носило ритуальный характер,но убийца не Бейлис...Если мальчика просто решили лишить жизни,то зачем понадобилось наносить ему 47 колотых ран? И убивали его не в одной из пещер над Днепром-тело туда было уже принесено кем-то...Если бы подобное преступление случилось сегодня,то все в один голос крикнули бы,что это дело рук кровавого маньяка. Да и эта подозреваемая Вера Чеберяк могла бы тихонько задушить беззащитного ребенка,хотя бы для того,чтобы не забрызгать место преступления потоками крови. Может так случиться,что подлинный убийца тогда так и не попал в поле зрения сыщиков. Темная история.
@user-wi6jp4tm3c
9 ай бұрын
Нет! Далеко не все бы крикнули. В Красноярске убили, обезкровили, сожгли детей. Там столько и так топорно изуверы наворотили, а так ничего и не выяснили, концы в воду. Мол сами себя подожгли, сгорели сами. С одним из отцов "беседу провели", сам не свой после был. И прессу там заткнули... Что было, то и бывает.
Виновен
Внук Бейлиса жив-здоров, живёт в сша, у него аккаунт в инстаграмме
справедливость восторжествовала. Никто из присяжных не был еврей.
То есть ученый Сикорский считал, что убил ребенка Белиз из ритуальных хасидских соображений, поэтому с Сикорсиким перестали общаться. Круто, любой, кто говорит, что преступление совершено евреем признается антисемитом и становится нерукопожатным. А где здесь здравый смысл? Важнее жизнь человека, ребенка или некая отсутсвующая репутация евреев? Еврей не может быть маньяком и убийцей? Он не может совершать религиозных ритуальных преступлений? А если может, то еврейская община обязана его отмазать, как антидиффамационная лига?
23:00 Женя Чеберяк перед смертью бредил: "Андрюша, Андрюша, не бойся! Андрюша, Андрюша, стреляй!" (у Ющинского был самопал). Согласитесь, очень интересный бред.
@user-kq1zk8np6i
5 ай бұрын
Вот и я о том, если вы не заметили. Бейлис был причастен.@@user-ty9ot8eg1r
Невиновен
Скажи единожды, я поверю, скажи дважды, я усомнюсь. Скажи трижды, и я пойму, что ты врешь. Сами же и перетираете это.
Евреи никогда не приносили человеческие жертвоприношения, ни христианских, ни своих детей, ни кемеровских детей, никаких и никогда этого не было за всю историю человечества. Православные славяне сами сказали, что есть среди православных секты, которые это делают
серьёзное дело нет взяли какую то бабёнку которая всё время перебивает и не даёт нам понять положение вещей