F-35+F-22=Su-57 (22+35=57)

@agroteambracia3655

3 жыл бұрын

Geniusz

@jerzykrzykawski583

3 жыл бұрын

ten samolot to g...w porównaniu do F 35 :) pomarzyć możecie:)

@haneknashorn7679

3 жыл бұрын

@@jerzykrzykawski583 G... to z ciebie jest.

@joyce120564

3 жыл бұрын

@@jerzykrzykawski583 Pierdolisz mały Kaziu.

@tankdriver4503

2 жыл бұрын

Tru

SU 57 jest piękny i fotogeniczny podobnie jak Mig 29,który na zdjęciach wygląda rewelacyjnie:)

@haneknashorn7679

3 жыл бұрын

Racja.

@gravelpit6459

3 жыл бұрын

O tak zwłaszcza na radarach wygląda rewelacyjnie wyraźnie

@gravelpit6459

3 жыл бұрын

@Marcel Łagan mig 29 wyglądał wyjątkowo pięknie, co potwierdza jego sława, lecz jeśli chodzi o praktykę to piloci mawiali ze na radaże świeci się jak latarnia morska.

@LokoBP1

3 жыл бұрын

@@gravelpit6459 radadar - radarze jak "ż" wymienia się na "r" to poza wyjątkami będzie "rz".

@gravelpit6459

3 жыл бұрын

@@LokoBP1 🤦‍♂️

Piękna maszyna 😍

@karolcarolos

2 жыл бұрын

F22 jest piękny

Widzialeg go w Moskwie jak jadlem szaszlyka w lesie ze znajomymi. Myslalem przez moment ze to ufo leci gdybyscie mogli zobaczycie te manewry co ja normalnie myslalem ze dla niego grawitacja nie istnieje szok, obym go widzial w takich a nie innych "oklicznosciach przyrody"

@augustineconnor1784

3 жыл бұрын

I realize it's kinda off topic but do anybody know of a good site to watch new movies online ?

@milesbrycen6328

3 жыл бұрын

@Augustine Connor I use flixzone. Just search on google for it :)

Jeśli chodzi o stylistykę to najpiekniejszy myśliwiec świata.

no i to rozumiem :)) jak zawsze po pracy

Więcej takich filmów :)

Kąt natarcia 1800stopni? XD no nieźle

@lukaszjurzec8767

4 жыл бұрын

kobra przy 1 mach

@MrDeath2137

4 жыл бұрын

@@lukaszjurzec8767 jak przy okręgu o mierze 360 stopni można osiągnąć ich 1800?

@kimjongun9717

4 жыл бұрын

@@lukaszjurzec8767 kobra przy 1 mach nie jest możliwa, doprowadziło by to do zniszczenia powierzchni nośnych i w efekcie do rozbicia.

@lukasbarcelona3833

4 жыл бұрын

MrPeperonik 4:15

@2jafo

4 жыл бұрын

Brak rozumienia tego co się czyta 😂 1800 stopni

ten krótki tytuł bardziej przyciąga wzrok niż "SU57 102 fakty "

ladny samolot

11:11 jutro jest wtoreczek :D

Dawaj więcej więcej o nowych mysliwcach to dobry pomysł;)

to sobie nie polatali bo dziś su 57 się rozbił

reklama CoD Modern Warfare w trakcie filmu

Zacna maszyna gratulacje dla inżynierów 👍💪

@leokadiasowikowska6639

4 жыл бұрын

Raczej dla szpiegów szanowny panie

@haimcukerman1012

4 жыл бұрын

@@leokadiasowikowska6639 Łodzią, morda w gary.

@darksidemember

7 ай бұрын

Kiedyś ktoś mnie zapytał : kto wynalazł rower? Mówię nie wiem. Odpowiedź: Rosjanin... U Niemca na strychu. To tyle w kwestiach gratulacji dla inżynierów. Banda sowieckich złodziejów i szpiegów.

Ochotnik po rosyjsku to - myśliwy. Dobrze rozumieć nazwy poprawnie.

@robertsikora2755

2 жыл бұрын

Istriebitiel, stąd radzieckie I z dywizem i kolejny numer, I-15, I-16 etc. Jaki, MiGi czy ŁaGGi pojawiły się na początku drugiej wojny.

zaczynam delikatnie

Słuchając i oglądając robi wrażenie, ale dlaczego prawdopodobnie używasz tego słowa?

Silniki AL-31 mają jedną wielką wadę: emisja ciepła. Widać to nawet w tym materiale filmowym - obudów tych silników nie trzyma się nawet żadna farba.

@gigantrejser4926

4 жыл бұрын

Su-57 pod pewnymi względami jest dobry, ale stealth jest słabe w termodynamice, ja wierzę im że stealth radarowe dział. Tak SU-57 ma na średnim poziomie stealth.

@koen6812

4 жыл бұрын

@@gigantrejser4926 - a ja im nie wierzę. Zresztą Hindusi stwierdzili jednoznacznie że ten samolot bez wskazanych przez nich 50-ciu poprawek w projekcie nie ma sensu jako samolot 5-tej generacji, a że Rosjanie nie chcieli ich wprowadzić (prawdopodobnie wprowadzenie tych poprawek wywindowałoby koszt projektu w kosmos) to Hindusi wycofali się z programu. Na dzień dzisiejszy Su-57 to taki Su-35 w nowym opakowaniu. Samolot jest również wśród Rosjan uważany za wpadkę. Świadczy o tym polecenie rosyjskiego prezydenta W. Putina by go przecenić do zaledwie 1/5 obecnej ceny.

@gigantrejser4926

4 жыл бұрын

@@koen6812 Pokaż artykuł z hindusami.

@gigantrejser4926

4 жыл бұрын

@@koen6812 Lepiej dmuchać na zimno.

@gigantrejser4926

4 жыл бұрын

@@koen6812 Przeczytałem ten artykuł i to tak nie jest że nie ma stealth, tylko ma mankament w postaci nie doskonałości.

Generalnie jest piekna maszyna latajaca :)

@haneknashorn7679

4 жыл бұрын

Dokładnie, nie to co ten hamerykański złom. :)

@kasiagawkowska5919

4 жыл бұрын

No piękna maszyna, ale f35 lepsze co.

@kasiagawkowska5919

4 жыл бұрын

@@haneknashorn7679 Nie kompromituj się.

@Patrynios

4 жыл бұрын

@@kasiagawkowska5919 amerykańcy latają na ruskich silnikach, bo są tańsze, lepsze i wydajniejsze. Nic nie przebije serii SU

@Patrynios

4 жыл бұрын

@Karol Baczewski nie będę rozmawiał z osobą poddaną propagandzie jankesów.

Zajebista maszyna su 57 🍺🍺🍺🍺

Jednak najładniejszy zostaje MIG29 :)

@fitti7908

4 жыл бұрын

Ma swój urok , ale ta bestia to majstersztyk

@maksymilianjankowski7490

4 жыл бұрын

moim zdaniem najładniejszy jest f22 raptor

@PplkSznycel

4 жыл бұрын

Preferuję F-15

@maciekxd9237

4 жыл бұрын

@@maksymilianjankowski7490 no to jest samolot gdyby tylko dało by sie go kupić chociaż i tak pewnie wybrali by f - 35

@MarioK69

4 жыл бұрын

@@maciekxd9237 Ty tak na poważnie ?

Problemów ma kilka np silniki grzeją jak diabli od czoła po staremu łopaty silników widoczne co przekreśla w sporym stopniu zmniejszenie wykrywalnosci oraz wiele innych czynników, gdzieś jest na yt materiał dokładnie opisujący te zależności. Manewrowosc ma zapewne lepsza niż większość tego typu maszyn lecz na co mu to we współczesnych czasach.

Jaki jest tytuł muzyki na samym końcu ?

Bardzo fajne malowanie

Jak mam rozumieć manewrowość od kąta 60 do 1800 stopni?

U nas , tyle lat bada się parasol i HOWNO....... Nie otwiera się, hi hi.

Piękna sprawa.

A to nie była odpowiedź na f22?

@rafalstrzelecki1

3 жыл бұрын

to była odpowiedź na f22

@spoker3821

3 жыл бұрын

Ale nieudana. To nie jest 5 gen. Pełną gębą - patrz budowa silników.

@siurek1135

3 жыл бұрын

@@spoker3821 Ten złom nie ma podejścia do Raptora.

Nie sądzę, by można było porównywać Su-57 do F-35. To innej klasy maszyny. Jasnym jest, że F-35 to samolot budżetowy, który ma znaleźć nabywców wśród użytkowników o mniej zasobnej kieszeni. Najlepszych swych konstrukcji Amerykanie nie sprzedają obcym, nawet tzw. sojusznikom. Rozpiętość F-35/Su-57 10,65 m /14,1 m Długość F-35 /Su-57 15,37 m /20,1 m Wysokość F-35/Su-57 5,28 m/4,6 m Masa własna F-35/Su-57 12 ton/18 ton

@TFXZG

2 жыл бұрын

Su 57 to maszyna budowana według przestarzałej koncepcji myśliwca przewagi powietrznej. Na zachodzie ta koncepcja już umarła. Stąd różnica w wymiarach. Budżet nie ma nic do tego.

@El_gordo798

Жыл бұрын

@@TFXZG a f22?

@TFXZG

Жыл бұрын

@@El_gordo798 Co z nim? Nieprodukowany od wielu lat...

Piękny

Zrób proszę materiał o yf23

Ładna robota

Pytanie trzy projekt uzyskał już zdolność bojowym i ile ich lata w armi

@andrzejstoszek4035

3 жыл бұрын

od listopada jeden a w tym 4

Trochę przerośniety, ale z wyglądu dla mnie majstersztyk. A danych dokładnych długo nie poznamy

jaką to ma predkosc wznoszenia 200 m/s ?

@michuq6699

4 жыл бұрын

miętko jeszcze .... F-15 jest z 72roku pl.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_F-15_Eagle 300m/s wznoszenia :-)

@ryszardsokolow9208

4 жыл бұрын

Z nowymi silnikami wyższa niż F-22 nie mówiąc już o F-35.

@zeno098

4 жыл бұрын

Prędkość wznoszenia 384m/s

@irekkoaczynski3951

3 жыл бұрын

Czym się podniecać ?Mig 29 ma ponad 330!

Super materiał i życzmy sobie, by nigdy nie musiały bronić naszej cywilizacji przed unicestwieniem.

@Zurek08

2 жыл бұрын

Teraz będą musiały

@ack4635

2 жыл бұрын

Cywilizacja ruska.... wolne żarty 🤣

Cy 57 spadł. Zostało 9 prototypów. Samolot 4++

Wizualnie maszyna wyglada pieknie. Kunszt inzynierow.

@ryszardsokolow9208

4 жыл бұрын

Ty masz takie trafne odpowiedzi, dziekuje , no i lubię baranine. A teraz tak miedzy nami, weź no sie poducz tego polskiego żeby sie nie kompromitowac. Nie chce być uszczypliwy ale wieloletni pobyt poza krajem nie ma tu nic do rzeczy, znam faceta który jest już 35 lat za granica a pisze jak polonista. Pozdro.

@marcin.the.gamer.

4 жыл бұрын

Myśliwce stealth nowej generacji są na swój sposób i brzydkie. Ciosane siekierką po kątach prostych. Nowoczesny, ale wyglądają jak dmuchawce. Eurofighter Typhoon jest bardzoej klasyczny. A te f i su to wyglądają jak dmuchawiec

Teraz nagraj F35

@haneknashorn7679

4 жыл бұрын

F35 to kupa gówna sami amerykanie to przyznali.

@animus2968

4 жыл бұрын

@@haneknashorn7679 ta dlatego zamówili ponad 1000 sztuk tego 👍

@asia5051

4 жыл бұрын

@@animus2968 możliwe, że Morfeusz zmarz zna inżynierów z lockheed martin albo może brał udział w projektowaniu tego myśliwca lub co było by też fajne sam go oblatywał stąd te jego spostrzeżenia albo co najbardziej prawdopodobne naczytał się jakiś głupot w internecie i myśli, że dużo wie na temat F35 XD

@haneknashorn7679

4 жыл бұрын

@@animus2968 1000 SZTUK LATAJĄCYCH KARTEK PAPIERU XD

@dominikbartczak8961

4 жыл бұрын

@@haneknashorn7679 To ja to samo słyszałem, tylko że Amerykanie mówili iż to ich myśliwiec, wygląda jak sraczka bo na gówno to by był za ładne określenie żeby określić ich samolot.

Wydaje mi się, że rozyjskie rakiety używają rosyjski GLONOS a nie amerykański GPS

@MrCetirizina

3 жыл бұрын

Tak, oczywiście

Ciekawe Oba jeszcze latają? Czy jeden dorobiony komputerowo?

@bartekb8222

4 жыл бұрын

Ciekawe jak długo będą latać amerykańskie niewypały F35. Pamiętam sytuację, kiedy rozbił się jeden rosyjski prototyp... Jaka sensacja przez kilka dni, głownie w amerykańskich mediach. Zapomnieli już ile F22 rozbiło się już po oddaniu do służby. Tak same z siebie. Ale co tam... W kinie tego nie zobaczysz, bo propaganda musi być :)

Takie filmy powinni tworzyc ludzie znający sie choc trochę na militariach. Lektor nie wie o czym czyta. Stąd te pomyłki, błędy. To tak jakby Kickster chciał nagle bez przygotowania nagrywać filmy o archeologii. Myliłby się chłopaczyna, ponieważ to motoryzacja jest jego pasją.

A co się stało z tym futurystycznym SU-47 Berkut?

@kapselek5861

3 жыл бұрын

To są jedynie dwa egzemplarze służące tylko i wyłącznie sprawdzaniu nowych rozwiązań. Nigdy nie miały być docelowo używane jako maszyny bojowe. Rosjanie wiele już razy budowali zupełnie nowe konstrukcje jako obiekty testowe np. MiG 21 I Analog jako baza testowa dla Tu 144.

Ja raczej nie chciałbym zobaczyć SU-57 na niebie.

@lukasbarcelona3833

4 жыл бұрын

The Kozarus ja też

@Adam7seven7

4 жыл бұрын

Pewnie i tak byście nie zdążyli zobaczyć xD

@hipnotycznaegosymulacja9569

4 жыл бұрын

A ja chciałbym zobaczyć jak spada i się rozbija 😋

@benowacek5823

4 жыл бұрын

A ja chciałbym jak rozpierdala te nasze f-35, niezdatne do użytku, a politycy idą do pierdla za niegospodarność.

@benowacek5823

4 жыл бұрын

Spokojnie Rosjanie dbaja o autorytet w przeciwnieństwie do Jankesów i nie atakuja cywili chyba, że przez pomyłkę, bądź blisko zabudowe przy budynkach strategiznych

Nagraj coś o mi 8 lub black hawk

Zrób odcinek o yf23. Zapomniany konkurent f 22

Raczej konkurencja dla F-22 Raptor, F-35 to export produkt dla sojuszników plus dla sił własnych😎

@animus2968

4 жыл бұрын

Raczej nie bo f-22 powstało ponad 200 sztuk a f-35. Jest zamówione ponad 1000 stuk takie jest założenie. Więc f-35 to podstawowy samolot. F-22 za drogi w produkcji. A z tymi kilkunastoma sztukami tego rosyjskiego to raczej żadna konkurencja F-22 to samolot z 2000 roku więc konkurencja po 17 no to grubo

@haneknashorn7679

4 жыл бұрын

@@animus2968 F-22 RAPTOR JEST Z POŁOWY LAT 80 WIDAĆ MASZ ZAJEBISTĄ WIEDZĘ NA TEN TEMAT.

@soviet31

4 жыл бұрын

@@haneknashorn7679 raczej 90 i to pierwszy prototyp latający

@haneknashorn7679

4 жыл бұрын

@@soviet31 raczej z 85 roku, bo w tedy zaczęli budować pierwszy prototyp.

@dariuszrembiejewski546

4 жыл бұрын

Nie wiek maszyny walczy panowie, założenia aerodynamiczne to coś co można porównywać a i tak możliwość Raptora to kosmos na dzisiejezym polu walki, program tej maszyny wychamował bo nie było sensu produkować tak drogiej maszyny która nie ma z kim walczyć i tutaj wystarczy f-35, wszystkie bebechy samolotu idą do przodu, tak jak z komputerem obudowa a to co w środku to dwa różne światy. F-35 to program międzynarodowy a f-22 to zamknięty program USA z zakazem sprzedaży więc chyba też wyjaśnia która maszyna dzieli i rządzi. To że na coś jest duże zamówienie nie oznacza że jest najlepsze tylko optymalne do danej sytuacji, stosunek kosztów do możliwości 😉

A to nie było coś al A gen 4++?

@polinpolin2768

4 жыл бұрын

bez jednego plusa.

O f35 é mais poderoso sem dúvida e mais furtivo

Jak powiedział generał Hermaszewski. Nikt nigdy nie dorówna Rosjanom w budowie płatowca. To najlepsze samoloty na Świecie.

@simonsadelko769

4 жыл бұрын

Zgadzam się z panem powyżej. Rosja ma mniejszy budżet od stanów. Nie raz już były problemy z tym modelem.

@piotrzawislak835

4 жыл бұрын

1 fabryczny spadł. Zostało 9 prototypów

Mam wrażenie że czytając nawet nie wiedziałeś o czym czytasz. Rozumiem przy pierwszych kilku odcinkach ale po en-tym? Generalnie ciekawy odcinek, treść skomasowana i ciekawie przedstawiona jak zwykle dlatwgo łapka w góre i żadnych reklam :p

Jako Słowianie szanujmy i nie miejmy w przyszłości konfliktu z Rosjanami. Bliżej nam do nich niż do innych....

@charonboat6394

3 жыл бұрын

Rosjanie to Ugro-Finowie i sami przyznają, że nie są Słowianami. Ta bajka o zjednoczonej Słowiańszczyźnie została wyprodukowana w Kremlu dla słabych na umyśle.

cała rodzina su27 się świeci na radarze i sądzę że ten su57 też będą

@gigantrejser4926

4 жыл бұрын

No, ja im wierzę.

@scentmachines8169

4 жыл бұрын

Rosjanie do USA przepraszamy że zestrzelilismy wam samolot nie wiedzieliśmy że jest niewidzialny! Hahahahah

Nie "izdilie", a "izdielie" (wyrób).

@avemaria5200

4 жыл бұрын

Да

@haimcukerman1012

4 жыл бұрын

Przecież polaczek specjalnie tak mówi aby drwić sobie z Rosjan.

No cóż trzeba się uczyć wtedy się ma .Szajsbuk tego nie da .

CZY SU 57 I F 22 RAPTOR TO NAJLEPSZE SAMOLOTY NA ŚWIECIE ?? DZIĘKUJE ZA ODPOWIEDŹ

@Dave-iu5jj

4 жыл бұрын

F22 jest najlepszy myśliwcem przewagi powietrznej

@user-kf9qr7mw6j

Жыл бұрын

su

@janulaf2111

Жыл бұрын

​@@user-kf9qr7mw6j Morda w kubeł kacapie.

piękny :O a te amerykańskie pfff

@haneknashorn7679

4 жыл бұрын

Po prostu złom i tyle.

@lapentla4271

4 жыл бұрын

@@haneknashorn7679 Twoja stara to złom

Pobobno jakieś elementy w kokpicie są na prund ale to nie potwierdzone info

@kamilrutkowski1407

4 жыл бұрын

Większość przyżądów w kokpicie jest w pełni cyfrowa i wyświetlana na ekranach a więc jeżeli chodzi o elementy „na prund” to mogę potwierdzić ze znajdują się w samolocie.

Tyle danych SU - 57? - no to co mają obecnie, skoro już ujawnili tyle danych samolotu? przecież ma to być tajne.

przypudrowany su27 tylko z elementami samolotów 5 gen. Wejdzie do służby pewnie jak już amerykanie opracują 6 gen.

Moze zobaczymy SU57 powracajacego po zbombardowaniu bazy w Radzikowie.

@MrCetirizina

3 жыл бұрын

Jak się dobrze naćpasz, z pewnością :D

Ładna strzała ♠

Oby im sie udalo ztym mysliwcem. jest to ich pierwsze podejscie z z ta technolagia, ale wciaz sadze ze bedzie stanowil konkurencje w tej klasie . Dodac trzeba ze wciaz jest to ciezki mysliwiec wiec bedzie mogl miec wiecej zalet :) wszytko zalezy jak to bedzie "gralo" podczas jakis wymaganych zadan :)

@HaganDave

4 жыл бұрын

Oby im się nie udało, lepiej niech nasi sojusznicy czyli USA i inne państwa NATO dominowali technologicznie.

Jest mocarz.. WOW!

Su-57 nawet nie ma jeszcze docelowych silników, to tak gdyby F-22A latał na silnikach od F-15C/D. Ten pierwszy powstał w kilkunastu egzemplarzach serii prototypowej, podczas gdy wszystkich F-22A powstało niemalże 200. Nie wspominam że Su-57 miał być przeciwwagą dla Raptora a nie F-35. Rosjanie oczywiście by chcieli by na rynkach Suchoj był rywalem dla Lightninga II, ale chcieć to sobie można. Tak więc Amerykanie mają doświadczenie w produkcji, eksploatacji i wprowadzaniu ulepszeń w około ~200 F-22A i ponad 400~ F-35A/B/C. 5 generacja myśliwców to nowa taktyka dziłania, nowe technologie, powłoki stealth, komputery misji i uzbrojenie. Także kretyni podatni na rosyjską dezinformację są śmieszni i mogą co najwyżej być 'ekspertami' na sputnik.ru.

@user-kf9qr7mw6j

2 жыл бұрын

f35 jest drozszy i bardzo surowy - mnostwo narzekan

@rysio92

2 жыл бұрын

@@user-kf9qr7mw6j Ne pizdi. F 35 rabotajet, a Sushka eto nie izviesno shto. Sravni iPhone i russkij kakij to smartfon.

Ja się pytam gdzie są komory na rakiety i bumby?Czy ktoś je kiedyś widział?🤭Te wystające dysze silników generują sporo ciepła.Ten wynalazek koło stealth nawet nie stał.Za to może piękną cobrę czy spadającego liścia zrobić.Jest to samolot pokazowy na poziomie samolotu 4+ generacji.

SU-57 jest odpowiednikiem F-22, a nie F-35. Masę własną Suchoj ma 50% większą od F-35. I nie ma co się podniecać, że ma ładną sylwetkę- tym walki nie wygra. Jego zdolności stealth są gorsze od amerykańskich. Więcej ma krągłych kształtów, które odbijają fale we wszystkie strony, w tym z powrotem do radaru wroga. Obudowy silników są okrągłe, że hej. Amerykańskie co prawda też mają zaokrąglenia, ale są o wiele bardziej "płaskie" i ustawione pod dużym kątem, a wloty powietrza nie są w osi silnika i zakrywają łopatki odbijające fale radaru. Brakuje też Suchojowi "zębatych" połączeń krawędzi i zakończeń dysz silnika, do tego te ordynarne nity na poszyciu itp. Rosyjska przewaga to nie rezygnacja z super manewrowości, dodatkowe wloty powietrza zapobiegające "bezdech" silników przy dużych kątach natarcia, stery kierunku zamienili na małe ale płytowe usterzenie (tutaj na plus dla stealth). Jednak, czy zdąży dojść do bliskiego starcia? Książkę można by pisać.

@qrgan6737

4 жыл бұрын

Polać mu

@animus2968

4 жыл бұрын

Może chodziło o to że F-22 jest już samolotem że skończonym produkcja a obecnie produkowanym podstawowym samolotem USA jes właśnie F-35. Trzeba też pamiętać że F-22 to samolot z lat 2000tys więc słabo jak na konkurencję tym bardzie że Rosjanie wyprudukowali nie wiele sztuk

Może fakty o Wenezueli lub Szwajcarii ??? 😮

O tenisie coś

Latałem nim w Ace combat 7

@pawelpablo898

4 жыл бұрын

polataj w DCS na su 27 polecam

@fitti7908

4 жыл бұрын

Przesiatka z arcadowego ace combat 7 do tak rozbudowanego symulatora jak dcs to prawdziwy szok i częste zniechęcenie do grania w symulaotry , najpierw bym polecił coś z całkiem realistyczną charakterystyką lotu i sterowanie , ale z mniejszą ilością funkcji i kontroli jak np sim w war thunder

1:53 wygląda jakby skrzydła były przystosowane do przenoszenia dodatkowych rakiet bądź paliwa, jeśli tak jest to oznacza ,że faktycznie jest dużo bardziej wykrywalny ze względu właśnie na tą doczepianą broń

@jestes71830

4 жыл бұрын

Ma możliwość podwieszenia czegoś pod skrzydła na każde skrzydło chyba ma po 3 węzły, ale ma też wewnętrzne komory uzbrojenia pozwalające zabrać mu 8 rakiet

@henrykdomagala6198

4 жыл бұрын

NIEWYKRYWALNE są tylko samoloty NIE-----istniejące>>>>>>>

@El_gordo798

Жыл бұрын

@@henrykdomagala6198 co?

F-35 C-130

SU-per dużo widocznych dla radaru nitów, SU-per odsłonięte silniki, SU-per niepotrzebnie duży i widoczny dla radarów... radar

@mmus8789

Жыл бұрын

Nie zapomina o SU-per mocno widocznych turbin silników bo ruscy nie umieli ich zamaskować i o SU-per chujowej produkcji

A’propos prośby w końcówce komentarzu ... wolałbym nigdy tego samolotu nie zobaczyć nad naszym niebem ...

Zachód zawsze będzie stawiał na technikę ,Rosja na prostotę produkcji jak w przypadku czołgu T34.

Jeden kraj kupuję przez Turcję

Jak zobaczymy Su57 w rosyjskich barwach na polskim niebie to już będzie za późno.

@wujek_7427

4 жыл бұрын

🤣🤣🤣

@stanlymazurjr.2207

4 жыл бұрын

@Meow "Nasze" F-35 będą spadać jak liście we wiosnę. Nie dostajemy całego "systemu" bez których te samoloty nie mogą konkurować nawet z samolotami z Zimnej Wojny . Dno , po prostu dno.

@kofeMW

3 жыл бұрын

Nie zobaczymy ich nigdy. Nie dolecą albo będą zbyt dużo warte by Rosja mogła sobie pozwolić na ich zniszczenie.

@grzesiekm7900

3 жыл бұрын

Wasze F35 🤣 . Suchoj i MiG 29 👍👍👍👍 . F 16 to porażka na maxa . Zbuki .

@charonboat6394

3 жыл бұрын

Nie dożyjesz tego. Może spróbuj muzeum ruskiego lotnictwa, sekcja prototypów.

Dobry bo z Europy

Nie ma to jak f-35. Ma tylko 111 wad krytycznych kat.1. Tzn zagrażających zyciu pilota i maszyny. Może użyć dopalacza na max 40s. I tak sie wtedy naddtapia na zadzie. Godzinka lotu to tylko 50 000 $ ++. Brak części zamiennych. Na niektóre trzeba i 2 latka poczekać. Porażka goni porażkę. Skandal goni skandal. Ale pan każe to Makumba kupic 36 sztuk i tradycyjnie dla PiS przeplacic 150%.

@gigantrejser4926

4 жыл бұрын

Większość już naprawiono.

@otrjeden9499

4 жыл бұрын

W F-22 też naprawiono. A mimo to piloci ginęli a produkcję zakończono bo "niby nie jest potrzebna" a w rezultacie to nie wypał.

@gigantrejser4926

4 жыл бұрын

@@otrjeden9499 W 2005r. Już naprawiono.

@gigantrejser4926

4 жыл бұрын

@@otrjeden9499 Produkcje zakończono dlatego że brakowało pieniędzy na utrzymanie większej ilości maszyn, a stąpienie wszystkich f-15 było nie opłacalne, dlatego że były jeszcze sprawne.

@Fu11SpectrumWarrior

4 жыл бұрын

@@otrjeden9499 B-2 też zakończono po wyprodukowaniu ledwie 21 sztuk... jakieś wnioski? Poza tym jeśli F-22 taki kiepsk i awaryjnyi to dlaczego USA nie sprzedają ich chętnym krajom jak Japonia, Izrael, Korea Południowa czy Arabia Saudyjska a takich skrupółów nie mają w przypadku F-35 mimo że ten sam producent etc.? Wypadki się zdarzają (nawet ruskie "gniotsa nie łamiotsa" spadają z nieba, ot tak same z siebie).

Jak przejściowo do 1800 stopni. Coś się pomyliło chyba.

Dawaj teraz o kw-2

@haneknashorn7679

4 жыл бұрын

ISU-122

co z tymi stopniami? 1800? 2700? gorąco się zrobiło!

Co jak co ale broń to Rosjanie zawsze umieli robić. Są blisko nas i oby nigdy nie musielibyśmy z nimi walczyć.

Zasięg 160 km.No,no...monstrum.

4:10 jakie 1800 stopni ???????????

@1rafixs

4 жыл бұрын

Pięć obrotów w miejscu- tak wychodzi...

@filipspecht6052

4 жыл бұрын

Karuzela, taki nowy Ruski manewr. Kiedyś była kobra, dzisiaj jest karuzela.

obczaiłem wszystkie te su 7,17,27,37,47,57 i stwierdzam, że i tak mig 29 z swoim manwrem cobra mnie rozpierdala xD

@Dario-anty-socjalizm.

3 жыл бұрын

Ciebie rozpierdoli napewno ale w walce z f22 nie ma szans

@garrycooper9630

2 жыл бұрын

to nie mig 29 tylko Su 27 robi manewr cobry .

Jestem pewien że to co tu zostało powiedziane o tym samolocie i tu wielki szacun dla PRO100 zmoSTU bo bardzo dobra robota, to tylko 50% o tym co ten samolot potrafi.

F-35 to zupełnie inny typ samolotu, Su-57 jest pokrewny z F-22

Ładne to kurde

Gdy im kartoszka wyschnie w polu, to do nas przyjdą szukać . . . . . .

@chrisryzewicz5103

4 жыл бұрын

dawaj twaja kartoszka ,,bo ubiju..jop twoja mac poliaczki,,

@haimcukerman1012

4 жыл бұрын

@@chrisryzewicz5103 No nareszcie jakieś sensowne słowa. Dokładnie tak z polaczkami trzeba.

Jakbym zobaczył w Polsce Su57, to bym się pakował i spierdzielał z rodziną na zachód :D

@olivieraders2792

3 жыл бұрын

armedforces.eu/compare/fighter_aircraft_General_Dynamics_F-16_Fighting_Falcon_vs_Sukhoi_Su-57 Z naszymi f-16 i f-35 nie ma szans !

@grzesiekm7900

3 жыл бұрын

Na biliski , tam bezpieczniej .

ile kosztuje sztuka ,a ile 50,i kiedy by byly gotowe to gdy USA zapomna o kodach do f35,no i zeby Niemcy trzymali za Odra,zdala od Wroclawia,Szczecina,Gdanska

Raczej przeciwwagą do F22

@simonsadelko769

4 жыл бұрын

F 22 jest myśliwcem przewagi powietrznej. Inna klasa maszyny. Do tego F 22 jest malutkie I zwrotne. Ma też przez to mniej wyposażenia niż F 35. F 22 jest myśliwcem w klasie Su 35. Dobrze powiedział w filmie. Myśliwiec klasy wielozadaniowej.

Może o moim mieście - Zamość ????????

Myslalem ze czervona gwiazda to symbol sowitow a nie federacji rosyjskiej

@haneknashorn7679

4 жыл бұрын

Czerwona gwiazda to symbol ZSRR.

@otrjeden9499

4 жыл бұрын

Czerwona gwiazda to znak rozpoznawczy ruskiego lotnictwa... Tak jak szachownica Polskiego.

@gudi1380

4 жыл бұрын

@@otrjeden9499 na innych pojazdach też są gwiazdy z tego co pamiętam, nie tylko na tych z sił powietrznych

Nie daj Boże zobaczyć takiego SU...domyślasz się co by to oznaczało....

Tylko pozazdrościć Rosjanom takiej technologii i przemysłu wojskowego...

@charonboat6394

3 жыл бұрын

Nawet nie potrafią zmniejszyć szczelin w pokryciu. Może mają dobrych kowali ale to tyle i tylko tyle.

A ile osób zginie przez ten cud techniki?

Turcja kupuję od rosja SU-57

@MrCetirizina

3 жыл бұрын

Nie będzie kupować

@Rebus2077

3 жыл бұрын

@@MrCetirizina słyżałeś że turcja kupił s-400 i nabiera się na SU-57

@MrCetirizina

3 жыл бұрын

@@Rebus2077 owszem, słyszałem - kupili parę sztuk, ale już zarzucili kontrakt na dalszy zakup ...). Prawdopodobnie kupili po to , żeby te systemy stały się atrakcyjnym celem dla tureckich dronow bojowych )

@MrCetirizina

3 жыл бұрын

@@Rebus2077 Jeszcze dla rozszerzenia wiedzy dodam, że RF straciła rynki zbytu nie tylko w Turcji, ale Egipt, Pakistan, Indie, oraz Filipiny

@MrCetirizina

3 жыл бұрын

@@Rebus2077 Dodam jeszcze jedno: prawdopodobnie parka S-400 już dawno wyleciała z Incirlik do Stanów Zjednoczonych na badania...)