🟥🟥🟥На B IV могли ставиться телевизионные камеры. Подробней в другом видео. А пока, коротко смотрим здесь t.me/parabellumhistory/295

@joeaberdin7508

Жыл бұрын

Сухопутная торпеда с видеокамерой. В те годы это круто.

@alexeyivanov2641

Жыл бұрын

Можно ролик о потерях гражданских ? Когда немцы захватывали Францию, А после освобождения Союзниками , из-за по сути слепых бомбардировок , ковровых, погибло вроде в 4 раза больше , чем от немцев. Можно мнение ? )

Жаль не был показан сам пульт управления и подключения к машине, но видео очень наглядное, спасибо за проделанную работу

Первый раз получил информацию об операциях дистанционных торпед . Какое разнообразие оружия . Немецкая инженерная мысль поражает воображение . Спасибо за информацию Мартин

@maximghost7692

Жыл бұрын

Ага, немецкая инженерная мысль. Ну-ну.

@SavinVitaliy312

Жыл бұрын

@@maximghost7692 Да, тепловизоры, раоуправление, балистические ракеты, реактивные самолеты и много всего другого.

@maximghost7692

Жыл бұрын

@@SavinVitaliy312 Не тепловизоры, а приборы ночного видения. Они были много у кого, у СССР в том числе, как и техника на радиоуправлении (например катера). Реактивные самолеты были у британцев, ракетные самолеты у СССР.

@alexeygogol3968

Жыл бұрын

@@maximghost7692 Мобильная сото́вая связь , цветное телев идение , баллистические ракеты , реактивные самоле́ты , и т.д

@maximghost7692

Жыл бұрын

@@alexeygogol3968 первые радиотелефоны - США в 20-е, первые автоматические сотовые станции - СССР в 50-е. Радиуправление - все подряд. США применяли в боевых действиях катера на радиоуправлении; СССР применял катера, с радио управлением с самолёта. Реактивный самолёт в эксплуатацию у британцев пошёл через два месяца после немецкого. Ракетные самолёты СССР ещё в 42 испытывал. Телевидением, в том числе цветным, тоже все подряд баловались. Из уникального только баллистические ракеты остаются.

Приветствую. Спасибо вам за свежее интересное видео. Всегда жду следующих. Удачи и успехов. Лайк как всегда. 👍👍👍 👍👍👍

Не знал об этой машине, слышал только о танке "Голиаф". Спасибо за интересную информацию!

@user-ez7fh2lv3b

Жыл бұрын

"Голиаф" - это сухопутная мина, а не танк.

@Attaris-

Жыл бұрын

@@user-ez7fh2lv3b Известно, просто привык называть это управляемое по проводам устройство - танком.

Столько лет интересовался тематикой бронетехники ВМВ и только сейчас узнал об этих "торпедах". Браво, Мартин!

А сейчас "Джавелин" и "Байрактар" для тех кто в танках и не только 😁😁😁😁😁😁😁😁😁🇺🇦💪

Как Вы уже говорили, ШТУГ-3 это обычное чудо-оружие.

Класс видео бомба продолжай

Очень интересно, спасибо, Мартин! Никогда не слышал, познавательно. Я бы тоже сейчас убыл во Францию на переформирование...

О, абсолютно неизвестное для меня направление! Большое спасибо за видео 👍

Дякую за відео !!

Скорей- боевое применение B4 надо было назвать видео)

Есть первый комментарий для продвижения видео

СПАСИБО! Очень подробное и интересное видео. Много проделанной работы. Супер. УКРАИНА.

@hansmuller7122

Жыл бұрын

Ну и нах ты приплетаеш сюда твою закраину?

@zmeelov50

Жыл бұрын

@@hansmuller7122 нормальная практика на Ютубе - написать камент и подписать откуда, ну кроме ру-сегмента конечно - где одни ваньки-москвичи и чмошники за МКАДом, сам кстати из каких? )

я не знал о таком виде оружия у немцев. Спасибо!!

Спасибо, Мартин! Видео 💯!

Очень интересно! Это получается немцы первыми создали беспилотник которыми сейчас пользуются многие армии) Про гусеничную взрывчатку на проводе много где говорили но вот это уже действительно интересно, радиоуправляемый самоходный дрон- доставщик взрывчатки

@user-ez7fh2lv3b

Жыл бұрын

Не первые, но одни из первых применили наземные дроны в бою. А вот воздушное применение первое за Американцами в эту же войну. Беспилотные торпедоносцы TDR-1.

@zmeelov50

Жыл бұрын

@@user-ez7fh2lv3b так и в Совке таким баловались, даже в 41 нанесли несколько ударов бомбами именно самолетам на радиоуправлении

@user-ez7fh2lv3b

Жыл бұрын

@@zmeelov50, а конкретно модель и инциденты не подскажите?

@zmeelov50

Жыл бұрын

@@user-ez7fh2lv3b уже не вспомню, но на основе ТБ-1 и ТБ-3, и вроде как последнее упоминание в 42 году под Вязьмой - где в такой напихали кучу ВВ и отправили в последнюю атаку

@maximghost7692

Жыл бұрын

@@user-ez7fh2lv3b а у советов были радио управляемые катера, управление которыми велось с самолёта.

Прогрессивно 👍

Спасибо за информацию..хорошая подача материала.😎👍👍👍👍👍

Як завжди класно, лаконічно і про щось незвичайне. 👍

Хороше відео, вже детально. До цього про такі гусеничні машини навіть не чув. Було дуже цікаво!

Благодарю за видео

Интересная и необычная тема. Спасибо Мартину за труды!!

Очень ИНТЕРЕСНО!!! Просто нет слов,хотя я и интересуюсь военной историей с 10-ти лет(а МНЕ 43) ,НО такого Я НЕ ЗНАЛ.

@zmeelov50

Жыл бұрын

тут недавно про ампуломет узнал, а сколько еще малоизвестного и редкого применяли в той войне...

@user-jl3hi1ki5c

Жыл бұрын

@@zmeelov50 Про ампуломёт я знаю,причём давно.Я же родился и вырос в Волгограде(Сталинграде), А ИМЕННО ТАМ ОН ПРИМЕНЯЛСЯ ОЧЕНЬ ШИРОКО в ходе городских боёв.

@zmeelov50

Жыл бұрын

@@user-jl3hi1ki5c тема настолько обширна, и у каждого свои кусочки - что кому ближе, и за что случайно зацепился...

@user-jl3hi1ki5c

Жыл бұрын

@@zmeelov50 ,согласен.

Спасибо за контент. Возможно ли сделать материал о развитии немецких РСЗО во ВМВ?

@zmeelov50

Жыл бұрын

хорошая кстати тема и весьма широкая

Как всегда здорово ! Спасибо Мартин ! Успехов вам, ждём новых роликов...

Так и хочется подобно Курт Майеру сесть в Штуг и атаковать красножопых напевая песн Sieg Hail Victoria

@user-qm5eu5hd1t

Жыл бұрын

Пострадает твоя жопа.

@hansmuller7122

Жыл бұрын

Уже пора )))

@thomasfrissen8128

Жыл бұрын

Ты от вида первого танка советского или американского в штанишки наложишь,пока тот уже стрелянный наволчик наведёт орудие на тебя и бахнет

Як завжди 👍👍👍

Спасибо. Мне интересно. Привет из Латвии.

Тогда никто не знал как надо. А немцы импровизировали...

@zmeelov50

Жыл бұрын

*создавали новое

Шахидмобиль Вермахта. ;)

Информация интересная

Мартин, я видел на фото очень много "Фердинандов", можно отдельное видео про эту технику?

@dmitrodmitrovich1861

Жыл бұрын

Их не может быть много, всего було выпущено 90 штук. Шасси должно было пойти изначально для Тигра, Порше так был уверен в своей победе, что начал досрочный выпуск, но у него купили только башню. Поэтому Фердинанд решил установить на шасси сильно бронированную рубку под охренительную пушку. У Фердинандов один из минусов отсутствие пулемета, после модернизацию и установки пулемета, машины стали называть Элефант, после Курской битвы оставшиеся машины были перекинуты в Италию, где на сухих и каменистых грунтах была устранена плохая проходимость

Бро ты лучший. Продолжай.

как всегда топ(второй коммент)

Интересное видео спасибо Мартин

Годно, как и всегда!

+ Каналу. Мартин, жги.

Цікаво, чекаємо продовження

Лайк!

Видимо ты один из тех кто не равнодушен к теме вмв, может ты знаешь почему двойной откат который применялся в немецких орудиях особой мощности более не применялись ? Какое преимущество данная система давала и главное на сколько данное решение давало выигрыш в весе ?

Наконец то любимый фатэрлянд) Прям скучал ей Б-гу

Вот они, первые дроны.

Чому транспортери рідко підбивали? Там же броні не так багато?

В фильме "Город 44" есть жуткая сцена с подрывом богварда

@Sasha-nu1zn

Жыл бұрын

прям кровь с неба капала

у первого панцера, это ящик со взрывчаткой?

Мартин топ!!

Слышал, что из-за нехватки орудий 128мм на ягдтигр ставили 88мм. Это правда?

@hansmuller7122

Жыл бұрын

Да

Мартин...пора уже сюда выложить разбор боя в Украине...заранее спасибо

авиация с радарами и разработка стелс технологий, електрическая самонаводящаяся торпеда, баллистическая ракета, авиация-беспилотники, дрон на дистанционном управлении и еще куча всего в рабочем и серийном варианте... еще хз сколько в виде прототипов - у сумрачного тевтонского гения включая ЯО... Все менее чем за 10 лет - хотя сидели в полной жопе, редкие сволочи и одновременно - гении менеджмента, причем не только в том что касалось войн

@user-cm7iw8nc9i

Жыл бұрын

Сильней Германии в Европе нет страны, жаль что спутались с путлером , но за это заплатим мы. Привет из Германии.

@user-ld6ep4yc8p

Жыл бұрын

Вот и сейчас кое-кто наивно полагает что три топора, хаймарс и 270 что то смогут изменить. В начале тоже фапали на Байрактары с Джавелинами.. Скольким детям придётся достигнув совершеннолетия менять свои имена на привычные Катруси и Миколы))

@hansmuller7122

Жыл бұрын

@@user-cm7iw8nc9i Не хочеш платить? ЗУяб@ывай в рэфговностан

@user-cm7iw8nc9i

Жыл бұрын

@@hansmuller7122 Гусь, ты видно не понял, как раз ты и я будем платить руским фашистам на войну.

@zmeelov50

Жыл бұрын

@@user-cm7iw8nc9i все имеет свою цену, и хорошо когда только деньгами

Кароче, современное применение радиоуправляемых транспортеров - как косилка для кювета... самое то !!!

Ставим лайки и пишем комментарии господа. Каналу необходимо возвращать активность

👏👏👏👏

Расскажи про артиллерию в российско-украинской войне.

Интересный матрериал. Немцы хорошо продвинулись в освоении радиоуправляемой техники. А как обстояли дела у соперников?

@user-gb4wo9fi1z

Жыл бұрын

@@ottolichtenberger.7082 ого. Нужно будет вкинуть тему.

@user-ez7fh2lv3b

Жыл бұрын

@@user-gb4wo9fi1z, у Американцев был беспилотный торпедоносец, успешно атаковавший Японские суда. TDR-1. После войны Американцы ещё придумают запускать дроны-вертолёты с кораблей, что бы производить разведку постоянно и на большей дистанции.

@zmeelov50

Жыл бұрын

@@user-ez7fh2lv3b не только суда, но и ПВО на островах

@zmeelov50

Жыл бұрын

@@user-gb4wo9fi1z а у немцев торпеда електрическая и тоже самонаведение )

👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏👌!!!😀

А обещаного в конце ролика продолжения так и не появилось, чтоли…

В Сирии в отличие от немцев, игиловцы поступали проще. Сажали за руль смертника, грузили тонну взрывчатки. И посылали в заданную точку. Первоначально дела шли хорошо но Сирийцы научились громить заблаговременно. Такие сухопутные торпеды годятся разве что для мирных граждан запугивать.

@zmeelov50

Жыл бұрын

их сила неожиданность, где ожидают толку нет... а где не ожидают и не такое проходит, как например в Сирии успешная атака БПЛА из гавна и палок - против баз РФ с авиацией, ПВО и прочим РЕБ

@user-ct4ff8xd2n

Жыл бұрын

@@zmeelov50 По факту то все палки посшибали. А когда Рэб привезли то и вовсе летать перестали. Мы внимательно следили за Сирией годами.

@zmeelov50

Жыл бұрын

@@user-ct4ff8xd2n те палки стоили как минимум несколько самолетов, размен 10к баксов на как минимум 100+ млн баксов, но срочно гордится надо тем - что сбили гавно и палки? плюс даже банальное - сколько стоила доставка еще РЕБ и после их содержание на базах? хз кто там следили, особенно если читать информацию и от других тоже, а не только сводки МО что в среднем раз в год - все и всех там окончательно побеждала, а после хз с кем продолжала воевать, вероятно между собой

@user-ct4ff8xd2n

Жыл бұрын

@@zmeelov50 Америка содержит 100 с лишним баз по всему миру. А тут одна всего и что вы так распереживались?

Хочу обратно вскрасный канал. Как попасть?

@user-qy3lv1nn3c

Жыл бұрын

Как то 😁

Раніше думав що в німців був на радіокерованні тільки голіаф

@user-tg9oq5mj5z

3 ай бұрын

Голиафы как-раз таки по проводам управлялись, не по радио.

Да уж сколько всего изобрело человечество для уничтожения себеподобных...Но ролик отличный.

@zmeelov50

Жыл бұрын

но ничто не переплюноло по смертоносности кухонный нож

Здравствуйте Можно вопрос по войне? Сейчас наступление России практически встанет из-за отсутствия достаточного количества БП. А какие операции во WW2 срывались и по каким причинам?

немецкий дрон

Что такое б4?

реб бил його поставлялі по лендлізу про його застосування щгадує Отто Каріус в "тігри в грязі" що дана техніка порушувала радіо зв'язок і ускладнювпла взажмодію

2.25 что за танк?

Мрачный тевтонский гений, придумал много мрачных идей. Боргварды пытались использовать и в Нормандии, при высадке союзников. Но операторы храбро разбежались. Лучше всего, кроме жалких попыток на северном фасе курской дуги, у НИХ получалось штурмовать Бьяриц. Вино и француженки, хорошее поле деятельности. Сколько там было т 34 выпущено? 5 штук на каждый штурмгешутце? Всего то?😂 и как же русские победили.? Ленд лизом? А были ещё и "длинные", Хетцеры, и другие звери ЯГТ и просто кошки. И РККА, безостановочно наступала, от Сталинграда, до Эльбы(мечта самоходчиков; оборона из засады), с небольшими остановками. А немцы, все что то изобретали, чтобы передать свои разработки со специалистами и чертежами(порой и оборудованием и действующими образцами), усатому дядьке с Кавказа?😂😂😂 Жаль что А бомбу, плохо рарабатывали. Съэкономилибы кучу времени и денег для СССР.

Остается вопрос, как противник позволял Боргварду целым и невредимым так близко подобраться ?

@zmeelov50

Жыл бұрын

у всех и всегда в кармане - под рукой, есть куча артиллерии и прочего усиления?

@SavinVitaliy312

Жыл бұрын

@@zmeelov50 Ну из птрс или пушки бахнуть его, не ? Ну в крайнем случае отправить кого-то с молотовым. Ну к вашей позиции катит какой-то бронетранспортер, вы так спокойно будете смотреть, а что же будет дальше ?)) Ну 400 кило взрывчатки будет.

@zmeelov50

Жыл бұрын

@@SavinVitaliy312 его нужно видеть, знать, понимать, иметь возможность, инициативного командира и прочее... собственно в то время, существовало и воевало - в том числе на передке, да и сейчас тоже - огромное число техники исключительно с противопульной броней, причем большинству солдат известной и куда больших размеров, каким образом им такое удается?)

Радиоуправляемые боевые машины были у РККА (и немало), у немцев, японцы с такими экспериментировали... Но, насколько мне известно, никто не пытался применять радиоуправляемые машины для разведки боем, выявления вражеских огневых средств... Это же на поверхности лежит - выгоняем на поле радиотанк и смотрим, откуда и чем по нему бьют. Попадут - ну, не всякое попадание обездвиживает машину, а экипажа в нём нет, беречь некого. Сожгут в хлам - ну и хрен с ним, потерять танк с экипажем гораздо обиднее... В общем, мне непонятно, почему эту идею не реализовали уже тогда.

@Mailman741

2 ай бұрын

Не смеши мои носки , у ркка было достаточно фанатиков камикадзе, и людей особо никто не жалел, так что в принципе небыло смысла совку что либо измышлять, как и всегда вррованные чертежи или у немцев или у америки😂

+1000500

наконец-то без политики

@zmeelov50

Жыл бұрын

разве? восхваляет гений третьего Рейха, хотя да, без упоминаний четвертого...

@almaizian

Жыл бұрын

@@zmeelov50 я в смысле за Украину топил

@zmeelov50

Жыл бұрын

@@almaizian причем тут вообще Украина? открою страшную тайну - почти все в мире политика, ну может кроме котеек )

То есть немцы создали не нужную хрень отнимающую итак бесценные ресурсы во время войны?) Им не в первой, взять ту же обмазку циммеритом танков. Возможно попил кстати.

@user-ld6ep4yc8p

Жыл бұрын

Ну или подошву сапог с металлическими набойками, из-за которых отмораживали ноги.

@zmeelov50

Жыл бұрын

глупенький, у всех имелся свой отдел что создавал перспективное оружие, часто весьма мутное - не понимают такое только совсем лохи... на сотню идей хорошо если десять прототипов, из них хорошо если один процент пойдет в серию и не факт - что хорошо себя проявит...

Времена не то что неспокойные: бункерная ботоксная придурковатая бабушка может и ядерную войну развязать...

Автор, а вот это из журнала боевых действий такое-уничтожено ооооогромоооое количество вражеской пехоты?))) Сроду не слыхивал, чтобы так указывали, всегд-до сотни к примеру, ну возможно командир подразделения был барон Мюнхгаузен)))... А вы тот ещё "историк" я смотрю)))

@user-ld6ep4yc8p

Жыл бұрын

Одним зарядом уничтожено 100500 пехоты, танков, самолётов, поездов, складов, кораблей и 4 подводные лодки с Бурятами...)))И кстати да, автор в девичестве тоже носил фамилию Мюнхаузен))

Просто советских солдат използовали как пушечное мясо как сейчас в Украине

Пару копеечных снарядов сорокапятки и это изобретение в храм

@zmeelov50

Жыл бұрын

какие и откуда 45-ки после Штуга? "Прощай Родина" - не лучшее название для пушек...

@user-qw3ib4wf7s

Жыл бұрын

@@zmeelov50 Для штуга есть другие средства поражения и их в избытке уже со второй половины 1942. По крайней мере в разы больше чем этих самых штуг. Может еще напомнить как называли немцы свое 37-мм дерьмо. А у сорокапяточки ствол удлинили и можно было даже пантеру жечь в борт.

@zmeelov50

Жыл бұрын

@@user-qw3ib4wf7s и все средства всегда под рукой и все такое, совсем идиот?) идиот, а причем тут вообще немецкая пушка? М-42 так и осталась основной противотанковой пушкой до конца ВМВ, сомнительная гордость - что не пробивала Штуг образца 42 года даже с 100 метров Пантеру в борт пробивала погранично, при удаче, качественном снаряде что скорее редкость, и углах что близки до идеального в 90 градусов, небольшой доворот танка и все - Прощай Родина

@yyy-ey7gx

Жыл бұрын

@@user-qw3ib4wf7s А если экипаж топором из-за угла перебить - то и сорокапяток не нужно, правда? Т. е. главное в противотанковой борьбе - наделать побольше топоров!

@user-qw3ib4wf7s

Жыл бұрын

@@yyy-ey7gx Не отнимай мое время, мне надо много работать

какой медленный диктор, зачем окончания тянуть?

Надеюсь всем понятно с какой целью был создан этот канал, вещатель не зря одевает темные очки. Все выводы псевдо научны, но для восприятия в нужном направлении добавлена частичка правды.

@Anatoli-y

Жыл бұрын

Опять из палаты тебя выпустили?

@Otto_Tau

Жыл бұрын

Надеюсь, всем понятно, с какой целью был создан этот комментарий, который не опровергает ни одного факта, но называет все выводы псевдонаучными.

@user-qw3ib4wf7s

Жыл бұрын

@@Otto_Tau Не считаю нужным тратить свое время на какие-либо опровержения, свое время привык использовать на работу которая приносит деньги. Часть людей и так все понимают, а остальные пусть живут в мире грез, если не имеют способности к критическому мышлению. Взять хотя бы ролик где обсираются советские снаряды в сравнении с немецкими, основным критерием преимущества которого является вес ВВ, но снаряды-то разные, советские осколочные, а немецкие фугасные, действие тоже разное. Сравнивать можно только сравнимые вещи. Тоже самое про пантеру, ее пушку и т.д.

@Otto_Tau

Жыл бұрын

@@user-qw3ib4wf7s забавный ты тип, у которого слишком ценное время, чтобы что-либо объяснять, но который при этом строчит километровые комменты, и который при этом привел аргумент про какие-то там снаряды, а по данному видео так ничего и не сказал, ибо времени не хватило. Плоховато у тебя с управлением временем, много ты явно не заработаешь. Ты комичен, написал несколько больших комментов но так и не дал ответ по критике конкретного видео… 😂😂 У тебя её просто нет, или тебе лишь бы высер сделать и показать свое недовольство, ибо полученная информация не вписалась в твой мир грёз?

@user-qw3ib4wf7s

Жыл бұрын

@@Otto_Tau Заканчиваем дискуссию. Мое бабло не твоего ума дело

автор прямо ненавидит все советское и российское

@Mailman741

2 ай бұрын

Просто есть люди которые обьективно смотрят на вещи а не слепо верят в пропаганду рашки😂 что у них было все самое самое😂

@user-sm4uz4pf9h

2 ай бұрын

@@Mailman741 ОБЬЕКТИВНО СМОТРЯТ В БУДУЩЕЕ ИМЕННО РУССКИЕ(СО ВСЕЙ МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ СЕМЬЕЙ) ОСТАЛЬНЫЕ-ПРОСТО ПРЕДАТЕЛИ...И НЕ БОЛЕЕ....

У тебя ненависть к русским?

Профашист

@ivanromanchenko459

Жыл бұрын

Почему?

@yyy-ey7gx

Жыл бұрын

Тебе за комменты всё ещё по 115 рублей платят?

Один хрен не помогло

@user-pk4np3up7j

Жыл бұрын

Согласен, тебе уже ничего не поможет 🤣🤣🤣

@teymur3251

Жыл бұрын

@@user-pk4np3up7j укроп успокойся) опять мерещатся глюки?

Дорогая и бесполезная играшка...