Es ist immer wieder ein Gewinn und hochinteressant , Herrn Nicolay zu lauschen. Hier wird sauber analysiert und kritisch, aber sehr offen betrachtet und ein großes Wissen ist die Basis. Das ist beispielgebend. Herzlichen Dank!

@toddel2010

7 ай бұрын

Es muss ja auch nicht immer gleich um die Frage gehen ob es nun ein Leben nach dem Tode gibt. Wichtig wäre es, wenn die allgemeine Wissenschaft von ihrem Dogma des Materialismus abrücken würde, und alternative Denkansätze zuließ.

Vielen Dank für die tolle Arbeit 💐 Ich kann es nur bestätigen. Da mein Onkel einen Herzstillstand erlitt und sogar seine Mutter sah. Seitdem interessiere ich mich sehr über nahtoterfahrung.

Der Mann verdient den Nobelpreis für sein tun.

@gruftieonline3893

8 ай бұрын

Beide

@vogelhering4159

8 ай бұрын

Absolut !!!

@malegrissusran8847

8 ай бұрын

?? Nobel- Preis ?? Typisch Kleingeist == immer gleich materill denken ! Es gibt Wichtigeres ! ""Preise "sind Steuer- Elemente des Systems um die Aufmerksamkeit und das Interesse der { dumpfen } Masse zu steuern! Genau Wie Deine Zeitung !!!

@redzebra6688

8 ай бұрын

Zweifellos 👍💎

@ireneluy7820

8 ай бұрын

So ist es...genau so...selbst erlebt...AKE..

Wieder ein großartiger Beitrag. Es wäre wünschenswert wenn so eine Studie wie die AWARE-Studie aktuell in den Krankenhäusern durchgeführt werden könnte. Auf jeden Fall vielen Dank an Herrn Dr. Nicolay, an Herrn Huemer und das super Team im Hintergrund!

@Element-ox1il

8 ай бұрын

Höre ich mir später an da ich seit 20 Jahren Astralreisen mache.

@blutigeramateur3598

8 ай бұрын

​@@Element-ox1ilmachen Sie Witze?

@stefanp.2177

8 ай бұрын

Wen interessierts?@@Element-ox1il

@Element-ox1il

8 ай бұрын

​​​@@blutigeramateur3598nein das ist kein Witz es gibt inkarnationstechnisch unterschiedliche gaben die bei vielen von uns einprogramiert wurden und bei mir ist es Astralreisen darüber macht man keine Witze das ist eine sehr ernste Angelegenheit und zuviele werden nicht ernst genommen und ich bekomme im Internet dahingehend seit vielen Jahren alles mit.

@Element-ox1il

8 ай бұрын

​@@stefanp.2177Buchautor Lou Baldin hat es interessiert und wegen solchen Kommentaren aus ihren negativ Ego ist es auch besser das vieles noch seine Zeit brauchen wird sieht man ja mal wieder bestens. :-)

Meine Erfahrung nach 3 ausserkörperlichen Erfahrungen (aus dem Schlaf heraus) ist die, dass die Seele den Körper verlassen muss, um Dinge wahrzunehmen, die auf einer viel höheren Schwingungsebene statt finden. Ich empfand dies besonders nachdem ich einen unglaublich schönen Lichtesbereich besuchen durfte und dann wieder in den Körper zurückgekommen bin.

Das Buch von Michael Sabom „Erinnerungen an den Tod“ gehört zu den beweiskräftigsten Büchern zum Thema NTE. Wirklich unverständlich, dass es nicht mehr wirklich beachtet wird.

@redzebra6688

8 ай бұрын

sogleich antiquarisch bestellt! Vielen lieben Dank 👍

@elkeengelmann1042

8 ай бұрын

Ich hab es damals durch Zufall auf dem flohmarkt gekauft

@steffen7662

8 ай бұрын

habe mich auch immer gefragt warum es so selten erwähnt wird. Es basiert immerhin auf einer echten wissenschaftlichen Studie

@lillyrose9785

8 ай бұрын

Was nicht ins Weltbild passt, wird ausgeblendet und verneint. War schon immer so und unsere ach so aufgeklärten "modernen" Wissenschaftler folgen dieser Tradition

@Element-ox1il

8 ай бұрын

​@@steffen7662wurde es damals vom Otacun Webcast

Ein höheres Bewusstsein übernimmt, wenn das Gehirn schläft.

@ireneluy7820

8 ай бұрын

Ja, so ist es...

Kurz und bündig: Das Gehirn ist eine Art Interface oder vielmehr ein Adapter.

Ich behaupte: Bewusstsein ist essentiell; -- nie geworden, ewig seiend. Das könnte ich philosophisch nun widerspruchsfrei untermauern, lasse aber einen weitaus Kompetenteren zu Wort kommen. ERWIN SCHRÖDINGER (genialer Mathematiker und Physiknobelpreisträger): "Es wäre sonderbar, ja lächerlich, wollte man meinen, der anschauende, bewusste Geist, der als einziger über das Weltgeschehen nachsinnt, habe erst irgendwann im Laufe des Werdens die Bühne betreten."

Was gut dazu passt, ist Donald Hoffman mit seinen Ausführungen in: The world is an Illusion und Bruce Greysons Buch "Nahtod".Vielen Dank für das interessante Interview !

Das Gehirn empfängt Bewusstsein. Es gibt den individuellen Rahmen vor, in welchem Umfang man Bewusstsein wahrnehmen und diese Kraft nutzen kann. Wird man offener, freier nimmt man mehr wahr. Lebt man in Angst wird es weniger. Vielleicht so?

@flyxngunxcorn603

8 ай бұрын

Ich finde es sehr gut formuliert.

@IngoDumreicher

8 ай бұрын

Sehr guter Gedanke!

@ireneluy7820

8 ай бұрын

So ist es...nach meiner Erfahrung...

DANKE❤

Sorry aber wenn jemand auf dem OP Tisch liegt in tiefer Bewusstlosigkeit und liegend wo man sowieso nichts sehen kann, ist es dann nicht Beweis genug, wenn man berichten kann was gemacht wurde im OP von oben sah und manchmal sogar die Gedanken lesen konnte ?? Ich weiß man braucht für alles Studien aber sind diese Angaben nicht eigentlich schon ein Beweis ??

@JacensWelt

8 ай бұрын

Solange man es nicht selbst erlebt oder zumindest überwacht hat, kann man immer Zweifel an der Geschichte haben. Es könnte der Person jemand aus dem OP Raum die Infos mitgeteilt haben oder die Story könnte auch gänzlich erfunden sein. Daher sind solche Studien schon richtig und eine gute Methode, um Gewissheit zu erlangen.

@Sanni0205

7 ай бұрын

@@JacensWelt Das ist natürlich eine Vorraussetzung.

@toddel2010

7 ай бұрын

Es kann genauso gut sein, dass unser Gehirn einfach mehr kann - Ohne dabei die "geltenden" Naturgesetze zu verlassen. Es wird vermutlich nie einen Beweis für eine unsterbliche, vom Gehirn unabhängige Seele oder Bewusstsein geben. Das liegt aber an der Definition eines Beweises, der u.a. reproduzierbar sein muss. Sehr wohl aber gibt es mehr als erdrückende Indizien. Betrachtet man alle Phänomene rund um den Tod, z.B. terminale Geistesklarheit, Jenseitskontakte, Nachtodkontakte, Nahtoderfahrungen und - nicht zuletzt gut dokumentierte Fälle von Reinkarnationen, stellt man fest, dass sich diese untereinander korrelieren.

Jetzt gehts los!

Es ist wie bei den UFOs: Ohne eine Evidenz - gibt’s auch keine Happy Ends...

In mir kommt die Frage auf, ob er die Studie von Prof. Dr. Oliver Lazar kennt

@froschkonigin9908

8 ай бұрын

Ja, er kennt sie. Oliver Lazar war letztes Jahr beim Jahrestreffen des Netzwerkes Nahtoderfahrung, dessen Vorstand er ist 😊

@toddel2010

7 ай бұрын

Er glaubt sicherlich mehr als er im Interview dazu erzählte; Er ist deswegen so herausragend wichtig, weil er stets mit Fakten argumentiert.

👍😏

Das wissen wir ohne thieser studie und weiter?Bei schlaffen, manche leutr treumen und sind sich beeusst von dem traum , manche menschen treumen nicht.Das d heisst nicht das treumen nicht rxistiert...

@sachab1651

8 ай бұрын

So sehe ich das auch 😊👍

Ich liebe ja all Ihre Videos, lieber Herr Huemer. Aber die Gespräche mit Herrn Dr. Nicolay fesseln mich immer ganz besonders. So wie mich die Nahtod-Erlebenden emotional mit Ihren Berichten berühren, so spricht Dr. Nicolay mein "Ratio" in besonderer Weise an. Beide "Seiten" tragen dazu bei, dass der Mensch endlich verstehen lernt, dass da viel mehr ist als der Körper, in dem wir scheinbar leben. Aus meiner Perspektive gibt es nicht den leisesten Zweifel daran, dass wir weder unsere Gedanken, unsere Gefühle, noch unser Körper sind. All das, was unser Bewusstsein wahrnehmen kann, können wir nicht gleichzeitig ausschließlich sein (wir HABEN einen Körper, sind das aber nicht. Wir HABEN Gedanken und Gefühle, sind sie aber nicht. Das Auge kann sich selbst nicht sehen). Bzw. noch besser und treffender formuliert: In Wahrheit sind wir (mindestens) beides. Das Wahrgenommene und der/die Wahrnehmende. Ich glaube sogar, dass wir auch die Wahrnehmung selbst sind (wenn wir ein Geräusch hören, WER hört dieses Geräusch? Gibt es überhaupt jemanden, der da hört? Gibt es einen Hörer? Oder ist da einfach bewusstes Hören als solches?) Somit besteht auch keine Trennung zwischen Wahrnehmung, Wahrgenommenem und Wahrnehmendem. Alles ist eins. Ungetrennt.

Es ist vielleicht nur ein Bauchgefühl meinerseits, aber so wie er das gegen Ende des Videos rüberbringt, glaubt er wohl nicht wirklich daran, dass es jemals einen endgültigen „Beweis“ (dieser Begriff wird von ihm vermutlich im wissenschaftlichen Sinne gebraucht) geben wird. Was ich übrigens nicht teile

@manfredvonsachsen

8 ай бұрын

Ein streng wissenschaftlicher Beweis ist schwer zu erbringen, weil ein solcher Beweis eine 100%-Tatsache schafft. Jedoch sind unsere Lehrbücher auch gut gefüllt mit unbewiesenen Theorien der Wissenschaft, z.B. die Urknalltheorie, die Evolutionstheorie, Stringtheorie, Multiversum-Theorie, die Theorie von der Entstehung von Bewusstsein etc.

@redzebra6688

8 ай бұрын

@@manfredvonsachsen 👍

Gehirn hat nicht Geist erschaffen sondern Geist hat Gehirn erschaffen.