Почему может стружка попасть под стружколом. Ролик о том как строгать против волокон по ссылке • Как строгать против во...
Жүктеу.....
Пікірлер: 26
@user-bs2zz2rt4b Жыл бұрын
Спасибо ,что просветили в этом вопросе, а то я перетягивал винт и удивлялся почему плохо регулируется рубанок,теперь знаю благодаря вам.Снимайте еще,очень нужные видео у вас.
@ShamanGuranMaster Жыл бұрын
Спасибо Михаил.
@user-ts8ug4jr9e Жыл бұрын
Спасибо
@alexandrfomin2069 Жыл бұрын
Спасибо!
@A_F_Makes Жыл бұрын
Спасибо.
@VORONM Жыл бұрын
Очень полезная информация. Большое спасибо! Хотя, и тут бывают нюансы. На моей восковской четвёрке с её родным ножом и стружколомом, я по началу пытался выставлять лезвие на минимальное значение относительно горбатика. В итоге получал жуткую вибрацию при строгании. Отодвинул стружколом на один мм. и строгание пошло ровное.
@michaelkumpf9183
Жыл бұрын
Согласен. Смотреть нужно комплексно. Восковского рубанка с двойным ножом у меня нет (пару раз лишь держал в руках), ничего не могу сказать. Доброго дня.)
@evil_machine
Жыл бұрын
Если на 1мм то он не работает)) рекомендуемые значения 0.5-0.8 мм.
@VORONM
Жыл бұрын
@@evil_machine Ты теоретик? У меня всё отлично работает.
@evil_machine
Жыл бұрын
@@VORONM так оно работает как одинарник. Без контрножа. Можно его убрать и будет так же =)
@VORONM
Жыл бұрын
@@evil_machine Рубанок должен строгать. А всё остальное, лирика 🙂
@user-vu2sg8un3r Жыл бұрын
Здравствуйте, Михаил. Я, так сказать, столяр- любитель средней руки. Хочу на Новый год побаловать себя покупкой фуганка " Диктум". Стоит ли, по-вашему он своих денег? Спасибо.
@michaelkumpf9183
Жыл бұрын
День добрый! Я не знаю сколько он сейчас стоит, но сам фуганок (#7) весьма пригоден. Я пользуюсь им регулярно.
@farimfisherman3988 Жыл бұрын
Спасибо за инфрмацию. Тоже хотел узнать особенности заточки самого стружколома. На восковской 4-ке попался стружколом с углом внешней плоскости к спинке ножа - градусов около 90 у места соприкосновения. Обусловлено ли это технической необходимостью? На полуфуганке и деревянной 4 - ке (с двойным ножом) градусов 35 - 40. Информации по данному вопросу не нашел. Рубанки достались от столяров, пролежав лет 20. Спасибо!
@michaelkumpf9183
Жыл бұрын
Вечер добрый. 90 градусов ни разу не пробовал. Важно, чтобы стружки не начали забиваться под стружколом.
@egglyph
Жыл бұрын
Стружколом не затачивается, стружколом пригоняется к железку. Кромка на стружколоме может быть с каким угодно градусом, главное чтобы очень плотно прилегало. Если речь про угол между железком и стружколомом, то есть та часть которая собственно ломает стружку, то ученые доказали, что оптимальный угол составляет 85 градусов. Если больше, то стружка мнется в гармошку, если меньше, то хуже ломает. Так как стружколом мягкий, этот угол очень легко меняется.
@farimfisherman3988
Жыл бұрын
@@egglyph Удивило то, что такая большая разница у разных инструментов. У многих старых рубанков, что я видел, угол прилегания близок 85, в отличие от современных, где этот угол намного острее. Не думаю, что технология строгания изменилась. Спасибо за ответ.
@AaannDrEy Жыл бұрын
Такой рубанок чище электрического снимает, я так понимаю? У вас их так много, только ручьными работаете?
@michaelkumpf9183
Жыл бұрын
Острый ручной рубанок однозначно оставляет лучшую поверхность. Работаю ручным инструментом. Обойтись можно и одним, а когда они есть, каждому можно найти подходящее применение. Для предварительной подготовки большого объёма материала могу использовать ленточную пилу и рейсмус. И после них однозначно ручной рубанок.
@AaannDrEy
Жыл бұрын
@@michaelkumpf9183 интересно! Какой посоветуете приобрести, и в какой фирме? Я из Самары
@michaelkumpf9183
Жыл бұрын
@@AaannDrEy Чего-то конкретное посоветовать сейчас не готов. Зависит от средств. Я бы отдал предпочтение Stanley или Record #4 (СТАРЫЕ). К сожалению, сейчас их почти не везут. Но может и повести. Как вариант, современный Stanley №4 BAILEY SMOOTHING PLANE артикул Stanley 1-12-004, но его скорее всего придется дорабатывать. Все, что попадались мне, после проведения в порядок работают отлично. Можно рискнуть и взять ЗУБР Эксперт "Двойной" 18505-25_z01 250x50 мм. Честно скажу, что с ним дело не имел. У меня есть их шерхебель, Я им доволен. Dictum хороший вариант, но стоит немало. Ещё есть Ручной рубанок №4 Сестрорецкого завода им. Воскова (СССР). Те, что сделаны по типу Stanley #4. Точно не Sparta! Если будет информация, дам знать.
@AaannDrEy
Жыл бұрын
@@michaelkumpf9183 благодарю!
@dr-ej8vs
Жыл бұрын
@@michaelkumpf9183 к сожалению "зубры" ужасны, как и любой другой китай. Лучше уж подкопить на Dictum, а ещё лучше на Lie-Nielsen.
Пікірлер: 26
Спасибо ,что просветили в этом вопросе, а то я перетягивал винт и удивлялся почему плохо регулируется рубанок,теперь знаю благодаря вам.Снимайте еще,очень нужные видео у вас.
Спасибо Михаил.
Спасибо
Спасибо!
Спасибо.
Очень полезная информация. Большое спасибо! Хотя, и тут бывают нюансы. На моей восковской четвёрке с её родным ножом и стружколомом, я по началу пытался выставлять лезвие на минимальное значение относительно горбатика. В итоге получал жуткую вибрацию при строгании. Отодвинул стружколом на один мм. и строгание пошло ровное.
@michaelkumpf9183
Жыл бұрын
Согласен. Смотреть нужно комплексно. Восковского рубанка с двойным ножом у меня нет (пару раз лишь держал в руках), ничего не могу сказать. Доброго дня.)
@evil_machine
Жыл бұрын
Если на 1мм то он не работает)) рекомендуемые значения 0.5-0.8 мм.
@VORONM
Жыл бұрын
@@evil_machine Ты теоретик? У меня всё отлично работает.
@evil_machine
Жыл бұрын
@@VORONM так оно работает как одинарник. Без контрножа. Можно его убрать и будет так же =)
@VORONM
Жыл бұрын
@@evil_machine Рубанок должен строгать. А всё остальное, лирика 🙂
Здравствуйте, Михаил. Я, так сказать, столяр- любитель средней руки. Хочу на Новый год побаловать себя покупкой фуганка " Диктум". Стоит ли, по-вашему он своих денег? Спасибо.
@michaelkumpf9183
Жыл бұрын
День добрый! Я не знаю сколько он сейчас стоит, но сам фуганок (#7) весьма пригоден. Я пользуюсь им регулярно.
Спасибо за инфрмацию. Тоже хотел узнать особенности заточки самого стружколома. На восковской 4-ке попался стружколом с углом внешней плоскости к спинке ножа - градусов около 90 у места соприкосновения. Обусловлено ли это технической необходимостью? На полуфуганке и деревянной 4 - ке (с двойным ножом) градусов 35 - 40. Информации по данному вопросу не нашел. Рубанки достались от столяров, пролежав лет 20. Спасибо!
@michaelkumpf9183
Жыл бұрын
Вечер добрый. 90 градусов ни разу не пробовал. Важно, чтобы стружки не начали забиваться под стружколом.
@egglyph
Жыл бұрын
Стружколом не затачивается, стружколом пригоняется к железку. Кромка на стружколоме может быть с каким угодно градусом, главное чтобы очень плотно прилегало. Если речь про угол между железком и стружколомом, то есть та часть которая собственно ломает стружку, то ученые доказали, что оптимальный угол составляет 85 градусов. Если больше, то стружка мнется в гармошку, если меньше, то хуже ломает. Так как стружколом мягкий, этот угол очень легко меняется.
@farimfisherman3988
Жыл бұрын
@@egglyph Удивило то, что такая большая разница у разных инструментов. У многих старых рубанков, что я видел, угол прилегания близок 85, в отличие от современных, где этот угол намного острее. Не думаю, что технология строгания изменилась. Спасибо за ответ.
Такой рубанок чище электрического снимает, я так понимаю? У вас их так много, только ручьными работаете?
@michaelkumpf9183
Жыл бұрын
Острый ручной рубанок однозначно оставляет лучшую поверхность. Работаю ручным инструментом. Обойтись можно и одним, а когда они есть, каждому можно найти подходящее применение. Для предварительной подготовки большого объёма материала могу использовать ленточную пилу и рейсмус. И после них однозначно ручной рубанок.
@AaannDrEy
Жыл бұрын
@@michaelkumpf9183 интересно! Какой посоветуете приобрести, и в какой фирме? Я из Самары
@michaelkumpf9183
Жыл бұрын
@@AaannDrEy Чего-то конкретное посоветовать сейчас не готов. Зависит от средств. Я бы отдал предпочтение Stanley или Record #4 (СТАРЫЕ). К сожалению, сейчас их почти не везут. Но может и повести. Как вариант, современный Stanley №4 BAILEY SMOOTHING PLANE артикул Stanley 1-12-004, но его скорее всего придется дорабатывать. Все, что попадались мне, после проведения в порядок работают отлично. Можно рискнуть и взять ЗУБР Эксперт "Двойной" 18505-25_z01 250x50 мм. Честно скажу, что с ним дело не имел. У меня есть их шерхебель, Я им доволен. Dictum хороший вариант, но стоит немало. Ещё есть Ручной рубанок №4 Сестрорецкого завода им. Воскова (СССР). Те, что сделаны по типу Stanley #4. Точно не Sparta! Если будет информация, дам знать.
@AaannDrEy
Жыл бұрын
@@michaelkumpf9183 благодарю!
@dr-ej8vs
Жыл бұрын
@@michaelkumpf9183 к сожалению "зубры" ужасны, как и любой другой китай. Лучше уж подкопить на Dictum, а ещё лучше на Lie-Nielsen.
Спасибо