Спасибо, просто открыли новый мир в познании этого инструмента!

О, Костя, однокурсник! Привет из Питера! Отличный канал!

@saxonline1

4 жыл бұрын

Коля, здравствуй ) Всё таки школа(Алексея Владимировича) у нас одна и как не крути- лучшая)

@SaxInstructor

4 жыл бұрын

@@saxonline1 Да, как вспомню- так вздрогну)) от счастья))

@saxonline1

4 жыл бұрын

@@SaxInstructor о дааа....)))

А можно ли играть на слух,подобно тому ,как на гитаре играют ,опираясь на пентатонику и диатонические лады.?То есть мыслить не нотами,а аппликатурами?

Очень информативно👏🏻

Благодарность

***Костя спасибо👏***

Благодарю .

Теперь то я поняла, почему мелодия иногда вообще не звучит. Большое спасибо за разъяснения!

@saxonline1

4 жыл бұрын

Спасибо Вам за тёплые слова ) Играйте на саксофоне в радость)саксофон - это Ваш друг)) С уважением, Волкович Константин!

Нужно просто придумать новый нотный ключ. Вместо басового-саксофонный, и всё будет удобно))

@saxonline1

5 жыл бұрын

Спасибо за коментарий )) Я сам не раз об этом думал! Это , как у тромбонистов: у каждого тромбона в группе-свой ключ))

Подскажите, если только начал учиться, то возможно стоит учить аппликатуру сразу фактических нот? Просто допустим, если играя на мелодике, я на слух сразу могу определить тональность звучащей по радио мелодии и сходу начать подыгрывать ей, то выучив стандартную аппликатуру саксофона, я даже не смогу правильно определить фактическую тональность.

@saxonline1

2 жыл бұрын

Здравствуйте! Поверьте, эта фишка саксофона сделана специально и на определённом уровне является важнейшей составляющей игры. Посему лучше сразу учить правильные ноты(в транспонировании)

Разве теноровый саксофон транспонируется не на большую нону вниз? 5:52 тут же больше интервал или я чего-то не догоняю?

Есть саксофон в строе С. Так и называется - С Melody.

@saxonline1

4 жыл бұрын

Спасибо Вам за комментарий! Да, как то в Лондоне , мне повезло поиграть на данном инструменте. Признаюсь, мне было весьма непривычно. Причём, я сам не понимаю, почему... С уважением, Волкович Константин!

@user-or5zn9ho5e

2 жыл бұрын

только вот к большому сожалению, C-melody (Tenor-C-sax) уже сейчас никто не производит (китайские "производители" не в счет). И это очень жалко: очень интересный, а главное, весьма удобный для освоения инструмент в качестве второго или третьего. Многие на форумах говорят о якобы меньшей характерности его звучания в отличие от Bb-тенор-сакса или альт-сакса, ввиду чего на него якобы упал спрос. А вот что интересно С-сопрано-сакс многие производят до сих пор.

В основном материал доступный к скачиванию или покупке для альта если я вас правильно понял для того чтобы мне его играть на теноре нужно всё переписать на одну ноту вниз так ли это?

@saxonline1

2 жыл бұрын

Не совсем... грубо говоря партию альта надо переписать на 4 ноты вверх ( если у альта написано "соль", вы играете готу "до" на теноре. Если у альта "ре", у вас "соль"

Почему не упомянули о саксофоне C-melody (это средний между альтом и тенором).

@saxonline1

Жыл бұрын

Здравствуйте! Потому что на них почти не играют и не производят. Нет особо смысла. С уважением, Волкович Константин.

Это второй саксофон по счету с таким строем! Может у меня что-то с "аппаратом"? Играю 30 лет.

А у меня саксофон-альт в строе D!!!. Если мундштук "задвигаю" до E-бемольного строя, то не строит весь саксофон. "До" первой - нормально, второй - завышает на полтона, третьей - на тон!

Что-то между альтом и тенором..)

В нотой грамоте есть обозначение "на октаву вверх", кроме того, почему саксофон не могли писать в басовом ключе? Или в альтовом ключе? В США, в большом количестве случаев, записывают ноты на саксофон именно в реальном звучании.

@saxonline1

2 жыл бұрын

Простите, нет. Это общепринятая система основаная на логике. А логика - и в США является логикой)

да уж: транспонация - она такая)))). там не мудрено крышей поехать. Особенно, когда пишется до, а слышится ми-(си)-бемоль и т.д. Для меня это особенно сложно , когда пишется "до", а слышится "ми-бемоль". Тут на первых порах когнитивный диссонанс вполне ожидаем. Какое-то время назад для тех, кто хотел приобщиться к саксофону (особенно для тех, кто его осваивал как второй или третий инструмент) были C-melody (сняты с производства) и soprano-C. А к примеру для трубачей есть весьма удобный вариант трубы-С и редкий вариант трубы С-пикколо. Или, например, на гитаре транспонация на октаву вверх (а не на малую терцию или большую секунду). но в любом случае нота (условно говоря), как слышится, так и пишется: слышится, к примеру, "ре" - пишется и играется "ре". А когда слышится "до", а играется "ля" - это довольно сложно. Особенно на джемах, когда встраиваешься по ходу или подбираешь на слух. Интересно, как вы решаете (решали) эту проблему?

Ничего непонятно...короче, я сделал аранжировку для группы (бас, пиано, гитара, драмс и альт саксофон - он солирует) в нотном редакторе (Сибелиус). Все понятно и видно, можно проиграть в GM (дженерал МИДИ), а можно уже в секвенсоре навесить сэмплы инструментов для создания минусовки...и тут - опа! А как живой саксофонист это будет играть и сможет ли вообще? Сибелус играет все подряд независимо от диапазона, а саксофон - не может. Вот тут и возникает 2 вопроса: 1. Нужно выбрать тональности, в которых сможет играть реальный альт 2. Из этих тональностей выбрать ту, в которой альт звучит наилучшим образом И что делать? Исходя из опыта гитариста, скажу, что крайние ноты диапазона неудобны, и с ними мало что можно сделать - никак не сыграешь вибрато или глиссандо и т.д., думаю и на саксе тоже есть подобные заморочки, не так ли?

"Вот у нас есть 5 основных саксофонов - баритон, тенор, альт, сопрано". ))

@saxonline1

3 жыл бұрын

Привычка...еще и свой akai посчитал)

@Andrey_Osintsev

3 жыл бұрын

@@saxonline1 извините ) просто умничаю в комментах ) у вас замечательные видео, спасибо!

страшно представить себе сколько проблем из-за транспорта дух .инструментов. для музыкантов с абсолютным слухом--постоянно конфликт: вижу * до* ,а что услышу--не известно---может фальшивое ми бемоль (in Es)- а может и си бемоль но все равно фальшивое.У меня ученица не может одновременно слушать трубу и смотреть в ноты--отворачивается

@saxonline1

4 жыл бұрын

ДААА!! Коллега, вы 100% правы! Это тот случай, когда я рад, что я не "абсолютник" , а "математик". Я через формулу и транспорт вообще всё могу. С уважением, Волкович Константин!

Да все намного проще. Саксофон как и многие другие духовые оркестровые инструменты транспонентные. Это было сделано для того чтобы аппликатура этих инструментов была одинакова. Это технически проще и удобнее, саксофонист может играть на всех видах саксофона , да хоть на кларнете потому как аппликатуры одинаковы

@saxonline1

4 жыл бұрын

Сергей, не подумайте....Вы уверены?)))

Я начинаю начинаю жалеть что купил саксофон... 😑

@saxonline1

Ай бұрын

Зря)))))))

По-моему, не совсем так. Если играть по нотам певца, то на альт-саксофоне надо не опускать на терцию, а поднимать на сексту.

@saxonline1

Жыл бұрын

Да, Вы абсолютно правы с точки зрения инструментовки и оранжировки. Так Вы сохраняете октавность. Только в практике это черезмерно сложно. Проще опустить на терцию. С уважением, Волкович Константин.

Зачем было так неудобно изобретать, нельзя что ли было сразу в нормальном строе делать саксофоны. Так толком и не объяснил.

@saxonline1

4 жыл бұрын

Простыми словами, что бы сакс звучал именно так , как он звучит - необходимо , что бы он был именно такого размера. Что бы назвать простые сочетания клапанов простыми нотами(до ре ми) необходимо переназвать ноты из ми бемоль в до, из ля бемоль в фа. С уважением, Волкович Константин!

@millasanosa36

4 жыл бұрын

@@saxonline1 спасибо , все понятно.

@gennadiizhaivoronko9000

4 жыл бұрын

Онлайн Школа Саксофона Константина Волковича здравствуйте, коллега! 1) есть такое слово «аппликатура», и именно здесь его уместно упомянуть; 2) не всегда нота до на инструменте «берётся» так же, как на саксофоне: если вы знакомы с кларнетом- там до1 имеет такую же аппликатуру, как соль на саксофоне - поэтому ваш рассказ не разъясняет положение вещей: почему ноту до (на саксофоне) сразу не назвать сиЬ и отпадает необходимость транспонировать и заморачиваться на эту тему. Мы привыкли к реальной аппликатуре, но когда-то ( до Сакса) её не существовало- т.е. это условность, исторически сложившаяся условность! Приветствую вашу онлайншколу! Мне кажется за этим будущее. Наша реальная школа пока больше калечит, чем обучает- такое у меня мнение. А мне уже 60лет, да и за границей я немного поработал! Но это все сложно и неоднозначно- не в тему... успехов вам!👍 :

Слишком много болтовни

Теперь я вообще запутался. Если я зажимаю на теноре ноту до она звучит как сибимоль?😮

@saxonline1

6 ай бұрын

Именно))