И вот что удивительно-технологии делают дома все дешевле и дешевле а стоят они с каждым годом всё дороже и дороже. Вот это действительно фантастика!

значит покрышки во дворах вредно (резина источает вещества типа), а плитка из этих покрышек уже безвредна даже для закрытых помещений стала. фантастика, двойные стандарты. Арболитовые блоки из цемента и стружки технология из 80х-90х годов. делали и делаю их для лучшего утепления и экономии наполнителя

@Musofir1960

9 ай бұрын

Преимущества есть. И от недостатков не гарантированы. Необходимы мнения экспертов.

@user-hn4fj4om2x

9 ай бұрын

Про б/у покрышки, я вообще молчу... Лучше их не трогать вообще. Собрать их в одно место, сделать скульптурную инсталляцию или что нибудь... Но! ни в коем случае не перерабатывать эти покрышки. Мой товарищ работает в таком производстве "Экошина" называется. Они из этих покрышек тратуарные плитки, велодорожки делают. Так вот, это "горе производство" пускает черный дым из большой трубы. Весь район отравляет. Ну его на х..й такую переработку.

@Musofir1960

9 ай бұрын

@@user-hn4fj4om2x У нас, в былые времена выпускали из б/у шин изол. Измельчивали, смешивали с битумом, ну там технология своя. Для строительства. Огромная, как башня, труба была, но дыма не видели, экологично было. Большой комбинат был, союзного значения.

@DezzKB

6 ай бұрын

Даже рядом с детской площадкой, пол которой выложен такими плитками, в солнечный день пройти трудно - воняет, шо пипец. И эта площадка на открытом воздухе и построена не вчера, т.е. даже за длительный период запах не выдохся. Что уж говорить про помещение.

@blackwolf9470

Ай бұрын

@@user-hn4fj4om2x так, твой друг в какой стране их перерабатывает? 🤷‍♂️

Большинство апелляций к "экологичности" - чистый маркетинговый ход, т.к. подлинного влияния на экологию в сравнении с общей картиной мизерное.

@CBoboDy_MneniRm

9 ай бұрын

"С миру по нитке - на свитер набирётся" Пусть это и крохи, но это движение в правильном направлении, да и я считаю безусловно полезным то, что показатель "экологичности" в наше время становится всё более значимым, а подход, при котором экология совсем не учитывается, подвергается Осуждению) Поэтому, чтобы оставаться популярными (востребованными) производителям придётся считаться с общественным мнением и стараться не вызвать недовольство потребителя) Я очень надеюсь и даже почти уверена, что в будущем экологическая тенденция далеко пойдёт... Главное - не уничтожить мир и друг друга до того, как будут созданы Действительно По-настоящему Экологичные технологии 😅

@user-gs7tq8iz5p

9 ай бұрын

@@CBoboDy_MneniRm ничего экологичного в данном видео нет, лапша для тупых.

@user-br2rq5uy3j

9 ай бұрын

Естественно о экологии надо заботится. Но тейки в этом видосе это маркетинг. "Бетон, который впитывает со2" - ну естественно, любая известь и известняк впитывают co2, это обычная химическая реакция.

@ShermanTvorec

9 ай бұрын

Лучше хоть что-то будет экологичное, чем вообще ничего

@user-gs7tq8iz5p

9 ай бұрын

@@ShermanTvorec просто здесь ничего экологичного нет, от слова совсем.

Очень интересно смотреть разработки в строительстве . Уже несколько раз посмотрела . Хотелось бы , чтобы новинки быстрее внедрялись по всем странам на стройках !

@alexandrgansky156

9 ай бұрын

да ладно? сарай из говна и палок ЭТО ДОМ? вы не шутите?

@user-zk8nr8jq4e

9 ай бұрын

​@@alexandrgansky156сараи из палок строят в целях экономии при стройке, и в целях экономии при стихийных бедствиях, когда начинают восстанавливать. А так да это полноценные дома, только в РФ их делать так до сих пор и не научились

@hopfaklebagss6553

9 ай бұрын

В питер в прошлом веке так хрущевки строили

@jyrijmironov5621

9 ай бұрын

Равшан и Джамут против !!!

@ZOV.069

9 ай бұрын

А все и пользуются , кроме России. У нас вместо этого - узбеки. Живём как в каменном веке.

Нормальные такие технологие. Фенол, стирол, формальдегид. А че сразу башку себе циркуляркой не снять? Быстро и технологично!

Все изобретения на высоком уровне , но 1-е место монтажу крыши на земле , это просто сказка .

@user-ld3wb2gr9l

9 ай бұрын

"Сказка"...для каркасников...домов из говна и палок...😂...рай для грызунов и плесени😂

@vyacheslavmedyntsev5702

9 ай бұрын

Домик для поросят ниф ниф

@pavelzagrebelin3092

9 ай бұрын

​@@user-ld3wb2gr9lкто мешает под поднятыми на домкратах стропилах класть кирпичную или пеноблоковую кладку?

@alexalexsus4746

9 ай бұрын

@@user-ld3wb2gr9l Живу в Канаде в доме из говна и палок 1911 года постройки.

@PastorChief812

9 ай бұрын

в 60 годах, в СПб на проспекте Шаумяна был построен первый панельный дом без использования крана. поднимали на домкратах по такой же технологии

Каркасный дом с домкратами идея👍а маты-бетон ещё лучше

Спасибо за обзор 👍🤝😎

Собянину надо такую плитку предложить. Он любит на одном и том же месте плитку перекладывать

@eugenrussia7155

5 ай бұрын

не мешай пилить бюджет !

У всех этих технологий есть одна большая проблема - цена. Большинство из них, дальше экспериментов, никуда не пойдут.

@andrewbaturin7290

8 ай бұрын

Да, но смартфон у вас в кармане стоит, без учета массового производства, уверен, более миллиарда долларов.

@user-ot6el8je5i

8 ай бұрын

Да смартфон у тебя стоит миллиард, а ты сам стоишь три копейки, гордись этим УБОГИЙ

Скоро и саманные дома начнут говорить, что это новая технология😂😂

Давно забытое старое сейчас популируються как новое

У меня так знакомые подняли старую крышу в доме на 2-х хозяев, снесли треснувшие стены, выгнали новые, потом крышу опустили, закрепили. Получили новый дом. Благо фундамент оказался крепким и в хорошем состоянии, крыша нормальная и сосед сговорчивый. Теперь у обоих дом как новый и минимум заморочек.

@user-in6le6iw6d

7 ай бұрын

Если фундамент цел, то как стены треснули???

@user-ky4nx8sn3f

7 ай бұрын

@@user-in6le6iw6d да мало ли, может кладка не очень была или материал не айс. Здание старое. Я тонкостей не знаю́.

Хорошо, что у наших чиновников нет головной боли как в итальянских. Зачем париться про дренаж, вода сама по улицамстечёт и всё, ну а если лужи, так это еще и польза - увлажнитель воздуха в жару

Это старая технология строительства дома 😂

Мастерская опять подняла мне настроение

Домкрат к крыше - гениально. И, заходя дальше: подойдёт не только для говно- каркасника, а для любой модульной быстросборной конструкции

@relimerk-eg8lj5dl5n

9 ай бұрын

Быстросборные конструкции это тоже каркасники только хуже А каркасники норм тема ,на одно поколение вполне хватает

@user-hn4fj4om2x

9 ай бұрын

@@relimerk-eg8lj5dl5n они че дешевле нормальных домов?

Советская разработка 70х годов первая про крышу

@money_pack6122

9 ай бұрын

Ссср так же ее подсмотрел у других

@tims6845

9 ай бұрын

@@money_pack6122 Открою для вас видимо секрет. Все технологии подсматривают друг у друга...

А почему арболит теперь называют дюресолом?🤨

@PastorChief812

9 ай бұрын

почему копировальные аппараты называют ксероксами? почему подгузники называют памперсами?

@ndx5854

8 ай бұрын

@@PastorChief812 некорректно сравниваешь . ты сравниваешь определение слова с самим словом! ксерокс = копировальный аппарат - это определение слова. памперс на их языке. - подгузники - на нашем а арболит - это уже название смеси стружки и цемента. но почему-то стружку и цемент стали называть дюресол...

Регулируемые распорки для опалубки жб.плиты - фуфло. Во- первых такую идеальную поверхность за фундаментом нужно ещё сделать. В настоящих условиях такое бывает редко. Из-за рельефа распорки и упоры очень сильно различаются. А тут прямо "лубочная картинка". Тоже самое и с мелкозаглубленой жб.лентой и уж тем более эти механические распорки будут бесполезными для фиксации опалубки для жб.ростверка на сваях. Проще использовать обычный пиломатериал, или б/у ,нр не гнилой. Технологии это хорошо, но бросаться в крайности - это дикость.

@Boodylove

6 ай бұрын

согласен на 100% , НО ... Но ... . идея согласитесь- неплохая.

Первый дом - как у второго поросёнка, "из веток и тонких прутьев" )

@relimerk-eg8lj5dl5n

9 ай бұрын

Половина домов США это каркасники вполне рабочий вариант, 50лет прослужит без проблем

@user-hn4fj4om2x

9 ай бұрын

@@relimerk-eg8lj5dl5n Да это так. Никто серьезно не задавался вопросом - почему! Почему они так любят каркасники?

@edivkoze4721

8 ай бұрын

@@relimerk-eg8lj5dl5n хватает там проблем. Выковыривать ос/пчел/термитов из стен. Либо красить либо обновлять сайдинг каждые 10-15 лет. Воняет прелым деревом всю жизнь. И много чего еще. Северная граница сша находится на широте ростовской области, южная на широте египта(не считая аляски).

Строительный блок из бетона для подпорной стены служит 10 лет.... а обычный бетон служит столетиями.

переработанные покрышки тащить в жилое помещение _ так себе идея. Хотя для улицы - очень даже хорошо!

Дюресол? А не Арболит? Те же яйца, только в профиль....

Монтаж урыши на земле - заново изобрели велосипед. И стоимость данной технологии дороже чем леса.

@user-nk7gw7yx2q

9 ай бұрын

Подрядная организация, которая сотню каркасников за год клепает, вполне может себе позволить. Десяток таких домкратов на один дом занимает в разы меньше места, чем те же леса, которые будут опоясывать периметр. Плюсы в занимаемом месте на объекте и при транспортировке. Легкость и скорость монтажа-демонтажа... Домкраты нужны только до возведения несущих стен и потом перевозятся на другой участок, а леса задействованы практически на весь цикл работ (обшивка, кровельные и т.д.). В целом, если по зёрнышку посчитать, то пусть домкраты и дороже, но эксплуатация их дешевле в разы. А вот что дешевле: использовать домкраты или нанимать кран для подьема крыши на построенный каркас - это надо считать. При использовании крана занимается место им самим, домом и отдельно лежащей крышей. Мало подходит на ограниченном или труднодоступном участке со сложным рельефом, насаждениями, клумбочками, за которые хозяйка морально уничтожит ))

@framearc2348

9 ай бұрын

@@user-nk7gw7yx2q отвечу вам как строительная организация что леса проще, и надежнее. Так как леса на подшивку стен и свесов кровли понадобятся, и домкраты не помогут. Возник и обслуживания гидравлической техники отнимает уйму бюджета. Монтаж таких домкратов тоже масса нюансов. В итоге пользы мало. А крыши сейчас собираются манипулятором из ферм(модулями) ну конечно если это не колхозная бригада. Но вы можете верить в иное

Це для вас ті картонні будиночки, які розлітаються при першому сильному вітрі!!! Пропаганда- бізнес!!!100 років гарантії - аж смішно!!!!

Оставлю сотый комментарий, скажу вам страшную тайну: во время стройки возможно 0,01% строящихся думают о вторичной переработке материалов

Отличное видео👍🏻

Збс , валяется покрышка и бутылки пэт это экологический коллапс , сделать тротуарку это эко 🤦‍♂️

@eugenrussia7155

5 ай бұрын

а что не так?

В свое время вешали лапшу про озоновые дыры. Теперь про углеродный след. Все лиж бы бабла с лохов состичь .

Экономят на выбросах,покрывая все пенопластом. Жить в пластике и пенопласте так себе удовольствие.

В Симферополе многоэтажный дом строили около ... Кольца ... Универмаг Крым вроде москольцо😇В 90 ые мимо ходил...

Арболит дюрисол 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 ржака

@eugenrussia7155

5 ай бұрын

главное - НАЗВАНИЕ ЗВУЧНОЕ ! эх.. ничего ты не понимаешь в маркетинге )))

6:00 - любой бетон абсорбирует СО2.

С этим всем легче конечно...

Это какими нужно быть жадными !, чтобы оценить такой блок в 1800 баксов !!!!

@amana828

9 ай бұрын

Скорее всего это стоимость опалубки

@Charodei75

9 ай бұрын

Подобную технологию видел 20 лет назад и цена ей копейки

Построить сначала крышу, а потом поднять её на домкратах - неужели раньше до такого никто не додумался?

@alexandrgansky156

9 ай бұрын

читайте комментарии. в 1976 в Ленинграде так 5этажные панельные дома строили. сейчас этим не занимаются потому что идея довольно дебильная и годится только для малоэтажного строительства но сарай из говна и палок вроде того,что в ролике так можно построить

@almit4707

9 ай бұрын

@@alexandrgansky156 вы сами себе противоречите. Была бы идея дебильной, она бы ни для чего не была пригодна, в том числе для малоэтажного строительства. А чем вызвана такая пренебрежительная характеристика для показанного в видео коттеджа?

@jyrijmironov5621

9 ай бұрын

​@@almit4707 А чем хорош каркасник ? Скоростью постройки ? Цена при соблюдении технологии соизмерима каменным домом.

@user-gs7tq8iz5p

9 ай бұрын

У нас только куски крыши на заводах делают, а потом как конструктор из кусков её собираешь, даже ребёнок разберётся.

@almit4707

9 ай бұрын

@@jyrijmironov5621 понятия не имею, чем он хорош или плох, потому и спрашиваю. На мой взгляд, показанный в видео дом выглядит вполне прилично, я бы от такого "сарая" не отказался.

посмотрите Русскую современную технологию строительства домов "МСБК" от Завод ЛИРР Краснодар!

@eugenrussia7155

5 ай бұрын

пилядь... и что в ней "русского" ?

Современные технологии из 70х! Иновации!🤣🤦‍♂️

Автор родился вчера и удивлен, как ребенок. Почти все изобретения чисто индивидуальны…

Дюрисол))))) обычный арболит.

👍👍👍👍👍👍👍

Чтобы построить дом надо купить кучу домкратов для поднятия крыши- очень оригинально быстро и экологично😅

Круто конечно

В 60х хрущёвки строили сверху вниз на домкратах, а вы об инновациях!😂😂😂

Ничего нового! Рассчитано на обывателей. Строительство методом подъёма этажей была опробована в 70х годах в СССР, и была признана неэффективно!

@relimerk-eg8lj5dl5n

9 ай бұрын

Мы так каркасники строили в 90ых

Все эти новые технологии то гниют, то трескаются через 5 лет, а есть дома которые ещё с царских времëн стоят

😂 дорого но экологично

пластик переработали и по сути закопали его - зачем перерабатывать тогда, закапывай прямо на мусорном полегоне)

Использование домкратов для поднятия крыши кажется хорошим решением. Но это если дом в 1 этаж. Иначе сам домкрат один будет дорогой если поднимать выше первого этажа. Не имеет смысла, проще собрать на земле и затем поднять краном. А с другой стороны если делать дом в 1 этаж, то вобще нет смысла т к высота небольшая и можно работать на высоте спокойно. Видимо поэтому СССР отказался от этой идеи строительства. А леса на 1 этаж не нужны, технология каркасника предполагает постройку стен в горизонтальной плоскости с последующим поднятием в вертикаль. Что касается других изобретений - там чисто пластиковые решения, очень сомнительно использование вторсырье в новое сырье, сплошной формальдегид в земле. По поводу бетонных раскатывающихся укреплений по дорогам - это интересно, но и тут надо считать.

Есть несколько 5ти этажек которые строили с крыши

Из говна и бетона единственное первое поднятие крыши отличное решение

какие плиты ты фундамент показал откуда там экономия

А можна вот этих всех людей , что были на видео за Урал , дороги строить

@eugenrussia7155

5 ай бұрын

комментаторов чтоль? )))

Да да....больше пластика для промышленных конструкций. А потом он с годами начнет распадаться и микропластиком забивать природу...

Я третий клиент поставлю ура ❤

Вот Кенгуру сиганула !

блоки дюресол новинка??? этож арболит ,придуманный еще в ссср

@relimerk-eg8lj5dl5n

9 ай бұрын

Его придумали не в СССР

@solargy18

8 ай бұрын

@@relimerk-eg8lj5dl5n а где?

Вариант с подъёмом крыши домкратами точно не для самостройщика Геннадия...

У наросії мутне минуле, брудне сьогодення і стрьомке майбутнє.💩🐖🐶🇷🇺👈🤣😆😆😆 уіафуа

🎉❤❤❤🎉🎉❤❤❤🎉

Экология - новая религия.

@tims6845

9 ай бұрын

Особенно когда ее нет...

@user-qv9gm9fs5x

9 ай бұрын

Предводитель вождь зелёных тутенберг эта некрасивая девочка

@eugenrussia7155

5 ай бұрын

скорее вынужденная мера в ряде стран и регионов. На Бали недавно приплыл целый остров в десятки тонн пластикового мусора и такого "добра" по океану плавает уже весьма много. А когда в северных регионах России полигоны для отходов в несколько раз превышают по площади города, из которых это всё вывозится - это уже экологическая проблема или все равно похеру?

Арболит, пенополистирол.

Так-с новый выпуск, беру попкорн и семки...

0:10 а че так можно было 😧😧😧

Все разговоры про экологию направлены только на извлечение прибыли, на саму экологию всем глубоко плевать

Сплошная бездуховность. А как же дом с желтого кирпича с натяжным потолком и коричневыми забором и крышей? Нет, это не наше.

клумба за 40.000😂😂😂😂

главное чтобы эту крышу не сдуло порывом ветра. так себе технология...

0:45 где здесь экономия? Подъемники бесплатные чтоль?

@edivkoze4721

8 ай бұрын

авторы технологии умолчали что этой хренью можно пользоваться в местах где нет сильного ветра, в противном случае твою крышу сдует порывом к хренам вместе с домкратами до соседнего города, если повезет, если нет придется по радам орбиту вычислять)

@GALAPEREEDOL

8 ай бұрын

@@edivkoze4721 ага, и это тоже😁

@eugenrussia7155

5 ай бұрын

@@edivkoze4721авторы технологии рассчитывают на грамотных строителей, а не дебилов, которые работать не умеют и прогноз погоды не смотрят.

@eugenrussia7155

5 ай бұрын

технология скорее для строительной компании, чем для отдельного человека

Все новинки старее поповой собаки или вовсе бессмысленны. Крыша на домкратах насмешила, порыв ветра и всё.

@eugenrussia7155

5 ай бұрын

это для быстрой сборки каркасника с учетом погодных условий, а не абы как.

Дюрисол😂 арболит либо корсобетон

нашем дорожникам не показывайте

что за бред экро мост заказывался заранее и проектировался за несколько лет до этого. опоры были залиты а конструкция уе готова.

и потом щёки надувают об уровне жизни,живя в сараях из говна и палок

если в гугле набрать "строительство сверху вниз" то можно узнать, что этот крендель придумал то, что использовали около 70 лет назад

@eugenrussia7155

5 ай бұрын

а из газобетона и гранитобетона - ещё египтяне заливали пирамиды и прочее... и?

Между хочу и могу большой разрыв

@eugenrussia7155

5 ай бұрын

яби когда хочешь - главное правило ))

5:29 - а потом куда их ?

😀

Ни одной реальной идеи. Большинство это вообще полная хрень, а кое что уже давно, с прошлого века, применяется...

А у нас придумали новый закон.

Где не посмотри в пример приводят иностранные технологии половина из которых не пригодны для массового пользования. Настоящие изобретатели у нас на Руси как мой знакомый Михалыч сантехник нечего нету и над исправлять утечьку и ... И он исправляет и много таких людей генеральных у нас. А ето всё пафос и реклама.

@relimerk-eg8lj5dl5n

9 ай бұрын

Он исправляет утечку в сестеме разработанной в Европе или США

Эти технологии не для нас

@relimerk-eg8lj5dl5n

9 ай бұрын

У нас нет таких проблем с древесиной как например на западе В России такие технологии без надобности

@solargy18

8 ай бұрын

Для России эти технологии не нужны и бессмысленны.

@relimerk-eg8lj5dl5n

8 ай бұрын

@@solargy18 Но все таки "взять на карандаш"стоит,мало ли понадобятся

зима в Австралии (4.38)? до свидания

заяб.сь но сгорит за 15минут

шняга всякая за космические деньги...

Дом в Новой Зеландии из говна и палок. Не для наших широт в России.)

Бетонные маты уже давно используют в России

Бля, Нахер ты ее показал, как залип после твоего видоса до 60 уровня🤦🏻‍♂️

Украшения!! Ні війні!

Из покрышек - экологично? Отборная хрень.

Вот это я понимаю технологии! А в России что-то подобное есть?! Или только коррупция?

@solargy18

8 ай бұрын

Изучай, найдешь.

@Smersh43.

6 ай бұрын

Всё есть😂

@solargy18

6 ай бұрын

в строительстве практически все имеется, лишнего не требуется.@@Smersh43.

Углеродно отрицательные бетонные блоки. Что отдают, что берут? 60кг. - это о чём? Если речь расчитана на специалистов, то им ваши новости в популярно-бытовом ролике это старости. Узкоспециализированная речь нормальна в кругу узких специалистов. В остальных случаях это дурной тон

430 баксів за клумбу? Та ви слабі....це все туфта технології супер дорогі ....скажу так....краще глиняного кірпіча ще ніхто ничего не придумал

Бестолковые разработки если честно, т.к все преимущества нивелируются ценой

на первом сюжете прохохотал и дальше смотреть не стал...

Гдеже гаша инженерия,кругом одна глупота,купи продай на стройке посмотришь где наши кулибины,в руководстве одна бездарщина ,одни откаты и воровство.

Крым, у нас бетонные маты красивее делают, более плотно камни расположены

Ценаможет быть и дорогая, но через 10 лет станет дешевле, а в россии так и будут строить подешевле и похуже

@relimerk-eg8lj5dl5n

9 ай бұрын

А России целые деревни люди выстроили из практически ворованного леса Срубы для Европы и Америки ,это роскошь

Есть что-нить из Российских разработок? Хотя... если мы будет тратить время на всякую ерунду, мы перестанем выпускать самые лучшие танки в мире.