Когда я начинал строить дом, то я проводил исследование грунта и это первое, что я сделал. Но это не стоило мне не копейки. 1) Я прочитал книгу "Универсальный фундамент тисэ", где без особых премудростей обясняется как проводить исследование грунта самому 2) Опросил соседей, которые копали колодцы. 3) Взял ручной бур и взял пробы грунта до 2 м. 4) Оценил образцы по инструкциям из книги сам и построил фундамент, на котором уже несколько зим стоит дом весом 250 т, который ни перекосился и не треснул. Итого: описанная на видео метода -- это мероприятия, которые необходимы при строительстве 16-этажного дома, но никак не для строительство загородного дома 1-2 этажа. Дачному застройщику платить 100 тыс не надо. (За 100 тыс можно получить фундамент ТИСЭ с несущей способностью 200т, если вы будете работать сами). Если совсем лень, то подобные услуги стоят до 3-10 тыс руб и никак не подразумевают вызов крупной буровой машины. Покупаете бур за 1000 руб, который потом пригодиться для других целей, ловите таджика, просите его пробурить 4 дырки. Открывает книгу "Универсальный фундамент тисэ" и исследуете образцы.

Геологу, достающему перед камерой из носа грунт - зачет!

@user-go8oh3ch1t

4 жыл бұрын

ахахахах, чувак я подавился но я не злюсь на тебя совсем)))

Геолог, походу, привык получать максимум бабла при минимальных трудозатратах. Даже при разговоре старается минимизировать работу губ )))

@KaputTV

6 жыл бұрын

ахаха))

@user-xy6ld6jw3u

3 жыл бұрын

А сами поробуйте побегать по тундре, по тайге в мороза, когда верхнюю губу к носу подтягивет, плюс возрастные изменения- мышцы с возрастом теряют эластичность.

@genrihshvartckopff521

2 жыл бұрын

точно :)))

@user-rx3sb4mg2i

2 жыл бұрын

А мне понравился дядька и то о чем он говорил

Капец. Ну почему у нас всегда так. Через опу все. Неужели нельзя найти опытного прораба который все объяснит популярно. 1.Выбирается участок . 2. Делается топосъемка. 3. Архитектор вместе с заказчиком и конструктором готовит эскизный проект( в котором кроме всего прочего есть и посадка дома на участке). 4.Делается геология. 5.Все это передается конструктору и он , согласовывая с заказчиком готовит фундаменты , все контруктивы , кровлю. 6.Параллельно готовится проект электроснабжения . 7.проект хв,гв,и канализации. 8.проект кондиционирования. 9.проект отопления. Весь проект под ключ не может стоить 100000 р. Он стоит минимум 200000 р, при условии , что в нем задействованы серьезные спецы , а не утырки , купившие экзамены в институте и продающие свою безграмотность всем желающим. После этого начинается стройка. Зачем копать и переделывать котлован , который весной придется восстанавливать .На видео делается геология и сразу же показываются блоки , из которых будет монтироваться фундамент. Зачем тогда геология , если вид фундамента уже определен. Всегда вид фундамента определял конструктор, и предлагал заказчику возможную альтернативу , а не наоборот. Котлован отрыт, земля будет промерзать всю зиму. Весной на замороженный грунт будете монтировать фундамент? Может все же стоило подготовится и весной отрыть. Явно больше 2 метров не промерзло бы.

@user-hf6jg5ro8s

7 жыл бұрын

Айрат Сиб, я думаю, что это сделано специально, т.к. видео показательное, чтобы обезопасить других от подобных ошибок

@user-os2fn4jr4d

6 жыл бұрын

Учился в институте все эти расчеты делал сам курсачи и диплом и сука немогу устроится на работу по специальности .Но утырки которые покупали все курсачи и дипломы кто инженер кто прораб по блату ну как так в России то жить сука?

@shams1473

6 жыл бұрын

эта страна такая ..главное обобрать заказчика

@user-ih6eo8cx2r

5 жыл бұрын

Дорого строить легко, а вот недорого и правильно совсем не просто. На однодвухэтажный частный дом на плитном фундаменте геология не нужна. Знаю, что не повредит, но если в первую очередь выкопать колодец на воду, то и получите свою геологию при чем более наглядно. Со скважинами лучше не связываться, понимаю о чём говорю. Работал в бурении 17 лет, потому уверяю, не надо. Бюджет определяет всё, чтобы не строить всю жизнь до развода или до смерти. Потому в этом вопросе очень реально и ответственно, а дальше проект со сметой и по утвержденному плану производства платежей и работ. Вот тогда неожиданностей не будет. Другие варианты, это всегда разочарование и букет тяжёлых последствий всех видов. И ещё, если есть намерение жить круглый год, то летний домик за 300-600 тысяч не пойдёт, это аксиома.

@ilyaural

5 жыл бұрын

Юрий Урбанович а что со скважинами не так? Почему не связываться?

Столько было советов сначала на канале, как мол все хорошо и легко, как просто построить дом, это почти ничего не стоит, а как дело дошло до практики, так всё затянулось, двойные работы по котловану, потом геология (хотя надо бы сначала делать), а воз и ныне там.... "Болтать - не мешки ворочать.."

Чет я деда стал любить последнее время как родного,так он мне нравится)

В одном из видео, где вы начали копать, я вам написал комментарий с вопросом: "где же Геология???" А вы теперь говорите никто не вспомнил....

фундамент... столько приятных воспоминаний... :) когда то я думал что это треть стоимости дома. Оказалось менее 10%

@alexander_von_rrrr

7 жыл бұрын

Строим для себя вы имеете ввиду оказалось дешевле чем думали, или в итоге вложили в дом кучу средств?

@zeevaldkv

7 жыл бұрын

Alexander Von W тут скорее по времени. Сейчас коробка дома готова и приступивмк отделке я понял что нужно еще столько же времени и денег чтобы все доделать.

@rwxxik

7 жыл бұрын

Строим для себя , не пугайте людей, а то сейчас испугаются и купят себе квартиру, а не дом😄

@zeevaldkv

7 жыл бұрын

Andrey Ryzhkov я кажется немало сделал для популяризации самостроя :)

@H116

7 жыл бұрын

Фундамент это 3% если отделка хорошая. 15% это коробка.

100% до того как сделали геологию уже знали что будут делать фундамент из этих блоков.

@th3754

7 жыл бұрын

когда будите лить бетон не забудьте из каждого миксера брать кубик на пробу и возить в лабораторию

@user-hd2ol6zn3w

3 жыл бұрын

Не мудрено, если будет подвал, цокольный этаж...

@user-fk9fy4qk1m

3 жыл бұрын

@@user-hd2ol6zn3w разговаривала с архитектором, построившим не один подмосковный дом, так вот он говоритто единственный нормальный фундамент для Мск

Вы молодец! Даете образование людям и очень полезные советы, я от Вашего канала узнал больше чем знал до этого! Спасибо огромное за Вашу роботу

Отличный обзор, спасибо за качественное освещение вопроса несущей способности грунтов.

Спасибо, Сергей Викторович , за видео. Мне очень понравилось. Почерпнул из него много новых мыслей. У меня такие вопросы: 1) Почему не сразу геологию делали, а вот только на нынешнем этапе? 2) Когда будут результаты геологии? Когда расскажите о них? 3) Вот что делать если купил участок и там плохая геология? Ну вот даже как тот мужичок геолог сказал, что под домом слева песок , а справа скажем торфяная линза. Такой участок уже непригоден для тройки или там нужно заклыдавать очень мощный фундамент. Типо монолитная заглубленная плита, на ней монолитная лента метра 2, и уже на этом всем дом стоит. 4) Расскажите о том, на каких почвах какой фундамент надо делать. Меня очень -очень сильно интересует тема фундаментов, потому как живу в Курске и тут почва болотистая в большинстве своем. Дома 9 из 10 стоят все в трещинах. У моих родителей буквально на днях вскрывал под, переделывал водопровод в доме и оказалось , что мой родной дом, в котором живу уже не первый год, стоит на старых аккумуляторах!!! Я честно был в шоке от такого. Не удивительно, почему все стены в трещинах, еще и яма сливная 2 метра от стены. Можете снять видео на тему- когда покупаешь дом, на что обращать внимание? Для нас с женой это тоже будет крайне интересно. Пожалуйста, не игнорируйте мое письмо. Мы с женой смотрим ваш канала регулярно. Пишем коммунтарии, а вы чего то нас игнорируете. А для нас это очен важно, так как мы молодая семья и очень хотим перебраться из своей панельки 10 этажной в хороший добротный дом. Возможно будем строить, возможно покупать - и вот в этмо случае боимся взять откровенное дерьмо. Словом, удачи вам и здоровья, надеемся на обратную связь. С уважением, Григорий и Кристина.

Буквально сегодня подписался на ваш канал !) И сразу понравились ваши видео ! Сразу посмотрел штук 6-7 без отрыва)) Очень грамотно все объясняете! Вот это я понимаю старая школа ! Очень важные вещи говорите, вы большой Молодец 👏 респект вам и уважение из Казахстана 🤙

Замечание 1. Проба грунта с глубины 8 метров, может сказать о грунте под фундаментом на этой самой глубине, не более того. Может быть востребовано сие понимание, при опирании сваи на этот грунт, как пример. Замечание 2. Если бы все, ладно, большинство, строителей игнорировало геологические изыскания, то мы имели бы удручающие виды мрачных развалюх в итоге...

Полезное видео! Я долго думал об этом, делать или нет. Сделал! Ну нафиг эти сомнения!

спасибо ! с позетивчиком и полезной информацией.

большое спасибо. буду ждать.

Я понимаю,что все эти приборы и лаборатории не зря для промышленности,законности,общественных сооружений-да.Но мне как простому обывателю достаточно пройти по округе и поговорить с соседями о глубине пластов,сделать выводы самому после копок ям и траншеи для фундамента.А на сто тысяч лучше купить арматуры и ПГС.

@xsvoloch5257

7 жыл бұрын

100 тыщ вместе с проектами и т.п., сама геология 10-20 выходит. разве это много для спокойствия, с учетом что это максимум 1% от стоимости строительства дома

@user-kt3si3pe7q

5 жыл бұрын

@@xsvoloch5257 Да ему не объяснишь, высшего образования нет.

спасибо вам за вашу науку о строительстве !

Как варианта, предварительно можно пошевелить за геологию в архитектурном архиве ближайшего муниципального образования. Возможно пробы брались где-нибудь поблизости, например для прокладки трассы газопровода и довольно точные приблизительные данные можно получить без траты денежных знаков.

Отличный, качественный фильм, спасибо большое!

Грамотно всё объяснил, спасибо🙏💕

Интересно, а почему вы сделали геология только после выкопанного котлована, а не наоборот?

@genrihshvartckopff521

2 жыл бұрын

надо былло вообще после строительстсва дома

Супер видео ! Спасибо !

Спасибо. тема очень актуальная.помогла мне принять решение.

а где гарантия, что по честному все сделают, а не из пальца высосут..... Если дом завалился, какая ответственность у геолога??

если прораба под плиту залить то дом тысячу лет простоит ,проверенно дедами...

Мне этот мужик-геолог напомнил Тойсоя (химика, у которого свой канал)

По моему геологию должны делать не хозяин участка, а те кто выдаёт данные земли под строительство жилья. Допустим, власти распродали землю под строительство, а грунты не позволяют. Не логично.

Согласен, с каждым видео от квартиры все дальше и дальше)

Радует, что есть ещё такие дотошные люди...

скажите пожалуйста, интересно для одноэтажного деревянного дома, планировался мелкозаг. фунд. нужно ли делать геологию и выяснять что там на глубине 10 метров? и как правило специалисты перестраховываются и рекомендуют плиту. прав ли я?

Это всё для проформы, ни какой геологии нет там, для понта приедут возьмут грунт потом готовые бумаги привезут. Это везде так в нашей стороне.

Подскажите какой фундамент подойдëт для дома у реки, высокий уровень гр. вод сезонно, чернозëм у нас более 1,5 метров, геологию ещё не делал, может были такие участки под застройку у вас?

Вот ведь деревни сотни лет стоят и никому никакого дела нету до этой ерунды. Геология нужна если участок на гнилой земле и только.

скажите пожалуйста,а в какой фирме Вы делали геологию

Расскажите о подушке из гравия для дома! Плюсы и минусы!

Спасибо!

А если делать фундамент плиту, да под легкий, например, каркасник. Тоже критически необходимо проводить геологию?

Благодарю)

Дедушка жгет. Много движухи, эмоций и мало дела.

Котлован в зиму разморозит, грунт морозным пучением поднимет и разрыхлит. Зачем в зиму котлован копать? Зачем геология видно же не тронутый грунт глина, а деньги лучше пустить на монолитную ЖБ подушку метровой ширины а то и шире......

Уважаемый СВ, перед началом строительства дома вы получаете ГПЗУ? Сталкивались когда-либо с необходимостью проведения историко-культурной экспертизы? И с согласованием земельного участка, если он находится в приаэродромной зоне, с росавиацией?

Согласен, геология необходима для проектирования! Дороже потом ремонтировать дом и укреплять фундамент!

Спасибо за совет.

Сергей Викторович доброго времени суток! Хотелось бы узнать от вас побольше про фундаменты. Какой фундамент лучше для песчанного грунта? Какой для глинистых участков? Для суглинков? Думаю многие нынешние и будущие ваши подписчики, в том числе и я, будут очень вам признательны за такую информацию. Сам купил участок в прошлом году, на глубину 2х штыков лопаты идет плодородка, дальше глина. Одни советуют делать ленту, другие монолитную плиту, третьи из жб блоков. Дом планирую в пределах 10х10, 2 этажа из кирпича. И так же почитав комментарии, думаю во Владимирскую обл. вы скорее всего тоже доставляете кирпич? Понравилась мне ваша двушка) Спасибо.

У меня только один вопрос - как раньше строили здания с бутовым фундаментом, толстыми стенами, массивными кровлями из металла, БЕЗ геологических изысканий и они стоят уже больше 100-150 лет? Ну, вот КАК?

@user-yf9mp2hx3m

7 жыл бұрын

Стоят не все,почитайте историю как падали храмы

@stas_from_haisyn

7 жыл бұрын

Одноэтажная Россия, частных небольших домов, которые разрушились лично видел очень много. Но вот, видел несколько столетних зданий больших да важных, на которых ни трещинки нет, к примеру, старая гимназия 1910-х годов (сейчас там школа), казармы армейские, построенные, приблизительно в конце ХІХ века (сейчас пустует, ибо далековато за городом), мельница водяная, которая стоит на 2 м цоколе, буквально, в перекрытом дамбой русле реки, "царских времён", даже местные не знают когда построена, только кусок какого-то герба (явно не советского) на фасаде остался (сейчас реставрируют, делают новую кровлю). Все стоят ровненько, трещин нет, стены не рушатся. Гранит, дерево да кирпич, ничего хитрого в них нет. Неужели это просто "повезло" и строители угадали место где ставить эти здания? А почему тогда простые домики рушились практически все до основания? В общем, мне, как дилетанту это совершенно непонятно, как можно было из таких простых материалов без точных расчётов строить здания, которые больше века стоят, а до кучи ещё и Великую Отечественную войну пережили.

@stas_from_haisyn

7 жыл бұрын

Пенетрон г.Сергиев Посад, вопрос не был в том, как лично мне строить, а как строили раньше. Спасибо за ответы.

@user-hd2ol6zn3w

3 жыл бұрын

А кто и когда сравнил колличество разрушенных, канувших в лету и устоявших до сей поры, за последнии 150 годков? Вот то-то и оно!..

геология! уууууу, да полезный видос.

Дед смешной. "Пришел ко мне покупатель кирпича" - я вообще выпал)))

Добрый день Сергей Викторович, спасибо за видео, подскажите как с Вами лично пообщаться по телефону, по поводу покупки кирпича, если у Вас есть пару минут?

@user-yf9mp2hx3m

7 жыл бұрын

звоните 89255000600 в будни

спасибо!

при зарплате в 20 000 рублей геология это роскошь

Спасибо

интересно, но это больше сказки. вот каким образом обнаружили маленькую речную линзу, как определили её пространственные параметры?

@anmorta8778

7 жыл бұрын

можно вскрыть бурением, а границы геофизическими методами. можно статическим зондированием.

@extde

7 жыл бұрын

Anmort A Эту лужу обнаружили уже по факту слома построенного дома. Реально для определения характеристик грунта бурят до трёх скважин на обычное здание.

@anmorta8778

7 жыл бұрын

от здания зависит. по идее скважины должны идти по углам и в местах перегиба контура дома. тут извечный конфликт-изыскатели хотят пробурить больше, чтобы получше описать разрез, заказчик хочет оплатить как можно меньше бурения. хуже ситуация в шарагах, у которых ни техники ни лаборатории ни офиса-ничего нет. нанимают на шабашку хз кого пробурить 1 скважину, пробы если и отбирают, то анализируют хз где. остальное рисуют. бывает, что на дом идет 6 скважин, шарага пробурила 1 скв, остальное нарисовала по этой скважине-идеальный разрез прям. все горизонтально. а оказалось, что этой скважиной попали в старую выгребную яму. а разрез на древнем склоне оврага был. в общем итоге пятиэтажка развалилась. надо обращаться в нормальные конторы с среднерыночными ценами. кто демпингует-тот рисует. нормальные фирмы всё бурят-никто же не запрещает контролировать процесс бурения-ну постоит заказчик 1 день у себя на объекте, вопросы позадает, ответы на них получит, проконтролирует процесс.

@user-iy6ig2ps6g

7 жыл бұрын

Anmort Aга!)) А когда они будут заключение вам рисовать, вы тоже будете их контролировать?)

@anmorta8778

7 жыл бұрын

я сам геолог, вижу сколько шараг развелось. если отберут много монолитов (вообще надо >6 штук на 1 элемент), пробурят столько, сколько надо, то скорее всего все будет нормально. процесс отбирания монолитов очень трудоемок-именно на этом и экономят когда рисуют. тут еще вопрос в том, что все же сами хотят дешевле-приходят и начинают клянчить пробурить 1 скважину с полной выдачей отчета. хозяин барин, пробурим сколько скажет, но все проблемы впоследствии лягут на его плечи. уж лучше хоть 1 пробурить чем вообще не бурить.

Где ваши заключения по исследованиям?

Можно попросить координаты Лаборатории с геологией. Хочу воспользоваться.

Интересно. Вот там рядом стоит дом. Даю 90% что там не делалась геология и дом стоит и будет стоять. Понимаю бы еще небоскреб строили. Думаю у строительной бригады не будет тямы прочитать результаты геологических испытаний и тем более учесть их при строительстве.

@user-og4dv2qm3t

7 жыл бұрын

А если стало интересно ,что под домом,существуют геологические карты данной местности,и бурить не надо.Да и вид фундаментов для каждой местности предопределён.По сути их три свайный монолитный и ленточный.В каждой местности свой тип фундаментов.

@andreygrinover9697

7 жыл бұрын

игорь юрьев ну так зачем платить кучу денег, если и так понятно какой фундамент делать.

@anmorta8778

7 жыл бұрын

это вопрос риска. если вы принимаете на себя этот риск-это ваш выбор. примеры резкой смены геологического строения территории показаны в видео. особенно этот вопрос актуален на любом склоне, как раз как в видео. да и соседям потом поздно что-то предъявлять будет.

@anmorta8778

7 жыл бұрын

да и строить нужно после составления проекта и расчета фундамента, а не опираясь на опыт неизвестных вам строителей *которые всю жизнь так строят =)*

@andreygrinover9697

7 жыл бұрын

Anmort A да это все понятно, просто нет ни какой гарантии что строители не покивают головами с умным видом, а потом сделают так как всю жизнь делали. А я деньги заплатил и не малые. Как я пойму правильно ли они делают, учитывают ли изыскания?

глобально круто! не каждый видит что там под землей. но все же я думаю это все для больших и тяжелых домов. а вообще 40тр это один мобильный телефон )))) так что потерять телефон по пьяне или проснутся с бодуна глядя на трещину )))) я думаю ответ очевиден

Сергей Викторович, я находил варианты кладки кирпича в уменьшением тела за счет прокладки минерального утеплителя между телом и облицовочным кирпичем, что вы думаете про этот вариань кладки?

дед ты ж говорил что любишь дождь .. а теперь без кайфа

Все верно, но очень сложно доказать это заказчику. Почему- то все считают это пустой тратой денег, а от строителей ждут что они на глаз определят какой нужен фундамент.Согласен на 100%.

да лаааадно! про геологию вспомнили)

Зачёт))

выпишите пожалуйста план по пунктам что за чем следует (либо отредактируйте по Вашему опыту) -выбор участка -эскиз и план участка (ландшафтный дизайн) -выбор стройматериала (из чего строить) -эскиз и план дома -расположение по сторонам света (учесть движение\расположение солнца) -план участка и дома на нем (либо и то и другое отдельно) -разметка земельного участка колышки нити -геология, проба грунта -копка экскаватором, обязательно нивелир, лазерный .... уровень и т.д. -выравнивание бульдозером -укладка плит для заезда техники (песок под них) -заказ стройматериалов (как правильно) в итоге это бизнес план получается))) прошу о невозможном) раскрыть секреты строительства)))

@user-yf9mp2hx3m

7 жыл бұрын

Смотрите в четверг" Восстание Машин"

Берете садовый бур 6 метровый, практикум по геологии или в учебнике ищем механические свойства грунтов, и ковыряйте, каждый выход в отдельную кучку, в практикуме все подробно написано что и как, ну а если нет бура и взять негде, то ройте яму со ступеньками метра 3 глубиной там все слои видать как себя перед зеркалом....

у нас в селе все дома лопаются,и есть карьер недалеко,может быть это от карьера?

как можно сказать про почву взяв 3 куска земли по 10см с 3 разных точках и с глубины 8 метров ) какой-то узаконенный способ отбирания денег ))

Очень высока погрешность интерполяции на трех скважинах. Опять же, на какую глубину бурить геологи определяют по правилу ППП? Если на 11 метрах находится большая торфяная линза? Сможете спокойно спать?

@ConstantinKubrakov

7 жыл бұрын

Не думаю. Но в приведенных примерах говорится о глубинах ниже 8 метров и разрушениях дома. И название видео. Спокойствие стоит дороже.

@anmorta8778

7 жыл бұрын

глубина бурения - на 5 метров ниже планируемой глубины острия свай или глубины промерзания в случае ленты.(в случае ролика-скорее всего лента+перепад по участку метр-два. получаем как раз 2+5+1(перепад=8м)) ниже напряжения в грунте минимальны. при использовании плиты глубина изысканий по нормативам 20 м. влияние торфяной линзы на сооружение будут рассчитывать проектировщики. после их рассчетов можно спать спокойно. сложнее ситуация может быть в случае склона (как в видео), в случае наличия просадочных грунтов в активной зоне фундамента. тогда домик может треснуть а заказчик будет долго голову чесать и искать виноватого. скупой платит дважды

@ConstantinKubrakov

7 жыл бұрын

А какой фундамент планирует сделать автор видео? Сваи?

@plumber_from_forbs

7 жыл бұрын

Красиво сказано "дом давит на ядро Земли и выдавливает грунт с обратной стороны где-нибудь в Новой Зеландии". Мы всегда бурили столько, сколько нам скажет конструктор.

@denist7584

7 жыл бұрын

где тут мой синхрофазотрон

В Итоге проект дома изменился? на сколько?

Интересненько

Так странно, сделали дорогостоющую геологию, а фундамент не монолитный! Фундамент из блоков всегда хуже монолитного!

@user-yf9mp2hx3m

7 жыл бұрын

Это Кто сказал ?

@user-zc3xt7ed2c

7 жыл бұрын

Одноэтажная Россия сколько не видел фундаментов из ФБС то штукатурка потрескается, то по стене небольшие трещины, если цокольный этаж то там полюбому немного выдавит, да и при монтаже можно много ошибок напароть

@eugenevsmirnov

7 жыл бұрын

Не понятна логика, как из "дорогостоющую геологию" вытекает необходимость в монолитном фундаменте? После геологии, как раз и становится понятно (конструктору дома), какой тип фундамента оптимален для условий на участке, с точки зрения затрат/надежности. Наличие блоков - это минус из затрат, при условия что надежность не пострадает.

@user-zc3xt7ed2c

7 жыл бұрын

Evgeny Smirnov да не дешевле блоки выйдут, их смонтировать, заанкерить, монолитный можно потоньше сделать

@user-vp3rc2gy7j

7 жыл бұрын

"Наличие блоков - это минус из затрат" если есть свой кран и грузовик

Люди, строющие себе небольшой дом, не делают геологию за 100т.р по одной простой причине: проще фундамент усилить на 20-30 т.р. и в результате получить то же самое.

Очень познавательно. Дякую.

Очень важное видео - это из-за маленькой линзы можно влипнуть на весь дом... Зато джакузи! ))))

@user-yf9mp2hx3m

7 жыл бұрын

5

@zemlyanintv7774

7 жыл бұрын

Ну да, геологи тоже хотят джакузи. Уважаемые, вы не 17-и этажку строите, и не на болоте, и не первым строитесь в поле (соседи вокруг), и глину видно прекрасно .... вот лишь бы из мухи слона сделать.

где делали геологию? ссылку в студию! считать рекламой не будем!

кусочек грунта называется керн

@feye4ka79

6 жыл бұрын

керн у геологов, а у инженер-геологов монолит!

@eugeniydeliya6044

3 жыл бұрын

Воу воу, палехчи!!! Образец грунта ненарушенной структуры есть монолит, а грунт отобранный инструментом с разрушением грунта по кольцевому забою это уже керн. Но керн не всегда монолит!!! Слово геолЫга

Делаете как по учебнику?

хотелось бы услышать об способах отведения радона из дома от такого профессионала как Вы

@TrVlt

7 жыл бұрын

Ант Кр держитесь от него подальше

@andreygordichuk5817

4 жыл бұрын

Подвал, или техподполье с продухами. )

Совершенно солидарен. Геологические изыскания это самое первое что необходимо сделать на участке, ибо как слепой котёнок не знаешь что тебя ждёт под землёй! Эту услугу обязательно необходимо включать в смету.

@bitter5546

3 ай бұрын

Ты когда девушку впервые трахаешь ,то перед этим ты просишь у нее документы на вич инфекции??? Раз ты такой правильный ,то ответь за базар.А то дохуя грамотеев, а на деле диванные строители

зачем делать анализ грунта на сдвиг если участок ровный и в окрестностях нет перепадов высот?

делайте плиту и не епите вола. я из Латвии - у нас без этих изысканий Архитектор не начнет работу.

@user-oc5tn4ic8v

4 жыл бұрын

Я вот как технарь не понимаю одной вещи....вот заложу я все трубы коммуникаций в эту плиту. Хана будет трубе , например каналюгу забьет, мне чего долбить плиту и подкоп делать???

Без геологии не куда. Проверено!

если я строю дом в обжитом месте тоия просто спрошу у соседей как поживает их погреб. если я строю на пустыре то я лучше куплю ручной бур и заглублюсь на глубину два метра и изучу грунт и буду следить за состоянием скважины. и все эти исследования просто трата денег. и если у ас на глубине двух м4тров глина то можно вообще не париться. стройте любой фундамент

мужичек бодренький,лайк

Я сразу обратил внимание на отбор керна глины возле котлована, 15 лет в бурении..)))

Строить тяжёлый кирпичный дом, пренебрегая геологией, это глупо! Очень часто собственники или прорабы считают несущую способность по среднечковым слабым грунтам 2,5 кг/см2. Прикинули, ага, классическая лента вполне работает. Но, бывают такие истории, когда на участок заходят в разгар лета когда уровень грунтовых вод очень низкий. А грун бывает разный, в сухом вроде нормально, водонасыщеном состоянии "картина" меняется очень круто. И вот лента уже не справляется с задачей... С другой стороны зачем переплачивать за бетон, арматуру, работу, когда вероятно, что грунты может быть 5-6 кг. Так лучше заплатить, получить отчёт, спать спокойно)

а кокой лучше фундаминт если глина

Скажите пожалуйста, а блоки , которым 30лет, не отработали ли они большую свою часть ресурса по циклам заморозки и разморозки? Спасибо

@OKNedvigimost

7 жыл бұрын

Пенетрон г.Сергиев Посад )))))

@user-mf4cm6bs2o

7 жыл бұрын

Derzh Bud циклы заморозки разморозки делают при влагонасыщении образца(вымачивают) а в реальности условия эксплуатации тех же блоков намного лучше

Спасибо механике грунтов, ВОЛГГАСУ-СИЛА

Дед напоминает старика из "ну погоди"...

Какая классная милая лаборатория

Почему не монтируете фундамент зимой

Автор прав.С геологии всё и начинается.В подмосковье 3 скважины на 8-10 метров обойдутся в 30.000 Не такие большие деньги!

Да уж , для одного одноэтажного дома столько заморочек , у нас пятиэтажные дома строят без геологии и все хорошо а тут 1 этаж

Здравствуйте, я полностью с вами согласен, подскажите мне пожалуйста у меня на участке сосед через забор делал для своего дома пробы анализ земли геологию и он мне предлагает не делать потому что участок рядом находится могу ли я этим воспользоваться, в принципе зачем тратиться будет тоже самое я так думаю

Как же раньше дома то строили...без пробы грунта на глубине 18 метров...У всех дома разваливаются поди)

В видосе все правильно - нужно знать геологию. НО! Тут два момента. Если там строили - значит уже изучали... и все должно быть. Что касается фундамента - основы. Или по "чертижу" или на свой страх и риск: тобишь - или даст осадку и стена треснет от низу до до верху или не треснет... но если треснет... и скажем "разойдется" на 5 см - вот то счастье хозяину... привалит...

А можно контакты организации узнать? Смогут ли они во Владимире повести изыскания?

@user-yf9mp2hx3m

7 жыл бұрын

У Вас наверняка много своих геологов .

У нас в городе на моем участке 4м глина, а на глубине от 4 м гравий.грунтовые воды на глубине 13 метров.

Геология нужна для тяжёлых и многоэтажных домов. Если дом из лёгких конструкций, то можно без неё. Всё равно ведь одиннадцати метровые сваи забивать для коттеджа никто не будет. В низинах спасение - монолитная плита или свайно-ростверковый (сваи 2-2,5 м винтовые).