Strategiset kaasuverkot Olli Sipilä
Olli Sipilä, Gasgridin toimitusjohtaja ja Sami keskustelevat Suomen strategisista kaasuverkoista ja vihreästä vedystä. Jakso on tehty kaupallisessa yhteistyössä Gasgrid Oy:n kansa.
00:00 Olli Sipilä Gasgridin toimitusjohtaja, tausta Vaasasta. Pöyry yhteinen työpaikka Samin kanssa
00:50 Onko Gasgrid kaasun Fingrid? Kaasun myynti ja siirto eriytettiin 2020 ennen venäläisen kaasun draamaa. Balticconnectorin merkitys
02:10 Negatiiviset väärät mielikuvat sähköverkoista, Carunasta, kaasun tarpeesta ja vihreästä vedystä. Suomessa on mailman paras sähköverkko, sama tavoitteena kaasulla
03:50 Tieverkosto kuvaa hyvin erilaisia siirtoverkkoja, myös kaasun siirtoa
05:00 Kemiran ja Ovakon välinen vedyn siirtohanke Imatran seudulla
06:10 Inkoon LNG-terminaalin merkitys Suomen ja Baltian huoltovarmuuden kannallta. Exemplar-laivahanke
08:57 Balticconnector-putken katkaisu ja korjaaminen
09:47 Vihreä vety elektrolyysillä. Energian varastoiminen akkuteknologialla.
11:19 Karo Hämäläisen vieraan Nalle Wahlroosin hyökkäys elektrolyysin ja vihreän vedyn järkevyyttä kohtaan ei ole kohtuullinen
14:40 Verkosto ja markkina luovat arvoa. Vastapuoliriskiä voi pienentää ja aikatauluriskiä poistaa
16:23 Monen kaasulajin kuljettamisen ratkaisuja - vety vs. metaani/maakaasu
17:20 Teslan ja Wärtsilä. Varastointi ja joustavuus. Dieseltalouden korvaaminen vetytaloudella. Suomen kilpailuedut
19:42 Metaanijärjestelmää on Suomessa 1300 kilometria, mutta kevyempi verkosto kuin Iso-Britanniassa ja Keski-Euroopassa
20:35 Vetyä on käytetty turvallisesti 150 vuotta, turvallisuusasiat on ratkaistu. Metaanipuolelta voidaan tuoda ratkaisua.
21:30 Viranomaiset TUKES, Energiavirasto. Hinnoittelu on säänneltyä
22:20 Vetylaaksot ja paikallisuus. Gasgridin strategia
23:15 Vetymolekyylin jalostusarvo
24:25 Kaasuinfrastruktuuri. Nesteyttäminen
27:00 Kaasun loppukäyttöjä. Yhdistäminen hiilidioksiidin poistoon
28:57 Metsäteollisuus on suuri mahdollisuus
30:20 Gasgrid haluaa korkean jalostusasteen ketjuja Suomeen, mutta myös vastapuoliriskin laskua
31:42 Baltian ja pohjoismaiden hyvä yhteistyö
32:51 Vihreän vedyn projektit sopivat EU:n vihreän kasvun Green Dealiin, joka on aikaistunut. Hankkeet ovat monimutkaisia
34:43 Gasgridin strategia ja hallitus
35:51 Biokaasu
37:07 Vetytalous on myös geopoliittisista syistä perusteltua. Itämeren yhteistyö ja sen roolin kasvu
39:55 Sähkön ja lämmön yhteistuotanto CHP palaa vihreän vedyn myötä
42:00 Kaasuautot ja niiden tankkaus
43:10 Steampunk ja vetytalouden neljäs tuleminen
45:20 Miksi vetytalous pelastaa maailman ilmastonmuutokselta?
46:55 Miten kaasumarkkinan aluehinnat muodostuvat. Vertailu ja yhteistyö sähkömarkkinan kanssa
49:45 Jaakko Pöyry Olli Sipilä #neuvottelija Sisäpiiri 34 • Jaakko Pöyry Olli Sipi...
🧐Liity #neuvottelija Sisäpiiriin ja nauti eduista:
/ @samimiettinen
#neuvottelija #kaasu #vetytalous #gasgrid #maakaasu #vety
👥
Yhteystiedot: www.dcmcapital.fi/neuvottelija
Olli Sipillä X.ssä: www.x.com/osipila
Anette Feršel Instassa: / ferselana
Sami Miettinen X:ssä: / samimiettinen
Sami Miettinen Instagramissa: / neuvottelija
Facebook - liity #neuvottelijat-ryhmään / neuvottelijat
Пікірлер: 11
Aurinko ja tuuli verotuettuja. Electrolyysi hukkaa hyötysuhteeseen eli vedyn tuottamisen tehokuus tuottaa jo ongelmia. Miten tiivistätte kallioluolan? Ettekö te laske ollenkaan sähkönsiirtoa? Kertokaa nyt ihan suoraan vedyn tuotamisen hyötysuhde? Äetsässä yritettiin vedyllä. Tutustyuikaa siihen projektiin.
Tuulipuisto, josta lähteekin merikaapelin asemesta kaasuputki, ja Suomesta kaasunviejämaa? Kaasulaivaliikenne kääntyisi Suomesta muualle maailmaan.
Vedyn varastointi maksaa 2.5 euroa kilowatti he he.. Sähkön hinta taitaa olla keskimäärin noin 7-9 senttiä kilowatti.Kuhan asiantuntia ei vaan tarkoittanut megawattia kilowatin sijaan..
@suolikaasu1
5 ай бұрын
Taisi tarkoittaa vedyn varastoinnin kustannusta ja sitten toisaalta akkujen kustannusta per kilovattitunti. Jutun mukaan litiumakun kustannus on 100 € 1kwh eli ostamalla sadan euron akun, saa siihen ladattua yhden kilowattitunnin.
5 ай бұрын
@@suolikaasu1 eihän sitä voi niin laskea, sehän täytyypi kertoa koko elinkaari kustannushinta.
Moi. Hyvä fiilis!? Mitä ihmettä.
Sami voisi tehdä videon, jossa selittää miten ymmärtää ESG:t, miksi on kääntynyt ESG-myönteiseksi ja miksi näin on myös tänä päivänä.
@samimiettinen
5 ай бұрын
Erinomainen idea! Todettakoon että kaikki ESG:n varjolla toteutettu puuhastelu ei miellytä minua sijoittajana ja yhteiskuntakriitikkona.
@suspiciousentity9305
4 ай бұрын
@@samimiettinenJos sisällöt eivät sellaisenaan miellytä totaaliseen vaikutusvaltaan pyrkivässä ulkoparlamentaarisesti toteutetussa kannustinjärjestelmässä, niin jään kuulemaan tarkoin miten keinot sopivat ajatteluusi. Rahatukkokaan ei vakuuta jokaista, kun on kyse koko ihmiskunnan tulevaisuuden kuvittelusta ja ohjailusta ennalta määrättyihin päämääriin. Haluan ihan oikeasti tietää, että mitä hyvää näet ESG:ssä, sekä ilmeisesti myös kestävässä kehityksessä. Joku osaa käyttää hyväksi ihmisten mielihaluja ja vedellä oikeista vivuista, sillä tämä paradigma on levinnyt niin laajalle. Se on lasten ja nuorten poliittisena koulutuksena läsnä läpi koko koulutaipaleen. Jopa puolustusvoimat huomioivat tätä ESG:n taustalta löytyvää poliittista ohjelmaa. Se näkyy poliisien koulutuksessa. Miten tavallisen kansalaisen on tarkoitus voida vaikuttaa siihen, millaisessa yhteiskuntajärjestyksessä he elävät? Minusta vaikuttaa siltä, että tavoitteena on hallita ihmislaumoja ja muovata heitä jotain muualla hahmoteltua tulevaisuutta varten. Ihmiskuva, joka löytyy tämän kaiken takaa on kovin jäätävä ja kolkko.
@suspiciousentity9305
4 ай бұрын
@@samimiettinenKumpi on todella huomionarvoisempaa? Ne luetellut pyrkimykset eli tavoitteiden sisältö vai tavoittelua varten rakennettu kannustin- ja ohjausjärjestelmä vaikuttamiskeinoineen? Kuinka väliaikaisia toimet ovat? Voiko työkaluja käyttää muiden tavoitteiden kanssa vai onko jo nyt merkillisen totaalinen ihmiselämän muutospyrkimys sellaisenaan se lopullinen huolenaihe? Voiko tulla lisäyksiä sinne, lisäyksiä tänne, joita ei sovi välttämättä protestoidakaan, jotta ei menetetä saavutettuja "etuja"?