Начало на 2:18 Приятного просмотра ) Митридат, конечно, Пергамский )

@Tootakhlamon

4 жыл бұрын

Смотреть стоит с 10:55. Не благодарите.

@SarenHell

4 жыл бұрын

И пропустить топ музыку вначале? Ну нет)

@Marcus_1_ff

4 жыл бұрын

Как всегда на высоте.

@user-lz1to9xx9h

3 жыл бұрын

@@uroki-po-programmam а вот не надо тут хуйню нести. Качественного контента - должно быть много. Тем более выпускает он редко)

@TheValMol

3 жыл бұрын

@@uroki-po-programmam Что, кнопка паузы перестала работать?

Отличная лекция! Но мы все еще ждем цикл о подвигах самого выдающегося императора из династии Северов

@user-wr7fy3mg2c

4 жыл бұрын

Гелиогабала?

@user-lz1to9xx9h

3 жыл бұрын

Предводитель крабовых безумцев решил послушать истории о подвигах древних крабов?

@user-jx8yp1pk1h

3 жыл бұрын

Однажды я смотрел твой стрим по казакам, где в конце ты называл каналы, которые ты смотришь и там как раз был Стрим Варуса, на который я и пошел. Попал я на конец стрима, когда были ответы на вопросы, я как-то сказал, что Потолот рекламит Варуса на стримах, тогда Варус был еще молод и не знал о силе этого комьюнити, сейчас же вы стали привилегированным сословием. Просто забавная история связи Потолота и Варуса, которую почти никто не видел.

@lutik5223

3 жыл бұрын

@@user-wr7fy3mg2c да, такой няша был!🍑🍑🍑😍😍😍

@jackdannies2365

3 жыл бұрын

Мистер Потолот имел ввиду про Септимия Севера,понятно,что Септимий был из Центральноафриканский Республике!Гы

Каким же был мощным государством Рим.Переживать гражданскую войну и одновременно вести войну с противниками.

@user-mt4nb9ib6p

4 жыл бұрын

Как и Китай.

@nikonograf

4 жыл бұрын

Таких примеров Немало, и наша страна не исключение. Становление СССР например :)

@tandes2734

4 жыл бұрын

@@nikonograf Я не сомневаюсь.Так Москва Третий Рим,а значит не привыкать Риму отбиваться от скопа врагов.

@tandes2734

4 жыл бұрын

@@user-mt4nb9ib6p Согласен,на тот момент единственное подобное образование как Рим,была только Империя Хань.

@nole1318

4 жыл бұрын

​@@tandes2734 У России мало общего с Римом, т.к. никогда не было выборной системы, а у Рима практически с самого начала. Не говоря о том, что Римская Республика-Империя была и экономически успешным государством, а Россия - всегда проблемной во внутренней политике. Тезис "Москва - третий Рим" употребляется в религиозном смысле, но с точки зрения религии Москва тоже плохой кандидат, так как официально принимала атеистическую идеологию в СССР, а теперь религия в России уже никому не нужна. Официально третьего Рима в православном мире нет, все еще главенствует константинопольский патриархат Политически с Римом сравнима только одна страна - США

Прекрасный стрим!

Не стрим, а лекция на уровне высших специалистов по Риму) Браво, маэстро Варус! Только легионы по дороге к другим темам в лесах не потеряй)

@nole1318

4 жыл бұрын

Другие темы не помешают

@user-gx2bn9mm2y

4 жыл бұрын

Квентилий Вар, верни мне мои легионы!

Я столько не смог смотреть стрим ! Будем в записи наверстать..🐎🐎🐎😳

ОГРОМНОЕ спасибо за выпуск!! Удачи тебе на твоем канале, пару миллионов подписчиков, крепкого здоровья и терпения!

А мне понравилось! Хорошая лекция, очень интересно и подробно. Многого не знал, спасибо.

Как всегда всё супер,Varus пусть удача не покидает твои края.

Спасибо тебе! Очень хороший канал!

Очень круто!Спасибо большое!!!👋👍Балдею от истории....

Как же жаль что я не смог просмотреть лично этот стрим спасибо тебе за него

Интересно было бы про Суллу Корнелия. Один из самых интересных персонажей.

смотрю через год -очень интересно -Спасибо ) Продолжай пожалуйста )))

23:24 "Видели в Цезаре второго Суллу" - Скорее второго Гая Мария. Видеть в ком-то "второго Суллу" для помпеянцев это скорее плюс, чем минус, ибо Помпей - он ведь и стал влиятельным человеком будучи правой рукой Суллы. А вот род Юлиев - как раз был среди сначала противников и потом пострадавших от Суллы. Лично мое мнение - противостояние Цезаря и Помпея - это второй акт гражданской войны в Риме между популярами и оптиматами. В первом акте оптиматы под руководством Суллы победили популяров Мария, а во втором - популяры Цезаря победили оптиматов Помпея.

легатом которого Цезарь отправил в Египет был Марк Антоний в будущем противник наследника Цезаря ! вчера закончил сериал Рим смотреть там всё в деталях правдоподобно экранизированно ! :))

Было очень интересно! Прослушал лекцию. Сейчас играю в Alea Jacta Est - сложную и исторически точную стратегию, которая требует к себе серьезного подхода и внимания, поэтому я и решил пополнить свои знания о гражданской войне Цезаря и Помпея.

достойно пилишь. спасибо за труд)

Будет стрим или цикл стримов о том как италийцы попали на "сапог", о том как заложили Рим, в общем с самого начала истории Рима?)

Большое спасибо! Отличный стрим, много интересной инфы! От себя бы добавил еще книжку Тома Холланда (не того!) "Рубикон" Она в общем о Гражданской войне. У вас виден постоянный рост мастерства - это круто, и вдохновляет!

Очень понравился стрим, спасибо!

Спасибо за стрим, классно

Как выглядела гражданская война Цезаря и Помпея? Цезарь - ведёт себя как безумный безумец. Помпей - охреневает от действий Цезаря.

1:15:20 Хорошее вооружение и ветеранистые ветераны это и есть тактика, а то, что ты имеешь в виду, я думаю, это, что исход битвы решают не они, а оперативно-тактический уровень командования, когда командир даже самого нижнего звена, понимая оперативный замысел командования, действует самостоятельно, зачастую вопреки приказам, но в ключе оперативного замысла, и исходя из положения вещей в реальном времени, а не ожидая приказов вышестоящих товарищей, не имеющих представления о реальном положении дел на передовой.

Spasibo! Otlichnii stream

Спасибо за выдержки из писем-ценно

Очень круто делаешь, продолжай в том же духе! Как раз сейчас читаю "Записки Цезаря"

Лайк поставил, лекция спокойная и приятно слушать, продумываю свою стратегию в Kenshi и слушаю историю. Были бы деньги я бы задонатил может быть.

Таймкоды 10:55 - начало лекции 23:00 - отличия сторонников Цезаря от сторонников Помпея 27:00 - образование триумвирата 40:00 - Цезарь переходит рубикон 56:00 - война Цезаря с Помпеем 1:57:00 - Цезарь находит выход из тупика 2:05:15 - битва при Диррахии 2:35:00 - битва при Фарсале 2:52:00 - бегство Помпея в Египет 3:00:00 - вопросы и ответы

Спасибо за выпуск)

Очень интересно!

Варус красавчик, желаю успехов во всех сферах тебе и твоей этой деятельности.

Молодец! Все хорошо, красиво, понятно, НО ты когда отвлекаешься это кошмар, набросай какой нибудь краткий сценарий что-ли? А в целом спасибо.

@user-xw5oz6nn4k

4 жыл бұрын

Ну вот это кому как, потому что, к примеру по мне, так автор даже маловато отвлекался на подробности и он, фактически сообщил лишь самый необходимый минимум, это я сужу по первой половине стрима.

@mr.Red.Alexandr

4 жыл бұрын

@@user-xw5oz6nn4k я о гробовой тишине.... эмм... во время стрима..

Битва при Фарсале подана однобоко, как если б ее вел именно Антоний. И да, полководец может влиять на бой, а не все решает случай.

По содержанию - выше любых похвал. Историческая эрудиция лектора не вызывает сомнений. Спасибо большое! Но вот общая культура у него подкачала. Ну хорошо, можно было бы простить ему незнание правил расстановки ударений в латинских словах (а они совсем простые). Но удручают ошибки словоупотребления. Конечно, услышав, что Красс послужил "бартером" между Цезарем и Помпеем, я догадался, что лектор перепутал бартер с буфером. Но мне трудно получать удовольствие от таких косяков.

Надо же, стрим почти четыре часа, но все равно смотрел с удовольствием)

Да,видео офигенное. Если можно чуть громче звук делай,со строго телефона слабо слышно на 100% громкости,кому громко уменьшить звук проще..

Только что закончил смотреть вес стрим хороший получилось Аве Варус

Лекция понравилась. Позабавили комментарии про "занудность" и "затянутость". 3 часа это всего 2 пары - постеснялись бы писать) Но есть один комментарий к докладчику по поводу оппозиции " выучки" ветеранов и "тактики"(которая, по мысли докладчика важнее). Эта оппозиция странная, поскольку война это не компьютерная игра, где можно отрядом управлять движением компьютерной мыши. Связь и исполнение приказов в бою - довольно большая проблема. Чем отряды опытнее, тем больше тактических возможностей.

Очень интересно

Супер!

спасибо интересно!!!!

легко рассуждаешь, при той ситуации, когда у тебя никогда не будет! я смотрю тебя до сих пор потому что мне нравится твой ход мысли! но иногда не туда уходит мысль... подскажи пожалуйста от куда черпаешь информацию? книги и тд?

А будут ли ещё ролики про определённых личностей как ролик про Красса?)

По Ферсалу. Интересно, что Цезарь на изменение обстановки среагировал (выделение сил из 3й линии), а вот Помпей не смог, хотя и имел те же возможности.

Вообще интересно послушать в таком свободном изложении. По поводу триумвирата, его разве не Цезарь организовал, померив Помпея с Красом?

@VarusPrimaRenatus

4 жыл бұрын

По версии Цезаоя-да. Но пофактической расстановке сил, это крайне сомнительно.

Привет.Как я знаю ,вроде бы тот легат хотел устроить побег из города к помпею,из- за того что он не в силах остановить продвижение цезаря(к нему прибыло подкрепление)).Легионеры услышали и схватили его.на утро его уже отдали.

Как обычно топ

Расскажи как-нибудь про восстание Спартака.

Википедия говорит что "триумвират" как раз от слова три. Триумвира́т (от лат. tres - три + vir - муж: «союз трёх мужей»)

@VarusPrimaRenatus

2 жыл бұрын

Да, это тот самый кринж момент с моей строны ))

@mikus3742

2 жыл бұрын

@@VarusPrimaRenatus а, ну бывает. Ничего.

Друже,а по македонской фаланге будут еще видео?)

@user-tb3wb4vc4j

4 жыл бұрын

Спасибо за ответ)

Достойно даже как пособие для здачи !!

1:48:51 Блядь, как Помпей вообще не заплакал после такого и не уехал на дачу

1:41:05 - ты о битве при Мунде, где, как говорил Цезарь, он сражался не только за свою победу, но и за свою жизнь?

Странно получается, если Испания являясь провинцией отказывается от расширения своих преференций, если правильно понимаю ведущего, предлагаемых Цезарем. Всё же думаю Красс и Помпей, а соответственно и их сторонники были не просто союзниками, а единым кланом.

Круто

Я, конечно, немного запоздал с вопросом, но может быть просветите. В момент отступления Помпея в Египет что происходило с его флотом. Помпей ж не сдался в войне, а значит превосходство на море должно было быть еще на его стороне. Тогда каким образом цезарь поплыл в Египет? Не было ли это его очередной авантюрой?

Когда вникаешь в стрим и попутно вспоминаешь сериал - вообще огонь!

Если кто не понял, последняя тиррада была отсылкой к видееобращению Жириновскго к Дж. Бушу

Я на самом деле историю воспринимаю как развлечение. Даже я подумал, а почему помпей по море не обогнет? Это очевидно, смысл стену строить. Так что как оно было на самом деле.... Вопрос

Ждем стрим про склоки Октавиана с остальными, как бы продолжение

зачёт

А сколько всего было легионов у Помпея и Цезаря (включая те что не участвовали в битвах)

👍👍👍

хороший стрим, но я читал что цезарь запретил метать пилумы, а использовать их как копья против кавалерии Помпея и всадникам колоть в лица

Можете сделать видео на тему, как римляне переходили от старой религии к новой религии.

58:39 --- Византия имела почти такие же границы, как и владения Помпея.

Высадку Цезаря и две последующие битвы объединить бы в одном фильме. Был бы топ

Легион полного состава по реформе Мария имел 4200 тяжелых пехотинцев сведенных в 10 когорт. 1я когорта - двойного состава. Обычная когорта состояла из 6 центурий имела 350-400 пехотинцев. Дополнительно легион имел 300 кавалеристов сведенных в 10 турм и вспомогательные службы. Итого штатно 5500-6000 человек. Впрочем именно Цезарь часто использовал легионы меньшей численности, часто около 3000 человек и когорты в 200 - 300 пехотинцев.

@stanislavroksolan7636

3 жыл бұрын

Не забывайте что к республиканскому легиону были приписаны Аллы (крылья). Это были когорты италийских союзников. Потому фактическую численность легиона надо умножать на два.

2.10, битва при Дирахии - у Помпея не было фатального преимущества в численности - так, 2-3 тысячи. После того как к Цезарю подошли подкрепления преимущество Помпея ещë более уменьшилось по идее. Ага, до 2-7 тысяч)) Ещë соотношение конницы было 3т к 600, причëм большая часть конницы Цезаря должна была подойти по суше...не удивлюсь если тут соотношение вообще не изменится

До сих пор мучает вопрос,как римские когорты входили в соприкосновение с противником?В шахматном порядке,как его изображают можно передвигаться по полю,но вот как они сходились в рукопашной с линией противника?

@wrobel1262

3 жыл бұрын

Шахматный порядок это художественный вымысел. Легионеры всегда были выстроены в линии, но легионеры знали принадлежность к своей контубернии/центурии/когорте и поэтому линия была мобильной и могла быстро перестроиться под ситуацию

👍

Не понял, почему Помпей атаковал готовую стену. А не атаковал ее во время постройки.

@stanislavroksolan7636

3 жыл бұрын

Атаковал. Всё строительство шло параллельно с боями. Но солдаты Цезаря защищали копачей а не спали.

быстро пили видосы!

Все неплохо - только нюансы такие как триумвират НАДО ЗНАТЬ!!!

а как же гай светоний транквилл,плутарх и тит ливий?

👏👏👏👏👍👍👍👍

Ну письмецо в конце стрима от Помпея-жирика просто Огонь!)) 🔥👍😄👏👏

Отличный стоим.

Триумвират (лат. triumviratus, от tres, род. падеж trium ≈ три и vir ≈ муж), в Древнем Риме: коллегия из трёх лиц, назначавшаяся или избиравшаяся в специальных целях (например, в 133 до н. э. для проведения земельной реформы Тиберия Гракха); в период гражданской войн 1 в. до н. э. союзы влиятельных политических деятелей и полководцев, возникавшие с целью захвата государственной власти, 1-й Т. ≈ соглашение в 60 (или 59) ≈ 53 до н. э. между Ю. Цезарем , Г. Помпеем и М. Крассом . Инициатива и ведущая роль в 1-м Т. принадлежали Цезарю. Опорой триумвиров были легионы. Превратившись фактически в правительство, они распределяли между собой и своими приверженцами государственные должности, управление провинциями, проводили в своих интересах законы, 1-й Т. распался после гибели Красса в 53 и в связи с обострением отношений между Помпеем и Цезарем. Современники называли 1-й Т. «трёхглавым чудовищем» (Варрон). 2-й Т. ≈ союз в 43≈36 (формально просуществовал до 31 до н. э.) между цезарианцами Октавианом (см. Август ), М. Антонием и М. Лепидом , объединившимися против убийц Цезаря ≈ М. Брута , Л. Г. Кассия , др. республиканцев и сената. Он был, в отличие от 1-го Т., утвержден комициями, и триумвиры получили чрезвычайные полномочия «для устройства государственных дел». Свою власть они использовали для распределения между собой провинций и организации проскрипций против политических противников. Распался в результате противоречий между триумвирами, главным образом между Октавианом и М. Антонием.

@VarusPrimaRenatus

4 жыл бұрын

Да, есть такой момент, конечно )

Неужели до битвы при Фейсале не бывало столкновений конницы с пехотой?

непривычно смотреть когда есть твое лицо:)))

@VarusPrimaRenatus

4 жыл бұрын

Да стримы дело такое, всякое можно увидеть ))

@gghh3680

4 жыл бұрын

@@VarusPrimaRenatus оооо,мне ответил сам Вар:))))ну надеюсь не увижу вас пьяным на стриме:))))

21:07 союзническая война))

В наше время год называется 49 годом до нашей эры, а какой год с точки зрения римлян которые жили в этом году шел?

"Города открывали двери" - ворота, а не двери. "Реализовывал идеи" - какие идеи. "Любимчик сената" - какого сената, кого именно. Сенат не однороден, там и сторонников Цезаря было порядочно. В конце концов даже сам Помпей, до поры до времени, был сторонником, союзником и сподвижником Цезаря. И так далее.

@VarusPrimaRenatus

2 жыл бұрын

Принял к сведению

В целом неплохо для начинающего историка, в зрелом возрасте автору будет, конечно, неловко за себя нынешнего, но ничего, всему свое время, мудрость придет, если постоянно развиваться духовно

@VarusPrimaRenatus

3 жыл бұрын

За что именно неловко?

@hukollla4181

3 жыл бұрын

@@VarusPrimaRenatus За то, что не было никакого Рима, был великий Магадан.

А вы немножко слышали о маленьком капрале?

Отлично, спасибо тебе большое. Молодец. Шёл с тренировки и слушал 👍

Как то вне логики, Помпей смотрит как строят стену при численном превосходстве

Зашел на 2 минуты, посмотрел 3 часа

Главное у кавалерии не было стремян и удержаться в седле не было возможности . Можно было за ногу стянуть

Блин, но изначально Цезарь же и его солдаты были не согласны с поражением...

Почему только тактика решает, А ветеранство ничего не значит? не верно. Тактика да, очень важна. Но ветераны вследствии опыта в том числе более устойчивы морально в бою, плюс лучше понимают, что делать. Так что в бою ветеранство тоже многое значит. Да, кончено внезапный удар во фланг или тем более в тыл может и ветеранов и новобранцев смести. Но в прямом бою и тем более в сложной ситуации больше шансов что ветераны не падут духом, не разбегутся и среагируют правильно. Ветеранство это не задрочка на кунфу и прочее. Это уже воин который многое повидал и его так просто не испугать, это тот кто вынослив и умеет хорошо обращаться, как с мечом, так и инструментами при устройстве лагеря и тд Единственное где ветеранство не поможет, так это от неожиданных ударов, или западни. 1:14:00 примерно этот тайминг и далее

@VarusPrimaRenatus

4 жыл бұрын

Скажи это ветеранам Тевтобурга или битвы при Каррах, или менее хайповых, но тоже актуальных Канн, Траземендского озера или Требии. Уж как минимум при Каррах, Каннах и Требии были и ветераны, причём довольно много. Тактика как раз решает во время боя, в любом случае, она собственно и отвечает за реализацию имеющихся преимуществ. Если ветеранов не туда послать и неправильно применить, то вся их "ветеранность" сгниёт в скором времени.

Блюдца называются фалеры

Со всем уважением отношусь к вашей работе, но послушав историю Би́тви при Дирра́хии очень сомневаюсь в достоверности изложенного. 1) Помпей сам мог окружить цезаря благодаря флоту, тем самым перекрыв снабжение Цезарю 2) Имея огромный флот подвозить провизию себе, в конце концов блокировать все Итальянские порты, вплоть до высадки в Италии во время отсутствия Цезаря плюс блокировать Цезарю возможность вернуться в Италию. Одним словом Историки что-то придумали что не соответствует обычной логике. Если верить тому что вы рассказываете, то Цезаря в Би́тве при Дирра́хии должны били как минимум пленить. Одним словом красивая сказка. Спасибо за видео.

Не вижу повода восхищаться подачей материала.

@damirzoloev3974

2 жыл бұрын

Манера изложения = боль. Речевые ошибки своим количеством просто уничтожают ценность материала. Искренне желаю автору провести серьезную работу над своим русским. P. S. Даю букву, что критика конструктивна 100℅, автор, не надевай её на штыки!

@damirzoloev3974

2 жыл бұрын

Это у парня такое видение. "Научпоп"-история для бедных.

Красс после битвы при Каррах отправился в "далекие" миры 🤣😂спасибо потешил..

В сегодняшнее время выигрывает не тактика, а система залпового огня.

Восстание италиков очень легко запомнить, потому, что кроме названия "Союзническая война" было ещё одно название очень прикольное: "Война с марсами" или "Марсианская война". Рим, получается, раньше Герберта Уэллса воевал с марсианами! Получилось так потому, что в начале восстания самниты, луканцы и т.д. просто восстали, а марсы - официально послали в Рим маляву об обьявлении войны. Соответственно у римского Сената был документ что марсы официально воюют с Римом. Ну а остальные - просто партизаны. "Всё решает тактика" - путаешься в показаниях, подследственный. Вначале подробно рассказывал, как Помпей сдавал Италию потому, что не успел обучить легионы новобранцев. Т.е. понимаешь, что при равном вооружении в анитчной битве решает выучка. А потом начинаешь рассказывать про тактику... Тактика была одинаковая: бросить пилумы и сближаться. А всё, что нужно рассказывать по карте, вмещающей больше одного поля битвы - это не тактика. Это стратегия.

@argo486

3 жыл бұрын

Воббще-то Марсийская война, а не марсианская.

Как автор себе противоречит, то говорит, закалённые войной гельветы, а потом говорит не важно что это ветераны. Потом в битве при фессале когорты вдруг бросают пилумы во всадников, ещё тот же Тацит писал как ведут себя легионы ветеранов и как они сминают легионы новобранцев, тактика да важна но и качество войск то же)) это не тотал war