Наш Patreon: www.patreon.com/was_ua Наш PayPal: donat@was.media

@AbramsM1A2SEPTUSK_v3

Жыл бұрын

ПРАВИЛЬНО РУСЬ!!! Київської Русі не ІСНУВАЛО

Можна випуск про війну в Сирії, будь ласка

@Mishaklio

Жыл бұрын

підтримую!

@kradenahorilka

Жыл бұрын

Не дай Боже в такому форматі про Сирію. Там треба пірнати так, що й години аналізу може здатись замало.

@myron_2402

Жыл бұрын

@@kradenahorilka тут напевно для Історії без Міфів тема

@user-ne6tq6vu8y

Жыл бұрын

@@kradenahorilka так про Афганістан зробили,а чому про сирію не можуть?Для мене,наприклад,найцікавіші історичні відео(та й і взагалі будь які) від 8 до 20 хвилин. Так,що якщо робити відео довге(40хв-2год),то тільки розрубати його на кілька окремих відео.

@ediie2823

Жыл бұрын

так, підтримую

Розкажіть про війну між австралійською армією та птахами ему, яку ему виграли. Цікаво дізнатися, яка була стратегія в ему, яку зброю використовували і хто був їх видатними командирами. Підтримайте коментар, тема неймовірно унікальна

@ross1081

Жыл бұрын

Чудова ідея))

@ClavdiDDAB

Жыл бұрын

Я вже це бачив

Бачу новий відос - одразу дивлюсь і ставлю лайк. Ваш контент не може бути поганим

Я в захваті від вашого каналу😍 Кожне відео цікаве і красиво зроблене. Дякую вам за контент❤️❤️❤️

Ну це однозначно вподобайка. Ще й козаків згадали.

Найманство - це крок в розвитку армійского мистецтва, це шлях до контрактної армії. Як світ в цілому еволюціював до сьогоднішньої соц-економічної моделі, так еволюціонувалі і різні окреми аспекти. Так ми дійшли до понятть "робота" та "завдання". Як казав Паттон: "Не треба казати солдатові як робити свою работу - просто дайте завдання, і вас здивують своєю ініціативністю". Війна - це політичний інструмент для виконання певних завдань. Тобто якщо хтось так докерувався своєю економікою, що мусить вдатися до військових дій, то це означає, що з'являється робота для тих, хто може її виконати. Як і усюди, в армії потрібні професіонали. Питання тільки в підготовці: якщо населення має достатній рівень освіти та медичного обслуговування, діє пропаганда спорту та туризму, то банально скоротяться витрати на перекваліфікацію рандомного громадянина в машину війни. Але все одне потрібні спеціальні знання, навчання, практики, тому як би держави не билися за "універсальні загальні" армії, на полі бою все одно пануватимуть спеціалісти, які здатні виконати поставлені задачі в заданих умовах, і це буде звичайна робота з відповідною зарплатою та бонусами за шкідливість. Наймана праця - це явище, що іде крізь тисячоліття як прояв природного плину речей, але ми досі намагаємось марно обдурити природу і придумати якісь "велосипеди", які будуть працювати краще. Повноцінні найманці - це те, чого бракує нашій державі. Наразі ЗСУ, як частина державної системи, як якась "корпорація" - служба захисту держапарату від зовнішньополітичних зазіхань - монополіст, який НЕ справляється зі своєю роботою. Нам потрібна повноцінна інтеграція волонтерів і окремих підрозділів, щоб кожна військова одиниця обслуговувала інтереси певною ячійки суспільства - якоїсь організації, фірми, об'єднання тощо. Так, у всяких Порошенків, Коломойських та Ахметових тупо більше грошей, але вони накопичують їх з наших карманів. Вже зараз народними коштами закуповуються ударні безпілотники та броньовані бойові машини. Якщо суспільство усвідомить свою силу, то ми зможемо за потреби і ескадрилії винущувачів із есмінцями закуповувати, а наші можновладці будуть рахуватися із місцевими потребами і підлаштовувати політику під загальні запити. Конкуренція має бути в усьому, на кожну роботу має бути банк виконавців - має бути вибір та чинник розвитку та самоудосконалення. А то наші Зе розповідають про втрати по 100-200 українців в день і дуже хочуть відбити Херсон та Крим - з ще більшими втратами без необхідного озброєння, майнового забезпечення та підготовки мобілізованого особового складу. Ми хочемо відбити Крим щоби що? Щоб співпрацювати з росіянами та коллаборантами? Тоді нащо ми воюємо з росією?!? Ні, якщо ми відвойовуємо Крим, то туди заходять фірми тих, хто його звільнив, там для цих фірм виділяються турбази або квоти на відпочинок працівників, а ветерени там стоють депутатами та очільниками бізнесу, громадського та політичного руху - якщо місцеві вже доочолювалися до окупації. І туди заходять не холдінги олігархів, а дрібні локальні підприємства та виробництва, які після тягот війни отримують нові ринки збуту та ринки дешевої робочої сили. А інакше хай арестович і зеленський самі йдуть там все звільняти) Кожна робота має свою ціну, і військова справа - це теж робота!

@dmitryyakimenko1779

Жыл бұрын

Якраз ні бо регулярна чи контрактна армія зародилась раніше і це зовсім інше. Найманці це найманці заплатив і вони пішли он те місто спалили і розбіглись а регулярна армія це твоя дружина яка жре ресурси постійно і втрати у бою більш чуттево пережива ніж якісь найманці на трупи яких усім побарабану менше найманців менше грошей платить.

@_CossaCShocK_

Жыл бұрын

@@dmitryyakimenko1779 А чим контрактна армія відрізняється від найманої? Контрактника теж наймають для несення служби, а найманець укладає контракт на свої послуги. Єдина формальна відмінність - різний ринок найму: тільки серед своїх громадян, чи серед усіх підряд, хоча ще раз - правові аспекти контрактної служби майже нічим не відрізняються від найманства. Колоніальні війська - це контрактники чи найманці? І доречі, війна - це наслідок недолугої соц-економічної політки - в усі часи. Тобто це явище, яке треба вирішувати якнайшвидше і зякнайменшими витратами ресурсів. Тобто найманці тупо вигідніше. І доречі, не обов'язково розплачуватися грошима: є оплата громадянством, нерухомістю, тощо, тож деякі найманці можуть бути дуже цінним для вас особисто кадром, і кожне життя найманця - це збережене життя ваших співгромадян.

@dmitryyakimenko1779

Жыл бұрын

@@_CossaCShocK_ 1) Тим що вона регулярна 2) комплектується за рахунок держави чи монарха 3) комплектується жителями держави племені чи одновірців Наймана армія ж це не просто набір людей на службу за гроші а найм купки вже озброєних людей за звичай лишень на час кампанії. Той хто наймає армію лишень платить гроші а не займається їх виучкою чи озброєнням інколи правда кормить провіантом але як правило лише платить гроші. Тому про них і кажуть "Вбивці за гроші" що їх наймають щоб вбивати тоді як регулярна армія служить постійно навіть коли у країні віковічний мир. Колоніальні війська це війська "ополчення" набране з місцевих жителів як правило за для міліцейської служби у колонії Перша регулярна армія була утворена в Ассирійській державі Тиглатпаласаром III хоча згадки про постійні військові підрозділи йдуть щез Шумеру та Вавілону Головна відзнака регулярної армії від найманців у тому що регулярна армія постійна а наймана ні. До тогож регулярна армія не завжди служить за гроші і як показує практика під час так званих "вітчизняних" воєн регулярна армія битиметься за рідне місто або землю насмерть а найманці ж наміру воювати ні за що не мають незважаючи що мужності в бою бува не менше.

@dmitryyakimenko1779

Жыл бұрын

@@_CossaCShocK_ //І доречі, війна - це наслідок недолугої соц-економічної політки - в усі часи. // Не згоден бо наприклад у кочовників якраз війна була основою економічної політики і недолугою я б таку політику не назвав. Бо воїн там не є економічною складовою общини чи держави і його втрата не несе економічні втрати (кочів'я то ціле). Те саме і Римська імперія яка жила за рахунок завоювань, це з часом у ній була налагоджена економіка завдяки якій завойовані землі перестали бути коровою яку доять до останнього денарія. І цей вислів до речі актуальний державам з регулярними арміями бо війна будь яка наносить державі чи полісу економічну шкоду навіть якщо виграна. Державам де нема регулярної армії війна економічної шкоди не нанесе. Ні ну звісно якщо бої точаться на її території то шкода буде і велика а от скажімо яка економічна шкода у тому щоб найняти 50 000 іберів поставити командиром Ганнібала і послати цю банду воювати в Італію?

@_CossaCShocK_

Жыл бұрын

@@dmitryyakimenko1779 У вас якесь спотворення уявлення про найманців та й загалом сильна каша. Найманець - це будь-яка людина, яка наймається для виконання військових завдань. Тобто це не обов'язково готовий підрозділ. Це може просто "добровольці", які озброюють та формують на місці наймач (сам або через посередника). Так само наймит може бути взятий для тренування своїх військ. Ба більше - навіть лоцман чи провідник - це теж наймит. І питання тільки про умови найму. Доречі, колоніальні війська, це війська, які набираються домініоном в колоніях або протекторатах. Будь-яка імперьска армія складається з колоніальних військ. Всі українці, щослжили у КА чи російській імперській арміїї - колоніальні солдати. Те, що одна з основних задач армії - це поліцейські задачі - це окреме питання, яке виводить нас до питання цілей війни. Нащо будь-якій імперії (античних чи новітніх часів)? Нащо кочовникам проводити рейди на сусідів? РЕСУРСИ. Наша планета - це геоїд визначених розмірів, а значит кількість його ресурсів- скінчена. Питання нормального розвитку людства - це питання нормального розподілу ресурсів. Хто не може вирішити питання, потрапляє в економічну кризу: не вистачає ринків збуту, не вистачає ресурсів для виробництва, неправильно організована логістика, що спричиняє нерентабельність перевезень, чи нерентабельне виробництво, в яке були вкладені інвестиції чи кредитні (запозичені) ресурси. І тоді постає 2 шляхи: проводити реформи з реконструкцією держави, під час яких багато хто може лишитися своїх посад та владного впливу, або формально зберегти існуючий стрій, а недоліки виправляти "костилем" - за допомогою чудо-скриньки, з якої можно взяти все, чого не вистачає. Наповнює цю скриню армія, яка займається експропріацією/рекетом майна. Дерибан супротивника - це те, що було завжди. І це не просто супровідний процес війни, а її головна рушійна сила. Якщо ви можете домовитися з людиною про свої соц-економічні відносини - які причини братися за зброю? А от коли таланту та засобів комунікації не вистачає, ви берете дубину та продовжуєте розмову трохи іншими засобами. Але питання завжди в у взаємодії: "я тобі - ти мені". Це питання управління. Якби це було не на часі, кібернетику б придумали ще б асирійці.

WAS як завжди, топчик 👍🇺🇦 Great job fellas 🙏

Саме те щоб розслабитись увечері, ви круті!

Можна випуск про повстання в Британський ост Індії будьласка залайкайте щоб побачилиавтори каналу

Найманці на одному боці, а на іншому- громадяни своєї країни, що добровільно захищають свою землю, озброїлись власним коштом і не отримають ніякої плати, а тільки поранення, смерть в бою, а загалом захистять свою рідну землю.

@oleksandrmazur4809

Жыл бұрын

Найманці -- це витратний матеріал, гроші для них,це як мастило до зброї.Для мене, особисто,це роботи-нелюди - машини.відчуття жалю не маю взагалі

Крутий випуск і пізнавальний. Хоча загалом найманці аморальні, бо готові вбивати просто за гроші ❤

Лайк і комент україномовному відео 🇺🇦

Крутий випуск, як завжди! Хотілось тільки трохи більше інфи про російські ПВК (наприклад Вагнер або Легіон), де вони воювали, які звірства робили і роблять зараз і т.д., але це вже так, просто думки)

Як завжди ідеально !

Дякую автору за працю, Слава Україні!

@OksanaD27

5 ай бұрын

ГЕРОЯМ СЛАВА ! 🇺🇦

Це шикарно ❤

Якби козаки це моя улюблена гра я там всі кампанії пройшов

На справді, хотів би ролік, який росповідає про події 2014 року у Україні

Дуже дякую за правдиве відео. Поставив лайк. Завжди буду знати, що найманство це протизаконна та незаконна дія

@beefry

Жыл бұрын

Тільки не плутайте їх з офіційно зареєстрованими, бо в нас після війни буде така сфера для наших військових, і це є нормально

@user-tc9zx1lv9y

Жыл бұрын

Ну ти і лошара🤦‍♂️ Ти часом не із лохторату zеледовбойоба? 🤔 Бачу що ти не вкурсі що найманство це служба по контракту, за що найманець отримує регулярну щомісячну платню👆

Як завжди дуже якісне і цікаве відео. Дякую за вашу працю

Як завжди - неперевершено! Творіть!

4:03 невдала склейка звуку, але відос цікавий

Дуже гарний випуск. Дякую Вам. Велика вподобайка і комент в підтримку канала 👍!

❤ Дякую за випуск

1:38 не "Київська Русь" (Це чисто кабінетний термін), а просто "Русь". Вона була одна. Це те саме, шо сказати "Варшавська Польща" чи "Паризька Франція".

@kit.arheolog

Жыл бұрын

ну це вже загально прийнятий термін, чому ні? По такій логіці Візантію не можна називати Візантією бо це чисто кабінетний термін.

@dmitryyakimenko1779

Жыл бұрын

Я вам америку відкрию але русі було багато. Плем'я було таке русь регіонів географічних з ім'ям русь з десяток етнонім ще такий був а от держави РУСЬ не було. Нам невідома самоназва держави яку утворив Володимир Великий і тому Русь чи Київська Русь умовний термін щоб розуміти що мова йде саме про ту Русь а не скажімо Литовську Завойлоцьку чи ще якусь

@dmitryyakimenko1779

Жыл бұрын

@Бондаренко Павло Московія теж умовний термін як і Русь

@dmitryyakimenko1779

Жыл бұрын

@@kit.arheolog Єта другое

@user-pl2qq5ir8l

Жыл бұрын

@@dmitryyakimenko1779 В держави не може бути самоназви, самоназва може бути в народу, який іменував себе, власне, русами чи руссю. Та й зрештою те політичне об'єднання яке тоді існувало, дуже умовно можна назвати державою відповідно до існуючих критеріїв. І так правильно писати і говорити Русь, як про державу а не про якусь землю чи територію. І те що термін використовується в історіографії не означає що він є вірним і потрібно його використовувати надалі. Помилки слід виправляти.

Класний відос. Нажаль не згадали про такого собі Боба Дінара який воював разом з тим же Майклом Хоаром, і біографія в нього не меньш епічна

Дякую за відео

Молодці,дуже гарно у вас виходить👍👏👏👏

Війна, найогидніша діяльність людства.

Коментар для підтримки україномовного контенту. Слава Україні

@OksanaD27

5 ай бұрын

ГЕРОЯМ СЛАВА ! 🇺🇦

Класна тема 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

Добре!

Супер! Давайте ще ще ще)

11:15 - це був не суд у "так званій ДНР", а суд на окупованій Росією території. Це важливо, бо Росія намагається імітувати ситуацію, в якій суд проводить нібито невизнана країна, хоча насправді "ДНР" усього лише назва окупаційної адміністрації, повністю підконтрольної Росії.

Дякую за ваші відео 💚

дякую! вас дуже цікаво слухати 👌

Дякую за якісний україномовний контент

Перший Слава Україна!

Дякую за відео, топ

Щиро дякую за, як завжди, цікавий і пізнавальний випуск.

Обожнюю ваші відео!

Подяка та вподобайка за Вашу працю

Дякую, як завжди цікаво і пізнавально!

Дуже цікавий випуск, дякую!

Круте відео👍🏻

Найкращі

Дякую Вам за працю та цікаві відео.

Дуже цікавий випуск!

Як завжди цікаво і в тему! Дякуємо за вашу роботу!

Дякую за цікаву інформацію!

цікавО!

Дякую за гарне відео.

Дякую за нове відео! Дякую за якісний контент!

Крутий контент!

Чудове інформативне відео 🔥

Вкотре, слова подяки. Дуже цікаво!

Файне відео!)

Дякую, цікаво

Топ молодцы!!

Дякую за контент, багато нового і цікавого

Класний канал, завжди цікаві відео.

Дякую

Чудовий контент, чудовий канал! Не зупиняйтесь. Дякую. Підписаний.

Цікава та актуальна тема. Дякую 🇺🇦

Окрема вподобайка за згадку козаків 🔥

Прекраааасний випуск. Як і самий канал

Топ контент

🔥🔥🔥

Чудовий випуск 😘думаю,коли знайомились з матеріалами ,то натикались на книжки найманців

Дякую за якісний контент! Відразу лайк. Ті хто вперше на цьому каналі, тим рекомендую відрази підписатися

Наша русофобія недостатня

цікаве відео

Якось так іронічно виходило коли ви згадували патронів у сюжеті про найманців)

@login4811

Жыл бұрын

))

Вподобайка для підтримки🥰 та просування каналу. Так тримати!!! 👏💙💛 Хай🌻🇺🇦 KZread

Лайк + комент

Насичена історія найманства у Європі, проте якось мінімум тут сказано про східні країни і їх історичні паралелі та деталі.

просто пишу комент, бо подобається контент

Топ

Дуже круте відео,треба робити 1 млн підписників

Класне відео. Як завжди, на високому рівні і наповнення, і подача матеріалу. Єдине зауваження: козаки під Дюнкерком і Сірко - давно спростований міф.

@WAS_UA

Жыл бұрын

Сірко - так, міф. А просто козаки - не міф.

Дякую за інформацію та контент українською!

Український ютуб вперед!) Цікавий канал, успіхів вам

Лайк та коментар для підтримки відео та розвитку каналу

В відео я чую звуки будильника, це просто пиздець як мені важко його дивитися)

Дивився багато ваших відео і лиш тепер зрозумів хто озвучує їх :)))

Коментар заради активності♥️

💙💛

Комент в підтримку

Розкажіть про історію кави

Гарний випуск, але нажаль не згадали про Боба Денара.

Кицька Бичок 💪💪💪

Дякую! Можете присвятити випуск Легіону?

Дякую за цікавий випуск. Одна правка: не Київської Русі, а Русі. Наснаги та мирного неба!

Гарне відео👍 Можна про Ірландську республіканську армію, будь ласка

Дякую.Цікаво

👍

найманство житиме вічно, поки є попит буде й пропозиція

Зробіть випуск про Хо Ши Міна,в'єтмін

Польські субтитри? Цікаво🤔