То есть смысл монтессори - научить ребёнка принимать самостоятельные решения? Хмм, в моем советском детстве слова-то такое никто не знал «монтессори» 😂😂 родители работали, с утра уезжали на завод, никто не сидел и не дул в попу ребёнку, мы сами в 5-6 лет выходили из дома и шли в садик с сестренкой, гуляли во дворе с друзьями такими же, в первом классе я кже готовила кашу манную себе на завтрак, лет с 10-11 готовила супы на кжин всей семье. В 20 лет уехала самостоятельно в другой город учиться и работать, а в 24 года - в другую страну, с тех пор полная самостоятельность и независимость от родителей и, положа руку на сердце- жизнь удалась 👍🏻👍🏻

@nevsetakodnoznachno

Жыл бұрын

А дети у вас есть?

Мария Монтессори отдала своего ребенка в приемную семью и до 15 лет Марио воспитывался там

Бил Клинтон как пример прошедший систему монтессори. Не самый удачный пример, особенно с Моникой Левински скандал. Смотря кого хотим воспитать из своего ребенка. Не случилось бы так, что станут такими самостоятельными и независимыми и про родителей в старости не вспомнят. Система сама по себе несет свободу мышления и ответственность без чувства вины. Только общество наше еще начинает знакомиться с таким поведением, а значит и волнения будут и сомнения у родителей. И как приживется, в каком окончательном адаптированном виде, не понятно.

@pupssss6

2 жыл бұрын

Да уж, чтоб считать чувство вины- добродетелью, нужно иметь очень искаженное восприятие жизни

И да, такое понятие, как ФГОС существует. А здесь об этом забыли. Так что думайте, прежде чем принять ту или иную систему.

Снежана очень мудрая мать)

А какой тогда смысл воспитывать дошкольника по системе Монтиссори, если потом ему всё равно приходится адаптироваться к обычной школе??))))

@AzeriTurku84

2 жыл бұрын

Смысл очень большой Монтессори система это самое лучшая система

Скажем так, монтессорианство - это одна из систем воспитания. Она не совсем верна, но многие позиции могут иметь место в обычной жизни. Всё-таки, воспитание детей - это искусство, там нет точный рекомендаций и рецептов, как на кухне. Так что...

@AzeriTurku84

2 жыл бұрын

Монтессори единственное правильное воспитание для детей если не знаете то ещё лучше происледуйте

@pupssss6

2 жыл бұрын

Какие аккредитованные монтессори курсы вы прошли и какие книги Марии Монтессори вы прочитали, чтоб писать, что это система не совсем верна?

@MrMrVolfson

2 жыл бұрын

@@pupssss6 У меня высшее педагогическое образование, если что. И систему Монтессори мы разбирали (хотя она и не относится к школьному возрасту). В принципе ни одна из авторских систем воспитания не является панацеей. В передаче очень хорошо изложены недостатки применения системы. Самый главный "минус" её - то, что дети после таких садов не готовы к школе. Именно поэтому в чистом виде она практически не применяется. Не забывайте о том, что к окончанию детского сада, к 6,5 годам, ребёнок должен достичь определённых заданных результатов. Реально ли это по системе Монтессори? Напомню, что есть ФГОС. Обязательный для всех. Взять то, что подходит воспитателю, ребёнку и родителю из каждой системы и использовать это - вот это и есть искусство.

@pupssss6

2 жыл бұрын

@@MrMrVolfson то есть никаких книг вы не прочитали, и ами курсы не прошли, так и отвечайте. «Не читал, но осуждаю» Система монтессори применяется в чистом виде во многих странах от 0-18 лет и там фгосов никаких нет. Например в Нидерландах огромное количество монтессори школ, которое финансируется гос-вом и результаты замечательные, а именно дети развитые, сильные и уверенные в себе.

@MrMrVolfson

2 жыл бұрын

@@pupssss6, давайте рассуждать с профессиональной точки зрения, а не с той, что "мне это нравится, и всё тут". Какие результаты дала эта система? Где замеры? У нас есть чётко, на законодательном уровне, прописанные результаты, которых нужно достичь. Как это связано с упоминаемой системой? Когда в Америке провели эксперимент по методу Д. Дьюи, он... с треском провалился. Не потому, что идеи были ошибочны, а потому, что методы реализации и запросы общества были другими. И научности, извините, там нет. Да, идей в этой системе много хороших. Есть, что почерпнуть. Как и у других авторов.

Антиреклама методике Монтессори. Я вот мама Монтессори и вижу результат моих стараний дома, много плюсов этой Методики, которую многие не понимают. В этом проблема нашего образования

если ребёнка не критиковать он не будет в дальнейшем держать удар в жизни. Его другие будут критиковать

Еееееу

а что, есть резон по Монтессори воспитывать, если подготовишь в будущем ребенка к школе?

@lsyybr5702

7 жыл бұрын

А какой смысл ходить в сад Монтессори, чтобы пойти потом в обычную школу?)

@aruzhansakhtaganova3546

7 жыл бұрын

+Наталья Lsyybr вот я и спрашиваю. есть ли толк в этом? я в детский садик не отдам свою дочь. мы всей семьей сами ее воспитываем. но хвалим ее, говорим какая молодец. видимо ей потом будет сложно жить с этим?

@lsyybr5702

7 жыл бұрын

Мне кажется, зря вы боитесь детского сада. Ребёнок должен привыкать к коллективу. Хотя бы один год перед школой

@aruzhansakhtaganova3546

7 жыл бұрын

+Наталья Lsyybr я уже не знаю о чем думать. вот хоть и Клуни такой знаменитый, но для меня это не показатель богатства. знаменитым быть мало

@lsyybr5702

7 жыл бұрын

Согласна! Нам показали только несколько знаменитых воспитанников по этой системе. А остальные? Стали обычными людьми. Не факт, что Клуни и оба Билла стали теми, кем они есть благодаря этой системе)

Горе психолог, что-то услышала одним ухом, потом допридумывала. Смешала " грішне з праведним". Система насколько продумана, что нужно получить специальное образование, чтобы потом говорить о ней.

Какое психологическое воздействие могут оказать российские солдаты, получив приказ атаковать гражданские объекты? Что он видит в противостоящем им гражданском населении? Для меня это снова огромное удивление, насколько необразованны русские, ведь они пытаются и совершают ту же ошибку, что и в Праге в 1968-м и в Кабуле в 1979-м. Нет - они скажут своим солдатам, что их там кто-то примет, а если там никому не рады, значит, эти солдаты фактически потеряны.

При советском образовании, дураков было меньше

bret eto ! bibleiskii sposob samii prekrasni! poverte!

в наших реалиях и при нашем менталитете эта система в большинстве случаев воспитает только плебеев.

старая запись. психолог мягко скажем "не в теме", не педагог-монтессори. поэтому некомпетентна.

@user-js9qj7sw4c

7 жыл бұрын

Да, она точно не в теме. Зон должно быть не четыре , а пять. И хвалить ребенка -монтессорийца надо обязательно, но совсем по другому. И сказки есть. Даже сама Мария Монтессори написала несколько сказок. Они есть, но тоже другие. Люблю эту передачу, но сюжет от не профи...

старая запись

а...нет..

@user-zf8ec8zp6m

7 жыл бұрын

мы ходили в такой садик полтора года. я в восторге от этой методики. дети развиваются . но к сожалению пришлось переехать в другой город и в обычный садик. и только тогда я поняла разницу. все чему нас научили в мантесори исчезло . тупость наших садиков убивает все

Я 59 мдаааа -.-

@user-dr1ir1is7b

7 жыл бұрын

я 60

@marilive4477

7 жыл бұрын

Мэри TM Ф

Психолог - адок. Косноязычная, некомпетентная, серо-буро-малиновая, очень неприятная - антиреклама системе Монтессори.)

Ужас, а не психолог. Т.е. дети, играющие в год- два в сензитивной зоне, будущие актёры и тд.?)) А левое полушарие, созревающее только к 7 годам и далее? И по Монтессори сказки не рекомендуется читать до 5 лет, тк искажает реальную картину. Но это же не значит, что родители не могут сами выбирать, что и когда читать свои детям. Там не прямые запреты, а по сути их перефраз, и там остановят ребёнка, если ситуация выходит из под контроля. Боюсь, "живые" вопросы от тех, кто +/- в теме психолог не "пережила" бы

Какой адЪ. Чтобы так испохабить систему монтессори, нужно было сильно постараться. Также хочу обратить внимание на несамостоятельность детей. Одна Мама держит стакан для девочки, пока та пьёт, чтоб не дай бог девочка не пролила воду, другая Мама помогает зачем-то своему мальчику слезть с дивана. Про адовые пластиковые игрушки, которые разбросаны на полу - смысла писать нет, все же понимают? Про то, что психолог не имеет понятия о системе монтессори- писать смысла нет тоже

@MrMrVolfson

2 жыл бұрын

А мне вот очень нравятся комментарии тут. Вы все - профессионалы-педагоги? Да, для работы по любой авторской методике нужно пройти курсы и с ней познакомиться достаточно подробно. Я Вам секрет раскрою: при принятии нового УМК то же делается. Если эта система в России и Украине не получила распространения, значит она имеет какие-то такие недостатки, что применение не является целесообразным/возможным.

@pupssss6

2 жыл бұрын

@@MrMrVolfson да, я профессиональный педагог. В стандартной школе под авторской методикой подразумевается книжки, рабочие тетради, контрольные тетради, книга для учителя. Вот и все умк. В система монтессори есть огромное количество дидактического материала на все возрасты, в этом и разница

@pupssss6

2 жыл бұрын

@@MrMrVolfson и в России эта система не получила большого распространения, потому что это очень дорого. Потому что отучить педагогов- очень дорого. Потому что курсы были только на английском и только недавно один педагог стал тренером Ami в Санкт Петербурге и теперь люди в России могут пройти сертифицированнные курсы у русскоязычного тренера, и начинают открываться новые школы в провинции, например в Нижнем Новгороде. Курсы стоят порядка 200 тысяч рублей, не у всех найдутся такие деньги, не так ли?

@MrMrVolfson

2 жыл бұрын

@@pupssss6 , так ли 200 тысяч? В АППО? Напомню, в Петербурге есть не так много учреждений, которые могут обучать педагогов. Это РГПУ, АППО, ИМЦ районные.

@MrMrVolfson

2 жыл бұрын

@@pupssss6 , он есть в любом УМК. Точнее, должен быть. И во что всё упирается? Верно, В ТЭО. Т.е. в экономическое обоснование. Т.е. насколько это дёшево. Джон Дьюи с коллегами тоже кучу всего разработали, с дидактическими материалами и прочим. И систему удалось запустить. Но это не значит, что проектная форма обучения себя оправдала. Во что всё упёрлось? Верно, в экономику и запросы общества.