*Друзья, сказать что Ryzen огонь я не могу. Как и сказать что он говно. Для каких-то целей он лучше подходит, для каких-то хуже. ДА К СЛОВУ ПРО ЗАГРУЗКУ ЯДЕР В BF1 - подумайте о том, что у Ryzen 8 ИЗ 16 потоков ИГРА НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ, поэтому ЗАГРУЗКА определенно МЕНЬШЕ - НО только ТОЛКУ МАЛО.*

@klabukov_dmitry

7 жыл бұрын

TehnoBelka вроде была информация что контроллер памяти завышает показатели в Рязани типа для подстраховки, возможно связано с перестраховкой, по идее процессор не сильно горячий

@user-rf5mi4pn8j

7 жыл бұрын

Белыч а можно сказать что тот же Ryzen 1400 лучше подходит для дальнейшей перспективы гейминга,то есть такая платформа будет удовлетворять игровой спрос дольше из-за 8 потоков,чем интел 4 ядерный\4поточный.Все же потихоньку идёт к 8поточным играм.И сейчас разен не так сильно загружается.А через года два выйдет какая-нибудь игра потяжелее где 1400 райзен будет загружать хорошо все потоки под 90% и давай комфортную игру пусть даже не на максималках,а тот же i5 7400 уже будет сильно захлебываться.Что думаешь на счёт этого?Я пока думаю стоит немного доложится в райзен и играть, и этой платформы хватит на дольше.

@onlybestmusic4185

7 жыл бұрын

Эльвира, никуда оно не идёт ни к каким 8ми потокам ... а если через год, полтора разработчики таки решаться заморачиваться над многопоточностью то за это время маломощные ядра райзена будут не актуальны ... другими словами для игр СЕЙЧАС райзены не актуальны потому что нет многопоточности, а для игр В БУДУЩЕМ они не актуальны потому что устареют и ядра маломощные и никуда не разгоняющиеся... и снова вопрос на что в играх распределять многопточность ? в стратегиях - понятно, много юнитов, распределять есть куда и что просчитывать, а в стрелялках с рпг на что распределять 12-16 потоков ? есть тесты где сравнивают новейшие игры поддерживающие многопоточность на многопоточности и "малопоточности" при прочих равных условияях ... прирост 1-2-3-5 ФПС всего ! о чем это говорит ? ну нечем в играх нагрузить 16 потоков + всё же графика в играх играет куда более значительную роль чем процессор, о чем нам так же говорят другие тесты в которых грубо говоря gtx 1080 "раскрывается" гиперпнем (селероном, даже не i3) и показывает сравнительные ФПС (допустим на 5 фпс ниже) относительно i7 с той же 1080

@TehnoBelka

7 жыл бұрын

не у 1700.

@TehnoBelka

7 жыл бұрын

Зависит от памяти. не все модули запускаются на 3000

Осень 2018, цены на Intel в 2 раза дороже чем на AMD - выбор очевиден =)

@dr.hangan4632

5 жыл бұрын

Райзен 7 1700х-12000 Интел кор ай 7- 23-26000 Цены с компьютер юниверс.я в ахуе

@IDVolgograd

5 жыл бұрын

@@dr.hangan4632 ryzen даже смотрю дешеветь начал 6 ядерный уже от 5200 был вроде дороже, еще год еще больше подешевеет

@user-op9bs5kh8h

5 жыл бұрын

@@buzzengine ты невнимателен, человек сравнивает цены на процессоры, а не их производительность. Никто не оспаривает что интел лучше в играх, но сейчас реалии таковы что примерно одинаковые по производительности в играх процессоры имеют разницу в цене 50-80% в пользу амд.

@user-op9bs5kh8h

5 жыл бұрын

Buzz Engine значит разницы в цене нет? Очередной адепт интела что ли? И да по поводу матери для разгона, все матери начиная с б350 поддерживают, но смыла заморачиватся с этим для обычного пользователя нет.

@esprit669

5 жыл бұрын

УТОЧНЯЮ 24990 И 33390 ЦЕННИКИ, ТАК ЧТО ТАМ РАЗНИЦА ТОЧНАЯ 8400 .ну как раз вот, и цена топовой матери и оперативы.. только вот если все по феншую делать то и к интелу бы топовое все купить.. хули, проц то за 33 куска в мать за 5000 пихать как-то.. не по царски.

Весна 2019, цены на Intel всё так же задраны до небес.Снова собираю ПК на АМД)

@dmitras5750

5 жыл бұрын

аналогично

@YerkenTursum

5 жыл бұрын

лучше собери процессор AMD + GTX или RTX видеокарта! и все будет гуд

@sedoygamer9004

5 жыл бұрын

@@YerkenTursum я тоже так подумал.. Заказал 2700 без X(15к), мать msi x470 gaming pro carbon (16к), ОЗУ Kingston Predator RGB 2х8 Гб 3200MHz(9к), корпус за 2к)))) с прозрачной стенкой, Кулер хочу msi,Но дорого, пару тройку дней подожду мож скидка будет..

@KARAGON1

5 жыл бұрын

@@sedoygamer9004 , хах, значит какой-то кулер от MSI - дорого, а мать за 16к - нормально?

@sedoygamer9004

5 жыл бұрын

@@KARAGON1 Да нормально всё, кулер за 3200 рублей урвал вчера)) последний экземпляр. И эта мать не самая дорогая, но для разгона на будущее в самый раз. Потанцевал хороший

Спасибо за видео, помог разобраться во многих моментах)

Большое спасибо БЕЛЫЧ за помощь в принятии решения

Смотрю я на цены комплектующих и понимаю, что моего Phenom II X4 945, ещё лет на пять мне хватит.=)

@user-nh5rr3wz1s

6 жыл бұрын

Александр Пономарёв тоже так про свой старый бук тошиба думал,но упало бабло и взял делл на и 7 7й генерации))

@asimo1985asimo

6 жыл бұрын

Александр Пономарёв да есть альтернативы в виде старых процессоров или серверных , у меня тоже phenom 1100T был на 3.8 ггц работал постоянно, сейчас у меня серверный X5660 разгон 4.3 ггц и цена его 2500 руб , памяти ддр3 1600 24 гб трёхканальный режим , мне этого ещё на долго хватит .На моём канале есть видос с моим процессором chinebench r15 и другие .

@verchielGold

5 жыл бұрын

@@asimo1985asimo а про материнку ничего не сказали, сколько стоит и на какой можно разогнать?

@vhsglitch9858

5 жыл бұрын

@чай сай собирай на 1366, главное мать найти, процессоров куча, и копейки стоят.

@user-ij8fg3zi9g

5 жыл бұрын

Согласен,я пожалуй на fx 4100 ещё годик "посижу".

Ну боксовый кулер очень красивый :3

@amortis1

7 жыл бұрын

вот это шутка

@alexamd

7 жыл бұрын

НАПОМНИЛО СТАРЫЕ КОМПУТЕРРА) - КУЧУ ЗАБИТОЙ ПЫЛИ- ВОНЬ И ХРЕНЬ

@sidrfen

7 жыл бұрын

так воткни воткни его в центре монитора, чтобы всегда мог любоваться им. 8=(@)

@Glazami

7 жыл бұрын

красивый идет в комплекте к 1800x

@user-sj8qt3be7n

6 жыл бұрын

Андрей Иванович 1600х есть с кулером? Не видел просто.

Интересное видео, спасибо))))

Спасибо за ролик :)

Конец 2019 у немцев 2700x стоит дешевле 9400f собираем на АМД)

Боксового кулера не хватит говоришь? Есть полно видосов, где райзен спокойно на 3,9-4,0 работает на бокс кулере. Если конечно сильно беспокоят температуры от 75°, то да, но это не является какой-то необходимостью

Большое спасибо, все по полочкам разложил.

Спасибо. Полезно =)

И тут я понял, что нужен райзен... Спасибо огромное! Лукас влепить не жалко)

6:64 говорил что процы дают большим каналам, а сам показываешь чела с 7К подписчиков и говоришь что им (а значит и ему) давали хорошие камни )))

Спасибо Белк)

а вот подписался. парень хорошо толкует и без воды. молодец! удачи в развитии канала!

TehnoBelka, глянь что говорит "game one" о мат платах ASRock на АМ4 и поймешь почему все так печально, здесь проблема не даже не так в B350-м чипсете...

AM4-долгоиграющая платформа, у интоля каждый год новый сокет, а изменений мизер. +на AM4 есть куда апгрейдиться при покупке вначале младших процессоров, а уже потом восьмиядерников. к тому же ценовая политика и политика в отношении бюджетного разгона у интел явно не в сторону потребителя направлена

@Glazami

7 жыл бұрын

постараюсь накопить на 1600 + вегу, если что через пару лет взять 1800х

@alexandrdemidov4689

7 жыл бұрын

P A R A N O I D не чего что следующий райзен выйдет на новом можете 😂😂😂

@lorddungeon4298

7 жыл бұрын

ага, а через годик выйдет какой нибудь "райзен 2" на АМ4+, как это было в свое время с AM3 и AM3+, вот тебе и долгоиграющая платформа

@krutkakjakut

7 жыл бұрын

Уже заявлено, что процы с GPU будут на том-же сокете.

@exactmanrasta

7 жыл бұрын

Обновлять топовый процессор каждый год ради небольшого прироста - верх дебилизма. Нормальные люди пользуются лет 5 пока мощности перестанет хватать, а потом покупают новый комп. Только фанов амд будут разводить на покупку нового проца каждый год или два.

Белыч, спасибо тебе большое, все сижу и парюсь по поводу выбора, амд или интел, сам не очень в этом разбираюсь, после твоих видосов понял че надо брать, большое человеческое спасибо.

лайкусик тебе за инфу ) продалжай ))

Может кому в 2019 году пригодится мой опыт. Со времён первого моего пк постоянно использовал процы от амд. В 2016 году решил попробовать(вые**ся) сам перед собой и взял тогда ещё не плохой i3-6100 1151v1. И вот в начале 2019 года пришла мысль обновить процессор. Был очень немножко расстроен когда я узнал что на замену 1151 пришёл уже 1151v2. Больше всего поразило что цены на процессоры моего сокета заоблачные. Как оказалось сокет ам4 амд будет поддерживать минимум до 20 года то есть можно смело лет 6 менять процессоры без замены мат платы и переплат за бренд! В общем психанул, поехал в магазин и взял 6-ти ядерный Ryzen 5 2600X+мат плата и отдал за всё это на 2200 больше чем стоит 4-х ядерный i5-7600k!!!! В топку этот интел.

@TheMrVeiran

4 жыл бұрын

Ну икс ты зря купил. По сути с завода разогнанный, не более. А так да, согласен с тобой.

@homersimpson1425

4 жыл бұрын

И что скажешь через год использования процессора? Как он щас? Или уже сменил?

Не соглашусь с автором насчет БФ1 и 7700K vs 6900K. Максимальный фпс может и будет выше на 7700К, но вот вся беда в том, что этой игре для идеального геймплея нужны 6 ядер. И при сильных замесах с множеством взрывов, на 6900К не будетпросадок и микростаттеринга, когда краткосрочно загрузка ЦПУ достигает 100%, особенно хорошо заметно на карте Амьен в режиме захват 64 каски.

респект за обзоры!

Хорошо, информативно, спасибо.

я чет не пойму, обзорщики все гоняют память со стоковыми частотами 2133 и недовольны, что до 2666 не гонится. Ну так доплатите уж пару штук, чтоб взять планки со стоковой 2666 и нормальными таймингами.

@TehnoBelka

7 жыл бұрын

*Обзорщики не думали, что их память которая прожила долго и их не подводила будет не в удел. потому что райзен сказал "фи"*

@TehnoBelka

7 жыл бұрын

Потому что Вася покупали ее еще пару лет назад.

@dmgrakun

7 жыл бұрын

Проц, которому нужна особая память, мать, биос, кровь девственниц и луна в зените, что бы он заработал "нормально", нахуй не нужен.

@AlexMatz

7 жыл бұрын

Mitek Duke двуранговые модули дают такой же буст, как и высокочастотные. обзорщикам надо было просто вставить 16гб модули. вместо этого они как дачники на стертых покрышках - все равно лезут на дорогу и считают себя в праве давать указания другим. хоть бы скромное имхо добавляли...

@AlexMatz

7 жыл бұрын

TehnoBelka при этом не указал на традиционную для амд двуранговую память, умолчал про xeon e3 с точно таким же есс контролером и особенностями рам. хоть бы сказал людям, что тебе для рендеринга пох на частоты рам и шины обмена кэшей, так как в рендеринге главное низкая задержка. а так зрители от тебя получают второсортную инфу, это либо откровенный непроффесионализм, либо шкурность, ася-сяй. если нуб в железе амд, то не рассказывай про 'комментарии фанатов амд', а скажи зайти на российский же официальный паблик амд россия во вконтакте и спросить Red Team там конфиг ам4 подобрать😉

Эххх, смотрю этот видос 24.02.2019 , смотрю на цены АМД и Интел, и понимаю что Интел ахуели, а АМД топчег, ряженчка 7 1700- 10к, а даже тот же i5-8600к стоит 16 к....

@cyborg6294

5 жыл бұрын

уже и за 9к можно найти и через 3 месяца будет 7-8к

@vasilybulkin4202

5 жыл бұрын

@@cyborg6294 уже видимо не будет, зимой все запасы по распродажам слили. Теперь только на 2000 райзены стоит ждать существенных скидок.

@cyborg6294

5 жыл бұрын

@@vasilybulkin4202 вы вообще не правы и далеко от рынка, до сих пор с каждом месяцом дешевле и дешевле правда не в россии а в США

Спасибо, добрый чел! Ответил на все мои вопросы. Теперь есть четкое понятие в голове. P.s.: мне для игр и рендеринга нужно и я раньше вообще не мог определится с выбором. Голова пару дней болела из-за этого...

Лайк, очень здравый взгляд на вещи.

Собрал пк на ryzem 5 2600, работает идеально рад как слон🌚

да в начале сказать что АМД не дают процессоры даже у кого 170к+ подписчиков , а потом показать видео где на канале 7к+ и сказать что ему проц выдала сама АМД. Это очень логично.

@TehnoBelka

7 жыл бұрын

ты видимо из тех у кого слух и зрение как то не связаны во времени.

@BeHappy-qx4ou

7 жыл бұрын

наверное да не связаны, 4:14 и 6:40 все просто очень логично

@oskarb5440

7 жыл бұрын

+Artem B Заткнул автора )))

@vladus2630

4 жыл бұрын

лол рили заткнул белку

Спасибо за информацию

Блин все просто и понятно объяснил в чем разница делай побольше таких видео

Посмотрел и убедился, лично я буду брать райзен.

Я думаю что многозадачность компьютера важнее чем пару лишних фпс от Intel Я лучше куплю AMD и буду радоваться тому что могу юзать браузер и играть в игры одновременно,чем не получать никакого удовольствия от постоянной игры в чем и суть Intel

29.08.2018 - 4.0Гц Оп 2933. Все работает отлично с момента покупки пол года назад.

Хороший обзор

Я не фанбой, но мне почему-то кажется странным заявление "чтобы их уравнять, нужно разогнать Ryzen". А i7 типа не разогнан? Про i5 вообще довольно смешно. Да, конечно, фпс выше (не 100, а 120, офигеть какая разница), вот только загружен i5 почти на 100%. И да, будущее за многопотоком, т.к. тот же FX, который на старте был практически овощем, сейчас чувствует себя намного лучше и в некоторых играх показывает даже что-то близкое к i7, тогда, как на старте быть на уровне i5 было уже вполне себе успехом.

@lokintostrosking6843

6 жыл бұрын

Канешь , ведь глаз не видит больше 25-и кадров , напримере кс-го , у меня моник разогнан до 73 Герц , а кс выдаёт 240 , при повороте оружием смена кадра была бы ниже , будь у меня 70 фпс , тогда бы я видел слайд-шоу при повороте .

@dxm3871

6 жыл бұрын

уебананы,вы еще просто цену сравните на эти 2 процессора!

@KmaoTzu

6 жыл бұрын

Vasiliy Akimov сменил фикус 8350 потому,что какая бы частота у него не была,хоть блядь 4.8Ггц,но даже в league of legends он микрофризит.А при нынешних ценах проще Интел купить и не запариваться,чем экономить 3 тысячи на проце,а потом танцевать с бубном.

@user-of7wk5gs2w

6 жыл бұрын

Vasiliy Akimov Ну да потому как Интел покупают те у которых есть деньги , а не люди которым надо все дешёвое . Я лутше поменяю Интел на новый проц , а старый продам чем буду покупать етот херовый АМД и мучатся с ним 5 лет не имея возможности играть на ультра

@user-lz1gm7tx1f

6 жыл бұрын

глаз видит больше 25-и кадров.

Про потанцевал фикуса. Да все говорили, что за многопотоком будущее, но ведь так оно и есть сейчас фикусы начинают работать в многопотоке и обоссывают всякие гиперпни и ой3.(по ценовой категории подобрал). +Сейчас ой5 во многих играх загружен под 90-95%(через годика полтора на помойку к гиперпням), в то время как рязань загружена под 60-70%( И О ДА отставание в 5 кадров очень критично(нет, вы кроме как на мониторинге их ВООБЩЕ не заметите))зато есть потанцевал и через год ты её не выкинешь.

@MrShivacharya

7 жыл бұрын

Райзен все же сырые на текущий момент, года через два будут более интересные и производительные процессоры в той же ценовой категории и у Интел и у АМД.

@SyavikProduction

7 жыл бұрын

Плюсую. Смотрю на свой 8350 и ахуеваю с того, на сколько он хорош для своих 5-ти лет

@alexamd

7 жыл бұрын

СЯВА- тоже сижу на 8350 + 1070 вачидоги2 80% загрузки - ультра+ сглаживание........офигиваю сам с них-лучше бы ВИДЮХУ 1080 КУПИЛИ КОСТЯН! Про по ТАНЦЕВАЛ- ПОВЕСЕЛИЛ))) пиши грамотно - ПОТЕНЦИАЛ...ПОТЕНЦИЯ (Степень мощности в каком-н. отношении)

@user-ke7sg5zi8e

7 жыл бұрын

5 ФпС разница... есть такое, но гиперпень при 47-60 ФпС умудряется ещё и топить тупит ах да в последнее время люди в ФпС играют луче цыфры со рваной картинкой и выключенным антивирусом и ютубом, чем куча приложений в трее и при игре, сам три года на 8300 до сих пор зверька хватает, хотя когда брал думал дракон, так и не показал он свой горячий нрав, три года мёрзнет в системном блоке.

@sergeyt6524

6 жыл бұрын

Костя Шинкин у меня до сих пор fx6350, нормально тянет, к примеру ведьмак 3 на высоких 40-45 фпс, жаль только память не шустрая под него

Я просто скажу спасибо за видео

Очень интересное мнение - спасибо ! +1

Как владелец 6700 non-K, сразу же решил перейти на R7 после его анонса. Данное видео не изменило моего решения.

@saveyouth3223

5 жыл бұрын

и как? хочу тоже рязань взять

на системах AMD стоит гнать только контроллер памяти и саму ОЗУ а сам проц гнать нет особого смысла. ибо разгон подсистемы памяти дает больше профита чем разгон ядер.

@TehnoBelka

7 жыл бұрын

вопрос в том если человек купил не ту память. то гнать прийдется, то что будет гнаться. так да ты абсолютно прав.

@SYSTEMOC

7 жыл бұрын

Rash FX Я могу тебе сказать на 1000% Всё FX-cы 83** Гонятся до 4.7ггц Без проблем. Просто кто то хочет больше а кто то меньше напряжения, какой попадёт (Ну и от материнки тоже зависит)

@rashfx3194

7 жыл бұрын

зачем гнать по ядрам и напрягать их напругой когда разгон подсистемы памяти с самой озу дает больше профита. проц на 3.6 с разгоном CPU NB до 2600 и памяти до 2133 и 2400 если повезет с контроллером памяти даст больше профита чем разгон ядер.

@rashfx3194

7 жыл бұрын

так просто гнать NB без разгона памяти нет смысла. разгон NB + разгон ОЗУ вместе дают больше профита все равно. даже в плохораспараллеливаемых играх частота всех ядер с включенным турбокоре как минимум 3.5 ггц это достаточно для всех игр. а вот разгон NB + Разгон ОЗУ куда эффективнее чем разгон ядер я сам вам заявляю как владелец FX на 990 чипсете от asus.

@SYSTEMOC

7 жыл бұрын

Rash FX Не даёт профита просто разгон ram+Nb, такого как ram+core если даже nb 2200 стандарт НЕ ДАЁТ! Ядра всегда гнать надо! Контролер в процессоре потому что по факту уже давно.

Спасибо бльшое за видео, как раз собираю рабочую станцию(в игры хочется поиграть но работы больше) Очевидно выбор АМД, изначально его выбрал, но видео так сказать, камень с души сбросило.. А то по поводу амд сомневался

А что ты сравниваешь боксовый райзен 7 с кулером и Интел 7 без него?

Народная мудрость - Если не стоит то и не стоит.

@DG404

7 жыл бұрын

Всё зависит от ситуации.

@alexamd

7 жыл бұрын

Огорчён райзеном.....наобещали прироста и дишман- в итоге наровне с интелом+ головняки . Посижу ещё на 8350 +1070 - хватает

А как насчёт факта, что i7 в играх загружен практически под завязку, а R7 процентов на 30-40, соответственно, больше простаивает, меньше греется и изнашивается, или в фоновом режиме параллельно может выполнять различные задачи.

@user-pm3kh8cq5d

6 жыл бұрын

Ivan Petrov Про фоновые задачи согласен, но агриться как 99% поклонников красных, с коментами, что проц в играх простаивает , а синий загибается глупо, достаточно включить детальную информацию о загрузке, и у видеть, что причина простоя райзена в виде 50% это то, что половина потоков не используется. А у фанатиков красных это понимается не как то, что игры не оптемизированные на такое кол-во потоков, а как тотальное превосходство в производительности.

@munteanuval

6 жыл бұрын

Ivan Petrov molodetz

Спасибо друг

Белыч знает, белыч может, белыч разобратся нам поможет))

играю в пасьянс. какой проц мне брать?

@jjba5437

3 жыл бұрын

AMD ryzen 7 и все, 10 тысяч стоит. Тот же Intel core i7 стоит 17к

Купил 1800x мать на 370 чипсети память баллистик и взял на памяти 3200 .. Что в играх что в разных программах полет нормальный .. Все ок не жалею о покупки .. Можно не менять теперь пк еще лет 6... Сидел до покупки на fx 8350 с 2012 почти 5 лет и все ок .. И сейчас fx стоит дома как второй пк и досижено игры идут все на ультра... И тащит удачи

@TehnoBelka

7 жыл бұрын

*Если в первую часть я верю. то вот во вторую с трудом.*

@-XMeNN-

7 жыл бұрын

Максим Матус мажор,что сказать.

@user-ki9hg4xu2l

7 жыл бұрын

В какую часть что балистик взял 3200 ?? Про бывали эту память на 350 чипсети 2800 только на 370 взяли 3200 после упорного труда . Но причину не выяснели почему так сейчас вышел новый Биус хотим снова попробовать но уже други планки то тоже балистик.. Или про fx что идет все на ультра . Да идет в паре rx480 .

@user-ki9hg4xu2l

7 жыл бұрын

Тогда у нас в магазине не было 1700/1700x .. Был только 1800x. Можно было заказать но не хотел ждать 30 дней по этому 1800x.

@user-ki9hg4xu2l

7 жыл бұрын

Не чего мажорного я не вижу в наше время 40 тыс для процессора и мамки 15/16 тыс это нормальная цена за хороший продукт .

Уважаемый автор,собираю ПК для рендеринга и на данный момент остановился на Ryzen 1700 и материнке Asus Prime X370-PRO.Посоветуйте пожалуйста какой брать куллер для этого камня ,и как я понял из вашего видео, что критически важно подобрать оперативную память.Тогда и топ 3-4 лучших оперативок ,кот. лучше всего подойдут под изложенное выше дело.

Здравствуйте, а i3 для стриминга и игр подойдёт если да то какие модели?))

Люди, нахуя эти споры!? Вам всем сказали, что АМД больше подходит для рэндэринга, а ИНТЭЛ для игр!!! К чему эти споры? и те и те способные делать все, но кто то хуже, кто то лучше. К тому же вышли i9, которые по потокам обошли Райзены(правда дороже, но все же) Через пять лет, когда игры будут делать на многопоточность, нынешние Райзаны нихуя не сделают... Тогда уже новые и интел и амд выйдут. Поэтому в данный промежуток времени для игр лучше брать ИНТЭЛ.

@alone4371

6 жыл бұрын

black wizard228 А ты в курсе про Трейдрипер от амд?

Логика Аффтора. Купить не К процессор от Интела + Переплатить за Z чипсет + Прошить мать для разгона этого не К процессора, словить высыхание термокончи под крышкой интела, скальпнуть с 50% скола кристалла - Не глупо! Купить Райзен + дешовую B350 мать + переплатить за память с уже поддержкой частоты в 3000-3200Мгц и не парясь получать почти тот-же результат на частоте 3.8ГГц, как Интел на частоте 4.5Ггц - Глупо! Аффтор не фанат, вы чего, не в коем случаи!!!

@dmgrakun

7 жыл бұрын

ну да, переплатить 20 баксов за чипсет, биос шьется за бутылку пива, за 15$ скальпануть и гнать до упора этож пздц. А ждать нормального биоса, купить дорогую память, купить хорошую мать (ибо не на всех гониться), и ждать потанцевала 3 года это норм. Это не фанатство, это реальность.

@AthraxAuf

7 жыл бұрын

Не на все гониться память, типа 2133мгц. Она в принципе не везде гониться. Опять-же, он гнал память на интелах с Z чипсетами, на B350 ему стоило поднять тайминги, но выдать руки из жопы. А тебе райзен. 20 баксов за память, никакого скальпа, 3.8 на стандартном вольтаже, если память поддерживает частоту в 3000-3200мгц, то биос её увидит. Даже на сыром биосе он выдаёт в играх на 3.8ГГц - уровень более дорого интела на 4.5Ггц (При чём 4.5 берётся у большенства на тех-же 1.45в) Опять-же запас на будущее, либо рендер\стриминг.

@dmgrakun

7 жыл бұрын

2x8Gb DDR4 2133MHz Kingston HyperX Fury в октябре прошлого года я покупал за 75у.е. С большей частотой стоили от 100ки. Она была одной из самых дешевых. Сколько она сейчас? И будет еще расти.

@user-oj3yd7dr9d

7 жыл бұрын

Что мешает купить core i7 7700k + нище мамку и юзать всё это без разгона, так как там из коробки очень приличная частота и запредельная производительность в играхЯ, это обойдётся намного дешевле того же райзена к тому же ни какого пердолинга с разгоном и не понадобится, бонусом будет низкое энергопотребление и бесплатно в довесок встроенное видеоядро на котором так же можно поиграть во многие игры. Как вам такой вариант?..

@AthraxAuf

7 жыл бұрын

А смысл брать К процессор но не гнать? 1700 рязань на B350 выйдет в ту-же стоймость как и 7700к+ B материна (ибо H материна не расчитана на 91вт, имеет мало фаз питания) Выходит рязань более эффективная с учётом разгона и многопотока

молодец толково обьяснил!

спасибо!! красава!!

Не судьба смотреть лист квалифицированной памяти для конкретной материнки? Вопрос "сложного" подбора отпадает. Да, не дёшего, но всё же.

@TehnoBelka

7 жыл бұрын

Посмотри у асрока лист. По 1 варианту памяти на 3000-3200 оттестировано на материнке от каждого производителя в лучше случае. при наличии хреновой тучи вариантов в магазине. где к слову памяти из списка может не оказаться

@Revived321

7 жыл бұрын

Смотрел и для асрока и для асуса. Около половины 3000-3200 памяти найти можно и у нас и на CU с попеременным ценником, но зачастую около 10к+. Найти действительно можно, но стоить оно будет нехило. Кстати у асусни в этом плане даже получше: памяти протестировано раза в 3 больше и подходящей под 2993 и 3200 более десятка штук, при том что почти всех их можно найти и у нас, а чего найти у нас нельзя есть в Германии. Но опять-таки это гарантированный способ, что уже само по себе огромное преимущество.

в итоге победил серверный зеон!

@Zhuk629

3 жыл бұрын

Нет

cпасибо за инфу

Спасибо!

Я не поклонник AMD но заметил что в конце видео в батле нагрузга на процы разная и там просто видеокарта не тянет а amd почти вдвое меньше загружен.

@TehnoBelka

7 жыл бұрын

*Ты не поклонник того, чтобы взять и почитать что-нибудь на компьютерную тематику, а не нести бред про "не тянет видеокарта"*

@ALEKSEYSHIPALOV

7 жыл бұрын

Я 15 лет в данной сфере работаю и теперь я вижу что диванный мастер вроде вас ничего не понимает как и говорили многие про ваш канал. Не увидел обоснования вашей точки зрения в вашем комментарии на мой​. Процессоры на производительность в виде ФПС в играх не тестируют при полной загрузке видеокарты (желательно не более 80%), вам нужно либо уменьшить разрешение либо поставить более производительную видеокарту. 100% отписка от канала.

@TehnoBelka

7 жыл бұрын

*"Процессоры на производительность в виде ФПС в играх не тестируют при полной загрузке видеокарты (желательно не более 80%)" я думаю 15 лет коту под хвост, но вы продолжайте))))*

@ALEKSEYSHIPALOV

7 жыл бұрын

Где факты вашей правоты? Ответы ниочем, только оскорбления.

@TehnoBelka

7 жыл бұрын

*Процессор в сборке берется с расчетом 100% загрузки видеокарты. При этом он как раз таки должен быть загружен на

Покупать стоит, процессор сильнейший

@user-iq7lj6fe3s

4 жыл бұрын

ну кого бобла немерено то так и делают, а вообще народ берёт так - цена - производительность. (но сам с 2000г сидел только на интле)))

Сказал всё как нада, по-факту... Красава! ЛАЙК!!! =)

Для "домашней" работы с графикой и видео лучше взять ryzen 5 или FX-9ххх? А то и вовсе сэкономить с FX-8ххх?

по моему мнению райзен маст хэв .но не 7 а 5 1600 х и 1600 просто .поскольку i5 откровенно задыхается в некоторых требовательных играх .младшие разйзены как я видел в тестах выступают лучше чем 8 ядерник .т.к меньше ядер меньше потребление лучше работает повышение частот и по факту райзен 7 только для спец задач .для игр в высшем сегменте однозначно нужен i7 .и возможно именно сейчас и будет то будущее много потока о котором говорят . и я однозначно выбрал бы 1600 .6 ядер 12 потоков отличный запас прочности для всего.

@SeymurQq

7 жыл бұрын

Странно купил полгода назад почти 6600К - в бусте 4.4 Гц, без бубна и 2133 кингстон фюри память до 2800. И ни в одной игре не задыхается еще. Хотя ПК мой больше для VR, в паре с 1070 трудится и тащит все что хочу на ультрачах в FullHD (1070 уже не для 2к ультрачей, он даже в FUllHD уже просесть может - та же МЕ Андромеда). И судя по моим всем замерам нагрузка на цп везде не кипит у 100%, может конеш батлуха 1 чот будет выжирать, но мне кажется что там чот куево с оптимизацией тогда (4 батла прет на ура), просто не пойму что поменялось в нагрузке к ЦП в двух схожих играх разных годов, не думаю что там обсчет супер ИИ идет у ботов :). В общем как бе ко-ко-ретики не орали что 4 ядра мало и будущее за многопотоком - 4 ядра еще хватает, даже скажу что 2 ядра с 4 потоками еще вполне хватает для большинства задач и пользователей. Но маркетологи АМД и смартфонов пытаются впаривать вам 8-10-12-16-32-128-666 ядер и гигабут, а разработчики все больше ленятся оптимизировать и выпускают говно продукты, где выруливает грубая сила, ведь зачем оптимизировать если железо становится мощней с каждым разом. И да - рендерят на видеокарты уже давно, для работы берут квадро или файрпро, а лошпеды рендерят на ЦПУ.

@-XMeNN-

7 жыл бұрын

Большинство всё еще сидит на старых платформах,процент обладателей топ сегмента так мало,а бурлений на весь ютуб.

@user-pr8iq2kq4w

7 жыл бұрын

i5 как то криво сделан, для него нужна особая поддержка. Толи отсутствие HT так на нём сказывается, толи ещё что. В GTA и правда просадки есть, чего на i7-2600 старом не бывает. Был период когда CoD последняя на них вобще не работала.

@noctisluciscaelum8349

7 жыл бұрын

i5 сейчас надо брать сразу под разгон и не важно 6 или 7 поколения.

@user-pr8iq2kq4w

7 жыл бұрын

Касаемо разгона, я бы воспринимал это как бонус, т.к. нет гарантий и лотерея в любом случае. Покупка дорогой материнки серии ROG, памяти на 3600 это весьма затратное вложение (один хрен нужен чип Z170/Z270 а это не дёшево) которое будет экономически эквивалентно покупке простой материнки и i7 без разгона с простой памятью. И повторюсь, что i5 косячный и даже в разгоне до 4,5 эта зараза подтапливала на 2,5К в GTA V.

"Если вы покупаете АМД, то должны быть готовы что его придется разогнать" -- что за бред? Разогнать только для того чтобы он дотянул до i7? Зачем это делать когда FPS выше 100. Просто потому что у соседа больше? Нормальные люди играют с VSYNC, а это лок на 60 fps чтобы не тр..хать железо без какого-либо смысла. Помню времена когда Core 2 Duo e8600 делал квады, сопоставимые с ним по стоимости, и где он сейчас? А квады ещё борются. Многопоток уже пришёл, распараллелить задачу можно раз и навсегда под любое кол-во потоков. Что 4 что 8 что 1024 -- это просто параметр, который фиксируют разработчики. Современные игры не параллелят дальше 4 потоков только из-за того, что уже на 4 они бегают достаточно шустро на любом 4-ядерном процессоре (ведь есть ещё накладные расходы от параллелки). А в будущем проблем с параллелкой до 8, 16 итд потоков точно не будет, все игровые движки уже пишутся под многопоток.

@TehnoBelka

7 жыл бұрын

да осталось как в случаес 2 duo подождать 10 лет.

@Mathvichinogdaily

7 жыл бұрын

Но суть сообщения в том, что на Ryzen 7 не тормозит ни одна игра, тогда зачем его разгонять?

Спасибо))

Грамотный молоток.Хоть и знал, но с удовольствием посмотрел.

Зачем гнать Райзен, если он загружен в этих игрульках на 40%, тогда как i7 зашивается из последних сил. Толку от задирания частоты на Райзен? Чтобы на нём нагрузка упала до 25%? Очевидно что в данном случае надо память пошустрее. А ещё очевиднее, что надо играть в игрульки, а не в ФПС. Райзен даёт 100-135фпс, тогда как золотой стандарт 60фпс, не достижимый нынешними консолями, так к чему все слюне-сопли...

@kobringrigor

7 жыл бұрын

Игры,которые не могут в многопоток вывозят за счет большей частоты. Это так трудно понять?

@DoctorEVIL555

7 жыл бұрын

Внимание. Загрузка процессора на 40%, если ему поднять частоту, то загрузка процессора упадёт до допустим 30%. И? Понятно дело со слабомощными i7, там загрузка процессора под 100% и разгон с поднятием частоты снижает загрузку до 85-90%. В первом случае (Райзен) разгону подлежит промежуточный компонент, то есть память. Нет? Или вас в пятом классе ещё не обучали логике?

@user-mj7in9qg3z

7 жыл бұрын

Разгон даст прирост фпс. Видел тут видео - сравнение i7-7700к и 1600 в ватчдогс на ультрах. И i7 и 1600 без разгона чуть-чуть фризили - а после разгона фризы пропали.. Хотя загрузка не на максимум была и там и там.

@blablabla4136

7 жыл бұрын

так ты учти что у i7 все потоки загружены, а у рязани есть ещё 8, которые просто есть, поэтому и загрузка проца меньше ровно в 2 раза.

@Jony-san

7 жыл бұрын

Доктор, вот смотри. 1700(3.8 - 8/16) ~ 40%. 6700k (4.5 - 4/8) ~ 70% загрузки (конец ролика). Bf1 - работает в 8 потоков, т.е. теоретически максимальную загрузку 1700 по этим потокам можно представить как ~50% из общих сил, т.е. 40% - это 4е/5х ~80% из 100, эквивалент. Т.е. райзен зашивается не менее чем 6700, по рабочим потокам :) или я что-то не так понял ? Так что писать, что Райзен в расслабоне - некорректно )) Он работает усердно, в поте лица, пусть только одной рукой ) но ему от этого не легче. Так что, гнать и еще раз гнать :)

отличное видео, но хотелось бы узнать какие процессоры Intel примерно равные по цене лучше брать для игр вместо ryzen.

@Jeilt_1

7 жыл бұрын

не знаю почему, ты посоветовал этот канал, но там нет ни одного информативного видео по райзен или его сравнению с интелом.

@Jeilt_1

7 жыл бұрын

MisterMeGaHD некоторые i5 аналогичные по цене рязани более производительны, а если считать, что для рязани материнки дороже, нужна быстрая память и хорошее охлаждение, то i 5 выходит, как более выгодная покупка

@TehnoBelka

7 жыл бұрын

alien741000 6800 в играх хуже 6700. ибо 16 потоков нахрен не нужны. а частота на ядро низкая.

@Jeilt_1

7 жыл бұрын

Александр Катриченко ветки коментов очень неудобные на ютубе, не понятно кто кому пишет, особенно если через приложение на смартфоне

@Leshiko_Ru

7 жыл бұрын

Уж не помню где видел тесты F9 Fury X с обсчётом 200 млн. полигонов при отображаемых на экране только 2 млн. - вот куда мощь уходит, т.е. сейчас Fury X не имеет оптимизации на отображение полигонов. Грубо говоря, она обсчитывает всё здание, даже когда надо показать только видимый участок - крышу и даже при этом остаётся в тестах игр на уровне 1070, т.е. с железом у AMD нет никаких проблем и запас прочности очень велик. Сейчас AMD не заморачивается этой проблемой из-за того, что HBM - пробный шар. Они сейчас готовятся к массовому выпуску HBM-2. Это уже надолго и вот тут уже можно кидать силы на оптимизацию алгоритмов отсечения не отображаемых конструкций.

за видео однозначно лайк(уважаю кто трудится во благо других. ибо благодаря таким обзорам каждый найдёт для себя что то интересное) если позволите несколько вопросов по поводу работы с видео а, с чего вы решили что 8 ядер(16 потоков)справедливо сравнивать с 4 ядрами(8 потоков) к тому же вы забыли такую не маловажную деталь как видеокарта которую уже необходимо покупать к райзену(а в случае с интелом можно использовать встроенную графику, это речь идёт именно о интел 6700) например sony vegas прекрасно работает на встроенной графике даже с видео 4к, кстати рендринг видео 4к в сони 14 версии идёт быстрее без помощи видеокарты фрагмент 4к продолжительностью 2мин 10 сек без участия видеокарты 3.мин 38 сек с в/картой 3мин.57сек, к тому же нужно учитывать что многие программы для работы с графикой заточены под интел (intel Quisk Sync Video) поэтому однозначно утверждать что амд лучше для рендринга видео вы явно поторопились

а я собирал несколько недавно на нём - мне понравилось как работает.

Если накоплю, то возьму r5 1600.

@user-ph3no1hb7l

7 жыл бұрын

о и я тоже видемо бомжара. А у тебя наверника в 15 уже и квартира своя была :), или ты бомжара?

@W_Woland_W

7 жыл бұрын

тестером анальных шариков :)

@user-dt6qg1hz5g

7 жыл бұрын

Ner0N 38RUS , про материнку не забывай :) Нормальная материка ≈ 8000 руб

@vladshamin5379

6 жыл бұрын

Ner0N 38RUS Рим уже спалил, осталось хату спалить)

@devidmorgan1883

6 жыл бұрын

Бери r5 1400 потом разгонишь, почти одинаково как и 1600 будет

Скажу касаемо рабочих приложений. Райзен определённо лучше если вы работаете в режиме "фигак-фигак и в продакшон" если у вас расчёты и финальный рендеринг занимают большую часть времени, а если вы большую часть времени проводите в режиме редактирования то там главным образом задействовано до 4-х ядер, которые имеют более высокие частоты, а значит и производительность. Это я как пользователь практически всех современных CAD программ скажу. А вот в ANSYS так и вовсе при нормальной настройке гораздо лучше работает на GPU ускорении, а некоторые расчёты распаралелить нельзя и там только одно ядро и опять таки Интел в лидерах. Только BF1 работает с 8-ю потоками, остальные и того меньше. Перспектива не большая на много поточность, т.к. это требует больших временных затрат на создание игры, а это деньги, зачем вкладывать, когда можно выпустить и так? Игровая индустрия последние годы отличается диким наплевательством в отношении игроков. Так же, как бы Интел не кричал, что их Ксеоны очень производительны и что там как раз ядер то по больше, по факту при сборке компьютер под тяжёлые задачи Ксеоны ставят только парой, и когда бюджет выше чем i7 на 2011 сокете. В остальных случаях домашние i7-1151 и i7-2011 рвут ксеоны по бюджету капитально. Райзен конечно по дешевле, но на круг опять выходит то же самое. Сравнение чисто цены камней это маркетинг.

@TehnoBelka

7 жыл бұрын

Знаешь когда я делал видео на 5 минут по WoW. Мне было побарабану на рендеринг в целом. Что 10 минут рендерится, что 15. А вот стал рендерить видео по 15-30мин...и тут уже не так радужно. Так что все зависит от задач.

@user-no6ir7jz6b

5 жыл бұрын

С языка снял! Давно это хотел написать. SIEMENS NX, Ansys и тот же Solid - это только интел. (Сам на i7 8600)

Планирую собирать комп на интел, что бы как минимум на несколько лет хватило. Под видюху 2080tiч то лучше взять : хватит для нее i79700 k, или обязательно нужен i 9900к?

У меня для рендера в 3ds Max (Corona) уже не хватает i7 6700, есть мысль купить R7 1800x и поставить 64гб, хороший ли буст получится или только процентов 10-20?

Сразу видно, что автор щегол. AMD в 2 раза реже меняет платформы. Так что в 2025 будет та же am4

@Joe-wd4zk

4 жыл бұрын

Маловероятно, так как уже скоро, либо в новом поколении, либо в через два года,уже будет смена платформы

@luc1fer246

4 жыл бұрын

@@Joe-wd4zk AMD заявили АМ5

2019 год, i7 +-стоит 22к,ryzen 12к

@user-kz5vb7ec6z

5 жыл бұрын

берем райзен

@user-lc4tl9oo2k

4 жыл бұрын

2019, i7 - 22к ryzen - 22к, не сравнивайте последнее поколение intel и 1 - е поколение амуде

@mira1zu

4 жыл бұрын

@@user-lc4tl9oo2k очень жалкая попытка оправдать штеуда и его кастрированные процессоры Сейчас R7 2700 можно взять за 165$ I7-8700K - 430$ Разницы в играх ты даже не заметишь (если не будешь с фрапсом играть и дрочить на +5ФПС)

т.е если нужно работать в 3Д Максе лучше на АМД собрать?

хороший обзор.спасибо.сижу на амд.брать буду однозначно Интел.

Ага,а интел предоставит случайный процессор из партии!?!?!

@TehnoBelka

5 жыл бұрын

*да нет конечно. они такие же мудаки*

Для тех кто говорит что Райзен в играх загружен меньше а Интел под 100% загибается. Смотрите видео где видно загрузку по потокам. У Райзенов там 8 потоков забиты под 100% а остальные балду гоняют, вот и получается что общая загрузка меньше чем у Интел

@TehnoBelka

7 жыл бұрын

+1

@ShantinViktor

5 жыл бұрын

По-моему у ремонтяша или у прохайтек было пояснение по этому вопросу. О нецелесообразности сравнения загруженности ЦП в процентах между разными вендорами.

@xyzw777

5 жыл бұрын

ох боль, когда уже обзоршики научатся отключать HT/SMT, а то вводят в заблуждение неокрепший ум обывателя

@EndeyRaye

5 жыл бұрын

балбеса гонишь.. загруженность потока и загруженность ядер это как мост через Гудзон и через Ла-манш - 2 разные вещи.. ядра от Интела эмулируют потоки, поэтому и значения меньше, на "чистом" ядре картина противоположная.. не задавал сам себе вопрос о логике твоей писанины?

@xyzw777

5 жыл бұрын

@@EndeyRaye ты либо не понял о чем он писал либо у тебя каша у голове на тему ядро-конвейер-поток, вот что это _"ядра от Интела эмулируют потоки"?_ изволь объяснить свою писанину... :)

Спс я всё же решил купить Райзн 5 2600

Игры и работа) отличное сравнение) а где учет того, что программисты разрабатывали под оптимизацию?

Если вкратце, то у АМД ядра дешевле, а у Интел мощнее.

@InfReflect

3 жыл бұрын

@@GazelDriver Год назад

Шел 2019 год Ryzen намного пизже и дешевле intel

@cookiewithmilk9349

5 жыл бұрын

В игорах + ~20 фпс, ты что, эта разница стоит переплаты в 1.5-2 раза!

@yormado1078

5 жыл бұрын

@@cookiewithmilk9349 нет, не стоит

@cookiewithmilk9349

5 жыл бұрын

@@yormado1078 сарказм алерт!

Насколько хорош процессор AMD Ryzen 7 3750H ? Для 3Д программ и более менее тяжёлых игр пойдёт?

Спасибо за видео! Думаю на1600 насобирать, больше привлекает чем i5. Взять даже fx 6300 до сих пор все тянет. А тут по мощнее будет в разы...

Так и знал что лучшие ютуберы с Украины.xD

@TehnoBelka

7 жыл бұрын

при чем тут Украина?

Ща бы сравнивать 4/8 и 8/16, у которых одна цена

@TehnoBelka

7 жыл бұрын

*Не лучше их сравнить лет через 5. Сейчас толку от 8/16 маловато.*

@Fenrir784

7 жыл бұрын

А интел за пару лет сменила пару сокетов, ага. Нахуя покупать меньше за те же деньги? Это тупо не логично. Процы устаревают намного медленее, если не будет скачка технологий, на Рязаньке можно дохуя и больше сидеть не рыпаясь, обновляя карточку на всякие 8к

Бэлыч, ты один из немногих кто не набивает обзоры бгмерзкой рекламой, респект

Хорошо что есть конкуренция. Думаю сам АМД купить, он дешевле, также мощнее как и Интел. Вообще не разумно очень дорого сейчас покупать Интел, когда есть не менее мощный АМД.

Вывод очень прост, если вы профессионал, то вам AMD, а если геймер, то вам INTEL.

А что-же будет профитнее для майнинга XMR?

Обалдел, когда увидел картинку с ВоТ. Уже подумал как мой рабочий стол то попал в видео. Чуть не поплохело))

Здаров, Технобелка. Про загрузку процессора к сожелению Вы ничего не сказали. Так как на Рязани r7 загрузка процессора в 2 раза меньше, чем у i7 (8 поточника). И большенство тестов, тестируют не процессоры, а видеокарты, так как процессор может подготовить для видеокарты больше фпс, а видеокарта не может взять все эти кадры. Пример: процессор подготавливает 200фпс, а видеокарта обрабатывает 100фпс. В данном случаи узкое место выступает видеокарта, так как она ограничивает фпс. Если же процессор даёт видеокарте 100 фпс, а видеокарта может 200, тот тут узким местом являеться процессор. К чему я это, думаю Вы догодались. И так, эз-за этого следует вывод: что процессор может работать с более мощьными видеокартами, которые будут пускаться каждый год, и производительность конечно не стоит, и в данной ситуации у Рязани р7 по сравнению i7(8 поточным) будет переимущество, так как сам процессор намного мощьнее, и это можно увидеть в играх. И да процессоры FX 8000 серии сравнивали с i3 в играх, где те i3 и где fx? Думаю Вы поняли к чему я...

@Jeilt_1

7 жыл бұрын

Максим Костяев про загрузку райзена он сказал, игры не поддерживают многопоток, следовательно половина, а то и более потоков не используется должным образом, поэтому и нагрузка процессора ниже, чем на интелах

@kastyay

7 жыл бұрын

Да, но при этом он подготавливает фпс для видеокарты так, что она не может все их обработать и ограничивает мощность процессора. зачем грузиться больше, если видяшься всё равно не берёт...

@Jeilt_1

7 жыл бұрын

Максим Костяев райзен и не сможет подготовить больше кадров, т. к. на полную используется как правило только половина, а то и меньше потоков, когда у интела каждый поток имеет большую производительность, чем у райзена (засчет более высоких частот), так что если бы в тестах использовалась более мощная видяха то у интела было бы просто подготовлено больше кадров при загрузке в 100%, чем райзена у которого загружено на 100 только часть потоков

@kastyay

7 жыл бұрын

Хорошо, докозательсва скинте, где 2 процессора в игре загружены на 100 процентов, и там увидим, где больше фпс. И да 6900к(16 поточный) являться мощьнее 6700к(8 поточника) и с этим никто не спорит. И так 16 поточный Рязани + - равны с 16 поточниками от Интела -> Рязани мощнее 8 поточников от Интела. И ещё имеют припой.

@Jeilt_1

7 жыл бұрын

Максим Костяев я вам и говорю о том, что рязань не загружается на 100 из-за, того что многопоток не поддерживается, поэтому у многих i5 у которых потоков меньше а, частоты выше производительности в играх больше, чем у райзена

Обзор бежбожно устарел. Уже вышло куча патчей и обновлений биос. И у АМД с памятью гораздо лучше дела обстоят. Уже нет привязки к чипам Samsung и тд. Сам владелец Ryzen 7 7100X.

@kolovrat6942

6 жыл бұрын

Константин Давыдов ты прав камень отличный, Только я ошибку совершил купив 1800x Хотя разницы почти нет

@user-tr9pd2jy2j

5 жыл бұрын

А у тебя проблем с пагб не было

@821647gym

5 жыл бұрын

@Gamezilla _ У матери небольшая разница в цене, надо хотя бы на 450B.

Доброго времени суток! Как обстоят дела на конец 2020 года ??

@fx.7717

3 жыл бұрын

интел лучше

Спасибо за сравнение! Лично я пользовался райзен 1300х на частоте 3.8 сам выстовлял и ай 5 6600к в турбо бусте там и там было по 8 гигов оперативки а где райзен там ещё и эсэсдишка стоит. Так вот в лайтруме, как мне показалось, ай 5 как то меньше напрягал вплане реакции на ползунки и всякие разные действия. а в играх для меня разницы почти нет. пабг отлично идет на амд) с 1050ти на минималках и дальностью вида и текстурами на максималках очень норм играется 45-90 фпс, обычно около 65 фпс в среднем. Жаль что таких сравнительных тестов под лайтрум очень мало