СТО ЛЕТ ТОМУ ВПЕРЕД (2024) | ДоСТОйно ли такое БУДУЩЕЕ | Разбор Полетов
Ойын-сауық
СТО ЛЕТ ТОМУ ВПЕРЕД (2024)| ДоСТОйно ли такое БУДУЩЕЕ | Обзор
/ veliki_1_uzasniy
t.me/GoodwinWuY
В Случае Блокировки на ЮТ,позже видосы выгружаются в ВК
goodwino3
🎬 🎥 🔴 ▶
⚫█▀█▄▄
ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ
Кто кушает Приятного Аппетита и прости,если после просмотра данных шедевров все пойдет не тем местом, я предупредил блин!
(ノಥ益ಥ)ノ ┻━┻
Я Непосредственно Актер Театра и Кино поэтому по большей части понимаю и знаю о чем говорю. Мнение лишь субъективнее, вкусы разные. Никого ни к чему не призываю
#столеттомувперед #гудвин #обзор #трешобзор #смешнойобзор #трэш #кино #новости #комедия #тв #film
Пікірлер: 44
Мне Петров и Исакова прям понравилась, смеялись вместе с дочками.
персонажи не похожи, конечно, на персонажей книги. Надо было назвать их по-другому и не пытаться привязать это к книге Сто лет тому вперед. Но тогда зрителей было бы в разы меньше)))
@GoodwinO3
22 күн бұрын
Есть в сценарному и режиссерском мире такое понятие "Что если" Тут создатель задают вопрос, а что если персонажи данного произведения были в наше время. Поэтому я считаю это не таким критичным фактором
@user-hd5nu5wb9x
21 күн бұрын
@@GoodwinO3 это совсем другие персонажи. Не булычёвские. Это как Ивашку из дворца пионеров назвать Гарри Поттером. А что: внешне похож, тоже в красном (цвета гриффиндора), тоже побеждает Кощея Бессмертного (создателя крестража). Вот только это всё равно будет не он.
@bajanka6854
18 күн бұрын
@@GoodwinO3 Есть собственное видение режиссера, а есть совершенно другие характеры. поступки, истории. Ничего общего Алиса Бондарчука с оригинальной Кира Булычева не имеет. Также как и Сумерки связаны с 50 оттенков серого. Вы же не считаете, что переосмысление Беллы в наше время - это Анастасейша из 50 оттенков? Извините, что привожу такой трешовый пример, но в нем видна вся абсурдность как-либо связать сих двух героинь.
@user-jf4np4zy9e
18 күн бұрын
@@GoodwinO3 А наше настоящее не способно породить Алису со товарищи. По этому вопрос "что если" лишён смысла.
3:00 "в какой то лаборатории"))) вообще то это КосмоВет. То есть Космическая Ветеринария. Но автору ролика это не запомнилось, потому что в КосмоВете НЕ БЫЛО ПОКАЗАНО НИ ОДНОГО ЖИВОТНОГО!!! Даже РЕЗИНОВОГО КРОКОДИЛА не было!!!)))
@GoodwinO3
23 күн бұрын
Согласен да и мало внимание этой локации в целом
Тёзке привет. Мысли - правильные. Согласен)) Подпишусь на всякий разный...)) Goodween39
Прелестно,прелестно,каждый раз что то новое
@GoodwinO3
24 күн бұрын
Спасибо за поддержку
Озвучка ТОп))
Я хочу озвучку Рика и Морти от тебя !!!
@GoodwinO3
24 күн бұрын
Возможно когда нибудь
Зачем брать имена, фамилии главных действующих персонажей повести Кира Булычева, советского сериала и даже мультфильма Тайна третьей планеты, чтобы сделать собственную историю и персонажей не имеющих ничего общего с оригиналом? Было бы уместней назвать девушку не Алиса Селезнева (все-таки у Булычева в творчестве фигурирует ребенок), а оригинальным именем и т.д. Авторы хотели рассказать свою историю - флаг в руки! Но с творчеством Булычева сей косплей на множество американский фильмов ничего общего не имеет.
@GoodwinO3
18 күн бұрын
Сомнительно, но Окэй
@user-yn4su9dn4s
15 күн бұрын
Тогда ЭТО никому не будет нужно))). И нечего будет рекламировать. Тем более 95% современных детей исходники не видели\читали(((.
@user-ds1ep8vb1o
8 күн бұрын
Полностью согласна! Назвали бы её Дуней, Хавроньей, Агриппиной, было бы самое оно. А то марки, алисы...
Вообще-то не Гектор а Вертер ты перепутал!
@GoodwinO3
8 күн бұрын
Да спасибо 🙏
я посмотрел - с дочерью сходили ) я не киноман вообще, а никто не обратил внимание, что алиса страшно похожа на чухаматову? ) это случайность? не думаю!) в зале 3 человека. весельчак - подражает толи кому то из 5 элемента или из разрушителя (1993) , что то из назад в будущее - вобщем как всегда винигрет из вторичности - снято нормально и кто не видел перечисленные фильмы - всё норм.
@GoodwinO3
11 күн бұрын
Ну главное, что понравилось Петров Словно Джокер Лето. Я ходил в премьереую неделю, а это около месяца назад и то на ночные сеансы, и зал.. Га полнен больше половины
@PashaGordienko45215
11 күн бұрын
@@GoodwinO3 ну Весельчак У Петрова лучше чем джокера Лето у Петрова по крайней мере было больше времени на экране от чего персонаж более прикольный а джокер Лето от силы на 10 минут наберётся.
И да ,герой Петрова таки больше понравился,чем этот рептилоид😊
@GoodwinO3
12 күн бұрын
Ну и рептилойда было меньше)
@user-xr6bh2yi5u
12 күн бұрын
@@GoodwinO3 в конце его там было слишком много,уже морально устала от этих удушений и пр.Хорошо Коля с ним разобрался
Как можно хвалить этого эдельштейна? Он же никакой. Они на пару с хабенским этот фильм, который и так, не ахти, уделывают.
@GoodwinO3
8 күн бұрын
Мнение есть мнение. И твоё восприятие актера имеет право быть)
Обзор хороший, НО в конце дерьма наговорил!
@GoodwinO3
14 күн бұрын
Мнение,ничего больше. Тебе спасибо за комментарий, очень важно для нас
Нахрена фильм пересказывать?
@GoodwinO3
14 күн бұрын
Обзором называют письменное или устное сообщение, содержащее краткую информацию о наиболее важных и интересных событиях, происшествиях, положении дел в какой-либо области, содержании чего-либо и т. п., полученную в результате анализа, изучения каких-либо источников, ознакомления с чем-либо.
Ну что ты так вылизываешь фильму то
@GoodwinO3
14 күн бұрын
Фильм произвел приятные эмоции 🧘, если фильм мне понравился почему бы не высказать точку зрения, в чем наши ктноделы иногда но молодцы, не все их мэсиешивать с каллом. Иначе у нас вся продукция будет Легкого поведения 1 2 и 3 , потом прикаелы , и тд. Было бы странно если бы я "вылизывл" кахе и тд. А когда фильм неплох, на нашем рынке это редкость, то почему и нет, когда да)
Фильм полное пафосное У. У пафос. У химия. У робот. У твист. У смерти. У хитрость и выборы ГГ. У развязка и бессмысленная "великая жертва" ГГ. Даже картинка и то явно недоделана. Невзрачный Power Armor матери и дочери судя по wow-реакции явно должен был быть поярче и покруче.
@GoodwinO3
12 күн бұрын
Насчет развязки и жертвы соглашусь
Ну у тебя не обзор, а сплошной спойлер. Фильм заточен на одноразовый хайп. Такой дешёвый боевичок плюс очередное "осовременивание классики". Видимо задача сразу была поставлена примитивная, поэтому мы и не увидели интересного будущего, ни диссонанса между культурами людей живущими 100 лет друг от друга. Этот фильм не станет культовым, не породит мемов и вообще не будет каким-то популярным. Хотя пираты получились интересными, то да. Но вот всё остальное...
@GoodwinO3
21 күн бұрын
Думаю если касса собирет, будет Аля сиквел , где раскроют мир будущего и Алисы
@user-yn4su9dn4s
15 күн бұрын
Напоминает фильм "Воздух", который 3 !!! месяца рекламировали на 1 канале и который уже забыли))).
Существует неплохое литературное продолжение истории персонажей "Гостьи из будущего" (события происходят спустя 30 лет), но его - не допустила к изданию дочь покойного К. Булычёва, некая архитектор-ноунэйм Алиса Лютомская - 😆
@GoodwinO3
22 күн бұрын
Интересно, наверное что то сильное политическое) 🤔
@user-vy8lc1zp2n
22 күн бұрын
@@GoodwinO3 Совсем нет: там - о науке, пути к будущему, "воскресших" пиратах, мировых катаклизмах - и о любви и дружбе, конечно 🤓 А эта Лютомская - думаю, просто стервозная дама, сидящая на наследии своего великого отца. 😆
@bajanka6854
18 күн бұрын
Когда-то мне очень хотелось продолжения Пикника на обочине, поэтому я перечитала все существующие фанфики. И поняла, что сделала это зря, все гавно редкостное, даже близко к первоисточнику не стояло. Охотно понимаю дочь Кира Булычева, характер которой он дал своей героине Алисе Селезнёвой. Я бы тоже не хотела, чтобы вылезла какая-то Анастейша Стил.
@user-yn4su9dn4s
15 күн бұрын
"""Существует неплохое литературное продолжение""". Нет таких! Лиловый шар, Заповедник сказок, Остров ржавого лейтенанта уже были средними, а последующие вообще ерунда.