Когда я ничего не знал о дзен, для меня горы были горами, а реки реками» - Когда я только начал изучать дзен, для меня горы перестали быть горами, а реки перестали быть реками. Когда я постиг сущность дзен, для меня горы снова стали горами, а реки - реками...

@user-yy8ig7yc1z

4 жыл бұрын

Когда тебя нет... - это истина

@olegdeg

4 жыл бұрын

И что Вы будете делать с такой истиной, Ильшат?

@user-yy8ig7yc1z

4 жыл бұрын

@@olegdeg Кто? Для кого? Как пролучается так и получается, как есть так есть

@olegdeg

4 жыл бұрын

Вы то, что Вы проявляете.

@user-yy8ig7yc1z

4 жыл бұрын

@@olegdeg Абсолютно все, что можно обнаружить, осознать, увидеть, почувствовать, услышать, ощутить, обдумать, сделать - является воплощением, но разве то, что можно обнаружить относится к тому кто обнаруживает?

Полезная информация, для тех кто готов услышать. Автор, благодарю за ваши труды 🙏

Последняя фраза-БОМБА!👍🏻

Абсолютно поддерживаю!

Очень честно. 👍

"Просветленных нет, это я вам как просветленный говорю". Мило...

@olegdeg

2 жыл бұрын

Заметили, да?

Олег смотрит из двойственности, и поэтому для него единство означает перегруппировать себя. Но просветление это не перегруппировка себя, а обнаружение отсутствие себя, когда остаётся лишь единство. Просветление это не особенный человек, а отсутствие человека, когда есть лишь тело и ум, как функция тела, но ни тело ни ум не являются тобой. Оно происходит когда наблюдаешь свои мысли со стороны. Мысли должны не думаться, а именно наблюдаться со стороны, значит сознанию нужно выйти за пределы мыслей и оттуда наблюдать. Думание происходит, а сознание наблюдает это со стороны. И тогда вдруг неожиданно воскликнешь: "А король то голый!" Там за мыслями нет думающего. Мысли происходят сами, потому что тот кого мы осознаём как думающего, также является мыслью. После этого ощущается такая пустотность, к которой тоже нужно привыкнуть, ну и одновременно с этим, огромное облегчение от этого "себя", которого тело носило с собой и на которого тратило огромные психические ресурсы.

@olegdeg

3 жыл бұрын

И что дальше - какие конкретные проявления и действия, по которым можно сказать, что Просветление хоть чего-то стоит, чтобы этим заниматься?

@user-ty4qp7ur4e

3 жыл бұрын

@@olegdeg , один на горе говорил: "Блаженны нищие духом", но для слушателей блаженство было лишь словом. Недостаточно знать о блаженстве, его нужно испробовать, испить. Скажу лишь, что оно несравнимо ни с чем в этом мире. Кто в пустыне станет рассуждать о смысле воды? - сделав глоток, все вопросы сразу пропадут. Глоток блаженства сделает бессмысленными все вопросы о конкретных проявлениях и действиях.

@olegdeg

3 жыл бұрын

​@@user-ty4qp7ur4e это словоблудие. Всё Вами указанное ровно так же можно отнести к обычной наркомании - тоже получится "Кто не пробовал этих кайфов - тот не поймёт!". Всё проще: покажите вместо словоблудия реальные результаты. Пока все эти "просветлённые" показывают только один реальный результат - бесконечно рассказывают о том, что невозможно рассказать про просветление. Ну, кому нравится эта болтовня - тот, конечно, что угодно согласится принимать в качестве "объяснения". Но вообще-то, трансовые состояния неплохо изучены - как и различные изменения режимов работы мозга. И потому этими наивными рассказами о "просветлении" для крестьян, которые проходили в прежние века, сегодня уже не отделаешься. Конкретика есть? Говорите! Нет? Ну, тогда это "просветление" точно не то, к чему стоит стремиться. Ибо бессмысленно. Но если пойти чуть дальше... В состоянии, которое принято называть просветлением, есть положительные вещи. Проблема в том, что сами "просветлённые" останавливаются на этом начальном уровне, и начинают кайфовать от новых необычных ощущений. И потому им, в этом состоянии, конечно уж не нужны никакие следующие шаги. Ну, ок - кайфуйте вслепую дальше, раз нравятся детские игрушки.

@user-ty4qp7ur4e

3 жыл бұрын

@@olegdeg , это точно не транс. Да, это бессмысленно. Жизнь не имеет смысла. Смысл имеют действия, изменяющие условия жизни, например достижение материального достатка. Но условия жизни это не сама жизнь. Жизнь это чистая бытийность. Конкретика такая: Просветлённого НЕВОЗМОЖНО обидеть, унизить, оскорбить, как бы люди к нему не относились. Он не способен к раздражению. Не то чтобы он гасил в себе это, но даже импульса не может возникнуть. Физическую боль он чувствует, но страдание, связанное с болью отсутствует. Нет ни малейшего страха смерти, хотя в теле остаётся инстинкт само-сохранения. Просветлённый живёт в блаженстве, но блаженство мало связано с эмоциями. Внешне он может показаться даже бесчувственным. Да, вы правы, некоторые застревают в блаженстве надолго. Лишь тот, кто любит истину пойдёт дальше, но таких очень мало. О детских игрушках: На стадионе 22 мужчин гоняют по полю один мяч, а тысячи орут, визжат, сходят с ума, плачут, если мяч попадает "не туда" или вопят от радости, если "туда". И какой же в этом смысл? Никакого, просто это вот такие у них детские игры. Есть ещё игра в патриотов и множество всяких игрушек.

@olegdeg

3 жыл бұрын

Ну, про этот уровень просветленности я говорил - когда и сказал, что это стандартный базовый уровень любого разумного и занимающегося собой на основе технологий Единства. Это основа, а не вершина.

Я первая! Всем радости,терпения и любви во всех ее проявлениях!!

@olegdeg

4 жыл бұрын

Ирина, скажите - а дураков и агрессивных невежд тоже надо терпеть? и это показывает некое высокое качество? Тогда качество чего?

@user-bh8lm6kb6o

4 жыл бұрын

@@olegdeg Их надо всенепременно изобличать и клеймить позором!.. Особенно когда в зеркало смотришься.

@olegdeg

4 жыл бұрын

@@user-bh8lm6kb6o т.е. любовь и терпение на эту категорию лимитированы? А как быть тем, у кого в зеркале отражаются совсем другие сущности - вполне себе нормальные?

@user-bh8lm6kb6o

4 жыл бұрын

@@olegdeg У тех, кому окружающие люди отзеркаливают нормальные сущности, не возникает вопроса о необходимости терпеть дураков и невежд и о лимитах терпения.

- Куда едете? - Спросите моего осла

@olegdeg

3 жыл бұрын

👍🏻

Спасибо

@olegdeg

4 жыл бұрын

🙏🏻

!!!! Есть только природа , зв ней и нужно наблюдать , она даёт ответы .

@olegdeg

4 жыл бұрын

Неизвестно, только ли одна природа есть. Но она, конечно, даёт много ответов. И уверен, что кроме этого узкого спектра восприятия есть ещё немало того, чего мы пока вообще не то, что не можем понять - но даже не можем воспринять и представить.

@user-pm8uo9bw9z

4 жыл бұрын

@@olegdeg согласна, иногда и сон может кое что показать . Поиск прожолжаеться - главное человеком оставаться .

Был я как-то на вебинаре некоей отечественной школы просветления, вели презентацию какие-то совсем уж юные молодые люди и девушки 20+, кажется даже не 25, и долго и довольно серьёзно что-то такое говорили о просветлении, мол вот у них в школе уже несколько (причём даже немало) учеников достигли реализации и показали этих просветлённых частично, частично прилагались ссылки на показательные интервью дважды рождённых. Пошёл по ссылке, там мальчик лет 20ти опять же с очень спокойным приятно умиротворённым лицом не без лёгкого налёта пафоса и осознания величия совершённого им трансцендентного акта говорил какие-то обтекаемые и по сути лишённые глубинного содержания водянистые речи. Думаю, на многих он даже мог произвести впечатление, ауру "настоящего просветлённого" эти ребята делают даже куда эффектнее чем у настоящего просветлённого. Но куда там, в 20 то лет, обычный городской паренёк. Да... Всем этим проектом заведует средних лет учитель с налётом чего-то восточного, из бывших республик советского союза, вид у него тоже очень правильный, именно такой, как положено по канонам кино и массмедиа.

Полностью поддерживаю сказанное!

Олег -здорово , что вы даёте обратную (достаточно обратную связь)- комментаторам !!)😀👍 в отличие от Отрешенных you tube -ых учителей 😂😂👍-ввиде --))) или смайлика 😀или вот этого -🙏сиила и мощь

Ха! Вот так вот! Блин! Слава богу, пелена сошла с глаз моих ... Олег, благодарю! Так смешно все это было мое ребячество. Да уж. Благодарю Вас, Олег.

Ну хз. Я переживал это как состояние. Сознание сильно менялось. Было много странного происходило потом на уровне чудесного. Но в целом это тупик. Ну есть это единое Начало/Пустота/Брахман. И дальше что? Пошёл дальше носить воду, колоть дрова 🤷🏻‍♂️Даже наоборот эго вернул

Чудеса критерий... Вдруг как в сказке хлопнул дверь......

@user-du1sp5zd5g

3 жыл бұрын

Спасибо я так долго смеялась.и над собой-тоже.

Если ум играя в «поиски» того, в чем сам и проявляется, потом обнаружив это присвоил какому-то «себе» несуществующее просветление)) то это фейл)) ум сам себя поимел и теперь будет всем вещать о том, как он чего то там достиг, что каждому уже дано ‘по умолчанию, с рождениЯ)))

Я тоже не понимаю - «Выросла духовно и проснулась и теперь бужу других и вы не спите и просыпайтесь просветляйтесь растите духовно» Как это измеряется все от чего просыпаться и как понять , что не спишь теперь и как понять что просветлился итп. Что это вообще значит или это просто слова такие . Когда начала себе эти вопросы задавать - отвалилось от меня все это просветление и все остальное .

Вроде всё по существу, но, очень поверхностно.

@olegdeg

3 жыл бұрын

Дмитрий, Вы, конечно, человек Простой - но уж очень сложно изъяснились. Если сказано по существу - то это уже не поверхностно. И наоборот. Вы уж как-то определитесь.

Единство-это начальный уровень) интересно на каком мы уровне находимся!?

@olegdeg

2 жыл бұрын

Пока что далеко от начального

Олег, с большим интересом наблюдаю Ваш канал. Допустим, что просветление - это пиар - проект, тогда кто является его заказчиком ? К тому же очень сложно допустить, что Рамана Махарши или Нисаргадатта Махарадж являются реализаторами этого проекта. Спасибо.

@olegdeg

4 жыл бұрын

Наталия, я не думаю, что у этого проекта есть конкретные заказчики (хотя, кто знает?). Он, скорее, производное от вечных мечтаний биологической части человека о чём-то намного более чистом и светлом, чем его серая банальная жизнь. Отсюда и появляются сказки о тех, кому удалось вырваться из этого уровня. Сам факт такого саморазвития - это нормально. Как нормальны и люди, сумевшие в силу разных причин сгармонизировать себя, и сделать в себе главенствующей частью именно разум, а не биологию. К таким, в частности, относятся и Махарши с Махараджем - достойные уважения люди. Но это не запредельное качество для человека - это качество базовое, доступное практически всем (ну, за некоторыми исключениями). Потому это не такие люди просветлённые - это остальные люди "затемнённые" относительно рабочей нормы разумности. Но поскольку этих "затемнённых" большинство, то мерой нормы считается именно их уровень. Тогда как в реальности, мерой нормы является, как раз, уровень вышедших из под жёсткого диктата своего биологизма. Я, разумеется, говорю о реальных людях сознания - а не о тех "просветлённых", которые невнятно рассказывают по всему инету о том, что "Теперь во мне всё изменилось - вот только я не знаю, что именно!".

@natalievolkova9840

4 жыл бұрын

«...не потому что мне СВЕТЛО с тобой,а потому что мне ТЕМНО с другими..!»😜

@olegdeg

4 жыл бұрын

Владислав, очередные намёки на крутость просветлённых - и очередной ноль конкретики? ШарлАтан, кстати, пишется через "а".

@WhiteMayMay999

3 жыл бұрын

Так если все рассуждать то все пиар ,прежде всего Мудрецы это искали для Себя Истину ,потом поняли что они Все и начали говорит это Всем ,вот так вот из Эгоизма за его Пределы (Сверх )Сверхэгоисты так сказать ,так что да это Пиар потому что чем больше Осознанны другие значит они как Целое тоже якобы полнее ,по этому они и Учителями становится но не все кончено там дальше как Карта ляжет :)

@andreyosso8279

3 жыл бұрын

@@olegdeg какой вы узкомыслящий человек, это просто удивительно... Даже не пробуйте дальше рассуждать на такие темы.. Уровень ваш, это "ясли" в этом вопросе...

Олег,здравствуйте,что можете сказать об Ошо?

@olegdeg

3 жыл бұрын

он индус.

@willim4887

3 жыл бұрын

@@olegdeg ,знакомы с его деятельностью?Если вы изучали его, то не относится ли он по Вашему мнению к категории людей которые познали чуть больше чем обычный человек?

@olegdeg

3 жыл бұрын

​@@willim4887 ну, если серьёзно... Ошо - умный человек. Очень умный. И свободолюбивый. Для меня он несомненно хороший человек - который хорошо осознавал, в какой мир он попал, что и как здесь устроено, и какие модели поведения здесь наиболее чисты с точки зрения компромисса. Поскольку он умный, то он не игрался в этого лубочного "святого", которых так любят видеть на авансцене "духовности" не очень умные люди - а жил, играя в жизнь. Поэтому его эпатаж, его коллекция Роллс-ройсов (самая большая в мире - стоящая немалых денег), его многочисленные сексуальные похождения с его ученицами, которых он "просветлял при помощи своей Божественной спермы" (его выражение в одном из интервью) - это всё поведение умного человека, который не хотел ни подчиняться банальным установкам усреднённого человечества - ни бороться с ними. Насчёт того, познал ли он что-то "сверх-обычное" - конечно же, нет. То, что он транслировал - это, во-многом, хорошие и правильные идеи, лежащие вполне внутри рамок представлений нормально развитого разумного человека. А ещё он был несомненно талантлив. )

@willim4887

3 жыл бұрын

@@olegdeg ,благодарен за ответ.Если можно задам Вам еще один вопрос(хочется услышать ответ разумного человека) как вы относитесь к мысли избавления от Эго,что так или иначе мусолиться всеми "просветленными" .Нужно ли от него избавляться, к чему вы лично пришли по этому вопросу,не является ли Эго инструментом выживания в нашем мире?Пересмотрел много Ваших видео ,ответа не встречал или может не заметил.

@olegdeg

3 жыл бұрын

@@willim4887 избавляться не надо - надо уметь им управлять. Нам вообще не надо ни от чего избавляться - надо просто добиться того, чтобы перестать быть рабом этих программ.

Раньше если не ошибаюсь.у жуликов было понятие мурчать!!! То есть грамотно на словах разводить лохов!!! Новый вид мошенничества психологов недоделанных))))кстати психологи и психиатров тоже лохотронщики ещё те сас с собой поговорил дайте денег (наблюдал со стороны))))).)))

Олег, выражаю Вам своё почтение. Что Вы думаете о Буддизме в общем и о Будде Шакьямуни в частности? Будда переводится как "просветлённый". Спасибо.

Вы такой же просветленный, как я балерина😀

@olegdeg

Жыл бұрын

О том и речь - нет никаких просветлённых, это обычное надувательство. Так что, балет Вам не светит.

Пока Вы, ваше сознание увлечено какими-либо границами" поверхностями,' внимание Ваше не замечает целостность, неделимость, простоту, фундамент, основу Всего бытия. Личность всегда ищет выгоду для себя. Просветлённый просто светится Радостью, Жизнью, Мудростью, Любовью, совершенно бескорысно, просто так.

@olegdeg

4 жыл бұрын

Развитое внимание вполне способно замечать и целостность, и частности - в т.ч. и единство, и нестыковки. И для развитого внимания - в отличии от мифологизированного - в этом нет никакой сложности. Говорить, что человек не видит целостности, если он говорит об ошибках, может только человек, слабо владеющий этой самой целостностью в реальности. Даже в реальности своего внимания. Личность всегда ищет выгоду - это естественно для неё. Только при чём здесь это? При том, что мне выгодно говорить о "просветлённых" критические слова? С тем же успехом можно сказать, что "просветлённым" выгодно словоблудить о "просветлении". И уж у них-то этой выгоды намного больше. Но это мелочи. Важнее не путать выгоду с естественностью. Цветок поворачивается за Солнцем - ему это выгодно, или это естественное следование природным законам? Это не просветлённый "светится Радостью, Жизнью, Мудростью" - а любой сбалансированный человек. Потому что такое состояние - это естественно для сбалансированного. Только это никакое не "просветление". И, кстати, какой это мудростью светятся "просветлённые"? Ну, то, что некоторые из них выглядят как блаженные - это понятно. Да и то, они так выглядят ровно до момента, пока их не тронут. А вот в чём там мудрость-то? В разговорах о "Я - это не Я"? Изучайте баланс - и будут понятны истоки всей этой "просветлённости". И пелена с глаз спадёт - и реальных возможностей прибавится.

Какие качества от просветленных вы ожидаете? Что они галактиками управлять будут? Просветление это знание истинного себя. Даже если человек не обладает этим знанием, он все равно является этим истинным я. Все просветленные.

@olegdeg

3 жыл бұрын

Я? Никаких не ожидаю - потому что нет никаких просветлённых. Это многие другие объявляют себя просветлёнными, и говорят о том, что познали некие тайны мира. А начинаешь выяснять, так там не то, что тайн нет - там даже банального знания элементарного нет. Кстати, если по Вашей логике, то просветлённых тоже нет - раз все просветлённые. Вы, правда, себе же и противоречите - но, думаю, это неважно. Я вовсе не собирался ломать песочницу просветлённых - я говорил с разумными о неразумии.

@brothersfromanothermothers8902

2 жыл бұрын

@@olegdeg сочувствую брат

@TEX18222

2 жыл бұрын

тема о просветлении - это ментальная жвачка которую можно жевать бесконечно. Дали людям забаву, так сказать духовную пищу. Вот вам и Новая Эра. Только к реальности и к жизни это ваше просветление не имете отношения, его нет просто нигде и ни у кого, природой оно не предусмотрено, это ложь чтобы калечить людей.

Критика кого либо ( чего либо ) это неприятие части себя . Или зависть ( невозможность себе позволить ) . Элементарная психология .

@nezik105

2 жыл бұрын

Критика это критика, зависть это зависть, неприятие это неприятие, очнись уже..

Просветление не продаётся, это образ жизни. Он вырабатывается годами, простым поведением.

@olegdeg

Жыл бұрын

И что такое Просветление?

Олег,это действительно говорит Олег,ваш ум,а не внутренняя сущность,ваше Эго довольно таки огромное,ваша душа еще не созрела,вы не ведаете,что говорите,Иисус говорил слышащие услышат и уровней нет никаких,есть индивидуальная эволюция души,.лагословений вам и познать безусловную божественную любовь!

@olegdeg

3 жыл бұрын

Оксана, реальность - она слишком сложна для слабых. ПОтому они не любят реальности, а предпочитают религию - т.е. ничем не подтверждённые слова, в которые веруют как в реальность. Даже не понимая, что им просто упростили реальность до их уровня слабости. Это не я однажды пойму - это Вы, возможно, однажды поймёте, что сказки, которыми Вас потчевали - это наивное манипулирование слабым сознанием. И что из этого надо вырастать - как из детских коротких штанишек.

@user-lf6xh3qy2t

3 жыл бұрын

@@olegdeg доброе утро Олег вы не поверите я проделываю на собственном опыте и работает божественная энергия со мной,а сознание,Бог,Творец он повсюду,в каждой точке пространства,Вам благо дарю!

@olegdeg

3 жыл бұрын

Оксана, не уверен, что Вы правильно поймёте мой вопрос, но он вполне серьёзен: а как Вы отличите божественную энергию от своих гормонально-наркотических состояний? Вы ведь знаете, что мозг при определённых условиях генерирует нам наркотики, рождающие чувство удовольствия и эйфории. Да и вообще: как вы отличите божественную энергию от просто энергии? Ваших личных ощущений для этого недостаточно - личные ощущения есть и у алкоголика при белой горячке: у него тоже есть видения, всего его органы чувств подсказывают ему, что эти видения реальны. Почему Вы уверены, что Ваши "видения божественной энергии" правдивы и реальны, а его нет? Творец-то, может и везде - а уж, точнее, вне времени и пространства - да только маленькие человеческие представления какое к этому имеют отношение? Кстати, не хочу Вас расстраивать, но божественная энергия по определению неопределима для человека. Ибо если Бог есть, то он за пределами маленького человеческого диапазона восприятия. И когда человек говорит, что он воспринял божественные энергии, то это примерно так же, как если бы он по тени кончика мизинца Бога, случайно отразившейся в осколке зеркала, разбитого на миллиарды частей, решил, что он увидел Бога, и теперь знает его.

@user-lf6xh3qy2t

3 жыл бұрын

@@olegdeg Дорогой Олег,ваш ум вам говорит,вы принимете его так как будто это ваше истинное Я,вообще Вы задавали себе когда нибудь вопрос кто Я и зачем я живу на земле?,Вы когда нибудь любили безусловно?,,любили всех и все?,когда нибудь,чувствовали свой внутренний мир,благодать божественную,Любовь ибо есть Любовь,ваша осознанность является вашим истинным существом,только не все могут чувствовать,этот дар свыше Бого,Творца,Божественной силы как хотите,это изначальная божественная игра мироздания,вы говорите почему я так думаю что именно божественная энергия,я Олег не думаю,отключила свой ум,умерла при жизни,не отождествляюсь с этим миром я ужу не игрок,я зритель наблюдающий эту игру под названием жизнь,на людей смотрю как на божественный инструмент,они не ведают что творят ибо глаза их спят,но кто принял эту энергию в молитве с кротостью ,в смирении ,искренним сердцем тот рождается в духе как Иисус,вы даже наверное даже и не знаете как не чувствовать свое тело,как быть просто пустотой и это не из книжек,это мой жизненный опыт,поверьте я50 лет спала и прозрела,только через боль,раны мы приходим к Богу,а когда все хорошо даже не помним,мой путь был тернист,просто однажды надоела вся жизнь,и взмолилась ,Отец услышал,я почувствовала его любовь,я перестала быть той кем была это долго рассказывать да и не к чему,если вам сказать что видела супроментальную энергию вы все равно не поверите,да и зачем ,ваша душа пока не готова к возражбению,к огранке,ум вам мешает и эго тоже,простите меня, благословений вам!

@olegdeg

3 жыл бұрын

Оксана, Ваша наивность вполне стандартна - многие верующие вполне искренне ДУМАЮТ, что их переживания - это нечто уникальное. Отсюда и эти восторги простенькими психоэффектами типа «Я почувствовала себя вне тела». Жаль, что Вам уже нечем думать (это иллюзия, конечно, но Вам она нравится) - а то бы Вы могли подумать простую мысль: Вы не только далеко не первая, кто переживал подобные простенькие эффекты - но и многие пошли намного дальше этой Вашей ложной отстраненности, которой, на самом деле, нет. Но в Вас сейчас говорит банальный биологический рефлекс - доминирование, замешанное на яром эгоцентризме. Поэтому Вам и кажется, что Вы нечто эдакое в этом деле пережили - потому Вам так и хочется рассказывать о своей исключительности, ставя себя в позицию «над», в позицию «Я-то уже прозрела - а вот вы пока нет!». Замечу: весь Ваш рассказ - это банальное словоблудие. Т.е. множество слов, не подтверждённых ничем - кроме некоторых личных переживаний. Ну, что сказать - это есть практически у всех. Даже у алкоголиков в белой горячке. А это значит, что это ровным счетом ничего не значит. Ну, а с учётом того, что Вы ещё и зомбированы банальными религиозными сказками, то тут вообще особо говорить не о чем: Вы вряд ли способны проанализировать Ладе истоки этих сказок, их цели, их методы воздействия. Так что, Вы уж меня простите, но не вижу смысла в разговоре. Я зомбироваться вашей детской песочницей не буду - Вы включать сознание тоже. Продолжайте верить, что Ваши переживания - это и есть божественная энергия, а не просто желудок заболел - почему нет, раз Вам нравится. На случай попытки продолжить, напомню Вам: Вы здесь пишете слова - т.е. пользуетесь знаковой системой выражения смыслов, являющихся деятельностью ума. Потому на этом фоне говорить о том, что умом Вы больше не пользуетесь - это либо наивность, либо глупость, либо сумасшествие. Все варианты не очень симпатичны. Но обещаю Вам: если Вы донесёте до меня все Ваши самые истинные истины, не пользуясь для этого никакими системами коммуникаций типа слов - я уверую в Вашу правоту. Так что, путь к моему сердцу открыт - через внесмысловой и внепространственный канал. Дерзайте - проявляйте Вашу Божественную силу.

Олег привет, хотелось бы ваш комментарий или разбор об учении Экхарта Толле. Он ведь тоже из просветлённых)

@olegdeg

4 жыл бұрын

Сергей, а в чём заключается его просветлённость? ) И, кстати - спасибо за Color Finale: отличный инструмент, постоянно теперь пользуюсь! 🙏🏻

@user-ek3tf6qs2l

4 жыл бұрын

Олег Дегтярёв. Реальность познаваема Интереснно, Блаватская просветлённая?

@olegdeg

4 жыл бұрын

@@user-ek3tf6qs2l так что такое Просветление? )

@s.i.9988

4 жыл бұрын

@@olegdeg это загадочное слово, о котором все говорят, но не кто точно не знает что это. Позволю себе немного помочь им :) Собирательное понятие из всех положительных качеств личности с обязательным наличием знаний и бонусом какой-либо сверхъестественной способностью.

@olegdeg

4 жыл бұрын

@@s.i.9988 можно узнать хотя бы об одном т.н. просветлённом с этим самым бонусом - сверхъестественной способностью?

Просветление - это здорово, это лучшее, что может быть. Но оно проходит в 99,99% случаев.

@olegdeg

4 жыл бұрын

И что же такое Просветление?

@user-pk9zz5mu1n

4 жыл бұрын

Просветление - это когда вдруг все становится неважным, просто идешь и радуешься непонятно чему. И основная трудность при этом, что надо как то собраться и пойти на работу, хотя это действие теперь кажется абсолютно лишним.

@olegdeg

4 жыл бұрын

а-а... Тогда это Просветление достигается обычной бутылкой водки - эффект ровно тот же.

@user-pk9zz5mu1n

4 жыл бұрын

@@olegdeg Ха-ха. Бутылка водки, ЛСД, грибочки или слегка дубинкой по голове возможно тоже просветляют... на какое-то время. Поэтому люди и употребляют все это, чтобы как то ухватиться хотя бы за краешек просветления. Потому-что просветление - это здорово, это самое лучшее, что есть в этом мире. ))

@olegdeg

4 жыл бұрын

Любопытное у Вас Просветление 😎 Одна беда: то, о чём Вы говорите, никаким просветлением не является. И употребляют все эти вещества люди вовсе не для того, чтобы просветлиться - а для того, чтобы снять напряжение, с которым они не справляются. И после того, как у них химически отключаются тормозные центры, им субъективно начинает казаться, что всё стало... Как там у Вас-то? А-а - вот: "вдруг все становится неважным, просто идешь и радуешься непонятно чему" 😇 Сколько Просветлённых-то по миру бродит - особенно в российской глубинке, от тяжёлой жизни...

Пройдитесь , пожалуйста, по Рамешу Балсекару🙏🏻

@olegdeg

4 жыл бұрын

А для чего проходиться по конкретным людям?

@ohnenahme4130

4 жыл бұрын

Я имела ввиду по его философии)

О да, конечно)) истина в последней инстанции...умник с чсв...

@olegdeg

3 жыл бұрын

а Вы точно сумеете узнать последнюю инстанцию? А поздно не будет?

Есть те кто паразитирует на теме,а настоящих буйных мало на самом деле.

@olegdeg

4 жыл бұрын

Назовите хоть одного настоящего в этой теме

@user-ot1nx4yi2r

2 жыл бұрын

@@olegdeg оба Кришнамурти явно не лохи, особенно второй, который отрицает саму концепцию. Из ныне живущих выделил бы Муджи.

Олег, вы из просветленных самый адекватный в смысле коммуникации с ищущими, от остальных запах фальши, сразу срабатывает стоп сигнал)

@user-ek3tf6qs2l

4 жыл бұрын

voilols тоже согласен. И просветлённый не станет об этом трендеть повсюду. А Олег молодец.

@olegdeg

4 жыл бұрын

я не просветлённый - я разумный.

@user-mx8os9hv7q

4 жыл бұрын

...а как же А. Меньшиков?

@olegdeg

4 жыл бұрын

@@user-mx8os9hv7q а что с ним? Всё ровно то же самое - слова.

@olegdeg

3 жыл бұрын

Олег Цымбалюк, против удивительной по уровню весомости терминологии "А вот ни хрена" даже Сократ тут же сдался бы перед Вашей проницательностью.

Просветление это Осознание что Мир который ты видишь это Твой Ум ,и узнаете себя как Чистого Ума(Сознание) без Ярлыков ,сознаешь все как Сон ,понимаешь что из того что Ум умеет различать и возникает Знание Различного ,Раздельного ,создаться Иллюзия раздельности ,возникает понятие я и другие ,к этому подключаешься позитивные и негативные отношение к видимому Миру ,к позитивному идёт привязанность ,которая ведёт к Страху потери того или иного ,страх сам по себе уже являться негативным опытом и можно сказать уже есть Страдание он как бы предшественник ,но После Страха идёт интересная вещь которая и скрывает нашу слабость это Самообман ,всем он знаком ослабело те кто хотел бросить Курить или кушать меньше Тортиков как мы себя обманываемые ради удовольствие это очень искусно ,Самообман рисует в иллюзии ещё одну иллюзию ,в детстве те кто боялся темноты знакомо это Накрутка себя Монастрами и тд .К Негативному аспекту идёт Отвращение затем Тот же Страх что бы сново с этим не встреться и он Любимый Самообман,в конце такого Самообмана всегда Страдание ,ведь все не может идти так как хочет Личность с ее желаниями .Просветленный тот у кого нету никаких желаний ,он не хочет жить и не хочет умирать .

@olegdeg

3 жыл бұрын

Дайте Просветлённому молотком по пальцам - и вы много узнаете о том, насколько он "просто чистый ум". )

@WhiteMayMay999

3 жыл бұрын

Олег Дегтярёв Здравствуй,это будет рефлекс ,подобно тому как ударить по коленной чашечки ,или Личность тоже берет участие в этом Процессе?)

@olegdeg

3 жыл бұрын

Это будет доказательство того, что нет у него никакого «чистого ума». А раз нет - значит, и незачем опираться на это как на факт - надо опираться на разумные знания. Когда все строится на многочисленных громких заявлениях, которые ничем не подтверждаются - это опросный путь. Но людям со слабым критичным мышлением, и с фантазийной направленностью, этот путь очень нравится. Потому что на нем ничего не надо реально делать - достаточно лишь кайфовать от банальной гормональной подпитки. Но именно из-за неё им сложно видеть реальность.

@WhiteMayMay999

3 жыл бұрын

Олег Дегтярёв Ладно ладно ,вы действительно думаете что это реальность которую вы наблюдаете это есть только она истинная ?Вы хотите чётких фактов да ?))Понимаю ,хорошо тот видимый свет что мы видим это маленький процент который существует ,значит когда я вам показываю 10 пальцев вы видите 2 это по вашему реальность ,тот диапазон звуков который существует и признан в науке намного шире чем мы слышим ,когда вам говорят Кабан вы слишком только Ка это по вашему реальность?Поймите Вы (я) в Бесконечной Энергии и все что мы видим как конечное это Иллюзию ,если вы верите в иллюзию вы страдаете если нет то нет ,наведёте хоть один факт что этот Мир Реальный я вам наведу 4 что нет :)

@olegdeg

3 жыл бұрын

Я, по-Вашему, первоклассник, что ли, что Вы мне эти наивные доводы приводите в пример доказательства существования диапазона возможного сверх нашего диапазона восприятия? Это и детям понятно - вопрос в другом: то, что в мире существует запредельное, абсолютно не означает, что чьи-то попсовые простенькие фантазии - например, про просветленных - это и есть то неведомое, что сверх диапазона. То, что Вы сейчас делаете, называется передёргивание с целью манипуляции. Дело понятное - но со мной не пройдёт, я эту игру очень хорошо знаю. Так что, если Ваше мышление способно лишь на такие простенькие ходы, то не тратьте время: ни мое - ни своё.

Просветленный просвет новый вид жуликов,,,🤣🤣🤣🤣

Псевдопросветленными движет сама идея просветления, они верят и играют в это. А люди по всему миру несчастны, живут в страхе потому и приходят к таким от безысходности, словно в церковь; понятно, что это все для социализации, ощущения единства, которое мы утрачиваем в погоне за собственными желаниями. Просто иногда чтобы увидеть факты или поверить в себя нам нужен другой человек, эффект удваивается если этот человек известный авторитет либо просветлённый, привлекающий своей искренностью, а если он просветлённый авторитет, то вообщеее... будет вам счастье

@olegdeg

3 жыл бұрын

Всё бы ничего - но какие факты могут предъявить эти "просветлённые"? Никаких. Так что, никакого счастья от "просветлённых авторитетов" (забавное сочетание) не будет - будет лишь ещё одна иллюзия приобщения к чему-то неведомому и прекрасному, которого там нет. По сути - самообман.

Хорошо, а что идёт после единства?

@vitashar1vitashar175

4 жыл бұрын

УЛЫБКА БУДЫ )

@olegdeg

4 жыл бұрын

Хорошо, что Вы всё до этого уровня уже освоили. )

@vitashar1vitashar175

4 жыл бұрын

@@olegdeg НЕ ЗНАЮ МНЕ ЭТО ВСЕ КАЖЕТСЯ ПУСТЫМ. я раньше все искал его а после надоело. просветления ищут в корыстных целях чтоб с этого что то поиметь. мне так кажется, но может , все свои цели преследуют. хочу быть просветленным чтоб круче впечатляться.)

@vitashar1vitashar175

4 жыл бұрын

хотя это хотение быть просветленным тоже откуда то приходит.по какой то причины.

@olegdeg

4 жыл бұрын

@Владимир Иванофф, после освоения Единства идёт применение Единства на всех осознаваемых уровнях своего существования и деятельности. Т.е. реализация. Само по себе Единство - это просто истинная мера двойственности в нашей реальности - т.е. просто "линейка", и прибор для оптимизации своих ресурсов. Поэтому когда знание о Единстве заканчивается лишь разговорами о нём - это незнание Единства. Потому что Единство - это рабочий инструмент. И уровень владения им всегда виден - по результату жизни человека, освоившего его.

Вы приходите ко мне на массаж) Для вас без оплаты. Вы измените свое мнение о просветлении.

@olegdeg

4 жыл бұрын

Зачем без оплаты? Я готов заплатить. Давайте так: если я от Вашего массажа просветлею, то я плачу Вам $1000. А если нет - Вы мне платите $1000. Так будет вполне справедливо - и ответственно.

@elzanovinskaya

4 жыл бұрын

@@olegdeg не знаю даже просветлеете ли вы, но ваши клетки точно станут светлее, то есть здоровее.

@olegdeg

4 жыл бұрын

Здоровье клеток зависит от внутренних сигналов, а не от внешнего поглаживания и проминания.

@elzanovinskaya

4 жыл бұрын

@@olegdeg смотря как разминать и какую плотность. И сколько света передавать. . Ну, знаете, проводники, полупроводники, диэлектрики. Вот такое вот единство. Ещё и торсионные энергии, объединяющие электро-магнитно сердце и мозг. Просветление это ведь не просто состояние, это ещё и физическое явление гамма светового излучения, видимого в пространстве невооружённым взглядом при происшествии сего.

Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно. Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может. Ибо кто познал ум Господень, чтобы мог судить его? А мы имеем ум Христов. 1 Кор. 2:14

@olegdeg

4 жыл бұрын

А своим языком умеете говорить? Или только чужими цитатами?

Вот вот и я об этом.они несут полную чушь.молоко молочное.трава зелёная а многие похожи на наркоманов,🤣🤣😂🤣

Так и есть. Просветленному просто в этом воплощении было б нечего делать. Как бы мой целитель-массажист сказал - просветленные б лишились опыта... если б все время в этом состоянии находились. А так обычному человеку доступно как дуальное мышление, так и целостное восприятие, 100%.

@user-uz3pt1jn2g

3 жыл бұрын

дуальность это наркомания в степени погругружения в эту дуальность, наркоманы получают опыт, а трезвые .........

@user-iq2iw2dt3d

3 жыл бұрын

@@user-uz3pt1jn2g можно и не получать и не воплощаться в тело, чтобы не попадать в вилку - тело-душа. Жизнь в теле - 100% наркомания, когда организм работает как химическая лаборатория и когда мы воспринимаем лишь иллюзии своего ума... вместо объективной реальности. Да и мужчина-женщина - еще та тема... а еще глобальнее - то вся история человечества - держится на "единстве и борьбе противоположностей" наркоманов иллюзии дуальности... печально, но это называется развитием... а может и вправду - путь к просветлению таков?

@WhiteMayMay999

3 жыл бұрын

Елена Рай Николай Арент а Просветленному все равно быть здесь или не быть здесь ,это Эго что то хочет из зависимости которые вытекли из Неведение своей природы которая основываетесь на Свойстве Сознание Воображать,а воображает оно потому что делает Различия там где их нету таким образом та Создаёт и в тоже время Нет так как нету того что не оно ,но возникает иллюзорное множество .Когда Ум утихает Сначала мы видим Сон Ум теряет хватку не так щепетильно Различает и возникает шаткая Реальность при этом мы не Осознанаем что это Сон, потому как осознание тож аспект Ума,затем Глубокий Сон когда Ум прекращает почти Различать, потому как там ещё есть чувство покоя ,приятное такая беззаботность оно ещё в детстве с нами по этому ,меньше думали )Так вот Бодрствование это ГиперСон в том плане что Ум здесь на максимум он создаёт устойчивый порядок и это не есть плохо ,ведь без осознанности и без порядка это просто Шизофрения со страданиями,когда Выскакивают чупокабры под ногами ад и тому подобное и это же не выдумка в том плане ну вы поняли :)

@olegdeg

3 жыл бұрын

Увы - обобщенная речь, и туманная терминология - два стандартных признаков лжи. Ну, или незнания предмета, если помягче. А в Вашем тексте, уважаемый Май, оба признака налицо. Вы не спешите защищаться - просто немного подумайте, и посмотрите. Это легко увидеть.

@WhiteMayMay999

3 жыл бұрын

Олег Дегтярёв Ложь там где хотят обдурить ,обмануть не хочу никого обманывать ,а вы прочитали и обдумали то что написано ?)

Фанатики и шарлатаны :)

Я сам просветленный но это

Я так понимаю, сказать о просветлении умом невозможно, но ум єто вектор,которьlй указьlвает на просветленное состояние..не все так просто ))рядом с просветленньlм ,чувствуеш от него ,что то необьlчное) Недумаю,что Вам просветленньlй будет ,что либо доказьlвать или убеждать Вас ..просветленному в єтом нет надобности )

@olegdeg

3 жыл бұрын

Татьяна, мне не надо ничего доказывать - я и сам способен отличить болтуна от практика. А Вам в помощь могу подсказать: очень часто за это «Знающий не доказывает - потому я ничего Вам доказывать не буду» прячут пустышку, незнание, и полное неумение. Но если при этом делать многозначительное лицо, то многие верят. Особенно наивные и не очень внимательные.

@tatiana5214

3 жыл бұрын

@@olegdeg ок )тогда воспользуюсь вашими знаниями и опытом в этом вопросе , будьте любезны дайте ответ ,Даниил Зуев это болтун или просветлённый ?? его видео полно на просторах интернета ) Благодарю.

@olegdeg

3 жыл бұрын

@@tatiana5214 попозже посмотрю, и отпишусь. ) Но моё отношение к "просветлённым" вполне однозначно - в том виде, в котором их подают (начиная с них самих) их попросту не существует. А то, что существует - изменённый уровень относительно среднего большинства - это не просветление, а стандартное развитие в сторону системности. Достижимо обычной практикой.

@olegdeg

3 жыл бұрын

Татьяна, посмотрел 2 минуты Вашего парня - на большее не хватило, извините - там нечего смотреть. Ну, не обижайтесь, если что - но это банальный детский сад. С набором распространённых шаблонов из Адвайты, которыми адвайтисты путают и самих себя, и других. И многим очень нравится играться в эту детскую ловушку-путаницу "Кто я?" - им кажется, что этим вопросом они всех загоняют в ловушку, и намекают на некое "знание" сверх этого - ну, и на своё обладание этим знанием. Плюс бесконечное жонглирование понятием "ум-не ум". А на самом деле, это просто болтология, и элементарное незнание устройства мышления человека. А также, причин его реакций. По сути, саморисовка.

@tatiana5214

3 жыл бұрын

@@olegdeg Благодарю за то что уделили внимание ,но возможно 2минут этого немного маловато ,что бы сделать вывод...Даниил Зуев мне очень резонирует. В любом случае Благодарю Вас !

Просветвление предпологает свободу от невежества то есть бесознательного состояния .Все формы деятельности в этом мире направлены на функционирование в бесознательном состоянии. Работа, секс, алкоголь, наркотики, так далее. Просветвление ,свобода от бреда,наступает после долгих постов и молитв.

@olegdeg

4 жыл бұрын

Свобода от бреда наступает после гармонизации всех своих систем. Посты и молитвы в этом - лишь инструменты. Но судя по тому, как они меняют миллионы христиан, это не особо действенные инструменты - есть технологии намного более продуктивные, чтобы освободиться от бреда. Кстати, говорит цитатами - это, в некотором смысле, часть бреда. Особенно, если цитировать непроверенные слова. Но это так, к слову.

@palich075

2 жыл бұрын

@@olegdeg что за технологии, такие диковинные, и более действенные? Надеюсь не секрет, я хоть погуглю про них....

@olegdeg

2 жыл бұрын

Я говорю про технологию перевода сознания на Силовой уровень. Погуглить особо не удастся - это моя авторская технология. И несмотря на то, что сам я пользуюсь ей уже 36 лет, преподавать я её начал недавно, всего год назад.

Есть секты с просветлёнными ((((

@olegdeg

2 жыл бұрын

Да полно )

Как бы "просветление" это не то что все думают это не детская игра и тем более не вечное эйфория Нет единство нет двойственность мозг работает точно так же как печень без управляющего и он абстрагирует нет субъекта значит и нет объекта пусто

А вот Вы и есть самый просветленный...

@olegdeg

Жыл бұрын

Алена, не множьте сущностей, кроме необходимых. Я просто разумный - просветленных не существует, это попсовая байка для простаков.

@selena-ww7x9e

Жыл бұрын

@@olegdeg А НЕОБХОДИМЫЕ сущности это какие?

@olegdeg

Жыл бұрын

Те, которых достаточно для простых объяснений - без привлечения фантазий.

Насмотрелась на просветленных до тошноты! Ну откуда они такие берутся: молодые, красивые, умные вещи говорят, в голове у них такой порядок! Потом стала сопоставлять: все, кого видела, учились в Штатах, везде путешествовали, занимались в ашрамах... Конвейер какой-то по выпуску просветленных. И наступило просветление! Столько времени отдать людям, которые всего-то и умеют, что языком ворочать! Ты мне инструмент покажи новый- результат просветления! Хотя, с другой стороны, Александра Меньшикова слушаю с удовольствием(из серии"Шок, ребенок индиго"). Озвучивает то, в чём себе признаться трудно..

@olegdeg

4 жыл бұрын

Наталья, нет никаких детей индиго. Александра Меньшикова я слышал: парень хороший, искренне верит в то, что говорит - но там сплошная обобщённая речь с невнятной терминологией. А проще говоря, фантазии. Можно взять практически любой его текст, и начать задавать вопросы по каждому сомнительному и непроверенному термину (а у него их в речи большинство) - и вся магия исчезнет. Потому что это не более, чем поэтика - к реальности она имеет мало отношения. Хотя слушается и симпатично - если не слушать разумом. )

@user-if7wc8ho6e

4 жыл бұрын

@@olegdeg и еще- напрягает их тяга к Бали. Необыкновенное скопление в одном месте- будто ждут транзит в Светлое будущее.

@user-if7wc8ho6e

4 жыл бұрын

Только что поняла, что я тоже просветленная! Рассказываю про мой(или не мой) инструмент, без всяких Бали! Занималась несколько лет по Норбекову, дай Бог моему Учителю успешных учеников! Так вот, чтобы развить свою интуицию, необходимо следить за своими мыслями, словами и поступками. Вроде легко, но это вроде... Так вот в один прекрасный день я увидела людей без умственных суждений о них. Боже, какие вы все красивые, люди! Если бы Вы знали! Хотите увидеть? Тренируйтесь!

@WhiteMayMay999

3 жыл бұрын

Олег Дегтярёв Если у Вас не было переживание каких то ,это не значит что их нету ,если у вас не было Осознания такого как у него (Александра )не значит что такого к другого не случилось ,другой вопрос кто такие Другие ..Это тоже самое говорить что ЛСД не даёт эффект на восприятие при этом не пробывал его ,хотя многие кто говорит та есть же честно ,но это ваше неверие ,ваша проблема

@WhiteMayMay999

3 жыл бұрын

Наталья Щинова Олег Дегтярёв Если у Вас не было переживание каких то ,это не значит что их нету ,если у вас не было Осознания такого как у него (Александра )не значит что такого к другого не случилось ,другой вопрос кто такие Другие ..Это тоже самое говорить что ЛСД не даёт эффект на восприятие при этом не пробывать его ,хотя многие кто говорит та есть же честно ,но это ваше неверие ,ваша проблема

А может вы автор проектом являетесь какой либо религиозной программы А ???

@olegdeg

2 жыл бұрын

А может, Вы инопланетянин?

Откуда я понимаю, что я сейчас жив!?Кто я!? кто? кт?, к?, ?

@olegdeg

4 жыл бұрын

Откуда Вы понимаете, что это Вы сейчас пишете? Откуда понимаете, какие буквы надо набирать? Ну, и т.д. Отказ от реальности при нахождении в реальности - это самообман.

@user-yy8ig7yc1z

4 жыл бұрын

@@olegdegВы называете реальностью то, что всегда меняется, что абсолютно не стабильно. Назовите мне хоть что-то, что в этой "реальности" неизменно, постоянно

@olegdeg

4 жыл бұрын

Ильшат, отвечаю в последний раз, потому как видно, что Вам вовсе не ответы нужны. Реальность тем и характеризуется, что она подвижна и изменчива. Та стабильность, которой Вы хотите - это противоположность жизни. Потому что жизнь - это постоянные изменения. Вы выбрали не тот ориентир - я бы сказал, нереальный ориентир. И если Вас хоть на миг интересует реальное действие, то поищите более реальные ориентиры. А если Вы просто "а поговорииить" о том, что всё плохо - то это точно не здесь. Удачи.

И что в вашем понимании есть Единство?

@olegdeg

4 жыл бұрын

Состояние системы, при котором свойства отдельных частей преобразуются в свойства всей системы, и либо многократно приумножаются, либо меняют своё качество на новое (с учётом особенностей исходных составных частей) - либо и то и другое вместе.

@olegdeg

4 жыл бұрын

Я говорю не о конкретной системе, а о модели любой системы.

@olegdeg

4 жыл бұрын

Владислав Безуглый, т.е. азов не знаете Вы - а выражаться простым языком Вашего уровня надо мне? А не хотите сами хоть немного поучиться, и узнать простые принципы существования любой системы? Да и заодно, что вообще является системой. У меня нет времени заниматься Вашим самообразованием - я говорю о вещах, которые понятны любому взрослому и технически образованному человеку. И Ваше очередное нахальство - " выразитесь яснее и простым языком , что бы в ваших словах был смысл" - в очередной раз показывает, что Вы безнадёжны в своей упёртости. В моих-то словах смысл есть - просто для Вас он слишком сложен. Несмотря на то, что всё просто. Подсказку я Вам дал - ищите, если надо.

Как вы понимаете их утверждение "я не есть тело-ум" на фоне Единства?

@olegdeg

4 жыл бұрын

Как словесную эквилибристику.

@olegdeg

4 жыл бұрын

@@user-nw8sn5gf9e Вы пока просто ребёнок в этом деле. Всё, что Вы пишете, нормальные люди проходили ещё в детстве - хотя Вы в это, естественно, никак не можете поверить. Подумали бы, для начала, что происходит с теми, кто делает эти Ваши "первые шаги" - и что происходит с ними потом. Все эти игрушки в "это всё ложные идентификации" интересны только в начале этого пути - и немного в середине. А когда человек добирается до реальности, то выясняется, что нет ни ложных, ни истинных идентификаций - есть более продуктивные, и менее продуктивные. И зависит это от решаемых задач - а не от шаблонов мышления. А пока задач нет, болтать можно что угодно - таких "просветлённых" полно.

@olegdeg

4 жыл бұрын

"Подгорело" - это какой-то детский сленг, видимо? Ок, Владислав - мы закончили: Вы конкретный болтолог, судя по сумме Ваших комментов, а я давно перестал развлекаться на таких персонажах - они только воруют время.

@drozdmoroz

4 жыл бұрын

Читай медленно, анализируй каждое предложение и как поймешь, скажешь себе, да, это так, читай дальше Посмотри прямо сейчас на себя (на руки, ноги, тело) и спроси: Кто за этим наблюдает? Ответ будет: Ну как кто, я же сам и наблюдаю Потом спроси себя: Но раз я наблюдаю за собой (телом), то значит я не тело, а я (источник этого наблюдения) где-то в другом месте, но где? Ответ будет: Я наблюдаю тело откуда-то изнутри тела, видимо из своего ума! Но если я вижу, что я наблюдаю из ума, значит я наблюдаю как ум наблюдает за телом, а значит я не ум! Значит я наблюдаю откуда-то из другого места, которое я наблюдать не могу, а раз я не могу наблюдать это место, значит я и есть это место (наблюдающий не может наблюдать сам себя, больше итераций отбрасывания невозможно сделать) Если все сложилось в пазл - поздравляю, ты стал просветленным!

@olegdeg

4 жыл бұрын

Нет никаких просветлённых. А все описанное - это обычные игры ума, думающего, что он всех обманул.

просветлел и понял что нет никакого просветления это своего рода тоже просветление

@olegdeg

3 жыл бұрын

Когда тебя всю жизнь обманывали этими байками, а ты потом увидел, что это обман - это называется трезвость, а не просветление, )

Со слов "просветлённых/пробужденных " у них просто поменялась самоидентификация. Произошло переживание единства субъекта и объекта. "Хлопок одной ладони"

@olegdeg

4 жыл бұрын

Речь не о том, как они себя видят - речь о реально изменённых свойствах. Они есть?

@user-du6rj7xp4y

4 жыл бұрын

@@olegdeg свойствах чего?

@olegdeg

4 жыл бұрын

Их просветления/пробуждения.

@user-du6rj7xp4y

4 жыл бұрын

Короче, весь фокус в том, что "просветлевать" некому, жизнь просто есть

@olegdeg

4 жыл бұрын

"Фокус" в том, что надо полагаться на реальные возможности, а не на самообманы.

)

Олег, это не жёстко))

@olegdeg

9 ай бұрын

Это жёстко-тактично-корректно )))

@user-sb5ym1wi4q

9 ай бұрын

@@olegdeg да, да - как-то так 😄 Финальная фраза 🔥💯

В моем понимании Просветленность это Святость. По этому тут я не согласен.

@olegdeg

4 жыл бұрын

а святость - это что?

@s.i.9988

4 жыл бұрын

Ну по факту и возразить нечего, так как это действительно можно сказать синонимы, вот только одно больше к политеистическим религиям относится, а второе к монотеистическим. Но вот причинно-следственную связь, почему же вы не согласны, не уловил :)

@user-uu4br9rx8f

4 жыл бұрын

а святость это что?

@user-mf3hi3jn5t

4 жыл бұрын

Святость это человек чистый сердцем бескорыстный как в мыслях так и в поступках. Готовый поделиться всем что у него есть с нуждающимся. А для большинства это не доступно по той или иной причине. Я не кого не осуждаю но мы все корыстные и эгоистичные существа. Святость это отказ от материальных благ и своей собственной "значимости". Служить людям не имея любви в сердце не получиться. Религия уже пыталась это делать не одну тысячу лет - результаты не впечатляют. Многое можно написать но не хочу навязывать свою точку зрения и не с кем не собираюсь спорить. Просто поделился своими мыслями.

@user-gv2fz5xv2m

4 жыл бұрын

@@user-mf3hi3jn5t - слишком поэтично и идеализированно , на мой взгляд, ведь даже самый бескорыстный человек имеет цель помогая людям или что то получает взамен, мне показало об этом Олег и говорил о единстве мыслей и поступков и мне тоже казалось , что это первая ступень , но и на нее еще бы суметь забраться....

😄😄😄😄

Вообще-то они о другом говорят

@olegdeg

2 жыл бұрын

О чём?

НУЖНО ПРОСВЕТЛЕННЫМ ДИПЛОМЫ ВЫДАВАТЬ.КУ ))))))))))))))))))))))))))

@olegdeg

4 жыл бұрын

Да им и так их выдают - в Школах по Просветлению, где их пачками просветляют, по графику. 😄

@vitashar1vitashar175

4 жыл бұрын

@@olegdeg хотя, уж лучше искать просветление, чем это время тратить, на выяснения плоская земля или круглая. и как часто нас травят химтрейлы и высматривать их в небе. ) так хоть просветятся, и через время поймут

@olegdeg

4 жыл бұрын

@@vitashar1vitashar175 лучше искать - и находить - реальные способы воздействия: на себя - и на реальность. Искать Просветления - это всё равно, что искать тень от своей детской книги сказок.

@vitashar1vitashar175

4 жыл бұрын

@@olegdeg ну так. но как то я хотел чтоб моя мастерня сервисным центром у одного нового кабельного оператора, без посредников сотрудничал. пока хотел выполнял всякие действия не срасталось , после плюнул ,и все само получилось . так через месяцев 8 ели сдыхался от такой радости. они хотели чтоб я клиентов обманывал, и впаривал им что это негарантийный вариант прийдется вам самим платать. но мне такое не по вкусу и я с ними расстался. трансерфинг работает, но порой так замысловато)))))

@vitashar1vitashar175

4 жыл бұрын

может тогда хотел головой а не серцем вот и случилось как случилось. да наблюдая за прошедшими событиями можно вычислить алгоритм . но вот нами движут желания хотения

kzread.info/dash/bejne/dX991cGKeNC5mLg.html Это лучшая передача живого знания, или даже оживление сознания!!! Самир в этом видео показал высшую передачу! Смотрите, с первых минут сами всё увидите и почувствуете!

@olegdeg

3 жыл бұрын

Спасибо, посмотрел несколько минут Вашего парня: это прекрасная демонстрация пустословия и подтверждения, что все эти разговоры о просветлении - это полная чушь, основанная на малосвязной болтовне. ) Так что, Вы правы - с первых минут всё видно, и прекрасно чувствуется. )) И лично для Вас: набор пустых обобщённых шаблонов типа "Из единого всё пришло и в единое всё уходит" - это ещё могло прокатить лет 30 назад, на фоне полного информационного голодания людей, для которых такие пустые фразы могли казаться откровениями. Но сейчас это смотрится попросту смешно, извините. ) Просто проанализируйте текст этого парня - там с первых минут сплошная обобщённая речь с видом глубокомыслия. Ну, пора уже голову-то включать хоть немного. )

Вы Снимаете передачу и водите за рулем - пожалуйста 🙏- Не делайте так больше.

Согласен Олег. Гаутама сам предвидел что его начнут обожествлять и напрут в простую практику кучу мистической дряни. И был сильно против. Но так реально происходит всегда. Тяга человечества к мистике, точнее к метафизической халяве всегда была и ещё долго будет хорошим источником наживы. Гляди и тебя когда нибудь обожествят. Великим гуру назовут и статуй наштампуют. А потом будут читать мантры и выполнять элементы тай цзи, абсолютно не пония для чего и что делают. Собственно в этом и есть суть всех сект и религий. Кстати, Будда реально был тот ещё лентяй, судя сведениям о его жизни. Тем не менее, обожествили.

@olegdeg

4 жыл бұрын

В мире людей очень много самообманов - особенно, среди фантазёров, даже не пытающихся хоть немного проверять свои "вселенские знания". ) А зря не проверяют, кстати: реальные знания намного интереснее мифических. ) И возможностей дают больше. ) Метафизика и халява - это два разных жанра. Реально, метафизика занимается поиском причин проявления уровня реальности. Ну, а то, что многие болтуны считают, что их словоблудие - это метафизика, это проблема не метафизики. )

@olegdeg

4 жыл бұрын

А насчёт практик - разумеется, всё так. Взять, например, ту же Йогу: насколько точны, просты, и практичны установки Патанджали, одного из основателей Йоги - и сколько псевдоэзотерической чуши можно увидеть в современных указаниях по Йоге. Но это нормально: всегда есть практика - и игра в практику. )

@user-lr8rw4ug3v

4 жыл бұрын

@@olegdeg Согласен. Но ведь шарлатаны и делают упор на мистическую халяву. Предлагают что то, чего и сами не понимают, сделай и станешь сверхчеловеком, как по щущьему велению. Ну и навешивают ещё гору словоблудия из области метафизики и философии. И ведь ведутся, много народа ведётся. Это не говоря уже о ,, потомственных колдунах,, и ,, астрологах,,.

@olegdeg

4 жыл бұрын

Ну, Вы же бывший снайпер - Вы знаете, как выслеживать ошибки второй стороны, и пользоваться ими. )

@user-lr8rw4ug3v

4 жыл бұрын

@@olegdeg Ну да, не думал что на гражданке пригодится наука. Однако, все что преподавали по боевой, в мирной жизни здорово выручало. И не раз. Я конечно не имею в виду определенные навыки, но алгоритмы помогают и поныне.

От куда ты говоришь просветленый человек?!))) Все что ты говоришь, это чисто продукт мысли... Ибо там где есть чистоте восприятие не существует участие ума.

@olegdeg

3 жыл бұрын

Всё, что говорит ЛЮБОЙ человек - это уже участие мысли. Ваше «чистое восприятие» - это про лоботомию. Если не заметили, то Ваши «просветленные» говорят вполне связно, не мычат. Т.е. при непосредственном участии ума. И говорят они очень простенькие вещи - часто несвязные, и наивные. И те, у кого с умом и внимание проблемы - те вполне могут их наивности принимать за откровения. А уж если ещё и не проверять то, что они говорят, то это вполне тянет на религию. Бабушки в церкви тоже уверены, что батюшка - это сверхчеловек.

@user-zt5yy1ck9r

3 жыл бұрын

@@olegdeg Поддерживаю тобой сказанные слова. Но, говорящий с тобой говорить из своего присутствия. Ты правильно отметил насчёт внимание - это важно! Но вопрос в другом, насколько твоё внимание находиться в состояниий пробуждености чтобы не засыпать в размышлениях и образах которые повторяются? Вопрос в этом. Я ничего не имею против ума, но есть внимание который может определить её место. А внимание прибывающий в покое, это разумный человек! Человек который главенствует над своими психическими состояниями. Разве это не чудо?! Когда оккупанты покинут твои глаза в виде образов и мысли, и тогда первые ты осознаешь себя не связанным. И в этом нет ничего такого, это просто наша природа, но мы её утратили. Здоровья тебе брат в любом случае!

@olegdeg

3 жыл бұрын

Андрей, при всей симпатии к твоим словам - ну, реально умиляют эти "советы из позиции над": "Когда ты прозреешь, ты увидишь..." С чего ты взял, что всё, что ты говоришь, мне не знакомо? Посмотри сам - это же голимый снобизм: считать себя достигшим какого-то уровня - а незнакомого тебе человека далёким от него. ) То, о чём ты говоришь - это элементарные базовые вещи. Которые осваивает любой нормальный трезвый практик. Никакого чуда здесь нет - просто технология и труд. К тому же, это вовсе не финальная точка - а всего лишь стартовая. )

@user-zt5yy1ck9r

3 жыл бұрын

@@olegdeg Светлого времени суток! В случае говорящего нет никаких практик и путей. В процессе было в рамках боях по спорту! Подскажи пожалуйста, тебе вощел просветление, и ты говоришь что ты просветленый человек. Верно каждый из нас являются таковым изначально. У меня вопрос тебе один: только ответ можешь дать себе! Сколько времени ты можешь не думать до тех пор пока не начнешь думать о вещах мира?! Час? Два? День? Сутки? Желаю ясного дня!

@olegdeg

3 жыл бұрын

Андрей, это всё фантазии ума - не более. В природе абсолютно всё функционально. В нас - тоже. Потому всё, что есть даже малейшее воспринятое изменение - уже есть практика. Просто одни могут участвовать в этом творчески, и созидать - а другие могут лишь зрительски наблюдать. И именно потому они и отстаивают идею, что ничего не надо делать, делание - это ошибка. Сами, при этом, постоянно делают - только не эффективно. Я говорю не о том, что я просветлённый (мне это "добро" даром не нужно) - а о том, что никаких просветлённых не существует. Что это всё либо обман, либо самообман. И что этот уровень легко проверяется. Хотя, строго говоря, тут даже проверять ничего не надо - все посылы и устремления этих " просветлённых" очевидны, они их совсем не скрывают. Не думать я могу сколько надо. Вся эта распиаренная история со сложностями "остановки внутреннего диалога" - это просто незнание технологии. Чтобы не думать, достаточно своему вниманию задать равномерное и монотонное движение - и ум выключается сразу. Делом надо заниматься, дорогой - делом. )

измененное сознание, которое наделяет человека особыми свойствами, которых нет у обычных людей -психиатрия

@olegdeg

3 жыл бұрын

Вы считаете, что все настолько однозначно? Состояния, которых нет у обычных людей, вполне могут быть - другой вопрос, чтобы у этого были хоть какие-то реальные подтверждения.

Тема не раскрыта 👎

@olegdeg

3 жыл бұрын

А что именно не раскрыто? Речь шла о том, что вся эта игра в "просветление" не имеет под собой никаких реальных оснований, кроме обмана. Или Вы что-то ещё имеете ввиду?

@user-du3rj2kf2s

3 жыл бұрын

@@olegdeg вы все в кучу смешали и мух и котлеты..., при чем тут интерес к своей природе, что иногда называют просветлением и какие-то способности, которые якобы должны вам демонстрировать. Зачем вам чудеса? Что вы с этим будете делать? Вы с собой разберитесь. Вы есть? И в качестве кого и чего вы есть ?

@olegdeg

3 жыл бұрын

Раиса, ну, не понимаете - значит, не понимаете. Мне-то, честно говоря, всё равно. А с собой я давно уже разобрался - я с этого начинал 35 лет назад.

Отписка. Крайне удивлен, что автор ролика, неглупый замечу человек, сделал настолько поверхностные выводы. Безусловно, нужно различать тех, кто называют себя "просветленными" и тех, кто действительно познал свою природу (коих единицы). Нет смысла тут о чем-то спорить, каждый имеет право заблуждаться по своему :) Если есть желание хотя бы на интеллектуальном уровне разобраться с вопросом, то смотрим: Саламата Сарсекенова, Пападжи, Кен Уилбера, Карл Ренца и др. Только после того, как посмотрите роликов 20-30 этих авторов, можно повторно пересмотреть это видео, именно тогда у вас будет адекватное, пусть и лишь интеллектуальное, понимание об этом процессе.

@olegdeg

4 жыл бұрын

У меня давно уже есть адекватное и обоснованное понимание этого процесса. И в отличии от многих зрителей и читателей, мне нет нужны смотреть эти ролики - я это всё знаю изнутри. А те, кто верует в "просветление" - те не только не понимают о чём идёт речь, но даже просто невнимательно смотрят на этих людей, и слушают их. Лучшие из них говорят о системном единстве - худшие манипулируют наивными - а этих верующих наивных, ой, как много. Фразы типа того же Пападжи "Давайте начнём с того, что было до начала времён, и взглянем на сознание" - это уже откровенный религиозный манипулястический бред. Откуда ему известно, что было до начала времён? Что он знает о сознании? Сплошная болтология. Ну, а системное единство - это не мифическое "просветление", а обычная норма раскрытия своих возможностей. Конечно, те, в ком это пока не произошло, затаив дыхание, ловят эти "сказки о силе". Но лучше бы они занялись собой, своим системным единством - и уже изнутри сами всё узнали. Так что, всё это словоблудие о "просветлении" - это обычный средневековый шаблон для ума - которым манипулируют разные "гуру". Самое смешное, что на эти сказки про "отказ от ума" попадаются именно люди ума. И они восторженно впитывают логические несоответствия, веруя, что это избавляет их от диктата ума, и освобождает. От чего освобождает - от ума? Отчасти, да - люди глупеют на глазах с этой игрушкой в "Кто я?". Но смех в том, что даже это они оценивают умом: оценил умом, что отказался от ума. Замечательно. )

@iuriyswetlow5574

3 жыл бұрын

@@olegdeg Олег, приношу извинения, за мой резкий тон сообщения, думаю можно было выразиться не так эмоционально. При этом, когда кто-то говорит, что «у меня давно есть адекватное и обоснованное понимание этого процесса» и «я это все знаю изнутри», лично для меня это выглядит как если бы кто-то утверждал, что он достиг этого самого просветления. Иначе как можно «знать это изнутри». То есть, тут (в вашем ответе) Ваш УМ, утверждает, что знает свою природу. Но, УМ не может знать свою природу, по той причине, что УМ это временное явление, а вот ТО, чем вы являетесь находиться ДО УМА. Кроме того, большинство предложенных мною авторов не предлагает уничтожить ум, НЕ говорят, что это ПЛОХО. Речь идет о том, что УМ, это просто инструмент, его не нужно убивать )). Но, чтобы увидеть свою природу, УМ должен остановиться (замолчать), тогда можно распознать, что за мыслями и между мыслями что-то остается (осознанность или Я есть). Фразу Пападжи не слышал, и не смог найти в интернете. Нужно анализировать оригинальный текст и контекст в котором она была сказала, чтобы я мог как-то это комментировать. В целом, при всем уважении, в вашем письме также есть агрессия и попытка защититься. А функция защиты есть только у УМА, только ему нужно защищаться. При этом, убежден в Вашем бОльшем опыте (опыте вашего УМА) и пережитых и достигнутых Вами состояниях, осознаниях о природе этого мира и его устройстве. И думаю, что пока не имею должного уровня, чтобы комментировать Ваши взгляды. Главное, что Вы делаете благое дело, и информация, которую Вы даете помогает людям. А взгляды всегда могут быть разными. В целом ВСЕ болтология, пока мы не знаем свою природу :)

Тебе надо стать масоном, чтобы узнать что дальше.

@olegdeg

2 жыл бұрын

Правда? Мне именно это надо?

Нет никакого , просветление )

@olegdeg

3 жыл бұрын

О том и речь. )

@olegdeg

3 жыл бұрын

Олег Цымбалюк, разумеется - это только для таких словоблудов, как Вы. Они-то с пол-оборота берут такую информацию. Но вот какая странность: почему-то они ей никогда не пользуются - только шоркают по миру, да навязчиво убеждают всех в своём истинном знании. Разумеется, не опускаясь ни до доводов, ни до, тем более, доказательств. Вы свой пыл потихонечку-то сбавляйте: я вежливый - но мусор не люблю. А Вы пока с т.з. разумного подхода, только мусорите. Бан - это ведь очень легко. И даже тени сожалений не будет - простое забвение всей Вашей пустопорожней крутизны. А ведь это как-то бесчеловечно - Вы же тоже однажды думать начнёте. Пусть не сразу - ну, каждому свой срок. Все с наивных фантазий начинали...

У попсовой эзотерики свои модельеры (гуру).. Мода))).. Отвлекающая инфа потоком льется на диванных ищущих за бабосики , и каждый вниманием (время) за эти " уроки" расчитывается. Плюс в том что массово идет раскачка тс и люди обращают внимание на скрытые пласты в своем сознание и задаются вопросом о сути и смысле впервые хотябы.

@olegdeg

4 жыл бұрын

Идея про ТС.- это идея попсового писателя Карлоса Кастанеды. Задачей которого было заработать миллион долларов своей книгой. Эти люди не задаются реальными вопросами - они просто подсаживаются на наркотические фантазии, которые им щедро поставляет рынок.

@aminnart222

4 жыл бұрын

@@olegdeg Олег название сейчас не суть важно, более значимо размывание догматических границ восприятия в любую сторону для начала, а ищущий обрящет (хоть в религи) свое.

@olegdeg

4 жыл бұрын

AMIN NART я понимаю Вашу идею - но по опыту считаю, что лучше изначально направлять (или направляться) в правильную и осознанную сторону. Иначе нашей коротенькой жизни не хватит даже на освоение основ - не говоря о большем.

@aminnart222

4 жыл бұрын

@@olegdeg эх если бы это было реально.

@olegdeg

4 жыл бұрын

Настоящие идеи руководствуются не реальностью возможного - а реальностью невозможного.

Я не буду спорить с тем, что те личности которые настрогали кучу роликов на ютюб и выдают себя за учителей шарлатаны. В лучшем случае они потоптались на "пороге", а в худшем просто решили хайпануть и срубить баблишка. И если честно, я бы запретил подобного рода видео, ибо неокрепшие разумом могут его вконец потерять. В одном из роликов, вы говорите что Земля это тюрьма. Если вас попросить доказать это , то у вас не получится, ибо ни душу ни сущность вы предъявить не сможете. Но в этом ролике вы тоже самое просите сделать у просветленных, а именно показать сверхспособности. :) И вот и получается- тут вижу, а тут не вижу. Мне хочется верить, что аналогию вы поняли. Если образно, то читая, просветленные понимают не просто смысл отдельного слова, а смысл всего предложения. А все эти: добро, зло, бесконечная любовь, отсутствие Я, ничего нет - сказки для "бедных". Удачи.

@olegdeg

3 жыл бұрын

1. Я не говорю, что Земля - это тюрьма. Я говорю, что есть и такая версия. 2. Я говорю о версии реальности - а просветлённые говорят о том, что они достигли уровня "просветлённый". 3. У любой функции (а просветление - это функция) есть признаки и проявления, по которым можно отличить её от других. При просьбе показать отличия просветлённых ничего, кроме банального и невнятного словоблудия, не предъявляется. 4. Понимать смысл - в т.ч. и смысл целостности - это обычная функция развитого сознания, и нормального мышления. Это по поводу Вашего последнего абзаца. Который, кстати, опять написан невнятным языком - через метафору, должную звучать глубокомысленно. Увы - не звучит. Потому что целостность - метафорическим выражением которого является Единство - это вполне легко описываемая функция. И те, кто её осознаёт - те не нуждаются в этих малопонятных "объяснениях" просветлённых. 6. Итог: просветление - это банальный городской фольклор для впечатлительных зрителей. разумных же это ничуть не впечатляет - ибо разумны.

@anatoliiwarlock5505

3 жыл бұрын

​@@olegdeg 1) Т.е таки приснилось? :) Я про это и говорил, что вы верите, в то что считаете удобным - по простому двойная мораль. 2) То что на ютюб - попытка хайпнуть, психоз, либо попытка никого стать хоть кем-то. 3) А кто решил, что это функция и она должна быть видна? У людей с интеллектом выше среднего из ушей должны торчать извилины, чтобы все видели и не сомневались? 4) Последний абзац никому ничего не должен. На форумах, когда заканчиваются аргументы, происходит переход на личности и их качества. Ну не красиво, чес слово. 5) Целостность/единство. В контексте видео это даже не синонимы. Можно быть целостным, но не единым. И единым, но не целостным.

@olegdeg

3 жыл бұрын

Анатолий, не вижу смысла отвечать людям, занимающимся банальным передёргиванием.

@anatoliiwarlock5505

3 жыл бұрын

​@@olegdeg Олег, я сделал ровно то же что и вы. Легко крутить дули медведю, когда его нет рядом. Да прибудет с вами сила (цы)

@olegdeg

3 жыл бұрын

Анатолий, Вы сделали совершенно не то же, что и я. Но раз не видите - значит, не видите. Неважно.

Просветление это остановка ума и ничего более .

@olegdeg

2 жыл бұрын

И зачем его останавливать? Он у большинства и так слабо работает. Его развивать надо, а не останавливать.

Побольше бы таких РА- ЗъУмных. Существуют - но люди начинают Их превозносить и Они становятся для многих эгрегором. ЧелоВекЪи не создайте Себе кумира. ))) Становитесь ОСоЗнанЪными и всё будет хорошо. Всем БлагоДарю.

@olegdeg

4 жыл бұрын

Золотые слова, Владимир. 👍🏻

@VladimirBobrovDliaIskatelia

4 жыл бұрын

@@olegdeg Я считаю, что Свят не тот кто ходит задумчивый и весь в ЗОЖ а тот кто остался в Мире сём и людям Свет несёт, Своим примером а не с Бали вещает о себе же самом и своём Пути.

пока ты не познаешь, ты ничего не поймёшь, и эти слова свидетельствуют о твоём невежестве.

@olegdeg

2 жыл бұрын

Удобная отмазка - очень часто используется. Особенно там, где познавать нечего - или там, где именно познавший-то и знает, что познавать было нечего.

А с чего вы взяли, что просветленные должны обладать какими то сверх способностями? Просветление это не обретение каких то качеств или способностей. Если вы думали, что после просветления, вы научитесь ходить по воде, или вместо красной крови у вас станет голубая, так это сугубо ваше заблуждение. Это не обретение, а наоборот потеря того, кто присваивает все себе. Допустим если возникают мысли, вы больше не отождествляетесь с ними, а воспринимаете их, так же и с телом и всем остальным. А если хотите обрести сверх способности или изменить какие то качества, так это вам нужно обратится в Хогвардс, могу дать вам номер Гари Поттера, он там сейчас вместо профессора Дамблдора.

@olegdeg

4 жыл бұрын

Юноша, я ни с чего это не брал - кроме слов самих адептов "секты просветления", которые восторженно рассказывают "Ах, я так изменился после просветления, так изменился". Но на вопрос "И что конкретно изменилось - и как?" они либо вообще ничего не могут ответить, либо рассказывают какие-то банальности начального уровня работы с собой. А специально для Вас дополню словами Дона Хуана: "Если практика ничего не даёт - она бесполезна. И только дурак будет ею заниматься!". Я не поклонник Кастанедовских рассказов, но в данном случае полностью согласен с Доном Хуаном. Природа, кстати, с ним тоже согласна - потому что наивысшая красота и мощь всегда(!) функциональны.

Вы меня просто бесите ... ни какой конкретики...

@olegdeg

2 жыл бұрын

А у "просветлённых" сплошная конкретика? Моя конкретика в том, что никаких конкретных подтверждений реальности просветления нет.