Нагнали ужаса комментарии под записями в сообществе, но вот я наконец здесь - пришла в личное стабильное, чтобы адекватно воспринимать столь противоречивое по отзывам видео. И вот что имею сказать: 1. Не понимаю я вас, господа комментаторы. Полина неоднократно даёт понять, что высказывает своё субъективное мнение, и к чему тут тогда претензии о "необъективности"? Не понятно. 2. Все претензии Полины обоснованы. Она не "поливает книгу дерьмом" (пускай так и может показаться поверхностным слушателям в отношении той же "Долорес Клейборн"), а выказывает свою эмоциональную реакцию, и имеет на это полное право, ведь приводит адекватные аргументы, пускай иногда в чуть более грубой форме, чем привыкли слышать нежные ушки некоторых подписчиков. Да, ей не понравился слог в первой книге, и вообще-то было озвучено понимание того, что хабальный стиль повествования соответствует хабальной героине, просто это НЕ ЕЁ. Так почему это вдруг стало проблемой? Вы впервые столкнулись с тем, что Полина, оказывается, имеет свою точку зрения? Разве она когда-то претендовала на звание святого непредвзятого критика всея литературного мира? Нет, кажется. А может, проблема в том, что любимого вами автора любят не все? 3. Хоть убей - не вижу здесь агрессии, желчи и проч. Отзывов в духе "не понравилось" в видео не больше, чем в обзоре на каких-нибудь "Дев" Михаэледиса (простите, если неправильно фамилию написала), а там я претензий к "агрессивности" и "снобизму" что-то не наблюдала. Более того, вначале Полина озвучивает, что знакома с наиболее популярными и в целом хорошими произведениями Кинга и что некоторые из них ей даже понравились. А это доказывает, что нет в обзоре ненависти к автору - только оценка конкретных произведений, которая, опять же, не безосновательна. Вывод: кажется, дорогие зрители ожидали чего-то иного. Но, как говоривал классик: "Ваши ожидания - ваши проблемы". И заметьте: Полина и сама понимает, что её реакция во многом связана с неоправданными ожиданиями. Жаль, что не все в этом мире так понятливы)

@polinapars

11 ай бұрын

Ох, мой личный сорт адвоката🤎

@j.k.1452

11 ай бұрын

@@polinapars Ахах, всегда к вашим услугам!🤍

Мне очень понравились у Кинга "Нужные вещи" и "Долгая дорога". Не страшные, скорее заставляющие задуматься. Пугающие не мистикой, а реальностью ))

@nedefodan

11 ай бұрын

Я пробовал читать "Нужные вещи", но не до конца прочел, забросил почему то. Недавно продолжил читать, и уже забыл кто кем является, там столько персонажей, думаю заново нужно читать и вести заметки по персонажам.

@ikrysina

11 ай бұрын

@@nedefodan Я читала книгу без больших перерывов (за пару дней), возможно, потому мне было несложно запоминать героев. Хотя, стоит отметить, что у Кинга не всегда прослеживаются ярко-выраженные характеристики персонажей в тексте (за исключением детей, пожалуй), потому запутаться иной раз не так уж трудно.

@SobakaBalabaka4705

11 ай бұрын

Всей душой обожаю «Долгую прогулку», на первом месте в моём личном топе прочитанного. Очень люблю её за эту атмосферу безысходности какой-то и непонимания конечной цели происходящего, за некую аллюзию на жизненный путь (и на войну). Казалось бы, не самое сложное чтиво, но столько всего можно найти, если вчитаться

@winglydeath

10 ай бұрын

О да, долгая дорога прекрасна в своей безнадежности. Обожаю

Доллрес Клейборн не читал, защищать не буду. Но снижать балл за то, что хабалка говорит как хабалка - странновато. Да и в целом большая часть ваших претензий связана с обманутыми ожиданиями, а не с объективными недостатками книг.

@user-jw3rm2he3l

11 ай бұрын

Так Полина в целом никогда объективно не оценивает, это человеческий фактор, а не её личной недостаток

@polinapars

11 ай бұрын

Оч хочу найти человека, который о книгах говорит объективно) Просто их не существует(

@Master-Voland

18 күн бұрын

@@polinapars Кто Вам это сказал?! Вы даже не представляете себе, как глубоко заблуждаетесь! Ну да ладно! Спишем это все на Ваши юные годы и слишком поверхностное знание жизни. Помнится, один литературный герой тоже был настроен излишне скептически. Жаль только, что он очень плохо кончил!🤣Вполне вероятно, что и Ваша Аннушка где-то на подходе. Так что не нужно быть столь категоричной по отношению к неким, пока еще неподвластным Вашему разумению, непреложным истинам и трансцендентальным понятиям! Особенно тем, что касаются таких предметов как книги и объективность. На Вашем месте я бы не стал столь бездумно и необоснованно рисковать и не прикоснулся бы к ним даже шестифутовой палкой!🤣

@polinapars

16 күн бұрын

@@Master-Voland как мило, что вы не можете конструктивно объяснить то, чего же я не знаю, а просто сваливаетесь в бубубу обо мне) Спасибо)

"Длорес Клейборн"одна из моих любимых книг.Наверное,ее надо почувствовать.Это ведь история не о том,как деревенщина убила мужа-педофила,не о том,как полубезумная женщина забрасывает все своим дерьмом.Это история о любви(материнской прежде всего),дружбе,сочувствии,терпении,принятии и жертвенности.О сложных человеческих судьбах,неидеальных человеческих характерах и нравах.О заботе,о том,как люди могут стать близкими,несмотря на непростые характеры и отношения.О том,на что способна мать ради своих детей.История о человеке с огромной внутренней силой и выносливостью.Стиль,на мой взгляд,гениален-очень органичный,никаких красивых слов,только глубина.

@etoreporteriskieva

9 ай бұрын

Согласен, а возмущаться что Долорес хабалка довольно глупо, конечное не все кто вырос в деревнях быдло, но стоит признать что такие люди есть. Да и кстати не такая уж она и хабалка, может только в начале.

Фанаты Стивена, так возмутившиеся сравнением их любимого писателя с Донцовой, не представляют как сейчас обидно фанатам Донцовой 😅 Насколько вообще тактично сравнивать одного творца с другим ради принижения/восхваления - это отдельный вопрос

Для меня Кинг не «король ужасов», потому что его книги как раз не особо-то и ужастики. Они больше про психологию, про природу зла, про «все мы родом из детства». Ну и про то, что самое страшное - это не чудовища, а люди. Мои любимые: Сияние, Нужные вещи, Сопротивление, Талисман

@mishakurtov

8 ай бұрын

Для меня лично нет. Да, он правда умеет заинтриговать, показать психологические проблемы и внутренний мир героев, но в конце, как всегда всё решается магией, мистикой или религией. И ты такой думаешь - и чё? Зачем нужно было всё это?

Ну это, конечно, не "Фауст" Гете. Но и не Донцова, прастити. Брезгливый тон раздосадовал, эх.

@polinapars

11 ай бұрын

Бывает)

Я не фанат Кинга, но за Долорес хочется вступиться. В этом и фишка романа, гг «деревенщина» причем неприятная, не располагающая к себе никого вокруг включая читателя, но ситуация в которой она оказывается тем не менее заставляет ей сочувствовать. Мне кажется что если б язык был другой, был бы эффект «не верю» а так все стилистически оправдано. На счет обложки полностью согласна, вообще не передает содержание и атмосферу(

@user-pb8lx1jn3m

11 ай бұрын

Полностью поддерживаю предыдущего оратора 👍 у меня эта книга в другой обложке - там колодец и затмение, намного больше подходит и передаёт суть книги. Плацкартный автор 🤦пока Тёмную башню читала, чуть голова не лопнула...

"Тогда меня заинтересовало " Кладбище домашних животных", ну потому что я очень любила животных". Пока звучала эта фраза казалось она закончится "потому что я очень любила кладбища".

Ежик плакал, кололся, но продолжал есть кактус. Насчет "Долорес Клейборн" действительно считаю претензии к этой книге довольно необъективными. 1) Язык. По сюжету книги она сидит в полицейском участке и ее разговор записывают на диктофон, мы как читатель "слушаем" эту запись. По этому стиль текста разговорный. Это как жаловаться, что в "Цветы для Элджернона" есть грамматические ошибки. 2) Про прерывание героя и "скучность" очень субъективно, лично мне было интересно читать что привело обычную женщину к этому ужасному поступку. Вырежи все эти моменты и ммм..книги тупо не будет, останется страниц 10 максимум, книги просто не случится по этому героиню не перебивают. (книга и так довольно "худенькая") И да, не надо мне писать про "хейт" Полины. Любое несогласие с мнением Полины не является хейтом. Хейт это переход на личности. И да, подражая закрепленному комментарию: Вы ЧтО вПеРвыЕ СтОлКнУлИсЬ С тЕМ Что У комментариев ЕсТь ЛиЧнОе МНеНиЕ?

@Master-Voland

18 күн бұрын

Браво! Лучше и не скажешь! Только не у комментариев, а комментаторов )

Очень нравится «Долорес Клейборн». Благодаря такому повествованию ты и веришь всему, что там происходит. Кинг очень хорошо работает с психологией женщины 💔 Тут не про язык однозначно, надо было что-то другое читать. Ознакомьтесь в магазине с первыми страницами книг, а не с обложками и будет вам счастье)

Сразу скажу, что не фанатка Кинга и мне нравятся только некоторые его произведения. Да, нужно признать, что у Кинга есть не самые лучшие произведения - как и у абсолютного любого автора. Но то, как вы подали свое мнение в этом ролике меня очень расстроило. Я подписана на вас, потому что вы говорите о литературе, которую я не видела на других каналах. Сложная, глубокая, умная литература, но теперь ощущение, будто она прошла мимо вас. Вы сравнили автора Зеленой мили и Побега из Шоушенка с Донцовой, спасибо хоть не с Полярным, это как вообще?)) Через все видео буквально красной нитью шла мысль «Кинг- это проходняк, не то что я обычно читаю». Бестактно и высокомерно - совсем не ожидала такого. Хотя может это все байт на комментарии и просмотры, тогда задумка удалась 👍🏻👍🏻

@victornikitin7707

11 ай бұрын

Ого, человеку могут не нравится книги...вот это новость. В данном контексте автор сравнила книги, а не сами личности

@Lanochka13

11 ай бұрын

@@victornikitin7707 в данном контексте автор сравнила уровень двух писателей, которые работают в абсолютно разных жанрах, и намеренно принизила одного за счет другого

@user-hh6if4vw6r

10 ай бұрын

@@Lanochka13 я ещё увидела не сколько сравнение авторов, а принижение читателей Кинга, мол они на уровне инфузории туфельки, раз читают такое.

@user-uo1ji8ry1z

10 ай бұрын

Да уж. Она ещё назвала Кинга "плацкартным" автором. И это после того, как она сказала, что ей понравилась "Зелёная миля"... Она хоть точно ее читала?

@user-vc2df6lx3f

4 ай бұрын

Зелёная миля дерьмище ещё то. Просто блевал 100 страниц от этой нудятины. Сейчас даже не знаю, где эта макулатура лежит. Я так-то любитель фэнтезт, и первые два романа из Тёмной башни очень даже зашли, дальше - всё хуже и хуже. Но пока держусь. Уже больше десяти лет на Волках, но обязательно прочитаю

Читаю дядюшку Стива уже очень давно. Началось все именно с КДЖ 😊 в школьные годы. Было максимально приятно взять в руки очередной роман автора и просто читать, получая удовольствие. Уже позже пришла любовь к литературе. Знакомство с русской и зарубежной классикой. Появились другие любимые авторы... Понятия не имею, как развивались бы мои отношения с литературой, если бы не состоялось того самого первого знакомства. В любом случае, у каждого свой путь. Совсем неважно какой король... Спасибо за душевное видео! Тоже в отпуск захотелось)

Ой, жаль, что пополнила копилку посредственности своими бесполезными советами, злого умысла у меня не было .)

@23foundation

11 ай бұрын

Просто ось всех миров не стоит на месте и лучи рушатся) Надо было применять агрессивный маркетинг и двигать ТБ. Но представить, что Полина это прочтет, наверное, нереально) По крайней мере, не в этом мире точно. Но есть же и другие миры, кроме этого.

@user-nv3sv9cn2l

11 ай бұрын

Сама вот вроде не большая фанатка Кинга, но представляю, что мне было бы неприятно получить такой отзыв на свою попытку порекомендовать любимого автора(

@polinapars

11 ай бұрын

Я еще держу две другие книжки, но, если вдруг тебе покажется, что ты решишь заменить позиции советов - дай мне знать)) Потому что я помню, как мой вопрос застал тебя врасплох.

@polinapars

11 ай бұрын

Ничо, я с этим живу девять лет) Уверена, другие блогеры тоже уже привыкли)

@Rey_fox

11 ай бұрын

Долорес Клейборн - топ❤

Полина, я бы вам от всего сердца порекомендовал прочесть один из его ранних романов: "Мёртвую зону". Повороты судьбы, политические интриги, мистика, находящаяся в тесном контакте с реализмом: предсказания будущего, ядерные войны и катастрофы. В этой книга нет ни одного лишнего описания или действия, в отличие, например, от "Оно", "Противостояния", "Девочки, которая любила Тома Гордона", "Позже". Ни капли воды, за которую его постоянно порицают. Даже критики считают роман одним из лучших у Кинга, если не лучшим. Этот роман - высказывание и размышление на тему: "Что, если политический убийца - прав?" Крайне актуальная книга на сегодня! В общем, лучшее произведение Стивена Кинга для меня, его явно нельзя назвать проходным. Очень советую!

@polinapars

11 ай бұрын

Спасибо, учту)

@user-lc7tn3uv7y

11 ай бұрын

Замечательный коммент. Хорошая книга.

@oksanatarakanova5298

9 ай бұрын

Мертвая зона - замечательный роман. Читала его ещё в детстве

Долорес Клейборн одна из любимых книг автора, я всегда восторгалась,как мог автор - мужчина написать исповедь женщины ...очень круто написано, те претензии Полины к слогу и написанию...вообще не обоснованы...как бы это расссказ "деревенщины" какие кружевные обороты вы ждали?? Меня очень растрогала книга,судьба женщины...Чушь собачья? Явно не об этой книге,очень много желчи...стало неприятно....надеюсь вы больше не будете читать Кинга, ибо фанаты такого отношения не простят.....дико раздражает

@forwalaka

11 ай бұрын

👍Долорес Клейборн блестящий роман, просто не для всех, конечно же

@user-og1lk1md4s

11 ай бұрын

Я как фанат Кинга могу сказать, что Долорес меня тоже не впечатлила, а Темную башню я считаю чтивом для детей. Тем не менее Кинга считаю большим писателем. Но он все-таки автор хорроров, а не социальных романов. Глупо критиковать мнение, ссылаясь на то, что оскорбляются чувства фанатов. Мне лично пофиг.

@user-of8vt9co8w

11 ай бұрын

@@user-og1lk1md4s я не фанатка Стивена Кинга я читала лишь несколько его книг, но прям взахлёб прочитала под куполом обе части. Я прям не спала, чтобы дочитать, настолько я переживала за героев, настолько Стивен Кинг держал меня в напряжении. И ещё меня прям распирала злость от того, что творил главный "злодей" книги и его подчинённые.

@user-og1lk1md4s

11 ай бұрын

@@user-of8vt9co8w его Вебер переводил. Если Полина прочитает что-то в переводе Вебера, то ещё сильнее в Кинге разочаруется. Вебер не в ладах с русским языком и английского не знает.

@user-gr7ic8sf9y

9 ай бұрын

А почему кто-то должен думать о фанатах автора и молчать в тряпочку лишь бы ваши чувства не задеть….

Все очень индивидуально. Я очень люблю Кинга, поэтому мое мнение не будет беспристрастным. Если я хочу взять что-нибудь, чтобы затянуло и мой мозг забыл на какое-то время о работе - беру любую книгу Кинга. Любовь к Кингу не мешает мне любить Набокова или Достоевского, обожать вселенную Гарри Поттера или миры Артура Кларка. Долорес Клейборн читала один раз довольно давно и перечитывать его точно не собираюсь. Но Жребий мне вполне зашел. Опять же, мы все разные и вкусы у нас тоже разные. И это нормально.

,,Сердца в Атлантиде" - отличная вещь, особенно ,,Низкие люди в желтых плащах". Также рекомендую сборник ,,Команда скелетов" с незабываемыми рассказами.

@BlagomirDao

Ай бұрын

Согласен, Hearts in Atlantis - одна из лучших книг Кинга.

Ох, как желчно и зло получилось. Возможно во время отпуска нужно было отдыхать, а не мучить себя такими посредственными книгами. Характеристика Кинга как плацкартного автора несправедлива. Вы точно читали Зелёную милю и 11/22/63? Не могу назвать их лёгкими, незатейливыми книгами для того чтобы развлечься (ваши слова на 26:48 минуте) Едкий, снобистский, ядовитый обзор получился. Было не по себе слушать такое кол-во яда, и ваше определение Кинга как автора вызвало недоумение и приподнятую бровь.

@saraogyrec724

11 ай бұрын

Господи, не в бровь, а в глаз! Точно мои мысли описали!

@kelpiechan8411

11 ай бұрын

Как человек, который дважды пытался осилить 11/22/63, могу сказать, что книга того не стоит. Это не потому что она сложно написана, а потому что просто неинтересно и душно стало.

@TatianaSav

11 ай бұрын

@@kelpiechan8411 как человек, который прочитал 11/22/63 запоем, могу сказать, что эта книга этого точно стоит. Насчёт плацкартного чтива, я Улисса как раз в поезде в Питер читала.

@polinapars

11 ай бұрын

Огонь! Джойса в вагоны - я только за))

Спасибо за видео!тНе ожидал сейчас видео про Кинга 😮❤🎉 Мне лично нравится читать Кинга и его слог, но ни одну из этих двух книг ещё не читал)

Долорес Клейборн тоже не понравилась в своё время по тем же причинам, но что-то больно за книгу оттого как Полина её с грязью смешала 🥴

Солнечное затмение в Долорес Клейборн имеет свой смысл. Кинг в своих книгах часто помещает пасхалки к другим своим романам. Это же солнечное затмение играет важную роль в сюжете книги Игра Джеральда. Я читала Джеральда, потом Долорес, и описание затмения добавило остроты, так как я имела уже определенные ассоциации.

@polinapars

11 ай бұрын

Тем более) Это моветон для автора в книги НЕ серии вставлять что-то только для своих.

@sanek.p

11 ай бұрын

@@polinapars У Кинга почти в каждой книге есть отсылка на себя самого. А уж сколько завязано на цикле "Темная башня"...

@ikrysina

11 ай бұрын

@@polinapars Полагаю, для Кинга это "не баг, а фича", потому что посредством таких вот отсылок для читателей огромная часть его произведений собирается в единую "вселенную".

@divarozen

11 ай бұрын

@@polinaparsв киноиндустрии постоянно такое происходит. И ничего.

@KiraNevada

10 ай бұрын

​@@polinaparsкстати, "игра Джеральда" получше будет, но по ней уже сняли фильм - и он ещё лучше)) там оставили важные моменты, напряжение, да ещё и приятная картинка😊 Если ещё актуально, советую.

Люблю Кинга всем сердцем, и его Долорес Клейборн - одна из моих любимых книг как раз за эту хабалистость. Героиня прям из моего детства, только американка - таким было мое окружение, такими были родственники и разные другие взрослые вокруг. Это узнавание, эта история "тяжелой судьбы просто женщины" - вот, что цепляет очень сильно. Но да, вкус у всех разный, здорово пробовать новое и понимать лучше, что тебе заходит, а что нет Спасибо за видео, редко пишу комментарии, но тут прям захотелось откликнуться хд Как фанатка Кинга, ставлю защитный щит от летящих в Вас тапок - не гоже людей за вкус ругать, особенно, когда никто никого грязью в видео не поливал, а просто высказал свое мнение. Что порекомендовать - даже не знаю. Возможно, "Страна радости", почему-то она у меня по настроению где-то в районе "11/22/63", хотя история совершенно другая. Эмоции от нее какие-то похожие были, вдруг Вам зайдет?

Сравнить Стивена Кинга с кем?... С Донцовой? С автором, абсолютно другой целевой аудитории? Почему бы тогда не сравнить Кинга с Гузель Яхиной или Сергеем Лукьяненко? А что, тоже известные фамилии. Или Полина решила обоих авторов своими высказываниями унизить? Тогда уж лучше бы с Полярным сравнивала. Однако за такое фокус захейтят тут же. Плацкартные книжки... Это про зелёную милю? Хотя не очень трудно понять, что происходит: Полина, потерявшая от меня изрядную долю уважения, решила сыграть на том, что ей не нравиться то, что «в тренде». Своеобразное некрасивое привлечение внимания. Высказывать своё мнение по прочитанным произведениям - одно дело. Но вот так заувалированно унижать авторов этих пооизведений, прикрываясь поисками смыслов - низость.

@polinapars

10 ай бұрын

Когда невнимательно смотришь видео)

Ваш образ в черном шик💔❤️

Пасибо за видео, как всегда супер ❤

а ещё есть шуточная игра "выпиваем вместе со Стивеном Кингом!". Это Ностальгирующий Критик предлагал в обзорах на экранизации Кинга опрокидывать шот каждый раз, когда встречаете штампы Кинга (но читатели тоже могут) : Действие происходит на острове Мэн Или в Каслрок Есть персонаж - писатель Есть фанатичный религиозный фрик Есть муж-извращенец и абьюзер Неверная жена или муж Гопота или деревенские тёмные люди Происходит непонятная хрень, которая объясняется разочаровывающе прозаично

@nedefodan

11 ай бұрын

Прикольно, возьму на заметку

@sanek.p

11 ай бұрын

@@nedefodan Только Мэн - это штат, а не остров

@unclewalrus6128

11 ай бұрын

@@sanek.p остров мэн тоже есть, но вряд ли про него речь 😌

@Sunny_day466

11 ай бұрын

Я видела этот обзор, обожаю Критика 🙌 бинго Стивена Кинга это 🧡

Не люблю Кинга, не нравится его слог. Но не знаю, каким местом нужно было читать «Долорес», чтобы назвать книгу «чушью собачьей» и «проходной историей».

ИМХО, не самый лучший выбор книг в видео. Я тоже не большой любитель Кинга и считаю, что у него много откровенного шлака. Но я читаю 3-4 его книги в год, и одна стабильно попадает в ТОП-5 прочитанного. К тому же все привыкли воспринимать Стивена Кинга как писателя ужастиков с бабайками и прочей НЁХ, но ИМХО (опять-таки) психологические триллеры, в которых минимум мистики, у него получаются в разы лучше. Мои личные фавориты - это "11/22/63" и "Мизери".

Откуда столько снобизма? Если у автора канала такая простая и легкая жизнь, что тяжелая история малообразованной женщины вызывает неприязнь, а открытие, что уход за лежачими - это и убирание фекалий (и да, такие больные бывают с непростым характером), вызывает возмущение, то может стоит переключиться на дамские романы? Там всё «красивенько», вам понравится.

@polinapars

11 ай бұрын

😆😆😆

Неожиданно.... Назвать аудиторию Кинга не думающей, ну как бы.... У Кинга много книг, есть хорошие, есть неудачные, есть скучные, есть захватывающие, на любой вкус и цвет, как говорится. Но идея и смысл в его произведениях есть всегда, есть о чем подумать. Можно придраться, иногда, к его стилистическим приёмам, но зато понятным языком.

@polinapars

11 ай бұрын

kzread.info/dash/bejne/qYJ7qJKGl6ezlc4.html

Полина! Какое красивое видео, виды - просто прелесть~

Мертвая зона - мистический психологический триллер. Проснувшийся от комы молодой учитель пытается жить дальше, с учетом, что он пролежал так целых пять лет, и за это время жизнь его родных круто изменилась и он стал фактически никому не нужен. А ещё он обнаруживает у себя дар видеть будущее, лишь прикасаясь к коже человека, и это ужасно: знать, что случиться с человеком, только случайно дотронувшись до него, и не иметь возможности что-то изменить. Отличное погружение в психологию человека, который из доброго и милого парня превращается в угрюмого, сломленного мужчину с рано появившейся сединой и желанием изменить то, что предотвратить, казалось бы, невозможно. Куджо - маленькая книга, думаю, даже меньше «Долорес», на страницах которой бешеный сенбернар загоняет в ловушку женщину и её ребенка. Страшный зной. Духота. Машина, за которой наблюдает укушенная летучей мышью жуткая сбрендившая псина. И женщина, которая хочет защитить своего ребенка, и спастись сама, хотя у них уже кончается еда и вода, к них нет оружия и они ослабели от жары. Сияние… ну, кто не слышал о «Сиянии»?

А я Кинга всего прочел.Все таки он хороший писатель.😊 А вообще лучшее у Кинга это. Сияние Оно Мизери 11/22/63 Сердца в Атлантиде Безнадега Побег из Шоушенка Зеленая миля.

@user-zg2mz8wy9v

11 ай бұрын

Я не читала Сердца и Безналегу, потому что их нет на Литресе. С осиальным соглашусь ( хотя Оно и Мизери -- читать не планирую)

@user-puser21

11 ай бұрын

Больше всего люблю сердца в Атлантиде

@user-fd2um3zj4v

11 ай бұрын

Сердца в Атлантиде и моя любимая у Кинга. Ради справедливости - я не много читала у него. Кстати, если кому-то интересно, по первой части Сердца в Атлантиде есть фильм, который мне очень нравится

@user-puser21

11 ай бұрын

@@user-fd2um3zj4v там только первая часть книги , да?

@user-fd2um3zj4v

11 ай бұрын

​@@user-puser21 Да. Наверно, все части книги в один фильм и не получится уместить. Они такие разные. По каждой можно отдельный фильм снять

Ну право, странно читать произведение от лица гг "деревенщины" и сетовать на то что она говорит как "деревенщина". Было бы странно если бы Долорес изъяснялась как какой-нибудь сноб из дарк академии. Но при этом могу понять, что кому-то это может не нравиться, это момент субъективный. За видео спасибо, было любопытно. P.S. Кинг далеко не только про ужасы

@user-og1lk1md4s

11 ай бұрын

Так она сказала, что понимает, почему Долорес так общалась, но ей это просто не зашло.

Оба произведения читала и смотрела экранизации, и на мой взгляд они потрясающие. Есть о чём задуматься, сюжеты интересные и глубокие. В моей личной коллекции более 30 книг Мастера. Последние несколько лет читаю только его. Обесценивание очень не понравилось. Я думаю, если это не Ваше, то и не читайте больше. Стиль написания "Долорес..." способствует максимальному погружению в сюжет.

Я не фанат Кинга, но сравнить Кинга с Донцовой? Ну такое....

@polinapars

11 ай бұрын

Почитайте просто обоих)

@user-sg4mx5zo6z

11 ай бұрын

@@polinapars , читала, поэтому и написала.

@polinapars

11 ай бұрын

Тогда странно) Надеюсь, вы прочитали всю Донцову) Или хотя бы книг 10, чтобы так говорить)

@user-sg4mx5zo6z

11 ай бұрын

@@polinapars , в молодости да, была грешна 🤣 Не знала, что вы тоже столько книг Донцовой прочитали)

@polinapars

11 ай бұрын

@@user-sg4mx5zo6z Родители покупали, а мне было скучно, когда болела и была отрезана от библиотеки) Но как бы там ни было, что Кинг, что Донцова - книжки-однодневники, можно читать, чтобы отвлечься, скоротать время, но книг столь много, что в какой-то момент даже фанат запутается. Поэтому они оба плацкартные императоры.

Спасибо большое за новое видео ❤

НО ТАК ИЛИ ИНАЧЕ СЕРИЯ КИНГА ТЕМНАЯ БАШНЯ ЭТО ШЕДЕВР... моя любовь из всего что читала у него, плюс она легко и очень круто прослушивается в аудио формате, не так долго и думаю все же того стоит. там совершенно по другому, там офигенный размах и задумка, повествование ровное как мне показалось, нет спешки, как вот вы заметили в жребии салема. но если не темная башня, то тогда у меня есть 2 супер совета. 1. это книга противостояние, очень прекрасная написана в такой манере как вот случился апокалипсис, междуусобицы между людьми, потом вроде бы жизнь, спокойная, но кинг не кинг если не сделаает момент противостояния света и тьме. ине прям очень зашло. еще зашла книга " нужные вещи" просто потому что история камерная происходит в одном городке, там есть демон который продает людям как бы нужные вещи, чтобы насолить соседу, ну и к чему это приведет, можно узнать прочитав ромн, ну и еще навернео оно как бы там не было, а это самый жудкий в плане описания ужастик. надеюсь моя рекомендация сподвигнит вас на так стазать последний шанс))

@pixyinred3416

11 ай бұрын

Соглашусь, «Темная башня» - действительно шедевр. С удовольствием перечитываю

Ой, Полина, не повезло Вам с книжками Кинга! Так жалко! Две, о которых идёт речь, я не читала. А вот какие читала и понравились: Куджо - О собаке, которая после укуса летучей мыши заболела бешенством и терроризировала жителей городка. Нужные вещи - Про магазинчик, в котором можно купить то, что необходимо именно тебе. И чем это может обернуться. Долгая прогулка - Про жуткое соревнование между сотни мальчиков: нужно идти. За остановку наказание - смерть. Тот, кто последним останется в живых, получит огромные деньги. Ярость - Про то, как парень захватил одноклассников в заложники. Худеющий - Про цыганское проклятье, после которого проклятый начинает неудержимо терять вес. Бегущий человек - Про жуткое телешоу, за участником которого гонятся, ему нужно постоянно бежать, никому нельзя доверять… Негде скрыться. Из более новых и известных книг: Институт Страна радости. Ну и тоже читала Кэрри.

@polinapars

11 ай бұрын

Худеющий звучит неплохо

Я бы вам порекомендовала книгу «Долгая прогулка», там очень классно передано психологическое состояние героев. Клейборн мне тоже показалась слабой очень.

Классно, спасибо

Вопрос. Здравствуйте Чему отдаете предпочтение , книге на планшете или электронной книжке("электронные чернила")? Бумажная версия не в счёт.

@polinapars

11 ай бұрын

У меня нет электронной книги

@user-lm6dv6io3k

11 ай бұрын

@@polinapars спасибо за ответ! Занимательный факт оказался, но ничего против не имею абсолютно

"У моей БАБУШКИ, в детстве..." И тут я осознал, насколько я стар)

@user-fd2um3zj4v

11 ай бұрын

😂примерно так же.

У Кинга читала две книги - "Сияние" и "Бурю столетия". "Сияние" очень понравилось. А вообще дома на полке лежит пара начитанных книг Кинга. Покупала их с мыслью, что однажды сыграю с их помощью в "Бухаем со Стивеном Кингом". Но руки не дошли, а сейчас и пить нельзя, и не хочется

Тоже планирую вернуться к книгам Стивена Кинга. До этого начинала слушать, но было что-то не моё... Смотрела только некоторые экранизации романов. Ещё пару лет назад топталась у полок с его книгами в магазине, но не ёкнуло. Возможно, ёкнет сейчас Видео так успокаивает, за кошенек просто 💞 Формат хороший и кадры такие живописные, хорошего вам вечера и спасибо за ваш труд!

Я пересмотрела многие экранизации, но читала только "Под куполом" и первую часть "Мистера Мерседеса" (две другие части ждут на полке уже полтора года). "Жребий Салема" тоже в планах.

Понятное дело, что все субьективно, и стиль автора просто не зашел, но такой прием добавляет реалистичности, позволяет глубже погрузиться в историю. С этими же аргументами можно тогда и Киза ругать за его стиль в "Цветы для Элджернона". *Про книгу " Долорес Клейборн"

@polinapars

11 ай бұрын

Ну "Цветы" очень глубоко прописаны в плане языка, там всё не зря. А тут вместо Долорес могла быть и любая образованная женщина, муж которой лапает свою дочь, а она планирует его грохнуть. По сути фем.посыл тоже бы остался и быть очевиден.

@Master-Voland

18 күн бұрын

@@polinapars Аха-ха! Да не могла на ее месте быть любая, не могла! Неужели приходиться объяснять такие прописные истины?! Во-первых, образованная женщина давно бы ушла от такого горького пьянчуги, а во-вторых, ни в жизнь не стала бы терпеть столько лет капризы, придирки и доходящую до идиотизма дотошность своей нанимательницы! Но если Вы не увидели в этом замечательном произведении Стивена Кинга ничего кроме голой фабулы про педофила и его убийство, то объяснить Вам что-либо, боюсь, будет просто невозможно! Или, как говорится, извините, но Вы пока просто не доросли до этой книги.🤣 P.S. А почему бы вместо Долорес Вам не представить не только любую образованную женщину, но и властную сотрудницу прокуратуры или подпольную чемпионку мира по кулачным боям без правил? И всё бы было так чинно и благородно! Вот только это была бы уже совсем другая история!🤣 P.S. Фем.посыл бы остался, а вся душа из произведения ушла безвозвратно!!!

Музыка на фоне такая приятная и уютная

Пусть меня закидают тапками, но вместо Долорес я бы посоветовала «Долгую прогулку».

Клейборн хороша тем что показывает какие бывают люди, и на что они способны пойти.Мне понравилась книга и стиль ее написания, да и в целом у долорес клейборн хорошие отзывы, оценки ну а вы немного брюзга в этом плане.

@polinapars

11 ай бұрын

Оценки на гудридс довольно низкие)

Котики определённо привнесли изюминки в это видео)

Моей рекомендацией будет читать Кинга только в оригинале. Широко известен факт очень некачественных переводов Кинга на русский, вплоть до романа «Институт». На самом деле у Кинга очень качественный именно слог, каким бы ни был общий сюжет/персонажи, в тексте всегда находится что-то интересное.

@noname91387

11 ай бұрын

Я читал в оригинале, уровень позволяет. Мне это показалось лютой графоманией, особенно в сравнении с другими авторами. Но это, конечно, индивидуально.

@0takuist

11 ай бұрын

@@noname91387 Графоманы, на мой взгляд, не оказывают такого глобального влияния на культуру, как это удалось Кингу в 80-90-ые. Поэтому оспаривать его значимость не вижу никакого смысла, а нравится или не нравится, это уже действительно индивидуально.

Моя любимая книга у Кинга - Оно. Перечитывала в разных версиях (аудио, бумага, электронка) раз пять. Даже начинала читать на английском в порыве тренировать язык на чем-то знакомом. Не знаю понравится ли вам. Многим кажется слишком затянутой, с литрами ненужной информации и персонажей, которые ни на что не влияют, и слитой концовкой. Но мне дико заходит из-за подростков и их взаимоотношений, из-за истории городка, в котором происходит какая-то жуть (и где город также является своего рода персонажем), из-за продуманной истории (прописанной на 150, если не ошибаюсь, лет). Кроме того, здесь повествуется о страхах детства, и описаны они, на мой взгляд, шикарно! Да и концовка мне понравилась, хотя в большинстве Кинговских историй они реально ни о чем. История получилась законченной и логичной, так что не знаю, за что ее хают.

@MarinaLisatova

11 ай бұрын

Я нередко слышала, что Оно у кого-то любимая книга), я с теми, кому зашло) Кинга не читала вообще (только Долгую прогулку и по той же причине, что и выбор Оно как второй книги автора) А причина - подростки. Согласна с мнением, что это прекрасный роман о дружбе и взрослении. Не смотря на чуток грязи и наркотического бреда с Черепахой..) Голосую за прекрасное Оно, вобщем))

@annavolok

11 ай бұрын

@@MarinaLisatova а мне даже бред с черепахой зашёл 😂😂😂

@MarinaLisatova

11 ай бұрын

@@annavolok да, в целом эти навороты можно вписать в концепцию той силы, которая победит Оно - силы детской веры, прям ВЕРЫ, как обратной стороны детского СТРАХА, которым питалось Оно) (хотя, Стивен перебрал с веществами, я считаю😁)

@Master-Voland

18 күн бұрын

И у меня "Оно" входит в список самых любимых произведений Стивена Кинга.

Лайк уже за одну вывеску У нас затишно ❤🤗

Полина, если это не шутка, и вы действительно хотите прочесть другого Кинга, то я бы посоветовала вам книгу Долгая прогулка. В ней нет никакой мистики и солнечных затмений, только экзистенциальный страх

Говоря о Кинге, у него очень заметны "эры". Из раннего мне в своё время очень зашёл "Бегущий человек". Но это не вот тебе ужасы, это больше фантастика. Сейчас особенно забавно читать, как начале 1980х виделись 2020е. Роман "Нужные вещи" мне понравился, но концовка подсмазана. Это больше что-то кинематографичное, чем то, что стоит читать ради слога. "Институт" для меня оказался ещё одним "лицом" Кинга. Мне очень понравилась история и то, как я себя ощутила внутри неё. Атмосфера и персонажи мне попали в сердце. Также мне у него очень нравятся рассказы. Сборник "Тьма и больше ничего", например. Но это именно для чтения в дороге истории. Судя по твоему отзыву, это реально совсем не твой автор. У меня для него есть отдельное настроение, без которого я так же плююсь, но когда я ловлю то самое кинговское состояние, то это супер кайф, а не книги.

@polinapars

11 ай бұрын

А что за настроение?

@smile16x2

11 ай бұрын

@@polinapars сложно описать коротко, но это когда понимаешь, что нечто сложное не потянешь, а эмоционально погрузиться хочется, когда знаешь, что там будет что-то мерзкое в плане человеческих проявлений, а тебе это и надо, чтобы посопереживать. Я никогда не рефлексировала как-то сильно это состояние, но научилась его ловить. Я бы назвала это что-то между настроением для Набокова и фентези.

Спасибо за прекрасное видео) Как раз эти две книги не очень вызывали у меня желание читать их) Попробуй может "Нужные вещи" , и "Блейз" там, как мне кажется, больше психологизма, или может это только юношеские воспоминания, но они надолго останутся в моей памяти Больше пугают у автора рассказы, повести и книги, которые написаны у него под псевдонимом, это вот мое мнение. Ричард Бахман действительно пугал меня☺ Мои любимые книги у него "Мизери" , "Зеленая миля" , "11/22/63", "Блейз" (тут даже на слезу пробило в конце)

Мне кажется несправедливо ругать книгу за хабалистость.

@polinapars

11 ай бұрын

См определение слова субъективно

@user-ph6iv3zk9f

11 ай бұрын

@@polinapars Несправедливость тоже субъективна если что) Мне просто кажется, что могли бы и поинтереснее претензии выдвинуть, чем хабалистость ГГ, где гг - хабалка, в этом весь Кинг же, он всегда больше про опасность человека в отличии от эфемерных злых сил.

@polinapars

11 ай бұрын

Та нет, получается, что не «весь Кинг в этом» - в Салеме эта тема вообще кривая-косая-призрачная. А про «поинтереснее» - давайте проведем мысленный эксперимент: представьте, что вы - это я и вам эта книга не понравилась. Что вы скажете из разряда «интереснее» про книгу, которая вызвала у вас такие эмоции, как у меня?)

@user-ph6iv3zk9f

11 ай бұрын

@@polinapars Так по мне эта книга просто пустая, как в силу объёма всех работ Кинга (писучий дед), эта книга - статистическая погрешность, я бы не брал её на разбор вообще и не читал бы дальше аннотации и краткого описания сюжета.

Я прочитала Долорес Клейборн менее, чем за день, повествование захватило меня сразу, и образ Долорес почти мгновенно проник в мое сердце) даже немного обиделась на фильм, в котором выводятся на первое место взаимоотношения матери и дочери, что менее интересно, чем внутренний мир самой Долорес. Да, простая женщина, но чувствует очень тонко, а некоторые моменты понимает - так прямо в точку. Хотя, возможно, и мудрость примитивна, и роман не самый яркий у Кинга... Если бы я придиралась, меня бы напрягло, что женщине все же удалось свершить свой суд , пусть и таким диким способом, в реальности или наказание, или беспросвет дальнейший, вот что ее бы ожидало. Ну хоть в книге условно справедливо

Полина, у Кинга есть здоровские вещи - Дьюма-Ки, Доктор Сон, Мёртвая зона,Ночной полёт, а Жребий Салема, ну муть голубая😂😂😂 Спасибо за то, что ты делаешь для нам))

Люблю произведения Кинга, читала около двадцати. Его «Долгую прогулку» считаю своей самой любимой книгой, уж слишком она мне в душу запала, особенно после второго прочтения. Теперь буду осиливать её в оригинале, потому что перевод у Кинга, если честно, довольно странный (как раз после «Долгой прогулки» и заметила, буквально действия персонажей по-другому переводят). Само произведение небольшое и довольно простое по сюжету (сто мальчиков идут и им запрещено останавливаться, иначе расстрел), но в сравнении с жизнью (и войной, как многие говорят) она открылась с другой стороны. «Жребий Салема», «Институт» и повесть «Тело» тоже очень понравились

"Оно". Объемная, с чудесной атмостферой и интересными персонажами.

@polinapars

11 ай бұрын

Мне скучно было ее читать(

@mrmort5282

11 ай бұрын

@@polinapars тут конечно дело вкуса. Я "Оно" несмотря на объем прочитал аж два раза, да и сейчас иногда появляется желание. Причем Кинг не то чтобы нравитсямне как писатель... Просто в Оно есть какая-то очень близкая мне эстетика. Я будто по Дери гуляю, когда читаю этот роман. И вот иногда хочется туда вернуться, снова пройтись)

Влог прекрасен, Полина прекрасна, котики прекрасны, пейзажи, все все все ) А вот Кинга к сожалению не могу рекомендовать, сама не читала его, да и как-то не тянет меня к его историям, ну вот вообще интереса не возникает. Не знаю, может Дин Кунца какого-нибудь попробовать? У него я как-то давно читала "Полночь", очень даже зашло)

Теперь понятно почему в Сочи на море сегодня шторм - это Полина делает обзор на книги Кинга :)

@polinapars

11 ай бұрын

Не думаю, что аж с Батуми до Сочи прилетело)

О, Пират и Galaxy book. Неожиданно :)

Мне Кинг нравится, хотя читала я у него не так много. Не помню, читали ли вы "Оно", но было бы интересно посмотреть-послушать ваш разбор этого романа. Я вообще стараюсь приучить себя, что если кому-то не понравился мой любимый роман или автор и его ругают, пусть даже претензии кажутся необоснованными, это нормально. Невозможно всем всё любить одинаково. И если ругают мой любимейший МиМ, я не обижаюсь, ну по крайней мере, не пишу гневные комменты. Все равно не смогу переубедить человека😂😂 Из недавнего у Кинга прочитала сборник рассказов "Тьма, и больше ничего". Он мне понравился. Особенно пара рассказов: про маньяка-насильника на дороге и про серийного убийцу и тихого семьянина одновременно. Кинга часто ругают за слив финалов, но, возможно, я не очень требовательная и все, что я пока читала мне зашло, и "Жребий Салема" в том числе😁🌺

Мало что читала у Кинга, но я все еще надеюсь найти то, что мне понравится. Есть конечно, признанные шедевры, типа "зеленкая миля", но хочется найти то, от чего будет прямо "вау". И да, у всех книг своя аудитория и ечли кому-то не нравится то или иное произведение- это нормально, вкусы у ваех разнве, я вообще удивилась, что Полина взяла и прочитала Кинга))) побольше таких экспериментов👍

@KiraNevada

10 ай бұрын

Тут в комментариях уже советовали, и если вам будет актуально (не уверена, что вам нужен совет), то обратите внимание на Мертвую зону, Игру Джеральда и Долгую прогулку. Сияние и Доктор Сон тоже неплохи, но фильмы по ним получились ярче и сочней. И не только потому, что картинка вместо текста) там - особенно в "Доктор Сон" - будто убрали все лишнее, оставив суть.

А вот сегодня неплохо, весьма неплохо. И это не из-за Кинга точно. Что-то заставляло досмотреть до конца все видео. Браво.

Не читать Кинга - моветон. Ознакомиться с автором нужно хотя бы для того, чтобы попытаться понять феномен его популярности, так сказать прикоснуться к Священному Знанию, обомлеть, услышав Истину… истину, которая гласит, что Кинг - это все мы. Дедушка Стивен безусловно являет собой олицетворение некоего переносчика тех иррациональных страхов, которые втихую тянут свои щупальца к нашей голове. Кинг терапевт современного человека, человека по большей части изнеженного и живущего в противоестественно спокойном времени, и находящего в жутком городке Дерри или загадочном Касл-Роке утешение. Утешение, что может жизнь порой и дрянная, но за тобой хотя бы не охотится клоун-людоед. Безусловно, Кинг - это терапия и терапия самая удобная и дешевая. Безусловно, сам дедушка не эрудит, не интеллектуал, а его язык порой настолько скучен, что для того, чтобы потом омыть свои очи и разум требуются Гомер внутривенно и Вергилий три раза в сутки после еды. Но лично я Кинга люблю, это автор страшно (sic!) уникальный , это такой большой гуманист, что не испытывать любви к нему просто-напросто не получается. Заслуженного Нобеля Стивену Кингу! Всем мира

Добрый день, давно вас смотрю и, о Боже, наконец-то появился человек, которому тоже не пришлось по душе творчество Кинга. Я у него читала около 6 произведений (последняя книга 11/22/63 меня просто уничтожила и ввела в состояние нечитуна) Вот не понимаю его творчества, не понимаю восторга. Просто убивает его любовь к «человеческим жидкостям, выделениям и тд.» Мне кажется, что Кинг - это идеальный вариант для изучения английского (слог очень легкий, истории часто простые и повседневные) На этом всё. Быть может не те книги беру, но впечатление от его творчества чуть ниже среднего.

@badbat148

10 ай бұрын

Просто Кинг - массовая литература, а такое чтиво, как правило, заходит большой аудитории. Если честно, когда была подростком, сама любила его книги, но, парадокс, из них уже практически ничего не помню, хех. Сейчас на Кинга смотрю очень скептически, почти все его книги со своих полок убрала, оставив только те, что нравились больше всего, либо ещё не прочитанные. Хотя, думаю, скоро уберу и их. Слог автора и его откровенно излишний натурализм, который вы упомянули, та ещё дрянь. Конечно, в 15 заходило, "взрослая" литература же))))

@Master-Voland

18 күн бұрын

@@badbat148 незамутненный снобизм и лицемерие сквозит практически в каждом твоем предложении. А никакого парадокса нет! В 15 лет творчество Кинга "заходило" тебе оттого, что ты была искреннее и непосредственнее, с открытой душой и сердцем, а с возрастом очерствела и приобрела не только махровое ханжество, но также, упомянутый мною выше, снобизм чистой воды. А по всему видать, еще и глупость, так как только крайне недалекий человек, разбирающийся в литературе как свинья в апельсинах, может назвать слог автора "той еще дрянью". С чем тебя и поздравляю!🤣 P.S. Читай фанфики про розовых поняшек и белоснежных единорогов, пахнущих фиалками и вкушающих исключительно божественную амброзию и нектар. И хотя на фоне слога, которым написаны эти "шедевры изящной словесности", даже Стефани Майерс покажется королевой пера, зато на страницах такой, с позволения сказать, "литературы" ты точно не встретишь излишнего натурализма, который тебя так дико коробит!🤣 P.P.S. Аха-ха! Представляю, как зверски тебя трясет и колбасит от Достоевского! Ведь на страницах его произведений столько излишнего натурализма и грязи с твоей точки зрения! Или я не прав? А слог! Ну, ведь та еще дрянь, не правда ли?🤣

После вашего отзыва появилось желание прочитать "Долорес". Питаю особенную любовь к произведениям, в которых герои вызывают только отрицательную реакцию 😅

Кстати, про Долорес очень понравился фильм.

Полина: Тогда меня заинтересовало "Кладбище домашних животных". Ну потому что я очень любила... Я: Кладбища?

@polinapars

11 ай бұрын

И их тоже😆

Читала у Кинга Под куполом, Зеленую милю и Жребий Салема. По Жребию у меня к второй половине книге тоже были вопросы. Для меня это американский боевичек-страшишка 90-х годов. Жребий был написан ранее, но я как будто От заката до рассвета, Вампиры (1998), Бладрейн и тому подобное. Но в итоге оценка у меня романа хорошая. Поностальгировала как говорится. А когда читала Под куполом, то думала, какая гадость и такого в жизни не бывает. А здесь, бац, и оказывается бывает, когда у людей крыша массово едет. 🙃

@user-of8vt9co8w

11 ай бұрын

Тоже читала под куполом и зелёную милю. К концовкам этих двух книг как таковых претензий сильных нет. Меня очень втянуло в историю

Люблю Кинга другие книги. Где вы снимали такую красоту?

@polinapars

10 ай бұрын

Батуми)

Полина, возможно, в следующий раз нужно попробовать Сердца в Атлантиде. Каким то открытием этот роман конечно не станет. Но обещаю, что негативных эмоций и мыслей о посредственности не возникнет.

Мне кажется, что вам нужно "долгую прогулку" попробовать.

@user-og1lk1md4s

11 ай бұрын

Классная вещь, но она слишком мужская, даже пацанская. Полина не оценит. И думать там тоже не над чем.

@KULTAEVSEMION

11 ай бұрын

@@user-og1lk1md4s Полина довольно часто оценивает мужские вещи и редко думает. Шутка. Но мне действительно кажется, что "долгая прогулка" может ей понравиться.

Отличное видео 👍 надо иногда развенчивать идеалы!

Мне нравятся у Кинга Нужные вещи и Мизери, попробуйте, может зайдут))

"Сердца в Атлантиде" - очень хорошая книга. "Библиотечная полиция" - тоже душевная. Кинг хорош своим вниманием к мелочам человеческой души, так сказать. Хорошо про детскую дружбу пишет. Это его любимы лейтмотив. Не самый плохой писатель кмк. Я бы сказал, что он уютненький =) ... аудиокниг по Кингу, кстати, хороших не помню.

@user-bw6zi1lg4m

11 ай бұрын

Книги Кинга хорошо озвучивает Игорь Князев

@treeneva

11 ай бұрын

@@user-bw6zi1lg4m спасибо, что откликнулись. У меня такие же экстравысокие запросы к аудиокнигам, как у Полины ко всем остальным =) Чонишвили, Клюквин, Борзунов, Ярмолинец - это старая школа, когда знали что такое интонация. Игорь Князев старается, но не дотягивает. Но ещё раз спасибо, переслушаю "Мистер мерседес" в его исполнении)

Неожиданно, но приятно❤

Мои вкусы весьма специфичны))) Кристиан Грей вошёл в чат😆

Из произведений Кинга мне понравилось "Крауч Энд" и "Салимов удел". Но я не считаю, что в нём есть прям что-то особенное, что аж уф! я всё-таки больше произведения Лавкрафта люблю.

Я бы порекомендовала начать с повести: "Тело", девочка которая любила Томаса Гордана, метод дыхания

Ну что ж, Степан Королев не аамбассадор "начинаем думать", но! "История Лиззи" и "Билли Саммерс" последнее что у него прочла и мне очень понравилось, да. Да и вообще, Кинг -это мой "да пошли вы все, я ухожу с дядей Стивеном"))) реально, открываю- и да, нет мыслей, просто смотрю картинку, позволяю автору отвести меня в угол комнаты и рассказать историю(если что, он сам так себя определяет)) тиннйджером фанатела, теперь вкусы поменялись, но если надо отключиться и не думая эскейпнуть- для меня лучше всего Кинг. О, ещё сборник рассказов "секретные окна", мне нравится) спасибо за попытку понять, от чего народ млеет))) ❤

Плацкартный автор, повлиявший на всю поп-культуру рубежа 20-21 веков😂 Но это о регалиях, а вот уйти в Кинга с головой и мне никогда не удавалось. Понравилась когда-то повесть "Секретное окно, секретный сад"

@polinapars

11 ай бұрын

Донцова тоже повлияла на литература больше, чем вам кажется) А вот про влияние Кинга, кстати, слышала мало.

@konsti_bel

11 ай бұрын

@@polinapars когда-нибудь дорастёт

@Master-Voland

17 күн бұрын

@@polinapars ЦИТАТА: "А вот про влияние Кинга, кстати, слышала мало." А про влияние Донцовой я, вообще, не слышал. Скорее про очень сильное влияние на ту же Донцову Иоанны Хмелевской.🤣

У Кинга пробовала читать три книги, тоже не впечатлил. Больше не собираюсь себя мучить его книгами. Что интересно, у меня создалось впечатление, что Кинг на русском буктьюбе популярнее чем на англоязычном.

А цикл Темная Башня как зашел?

Я читала Жребий Салема и согласна, что первая половина книги крутая, но для меня все испортилось, когда я узнала,что там вампиры))) Лично моя любимая книга Кинга "Под куполом" , там точно одна психология и психиатрия, плюс размышления на тему,что будет,если перестанут действовать все законы))) хотя возможно я тоже уже выросла из этого автора)))

@user-og1lk1md4s

11 ай бұрын

И перевод Виктора Вебера)))

Рискну порекомендовать "Под куполом". Концепция того, что случается с людьми, когда они остаются отрезаны от всего мира. Я бы даже сказала, что книга чем-то похожа на антиутопию. Правда, концовка не зашла, вопросы некоторые возникли. )

У меня с Кингом довольно странные и неопределенные отношения. Я начала свое знакомство с ним в том году, и пока прочитала/прослушала не так много книг на самом деле, но в целом, мне всё понравилось. Хотя, в тоже время, я понимаю, что не стала фанакой писателя и у меня не возникает желания срочно читать все его книги. Скорее, как раз наоборот, меня, наверно, немного пугает все это количество книг, потому что, я в нем абсолютно теряюсь. Но, свое знакомство с Кингом, пожалуй, все же продолжу, под настроение. (Причем поняла, что мне больше нравится именно слушать его книги в аудио, нежели читать самой) Кстати об аудио, обещала рассказать, помогли ли мне Ваши советы по части аудиокниг. И, для меня очень удачным оказалось прослушивание уже прочитанных мною книг, так я переслушала "Мастера и Маргариту" и "1984", и еще больше прониклась этими произведениями. И еще я поняла, что на стандартной скорости мне, все же, не так комфортно слушать, я могу потерять концентрацию и уйти в свои мысли, для себя я установила оптимальную скорость в 1.5 или 1.75. Так что, спасибо за те советы, мне они пришлись весьма кстати) p.s. Отдельное спасибо за прекрасные виды))

@Master-Voland

18 күн бұрын

Аха-ха! Аудио да еще со скоростью в 1,5 или 1,75! У меня просто нет слов! Наглядный пример, к чему приводит современную молодежь так называемое "клиповое" мышление, привитое с раннего детства. Все бегут, бегут, бегут, бегут, бегут, бегут...🤣

@lenak9577

15 күн бұрын

​@@Master-Voland Ну, во-первых, я не современная молодежь, во-вторых, у всех разная скорость, как чтения, так и прослушивания аудиокниг. Сейчас я вообще слушаю книги на скорости 2, и прекрасно все усваиваю. Скорее наоборот, слушая на обычной скорости, я куда гораздо больше отвлекалась и теряла суть повествования.

Я не читала Долорес, но Жребий Салема... это наверное хорошая книга. Но такая.... ПРОСТАЯ. В сравнееии с его другими, как минимум. Сияние лучше. 11/22/63 лучше. Много что лкчше. ( а теперь пошла слушать)

6:45 теперь мы знаем, какой книгой, вдохновлялась Эмбер Хёрт.

@polinapars

11 ай бұрын

Лучший коммент)))

Здравствуйте. С Кингом тоже непростые отношения. Перед просмотром ожидала подобной реакции. Не была удивлена субъективным мнением о книгах, поведением и т.д. Все нормально и ничего удивительного. Всё, как обычно, в свойственной манере автора канала. Зрители канала, особенно молодёжь, пожалуйста, учитесь чувству такта, уважению к людям и к себе. Отношение в этом видео к совету другого блогера, коллеге - не уважительное. Это же продолжается и в ответе на комментарий Анны. Это не нормально. Ребята, будьте дипломатами в любой ситуации.

Думаю, вас бы впечатлила "Мертвая зона" Кинга.

У Кинга люблю "Зеленую милю" и "Дорогу из Ада" (ака "Побег из Шоушенка"). Было бы интересно услышать ваше мнение об этих его вещах :)

@polinapars

11 ай бұрын

"Дорога из Ада" звучит норм)

Прочтите, пожалуйста, "Девочка, которая любила Тома Гордона". Книга крошка, но возможно может понравится ☺️

Полина, посмотрите фильм «Долорес Клейборн» 1995 года, он замечательный. Пересматриваю каждое лето

@danielnstrv

11 ай бұрын

в фильме она совсем не хабалка, нужно вникнуть в этого персонажа.

@polinapars

11 ай бұрын

ок, только я про книги)

;) а я в плацкарту брал книжки "Нобелевские премии" Валерия Чолакова и "Научно-технический перевод с китайского языка" Игоря Кочергина ;)