Читали книгу? Какие эмоции испытали от прочтения? Пишите свои теории касательно концовок книг Кинга😄

@MrREZZAK

10 ай бұрын

Прочитал только что. Не существует никакого спланированного слива концовок. Все гораздо прозаичнее.Любую концовку , которую напишет Кинг не устроит определенную кучку фанатов или просто читателей, проще говоря -всем не угодишь.Какую концовку вы хотели бы увидеть в нужных вещах? Мне наоборот она понравилась, если бы Гонт был бы повержен то это выглядило бы глупо, обычный шериф уничтожает внеземную,могущественную силу, ну да ну да, очень в это верится(нет) .Силы слишком не равные.Судя по всему он бессмертен,пулей его не возьмешь.Так что изгнание это наилучший вариант из концовок.

@pro_knigi

10 ай бұрын

Я только сказал о том, что мне не понравились) сам я предложить не могу ничего, я не писатель😁Поэтому только свое мнение высказываю🤷🏻‍♂️Ну и конечно это не попытка бросить камень в талант Кинга

@johannschwarz5293

4 ай бұрын

​@@pro_knigi Концовка неоднозначная. Гонт практически стёр с лица Земли Касл-Рок, устроил там геноцид собственного населения городка, а его лишь изгнали...так что меня концовка огорчила.

Нужные вещи - это аллегория на реальное положение вещей в этом мире. Кинг хочет показать,что большинство людей, готовы продать свою душу за то, что им кажется ценным и нужным. Каждый раз, когда мы готовы переступить через себя или другого, делая "невинные шутки", для достижения своей "мечты", мы становимся маленькой шестерёнкой в большом механизме мирового зла. Именно поэтому, наш мир таков, какой он есть и именно поэтому, его саморазрушение неизбежно.

@pro_knigi

2 жыл бұрын

Отлично сказано, соглашусь) думаю как раз в этом и есть главная миссия книги, которую Кинг пытался нам сказать

По поводу фантазии и как так "можно", я думаю, это талант. Мне кажется, он сам (мысленно) живет в своих мирах, до определенной степени. У меня к Кингу уже безусловная любовь к, хоть я и признаю, что у него немало слабых книг, обычно я верю автору и принимаю его правила игры, поэтому, нет у меня претензий к концовкам 😁 Моя теория- Кинг показывает, что история(книга) это, своего рода маленькая жизнь, а жизнь важна сама по себе, как процесс/путешествие/путь и "концовка" в жизни не главное) И что значит, плохая концовка? Плохо прописана или то, "что все умерли"? Если второе, то мне так даже больше нравится, интересней. А если первое- см. теорию про концовки))

@pro_knigi

2 жыл бұрын

Понял) Не, я имею ввиду то, что не хватает чего-то эпичного, неожиданного, увлекательного, прям концовки-концовки😂 но, конечно, это все на любителя) Принять игру автора - тоже верно)

Жаль ,пока не читала...Но Вы как всегда мотивируете на прочтение:) Мой список пополняется благодаря Вашим видео.Спасибо!

@pro_knigi

2 жыл бұрын

Благодарю! Рад помочь😌

Читала нужные вещи лет 5-6 назад,перечитала на днях.Так слить концовку,это надо уметь…Нужные вещи и оно-мои любимые книги у Кинга,и там и там слита концовка,но есть множество отсылок к другим произведениям и мельчайшая проработка Вселенной😍.Что там,что там,могучий демон,вроде как непобедимый(что сложилось из прочтения книги)легко побеждается просто тем,что гг перестают его боятся🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️

@pro_knigi

11 ай бұрын

Ну с концовками Кинг, к сожалению, ничего поделать не может😂

В нужных вещах есть ещё отсылка к Куджо. Моя первая книга у него Куджо, а вторая Нужные вещи. Я тогда не знал что он любитель отсылок, и был приятно удивлён этим)

@pro_knigi

Жыл бұрын

Да я вот заглянул в Википедию и обалдел от количества отсылок)

Кинг - гений! Автор, к которому безусловное доверие и безграничная любовь😄 Помню, когда уже достаточно познакомилась с ним ( прочла 19 его произведений), решила перейти к «Нужным вещам». Работа восхитительная! Очень люблю как Кинг описывает маленькие замкнутые городишки и местное население, уделяя внимание абсолютно всему. Проникаешься не только к конкретному герою, а ко всей этой мини-вселенной, как будто сам там находишься. Такой «кирпичик» очень быстро прочла, буквально за 3 вечера. НО! Мы опять подходим к концовке Кинга😂 это уже как локальный мем какой-то, каждый раз «кот в мешке». Как только дочитала - очень и очень сильно не понравился финал, такое развитие событий, такой масштаб происходящего, и так блин за пару страниц всё закончить - это издевательство над читателем! Но уже спустя какое-то время, рассматривая финал в ретроспективе, скажу, что финал достаточно логичен и уместен по современным реалиям. Мне кажется, что поп-культура: большинство книг, фильмов, песен - приучили нас всех, что всё всегда заканчивается хорошо, и зло абсолютно побеждено. Но в жизни же далеко не так всё происходит :) Вот, видимо, и дедушка Кинг решил показать, что мол «да, в этом городке вроде как вы и справились, но всё это - проблема человечества, которая не будет решена никогда и нигде полностью, и поэтому в самый последний момент зло от вас ускользнёт». В общем, до сих пор противоречивое отношение, ибо можно найти и аргументы «за» и аргументы «против», но то что книга принесла огромное удовольствие - однозначно! Как вы и говорили в видео «Стиви вас не расстроит» - это безусловно 😄 Но теория, что он просто решил над всеми постебаться, кажется очень привлекательной😂 хотя возможно, это действительно было сделано с целью оставить неоднозначное «послевкусие» после прочитанного. Короче, как обычно, концовка романа - это краеугольный камень достойный вечных споров😄 Настолько понравилось произведение, что приобрела книгу на английском языке, и собираюсь прочитать оригинал :) Кстати, после прочтения наткнулась на интересный факт: в главного антагониста - Лиланда Гонта, Кинг вложил образ одного из чудовищ Говарда Лавкрафта - ночной гонт, если посмотреть на это чудовище, то оно прям максимально описывает сущность злополучного продавца :) Поэтому прекратить восхищаться Кингом просто невозможно😄 И спасибо за очередное видео! Всё по сути, без откровенных спойлеров, и при этом без каких-то «дыр» в сюжете🔥

@pro_knigi

Жыл бұрын

👏🏻👏🏻👏🏻 Шикарные мысли) Конечно, Кинг мастер - это бесспорно. Просто есть ощущения, что некоторые книги как будто сделаны чисто под коммерческие цели) Но опять же - все книги читать интересно, пусть и не всегда получаешь удовольствие. Вчера дочитал «Безнадегу» - ну вот вообще странные ощущения. Какая-то каша как будто. И как это написать в здравом уме?😂 Кинг и правда умеет великолепно детализировать место событий, еще отметил это в «Оно». Хотя там в 1200 страниц сложно было не детализировать😁 Благодарю за такой подробный разбор 😌 Ответил не с того аккаунта сначала)

Мне нравится когда фильм не совсем идентичен к книге. Получается я люблю когда имею две альтернативные истории любимой книги)

@pro_knigi

Жыл бұрын

Я согласен, по сути так и должно быть, наверное) просто тогда главное не заявлять, что фильм по книге😂

Блин, я о концовке как о рекламной фишке даже не думала😂 мне концовка не то, чтобы не понравилась, но негатива не вызвала)

@pro_knigi

Жыл бұрын

Негатива тоже нет, просто слабовато и не то, что ждал😁

Эххх... Лежит она у меня нечитанная полтора года.)) Думал, может когда возникнет интерес. Теперь в очередной раз убедился, что скорее всего не возникнет.)) Спасибо, с интересом послушал.)

@pro_knigi

2 жыл бұрын

Нууу, вообще-то я попытался рассказать, что книга интересная😂она и правда интересная очень) просто концовка не зашла, но это последние там 50 страниц грубо говоря) так что однозначно советую)

@yvzorvan6649

2 жыл бұрын

@@pro_knigi я немножко имею представление о содержании.)

Очень впечатлил роман, пусть от концовки и нет вау-эффекта. Пока из совсем толстенных книг Кинга, которые успела прочитать, только "Нужные вещи" зацепил. "Оно" оставил равнодушной, а "Противостояние" вообще не стала дочитывать. В планах теперь "Под куполом" - любопытно, насколько там выше концентрация жести, или "Нужные вещи" все-таки не переплюнуть)

@pro_knigi

2 жыл бұрын

«Под куполом» тоже очень хочу, но отзывы как-то пугают) 50/50😃

Одна из немногих книг Кинга, которая отложилась в памяти. Но концовка, согласен - полный хлам! Хуже не придумаешь!😡😡😡 Причём в рассказах и повестях они у него в общем-то достойные (в большинстве), но вот в романах - это просто кровь из глаз. А экранизировать достойно почему-то получается только у Фрэнка Дарабонта: 3 фильма-3 шедевра...

@pro_knigi

2 жыл бұрын

Дааа, полностью согласен 😁

Не очень люблю Кинга, но мне очень нужна книга "нужные вещи "🤣

@pro_knigi

Жыл бұрын

Блин, она прям очень увлекла меня) думаю даже готов перечитать

@ninjazx-6r278

Жыл бұрын

Отзовоочееек подъехал. Да концовка тоже не понравилась ( да и вообще развязка слишком быстрая, как по мне то все преступные события развязки раскидать по толщине книги и дать копам делать свою работу(добавить детективчика), будет вообще 🔥. Из книги понял что заведётся такая вошь как мистер Гонт и начинаются козни как на работе так и целом в жизни! Как и получилось с Украиной, мистер Байден продал картинку о счастливой жизни в Европе в замен на шалость(ненависть к России)

@pro_knigi

Жыл бұрын

@@ninjazx-6r278 по политическим вопросам ничего сказать не могу) Но книга то как я понял понравилась?)

@ninjazx-6r278

Жыл бұрын

@@pro_knigi да понравилась

Книга, в целом, норм. Но концовка все испортила :(

@pro_knigi

2 жыл бұрын

Эх, но приходится с этим мириться😁

Избавляемся от ненужного: Распоряжение Правительства РФ от 31 декабря 2019 г. № 3260-р Об утверждении программы приватизации федерального имущества и основных направлений приватизации федерального имущества на 2020 - 2024 годы И запасаемся нужным:🗡🪚🔫🪓 Китайское мяса как век назад легкоусвояемо

@pro_knigi

7 ай бұрын

?

@Jacov208

7 ай бұрын

@@pro_knigi У бабушки с дедушкой спроси что такое приватизация и чем это грозит. За фантики💸бейсбольные карточки ВСЕ средства производства отдали транснациональным корпорациям через подставных лиц

Не знаю с чего начать. Начнем с экранизаций Кинга. Вы даты экранизаций видели ? Не смешно самим то 😂. Самая свежая экранизация на Кинга «Доктор сон» 2013 год. Ну это определенно отличная картина. Я смотрела ее трижды. Кто и как снимал , ложится на возможности киноиндустрии в то время и бюджет. «Сияние» Кубрика отличная картина. Сравнивать экранизацию повести и толмута в 800 страниц - это гениально 😂. Конечно повесть экранизировали дословно. Для «Нужные вещи» нужно создать фильм из нескольких частей. Как и для ОНО , ну как могли его конечно снимали , в разных сослагательных. Что касается того , как автор причастен к фильму , да никак. Он свои рассказы за бакс продает , кто хочет тот и экранизирует. Кстати его и в школах кино экранизируют. Тем самым он себе и сделал пиар. У него больше сотни экранизаций. Про концовку что непонятно ? Почему Вам мистика не зашла ? А тот факт , что мистика была всю дорогу , с появлением мистера Гонта это что ? Итак было понятно , что он не человек , дьявол , бес , кто угодно. Он менял облик , цвет глаз , дабы расположить к себе клиента , представляясь глазами близкого человека , которого ты любишь или он тебе дорог. В самом начале нам дали подсказку , когда Брайан Раск зашел к нему в лавку и ему показалось , что у мистера Гонта , глаза его учительницы , в которую он был влюблён. В финале все было понятно , по сути шриф изгнал его из города , не убил , а изгнал. Забрав души , которые Гонт обменивал за товары. Гонт не умер , он был ранен возможно , стал злее , изощреннее , продуманнее. Но открыл свою лавку в другом городе. Вот и всё. Кинг сливал концовку , но далеко не во всем , что я читала. Если только в «Роза марена» , «Оно». Вот там я расстроена была финалом. Но точно не в «нужные вещи». Все логично. Не любите мистику и читаете Кинга 😂. Привет логика. Да , у него не везде есть мистика или фантастика , но блин , это ж Кинг. Он ее может запихнуть , куда угодно , на любом этапе книги.

@pro_knigi

3 ай бұрын

Спасибо за содержательный ответ) Не зашла мистика - потому что в таком виде не нравится (так бывает, что человеку что-то не нравится🤷🏻‍♂️).

Маршрутка номер 8 ............... Случай нас свёл и теснит всё сильней, будто овалы с чертой в кофемолке. А теснота давит жарче, больней. Стать бы ежом в трёхметровых иголках! Очень завидую всем, кто проспал, рыбе в ведре и котёнку в корзинке. Клетка, как невод, что рыбу вобрал. Давка. И кажется, лезут икринки. Тут потнотелые, вонь и галдёж, сап и чихания, телодвиженья и наркотический, свежий балдёж, тление пьяного, слог униженья, мёртворождённые думы, мечты, лица чумны, труповидны, унылы, жирноволосы, плешивы, рябы, женщины крашены, значит, и лживы, дуги, подковы, серпы челюстей, дерзости, кашли и запахи модных, взгляды в экраны и сжатье идей... В банке консервной и то посвободней! Мне безотрадно в такой кутерьме. В мыслях предстарческих грустью болею. В этом автобусе, словно в тюрьме, как полуночник стою и старею. Жду остановку свою, как Христа, в грёзах покинуть чистилище это. Но и там толпы, дрянные места. Рай только дома, где вольное лето!

@pro_knigi

8 ай бұрын

👍🏻

Ужас, а не обзор. Про подселения, про демонов, да хотя бы про душу что-нибудь слышал? 2к подписоты?как??

@pro_knigi

7 ай бұрын

Вот так)😂