«Не лысый и не бородатый» - правильно. Не красиво каверкать чужие стихи. Дальше не смог слушать..
@Svetlana_Ru
3 жыл бұрын
Хммм. Сочувствую. Надеюсь ,вы, вдохновите меня своим личным примером и покажите КАК нужно читать стихи. С нетерпением жду эталонной озвучки на вашем канале.
@ClooEni
3 жыл бұрын
@@Svetlana_Ru я не про то КАК вы читаете, а про то, что вы изменили текст оригинала. В оригинале нет «конопатый».
@Svetlana_Ru
3 жыл бұрын
@@ClooEniя слышала два варианта и озвучила понравившиеся. Просто сделайте правильно, а мой вариант считайте кавером.
@ClooEni
3 жыл бұрын
@@Svetlana_Ru теперь понятно. Оригинальная версия на сайте самого дольского, если что. Но вообще, строго формально, ст. 1226 Гражданского кодекса РФ запрещает вносить изменения в произведение автора без его согласия. Не то чтобы это было страшно чудовищным нарушением закона, но все же это уважение к труду автора, раз уж его имя стоит в заголовке.. ведь автор написал именно как хотел и написал, и приписывать ему иной текст неправильно. Именно это меня расстроило.
@Svetlana_Ru
3 жыл бұрын
@@ClooEni хммм, а мне показалось, что вы из тех кто просто ходит и пишет в коментах гадости🤔. В любом случае спасибо за продвижение моего канала. И да авторы частенько исполняют свои произведения по-разному. Откуда вы можете знать, что версия ушедшая в народ не авторская? Возможно у вас нет опыта бардовских фестивалей и прочих посиделок, поэтому вы ссылаетесь только на версию с сайта
Пікірлер: 9
«Не лысый и не бородатый» - правильно. Не красиво каверкать чужие стихи. Дальше не смог слушать..
@Svetlana_Ru
3 жыл бұрын
Хммм. Сочувствую. Надеюсь ,вы, вдохновите меня своим личным примером и покажите КАК нужно читать стихи. С нетерпением жду эталонной озвучки на вашем канале.
@ClooEni
3 жыл бұрын
@@Svetlana_Ru я не про то КАК вы читаете, а про то, что вы изменили текст оригинала. В оригинале нет «конопатый».
@Svetlana_Ru
3 жыл бұрын
@@ClooEniя слышала два варианта и озвучила понравившиеся. Просто сделайте правильно, а мой вариант считайте кавером.
@ClooEni
3 жыл бұрын
@@Svetlana_Ru теперь понятно. Оригинальная версия на сайте самого дольского, если что. Но вообще, строго формально, ст. 1226 Гражданского кодекса РФ запрещает вносить изменения в произведение автора без его согласия. Не то чтобы это было страшно чудовищным нарушением закона, но все же это уважение к труду автора, раз уж его имя стоит в заголовке.. ведь автор написал именно как хотел и написал, и приписывать ему иной текст неправильно. Именно это меня расстроило.
@Svetlana_Ru
3 жыл бұрын
@@ClooEni хммм, а мне показалось, что вы из тех кто просто ходит и пишет в коментах гадости🤔. В любом случае спасибо за продвижение моего канала. И да авторы частенько исполняют свои произведения по-разному. Откуда вы можете знать, что версия ушедшая в народ не авторская? Возможно у вас нет опыта бардовских фестивалей и прочих посиделок, поэтому вы ссылаетесь только на версию с сайта