Согласен с коментаторами которые хвалят ведущего! Мне очень нравится подача,то как ведётся "дислог" с аудиторией размеренно ,без пафоса,всё по делу,с уважением к зрителям! Смотрю каждое видео,очень нравится 👍

@user-si3vf6yq4p

3 жыл бұрын

Согласен , подача великолепна , особенно радуют моменты стрельбы , прям взгляд хищника , жаль глаза оператора не видно , каждое видео за него переживаю)

@krabkore7363

3 жыл бұрын

а как ты согласен с неверным утверждением "за цевьё не надо держаться"?

@user-si3vf6yq4p

3 жыл бұрын

@@krabkore7363 так он объяснил что цевья на этом оружии нету ,а на его месте теплоотводящий экран за который держатся можно но горячо

@krabkore7363

3 жыл бұрын

@@user-si3vf6yq4p именно для этого в комплекте с каждым 44 кожаная перчатка и я в сюжете ничего про это не услышал

@user-si3vf6yq4p

3 жыл бұрын

@@krabkore7363 ну как видно на фото приложеном в видео , немцы видимо тоже незнали о этих перчатках , да и сомневаюсь что кто либо в бою будет с ней заморачиваться , проще за магазин придерживать , покрайней мере я бы так же делал , ну а автор видео возможно не знал о таких перчатках , да и времени не мало прошло с тех времён , все моменты тяжело узнать или запомнить

Про кнопку перевода огня, где мы это видели - я первым делом подумал - на шуруповерте))) Классное видео, спасибо!

@user-lm5tc6kc6x

3 жыл бұрын

😂 😂 😂

@user-tx2we8hh4f

3 жыл бұрын

Точно

@cergeym6899

3 жыл бұрын

Вот это прикол)))

@Simieter

3 жыл бұрын

Та же мысль про шурупік...

@MsArtemxxx

3 жыл бұрын

Paul Ivanovsky, Америго Риготти, 1895 год разработал автоматическую винтовку с переводом режима огня .

на НВП у нас калаш был очень быстро разбираемый - его много раз разбирали и собирали что детали отшлифовались офигеть как. и лёгким движением руки он просто рассыпался как бы)))

@63volodimir

Жыл бұрын

В нашей школе было 3 штуки. АК - 47, АКМ и АКМСУ. Каждый был охолощен по своему. Но за два года учёбы не нашли патрона 7,62 × 39 мм, что бы испытать собранный образец. Был тир в школе и часто проводили там время вместо НВП с малокалиберками ТОЗ-8, Урал и и что-то ещё третье.

я не сильно любитель оружия но то с каким эмоциональным порывом преподносится информация, мне очень нравится) благодарю за приятные видео ролики!

@user-dw4bj5oz2u

2 жыл бұрын

Да мне так же очень нравится канал, и подача информации на высшем уровне.

@iiuctojiet5339

2 жыл бұрын

Особенно нравятся усы.

Ждем ФГ 42. Ребят, поднимите в топ, чтобы Денис видел)

@user-cf3sp8hy8r

3 жыл бұрын

Денег не хватит. Разве что дадут подержать под присмотром

@potomoktamerlana7533

3 жыл бұрын

@@user-cf3sp8hy8r И подержать не дадут.Разве,что штатовскую копию.

@the_thrill_is_gone6993

3 жыл бұрын

FG42 - денег не хватит 😀 да и есть ли он в России. Большой вопрос. Есл только в музее

@Nik-jq4tx

2 жыл бұрын

Правильное ударение не на предпоследнем слоге (ШтурмгЕвер), а на последнем (ШтурмгевЕр), как в немецком (Sturmgewehr).

@PandaJohns

2 жыл бұрын

Фальширмы редкие шо писец. Даже в Америке сокровище.

Не первый раз уже смотрю ролик . И с удовольствием . Слушаю Дениса и ... и мне интересно его слушать и смотреть ! Он , Денис , оригинал . Он один из тех , кто подает материал классно . И я его ролики буду смотреть еще и еще . И лайк .

Насчет ручки взведения затвора - с какой стороны удобнее справа или слева, советую автору, и всем кто думает что удобней слева, попробовать отстрелять 3-4 магазина из положения лежа, либо сидя на колене, без удобного упора, с локтей, то есть так как в 90 процентах случаев ведут огонь в бою служащие, а не так ак стреляют гражданские любители у стендов. Очень быстро поймет почему он на автоматах Калашникова именно справа.

@rybalov1961

Жыл бұрын

Складывается ощущение, что нынешнее поколение стрелков любителей и обзирателей стрелкового оружия наперегонки стараются лизнуть в жопу западную манеру стрельбы, или западных стрелков. Из личного опыта, автомат удобно во время стрельбы держать за цевье левой рукой, правой жать спуск и передергивать затвор, магазин меняю обоими руками. В армии отслужил 10 лет. Мнение желторотых диванных эгспердофф мне абсолютно до лампочки.

@al.march.7457

Жыл бұрын

Очевидно вы говорите о пороховых газах!

@al.march.7457

Жыл бұрын

Нехорошо! На экране указано что есть 1 заметка от кого-то но Ютуб ее не показывает по непонятной мне причине! И я такое вижу не первый раз!

@user-vy8lz3nd7n

11 ай бұрын

На самом деле с лева более удобней, потому что рука всегда на рукояти и спусковом крючке всегда готова к выстрелу а у калоша она держит цевье .Секунды решают всё иногда.

Я не люблю оружия, но етот друг говорить с восторге и мне стало смешно и смотрел с удоволствием. Крутой парень. Спасибо!

Интересно, как часто у него меняются операторы, при такой технике безопасности обращениия с оружием? :О

@EugeneRozanov

2 жыл бұрын

вы гоните, это оружие с дыркой в стволе и холостыми он стреляет

@SuperVlad1976

2 жыл бұрын

Мля прям с языка снял вопрос, один в один👍

@soldathalbe6132

2 жыл бұрын

Всего двоих за всё время убил.Не очень часто.

@SuperVlad1976

2 жыл бұрын

@@EugeneRozanov Автоматическим?

@GlaznikNN

2 жыл бұрын

🤣🤣🤣

Спасибо! Очень информативно. При обзоре ППС с удивлением узнал, что Судаев А.И. уроженец и житель Чувашии, где я в последние годы живу. К сожалению в Чебоксарах (столица Чувашии) нет ни одной улицы названной его именем, ни мемориальной доски. Только в его родном городе Алатырь, есть улица названная в его честь. Легендарный конструктор оружия победы по сути забыт.

@user-rz9en5wk8g

2 жыл бұрын

Унаесть у Путина по им Кадырова ул в Туве шайбу и прочее видео не заслужил.....

@user-je6vb1ez2z

2 жыл бұрын

Алатырь был присоединён к Чувашской Республике в 1925, но и по сей день является изгоем в Чувашии.

@user-bl1ox9ru2t

2 жыл бұрын

Дмит это Раша 👶детка Маннергейму в Питере доску лепили

@user-tr2pm6lg6g

10 ай бұрын

​@@user-rz9en5wk8gдебил

@play6393

3 ай бұрын

Судака чуваш

Диня, красава! Интересно подаёшь информацию об оружии! Лайкос автоматом! 👍👍👍

Интересно повествует рассказ очень приятно слушать,без пошлости как это принято сегодня.респект,успехов вам ,так держать.

Приятно видеть человека увлечённого, получающего удовольствие от жизни не зависимо ни от чего. Уважаю.!

@sdrujozygziurhfatdaralf9696

Жыл бұрын

Ну да, ни от чего не зависящего, давайте я ему кипятка чайник пролью на голову, а вы скажите - аллилуя)

@NickKovalevski

Жыл бұрын

@@sdrujozygziurhfatdaralf9696 Давай ты своей мамки номер дашь, а я скажу "соси глубже, детка"?)

@user-ge3qe9br3j

5 ай бұрын

Все скопировано.

@demis4046

4 ай бұрын

Шизик просто увлечён, по причине собственной ограниченности. Какое уважение может быть фанатику, так и не умеющему толком разсказать о предмете своего увлечения?!

@user-ry3ud1ph5s

4 ай бұрын

Еще б знаний этому человеку.. А то - оружие есть, возможности есть, а несет человечеству мифы и легенды..)))

Чувак ты крутой. С какими эмоциями ты рассказываешь, с какой любовью к железякам. Ты как Николай Дроздов (ну с ним конечно никто не сравниться). Молодец!!!

Денис спасибо за интересное видео! Вы настоящий профессионал ! Очень интересно было Вас слушать! Желаю Вам крепкого здоровья, новых успехов и много подписчиков! 🙏

@klipper68

Жыл бұрын

Убей не понимаю людей. Кто насколько ПРОФЕССИОНАЛ может решить только ПРОФЕССИОНАЛ по той простой причине что В ТЕМЕ! А если ТЫ не ухом не рылом....то откуда знать за ПРОФЕССИНАЛИЗМ....может просто балалаечьние.

Hugo Schmeisser создал АК 47 с учётом требований - должен быть дешевле в производстве , должен быть проще в разборке , должен быть устойчивым к грязи . Естественно получилось хуже sturmgewehr 44 .

Впечатление создаётся, что автор лично принимал участие в создании штурмака) Всё очень детально рассказывает. В "библии" закладка бумажная, а не угол листа загнул. Невероятно здорово!! Спасибо!

@finitas9568

2 жыл бұрын

@Иван Иванов для меня эта "макулатура" священнее чем твоя библия, каждому свое

@finitas9568

2 жыл бұрын

@Иван Иванов как хорошо, что неверующих суд не ждет

@q.t.79

2 жыл бұрын

@Иван Иванов ты тут это.. не безобразничай))

@user-mm9xl2kq3v

2 жыл бұрын

@@q.t.79 МОЛОТОК !!!!!!!!!!!!!

@semensemenihgorbunkov1542

2 жыл бұрын

А выражение лица при стрельбе, это ваще что то. ((((((((

Один из талковых ведущих на оружейную тему, с таким аппетитом рассказывает, что практически всегда досматриваю до конца.

Денис, полный восторг! Особо цитаты из Матчасти, 2 том!👍Одна беда: ударение ставь на втором слоге, как положено в немецком языке

@user-tl6ko3lk5v

3 ай бұрын

Вы имели в виду на третьем? Слово ведь трехсложное.

Как я завидую ведущему…(по-доброму). Человек занимается любимым делом. Рад за Вас! Интересно смотреть. Лайк! Продолжайте.

@user-ur1pp2qq8o

2 жыл бұрын

А кто-то наверное думает ;" Все интересное лучше запретить!:.

Чел любит своё дело. Чел уважает аудиторию. Чел профессионал. Просто лучший в своём деле.

@BALOVENSUDBY_666.

3 жыл бұрын

Странно что Дениса Давыдова не пригласили вести программу на тв

@user-gy1to7ho7w

2 жыл бұрын

Но не любит своих операторов

@urgengraf3692

2 жыл бұрын

@@BALOVENSUDBY_666. Правильно будет - Давидов! У него же отец не Давыд?

@sayankhobrakov2049

2 жыл бұрын

Просто чел в своей стихии

Закончил в 1982г. 2 факультет КуАИ. На кафедре конструкции двигателей нам рассказывали о чуде - конструкционном материале созданном под руководством первого ректора - директора института Александре Сойфере сойферите - металлорезине. Потом в 2012 году на промышленной выставке в Самаре я узнал от дистрибьютора изделий из металлорезины ,что этот продукт на самом деле создан в Германии до второй мировой войны.

@SumiOgaysi

3 ай бұрын

Вах, чем больше живём, тем больше иллюзий о русских изобретателях развенчивается...

@user-hj6me2cs4w

3 ай бұрын

@@SumiOgaysiСделай минет какому-нибудь клерку из западного посольства, вижу ты течёшь от западных господ.

@jcvd6336

24 күн бұрын

​@@SumiOgaysiтак совок почти все скопировал

Я впервые смотрю твой ролик.Ну ты просто молодчина! Лучше не раскажешь и уж точно не покажешь.Я пользовался ,,фольмером,, там тоже, как и в твоем автомате нельзя заполнить полностью магазин.Ты просто потрясающий расказсчик! Удачи тебе и здоровья. Ты оченьто по лесу в таком одеянии не бегай, молодой не значит , очень здоровый !

Как всегда интересный и информативный рассказ, сделанный с душой! Спасибо, Денис!

@Innominati1

3 жыл бұрын

а в какой стране этот Денис живет и делает обзоры?

@T-80U

3 жыл бұрын

Интересный вопрос! Скорее всего, судя по природе, на просторах восточно-европейской равнины.

@user-fg3rg5hk8f

3 жыл бұрын

говно а не автомат.

@Innominati1

3 жыл бұрын

@@T-80U чувствуется, что где-то в молдавии. там намного более лояльные оружейные законы

@T-80U

3 жыл бұрын

@@Innominati1, вполне вероятно.

S - это не "stop". S - это "Sicherung" - "безопасно", то есть - предохранитель.

@kleinlevin6289

3 жыл бұрын

safe

@user-sf6gj1th2f

3 жыл бұрын

И ,,F,, не Fire, a Fuer - огонь на немецком

@Dmsheveleff

3 жыл бұрын

@@user-sf6gj1th2f Feuer☝🏻

@balabolbalabolin5559

3 жыл бұрын

Не Fuer! F- Feuer(огонь). S- Sicher(безопасно)

@user-gs3jf6ou3n

3 жыл бұрын

А что ты хотел от википедийного эксперта?)

Есть такой фильм....Приключения,Вернера Хольта 👍💪👌 Шёл в СССР в 60х..Вот там,был впервые показан,этот автомат!!!👍👌

ШтурмгевЕр. Ударение в конце. Sturmgewehr. Штурмовое оружие. В остальном - превосходно! Очень нравится отношение к теме. Пиитет и глубокие познания. Браво!

Молодец очень интересно, подробно, а главное эмоционально заряженно рассказываешь про оружие! Намного интереснее чем любая передача на официальном канале! Так держать!

@assavelievassaveliev7397

2 жыл бұрын

Только бы еще фейки не распространял, тогда да

@user-wp5kd4fm4u

2 жыл бұрын

Чувствуется что чел живёт этим.

@dika7840

Жыл бұрын

...на грани истерики

@klipper68

Жыл бұрын

Дык кому чё важней,сказки очень ЖИВОПИСНЫ и ГЕРОИЧНЫ...проза жизни скучней и приземленней.... Но реальней как всегда ПРОЗА а не сказки.

@Artem_Golovin

7 ай бұрын

А я вот думаю : не с патрона ли Фёдорова немцы содрали свой "промежуточный" патрон 7,92 Х33 , и не с автомата ли Фёдорова Вальтер и Шмайссер содрали свои "штурмгеверы" ? Фёдоров-то работал над этими изобретениями в 1913--1916м годах И оно даже было выпущено малой серией . Опять pa6ы-мockaли у цивилизованной Европы всё украли !!!

Денис, охрененное видео. Часть с книжкой очень понравилась. Добавляйте. Это что-то новое в этом жанре.

@user-fv8gj7xh5m

Жыл бұрын

А что Хуго Шмайссер делал в Ижевске с 1945 по1954 после вывоза его со всем конструкторским бюро??? А он создавал АК 47 под руководством великого оружейника с образованием в четыре класса !!!!

@Lost4815162342ish

Жыл бұрын

@@user-fv8gj7xh5m ничего. Он к тому времени был обычным торгашом и ничего путного не мог сделать, как делал в 20е. Конструкция калаша больше общего с винтовкой Гаранд имеет чем с конструкциями Шмайссера

@Lost4815162342ish

Жыл бұрын

@@user-fv8gj7xh5m во первых ты тупой и неуч. Не знаком с тем, что делал Калашников. В том числе и до создания автомата под промежуточный патрон. У Калашникова было окончено училище, а не четыре класса. Калашников в Ижевск привез уже готовый автомат. Ну и самое главное - у Шмайссера тоже не было профильного образования оружейного конструктора. Представь себе, в социалистическом государстве настолько было хорошее образование и настолько занимались людьми, что не выходец из обычной рабочей среды мог создать такой автомат и его приняли на вооружение. Да, по логике фашни это невозможно и она пытается выдумать заговоры. Стг 44 это кусок дерьма. Очень тяжёлый, ненадёжный. И по характеристикам, и по конструкции это куда ближе к ar конструкции. Я молчу про разборку

Реально интересно, и объект и подача. Спасибо!

Вы Денис тоже уже эволюционировали до мастера .Ваши видео, подача материала - топ! Спасибо за вашу работу.

Это лучший блогер по оружию, со своей харизмой Очень интересно его смотреть. Двадцать пять минут на одном дыхании!!! Благодарю.

@user-kr1rr2vu3z

2 жыл бұрын

Мудизма а не харизма😄уверен ты и понятия не имеешь что... Это такое...

@user-jz6te2uw3u

Жыл бұрын

Он содрал это с автомата Федорова

интересные и уникальные виды оружия, спасибо Диня

Привет Денис , очень нравится Ваши эмоциональные расказы !

Раньше когда смотрел обзоры про оружие, засыпал не досмотрев до конца. На этом канале просмотрев один ролик хочу смотреть ещё. Подача материала просто великолепно.

Самый крутой обзорщик стрелкового оружия. Ожидаю обзор Узи.

@gik2399

3 жыл бұрын

О да, это мечта, хотя бы схп

@irekshagidullin3415

3 жыл бұрын

@@gik2399 схп есть вроде

@gik2399

3 жыл бұрын

@@irekshagidullin3415 из боевого?

@irekshagidullin3415

3 жыл бұрын

@@gik2399 в точности не знаю

@user-cz3lb6gk3t

3 жыл бұрын

@RRV PolimeR А на КОРЕННОЙ возмёшь за это, а?

Человек живёт этим.... Очень интересный рассказ, очень доходчиво. Спасибо.

@rodjarrow6575

Жыл бұрын

К названию этого видео: АВТОМАТ СОВЕРШИВШИЙ РЕВОЛЮЦИЮ" - следует добавить уточнение - "СОВЕРШИВШИЙ РЕВОЛЮЦИЮ в Германии и мире англосаксов в 1944"! ПОТОМУ ЧТО в России эта РЕВОЛЮЦИЯ случилась на 28 лет раньше! В 1916 году, когда в Российской Империи началось промышленное производство АВТОМАТА Федорова (также с переключением одиночного и автоматического огня, также со съемным металлическим магазином для патронов, также под облегченный патрон (поже получивший название "промежуточный") в то время это был патрон японской винтовки арисака, патронов этого калибра в России было закуплено несколько миллионов штук из Японии изначально для трофейных винтовок арисака, что в итоге отлично подошло, для автомата федорова) - ЛИКБЕЗ лоху, который сочинял текст этого видео для НЕКОТОРЫХ лохов у нас в России, которые понятие не имеют, что массовое промышленное производства автоматов Федорова в России остановили евро-коммунисты в начале 20-х годов, до того, совершившие первую в истории мира цветную Революцию, ту самую в 1917, что, по сути было обычным государственным переворотом оплаченным и спланированным банкирами из-за океана, также, как и все цветные революции в мире сегодня....Поэтому, начиная с автомата Федорова у нас этот тип вооружения автоматическим оружия для солдата называют автоматом! А, не штурмовой винтовкой! В отличии от мира англосаксов, которые, также, как и автор этого видео взахлеб поклоняюсь Гитлеровскому божеству отсчет своего летоисчисления ведут с 1944 - наречения этого автомата немецким названием "штурмовая винтовка" - которая никогда бы не появилась на свет, если бы в 1941 году в руки немецких оружейников не попали советские автоматические винтовки АВС-36 и СВТ-40, с газовой системой для автоматического и полуавтоматического огня в верхнем положении над стволом... Этот принцип буквально скопировали для ШТУРМГЕВЕРА-44 и ГЕВЕРА-43 - Ликбез лохам про Революцию в отдельно взятом мире англосаксов...

@TheScarface-dn5yk

Ай бұрын

​​@@rodjarrow6575не пошёл он, автомат Фёдорова, в массовое производство :) А StG как раз-таки пошёл, хоть и в форме линеек АК и М-16. Видимо, на то были веские причины. п.с.: "Англо-саксо-кельто-франко-норманнов", коль уж на то пошло; тоже история, знать надо.

@rodjarrow6575

Ай бұрын

@@TheScarface-dn5yk Не нужно делать многозначительные заявления о том, о чем вы понятие не имеете...! Потому что, после испытания автомата Фёдорова на фронте Первой Мировой началось его массовое производство в 1916, которое остановила первая в мировой истории Цветная Революция (Красная) в 1917.. Увы, заказ на массовое производство, и финансирование были царские, но, в феврале 1917 царя скинули... п.с. Увы, совершенно не вызывает аппетита ваш англо-саксо-кельто-франко-норманнский винегрет с компотом, аналогично таким же не совместимым понятяим, как АК, StG и М-16...

@TheScarface-dn5yk

Ай бұрын

@@rodjarrow6575 у АК, StG и M16 автоматика, по большому счёту, общая, кроме того момента с поворотным затвором, которого ещё не было у StG. Чего нельзя сказать о "винтовке-пулемёте Фёдорова" с его подвижным стволом. Безусловно, до StG он имел место быть, этот ваш автомат Фёдорова - как и остальное автоматическое оружие в принципе - но не повлиял особо в дальнейшем на его развитие. Да и вообще "патронов на него не напасёшься". Одним словом, это динозавр. Тупиковая ветвь развития (как эта ваша идея "Русского Мира", как идеи коммунизма, Чучхе или идеи расового превосходства того самого Третьего Рейха). Как проект "Буран", как строительство БАМ; как процессор "Эльбрус", в конце-концов... Мёртвый младенец, в общем.

@rodjarrow6575

Ай бұрын

@@TheScarface-dn5yk Невежественную чушь прекращайте здесь языком топтать на клаве, понятия не имея о конструкции оружия, в том числе и что это такое калибр (речь не о корабельной ракете и не онлайн игре, что очевидно для вас одно и тоже, судя по чуши про оружие)...! Потому что, следуя вашей "логике" (в кавычках) о "наследниках" получается, что без советских родителей АВС-36 и СВТ-38 не было бы ни какого сыночка StG-44...! Так, подумайте почему?

Автор просто огонь,очень подкупает с каким увлечением он это все рассказывает-это его жизнь

Человек одержимый (Homo habens), хочется верить, что никого не подстрелит. Ролик замечательный, главное даёт отличное разъяснение, что АК47 это шедевр, в сравнении с этим штурмгевером. Все кто орал о плагиате Калашникова иностранные агенты. Настолько не продумана конструкция, что аж досадно за немцев. Затвору с перекосом сложно доставать стальные деформированные гильзы из ствола. Пружина на поршне затворной рамы в самом его горячем месте. Это только видно навскидку. Что там ещё прячется, кроме невозможности полной чистки этой 6 килограммовой железяки специалистам, думаю, известно. Благодарность автору, за подробную информацию.

@assavelievassaveliev7397

2 жыл бұрын

Экстрактор в стг для затвора запираемого перекосом патент Ханса и Хуго Шмайссер №754952, еще в нем от них магазин и приемник магазина и все. Зондеман и Шрайбер "Мерц верке" Франкфурт на Майне (военный код "COS") патент 12.1940г (в 1941 продали патент "Хенель"), когда создавали МКб (штурмгевер), ориентировались на автомат Федорова, АВС-36, и ZH29 Холека

@user-qr7kn7

Ай бұрын

Правильно - Калаш доработанный Штурмгевер!!! Улучшили , нужное добавили , плохое переделали и АП !!! ТО ЕСТЬ А.К...

@vnk5932

Ай бұрын

@@user-qr7kn7 ещё раз для тех кто в бронепоезде, Калашников взял за основу концепцию, которую даже не немцы придумали. Просто всякая идея должна дождаться своего времени. Автоматическая винтовка Симонова была придумана задолго до «штурмгевера» даже состояла на вооружении у вермахта какое-то время. Это Шмайсер украл у Симонова винтовку, только переделал под промежуточный патрон. Это Stg-44 переработанная под другой патрон Автоматическая винтовка Симонова!

По поводу "новой концепции". 1. Для РИА патрон Арисака был фактически промежуточным, так как он был сильно слабее 7,62х54R. Ладно пуля 9 грамм против 9,6, но начальная скорость - 660 м/с против 820 м/с в 520-мм стволе - это ни в какие ворота. Фёдоров изначально разработал несколько винтовочных патронов, они имели длину гильзу от 57 до 65 мм, общая длина соответственно более 80 мм. Автомат он сделал изначально - ВНИМАНИЕ - под УКОРОЧЕННЫЙ винтовочный патрон 6,5х50, который был СЛАБЕЕ, чем полноразмерный 6,5х57. Да, пришлось переделать под арисачий патрон. И что теперь? Да, фёдоровский 6,5х50 мощнее чем 7,62х39, мощнее чем 6,5х50 Арисака. Ну, простите, сейчас в Коврове сделали аппарат под 6х49, и называется это именно "автоматом", а в своё время был опытняк и под 7,62х41 (62 года, там дурь от 3 до примерно 4,5 килоджоулей), и под многие другие патроны, в 60-е была плпытка создания "автомата" под 7,62х54R на базе СВТ-40, с использованием демпферов, планировалось выйти на кучность на уровне АКМа. АФ на фоне всего этого - именно автомат. То что выпуска большого не было - ну простите, Сестрорецкий завод должен был начать их выпуск, плюс на Ковровском заводе уже сразу рассматривался вопрос о производстве АФа. 2. Автомат, как бы это странно не звучало, характеризуется не только боеприпасом (а фактически, он НЕ характеризуется боеприпасом, потому что чёткого различия между промежуточным и винтовочным патроном нет, и есть много систем под патроны между промежуточными и винтовочными), но и массой, и габаритами. Какая длина у автомата Фёдорова? У "классики" - 1045 мм. Ствол у него, кстати, аж на 250 мм короче, чем у винтовок Фёдорова под 6,5х57, 7х57, 7,62х54R и т.д. 520 мм для ствола - это карабин. На уровне карабина Мосина. Какая длина у АС-44, АТ-44, у штурмгеверов? У АТ-44 1080 мм, у АС-44 1032 мм, у СтГ-44 940 мм. При этом, у Фёдорова имелся ещё и вариант укороченный и облегчённый, и вот именно его, с диском на 50 патронов, на Сестрорецком заводе с лета 1917 года и должны были начать выпускать. Что по весу? Ууу, тут всё очень интересно. Дело в том, что оригинальный АФ весит 4,4 кг, облегчённый - 3,58 кг. Магазин с 25 патронами - 0,8 кг. СтГ-44 имеет вес 4,7 кг, магазин с 30 патронами весит 1 кг. Да, представьте себе, классический АФ с 300 патронами суммарно весит 14 кг, а СтГ-44 - 14,7 кг. А взять облегчённый АФ с 350 патронами будет всего 14,78 кг. Я хз, в каком месте СтГ автоматистее, чем АФ. Ах да, общая длина автоматики и приклада у АФ и у СтГ практически равная, несмотря на разницу в длине патрона (50 мм и 76 мм), и это ещё у нас жаловались на слишком длинный приклад. Да, кстати, АФы шли с опциональной установкой оптики (прицелы у нас выпускал, ЕМНИП, Путиловский завод, но могу ошибаться) и сошек, а ещё были магазины на 15, 50, позже на 75 и на 100 патронов. Таким образом, оружие Фёдорова - это не только автомат, это, если вам нужно, ещё и марксманка (причём с дальностями получше чем у СтГ), и ручной пулемёт, плюс были уже в 20-е гг. варианты с водяным охлаждением и на станках. Хотя даже в тех опциях, какие были заложены в 1916 году, это де-факто прототип модульного оружия - да, ствол не менялся, но, магазины, сошки и прицелы позволяли, на тот момент, выполнять практически любые задачи на поле боя. 3. Если по неким причинам всё ещё продолжать отвергать принадлежность автомата Фёдорова к автоматам (хотя он, повторюсь, фактически компактнее - не считая длины ствола - и легче чем СтГ), то вспоминаем Рибейроля и Бёртона. Да, 8х35 и .345 это промежуточные патроны, и оружие под них - автоматы, как минимум не меньше, чем СтГ.

@assavelievassaveliev7397

3 жыл бұрын

Конкретно, четко, правдиво

@user-dx1qi6lz1x

3 жыл бұрын

Сняли с языка,но более обстоятельно. Спасибо.

@user-eg1yo2ov2i

3 жыл бұрын

акрамя фёдорова пално патронов было . французские и прочие

@assavelievassaveliev7397

3 жыл бұрын

@@user-eg1yo2ov2i к чему это? Мысль в чем?

@user-xl5gw5rr9k

3 жыл бұрын

Все классно разложил,но вопрос,где производство автомата Федорова,где ,в каких боях он.воевал,где он вообще,кроме музея.

При ближайшем рассмотрении заметно что экземпляр восстанавливали из ржавого . Ценный аппарат конечно.

Когда я служил срочку в Киеве 90 - 92гг, нас возили на съёмку фильма " Телохранитель", где в главной роли снимался Литвинов, нас снимали в эпизодах , где мы прочесываем местность, ( для съёмок кинолога с собакой с Киева привезли, днём раньше курсантов с кого-то военного училища привозили), так вот перед съёмкой подъехал газон с будкой и нас попросили подойти получить для съёмок оружие под роспись, и нам всем выдали такие вот как у тебя, у них сбоку мелкими цифрами был проштампован год , у всех были только два года выпуска 1944 и 1945, и рядом с годом выпуска такой же маленький немецкий орел ,ещё заполнил переводчик огня, с одной стороны N с другой S , и место под пенал не с торца приклада как у Калашников, а в конце приклада сверху. Может что напутал ,много лет уже прошло.

Спасибо! Очень живо и интересно. Проглотил на одном дыхании

как большинство, с удовольствием смотрю твои рассказы о оружии, рад за тебя, что увлечен своим мужским делом.

Дэн, молодчина! С таким смаком рассказать про оружие можешь только ты!

Очень "вкусный" звук выстрелов)) мне понравилось. Тяжеловат по весу, но это специализированное оружие... Носить его не тяжелее, чем ПКМ.

@user-nu4fu6xc8u

Жыл бұрын

И немногим тяжелее СВД.

Хочу увидеть в его исполнении такие агрегаты, как Pancor Jackhammer, Calico, пистолет Дардика.

Звук от выстрела, просто шикарен. Кайф !

@Epsilon-ql8mx

2 жыл бұрын

@@brunei5686 Чел написал про звук, а ты ему втираешь другое. Удали не позорься

@KrytoiTipochek

2 жыл бұрын

@@Epsilon-ql8mx он тебя услышал)))

@urgengraf3692

2 жыл бұрын

@@Epsilon-ql8mx Сильно задымило?

@Epsilon-ql8mx

2 жыл бұрын

@@KrytoiTipochek XDDD Реально

@Epsilon-ql8mx

2 жыл бұрын

@@urgengraf3692 Вообще нисколько

Спасибо большое! Очень давно интересовал вид зарождения этого оружия . Наглядно показано отличие от калаша.

@user-iu3ib5qc8n

Жыл бұрын

Колашников это нашь автомат на 100 % найдите в инети автоматисеская винтовка Сударева а еще рание 1908 году один из казачьих сотнеков и придумал идею автоматической винтовке на сошках так получает немци скопировали везуально это стг 44 но по техническим характиристкам уних полустлось полное говно! А Колашников взял все самое лучшее из изобретеного рание и здел самый лучший автомат

@user-ms6qd2zh1t

11 ай бұрын

ну конечно АК-47 создал полуграмотный Калашников, а Хуго Шмайсер 7 лет в Ижевске просто так харчевался. Чем именно Хуго Шмайссер вместе с командой остальных выдающихся немецких конструкторов занимался все эти годы в СССР, архивы не сообщают.

@user-rt1ft3cu4v

8 ай бұрын

Не мог пацан, с 10 классами образования сделать автомат, ну просто не мог! Выросший в деревне, не видавший, а в те времена только на крупных заводах были автоматические линии, чтобы хоть маленько понять что такое механика, тем более автоматика. И на дальнейшие дискусии: Что сделал Калашников, за все послевоенные годы нового из оружия?! НИ ХЕРА!! К примеру Грязев и Шипунов, ныне покойные, конструктора авиационных пушек сделали пистолет ГШ, а Калашников НИ ХЕРА! А между прочим, конструктор, его мозги так устроены, что ОН НЕ МОЖЕТ НЕ ИЗОБРЕТАТЬ!!! Просто комуняцкие совки сделали из НЕ грамотея генерала и дважды героя!@@user-iu3ib5qc8n

@gladiolus1490

3 ай бұрын

​@@user-iu3ib5qc8n😂 главное что ты в это веришь. Так с этой верой и помрешь😢

Спасибо, очень интересно! С вашей подачи скачал книгу Благонравова.

Spasibo za udobnoe utro. No ja sovcem ljubju orožije russkije /Mosin,SKS,Dragunov/.Zdorovje ! F

Искренне благодарю автора за его работу!!! Буквально физически чувствуется, как человек ЛЮБИТ ТО, ЧЕМ ЗАНИМАЕТСЯ!!! Воистину, вот пример того, что есть - ПРОФЕССИАНОЛИЗМ!!!

Спасибо за интересный рассказ про изобретение Хуго Шмайсера. Его следующая разработка была сделана в Советском плену в Ижевске АК 47

@user-ug8th9nd7j

3 ай бұрын

хватит уже бредить

@user-eq6os3fd1b

3 ай бұрын

@@user-ug8th9nd7j Хватит людям за дуракам считать.

@user-rl4ni3fr8l

3 ай бұрын

​@@user-ug8th9nd7j Вопрос не закрыт- что делал Шмайсер в ссср? Может ответишь ,небредун?

@user-ug8th9nd7j

3 ай бұрын

@@user-rl4ni3fr8l тоже самое что и сотни тысяч других пленных. В характеристике Хуго Шмайссера, датированной 2 сентября 1949 года, было отмечено, что он отказывается принимать участие в каких-либо конструкторских разработках, ссылаясь на отсутствие профессионального технического образования.

@kondrahtiz7370

3 ай бұрын

шмайсер..не..был..на..войне..и..тем..более..пленным..Его..как.и..500..других..германских..оружейников..взяли..на..контракт..в..добровольно-принудительном..порядке.и..они..были..и..в..Туле..и.Коврове..везде...Его..ЗП..была..в..4..раза..выше..советского..инженера..а..в..Германии..делать..было..нечего..и..разруха..Его..дом..в.Ижевске..сохранен..Он..передвигался..сам..без..охраны..

Чудо, а ПНВ фантастика вдвойне. Спасибо за материал.

Винтовочный патрон Арисака является "винтовочным" тольпо для 45 килограмоввх япов. ))) По мощности заряда и весу пули это классический промежуточный патрон. Так что Фёдоров опередтл время как минимум на 60 лет.

@DVXDemetrivs

Жыл бұрын

патрон винтовочный хоть убейся. Он спроектирован как винтовочный и баллистику имеет как винтовочный. А промежуточный патрон даже в лучшем случае будет не таким. Да он по характеристикам близок к идеальным промежуточным патронам, но именно что похож, он дороже, он мощнее, он тупо не подходит для того чтобы быть промежуточным патроном для автомата с "промежуточными" характеристиками

@user-vk3kk2ef1b

Жыл бұрын

@@DVXDemetrivs необходимое пояснение специально для диванных икспердов: промежуточный патрон НЕ имеет никаких волшебных характеристик. Это тупо винтовочный патрон с пониженным импульсом отдачи, в котором, по возможности, постарались сохранить винтовочную баллистику. И первыми с задачей справились именно японцы - что, в общем-то, понятно, так как европейцы разрабатывали патрон уменьшенной мощности из-за того, что отдача полноценного винтовочного ломала автомат, а японцы - из-за того, что отдача полноценного винтовочного патрона ломала японца. А это ну очень разная мотивация. А для закрепления материала - очень рекомендую сравнить поздние модификации патрона 6.5 Арисака (с нормальной остроконечной пулей) и натовского патрона 5.56 - собственно, если в арисаковский патрон поглубже загнать пулю, то при беглом взгляде их и перепутать можно, особенно если натовский поставить поближе, а японский - подальше, чтобы разница габаритов в глаза не бросалась. Короче, все вопли, что 5.56 Арисака, якобы, не промежуточный - это тупой еврошовинизм и ничего больше.

@user-mq3ku1el1j

Жыл бұрын

@@user-vk3kk2ef1b Малогабаритный патрон "Арисака" при многомиллиардных тиражах еще экономил большое количество цветных металлов и пороха по сравнению с европейскими патронами, что для Японии весьма важно. Япония не имеет запасов сырья и зависит от импорта.

@redwhite2078

Жыл бұрын

Энергия пули японского патрона примерно на четверть меньше, чем у нашего 7,62 /54. Это промежуточный патрон? Вряд ли, промежуточные это 50-60% меньше. Арисака это ослабленный винтовочный патрон. Очень удачный и комфортный как винтовочный, слишком слабый как пулеметный. Японцы не зря пытались перейти на калибр 7,7мм. Промежуточного в нем только то, что им одним нельзя было обойтись, и он требовал более мощного патрона для пулемётов, и все.

@user-vk3kk2ef1b

Жыл бұрын

@@redwhite2078 Сам-то понял, что написал? То есть, наш патрон 7.62х39 - для ручных пулемётов вполне норм, а более мощный "Арисака" - не годится? Это как? Повторяю, первая и главная задача промежуточного патрона - НЕ ЛОМАТЬ АВТОМАТИКУ АВТОМАТИЧЕСКОЙ ВИНТОВКИ, ИМЕЯ ПРИ ЭТОМ БАЛЛИСТИКУ БЛИЗКУЮ К ВИНТОВОЧНОЙ. И всё. В малоимпульсную мелкашку они превратились НАМНОГО позже, когда качество пороха и качество "железа" серьёзно так приподнялись. Ну а то, что на станковый/единый пулемёт патрон требуется помощнее промежуточного - так это ни разу не открытие. Главную для промежуточного патрона задачу арисаковский патрон обеспечивал "на ура" - автомат Фёдорова - это вполне годный БОЕВОЙ (как минимум, Советско-Финская и Великая Отечественная) автомат, не пошедший в крупную серию лишь по причине маразма и идиотизма царских чиновников (а вот большевики оценили, но в разорённой стране просто не осилили, остановившись на мелкой серии). В общем, как я уже писал - если арисаковскому патрону пулю загнать поглубже в гильзу - получишь абсолютно типичный промежуточный патрон, чуть ли не сферический в вакууме. По энергетике он лишь немного мощнее 7.62х39, про калибр вообще молчу. И лишать его звания первого промежуточного только на том основании, что у него, видите ли, пуля по-винтовочному торчит... Это феерия идиотизма.

Из Казахстана с уважением. Денис , ваши видео отлично смотрятся, на одном дыхании. Желаю творческих успехов!

@nadiasharaievska7285

3 жыл бұрын

Він та

@user-vz3sc5yj4y

3 жыл бұрын

@@nadiasharaievska7285 Надия не айткан сен?

Отличное видео, спасибо огромное. Как же мне стыдно сейчас, что когда-то я будучи еще молодым и глупым ехидно в музее в Ижевске спорил с работником музея, что АК-47 это копия STG-44

@gladiolus1490

3 ай бұрын

Копия не копия, но stg-44 появился в 43 году, а калаш в каком там, 46, 47. Так же как автомат Томпсона, а потом ППШ. Так же как американские Крайслера, бьюики и каддилаки, мотоциклы BMW, самолёт Конкорд. Все было скомунизжено. Все разработки. Так же как и ракетостроение. СССР это гавно

@abrohasone

3 ай бұрын

​@@gladiolus1490сначала покопайся и разберись, а потом критикуй, клоун

Спасибо Денис, было весьма познавательно.

Денис, Ваша харизма так же безгранична как и знания об оружии и истории! Кстати еще хочу отметить прекрасную работу оператора!

@michaelkitaychuk2055

3 жыл бұрын

Оператор остался жив. Это чудо.

Маньяк оружейник!!!Удачи и здоровья!

Рычаг взведения затвора слева удобен, если ты держишь автомат 15 минут для видео. На АК его расположили не случайно справа. Потаскай снаряженный с левым рычагом 24/7 с месяцок.....- 5 кг железа тычут тебя рычагом в бочину, ребра, спину. А взводится затвор АК ЛЕВОЙ рукой снизу, а не правой.

16-50 "Кстати говоря, этот момент, он удобный..." Речь идет о рукоятке перезаряжания. Чем же этот момент удобный? Оказывается тем что: "Ты, когда перезаряжаешь автомат, ты должен убрать руку со спускового крючка, взять и передёрнуть затвор". Это, уважаемый автор, весьма и весьма спорный вопрос. Во-первых - зачем держать руку на спусковом крючке, когда передёргиваешь затвор? Стрелять в этот момент все равно невозможно, а непроизвольный выстрел сделать после передёргивания - раз плюнуть. Мой сослуживец 31 год назад погиб на стрельбище как раз из-за того, что другой служивый передергивал затвор и одновременно держал палец на спуске. Один выстрел - один труп. Классика. Во-вторых. Автор, Вы пробовали носить автомат на ремне в положении "за спиной" с рукояткой перезаряжания, расположенной слева? Как человек, потаскавший за спиной много всяких образцов оружия - не рекомендую пробовать.

@user-ss6jk7jd1z

2 жыл бұрын

Андрей полностью с тобой могласе, могу лишь добавить за каким перепугом держать палец на спусковом крючке ели - меняешь магазин. Это раз. Если произошл перекос или утыкание патрона то тут уже и вовсе пальцу на спусковом крючке делать нечего. Это два. Незнаю могет быть есть другие случаи когда нужно передернуть затвор но нам стобой в отличии от аффтора об этом не известно;) )))

@user-ce5lm5gw3g

2 жыл бұрын

Сколько унас коликцыонеров оружия што дьляних это редкость

@sergeykosnitskiy4098

2 жыл бұрын

С правой стороны мне удобнее,. И безопаснее. Имея в армии много плохо говорящих по русски, процент подранков уменьшается существенно.

@user-pk3im1ud4b

2 жыл бұрын

@@sergeykosnitskiy4098 а нахрена в армии плохоговорящие?

@sergeykosnitskiy4098

2 жыл бұрын

@@user-pk3im1ud4b нахер не нахер, а они есть.

В первые использовали осенью 1942 на волховском фронте в отрезке между ст.апраксин и пос.гайтолово. во время неудачной операции ркка по деблокаде Ленинграда..( мгинско - синявинская операция) лично находили в 1993 году кучки отстрела и пачки патронов.так же несколько магазинов.На тот момент прошло 50 лет но магазины были в родном воронении.А вот патроны и гильзы в труху.Ибо гильзы были биметаллические и лакированные. Порох квадратными гранулами. А пули 9мм ( единственно хорошо сохранились это пули)

Денис, опять супер!👍 Очень приятно смотреть и слушать человека, который явно шарит, ему самому интересно и он сам получает от этого удовольствие👍. ЗачОт! Мааааленькая ремарка: "ШтУрмгевЕр"!!! "ШтУрмгЕвер" - как серпом по яйцами человеку с почти родным немецким😁.

@SumiOgaysi

3 ай бұрын

Меня тоже поскребло на это ударение 😄😄

@kondrahtiz7370

3 ай бұрын

чтобы..его..не..заподозрили..в..преклонении..после..ВМВ..за..это..статью..шили

что в немцах есть так это дотошность, я читал металловедение нашу книгу 60лохматого года, она во многом основана на немецком опыте металургов. сильная книга кстати, металловедение.

Благодарю за достойный и интересный обзор.

Какие хорошие у тебя обзоры 👍. Главное есть ссылки на литературу и документы. Прям класс. Спасибо.

Такой наивный подход просто удивляет! Да на каждом втором автомобиле присутствует стойка Макферсон и двигатель Дизеля, но почему-то все автомобили кардинально отличаются ходовыми и динамическими показателями! Также и оружие, вся гениальность в базе и правильном совмещении известных механизмов!

@vasyapupkin1267

2 жыл бұрын

И почему-то никто не говорит "Форд ИЗОБРЕЛ новую модель"

@mavlidefendi3592

2 жыл бұрын

@@vasyapupkin1267 Говорят: Форд совершил революцию в автомобилестроении. Так и Шмайсер с Вальтером.

КРАСАВЕЦ....ТАЛАНТ...С МОЗГАМИ И ЮМОРОМ...

Денис, сделай пожалуйста видос о том как ты после своих зимних пострелюшек отдаешь стволы спонсорам! я просто смотрел как ты то магазины в снег, то стволом в землю. ну и интересно стало- как после этого ты оружие отдаешь))) ну и юного бесстрашного седого оператора как нибудь если можно тоже в кадр на секунду)))

На 600 м из штурмака попасть можно разве что в сарай. Даже с оптикой, даже с 4х ZF-4. И равнять тут штурмак с СВД опять некорректно, потому что для СВД дистанция 600-800 м - абсолютно рабочая.

@user-en8nm4kw9z

3 жыл бұрын

нет такого понятия "абсолютно рабочая". Есть прицельная дальность и дальность эффективной стрельбы.

@Yuri_MAKSIMOV

3 жыл бұрын

@@user-en8nm4kw9z Есть такое понятие, раз вы поняли мою мысль. И не надо разводить демагогию.

@feelthebeat_

3 жыл бұрын

речь идет о классе ружбайки. Концепция марксмана им ближе всего. Хотя безусловно между ними пропасть.

@Yuri_MAKSIMOV

3 жыл бұрын

@@feelthebeat_ У штурмака класс один - стрельба необученным солдатом условно в ту сторону на дистанциях до 300-400 м. Обязательный в СА автоматический огорь для АК - следствие этой концепции, логически выстроенной по итогам анализа опыта БД в ВОВ

@kotbayun1498

3 жыл бұрын

Автоматика СВТ и штурмгевера очень уж похожа. Несмотря на то, что у штурмгевера затворная рамка а у СВТ личина затвора. Только вот СВТ на вооружение принята немного раньше.

До войны в СССР уже было автоматическое оружие а штур гевер очень напоминает по своему устройству нашу СВТ !!!!

@reinercreekman

8 ай бұрын

Похрюкай😂

@user-so9tv2zm1e

8 ай бұрын

@@reinercreekman сам хрюкай

Spasiba za video i raskazi pra shtumgewehr 44 👍💯💯🇩🇪

Обратил внимание, с каким уважением показан этот автомат в сериале "четыре танкиста и собака". Один раз показали, реальный штурмгевер, даже не стреляли. Видимо, из музея. Обозначились, а потом в роли штурма массово использовали АКМ. Мол, да. Мы знаем, что именно показываем и что реально имеем в виду. Но это месяц назад пересмотрел, а ведь сорок лет назад тоже смеялся, что немцы с АКМ бегают...

@zloidooraque0

2 жыл бұрын

ещё неплохо бы посмеятся над тем, что не сделали ак47 из штурмгевера =)

@alexmelnik3569

2 жыл бұрын

@@zloidooraque0 да ну, это же светоч конструкторской мысли Клашников с тремя классами образования🤣🤣🤣

@user-eo1jg5fi4m

2 жыл бұрын

@@alexmelnik3569 совместно с инженером стрелкового оружия хуго Шмайссером.

@Koteu4_386

2 жыл бұрын

А вы знаете, что херр Шмайссер тоже не имел среднего образования? А Джон Браунинг имел те же 3 класса церковно-приходской.

@ppoiq

Жыл бұрын

@@Koteu4_386 только вот есть большие но . Отец Шмайссера известный оружейный конструктор . У отца Браунинга была оружейная мастерская , где он уже в юношестве уже создавал огнестрел . Русский же ряженый , якобы конструктор , в юношестве впервые увидел паровоз. Наверное двадцати летнему челу на войне , приснились чертежи , как таблица Менделееву

Как всегда очень хорошо. Держал в руках эту машинку.немного непривычно...после ак.и даже мп 40... Артиллерийский музей в Питере.

У меня есть 44 отличный по тем временам это супер , я его в свое время в Польше купил в идеальном состоянии

Ты лучший обзорщик оружия на ютубе.ты классный чел.

У Дениса неплохие актёрские данные, а это большой плюс для ведения канала

@user-dn6ps1if8b

2 жыл бұрын

Неплохой обзор но,опасные движения с заряженным оружием,эти резкие повороты держа палец на спуске,будьто расшаливщийся ребёнок.

Обожаю твой канал, мужской такой, без понтов лишних, заслуживаешь больше популярности чем трендовые школо-гейские ютуберы.

Только это ШтурмгевЕр. Желательно прорабатывать такие моменты.

Комменты про ТБ - супер!!! Всем респект!

Дэн давно смотрю твои ролики и пришёл к выводу тебе бы сняться в фильмах про войну : роль отступающего румына как пить дать никто лучше тебя не сыграет , а вобщем ты молодчага ролики запиливаеш однозначно без цинизма и с юмором ... С меня лайк и подпись. Посмотрим?!.

@user-pj3jo6kl3p

2 ай бұрын

реально отступающий румын, ты так рассмешил)))

Лайк за выражение лица при стрельбе вначале ролика, это что-то. С таким серьезным лицом даже стрелять не надо, итак все убегут. :)))))))))))))

Ни черта не знаю про оружие, но у мужика так горят глаза, что я весь видос посмотрел) Настоящий пассионарий!

Прелесть этого образца в его технологичности. Штамповка что и сейчас не повторить.Есть и ночной прицел , просто одним словом Немецкое качество-вечны.😍👍🍒

Шикарный видос! Вообще, все видео - очень интересные, подача - супер, тянет на телепрограмму об оружии на серьезном канале. Подписываюсь.

Денчик, ну как всегда ты на высоте. Огромное спасибо, особенно книга была очень интересной! Привет из Испании!

16:43 Калашников на первом образце АК-47 сделал рукоятку перезаряжания слева но военные заставили перенести рукоятку на правую сторону чтобы слева она не мельтешила перед глазом стрелка и не нервировала его, это из интервью с Калашниковым

@user-ey5nr5ms1h

2 жыл бұрын

@Shas'o Vior'La нет, шмуйсер это совсем другое оружие

@user-ey5nr5ms1h

2 жыл бұрын

@Shas'o Vior'La изобретением можно считать только промежуточный патрон остальное адаптация под патрон и у каждого свой почерк

@yuriivishnyakov

Жыл бұрын

Не совсем верно. Военные пожаловались на лишнее отверстие в ствольной коробке т.к.выбрасыватель был справа. Переделка для надежности конструкции и увеличения безотказности.

@user-ey5nr5ms1h

Жыл бұрын

@@yuriivishnyakov Михаил Калашников ясно сказал "военные сказали стрелка нервирует ручка затвора мельтешащая перед глазом"

@user-el9rj7io2k

Жыл бұрын

Калашников ничего не изобретал. Бред не неси. Калашников - это доработанная пленными немцами STG44. Об этом все уже знают. Также первый Москвич это до военный Опель Кадет. А первые космические ракеты создали по лекалам Фау-2. Ложь обречена на погибель. Ваз - это фиат , Москвич 2022 - это JAC.....

Перезаряжание правой рукой у Калашникова не случайно, именно для того чтобы убрать палец со спускового крючка. Этим достигается безопасность от случайного выстрела!!! И второе при ношении в положении за спиной рукоятка в спину не врезается.

@igorus3135

2 жыл бұрын

в Калашникове все детали продуманы...по этому то что считается недостатком является безопасностью

Как всегда, на высоте. Простым и доступным языком.

Спасибо, Денис, порадовал новым видео)

вот что нашел про затвор с правой стороны: "Для боевого оружия такая компоновка более логична, окно выброса гильз справа, чтоб не делать лишнюю прорезь слева которая ослабит конструкцию, да и грязь меньше будет попадать. Когда оружие не чистили неделю, отстреляли хрен знает сколько патронов, затвор просто так не передернуть, и тянуть легче правой рукой уперев куда нибудь приклад и держа за цевье левой рукой. Кроме того часто возникает ситуация что нужно дослать патрон в патронник ударом по ручке вперед, это делать удобнее правой рукой. Если во время боя солдат не уберет руку от ручки перезаряжания и нажмет на спуск, ему оторвет нахрен палец, если перезаряжать рукой которая и спускает спуск, такого не произойдет. Это спортсмены тренируются, отрабатывают навыки, и естественно у них получается быстрее если все манипуляции делать левой рукой, оружие у спортсменов всегда чистое, чищенное, и рукоять перезаряжания они часто переносят влево, но армия не спорт, там должен и не тренированный человек стрелять :)"

Хуго провел в СССР восемь лет...сфера ответственности - прицельные приспособления,приклад,магазин и самое главное,это отрицательный угол вылета пули из ствола АК-47 (это увеличивало дальность прямого выстрела). Следовало вспомнить про этот баллистический нюанс...

Было бы забавно, если вы Денис были одеты в немецкую форму )) Ну это шутка конечно! Денис, как всегда ролик интересный и познавательный! А самая фишка ваших роликов Денис, как я считаю. Это в умении простым языком донести важную информацию, а самое главное ещё и наглядно)))

@kolibry7777

3 жыл бұрын

Был у нас забавный случай на страйкболе. Приехали поиграть на полигон. Я совершенный любитель, но были и серьёзнее. Например приехала целая команда в НЕМЕЦКОЙ форме. Реконструкторы. Даже командовали и кричали по-немецки. Шмайсеры и маузеры. Тут старшие ребята просят пока постоять, покурить и ни в коем случае не играть. Пришли минут через 20 и начали игру. Оказывается неподалеку дедуля с двустволкой охотился. Так что правильно игру остановили))

@user-on9kr7rq7p

3 жыл бұрын

@@kolibry7777 ))) Видимо плохую растищку в детстве ели)))

@kolibry7777

3 жыл бұрын

@@user-on9kr7rq7p Не разбирался. Я б и в фильме наверное не смог немецкое надеть. Хотя немцев врагами не считаю. Как оболванивали население знаю давно. А тут ещё это все перед глазами каждый день. Привет из подпольного обкома УССР.

@user-on9kr7rq7p

3 жыл бұрын

@@kolibry7777 Тут дело не сколько в национальности, сколько во внешних атрибутах, которые вызывают, вполне негативные коннотации! А так то против нас в ВОВ кто только в этой униформе не воевал! Но случай реально смешной и забавный!!

@kolibry7777

3 жыл бұрын

@@user-on9kr7rq7p Я и говорю. Дело в идеологии, а не национальности.

Офигенный канал, какой же грамотный ведущий, просто диву даешься сколько всего знает.. И где ты все это оружие берешь 😄 только коробит слово рожок... Магазин!!!!!!так резко повернулся, думал он в оператора выстрелит 🤣😂

Книгу нужно отсканировать и выложить в сеть. Обязательно

@bagouser

Жыл бұрын

Книгу можно приобрести за 74950₽ на Озоне. Купи, выложи я скачаю

Автору респект и уважуха! Хорошие, интересные обзоры с эмоциями, показывающими неравнодушие к своему делу! Мне автор очень напоминает Славу Комиссаренко по интонациям, мимике и говору поэтому передачу еще воспринимаю, как прикол подтекстом.

Еще было устройство для стрельбы из-за угла для этого автомата. Денис обязан приобрести его.

@user-bz1jb3bu5u

3 жыл бұрын

Что ты несёшь?

@MEHTbl_MHE_HE_KEHTbl

3 жыл бұрын

@@user-bz1jb3bu5u kzread.info/dash/bejne/eoenqMuMYrnVqMo.html Не благодари.

@yuriivishnyakov

Жыл бұрын

Специаоьная насадка и прицел. Все правда.

Молодец Денис как ты рассказываешь про оружие ни кто не может тебя повторить. И чувствуется что ты в нем разбираешься. Ролики интересные и много полезной информации. Респект продолжай в том же духе.

@assavelievassaveliev7397

2 жыл бұрын

Не разбирается, от слова "совсем"

@user-gp5cr6oe2t

Жыл бұрын

@@assavelievassaveliev7397 помоему он нихрена не служил в армии

Не раритет, а раритетище! Спасибо большое за обзор, всё круто сделано!