Comentários iniciais sobre a decisão do STF nas ADIns do Pacote Anticrime envolvendo o juiz das garantias, sistema acusatório e demais questões
Жүктеу.....
Пікірлер: 45
@MrBenitoquerido5 ай бұрын
É melhor fecharmos o poder legislativo, executivo e deixar somente o STF
@samukagames34607 ай бұрын
Aury Lopes é o Harvey Specter da vida real. Um exemplo de sucesso, excelência e de espelho a ser seguido.
@Junior-oi2hs4 ай бұрын
Li sua obra de 2023 e também tinha grandes esperanças. As vezes algumas decisões lá de cima nos surpreende negativamente. Seguimos.
@MsJaquelinepereiraАй бұрын
e o prazo para revisão da prisão parece que julgaram mais pensando nas próprias demandas de trabalho.
11 ай бұрын
Muito bom mestre, sou grato por seus videos e bora estudar
@edsonrodrigues973811 ай бұрын
Esses legisladores do STF estão demais ein. Atualmente a justiça brasileira se resume em: PREOCUPANTE.
@RafaelSilva-mr1sw11 ай бұрын
O que esperar de uma Corte que denúncia, julga e condena ao msm tempo
@felipedealmeida41729 ай бұрын
Colocando em miúdos o Juiz de garantia irá apenas auxiliar na juntada de provas para o Juiz do processo, o Juiz do processo oferecendo a denúncia, o Juiz de garantia não atuará, em resumo a imparcialidade do Juiz do processo continuará em discussão. Uma vez que ele recebe a denúncia decide se oferece ou não, possui acesso a todas as informações, autoriza vários procedimentos, e contínua após o oferecimento como juízo titular até o julgamento. O que o STF decidiu foi: criar um cargo de faz de contas para o Juiz de garantias.
@Showtime-rx2zt10 ай бұрын
Otima analise... prof celso portioli😂
@treinarestudar7 ай бұрын
Excelente vídeo, estava buscando o KZread um vídeo objetivo sobre esse assunto e encontrei. ❤
@douglascarneiro938511 ай бұрын
Professor, eles insistem em ficar na marcha ré!!! Mais uma colcha de retalhos mal costurados! Enfim, ótima explanação, Mestre!
@LucasoMontarroyos10 ай бұрын
Excelente aula, excelente conteúdo! Com respeito, eu acho que falta um pouco de realidade para o senhor, se o STF tivesse tomado as decisões que o senhor disse a polícia acabaria, seria impossível realizar uma investigação criminal ou qualquer condenação dessa forma, o sistema processual já é garantista e cheio de brechas para favorecer o criminoso, essa super proteção talvez funcione em um país com educação e cultura, um país em que as pessoas comentem um delito esporadicamente, não no Brasil onde crime se tornou uma profissão, onde as pessoas vivem disso e são super reincidentes, e sequer tem medo pois sabem da incerteza e da falta de rigor das punições.
@luisantonioteodoromartins957211 ай бұрын
Infelizmente é o tal do protagonismo judicial e o fato dos Ministros do Supremo em sua maioria não terem uma forte militância ou prática na esfera criminal. Apesar da brilhante sustentação do Doutor, referente ao juiz de garantias, acredito que na prática nada mudará. Essa questão do juiz poder pontualmente solicitar diligências para esclarecer ponto relevante na forma da lei, está tão discricionário que só faltava dizer que o juiz também atua contrário a lei, mas infelizmente os juízes não seguem o entendimento tão claro de que quando o Ministério Público ou querelante não provoca um agir ao Juiz estaria este vedado atuar de ofício para prejudicar o réu, pois cabe a prova do alegado a quem acusa, tendo em vista a liberdade ser a regra.
@TheChamps2001
11 ай бұрын
Juiz de garantias só serve pra defender vagabundo!! Não precisamos de juiz de garantias, pois o mesmo só se aplics a 1° instancia, dessa forma é inútil, pois se alguém acha que foi devidamente injustiçado, basta recorrer na 2° instancia, onde mais de um juiz já trabalha no caso!!!
@MarcosBrito-xz7tvАй бұрын
O que adianta termos um código novo se vai ser declarado inconstitucional
@gilmarcarvalho604811 ай бұрын
Lendo o livro do mestre " Direito processual penal e sua conformidade constitucional ", quando abro o KZread e vejo essa sugestão de vídeo. Que coisa!
@acaoquantica
9 ай бұрын
O algiritmo lê sua mente
@julianavieira2400Ай бұрын
Eu detesto a ideia do STF legislar de modo tão escancarado, mas por outro lado reconheço que o juiz das garantias é uma aberração legislativa.
@user-tr1np1yr1w9 ай бұрын
Não sabia que você tinha canal no yt, mestre. Muito bom, vou me inscrever.
@williangoncalves528611 ай бұрын
Creio que acertou o STF quando limitou até o oferecimento.
@justinaazevedo662511 ай бұрын
Excelente explanação, muito obrigada.
@crismendessantana11 ай бұрын
Obrigado, Professor.
@rafael6065Күн бұрын
Olá, estou fazendo um TCC sobre juiz das garantias após a decisão do STF sobre Ações Diretas de Inconstitucionalidade, qual jurisprudência consultar, livros...etc sobre as mudanças?
@henriquegrotto277211 ай бұрын
Maravilhoso o resumo, professor. Muito obrigado.
@DinizRafaela11 ай бұрын
Sempre brilhante, muito obrigada por suas ponderações mestre!!! 🙏
@Emilyceciliia11 ай бұрын
Onde se encontra os pesos e contrapesos da corte? Nenhum poder pode frear isso?
@wimulvehill721
11 ай бұрын
Quem poderia fazer algo tem rabo preso com eles (senado federal), então fica essa anomalia…
@joaoneto37395 ай бұрын
Posso estar falando algo leigo, mas ao meu ver continua quase a mesma coisa. Onde a contaminação diminui?
@raonesf711 ай бұрын
Sistema acusatório temperado
@liviotrindade59163 ай бұрын
TOP
@joaopedro-xb7mp11 ай бұрын
Eu fiquei decepcionado demais com a "inconstitucionalidade" do § 3º do art. 3ºC que proibiria a investigação preliminar/inquérito chegar no processo, é sempre a mesma coisa, o juiz usa o inquérito como sua base provatória na sentença e depois adiciona o depoimento de algum policial ou testemunha para fugir do art. 155 do cpp e dizer que não condenou exclusivamente com o inquérito policial. Vai continuar tudo a mesma coisa, eu estava mais preocupado com essa parte do que com o juiz das garantias em si, não adianta ter juiz das garantias se o juiz da instrução vai ter acesso a toda investigação e já vai aceitar a denuncia contaminado...
@rachel135011 ай бұрын
Obrigada professor !
@diegohenriquedossantos197511 ай бұрын
Muito boa avaliação!
@Kaos97811 ай бұрын
Professor, o recurso da vítima ao órgão superior do Ministério Público em caso de arquivamento do inquérito policial requer capacidade postulatória?
@pauloanderson988810 ай бұрын
Professor, como vai funcionaro juiz das garantias? Ja que o CNJ divulgou que 40% das comarcas só tem um juiz, e a lei exigir 2 juiz
@rafaelribeiro90111 ай бұрын
Não consigo entender o porquê de tanta resistência em implementar um sistema acusatório de verdade
@alcanceatodos10 ай бұрын
RESUMO = Não existe IMPÉRIO DA LEI na "Oligarquia Provinciana do Brasil", o Congresso Nacional é apenas um PARECERISTA, e quem legisla mesmo é o STF e agora o CNJ, que até investigar ex-juiz e quibrar sigilo faz...Parabéns a TODES!
@jorgeiach899111 ай бұрын
Vamos aguardar os efeitos na prática, o resultado desse julgamento.
@gleison57711 ай бұрын
Quando ira lançar a sua Doutrina com essas mudanças?
@juniobento116311 ай бұрын
Em resumo, juízo das garantias fatiado, evolução capenga.
@mariofrota143211 ай бұрын
Na verdade parece medo da evolução. Medo de avançar.
Пікірлер: 45
É melhor fecharmos o poder legislativo, executivo e deixar somente o STF
Aury Lopes é o Harvey Specter da vida real. Um exemplo de sucesso, excelência e de espelho a ser seguido.
Li sua obra de 2023 e também tinha grandes esperanças. As vezes algumas decisões lá de cima nos surpreende negativamente. Seguimos.
e o prazo para revisão da prisão parece que julgaram mais pensando nas próprias demandas de trabalho.
Muito bom mestre, sou grato por seus videos e bora estudar
Esses legisladores do STF estão demais ein. Atualmente a justiça brasileira se resume em: PREOCUPANTE.
O que esperar de uma Corte que denúncia, julga e condena ao msm tempo
Colocando em miúdos o Juiz de garantia irá apenas auxiliar na juntada de provas para o Juiz do processo, o Juiz do processo oferecendo a denúncia, o Juiz de garantia não atuará, em resumo a imparcialidade do Juiz do processo continuará em discussão. Uma vez que ele recebe a denúncia decide se oferece ou não, possui acesso a todas as informações, autoriza vários procedimentos, e contínua após o oferecimento como juízo titular até o julgamento. O que o STF decidiu foi: criar um cargo de faz de contas para o Juiz de garantias.
Otima analise... prof celso portioli😂
Excelente vídeo, estava buscando o KZread um vídeo objetivo sobre esse assunto e encontrei. ❤
Professor, eles insistem em ficar na marcha ré!!! Mais uma colcha de retalhos mal costurados! Enfim, ótima explanação, Mestre!
Excelente aula, excelente conteúdo! Com respeito, eu acho que falta um pouco de realidade para o senhor, se o STF tivesse tomado as decisões que o senhor disse a polícia acabaria, seria impossível realizar uma investigação criminal ou qualquer condenação dessa forma, o sistema processual já é garantista e cheio de brechas para favorecer o criminoso, essa super proteção talvez funcione em um país com educação e cultura, um país em que as pessoas comentem um delito esporadicamente, não no Brasil onde crime se tornou uma profissão, onde as pessoas vivem disso e são super reincidentes, e sequer tem medo pois sabem da incerteza e da falta de rigor das punições.
Infelizmente é o tal do protagonismo judicial e o fato dos Ministros do Supremo em sua maioria não terem uma forte militância ou prática na esfera criminal. Apesar da brilhante sustentação do Doutor, referente ao juiz de garantias, acredito que na prática nada mudará. Essa questão do juiz poder pontualmente solicitar diligências para esclarecer ponto relevante na forma da lei, está tão discricionário que só faltava dizer que o juiz também atua contrário a lei, mas infelizmente os juízes não seguem o entendimento tão claro de que quando o Ministério Público ou querelante não provoca um agir ao Juiz estaria este vedado atuar de ofício para prejudicar o réu, pois cabe a prova do alegado a quem acusa, tendo em vista a liberdade ser a regra.
@TheChamps2001
11 ай бұрын
Juiz de garantias só serve pra defender vagabundo!! Não precisamos de juiz de garantias, pois o mesmo só se aplics a 1° instancia, dessa forma é inútil, pois se alguém acha que foi devidamente injustiçado, basta recorrer na 2° instancia, onde mais de um juiz já trabalha no caso!!!
O que adianta termos um código novo se vai ser declarado inconstitucional
Lendo o livro do mestre " Direito processual penal e sua conformidade constitucional ", quando abro o KZread e vejo essa sugestão de vídeo. Que coisa!
@acaoquantica
9 ай бұрын
O algiritmo lê sua mente
Eu detesto a ideia do STF legislar de modo tão escancarado, mas por outro lado reconheço que o juiz das garantias é uma aberração legislativa.
Não sabia que você tinha canal no yt, mestre. Muito bom, vou me inscrever.
Creio que acertou o STF quando limitou até o oferecimento.
Excelente explanação, muito obrigada.
Obrigado, Professor.
Olá, estou fazendo um TCC sobre juiz das garantias após a decisão do STF sobre Ações Diretas de Inconstitucionalidade, qual jurisprudência consultar, livros...etc sobre as mudanças?
Maravilhoso o resumo, professor. Muito obrigado.
Sempre brilhante, muito obrigada por suas ponderações mestre!!! 🙏
Onde se encontra os pesos e contrapesos da corte? Nenhum poder pode frear isso?
@wimulvehill721
11 ай бұрын
Quem poderia fazer algo tem rabo preso com eles (senado federal), então fica essa anomalia…
Posso estar falando algo leigo, mas ao meu ver continua quase a mesma coisa. Onde a contaminação diminui?
Sistema acusatório temperado
TOP
Eu fiquei decepcionado demais com a "inconstitucionalidade" do § 3º do art. 3ºC que proibiria a investigação preliminar/inquérito chegar no processo, é sempre a mesma coisa, o juiz usa o inquérito como sua base provatória na sentença e depois adiciona o depoimento de algum policial ou testemunha para fugir do art. 155 do cpp e dizer que não condenou exclusivamente com o inquérito policial. Vai continuar tudo a mesma coisa, eu estava mais preocupado com essa parte do que com o juiz das garantias em si, não adianta ter juiz das garantias se o juiz da instrução vai ter acesso a toda investigação e já vai aceitar a denuncia contaminado...
Obrigada professor !
Muito boa avaliação!
Professor, o recurso da vítima ao órgão superior do Ministério Público em caso de arquivamento do inquérito policial requer capacidade postulatória?
Professor, como vai funcionaro juiz das garantias? Ja que o CNJ divulgou que 40% das comarcas só tem um juiz, e a lei exigir 2 juiz
Não consigo entender o porquê de tanta resistência em implementar um sistema acusatório de verdade
RESUMO = Não existe IMPÉRIO DA LEI na "Oligarquia Provinciana do Brasil", o Congresso Nacional é apenas um PARECERISTA, e quem legisla mesmo é o STF e agora o CNJ, que até investigar ex-juiz e quibrar sigilo faz...Parabéns a TODES!
Vamos aguardar os efeitos na prática, o resultado desse julgamento.
Quando ira lançar a sua Doutrina com essas mudanças?
Em resumo, juízo das garantias fatiado, evolução capenga.
Na verdade parece medo da evolução. Medo de avançar.
@wili