1. objevíme někde pěkný kus přírody, 2. postavíme tam parkoviště, 3. na parkoviště jezdí jen pár skalních turistů, postavme tam tedy lanovku a přijedou i lenoši, 4. když už je tam lanovka, vykácejme les a udělejme sjezdovku, 5. sjezdovka přitáhne lidi jen v zimě, takže na vrcholu postavme něco, aby tam lidi jezdili i v létě, 6. lidi, co tam jezdí bychom měli někam ubytovat, vykácejme tedy další kus lesa a postavme hotel, 7. udělejme to všechno mega a "eko", aby se to tom všude psalo a byl ten developerský projekt odevšad vidět, 8. tady už příroda zmizela, ale támhle na protějším kopci je pěkný les, co tam postavit parkoviště?

@tomashanak72

Жыл бұрын

Souhlasím. Tato stavba byla postavena pouze za účelem vrátit vložené peníze.S přírodou nemá nic společného. Lidská "turistická predace" má na přírodu pouze devastující účinky. Určovat tímto způsobem, jaké zážitky a emoce jsou "cool" a "in" mi připomíná dobu a její atributy nedávno minulou, navíc pod diktátem rádoby demokratizujících možností - máme na to (?) - tak to dělejte ! Nedokážu a ani nechci posuzovat, kam se poděl přirozený pud sebezáchovy rodičů, kteří se svými i velmi malými dětmi (!) jsou ve videu a kteří věří ujištěním provozovatelů o bezpečnosti této "atrakce". Myslím, že pokud by matka měla absolvovat akční procházku se svou ratolestí po přírodou vytvořeném 10 metrů širokém skalním převisu nad hloubkou třeba 20 metrů, zcela určitě by si by ji z důvodu chybějících 100 % všezachraňujících bezpečnostních opatření a garancí o nezničitelnosti použitého materiálu od provozovatele nedopřála 🤔 ....

mám ráda hory a les, mám ráda zajímavou architekturu, ale chodit na architekturu do lesa je něco čemu se ráda vyhnu. Pro mě tenhle kopec tímto bohužel končí. A je k pláči že bohužel není jediný. Do lesa se vždycky chodilo za klidem a přírodou....Stavba je to zajímavá, ale v lese nemá podle mě co dělat. Pro business asi dobrý, pro přírodu a okolí z dlouhodobého hlediska myslím velký špatný :-(

@tomygun9525

Жыл бұрын

krásně napsáno :-)

@Veprik

Жыл бұрын

Dekujeme, ze jste nam to napsala, informace, ze tento kopec pro vas timto konci, je pro nase zivoty zcela zasadni.

@tomygun9525

Жыл бұрын

@@Veprik zajímavé, co píšete není vůbec zajímavé 🙃

@Veprik

Жыл бұрын

@@tomygun9525 Ticho, cubci synku

@tomygun9525

Жыл бұрын

@@Veprik nejsem váš bratr .-)

"...pokud ne, můžete to ignorovat a vydat se do spousty jiných míst...." Když na to, jak tato obludnost przní krajinu, koukám přímo z okna chaty se mi ta stavba ignoruje opravdu těžko. Z toho, kolik pseudoturistů sem jezdí kvůli fotce ze stezky nebo na visutém mostě, mně opravdu mrazí. Takovéto věci do přírody prostě nepatří.

Adame, rád se podívám na tvé videa a poslechnu tvé názory. Ale tady jsi podle mě úplně shořel se svým hodnocením díky profesní slepotě. Myslím že v podstatě téměř neexistuje kritika na stezku v oblacích za to jaká je. Ale zato KDE JE. A ty jsi to v podstatě naznačil sám, jen jsi od té myšlenky úplně utekl. Tohle totiž není kulturní krajina a její tvorba. Tohle kdysi BYLA PŘÍRODNÍ KRAJINA. A dnes už příliš není. Zásahy ji nenávratně poškodily. A než začneš obhajobu na téma - nestojí přeci v NPR, tak si nastuduj celou historii a sovislosti. Hranice NPR se historicky posouvala ve prospěch tohoto projektu. A navíc vzniká over turizmus (stezka je jen jednou z mnoha atrakcí). Dopady na přírodu a NPR jsou zdrcující. Doprostřed Staroměstského náměstí taky nepatří parkovací dům i kdyby to byla architektonická perla vesmíru. A toto je obdoba. Kdo zná ty hory a ví jak nádherné byly ještě před 10ti, 15ti lety a co se zde děje dnes, tak ví o čem mluvím. Já přitom plné vnímám i přínosy a klady, které to přineslo. Má to ale jeden zásadní problém - ty zásahy do přírodní krajiny jsou bohužel nevratné. Kdo nám dal právo za 10 let zničit to, co příroda tvořila tisíce miliony let?? A jak dlouho tu ten turismus bude? Co nastane potom... Za mě jsem přesvědčený, že kdyby u nás fungovaly všechny státní orgány tak jak mají, tak tenhle projekt na tomto místě nikdy nevznikl. Papírově nepochybuji že mají veškeré povolení. Ale reálně prostě jen zvítězily ekonomické zájmy. I kvalitní architekturou se bohužel dá zničit přírodní krajina. Takhle jednoduché to s tou stezkou je 😎

@vlansky94

Жыл бұрын

Naprosto souhlasím 👍

@tomaspodrazsky

Жыл бұрын

Dokonale napsané!!! Bohužel mám stejný pocit jako u mnoha věcí, co kolem nás vznikají, a to že se takové věci staví, státní správa jen přehrabuje papíry a vůbec nedělá to, proč byla vytvořena a veřejnosti zbývají jen oči pro pláč.

@renep.4948

Жыл бұрын

@@tomaspodrazsky Když jsem vnímal postoj úřadů, resp. těch konkrétních lidi co o tom rozhodovali, tak to bylo dost smutné. Ale jsme v ČR tak snad tu někdo nečeká že něco bude fungovat, ne? Detaily už si nepamatuji přesně. Ale v principu šlo o to že úřad co měl chránit a hájit zájmy ochrany přírody a krajiny, měl a má k věci takový postoj, že oni přeci stejně nic nezmůžou a hlavní roli v ochraně přírody hraje samospráva a místní. A že přece když oni nebudou chtít tak tam ta stezka nebude... Prostě totální popření a pošlapání a selhání státu v ochraně krajiny. Naposledy se vedl spor o myslím prodloužení sjezdovky nebo lanové dráhy nebo co to bylo. A v podstatě stále stejná písnička. Z druhé strany - co Poláci provádějí na polské straně, není o nic lepší. Bohužel se nám z Dolní Moravy stal Disney Land pro bohaté. A stát naprosto v ochraně selhal.

@tomaspodrazsky

Жыл бұрын

@@renep.4948 To je fakt smutné. Téma "ochrany přírody a krajiny" je čistě jen o tom, že ty zákony ta státní správa neumí vůbec užívat. A úředníci nemají už vůbec žádný koule. Jen aby seděly papíry a razítka a podstat věci je vůbec nezajímá

@renep.4948

Жыл бұрын

@@tomaspodrazsky Hodit to na úředníky je to nejjednodušší. Tam ten problém vesměs není. Problém je v systému. Když úředník nepustí projekt za stamiliony, miliardy, co myslíš že se stane? Bude odejít a bude dosazen jiný úředník co ten projekt pustí... Myslíš si že to je o lidské chybě úředníka? Já ne.

Do přírody, na nejvyšší vrcholové partie to nepatří. Jsem rád, že Jáchymovští měli rozum a v referendu podobnou stavbu odmítli.

Myslím že lidé chodí do přírody zejména proto, aby se od podobných civilizačních "produktů" vzdálili. Aspoň na čas. Králický sněžník mám rád, jezdil jsem tam čas od času fotit. Od té doby, co tam postavili tuto stavbu (a nedaleký visutý most), jezdím raději do jiných hor. A doufám, že mi tam nějaký egoistický architekt nepostavý další podobný "disneyland".

Жыл бұрын

Architekt není investor, takže svůj hněv obracejte jiným směrem. Situace je taková, že můžeme být vůbec rádi že to dělal architekt, a to dokonce velmi dobrý architekt. Mohlo to dopadnout výrazně hůř.

@martindvorak415

Жыл бұрын

Já nevím no, obě tyto stavby mi teda nepřijdou, že by nějak kazily dojem z okolní přírody, spíš je to jen takovej bonus pro takové, které by samotná příroda jinak nelákala. Za mě obě stavby jsou super, minimálně o tom mostu se psalo všude, i v zahraničí a myslím si, že to díky tomu naláká i dost zahraničních turistů.

@hansvorarlberg9594

Жыл бұрын

@ No mohlo to dopadnout i výrazně líp: prostě se mohli na to vykašlat a nestavět tam nic.

@hansvorarlberg9594

Жыл бұрын

@@martindvorak415 Jenže ono není cílem lákat do přírody lidi, které jak píšete příroda samotná neláká. Naopak. Takoví lidé by měli dělat něco jiného, co je baví a přírodě se obloukem vyhýbat. Jakožto ochránce přírody vím, kolik set (!!!) kilo odpadků ročně po takových lidech poklidíme. Takže za mě - stavba odporná, navíc na území rezervace (to je takové české unikum), navíc láká do příroby vandaly a rozhazovače bordelu a podpapíráků. Zrušit bez náhrady.

Жыл бұрын

@@hansvorarlberg9594 Toto je ale jaksi velmi teoretická poznámka a zbožné přání naprosto odtržené od reality. Cokoliv stavební zákony, spíše však stavební úřady povolí, to nějaký investor bude chtít dříve či později postavit. Navážel jste se do ega architekta. Já Vám pouze poradil hledat to ego někde zcela jinde. Nemluvě o tom, že v našich končinách je bohužel malý zázrak, obrátí-li se investor na architekta a ne na stavebního inženýra. I když v diskuzích pak komentující nadávání na architekty. To je tak jediné místo, kde na ně většina Čechů myslí.

Objevil jsem Vás díky Klukům z Prahy, ale musím říct, že mě Vaše videa hned pohltila. Výborný výklad, suprově zpracovaný videa držící si úroveň a kvalitu a celkově to na mě dýchá zážitkem a poznáním. Jedu už asi desátý video vkuse. Skvělý kontent. Díky a jen tak dál ))

Jsem skoro místní, ale tohle zvěrstvo se nedá ničím omluvit... denně projede cca 1500 aut, parkují s požehnáním na loukách (no co , jsou státní = sebráno sudeťákům) a nějakej šikula z Brna si pakuje ranec... no ať si pakuje, ale kua, tohle je fakt síla, na blití. cuss

Stavba jako taková není nepovedená a věřím, že dala spoustu práce, ale na dané lokalitě neměla nikdy vzniknout. Skvěle to ilustruje úvodní věta, že je to stavba, která zajištuje výhledy do všech směrů - problém je to, že výhledy ze všech ostatních směrů dokonale narušila. Což si asi Adam Gebrian neuvědomí, dokud si nezuje polobotky a nevydá se na pěší turistický výlet na některý z okolních hřebenů. Přesně tenhle masový turismus ve stylu "dovezu si zadek až k atrakci a hele mámo, koukej na tu krásu" nevratně ničí přirozený ráz krajiny.

@dusanradovanovic2896

11 ай бұрын

Přesně, to je ten zásadní problém, co s tím mám. Absolutně to nabourává krajinu odevšad. A není to citlivě zasazený Ještěd, který z dálky nějak splývá a dokresluje horu, je to zpupný monstrum, který mi nejvíc evokuje zmenšeninu chladící věže jaderný elektrárny. Pro zákazníka na místě asi pěkný zážitek pro všechny neplatící okolo facka v pohledu na krajinu.

Závěrečná věta je rozumná a zcela souhlasím. Když už to stojí, mohu navštívit nebo ignorovat. Jednoznačně v tom po tomto videu jsem schopen vidět konstruktérský výkon. Inu statika a machanika je na technických školách nikoliv náhodou nekompromisně vyžadována. Ale umístěním si jist nejsem. Bohužel i k jakémusi opakování dochází. Myslím stezky v korunách stromů.

@spaceoddity2619

Жыл бұрын

Ignorovat to fakt nejde, tahle obluda je vidět ze všech okolních hřebenů a hyzdí krajinu. Tohle se fakt nepovedlo.

za mě to nepatří do naší přírody, ale návrh i provedení : skvělý, a zajímavý boty do hor teda :-D

@jakubotevrel7921

Жыл бұрын

Proč nepatří do přírody?

@tomygun9525

Жыл бұрын

@@jakubotevrel7921 no nepatří do přírody :-)

@bettyna4624

Жыл бұрын

Tvůj názor je obojetný

@tomygun9525

Жыл бұрын

@@bettyna4624 vysvětlete 🙃

@andrejdanoczi6143

Жыл бұрын

ja to mam presne obratene. rozhladne a podobne atrakcie patria do prirody, ale toto je priserne :)

Byl jsem tam před pár lety, kdy tam stála kromě stezky v oblacích jenom chata Slaměnka s restaurací a malá stanice lanovky. Tehdy se mi to zdálo přijatelné a zážitek jsme měli pěkný. Máme to blízko, tak jsme jeli i další rok. Najednou tam začal růst další objekt hned vedle stezky a začalo se mluvit i o nejdelší visuté lávce na světě. Z lanovky seskakují lidé oblečení, jak kdyby vylezli někde z nákupáku. V žabkách a na podpatcích si dělají "fotky z hor" na sociální sítě . Podle mě to překročilo únosnou mez a záměr investorů je jasný. O přírodu a krásné výhledy nejde.

Stavba hezká v tom duchu neříkám nic, ale dle mě to tam prostě nepatří... Například "Stezka korunami stromů" na Lipně mě nepřijde až takový problém, protože opravdu končí dá se říct nad korunami stromů, ale tohle je prostě jako pěst na oko

tolik poctivé práce a peněz a takový ošklivý, zbytečný nesmysl

@indexmiro

Жыл бұрын

Presne!

Toto monštrum určite do prírody nepatrí, ale viem si to predstaviť v niektorom meste na kopci a na vrchole malú kaviarničku. Navrhujem premiestniť do Ostravy. Aj ja som si všimla z videa, že lesy a hory na okolí sú v katastrofálnom stave. Toto sa malo riešiť a nie rozhľadňu.

S podobnými vyhlidkami obecně nemám problém, dokud jak říká pan Gebrian nebudou na každém kopci. Nesouhlasím ale s jednou věci. Fakt, ze něco dalo hodně práce, nelegitimizuje daný záměr. Když to hodně přeženu, tak postavit si kolem domu 100m vysoký plot bude také pracne, ale nedává to žádný smysl. Nebo třeba na Pražský hrad pridelat dalších 10 pater bude také těžké, ale je to nesmysl

Další egoistická stavba. Ano JÁ mám krásný výhled, JÁ si postavím jakousi stezku a vůbec mě nezajímá, že lidé ze širokého okolí se na tuhle monstr stavbu musí koukat. A mě osobně vůbec nezajímá, jak skvěle skloubili železo se dřevem. Takže doufám, že brzo přijde vichřice 201km/h!

Chtěl sem se tam jet podívat, ale od té doby co tam je ta lávka a lidi víc jak na Václaváku tak vůbec. Nemám úplně chuť postupovat v přírodě jak ve frontě v Kauflandu

Chodíval jsem na Králičák pravidelně na každého Mikuláše s partou. Tradice, která měla 20 let. Přestože jsem hodně z velké dálky. Od doby, kdy se tam z toho stal Disneyland, jsem tam přestal jezdit. A postupně jsme přesídlili na jinou horu, kde jsme tradici obnovili. Jsem nepřítelem podobných velkoinvestic. Nevadí mi velké lyžařské areály, to do hor patří, podobné šílenosti a visutý most zejména, NE! Do hor si člověk chodí odpočinout od překultivovaného světa, ve kterém žije. A ne tam koukat na takové hovadiny, byť konstrukčně možná ceněné. Když jsem to pak viděl na Pustevnách vedle skvostných staveb Dušana Jurkoviče.... Ach jo. Když si chce člověk postavit v cenné přírodě a v CHKO domek, stavební úřad mu to buďto zakáže, nebo tak znechutí, že se na to radši vyprdne. Ale takové věci nevadí?

@lukaszachoval969

Жыл бұрын

Kdo rozhoduje o tom, co do hor patří? Já jen, že i ty skiareály jsou zcela jistě pro řadu lidí nepřípustné a mohli by argumentovat úplně stejně jako vy.

@unit353

8 ай бұрын

Chodíval jsem do klidného lesa, pak se tam občas začala objevovat parta lidí a stal se z toho Disneyland a přestal jsem tam chodit. Pokud na své 10 hodinové procházce potkám byť jednoho člověka (nebo si myslím, že to je člověk), zkazí mi to celý týden, tradice 50 let. Zajímavé, že se nezakáže vstup do lesů.... :-) a teď vážně, kde je ta hranice co je a není snesitelné? Pro někoho klidně jeden člověk na celé hory je až moc....

@mareksykora779

Ай бұрын

Nesmysl. Kraličák je přece o hodně kilometrů jinde. Maximálně ten první stoupák můžete jít tudy. Problém Kraličáku spíš bude ta polská rozhledna, kterou staví přímo na jeho vrcholu.

Právě, že už takové monstrum je takřka na všech vyšších českých horách. Minimálně vím o dalších v Krkonoších, Beskydech (Pustevny), Šumava (Lipno).

@marcokoehler8832

Жыл бұрын

Ne, právě že to není všude a nikdy nebude, jak říká v poslední větě.

@Nana-om8dt

Жыл бұрын

@@marcokoehler8832 Říkal, ale nesouhlasím s tím. Hory a vrcholy, kde se tato monstra staví, jsou prominující, tudíž viditelné z dalekého okolí a okolních vrcholů. Taková stavba zasáhne daleké okolní panoramata. Zkuste si vylézt např. na Králický Sněžník, výhled vám zkazí toto monstrum. Valaška jde také vidět z okolních vrcholů, vesnic a měst.

@jannovak9685

Жыл бұрын

Nejmenší pohoří v ČR zničené největší chujovinou v ČR. BTW stejná stezka se chystá na Klínovci, naštěstí to lidi (zatím) odmítli v místním referendu. Investor se ale nevzdává a tlačí a tlačí... Matematika je jednoduchá: roční návštěvnost x cena vstupného - investice = rychlá stezka pro peníze.

@Nana-om8dt

Жыл бұрын

@@jannovak9685 To je dobře🙏🙏 v r. 2020 jsem proti tomu na rozhledně podepisovala petici.

@Cinestarfiction

Жыл бұрын

@@Nana-om8dt Ano, a právě z důvodů, které zde popisujete, se tyto stavby opravdu všude NENACHÁZEJÍ. V Česku se za podobně velké dají aktuálně považovat ještě další 4 projekty, ostatní jsou o dost menší.

Pěkný den. Nemám nic proti kreativitě architektů. Ale někteří, když dostanou celoživotní příležitost k realizaci nějakého projektu, tak potom často architekt do to ho dá vše, co ho kdy napadlo a může z toho pak vyrůst veliká obluda. Tahle stavba do hor určitě nepatří, narušuje přírodu. Tahle stavba, kdyby dostala jiné umístění, třeba někde na okraji města u výstaviště, nebo někde v oblasti industriálních a průmyslových staveb např Ostrava, Kladno a podobně, tak by to nemuselo být špatné. Co se týká provedení stavby , tak určitě je to jedinečná stavba a projekt takové veliké konstrukce má své kvality, ,ale do hor bych volil střízlivější verzi. Děkuji za video.

Velmi zajímavé a originální, zážitek to bude určitě poutavý. Ale krajinu to rozhodně hyzdí. Na rozdíl od decentních starých kamenných rozhleden.

Nemám problém s tím, že to tam je, ale když jsem to chtěl navštívit, zjistil jsem že si to nemůžu dovolit. A to je za mě možná největší problém.

@annabudasova8258

Жыл бұрын

Myslíte vysoká cena? Kolik si účtují?

Odporné, v místě kde je to postaveno.

Tahle jedna stavba mi nevadí, vizuálně myslím. Ale to vše, co to nese okolo, další a další vznikající atrakce, nepřiměřený turismus. 😢

..."můžete to ignorovat a jet do míst, kde takovéto věci nejsou"... tak nějak mi tato věta evokuje chování některých kuřáků - vadí ti, že jsem ti přišel smrdět pod nos? Tak si táhni někam kde nebudu.

Takéto opachy kazia vzhľad krajiny Je to väčšinou len atrakcia pre snobov presne ako tá naša haraburda čo postavili nad Štrbským plesom.

To, že "nenastává nuda" v objektu který někdo navrhnul pro hory je pouze krásný odraz toho jak o horách (komerčně) přemýšlíme. Taky říct, že tam může přijít kdokoli je taky vcelku odvážné tvrzení, hory nejsou a neměli by být pro každého. Pokud na to fyzicky či psychicky nemám nechodím tam, není povinnost někoho mi to zpřístupnit abych tam mohl chodit ve stavu v kterým se nacházím, buďto se "zlepším" a budu mít stejné podmínky jako ostatní nebo ne a tím pádem je pro mě toto odvětví zavřené. Omlouvám se, že jsem to musel poddat takto extrémně. Konstrukce je opravdu zajímavá, jen z mého názoru na špatné místě. Dnes už tam je i Skybridge, a to už je jen hřebíček do rakvičky přírody. ;)

Ani toto ani ta lávka 721. Nejlepší příroda je tam kde je min atrakcí. A může to být klidně vesnický les. Když do přírody tak i kvůli tichu . Toto je něco jako OC Černý Most na kopci 😁😂

Problem je rozvoj turistickych staveb v cele oblasti. Podnikatelsky zamer druhy Spindl je i priznany zdejsimi podnikateli a vlastniky. Dva Spindly jsou za me uz zbytecny. Stavba je to obdivuhodna, kdyby to bylo uprostred divociny, tak krasa umocnena, ale tou rozhlednou to tam bohuzel nekonci.

Me by zajimala jina vec, jaka je odhadovana zivotnost stavby?

@David-iq4vy

Жыл бұрын

mě také

@josefslesinger111

Жыл бұрын

Do první vichřice 201km/h. 🙂

Moc pěkné video jako vždy!!! Akorát je škoda že nezazněla věta , kolik byl rozpočet na tuhle rozhlednu :(

Tak, která je originál? V Polsku, Dąbrowskiego 8, 59-850 Świeradów-Zdrój, stojí shodná vyhlídka, ta je vysoká 62m a konstrukčně je úplně stejná včetně tobogánu.🤷🤷🤷

@samsamuell3971

Жыл бұрын

A hodně podobná je i Čajka u Bojnice na Slovensku.

@jakubvana3195

Жыл бұрын

SkyWalk Świeradów-Zdrój i Čajka v oblakoch jsou také práce Zdeňka Fránka, jsou to tedy takové "mladší sestry" sněžnické stezky.

Normálně vaše názory spíše cením,...ale tady se velmi rozcházíme. To co tvrdíte by sedělo spíše k době při jejím otevírání, kdy se ještě uplně netušilo co to způsobí a co bude následovat, kdy i ti odpurci spíše jen přihlíželi a snažili se krotit. Dnes už je však jasné, že dopad téhle stezky v oblacích na své okolí je fatální. Ani ne stavba jako taková, ale její vliv na širokou veřejnost. Byla to první obří věc, která odstartovala konec téhle dříve klidné lokality. Je dnes mnohem zřetelnější že to byl prvoplánově jen důl na peníze a to že je to provedené odborně a kvalitně je zanedbatelný tlumič na jeji škodlivost. Přitahuje to do téhle lokality neunosnou masu lidí, ...tu širokou veřejnost, kterou ale nezajímá ani tak příroda, ale jen ta senzace na kopci a podle toho se také chovají. Zářný příklad toho, že peníze až na prvním místě. Dalším důkazem je NEJ most postavený v nesmyslném místě vedoucí totálně nikam, ale je NEJ, tak přitáhne ještě víc chodících peněženek.

Spousta práce a spousta přemýšlení a přitom taková blbost.Ne nelíbí

Pane Adame, budete některý z vašich dílů věnovat otevřenému hotelu Avion v Brně? Máte toto prosím v plánu?

Skvělá osvěta, díky! Jedna věc mě ale často zaráží. Proč je vždy jako hlavní osoba zmiňovaný architekt, když například na této stavbě má víc jak 70% zásluhu statik ? Podle mého názoru by měly být u staveb uvedeny všechny autorizované osoby, které se na stavbě podílely (narážím i na stavbu roku). U filmu se také neuvádí pouze režisér a scénárista

@okovarik3

Жыл бұрын

Myslim, ze prave tím prirovnanim k filmům, jste si trochu odpověděl/protirecil. V drtivé většině, když se mluví o filmu, tak až na konečné titulky je zmiňovan primárně režisér. Nebo jste snad na vyhlašování oskaru, glóbu apod videl, ze by oznamovali “film roku je xxx od strihace yyy a kostymera zzz”?

@David-iq4vy

Жыл бұрын

Neprotiřečil, ani neodpověděl. Oscara lze samozřejmě získat i v kategorii střih, makeup, hudba, atd... Takže proč u této stavby architekt a ne statik,...? Myslím, že nejsem sám, kdo by ocenil v dalších dílech uvedení více zúčastněných osob než pouze architekta..

@okovarik3

Жыл бұрын

@@David-iq4vy opět si sám odpovídáte 🙂 “stavba roku” je obecná kategorie stejně jako “film roku”. Pokud chtějí statici cenu, asi ji můžou čekat někde v “statika roku”…

@David-iq4vy

Жыл бұрын

@@okovarik3 stavba roku není architektura roku, zkuste si ten web alespoň rozkliknout

@okovarik3

Жыл бұрын

@@David-iq4vy tím přeci spis 😉 “architektura roku” (která je mimochodem pořádaná českou komorou architektu). Jen pro jistotu: já v žádném případě neubiram zásluhy různým profesim. Já rozporoval vase přirovnání k filmům a k tomu přiložil komentář, ze k tomuto zobecnovani dochází i v jiných disciplínách

Po roce na mne opět vyskočilo video o Stezce v oblacích. Absolutně rozumím tomu, že je Stezka architektonicky zajímavá a pro řadu lidí přiblíží okolní krajinu a přírodu. Jenže v kontextu vývoje celého okolí se ani nedá říct, že by to byla první vlaštovka, která přináší zvláštní obohacení. V tomto případě jsem silně zaujatý, neboť má rodina vlastní pozemek v blízkosti resortu Dolní Morava a jsem nucen se přiklánět k tezi "Not in my back yard." DM si pamatuji jako rozvíjející se lyžařský resort, který do regionu přinášel ekonomický růst, ale výtlak místních na úkor turismu nebyl absolutní. Dnes již absolutní je. Obrovské betonové hotely, plundrování Kralického Sněžníku, už nejen Stezka, ale i lávka. A přitom mají být největší přidanou hodnotou výhledy? Na protějším kopci Klepáči stojí rozhledna, ze které jsou výhledy prakticky totožné. Sněžník byl také oblíbenou turistickou destinací, která však ctila ráz krajiny a ačkoliv měl na ni turismus silný vliv, nejednalo se o bezbřehé pustošení. Resort DM přinesl ten nejtvrdší konzumní život - přijet, užít si za každou cenu, odjet. Zatímco jedni lidé platí obrovské peníze, aby si mohli užít dovolenou, jiným lidem to ničí osobní majetek, zvyklosti, způsob života,... V okolí našeho pozemku rostou milionářské chalupy, kam se jezdí pracháči ožrat a střílet zvěř. Vzhledem k současnému trendu nezbude v okolí DM už nic krásného a přirozeného. A co bude potom? Zplundrujeme zase něco jiného. Tedy ano, Stezka samotná může být pozitivním přínosem pro jinak zapomenutou krajinu. Ale tohle už není zapomenutá krajina, to je prznění všeho svatého a chráněného. Nemůžeme se tvářit, že máme rádi přírodu, když ji nejsme schopni chránit.

Skoro to vypadá jako video na objednávku Resortu. Stavba je sice zajímavá, ale tím, jak je vidět z dálky prakticky odkudkoliv, celé panorama Králického Sněžníku neskutečně hyzdí. Rozhodně to tam nepatří.

@jan.tichavsky

Жыл бұрын

Je to teda monstrum. Mnohem líp by horám slušela klasická věžová, subtilní rozhledna. Tohle působí jako pomník lidské arogance a zpeněžování zážitků.

@stari6840

Жыл бұрын

Od tohoto jsou rozhledny, které tolik nevadi výhledu. Já k si myslím, že jde hlavně o tu šířku a i to konstrukci, přes kterou lze vidět a to z dálky ruší

Česko už začíná vypadat, jako Absurdistán, normální člověk se musí divit. Některé "projekty" p. Zdeňka se mi líbí, tady toto ale vůbec nezapadá do krajiny, a to by mělo, zvlášť, když se zasazuje do přírody. Nejsme v Disneylandu, ani v americkém zábavným parku, tato stavba tak ale bohužel vypadá. Velký nevkus, snad snaha kopírovat cirkus usa, ale usa už nejsou zemí, kde bychom měli hledat inspiraci a cpát ji do lesů. Stavba neměla být povolená!

Tohle video mě výjimečně zklamalo. Čekal jsem nějaký hlubší rozbor, protože místo znám velice dobře. Naštěstí jen v zimě. Byť mě zlákal název videa, tak 8,5 minuty je věnováno samotné architektuře stavby a pak necelá minuta zhodnocení. Zcela byly opomenuty souvislosti, kteří tady zmiňují ostatní v komentářích. Jak ta stavba změnila lokalitu, doprava atd. Na tyhle atrakce jezdí spíše lidé, kteří nemají nějak extra vztah k přírodě, jsou zvyklí se ke všemu dovézt autem, lanovkou. Chtějí selfíčko z nějakého top místa, aby byli in, a je jedno jestli tahle stavba bude na Dolní Moravě, Lipně nebo v nějakých obyčejných kopcích. Často stejně ani neví, kde jsou. Nikdy bych na Stezku v korunách stromů a podobné atrakce nešel, protože mě to nijak neobohatí. Kdo chodí po kopcích, do hor, je každou chvíli někde v korunách a uvidí mnohonásobně víc během chvíle. Ale musí se často zapotit:) Což cílová skupina těchto staveb opravdu zbytečně nevyhledává. Nový SkyBrigde je pro ně dalším konzumním lákadlem, kterým mohou vyplnit čas, když už se tam vyvezli. Kolik z nich vyleze aspoň další kilometr do kopce na Slamník, kde je taky pěkný výhled? Natož na Králičák.

Tohle je definice stavby, která vznikla z nějaké naprosto nepotřebné dotace. A na které někdo jen nepřiměřeně vydělal. Doslova nikdo tuhle stavbu nepotřeboval.

Zdravim Adam. Na ako dlho by ste odhadovali životnosť tých drevených trámov? Komentujete viac dizajn, ako technické parametre, ale skúste sa vyjadriť. Díky 🖐️

Nějaká vyhlídka nebo rozhledna budiž ale tohle mě připadá jako nějaké lešení z dálky prostě změť trubek ještě na to natáhnout tu zelenou sítovinu jak na stavbě a plachtu zde staví ... za mě na hory ne ale treba v nějakém historickém prumyslovém areálu super. Prostě svoje kvality to má ale je to na špatným místě.

U vyhlídky Vessel v New Yorku jsem byl letos v březnu. A vyhlídka byla pro veřejnost zavřená, tak jsme zjišťovali proč. A byly tam za krátkou dobu údajně dvě sebevraždy skokem z vyhlídky. Prý to bylo možné kvůli velice nízkému zábradlí. Bylo to zavřené několik měsíců, zda dočasně nebo trvale nevím.

Tá stezka tam zapadá ako tá hudba do tohto videa... Tú ste mohli použiť do motoristického magazínu pre adolescentných motorkárov.

Jak bylo řečeno, že se tam není čeho bát... Byl jsem tam před pár lety s přítelkyní, která se bojí výšek. Ze zdola ji to celkem bezpečné opravdu přišlo, tak jsme tam šli oba. Dopadlo to ale tak, že došla tak do druhé zatáčky, dál ji to už strach nedovolil. Fotky z té sitě, co je nahoře taky moc nedávala... Místo a výhledy krásné, ale těch lidí co tam bylo... Nahoru na kopec jsme šli pěšky, nazpátek jsme chtěli jet na bobové dráze, ale byla na ni fronta přes hodinu, takže jsme nakonec jeli dolů lanovkou. Podruhé už bych tam nejel...

Jsem ráda, že jsem (dostatečně) daleko a mohu to tudíž ignorovat... Za mě toto v přírodě ne.

Obdivuhodný monument. Ale budu jeden z těch, co pojedou raději někam inam.

Tak na tu síť navrchu bych nevlezl 😀 jinak děkuji za video

Problém Dolní Moravy je strašná přeplácanost a vytvoření zábavního Disneylandu s jediným cílem generovat zisk. Stavba samotná je pěkná, ale co se stalo s těmi horami kolem kvůli mase "turistů" je k pláči. Nehledě na to, že pomalu jediné místo v širokém okolí, odkud není vidět, je přímo stezka.

@juliusbruna7540

Жыл бұрын

prosím vás, toto je Dolná Morava? a čo je potom Znojemsko, Breclav? je ten názov korektný?

@prokopbernard2842

Жыл бұрын

@@juliusbruna7540 Ano, přestože je to jen pár kilometrů od pramene, tak se dnes celá vesnice jmenuje Dolní Morava a má části Horní Morava, Velká Morava a Dolní Morava

Hnus určený pro movité haranty, který se zde stejně nudí. Z dálky je to jako nepovedené lešení. Hrůza !

teda je mi špatnš jen když vidím jak se procházíte přes tu lanovou sít na vrcholu,velký obdiv. ale stavba pěkná.

Všem škarohlídům bych doporučil, aby se jeli podívat na hory do západního zahraničí, na jakých, někdy až neuvěřitelných místech, jsou postaveny stavby, při jejichž návštěvě získá člověk výrazný zážitek na celý život. A vidíte, jde to postavit i tam. Přitom nikdo neřekne, že by se v tom zahraničí chovali neekologicky. Zajímavé, že ? P.S. mnohem víc mi vadí polská rozhledna na Kraličáku, která je opravdu na hřebeni, je vidět odevšad a navíc se leskne ...

zaujímavé

Já jsem fanatický uctívač přírody a tohle ještě docela ujde. Je to pěkné vzhledově i využitím, a nijak to okolí neznečišťuje.

@AdrianaKamango

Жыл бұрын

Když to tak nebylo, nebyla atrakce, když nebyla atrakce, bylo tam o 60% více stromů a zvěře a VODY od té doby jsou ty lesy doslova vycucane a lámou se.

@deliq9607

Жыл бұрын

@@AdrianaKamango Zvířata mizí všeobecně kvůli znečištění (za sto let tu bude úplně mrtvo, před 100 lety byl ještě v každé řece pstruh, teď jsou tam leda tak fosforečnany) no a jestli to takhle ničí stromy (za předpokladu, že je to v horách, protože čeští dementi vysazují smrky v nízkých nadmořských výškách a strašně se diví, že usychají) tak zbourat samozřejmě.

@nykynowak8274

Жыл бұрын

Tak se do Dolní Moravy zajeďte podívat, vy uctívači přírody.

@deliq9607

Жыл бұрын

@@nykynowak8274 Je to daleko a jsem líný. Morava je stejně země opilců a kydačů hnoje.

Spíš bych si takovou věc představil někde v průmyslovém prostředí, na hory spíš opravdu tradiční rozhlednu.

Mne staci vyhlidka z vrcholu kopce. Idealne z vrcbolu kde nikdo neni. Talovych kopcu kde mi nikdo neleze mam v beskydech dostatek. A parkovani a vystup zadara. Na mista kde to je nejezdim. Takze je mi to jedno.

Ta stavba sama o sobě - nemám s ní problém a souhlasím, je hezká. Jenže se zapomíná na lokalitu jako celek - bike park, lanovky, vysutá lávka, rozhledna n K. Sněžníku...už je z toho bohužel lunapark ala Pec pod Sněžkou a už je toho prostě moc...

Tak zrovna stezky v korunách stromů nebo tady v oblacích mi vůbec nepřipadají jako špatná věc. Horší jsou obvykle stavby a úpravy krajiny okolo.

Normální ždímačka na prachy.

Jestli existuje v naší zemi místo, které rozhodně nikdy nenavštívím, tak je to Dolní Morava. Ale nikoho tím nevytrestám, neb davy ovcí tyhle architektůry v pohodě zaplatí i za mě. Nu, a já půjdu mezitím docela pomaloučku ke studánce...

No moc se to tam nehodí, ale pro každého je to otázka pohledu. Nakonec, zbourat a vyčistit to tam, se to dá vždycky.

@hansvorarlberg9594

Жыл бұрын

Zbourat by to jistě šlo. Ale to kotvení a infrastruktura okolo... je tam toho už hrozně moc... Pro mě je Králičák mrtvej.

Jedna věc je postavení tohoto na Kralickém Sněžníku kde turismus není všudepřítomný a tohle to tam obzvláštní a na druhé pustevny, kde to je jen továrna na peníze.

Nemám problém s takovými stavbami, jako příklad bych připojil Bolt tower v Ostravě (arch. Pleskot), jako inženýrské dílo to je úžasné, architektonicky originální. I jiná tvorba pana architekta Fránka je pozoruhodná - např. dostavba zámku ve Velkých Opatovicich. Problém, a velký, mám tak jako 9 z 10 komentujících v umístění do přírody. Táto, to jsou panoramata :-/.

🥰👍

myslím, že mohutná návštěvnost je odpovědí na Vaši otázku. Určitě by se mi nelíbilo, kdyby to stálo na každém kopci, ale v prostoru komplexu, který je celý určen pro zábavu a taky pro pobavení dětí je to zcela bez problémů. Dříve se stavěly rozhledny, různé horské chaty, ještě před tím hrady a pevnosti a taky to nebylo vždy plně v souladu s prostředním, každá doba přináší jiné stopy lidské činnosti.

@annabudasova8258

Жыл бұрын

K pobavení dětí jsou určené cirkusy, disneylandy a podobné atrakce. Příroda je určená k relaxu.

@iver4180

Жыл бұрын

@@annabudasova8258 Myslím, že je lepší děti vzít do přírody než do cirkusu, nebo do disneylandu. Rozhodně já jsem své děti do přírody vozil. Můžete to mít jinak, pak až vyrostou se ale nedivte.

@annabudasova8258

Жыл бұрын

@@iver4180 Co to melete...

To video je reklama? Tato stavba způsobuje over-tourismus českých hor. Do krajiny nezapadá, okolní přírodu “znásilňuje” a tvoří z ní jeden velký disneyland. 👎 Zkuste se podívat na fotky, jak to tam vypadá v létě.

Ve skutečnosti jediný smysl té stavby bylo vytáhnout peníze z EU.

Úžasná myšlenka v závěru: když se vám to nelíbí, jeďte jinam...

Asi nejhezčí je jedna z prvních v Bavorském lese, takové to vajíčko. Pište si , že strach z hloubek tam přijde na někoho, kdo tím trpí velice brzo.

mě se to líbí. je to zajímavý.

A kde je ta komunikace stavby s okolím, kterou řešíte u každé městské stavby, jak to bude působit v rámci celku. Tohle video popisuje zážitek člověka na stezce a zamlčuje pohled zvenčí. Za mě je to na pohled nesymetrická průmyslová konstrukce, bez respektu k siluetě hor. Tohle bych rád viděl v areálu chemičky, kam ty rampy a trubky zapadnou lépe. Pokud vede stezka v úrovni korun stromů, tak s tím nemám problém.

Mate mnozstvo skvelych stavieb, tato jednou z nich je. Takze ak to nie je na hore Říp alebo Skalnatom plese tak preco nie.

Mě to nijak zvlášť nepohoršuje, ale ani mě to moc nezajímá a z dálky to vypadá jako parkovací dům. Jediný co by mě na tom zaujalo by bylo "jaký to je sjet to na kole dolů " 😁 myslím že kdyby tam stála nějaká dřevokamenná rozhledna připomínající nějaký hrad nebo středověkou stavbu, bylo by to účelově dostatečné a esteticky vhodnější. Nehledě na to, že tohle se za 30 let, možná dřív, strhne a klasická rozhledna je tam na sto let, kamenná na stovky let.

Nelíbí se mně to, říkám tomu vopičárna. Samozřejmě nepopírám, že z toho může být hezký výhled. Přesto to ráda nemám a nevyhledávám to.

Zajímavé, ale lakování oceli a výměna dřeva bude pěkně drahé, kdo to zaplatí? Zato kámen je věčný.

Tolik práce a pritom takova..... 😂

8:16 v lakyrkach na hory? 😁 #likeAnArchitect

"Stavba působí dojmem, že nosné prvky jsou kombinací oceli a dřeva, ale není tomu tak. Celá kostra je ocelová, jen některé její prvky jsou obložené dřevem imitujícím těžké trámy."

Tohle na hory nepatří, ignorovat to nejde když to jde vidět z hřebenů 15 km vzdálených.

3:30 pak jsem tu ja co tam byl posrany bo se to cele kývalo pod nohama :DD

Na Slovensku v Bojniciach je o trochu menšia vyhliadka od rovnakého architekta. V podstate rovnaký princíp konštrukcie, tobogan, sito navrchu atď. Výhoda je možno v tom, že je to na trochu menej exponovanom mieste, tak mám pocit, že to ľuďom až tak nevadí.

kdyby byla aspoň hezká proti jejím podobám na šumavě například... ale tohle je nechutnej kekel...

strasidelny to je...

Nepatfí a hyzdí. Snad aspoň ale přitáhne lidí do hor...

Mega atrakcja

Byl jsem tam a můžu potvrdit říct, že to je supr. Masivní, ale vzdušná konstrukce..za mě je to třeba fajn. V létě teda spousta lidí, ale dalo se to čekat. Nepůsobí to ani to právě vůbec kýčovitě.

@petrdavidov9282

Жыл бұрын

Já tam byl začátkem května před hysterií rýmečky. Pěšky z parkoviště nahoru skoro nikdo (mimochodem, kolem parkoviště protéká potůček jménem Morava - budoucí řeka Morava), nahoře skoro nikdo, ale pak přijel autobus polských mláďat a dá se to rozdělit na tři skupiny, prvních pár ušlo sto metrů a s brekotem se vraceli s učitelkou zpět - nedávali to, na opačné straně byli ti, co do té kapky na vrcholu skákali jako diví a pózovali mi k focení zezdola. Já osobně mám foťák s výklopným displayem, takže jsem mohl pořídit fotky "jako z kapky", ale řekl jsem si, že to dám a nakonec dal, nekomfortní pocit, ale stálo to zato.

@marcokoehler8832

Жыл бұрын

@@petrdavidov9282 "Hysterií rýmečky..." Úplně stačí si přečíst ty dvě slova a je jasno. Zřejmě vysoká škola života, co?

A co "uhlíková stopa" ? :-D. Bohužel i mražené kuře ženských pohlavních orgánech nebo exkrement v galerii mnoho lidí považuje za umění :-D)

bylo krasne videt na vlastni oci jak v chranene krajine oblasti jezdi bagry a jeraby temer bezhlucne pri vystavbe stezky, lavky a sjezdovek 🙂 doporucuji navstevu v lete, kdy se clovek muze projit po mesicni krajine, ktera z nekterych casti zbyla a pritom pozorovat chovani i vybavu navstevniku stavba to je hezka a s prirodou tam souzni, ale vse co je kolem toho je hnus

@Veprik

Жыл бұрын

Tak jsi se vyzvracel a muzes jit zase dal

Reklamní video TV MALL.

A proč ne... Nesmí se z toho stát pravidlo, je to něco výjimečného.

Za mě jako kategoricky ne, tohle do hor nepatří, hyzdí to krajinu a zážitek, taky bych zakázal všechny cesty skrz hory a vůbec tunely, takový drtivý zásah do přírody. Největší otrava je v lese potkat cizího člověka nebo komunistu, to vůbec nesnesu, takže zákaz vstupu všech lidí do lesů, fuj. A vůbec bych zakázal lesy fotit, ukrajujete lesům duši proboha, vůbec nic, zpátky do jeskyní...

ja bych řekl ze ta stezka dava oproti the vessel daleko větší smysl, jak materiálem, designem i umístěním. the vessel mi přijde vic jako pest na oko bez většího praktického užitku v danem prostoru a i jako ta zmíněna nudne se opakující a pro me překvapivě i vizualne spise mohutná a tezkopadna struktura. ta rozhledna naproti tomu vic zapadá do okolí a i když je velmi výrazná tak v porovnání méně rusi a přináší daleko vice užitné hodnoty, coz ale není zas tak těžké- rozhledny se logicky většinou umisťují na kopci a na miste kde je možno se rozhlednout a ne v údolích na úrovni zeme mezi mrakodrapy.

vyzera to hnusne

Díky, Adame, mě se to líbí! Bojkot v komentářích jen zvýraznil, jak se u nás cokoli nového/modernějšího, okamžitě setká s nelibosti. První, co mě napadlo, jestli takhle lidi mluvili aj i o pražském vysílači, Ještědu apod. Díky za video

@reginameitnerova2269

Жыл бұрын

Přesně vyjádřeno. Můj táta byl inženýr architekt a co ten se nabojoval...! Škoda, že veřejné uznání jeho práce přichází až v době, kdy už tady není.

@smajliiicka

Жыл бұрын

@@reginameitnerova2269 lepší později, než nikdy 🙏🏼❤️ veselé vánoce

@smajliiicka

Жыл бұрын

@@reginameitnerova2269 a většina skvělých umělců došla uznání až po jejich odchodu, bohužel

@vlansky94

Жыл бұрын

Z Vašeho komentáře je bohužel patrné, že diskutovanou problematiku příliš nechápete. Nejde ani tak o to, že by lidem vadila stavba jako taková, ale o to, kde je postavena a jaké jsou její dopady na přírodní krajinu. Kdo chce obdivovat architekturu, ať jezdí do měst. Kdo má rád přírodu, může jezdit do přírody. Dolní Morava je krásným příkladem toho, že příroda a architektonické "umění" zkrátka nejdou dohromady. Kdo zde byl, ví,o čem mluvím.

@annabudasova8258

Жыл бұрын

Nové a moderní nemusí znamenat vhodné, chytré a vkusné. Musí hezky zapadat do krajiny, a tady se to nepovedlo, vypadá to jako cirkus, nebo disneyland. 🥴

je to nevkusný, nesmyslný a odporný... tomu kdo to schválil bych doporučil vyčistit si zuby brokovnicí...

@filipvesely6433

Жыл бұрын

Imagine někomu přát smrt jenom proto, že má jiný vkus. Tleskám 👏👏👏

@arne857

Жыл бұрын

@@filipvesely6433 👏

Díky za takové projekty. Na rozdíl od fotovoltaik v českých horách tohle má opravdu smysl. Je to taková ikona. Nemůžeme za vším hledat jen funkčnost pro každého. Mnoha lidem to přinese radost.

Libi se mi, ze se nebojite jit proti hysterickemu davu a dokazete podobnou stavbu "schvalit" a pochvalit. Jste borec, kez by lide jako vy mohli mluvit do toho, jak nase zeme vypada a funguje...

zhovadilost bez ucty k prirode. architekt starej senila co se snazi zviditelnit